Loading article…
ワルシャワの戦い（ポーランド語: Bitwa pod Warszawą、ロシア語: Варшавская битва）は、ワルシャワの戦いおよびワルシャワの襲撃としても知られ[ 2 ]、 1831年9月にロシア帝国とポーランドの間で戦われた。2日間にわたる都市の西側の要塞への攻撃の後、ポーランド軍の防衛線は崩壊し、都市は避難した。これは1830年から1831年にかけてのポーランド・ロシア戦争（ 11月蜂起としてよりよく知られるようになった紛争）における最大の戦いであり、最後の出来事であった。
約1年にわたる激しい戦闘の後、ロシアの大軍がヴィスワ川を渡り、8月20日にポーランドの首都を包囲した。その後まもなく包囲は部分的に解除され、出撃が成功して都市とポーランドの他の地域との通信路が確保されたものの、ロシアの大軍はヴィスワ川左岸に留まり、都市を脅かし続けた。ロシア軍司令官イヴァン・パスケヴィチは、ポーランド側のヤン・クルコヴィエツキが穏健派の政治勢力の一員であり、1831年1月にセイム（ポーランド議会）によってポーランド王位から追放されたロシア皇帝ニコライ1世と交渉する意思があることで知られていたため、ポーランドの降伏を期待していた。しかし、より融和的でない派閥がワルシャワで権力を握り、ロシアの降伏の申し出が拒否されると、パスケヴィチは軍にワルシャワの西防衛線への攻撃を開始するよう命じた。
攻撃は1831年9月6日に始まった。ロシア軍はヴォラ郊外のポーランド軍最強陣地を攻撃し、ポーランド軍を奇襲した。要塞54と要塞56など一部の城壁は堅固に防衛されたが、初日の後、ポーランド軍の外線防衛線はロシア歩兵と砲兵によって突破された。ヴォラ要塞での英雄的な抵抗により、3,500人の守備隊のうち生き残ったポーランド兵はわずか11人だった。[ 1 ]翌日、戦闘が再開されたが、今度はロシア軍の砲兵が市街地の西側地区を砲撃できるほど接近していた。双方の損害はほぼ同じだったが、ポーランド当局はプラガの虐殺を再び起こす危険を冒さないことを決定し、市からの撤退を命じた。この日、カール・ヴィルヘルム・フォン・トールが、回復するまでパスケヴィチに代わって一時的に総司令官となった。[ 9 ] 1831年9月8日、ワルシャワはロシア軍の手に落ち、ポーランド軍の残党はモドリンに撤退した。11月の蜂起はその後まもなく終結し、ポーランド軍の残党はロシア軍に捕らえられるのを避けるため、プロイセンとオーストリアの国境を越えた。
19世紀、ワルシャワの戦いはポーランド文化の象徴の一つとなり、ポーランドのロマン派詩人アダム・ミツキェヴィチやユリウシュ・スウォヴァツキらによって描写された。また、ショパンの「革命のエチュード」（当初は「ワルシャワ砲撃のエチュード」と呼ばれていた）の主なインスピレーション源でもあった。[ 10 ]ワルシャワの陥落は、ポーランド人と彼らの独立への探求に対する同情も集めた。
1830年、ヨーロッパでは一連の革命が勃発した。フランスの7月革命、ベルギー革命、イタリアでの小規模な反乱は、ウィーン会議で確立されたヨーロッパ政治の枠組みを覆す恐れがあった。ロシア皇帝は現状維持の最も強力な支持者の一人であったため、1831年1月25日にポーランド議会と元老院によってポーランドで蜂起し、皇帝がポーランド国王の座から追放されたことは、深刻な問題とみなされた。[ 11 ]ロシアはポーランドの反乱が鎮圧されるまでベルギーやフランスに軍隊を送ることができなかった。[ 11 ]そのため、開戦当初からワルシャワの占領がロシアの主要な目標であった。[ 11 ]
蜂起の過程で、ロシア軍はポーランドの首都を占領しようと二度試みたが失敗に終わった。[ 12 ]最初は1831年2月、ハンス・カール・フォン・ディービッチュ元帥率いる軍が東郊外のプラガを襲撃した。[ 12 ]グロホフでの血みどろの戦いの後、ポーランド軍はワルシャワに撤退し、首都はポーランドの手に残った。[ 12 ]
正面攻撃でワルシャワを占領することができなかったフォン・ディービッチュは、側面から回り込んで西から市内に入る作戦を考案した。[ 12 ] 1831年初頭、彼は自軍をヴィスワ川上流に派遣し、そこでロシア軍は川を渡って北へ戻り、ワルシャワに向かうことになっていた。[ 12 ]この新たな作戦は、ヴァヴェル、デベ・ヴィエルキエ、イガニエ周辺での3回の連続した戦闘でポーランド軍の防衛によって阻止された。[ 12 ]ロシア軍はジードルツェに撤退し、[ 12 ]フォン・ディービッチュはそこで病に倒れ、コレラで死亡した。[ 13 ] [注2 ]
フォン・ディービッチュの後任としてポーランド駐留ロシア軍総司令官となったイヴァン・パスケヴィチ伯爵は、ワルシャワへの進軍を再開する前に、他の戦線でポーランド軍が敗北するのを待つことにした。[ 12 ] 1831年6月、アントニ・ギェウグド将軍のヴィルノ攻撃は失敗に終わり、彼の軍団は全滅を避けるためにプロイセンとの国境を越えざるを得なかった。 [ 12 ]ヘンリク・デンビンスキ将軍率いる小規模な分遣隊だけがポーランド軍主力に再合流することができた。[ 12 ]これによりパスケヴィチの北側側面が確保され、彼の軍は新たな攻撃計画を立案することができた。[ 12 ]彼は都市を直接攻撃して再び敗北する危険を冒す代わりに、ワルシャワを包囲し、他のポーランド支配地域から切り離し、降伏させることを意図した。[ 12 ]
1831年7月17日から21日の間に、彼は主力部隊を率いてオシェク近郊でヴィスワ川を渡り、ガビンとウォヴィチを経由してワルシャワに向かった。[ 12 ]一方、他の戦線からのロシア軍も同市に向かった。グレゴール・フォン・ローゼン将軍の軍団（12,000人の兵士と34門の大砲）は、ブジェシチ・リテフスキからほぼ無抵抗で進軍し、8月10日にプラガに到着した。[ 12 ]テオドール・フォン・リューディガー将軍の軍団（12,000人の兵士と42門の大砲）は、8月7日にユゼフォフで上ヴィスワ川を渡り、ラドムを占領した。[ 15 ]
ポーランド軍の新総司令官ヤン・ジグムント・スクジネツキもまた、大規模な戦闘を行うことに躊躇していた。[ 16 ]その代わりに、彼はワルシャワの要塞化を命じ、ロシア軍が抵抗を受けることなくヴィスワ川を渡ることを許した。[ 16 ]彼の考えでは、戦争はイギリス、オーストリア、フランスの介入によってのみ外交的に勝利できるものであった。もしそれが失敗した場合、スクジネツキはワルシャワが少なくとも数週間は包囲に耐え、その後もポーランド軍の主力部隊は無傷でロシア軍との決戦に臨むことができ、その頃にはロシア軍はヴィスワ川によって後方から分断されているだろうと考えていた。[ 16 ] 1831年8月10日、スクジネツキは辞任を余儀なくされ、ワルシャワの軍事総督ヘンリク・デンビンスキが後任となった。 [ 17 ]
18 世紀後半から 19 世紀初頭にかけて、ワルシャワは急速に発展した。ポーランドは混乱と絶え間ない破壊的な戦争の時期を経験していたため、近代的な恒久的な要塞が不足していた。それを補うために、ヴィスワ川の両岸に3 列の土塁、土塁、柵が建設された。 [ 18 ]土塁は通常数メートルの高さで、主に砂と粘土で構築され、蛇籠で補強され、空堀、柵、そして一列の狼の穴で囲まれていた。[ 19 ] [ 20 ]
内側の3番目の線は、数年前に破壊された旧ルボミルスキ城壁とほぼ沿って走っていた。 [ 21 ]それは高さ3メートル（9.8フィート）の連続した土塁線で、多数の砦や要塞化された家屋によって強化されていた。[注3 ]
第二防衛線は、内側防衛線の前面400～600メートル（1,300～2,000フィート）に位置する砦で構成されていた。最も堅固な砦はカリシュへ向かう道路沿いにあった。[注4 ]
最初の外線防衛線は、ショピからラコヴィエツ、ヴォラ、パリソフを経てヴィスワ川の岸辺まで半円形に沿って走る小さな砦と土塁で構成されていた。外線の要塞化された前哨基地は、第3線から1.5～3キロメートル（0.93～1.86マイル）前方にあった。その目的は、最初の攻撃に耐え、攻撃してくるロシア軍をより小さなグループに分割することであった。[ 21 ]外線には5つの大きな土塁群があった。[ 22 ] [ 21 ]
大きな要塞の間の空間は、一連の小さなレダン（シェブロン型の要塞）とバルカン（台形の要塞）で覆われていた。[ 22 ]外郭防衛線で最も強固な要塞は、ヴォラ郊外の聖ラウレンティウス教会の周囲に築かれた第56要塞であった。[ 22 ] [ 21 ]その前には第57ルネット、南には2つの要塞（第54および第55）が配置されていた。司令部はラコヴィエツとイェロゾリムスキエ門の間の第73要塞にあった。[ 23 ]
ポーランド軍司令部は、人口密集地域から最も遠い外縁防衛線に人員を配置することを決定した。その理由は、1830年代にはワルシャワの建物の53パーセント（3,148軒の家屋のうち）が木造であり、火災が発生すれば容易に都市が破壊される可能性があったからである。[ 22 ]敵が3つの防衛線すべてを突破した場合に備えて、市中心部も30のバリケード、いくつかの建物の壁に開けられた銃眼、主要な道路の交差点の下に隠された地雷で要塞化された。[ 22 ]
1831年8月20日までに、ワルシャワはロシア軍によってほぼ完全に包囲された。[ 24 ] [ 25 ]パスケヴィチ伯爵は強力な兵力を擁していた。ヴィスワ川左岸の主力部隊は54,000人から55,000人の兵士で構成され、様々な口径の324門の大砲が支援していた。[ 24 ]さらに7,000人の兵士と20門の大砲が渡河地点を守っていた。[ 24 ]キプリアン・フォン・クロイツ将軍率いる第2軍団（兵士21,000人、大砲90門）はオシェクからワルシャワに向かっていた[ 24 ]一方、フォン・リューディガー軍団はラドム周辺でサミュエル・ルジツキ将軍率いる大規模なポーランド軍団と交戦し、足止めされていた。[ 24 ]
1831年9月5日までに、ロシア軍の主力は78,500人の武装兵にまで増加し、その内訳は工兵2,000人、歩兵54,000人、騎兵17,200人であった。[ 26 ]ロシアの砲兵はポーランド軍を数で上回り、7,300人の兵士が操作する382門の大砲と8門の迫撃砲を保有していた。[注5 ] [ 26 ]ワルシャワを攻撃する部隊は次のように分割された。[ 26 ]
ロシア軍は優勢であったが、深刻な兵站上の問題を抱えていた。[ 24 ]パスケヴィチ伯爵の軍隊は、占領地から没収した食料だけでは維持できないほど大きかった。そのため、ポーランド領土を直接経由するか、理論的には中立国であるプロイセンを経由してロシアから輸送される物資に頼っていた。[ 24 ]ロシア兵によってポーランドと東プロイセンに持ち込まれたコレラの流行により、プロイセン当局はロシアの輸送船に対して国境を閉鎖せざるを得なくなった。[ 24 ]軍隊の飢餓を避けるため、パスケヴィチはヴィスワ川にゴーラとポドグジェの2か所に恒久的な橋を架けるよう命じた。[ 24 ]ロシア軍のワルシャワ攻撃開始までに完成していたのは後者の橋だけだった。[ 24 ]
1831年9月初旬のポーランド軍は約62,000人の兵士を擁していた。[ 24 ]ワルシャワの駐屯部隊は歩兵31,100人と騎兵3,800人であった。[ 26 ]それは以下の部隊に分かれていた。[ 26 ] [ 29 ]
砲兵部隊は、あらゆる種類の砲228門とコングリーブロケット砲21基で構成され、正規軍兵士4554名と州兵200名が配置されていた。[ 26 ]
乗組員はすべての防衛施設を運用するには不十分で、一部の要塞は放棄せざるを得なかった。[ 30 ]技術委員会は、ワルシャワの要塞を完全に運用するには少なくとも6万人の兵力が必要になると予測した。[ 18 ] [ 30 ]治安警備隊（Straż Bezpieczeństwa）、国民警備隊（Gwardia Narodowa） 、ユダヤ人市警備隊（Gwardia Miejska Starozakonna ）の民兵には、戦闘に参加する意思のある1万5千人の健常者がいたが、[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]軍は手に負えない平民の統制を失うことを恐れて、彼らに武器を与えることを拒否した。[ 26 ] [ 34 ]
市内には17万5千人以上の民間人と難民が住んでおり[ 24 ]、防衛軍は食料が不足していた[ 24 ] 。弾薬の供給は良好で、「ポーランド軍は1つだけでなく3つの主要な戦いを戦うことができた」[ 35 ] 。ワルシャワ兵器廠 だけでも300万発の弾薬と6万発の砲弾（大砲1門あたり200発）が保管されていた[ 35 ] 。
コレラの大流行は5月16日から8月20日の間にワルシャワを襲い、4,734人が病気になり、2,524人が死亡した。[ 25 ] 8月15日には市内で暴動が発生し、最大3,000人の市民と兵士がスパイや反逆者と疑われる人物を殺害した。[ 29 ] 36人から60人が死亡した。[ 25 ]秩序は回復したが、包囲された都市の状況は依然として不安定だった。[ 25 ] [ 29 ]
両軍は同様の方法で訓練を受け、同様の装備を使用した。両軍の標準ライフルは、モデル1808フリントロックマスケット（シャルルヴィルマスケットのコピー）とその改良型であるモデル1826マスケットで、有効射程は250メートル（820フィート）を超えなかった。[ 36 ]ポーランド歩兵の一部の部隊は、狩猟用ライフルや戦鎌で武装していたが、一般的な誤解とは異なり、鎌を振り回すコシニェルジはポーランド軍のごく少数派に過ぎなかった。[ 36 ]両軍が使用した大砲は、主に6ポンド砲と12ポンド砲で、より重い大砲には20ポンド砲（「ハーフプード」）と10ポンド砲（「クォータープード」）が含まれていた。[ 36 ] [ 37 ]ロシア製の砲兵の他に、両陣営は程度は低いものの外国製の砲も使用した。両陣営の兵力は、戦前に正規部隊で訓練を受けた経験豊富なベテラン兵士と、新兵で経験の浅い兵士の混成部隊であった。[ 38 ]
ポーランド軍は主に志願兵で構成され、ナポレオン・ボナパルトの軍隊の組織に倣っていたため、軍事マニュアルには体罰の規定はなく、兵士の士気は非常に高かった。蜂起の最初の数か月間の高い士気は、9月上旬にはとうに失われていた。[ 39 ]一連の敗北、部分的な勝利、撤退に加え、最高司令部の優柔不断と指揮系統の頻繁な変更（8月12日から20日の間に最高司令官のポストが4回も交代した）により、兵士の士気は低かった。[ 39 ]また、ワルシャワの将軍のほとんどは、セイムのより自由主義的なメンバーによって設定された蜂起の目的を信じておらず、代わりに「ただ自分の仕事をしているだけ」で、[ 39 ]皇帝が約束を守らざるを得なくなったらすぐに現状が戻ることを期待していた。[ 39 ]戦闘継続を支持する将軍たち（ヤン・ネポムツェン・ウミンスキ、ヘンリク・デンビンスキ、ユゼフ・ベム、カジミェシュ・マワホフスキ）は9月初旬には指揮を執っていたが、セイムの意向に反してでもロシアと休戦協定を結ぶ意思のある将軍たちの方が数で勝っていた。[ 39 ]
対照的に、ロシア軍の士気は非常に高かった。[ 39 ]ロシアの指揮官たちは包囲作戦において豊富な経験を持っていた。パスケヴィチ自身も、 1826年の露土戦争でのエレバンとアッバス・アッバード要塞の占領、 1828年の露土戦争でのアハルジクの戦いとカルスの包囲など、少なくとも6つの要塞都市を攻略した経験があった。 [ 39 ]
兵站上の問題に直面した8月中旬にデンビンスキの後任となったポーランド軍新総司令官ヤン・クルコヴィエツキは、右岸への出撃を命じた。クルコヴィエツキは前任者と同様保守派であり、11月蜂起の主な目的は、憲法とポーランドの法律を尊重しつつ、ロシア皇帝がポーランドの王となる以前の状態に戻ることだと考えていた。[ 40 ]スクジネツキとは異なり、彼は外国の介入は非現実的だと考えており、[ 40 ]ロシア軍を打ち破り、包囲を突破し、あるいは攻撃の試みを撃退することで、ロシアを和平交渉に戻らせたいと考えていた。[ 40 ]
新たな戦略によれば、ジローラモ・ラモリーノとトマシュ・ウビエンスキ[注6 ]の部隊は市を離れ、ヴィスワ川右岸に留まり、フォン・ローゼンとフォン・リューディガーのロシア軍を妨害し、オシェクの渡河地点を占領し、市に物資を供給し、パスケヴィッチに部隊の一部を彼らと戦わせるよう強要することになっていた。[ 41 ]両部隊は1831年8月16日から20日の間に市を離れた。[ 42 ]トマシュ・ウビエンスキ軍団はプウォツクに向かい、包囲を突破し、ワルシャワに切望されていた物資を届けた。[ 25 ] [ 40 ]彼の部隊はまた、パスケヴィッチ軍と東プロイセンの間の北の通信線を遮断した。[ 40 ]ジローラモ・ラモリーノの第 2 軍団はポドラシェでフォン・ローゼンの軍団をミェンジジェツやロゴズニツァの戦いを含むいくつかの衝突で破った。[ 25 ] [ 43 ]ラモリーノの優柔不断と命令無視により、敗北し数的に劣勢だったロシア軍はブジェシチ・リテフスキ[ 40 ]に向かって撤退し、完全な壊滅を免れた。[ 43 ]
ラモリノとウビエンスキ率いる正規部隊の撤退により防衛軍の戦力は低下し、第一防衛線を担う兵士はさらに弱体化した。[ 25 ] [ 42 ]駐屯兵は正規兵2万8000人と訓練不足で鎌しか持たない新兵1万人にまで減少した。[ 42 ]
8月29日にミェンズィジェツでフォン・ローゼンを破ったラモリーノの部隊はシドルツェに戻るよう命じられたが、ラモリーノはその命令を無視してフォン・ローゼンを追ってブジェシチに向かった。[ 44 ] 9月4日、ウクフを経由してシドルツェに戻るよう命令が繰り返された。そこから、強行軍によって第2軍団はヴィスワ川を渡ってワルシャワの南に行き、パスケヴィチを後方から攻撃するか、[ 45 ]ワルシャワを防衛しているポーランド軍の主力部隊に合流することができる。[ 44 ]繰り返された命令も無視された。[ 44 ]最近の勝利のおかげで士気が高く、ほとんどが経験豊富な兵士で構成されたポーランド軍の大部分は、ワルシャワからわずか数日の行軍距離にあるポドラシェ地方をあてもなくさまよっていた。[ 45 ]ラモリーノはワルシャワの救援に向かうことも、フォン・ローゼンの逃走部隊を追うこともなく、ポドラシェで1週間待機し、その後、敵から離れて南へ向かった。[ 45 ]
9月4日、パスケヴィチはワルシャワに特使を送り、降伏を要求し、憲法改正を約束した。外交委員会の10人のメンバーのうち、さらなる交渉に賛成したのはわずか3人だった。そして9月5日、ロシア軍司令官は、唯一受け入れられる解決策は既にセイムの宣言で明らかにされていると知らされた。[ 25 ]ポーランド側は、ロシアがポーランド分割で奪ったすべての土地の返還と、ニコライ1世のポーランド国王としての廃位（1831年1月25日）の有効性を要求した。[ 18 ] [ 25 ]
戦闘前夜、ロシア軍はワルシャワ周辺の村々（ナダルジン、ウォリツァ、ファレンティ、ダヴィディ、ラシン）の陣地からポーランド軍の陣地へ移動した。[ 18 ] [ 46 ]近衛軍はオパチェ・ヴィエルキエへ移動を開始した。擲弾兵、騎兵軍団、第1歩兵軍団はシャモティ近郊のカリシュへの道路へ移動し、第2歩兵軍団はヴウォヒへ移動した。[ 46 ]ムラヴィエフの歩兵師団はオケンチェとラコヴィエツの間の野原を占領し、ノスティッツの騎兵師団はズバルジュへ移動した。[ 46 ]包囲を完了するため、フォン・シュトランドマンの第2軽師団はルブリンへ向かう道路のスウジェフ近郊に陣地を構え、ステパン・ヒルコフの騎兵師団はフシャヌフへ移動した。[ 46 ]補給列車と予備物資はナダルジンに残された。[ 46 ]
当初、パスケヴィッチは市への全面攻撃という考えに反対していたが、ラモリノとウビエンスキの行動により、やむを得ず行動を起こした。[ 42 ]彼の部隊は食料と物資が不足しており、9月初旬までにロシア軍主力部隊は5日分の食料と馬の飼料しか持っていなかった。[ 40 ] 8月28日、パスケヴィッチは将軍たちの助言の一部を受け入れ、全面攻撃の準備を命じた。[ 40 ] [ 41 ]ロシア軍参謀本部内で数日間論争が続いた後、9月4日、主攻勢はヴォラ郊外の背後にあるポーランド軍の最も強固な陣地を狙うことに決定した。[ 41 ]攻撃はヴォラの中央の土塁、第56要塞、および周囲の要塞に集中することになっていた。[ 18 ] [ 36 ]ロシア第1歩兵軍団は第57要塞を襲撃し、第56要塞と第58要塞に向かって進軍することになっていた。第2歩兵軍団は近くの第54要塞と第55要塞に集中することになっていた。戦線の他のセクターは陽動攻撃によって軽く圧迫されるだけであった。[ 36 ]パスケヴィッチはおそらくワルシャワに入ろうとは思っておらず、外側の防衛線が突破され、市の中心部が砲火の脅威にさらされれば、ポーランド軍の守備隊が都市を放棄するか降伏すると見込んでいた。[ 26 ]
ポーランド軍の計画は、前線の固定防御を基本とし、ウミンスキとデンビンスキの指揮下の部隊は第二防衛線の後方に配置され、師団砲兵隊と騎兵隊とともに機動予備部隊として機能することになっていた。ウミンスキ軍団は、プワヴィへの道路からクラクフへの道路を通り、第18要塞と第74要塞を結ぶ線までの約7.1キロメートル（4.4マイル）の戦線南部を防衛することになっていた。デンビンスキの指揮下の部隊は、第54堡塁からマリモント郊外までの9.6キロメートル（6.0マイル）の戦線に沿って、西部と北部の戦線を防衛することになっていた。ポーランド軍の大部分は市の南部にいた。ポーランド軍司令部は、ロシア軍がクロリカルニア周辺、モコトフとチェルニアクフの郊外といった防衛の最も弱い部分を攻撃すると誤って想定していたからである。[ 26 ]
戦闘開始前から、パスケヴィッチは西部戦線で圧倒的な数的優位を確保していた。ヴォラに面するロシア軍第一線は兵士30,200名、大砲144門、迫撃砲8門で構成され、第二線は兵士39,200名、大砲196門で構成されていた。対するロシア軍はデムビンスキ指揮下の歩兵5,300名、大砲65門、騎兵1,100名、さらに予備兵4,800名を擁していた。[ 39 ]
2:00、ウヤズドフ通りの聖三位一体教会と天文台にあるポーランド軍の観測所が敵の動きを発見し、警報を発した。[ 46 ]攻撃は4:00頃に始まり、[ 25 ] 1時間以内にポーランド軍の要塞54と57が接近するロシア軍に発砲した。[ 47 ] 5:00頃、第1歩兵軍団の86門の大砲が600メートル（2,000フィート）の距離からヴォラ周辺のポーランド軍陣地への砲撃を開始し、戦闘が始まった。[ 18 ] [ 48 ] [ 49 ]
56番砦は3つの翼からなり、それぞれが土塁、柵、堀で囲まれていた。中央の翼はブリュール庭園の木々に部分的に隠れていたが、聖ラウレンティウス教会と周囲の修道院によってさらに強化されていた。ユゼフ・ソヴィンスキ将軍が指揮するこの砦には、第8歩兵連隊の2個大隊（1,200名）、工兵40名、大砲13門、コングリーヴロケットランチャー2基、第14歩兵連隊の小分遣隊（170名）が配置されていた。そのすぐ前、戦場を見下ろす丘の上には、ユゼフ・クラソフスキ少佐の指揮下、300名が駐屯する、より小さく不規則な形状の57番砦があり、4門の大砲とコングリーヴロケットランチャー2基が装備されていた。北には第59要塞（大砲4門と兵士400名、指揮官はユゼフ・ボルジェンツキ少佐）があり、南には第54要塞（兵士最大350名、指揮官はユリアン・コンスタンティ・オルドン中尉、大砲6門）があった。ヴォラの残りの要塞（第55、58、60、61要塞）は防衛強化のため駐屯兵が撤去されたが、ポーランド軍の最も重要な陣地は依然として深刻な人員不足に陥っていた。[ 50 ]
さらに南、ラコヴィエツ近郊には外線要塞群があった。これらはすべて9月初旬にポーランド軍によって放棄されており、ムラヴィエフ将軍率いるロシア歩兵によって無抵抗で占領された。[ 22 ] [ 48 ]フォン・シュトランドマン将軍率いる部隊はショピを占領し、44、45要塞とクロリカルニア周辺の要塞への攻撃を開始した。フォン・シュトランドマンの部隊は明確な数的優位（6門の大砲を持つロシア軍2,900人に対し、6門の大砲を持つポーランド軍1,700人）を持っていなかったが、ポーランド軍の守備隊を迅速に押し返した。まもなく、濃い黒色火薬の煙が戦場を覆った。ロシア軍の攻撃方向を特定できなかったポーランド軍司令官は、主攻勢の目標はクロリカルニアの陣地を攻撃するだろうと考えた。[ 48 ]
最初に間違いに気づいたのは、西部戦線の防衛を任務とする予備軍団の指揮官、デンビンスキ将軍だった。彼はすぐに増援を要請したが、クルコヴィエツキ将軍に拒否された。単独で戦うことを余儀なくされたデンビンスキは、予備の第3歩兵師団で第一線を増強せず、代わりに象徴的な部隊、つまり58番砦の守備と57番砦の支援のために半個大隊だけを前線に送った。ポーランド軍にとってさらに悪いことに、南部戦線の指揮官であるウミンスキ将軍は、クロリカルニア周辺の小競り合いに完全に集中し、ヴォラで何が起こっているかに気づかなかった。7時頃、彼はクロリカルニアに約6個大隊の歩兵（約2,800人）と3門の大砲を増援した。54番砦と55番砦には増援は来なかった。[ 48 ]
一方、ヴォラ周辺の要塞を守る外側の土塁はロシア軍の砲撃によって破壊されていた。6時からは、ロシア軍の砲108門が要塞54、55、57に集中砲火を浴びせられた。要塞54は持ちこたえ、歩兵の損害は少なかったが、孤立した前哨基地の砲兵は土塁の後ろに隠れることを余儀なくされた。要塞59と61は、ヒルコフ騎兵師団の騎馬砲兵との砲撃戦で大きな損害を被ったため、隣接する要塞を支援することができなかった。[ 48 ]
デムビンスキが予備として保持していた32門の大砲のうち、58番砦に移動したのはわずか4門だけだった。6時30分頃、さらに9門の大砲がヴォラ周辺の砲撃戦に加わったが、その支援は弱く、到着も遅すぎた。その時、ロシア第2歩兵軍団によって2つの大規模な攻撃部隊が編成された。ニコライ・スリマ将軍率いる第1部隊は、ルトコフスキ旅団（2,500名）を第一線として54番砦に進軍した。フリードリヒ・カスパー・フォン・ガイスマー将軍が指揮する第2部隊は55番砦に向かった。フォン・ガイスマーは要塞が空であることに気づくとすぐに、パヴェル・リプランディ大佐率いる1,500名に54番砦への攻撃に加わるよう命じた。ルトコフスキ旅団の3個大隊は大きな損害を被りながらも土塁を囲む柵に到達し、障害物の除去を開始した。[ 48 ]
煙のため、ポーランド軍前哨基地の第二線指揮官は接近するロシア軍を見ることができず、発砲しなかった。[ 51 ]戦闘計画に反して、第二線は第一線に増援を送らなかった。これは特に要塞54と56の場合に重要で、背後の要塞21、22、23の支援なしに敵と単独で対峙しなければならなかった。[ 51 ]ヴォラ郊外の最も重要な陣地は主力予備軍からわずかな増援しか受けられず、孤立して戦うことを余儀なくされた。[ 52 ]
54番砦のポーランド兵は絶え間なく砲撃したが、その頃にはロシア騎馬砲兵隊は土塁の頂上をはっきりと視認していた。理由は不明だが、ポーランド軍は近距離防御用に用意していた手榴弾を使用しなかった。突破が完了すると、2つのロシア連隊（第13「ベロゼルスキー」と第14「オロネツキー」）が突破口に突撃した。[ 48 ]他のロシア兵は土塁自体に突撃し、銃剣を足場にして胸壁に登った。[ 18 ]数回の斉射の後、[注7 ]ポーランド歩兵は砦の中に退却し、土塁の上に現れたロシア兵に発砲した。[ 48 ]最初に障害物を越えたのは、部下を率いたパヴェル・リプランディであった。ロシア軍が10対1で優勢だったため、銃剣による戦闘は短時間で終わり、生き残ったポーランド兵60～80人が数分で捕虜となった。[ 18 ] [ 48 ]その後まもなく、火薬庫に火がつけられ爆発し、第13連隊の指揮官イワン・フルデネフ大佐を含む100人以上のロシア兵が死亡した。[ 48 ]この爆発は、アダム・ミツキェヴィチの詩「オルドンの要塞」でフィクション化され、不朽の名作となった。[ 19 ]第54要塞の襲撃におけるロシア軍の死傷者は合計で500～600人だった。[ 48 ]死者は砲弾の穴に集団墓地に埋葬され、そこは後にワルシャワの正教会墓地の中心となった。[ 18 ]
ポーランド軍の反撃を予想して、ロシアの工兵は要塞54と55の修復を開始した。当初、要塞73、21、22、23のポーランド軍砲兵のみが応戦し、デンビンスキの予備部隊は沈黙を保った。ポーランド側の動きが見られないため、ロシア第2歩兵軍団の砲兵は隣接する第1歩兵軍団の支援を開始した。ロシア軍砲兵はいくらかの損害を被ったが、その優位性は明らかだった。第1軍団の砲兵隊は要塞57に300メートル（980フィート）まで接近し、ポーランド軍砲兵は要塞から撤退せざるを得なくなった。午前8時頃、第1軍団の2つの縦隊（アレクサンドル・フォン・リューダースとイワン・ナボコフの指揮下）が要塞を攻撃した。 4つのロシア連隊（第3海兵連隊、第4海兵連隊、第7「レヴェルスキー」歩兵連隊、モスコフスキー連隊）の一部が3方向から要塞を襲撃し、3時間にわたる砲撃でポーランド軍陣地への入り口を守る障害物と柵が破壊されたことを期待した。柵はほぼ無傷で、ロシア軍は小火器による射撃と第二線砲兵による射撃の両方でかなりの損害を被った。[ 53 ]将校は撤退を命じたが、兵士たちは命令を無視して独自に要塞への攻撃を続けた。数回の攻撃は撃退され、ロシア軍は大きな損害を被った。[ 54 ]損害にもかかわらず、ロシア歩兵は要塞に突入し、一発の銃弾も発射せずに近接戦闘で要塞を占領した。[ 53 ]約80人のポーランド兵が捕虜となり、4人が負傷した指揮官とともにポーランド軍陣地へ撤退することに成功した。残りの兵士は戦い続け、ほぼ最後の一人まで殺された。[ 53 ] [ 54 ]最近占領された要塞はポーランド軍の砲撃範囲内にあったため、ロシア軍は撤退し、要塞の後ろに隠れ始めた。[ 53 ]
54、55、57の要塞を失ったにもかかわらず、クルコヴィエツキは依然としてヴォラへの攻撃は陽動だと確信しており、デンビンスキ将軍への増援を拒否した。第3歩兵師団司令官ルドヴィク・ボグスワフスキ将軍だけが彼の命令を無視し、第10線歩兵連隊の1個大隊を増援として56要塞に送った。この大隊を率いたのは、11月蜂起全体の発端となったピョートル・ヴィソツキ大佐であった。デムビンスキは第58要塞を放棄した。同要塞の砲兵隊は、予備の12門の大砲と6基のロケットランチャーと共に、第1防衛線と第2防衛線の間、第21、22、23要塞の前に陣取るよう命じられた。午前9時頃、ロシア軍がポーランド軍の第2防衛線にさらに進撃する準備をしていた時、ヨゼフ・ベム准将が12門の大砲と共にヴォラに到着し、最近失った第54要塞からほど近い、第56要塞を砲撃しているクロイツの歩兵とロシア軍砲兵の側面にそれらを配置した。さらに8門の大砲と4基のロケットランチャーがヴォラの北側側面に到着し、第58要塞の防衛に加わった。その頃、両ロシア歩兵軍団の砲兵部隊は砲撃を第56、59、23要塞に移した。今回はポーランド軍が砲撃戦に勝利した。ロシア軍は砲と迫撃砲の数で優位に立っていたにもかかわらず、ロシア軍の砲兵は損害を受け、撤退を余儀なくされた。歩兵も同様に、占領した土塁の後ろに隠れることを強いられた。デンビンスキはこの成功を活かすことはなく、ポーランド歩兵は固定防御陣地の後ろに隠れたままだった。[ 55 ]
ロシア第2軍団の司令官は、何の動きも見られないため、全砲兵にユゼフ・ベム指揮下の14門の砲に砲撃を集中させるよう命じた。激しい砲撃を受けながらも、ポーランド砲兵は30分以上砲撃に耐え、カリシュへの道路の右側の新しい陣地へと移動した。第2軍団への砲撃を再開したが、再び敵の砲撃の標的となった。砲撃戦は続いたが、第56要塞の状況は危機的になりつつあった。三方から砲撃を受け、ワルシャワ周辺最大のポーランド要塞は孤立した。ヴィソツキ大佐が連れてきた増援を含め、要塞の兵員は約1,660名の歩兵と10門の大砲で構成されていた。10時までに、ほとんどの砲兵が戦死または負傷し（要塞の砲兵隊長であるクシヴィツキ大尉も含む）、訓練を受けていない歩兵と交代せざるを得なかったため、ポーランド砲の発射速度と命中精度は著しく低下した。すべての城壁はロシア軍の砲撃によって次々と損傷を受け、片側には30メートルの破れ目が生じた。[ 55 ]
55番砦から砲撃戦を観察していたパスケヴィチは、ポーランド軍が56番砦の救援に来ないだろうと確信した。当初は躊躇していたが、午前10時頃、ついにロシア歩兵に56番砦への攻撃を命じた。攻撃はリューダース将軍とマルティノフ将軍が指揮する13個歩兵大隊（約6,900人）によって行われた。リューダース軍は障害物を突破して柵を越えたが、ポーランド軍守備隊は砦の中からライフルの一斉射撃で応戦し、攻撃は撃退された。リューダースはすぐに第二線（2,300人）にも前進を命じた。新たな部隊は北翼の指揮官フランツィシェク・ビエルナツキ少佐によって二度堀に押し戻されたが、最終的にはポーランド軍守備隊は圧倒され、砦の奥深くに退却せざるを得なかった。ロシア軍は追撃したが、彼らの大隊は統制を失い、その結果、数的に劣るビエルナツキ率いる部隊が要塞内で持ちこたえ、中央翼の側面を援護することができた。[ 55 ]
マルティノフ将軍率いる部隊は、56番要塞の中央翼を攻撃した。ここでは障害物が無傷で、200人のポーランド兵が有名なモスクワ親衛連隊による3回の連続攻撃を撃退した。ロシア軍は、部隊が堀に到達する前に2人の連隊長を失った。[ 55 ] 2,900人のロシア軍が土塁の頂上に到達したとき、彼らはその背後にある2番目の土塁の堅固な防御に驚いた。[ 18 ] [ 55 ]ロシア歩兵は退却し、最初の土塁の下に隠れた。北翼で戦っていたビエルナツキはロシア歩兵を追い出すことに成功したが、反撃中に戦死し、ポーランド軍は要塞の反対側の木立に後退した。状況を安定させるため、ソヴィンスキ将軍は第8線歩兵連隊の1個中隊に中央翼を離れ、北での戦闘に参加するよう命じた。北翼の新しい指揮官であるリプスキ少佐は、またもや反撃を組織した。「仲間たちよ、グロホフを忘れるな、イガニエを忘れるな！」と叫びながら、彼は部下を率いて突撃し、ロシア軍を再び押し戻したが、勢いは失われ、ロシア軍は北西の土塁の支配権を維持した。[ 55 ]短い膠着状態が続き、ポーランド歩兵と彼らの12ポンドカロネード砲1門が、はるかに大規模な敵軍が要塞に侵入するのを阻止した。[ 18 ] [ 55 ]
自軍の敗北を悟ったパスケヴィチとパーレンは、さらに兵力を投入することを決定した。第9「インゲルマンラント」歩兵連隊と第10「新インゲルマンラント」歩兵連隊の一部（890名と6門の大砲）は、北翼の東側を攻撃するよう命じられた。同時に、7個大隊（約4,000名）が南から中央翼と東翼を攻撃することになっていた。約70門の大砲が、ポーランド軍の増援部隊が要塞に突破するのを阻止するため、ポーランド軍の第二防衛線に向けて砲撃するよう命じられた。今度は数千人のロシア兵が厳重な軍勢を組んで北翼に侵入した。その時点でリプスキ少佐率いる守備隊は800名しかおらず、攻撃に耐えるだけの兵力はなかった。ポーランド軍は再び北翼の反対側の森に押し戻され、リプスキ少佐は戦死した。ドブロゴイスキー少佐が後任となったが、パニックに陥り、500人の兵士を連れて撤退を命じた。シュヴィトコフスキー少佐率いる残りの300人の兵士は再びロシア軍を追い出そうと試みたが、その時点では10対1で劣勢であり、10時30分頃には中央翼に向かって撤退せざるを得なかった。当時ウォジンスキー中佐の指揮下にあった中央翼は、ヴィルヘルム王子とカール王子の精鋭連隊で構成されたリューダース将軍率いる大部隊に対して持ちこたえた。[ 56 ]
その時点では、中央翼はわずか900人の兵士と1門の大砲で守られていた。リューダース、マルティノフ、フリードリヒ・フォン・ベルクの連合軍は6,000人を超え、そこを襲撃する準備をしていた。数回の攻撃は撃退されたが、11時過ぎにポーランド軍陣地は南北から同時に攻撃された。北の挟撃は行き詰まり、マリノフスキ将軍率いる南の挟撃は血みどろの撃退を受けた。マルティノフ将軍は重傷を負った。パーレン将軍はさらに2,300人（第5歩兵連隊とシベリア擲弾兵の一部）に反対側から攻撃するよう命じた。シベリア連隊は要塞に入り、ソヴィンスキ将軍が直接指揮するカロネード砲の乗組員を教会の周囲の壁内に退却させた。教会前で戦っていたポーランド兵の最大のグループに降伏が提案され、ソヴィンスキと残りの部隊は武器を置いた。教会をまだ守っていた別のポーランド兵のグループはロシア兵に発砲し、ソヴィンスキ将軍を含むロシア兵を怒らせ、捕虜を虐殺した。[ 56 ]ロシア当局が後に彼が任務中に死亡したことを確認したため、ソヴィンスキはすぐにポーランドの国民的英雄となり、ユリウス・スウォヴァツキの詩「ヴォラの塹壕のソヴィンスキ」で不朽の名声を得た。
包囲された教会は防御の準備は万端だったが、守備隊はほぼ負傷者ばかりだった。[ 56 ]正午までに守備隊は圧倒され、ロシア軍は教会に突入した。[ 18 ]要塞56を巡る戦いは終わった。要塞襲撃でロシア側は合計1,000人以上の戦死者を出した。ポーランド側の死傷者は300人を超えず、兵士と将校1,230人が捕虜となった。撤退してポーランド軍の陣地までたどり着けたのはわずか500人だった。[ 56 ]
ヴォラの城壁を巡る戦闘中、劣勢のポーランド軍を限定的に支援したのは第二線の砲兵隊だけだった。クルコヴィエツキは戦後、デムビンスキ、ベム、フランツィシェク・ムウォコシェヴィチ将軍に第一線を支援するよう命じたと主張したが、どうやら彼らの誰もその命令を受け取っていなかったようだ。第二線を守備していた第3歩兵師団の司令官ルドヴィク・ボグスワフスキ将軍は第一線の砦を支援できたはずだったが、濃い煙とブリュールの庭園の木々のために56番砦で何が起こっているのか見えなかった。[ 57 ]
パスケヴィッチは、ポーランド軍が失った砦を奪還するために反撃してくると予想し、部隊に前進を停止し、城壁を再建し、市街地に向かって新しい砲台を建設するよう命じた。[ 57 ] [ 9 ]ヴォラ近郊でのさらなる移動は、第59砦からのポーランド軍の砲兵によって阻止されたが、2時間以内にロシアの工兵が第56砦を最大20門の砲兵の前哨基地として準備した。[ 57 ]パスケヴィッチはまた、第23砦周辺のポーランド軍の防御を偵察し、嫌がらせをするために、ティライユールと小銃で武装した散兵を前進させた。 [ 57 ] [ 9 ]ポーランドの野戦砲兵は第21砦を離れ、ロシアの軽歩兵を押し返したが、その後ロシア第1軍団の砲兵に攻撃され、逃走を余儀なくされた。[ 57 ] [ 9 ]その時になって初めて、ボグスワフスキ将軍は第56要塞が援軍を必要としているかもしれないと気づいた。敵の動きを偵察し、要塞に弾薬を届けるため、彼はムウォコシェヴィチ将軍に1,000人の歩兵旅団を派遣した。ロシアのライフル連隊2個が彼の部隊の前に逃げ出し、ムウォコシェヴィチの部隊は要塞にほぼ到達したが、ロシアの砲兵隊が発砲し、ポーランド軍に数十人の死傷者を出した。ムウォコシェヴィチは第56要塞が失われたことを悟り、第21要塞と第22要塞に向かって急いで撤退した。ロシアのライフル連隊2個（第1および第2）が追撃を試みたが、ポーランドの砲兵隊に敗れ、撤退した。[ 57 ]
意外にも、ムウォコシェヴィチとその部下によるこの弱い攻勢は、おそらくロシア軍に計画の見直しを迫り、翌日までさらなる攻撃を延期させたのだろう。[ 58 ]その時、パスケヴィチはポーランド軍がどうするのか確信が持てなかった。ポーランド軍の反撃によってヴォラの要塞が奪還されるか、あるいは彼の第1軍団と第2軍団の間に楔が打たれることを恐れたのだ。[ 57 ]彼はヴォラでのすべての攻撃行動を停止するよう命じた。[ 9 ]彼の砲兵隊はポーランド軍と交戦を続けたが、歩兵は撤退し、パスケヴィチ自身は部隊を離れ、南方のシュチェシリヴィツェとイェロゾリムスキエ門の間のどこかにいるムラヴィエフ将軍の軍団を探しに行った。[ 57 ]
その頃、マラホフスキ将軍はそれまで放置していた戦線を視察するため、第23要塞に到着した。ムウォコシェヴィチ将軍から第56要塞の陥落を知らされた彼は、反撃を命じた。第一線奪還よりも第二線維持に気を取られていた彼は、予備として用意していた12個大隊のうち、わずか2個大隊（1,240名）しか攻撃に投入しなかった。反撃は13時頃に始まり、14門の騎馬砲による小規模な支援を受けた。一方、ベム将軍は21門のより大型の野砲を予備として温存していた。ポーランド軍が城壁を離れるとすぐに、出撃部隊は54、55、56砦の前に集結したロシア軍砲兵隊の砲撃を受けた。激しい砲火にもかかわらず、ポーランド軍は56砦の南東500メートル（1,600フィート）地点に到達したが、そこでロシア軍の2個ライフル連隊（第1および第2連隊、約1,800名）の一部と遭遇した。ロシア軍は数で勝っていたが、ポーランド軍は突破してロシア軍を押し返したが、その後、56砦の東側の城壁上のロシア軍砲兵隊によって敗北した。ロシア軍の増援が両側面から現れたとき、ポーランド軍司令官は撤退を命じ、ポーランド軍の陣地に戻った。[ 57 ]ポーランド軍の反撃は失敗に終わった。[ 25 ]さらに事態を深刻化させたのは、撤退するポーランド軍に、第1、第2、第5歩兵師団の部隊で増強された2個ライフル連隊からなる大規模なロシア軍がすぐ後ろに迫っていたことである。[ 57 ]
ロシア軍はポーランド軍の第二線を攻撃し、多くの箇所で突破した。ロシア歩兵の陣地は、ベム将軍がポーランド軍の反撃を支援するために前線に送った14門のポーランド砲を追い越したため、正面、側面、後方から砲撃を受けるという非常に困難な状況にあった。最終的に、カジミェシュ・マジェフスキ中佐率いる第4線歩兵連隊の反撃により、ポーランド軍の陣地を襲撃していたロシア軍は撃退された。いくつかの小規模なロシア軍部隊が突破し、ヴォラ郊外の木造家屋群を要塞化しようとしたが、すぐに包囲されて殺された。その時点で、午後1時頃、マワホフスキは第56要塞を標的としたさらなる反撃を組織しようとしたが、クルコヴィエツキはロシア軍がさらに南のイェロゾリムスキ門付近を攻撃するかもしれないと恐れ、予備兵力を温存することを優先し、彼の命令を覆した。ポーランド側は西部戦線でのすべての攻撃行動を停止し、砲兵のみが活動を継続した。[ 57 ]
13:00から14:00の間に、ベム将軍は少なくとも64門の大砲を21、22、23砦付近の狭い戦線に集結させ、ロシア第1軍団の砲兵と歩兵への砲撃を開始した。17:00まで続いた砲撃で、ロシア第1軍団と第2軍団の部隊は最終的に占領した砦の城壁の後ろに撤退せざるを得なくなった。何度か、ヒルコフ将軍のロシア騎兵隊（胸甲騎兵連隊を含む）がポーランドの砲兵陣地への突撃を試みたが、そのたびに散弾と榴弾で血みどろの撃退を受けた。最終的にロシア騎兵隊はグルツェまで完全に撤退した。ロシア砲兵隊の半分はポーランド軍と激しい砲撃戦を繰り広げ、残りの半分はヴォラ郊外と第二防衛線の後ろにあるポーランド軍陣地への砲撃を開始した。砲撃によってポーランド軍の反撃の準備は整ったものの、クルコヴィエツキはそれを危険視しなかった。[ 59 ]
パスケヴィッチは将軍たちと軍事会議を開いた。カール・ヴィルヘルム・フォン・トールをはじめとする多くの将軍はヴォラへの攻撃再開を主張したが、パスケヴィッチは懐疑的だった。ロシア軍にはまだ2万5千人の新兵がいたが、夕暮れが近づいており、パスケヴィッチは暗くなると部隊の統制が崩れ、甚大な損害を被るのではないかと恐れた。ロシア軍司令官はまた、ヴォラへの攻撃はポーランド軍が依然として保持している第一線の陣地（58、59、60要塞。実際には58要塞は放棄されていた）や、チステ方面からのポーランド軍の反撃によって妨げられる可能性もあると考えた。[ 59 ]彼は攻撃行動を翌日まで延期することにした。[ 54 ] [ 59 ]パスケヴィッチはまたワルシャワに別の使節を送ったが、急遽招集されたセイムは彼の停戦の申し出を拒否した。[ 25 ]
その時点でも、ロシア軍の作戦計画はポーランド軍総司令官クルコヴィエツキ将軍にはまだ明確ではなかった。主攻撃がヴォラかクロリカルニア周辺の要塞のどちらに向けられているのか分からなかったため、南部戦線はポーランド軍の手に安全に守られており、ロシア軍の度重なる攻撃が次々と撃退されていたにもかかわらず、彼は西部戦線に相当規模の歩兵部隊を再配置しなかった。[ 60 ]初日にポーランド側が被った3,000人の死傷者のうち、クロリカルニア近郊の南部戦線での死傷者は約300人で、そのうちせいぜい「数十人の死者」であった。[ 3 ]それにもかかわらず、ヴォラ近郊の第二戦線には騎馬砲兵の小部隊しか派遣されなかった。 [ 60 ]夕方、クルコヴィエツキ将軍は政府会議を招集し、自軍の状況は極めて困難であると説明した。彼はパスケヴィッチとの会談を再開することを提案し、プラジンスキー将軍をパスケヴィッチの陣営に派遣した。[ 54 ]
二人は9月7日未明にヴォラ郊外で会談した。[注8 ]パスケヴィチは停戦を宣言し、クルコヴィエツキに9時に会うよう呼びかけた。[ 54 ]会談はヴォラの村の酒場で行われた。パスケヴィチはワルシャワとプラガを無条件で降伏させ、ポーランド軍をプウォツクに撤退させ武装解除させ、[ 54 ]皇帝がポーランド兵を赦免するか反乱者として投獄するかの決定を待つよう要求した。[ 62 ]クルコヴィエツキはこれを拒否し、蜂起は反乱ではなく、二つの独立国家が戦っている戦争だと主張した。[ 62 ]彼は、ニコライのポーランド王位からの廃位の決定を取り消す代わりに、ポーランドの独立回復と全面的な恩赦をパスケヴィチとミハイル大公に約束させたかった。[ 62 ]交渉は荒れ模様で、正午頃、ポーランド軍司令官は今後の対応についてセイムと協議するためワルシャワへ向かった。[ 63 ]パスケヴィチは停戦を13時まで延長し、戦争が再開されたとしても交渉を続けることに同意した。[ 63 ]
クルコヴィエツキは議会の支持を得るため、セイムと元老院の合同会議でプラジンスキ将軍に代理を依頼した。[ 64 ]彼の政治的計画は、何としても蜂起を終結させ、現状を元に戻し、自らを「祖国の救世主」としてさらなる流血を阻止することだった。[ 65 ] [ 66 ]プラジンスキは演説の中でロシア軍の戦力を過大評価し、ポーランド軍の戦力を過小評価した。[ 65 ]また、戦闘が続けば1794年のように市民が虐殺されると警告し、 [ 64 ] [ 66 ]ニコライの支配下での完全な独立への復帰は容易に達成できると述べたが、これは真実ではないと確信していた。[ 67 ]彼は政府とセイムに降伏が唯一の選択肢であることを納得させることができず、激しい議論は13時の期限を過ぎても続いた。[ 63 ]ロシア軍は敵対行為を再開し、双方の砲兵隊が再び砲撃戦を開始した。[ 63 ]
両軍とも前日に同様の死傷者を出した。[ 3 ]ロシア軍の勝利により、砲兵隊はチステとヴォラの郊外への明確な射線を得ることができた。また、第54要塞が陥落すれば戦いは終わったと確信していたロシア兵の士気も高まった。[ 3 ]しかし、ポーランド側にとって戦いは決して負けではなかった。ロシア軍はヴォラ（第23および第24要塞）またはチステ（第20～22要塞）のポーランド軍第三防衛線を攻撃できるようになったが、その攻撃はポーランド軍がまだ保持している第二防衛線の要塞によって容易に側面を突かれる可能性があった。[ 3 ]また、砲兵隊で前進を支援するためには、ロシア軍の大砲は開けた場所に配置されなければならなかった。[ 68 ]
ポーランド軍の戦闘計画は変更されなかった。[ 69 ] 59番砦は撤退し、チステ周辺とイェロゾリムスキエ門付近のポーランド軍陣地はわずかに増強されたが、ポーランド軍は西側と南側のセクターにほぼ均等に分散したままだった。[ 69 ] [ 70 ]ポーランド軍には知られていなかったが、9月7日のロシア軍の命令も変更されなかった。第2歩兵軍団はチステの砦群（21番と22番）を攻撃し、第1歩兵軍団はさらに北（23番と24番砦）を攻撃することになっていた。[ 71 ] [ 72 ]ムラヴィヨフの部隊はイェロゾリムスキエ門を攻撃し、残りの部隊は前日の陽動攻撃を継続することになっていた。[ 71 ] [ 72 ]
13:30 頃に砲撃が再開されたとき、ロシア兵はまだ攻撃の準備ができていなかった。[ 70 ]前夜は非常に寒く、[注 9 ]ロシア兵のほとんどは冬用の衣服を持っておらず、野外で夜を過ごした。[ 9 ] [ 72 ]多くの兵士は朝に食料を受け取ることができず、[ 9 ]士気は著しく低下した。[ 72 ]ロシア軍が隊列を整え始めたとき、ウミンスキー将軍は、自分の担当区域での主攻撃がイェロゾリムスキー門を狙うだろうと正しく推測した。彼は予備兵力でその地域を増強し、第 4 歩兵師団と第 2 騎兵師団のほぼ全兵力を投入した。[ 70 ]また、第 1 騎兵師団 (1,300 人) をチステに近づけた。[ 73 ]マワホフスキ将軍とデンビンスキ将軍は、ムウォチニ（62a要塞付近）に集結したパヴェウ・ムホフスキ将軍率いる強力な部隊（歩兵3,500名、騎兵800名、騎馬砲10門）で、ヴォラを攻撃するロシア軍の側面を攻撃するつもりだった。ロシア軍がさらに南へ攻撃することが明らかになると、この計画は中止され、西側戦線は固定防御に戻された。[ 74 ]
13:30頃、ミハイル・ドミトリエヴィチ・ゴルチャコフ公爵率いる大砲隊の94門を含む132門のロシア軍大砲と4門の迫撃砲がポーランド軍陣地に向けて砲撃を開始した。[ 75 ]ポーランド軍は当初、79門の野砲と10基のロケットランチャーで応戦したが、14:00までにベム将軍はさらに31門の大砲をロシア軍砲兵隊の真正面に移動させた。[ 76 ]この脅威に対抗するため、ロシア軍のフォン・トール将軍[注10 ]は、大砲隊にポーランド軍に100メートル（330フィート）近づくよう命じた。これにより、クラクフへの道路近くの南側に隠れていたポーランド軍の大砲に側面が晒されることになった。[ 76 ]ロシア軍は死傷者を出し、大砲隊は2つの別々の部隊に分割されなければならなかった。[ 77 ]ロシア軍にとってさらに悪いことに、多くの砲兵隊は弾薬不足のため砲撃を停止し撤退せざるを得なかった。[ 77 ]
砲兵隊がポーランド軍を突破できないと悟ったフォン・トール将軍は、新たな攻撃計画を立案した。彼はワルシャワを攻撃しないというパスケヴィチの命令を無視することにした。[ 77 ]夕暮れが近づいていたが、[注11 ]フォン・トールは西部戦線と南部戦線の両方で総攻撃を命じた。[ 77 ]適切な砲兵準備を行う時間がなかったため、フォン・トールはポーランド軍の砲兵隊による犠牲者が増えるとしても、圧倒的な数で防衛軍を制圧しようとした。[ 77 ]チステのポーランド軍の砲兵隊の注意をそらし、21番砦と22番砦を攻撃しているロシア軍の縦隊に砲撃させないようにするため、ムラヴィヨフの部隊はイェロゾリムスキエ門に直接向かって攻撃を仕掛けることになっていた。 15:00より前に、フォン・トールはナイハルト将軍をパスケヴィチのもとへ派遣し、新たな作戦計画への承認を得ようとしたが、パスケヴィチは断固として拒否し、部下に少なくとも16:00までポーランドの要塞への砲撃を続けるよう命じた。ロシア軍総司令官が不在だったため、フォン・トールはパスケヴィチの命令に反して行動することにした。[ 77 ]
15時頃、ロシア軍の大部隊がイェロゾリムスキエ門付近のポーランド軍陣地への攻撃準備を開始した。[ 78 ]ムラヴィエフとノスティッツ率いる強力な部隊が、ラコヴィエツ付近のクラクフ方面に向かう道路の両側に陣地を占拠した。[ 9 ] [ 79 ]警戒部隊には、擲弾兵旅団（歩兵約1700名、大砲16門）、胸甲騎兵旅団（騎兵約1300名、大砲16門）、近衛ウーラン連隊（騎兵392名）、および3個騎兵連隊（騎兵約1700名、大砲16門）が含まれていた。[ 79 ]警戒部隊の間には2つの縦隊が編成された。[ 78 ]ニコライ・ルカシュ大佐が指揮する左翼部隊は、ルツク歩兵連隊とサモギティア歩兵連隊（合計1989名）で構成され、フィンランド近衛連隊（1374名）が予備として待機していた。[ 79 ]この部隊は74番砦を襲撃することになっていた。[ 79 ]右翼部隊はロス大佐が指揮し、増強されたニエシヴィエシュ歩兵連隊（1278名）で構成され、第4猟兵連隊（900名）、近衛ライフル連隊（1353名）、フィンランドライフル連隊（142名）が予備として待機していた。[ 79 ]この部隊は72番砦を攻撃することになっていた。 [ 79 ]南部戦線では、ストランドマンの部隊がクロリカルニア方面などへ大軍を投入し、複数の戦線でポーランド軍に圧力をかけることになっていた。[注12 ]
攻撃は午後4時頃に始まった。[ 80 ]左翼部隊は大きな損害を受けたが、74番要塞に到達した。[ 78 ]しかし、この方面の指揮官であるアントニ・ヴロニエツキ将軍が派遣したポーランド軍の増援部隊に遭遇した。 [ 81 ]要塞内で2000人のロシア兵が850人未満のポーランド兵と衝突したが、銃剣突撃で敗北し、撤退せざるを得なかった。[ 81 ]攻撃が失敗し、ポーランド軍の砲兵隊がまだ活動していたため、フォン・トールは騎兵予備隊を使うことにした。第3胸甲騎兵師団の2個連隊（騎兵1200人）がシュチェスリヴィツェとチステを結ぶ道路を進み、ポーランド軍の砲兵隊の背後から突撃するよう命じられた。[ 81 ]ポーランド軍は戦場を完全に視認でき、沼地の地形のためにロシア軍の進軍が遅くなったため、攻撃の準備をするのに十分な時間があった。[ 81 ]ロシア騎兵隊が縦隊から戦闘隊形に切り替えたとき、ポーランド砲兵隊はロシア軍に散弾砲撃を開始し、彼らを分散させた。[ 81 ]ロシア軍司令官は部隊を再編成し、再び突撃を試みたが、ロシア軍はポーランド砲兵陣地に到達する前に再び撃退された。ノヴゴロド胸甲騎兵連隊だけでも、突撃に参加した450人のうち200人以上を失った。[ 81 ]
30分後、ロシア軍はついに74番要塞の城壁を突破し、それを守っていたポーランド大隊を撃破した。[ 82 ]これにより、それまで進軍するロシア軍の縦隊とその大砲を砲撃していたチステのポーランド移動砲兵隊は後退を余儀なくされた。[ 82 ]一方、ロシア軍の右翼縦隊は72番要塞に接近していた。わずか200人の兵士で守られていた要塞に、増強されたニェシヴィエシュ連隊によって形成されたロシア軍の先鋒が接近した。[ 82 ]これを見たポーランド軍司令官は、騎兵予備隊にロシア歩兵に突撃するよう命じた。[ 78 ] [ 82 ]ロシアの擲弾兵は72番要塞の城壁を突破したが撃退され、堀の後ろに押し戻され、そこでポーランド騎兵隊に突撃された。[ 82 ]ロシア軍は歩兵方陣を組んだが敗北し、撤退を余儀なくされた。[ 82 ]ロシア歩兵への脅威に対抗するため、ノスティッツ将軍はゲオルク・フォン・サス将軍率いる自身の騎兵予備隊を突撃させ、騎兵戦が勃発した。[ 78 ] [ 82 ]
これにより、ポーランド軍の砲兵の射線がポーランド軍とロシア軍の騎兵によって遮られたため、ロスの歩兵は救われた。[ 82 ]両指揮官はさらに多くの騎兵を戦闘に投入し、すぐに両軍の兵力はほぼ同数となり、両軍とも550人の騎兵を擁することになった。[ 82 ]両軍はすぐに統制を失い、戦闘はポーランドのウーランとフサール（槍とサーベルで武装）とロシアの胸甲騎兵と竜騎兵（より重い剣で武装）の決闘の連続となった。[ 82 ]ポーランド軍は当初勝利し、ノスティッツ将軍とザス将軍の両方を無力化することに成功したが、その後、ロシア軍の増援部隊に攻撃され、撤退を余儀なくされた。[ 82 ]これにより、ポーランド軍の砲兵隊の一部も第三線の城壁まで撤退せざるを得なくなった。[ 83 ]ゲオルク・フォン・アルプショフェン率いるロシア近衛軽騎兵連隊は、まだら模様の灰色の重種馬に乗り、特徴的な鮮やかな赤い制服を着用して、逃走するポーランド騎兵を71番砦と72番砦の間の空間まで追撃した。 [ 78 ] [ 83 ]そこで彼らはポーランド騎兵の増援部隊と遭遇した。第3騎馬ライフル連隊は軽騎兵をその場に留め、第4ウーラン連隊はロシア軍を側面から攻撃することになっていた。[ 83 ]計画が実行される前に、ロシアのベテラン兵はポーランド軍の新たな防衛線を突破した。[ 83 ]第3連隊は崩壊し、退却を開始し、ロシア軍もそれに続いた。[ 83 ]ウミンスキ将軍は歩兵と砲兵に、ポーランドとロシア両方の騎兵の大群に向けて発砲するよう命じた。[ 83 ]ロシア軍の小グループは自軍の戦線に復帰するために撤退したが、他のグループは明らかに戦争の狂乱状態に陥り、厳重に守られたワルシャワの城門を襲撃しようとしてポーランド歩兵に殺された。[ 83 ]小規模なグループは成功し、最後の1人はウヤズドフ宮殿の門までで殺された。[ 83 ]市内から4キロメートル（2.5マイル）の地点である。騎兵戦は、小競り合いに参加した3個連隊すべてがほぼ全滅するという結果に終わった。[ 83 ]
ポーランド軍はロシア騎兵隊を撃退することに成功したが、その突撃と初期の成功はポーランド軍に広範なパニックを引き起こした。72番砦の守備隊は砲を置き去りにして陣地を放棄し、戦うことなく73番砦に退却した。同様に、73番砦の守備隊もパニックに陥り、指揮官のプシェドペルスキ大佐は兵士たちに砲を封鎖し、主土塁を放棄して砦の裏壁に向かって防御陣地を取るよう命じ、ロシア騎兵隊が背後から要塞に侵入してくると予想した。これにより、ロシア歩兵は要塞化された「赤い宿」（ポーランド語：Karczma Czerwona）である72番砦を占領し、抵抗を受けることなく73番砦に向かうことができた。ポーランド軍将校は、歩兵が接近するロシア軍に整列射撃を行い、撤退を強いる直前にパニックを鎮めることに成功した。72番砦はロシア軍の手に残った。[ 84 ]
ポーランド軍の明らかなパニック状態を見て、ムラヴィヨフは部隊の損害にもかかわらず、新たな部隊で攻撃を再開することを決意した。ルカシュ大佐の擲弾兵はフィンランド近衛連隊の2個大隊（1,300名、大砲4門）の増援を受け、北から73番砦を迂回し、レンガ工場と、その真後ろにあるもう一つの要塞化された宿屋、カルチュマ・ジェラズナを占領した。その守備隊はわずかな抵抗しかせず、混乱して撤退した。ロシア軍がポーランド軍の第二防衛線の大部分を掌握したため、状況は危機的であるように思われた。[ 84 ]
状況の深刻さは明らかであったが、ポーランド軍守備隊には反撃して主導権を取り戻すのに十分な新兵が残っていた。ロシア軍が最近占領した陣地は砲兵隊の射程圏外にあり、第三防衛線の土塁上のポーランド軍固定砲台と多数の移動砲台からの正確な射撃を受けていた。72番砦と73番砦、カルチュマ・ジェラズナ宿屋、レンガ工場は絶え間なく散弾の砲撃を受けた。四方八方から砲火を浴びたロシア軍は土塁の外側に身を隠し、反撃はおろか、前方の戦場を視察することさえできなかった。ポーランド第3歩兵連隊のティライユール部隊はほぼ無抵抗でカルチュマ・ジェラズナ宿屋に接近し、これを奪還した。その後まもなく、レンガ工場も奪還した。ロシア軍は2つの要塞も放棄し、ロシア軽歩兵が奪還を試みたが失敗に終わった。16時45分頃、ユゼフ・ベムの野戦砲兵隊は安全な内側防御陣地を離れ、戦場に戻り、大砲台に砲撃を開始した。[ 84 ]西部では3時間以上にわたる激しい戦闘があったにもかかわらず、比較的平穏な南部セクターの司令官であるマラホフスキ将軍は、西部の接近路の防衛部隊を増援しなかった。[ 85 ]
ムラヴィヨフの攻撃は失敗に終わったものの、ポーランド砲兵隊はロシア大砲台への圧力を弱めざるを得なくなり、大砲台は西端のポーランド防衛線に対するロシア軍の主攻撃を支援することができた。[ 85 ]その頃には大砲台は第二防衛線の城壁を比較的無傷で砲撃することができ、防衛線と砲兵隊員の士気の両方に損害を与えた。要塞を守っていたポーランド歩兵はガビオンの後ろに伏せるよう命じられ、損失を最小限に抑えた。野戦の兵士にはそのような遮蔽物はなく、死傷者が出た。[ 86 ] [注13 ]大砲台はまた、21、22、23要塞の砲の一部も沈黙させた。[ 86 ]
フォン・トール将軍は当初、歩兵に16:00に攻撃を開始するよう命じる予定だったが、パスケヴィッチは側近を通じて、攻撃を16:45まで延期するよう命じた。[ 85 ]結局、5:00頃、フォン・クロイツ軍団は2つの縦隊に分かれて21番砦と22番砦に向かって前進した。ロシア騎馬砲兵は22番砦から200歩の地点に到達し、近距離から守備隊への砲撃を開始した。大砲の砲火で既に動揺していたポーランド軍は、驚いたロシア歩兵が接近する前に砦を放棄して退却した。これは、他の部隊の支援なしに砲兵が要塞陣地を占領した稀な例である。一方、近くの22番砦を巡る戦闘は激しかった。最終的に、その守備隊はほぼ全滅した。[ 78 ]
同時に、フォン・パーレン軍団は第23および第24要塞と福音派墓地のポーランド軍陣地を攻撃した。激しい戦闘が続き、パスケヴィッチを含む多くのロシア軍司令官は、戦闘を翌日まで延期することを提案した。フォン・トール将軍は日没前にポーランド軍の最後の防衛線に到達することを主張した。[ 78 ]周囲の要塞は何度も支配者が変わったが、最終的にはロシア軍が撤退した22時までに、そのほとんどはロシア軍の手に残っていた。真夜中頃、ベルク将軍はパスケヴィッチが署名した新たな最後通牒を持ってワルシャワに到着した。[ 63 ]
プラジンスキ将軍は再びロシア軍司令部に派遣され、そこでミハイル・パヴロヴィチ大公に迎えられた。パスケヴィチ将軍は直前に負傷していた。[ 9 ] [ 63 ]ミハイルはポーランド軍がラモリーノ軍団がポドラシェから戻るまで時間を稼いでいると考えていたが、プラジンスキは彼を説得し、ベルク将軍をワルシャワに派遣して無条件降伏文書の草案を持たせた。[ 63 ]この協定（明らかに紙に署名されなかった）では、ポーランド軍は自由に市を離れることができ、2日間の停戦が発効し、ワルシャワは1794年の包囲戦で経験したような惨劇を免れることが規定されていた。政治的な条項は含まれていなかった。[ 25 ] 17時頃、プラジンスキとベルクはワルシャワに到着し、クルコヴィエツキはロシアの条件に概ね同意したが、厳しすぎると考えた。ベルクとプラジンスキはロシア軍司令部に戻り、ミハイル大公はポーランド軍がモドリンとプウォツクまで自由に通行すること、蜂起の戦闘員全員に恩赦を与えること、捕虜を交換することに同意した。[ 63 ]この新しい条件はクルコヴィエツキにとって十分受け入れやすいものであった。プラジンスキの帰還後、政府のより自由主義的な派閥が一時的に多数派となり、クルコヴィエツキは権力の座から追われ、ボナヴェントゥラ・ニエモヨフスキが政府首脳に、カジミェシュ・マワホフスキ将軍が最高司令官に就任した。[ 63 ] [ 4 ]
最後通牒はワルシャワとその橋、そして郊外のプラガを即時に明け渡すことを要求し、翌日には都市を完全に破壊すると脅迫した。激しい議論の後、ポーランドの新当局は5時までにこれに応じることを決定した。マラホフスキはパスケヴィチに手紙を送り、軍が「さらなる流血を避け、忠誠を示すため」にプウォツクへ撤退することを伝えた。手紙にはまた、期限までに撤退できない部隊にロシア側が自由な通行を許可し、軍がミハイル大公と交渉した条件を尊重することを期待するとも述べられていた。したがって、ワルシャワの降伏は正式な条約ではなく、むしろ長期にわたる交渉の結果であった。ロシア側は当初、その条件を尊重した。[ 4 ]
ポーランド軍はヴィスワ川を渡って撤退し、モドリン要塞に向かって北へ進んだ。[ 25 ] [ 87 ]セイム、元老院、そして多くの市民も「厳粛な沈黙の中」街を去った。高位の将校を含む多くの兵士は街に留まり、武器を置くことを決めた。クルコヴィエツキ将軍、マワホフスキ将軍、フシャノフスキ将軍、プラジンスキ将軍を含む600人の将校とともに、最大5,000人の兵士がワルシャワに留まった。[ 25 ]食料庫が開かれ、その中身は市民に分配された。[ 31 ]
ワルシャワからの物資の大規模な避難命令は出されなかったものの、モドリン要塞は長期の包囲戦に備えて万全の準備を整えていた。弾薬庫には2万5000発以上の砲弾、約90万発のマスケット銃弾とライフル銃弾、そして数ヶ月にわたる全面包囲戦に十分な食料が備蓄されていた。ポーランド政府の国庫は依然として無傷で、650 万ズウォティ以上を保有していた。[ 45 ]
ワルシャワの陥落は、ポーランド人にとっても外国人にとっても、ポーランドの陥落と同義であった。[ 11 ] 11月蜂起の鎮圧を記念して、アレクサンドル・プーシキンは「ワルシャワの占領について」を書き、ポーランドの首都の降伏を母なるロシアの「最終的な勝利」と称えた。ヴァシリー・ジュコフスキー、フョードル・チュッチェフ、アレクセイ・ホミャコフなど、他の作家や詩人も祝賀に加わった。[ 88 ]その後まもなく、皇帝は事実上ポーランド王国を解体した。憲法は廃止され、政府はロシアの官僚に委ねられ、ワルシャワ大学は閉鎖された。[ 89 ]
ワルシャワ陥落のニュースは瞬く間に広まった。それまでポーランドの使節と自国の反対派の両方からポーランドを支持するよう圧力をかけられていたフランス政府は安堵した。フランス外務大臣オラース・セバスティアーニは下院で「ワルシャワには今や秩序が保たれている」と宣言した。[ 90 ]この言葉はワルシャワ陥落に関する最も有名なコメントの一つとなり、後にポーランド支持者によってしばしば嘲笑された。1831年のロシアによる同市の占領はポーランド人への同情の波を引き起こした。アメリカ合衆国のいくつかの町は、戦闘のニュースが住民に伝わった後、バージニア州ワルシャワやケンタッキー州ワルシャワなど、ワルシャワに改名することを投票で決定した。[ 91 ]
戦闘直後の1831年12月、ツァーリ当局はロシアの退役軍人に「 1831年のワルシャワ攻略」メダルを授与した。 [ 92 ]かつての第54堡塁の近くに「ワルシャワ攻略者」記念碑が建てられた。1918年にポーランドが独立を回復した後、この場所には戦後のユリウス・コンスタンティ・オルドンとその兵士たちの記念碑が建てられている。記念碑を堡塁跡地により近い場所に移設する計画がある。[ 93 ]
ワルシャワの戦いは、ワルシャワの無名戦士の墓に「WARSZAWA 6–8 IX 1831」という碑文で記念されている。
初期のロシアの公式データでは、ロシア側で8,000人から10,000人、ポーランド側で6,000人から7,000人が死傷したとされている。[ 25 ]後に、ロシア軍の報告書で言及されたポーランド側の損失数は、将校139人と下士官および兵士7,745人とされた。この数には、死傷者の両方が含まれる。[ 5 ]他の資料では、ポーランド側の死傷者総数は9,000人としている。[ 6 ]初日には「おそらく少なくとも3,000人」[ 3 ]、あるいは「4,000人以上」[ 94 ] 、戦闘2日目には3,800人[ 94 ]から6,000人[ 4 ]の間であった。これらの数字には、ロシア軍がワルシャワに入城した後に捕虜となった病気や負傷者は含まれていない。[ 4 ]ポーランド軍は9月12日までに合計1万6000人の兵士を失ったが、この数字には戦闘直後の脱走兵も多数含まれている。[ 5 ]
ロシアの公式推定では、初日の死傷者は2,300人から3,000人[ 3 ] [ 4 ]、2日目は7,460人[ 4 ]とされている。これらの数字は、後のポーランドの歴史家によって「とんでもなく低い」とみなされている[ 95 ] [ 96 ] 。トマシュ・ストシェジェクは、1998年の戦闘に関するモノグラフの中で、公式の死傷者数は、将軍2人、大佐16人、将校47人、下士官1,767人を含むロシア兵10,559人で、行方不明で死亡したと推定される兵士が1,182人だったと述べている[ 5 ] 。彼は、公式の名簿からもわかるように、ロシア連隊の中には甚大な損失を被ったところもあったため、この数字は過小評価されている可能性があると指摘しているが、軍の公式文書ではデータが省略されているようだ。[注14 ] [ 5 ]戦闘後、ワルシャワの病院には7,000人の負傷したロシア兵がおり、市外の野戦病院には5,000人がいた。[ 5 ] [注15 ]ロシア軍の医療スタッフの数が少なかったため、負傷したロシア兵の死傷率は非常に高かった。[ 5 ]ストシェジェクは、14,000人から16,000人のロシア兵が戦死または負傷により死亡し、4,000人が行方不明で死亡したと推定している。[ 5 ]降伏時、ポーランド軍はワルシャワで少なくとも3,000人のロシア人捕虜を拘束していた。[ 97 ]ロシア軍は2,590人を拘束していた。[ 5 ]
Uderzenie Franciszka Młokosiewicza odrzuciło Rosjan na pozycje wolskie。ワルシャヴェを歩いてザコンチウォ・ピェルツィ・ジエンまでPrzeciwnatarcie、ロジャニ・オドニエシュリ・ポワジニ・スクチェス、ナトミスト・ポラシー（ベム・イ・モコシェヴィチ）・ズドワリ・オドゥレック・ウパデク・ミアスタ・ジェデン・ジエンを訪問。