バッグセック

バグセック（830年 - 871年1月8日）は、バックセックとしても知られ、ヴァイキングであり、イングランドに侵攻した大軍の指揮官であった。アングロサクソン年代記によると、バグセックとヒールフデン（ノルウェー語の ハルフダン）は、870年から871年の北半球の冬に ウェセックス王国に侵攻した大軍の共同指揮官であった。

大軍はレディングに陣を張り、871年の間にウェセックス王エゼルレッドの軍と数回の戦闘を行ったと記録されている。そのうちの一つ、アッシュダウンの戦いでは、バグセックと5人のヴァイキング伯爵が殺された。

バグセックの死後、ヒールフデンが大軍の唯一のリーダーになったようだ。871/72年にバイキングがロンドンで越冬したとき、彼は主要なリーダーだった。さらに、875年までに3人のバイキング王が出現した（アングロサクソン年代記によると）。これらのうちの何人かは、バグセックの死の結果として王の地位に昇格した可能性がある。

18世紀から19世紀にかけて、バグセックは誤って、オックスフォードシャー南部にある新石器時代の長い墳丘墓であるウェイランドのスミシーと関連付けられました。この墳丘墓はバグセックの墓、または記念碑であるという民間伝説が生まれました。同様に、セブン・バローズなど、イングランド中南部の他の先史時代の遺跡も、アッシュダウンの戦いで倒れた人々の記念碑であると誤って考えられてきました。

バグセックの起源は不明である。彼はアングロサクソン年代記に名前が挙げられた最初のヴァイキングの一人である。^[2]彼とヒールフデンは、この資料のすべてのバージョンで、大軍がウェセックスに到着した後の最初の主要なヴァイキングのリーダーであると証明されている。^{[3] [注 1]}バグセックの背景についてはそれ以上何も知られていない。^[12]

Bagsecg という名前の正確な歴史的音韻と語源も不明である。^[13]この名前は、9 世紀のイングランドにおける、この特定の歴史上の人物に関する資料にのみ登場する。(比較すると、Healfdene は明らかに比較的一般的な古ノルド語の名前Halfdanに対応し、「半分デーン人」を意味する。^[14] ) 現存する資料には、Bagsecg の名前のさまざまな形式が記載されている。アングロサクソン年代記の「A」バージョンでは、 「Bachsecg」と「Bagsecg」となっている。^[15]「B」バージョンでは、「 Bagsceg」となっている。^[16]「C」バージョンでは、「 Bagsecg ^{」となっている。 [17]}「D」バージョンでは、「Bagsecg 」となっている。^[18]「E」バージョンでは、「Bagsecg」と「Basecg」となっている。^[19]「F」バージョンでは、「Bagsæc」と「Bagsec」となっている。^[20]「G」バージョンでは、「Bachsecg」となっている。^[21]ケンブリッジ・コーパスクリスティ・カレッジに保存されているアルフレディの伝記版（100）では「 Bægscecg」となっている。[ ^22]大英図書館に保存されている版（Cotton Otho A xii）では「 Beagstecg ^{」となっている。 [23]}ケンブリッジ大学図書館に保存されている版（Additional 3825）では「Beagscecg 」となっている。^[22] 10世紀後半の資料の1つであるラテン語の Chronicon Æthelweardiでは、名前がBerseと記録されている点で著しく異なっている。^{[24]この名前は}アングロサクソン年代記では証明されていないが、その形はダラムのLiber vitaeに記録されており、アングロサクソン時代のイングランドでは珍しい古ノルド語の Bersiを表していると思われる。^{[25] （その後の資料では、より慣習的なアングロサクソン語の形に戻っています。12世紀の}Chronicon exchronisの記述では「Bagsecg」となっています。^[26] 12世紀のAnnals of St Neotsでは「Beagsecg」となっています。^[27]）

860年代にアングロサクソン時代のイングランドでヴァイキングの侵略軍が集結したことは歴史的に共通した見解である。9世紀または10世紀のアングロサクソン年代記の「A版」では、侵略軍を「ミセル・ヒア」と表現している。 ^[29]これは古英語で「大軍」や「偉大な軍」と訳される。 ^{[ 30] [注 2]}

当時の資料では、大軍の起源について矛盾した主張がなされている。^[33]アングロサクソン年代記では、ヴァイキングを単に「デーン人」または「異教徒」としている。^[34] 10世紀の『アルフレディ伝』では、侵略者はデンマークから来たとされている。^[35]しかし、より一般的なスカンジナビア起源説は、『エゼルウェアディ年代記』（10世紀後半）で明らかかもしれない。そこには「暴君イングウェア（ノルウェー人のイヴァール）の艦隊が北からイングランドに到着した」と記されている。^[36]全体としての文書証拠と現代の考古学的研究は、大軍が均質な勢力ではなく、スカンジナビアのさまざまな地域（およびおそらくヨーロッパの他の地域）の戦闘部隊の複合体であったことを示唆している。^[37]

大軍の指揮権は、イングウェア^[39]がイングランドを去った後、または死亡した後にバグセックとヒールディーンに引き継がれたようである。イングウェアは大軍の最高指揮官であり、9世紀のブリテンで最も著名なヴァイキングの一人であった。^[40] 869年、ヴァイキングは、イースト・アングリア王エドマンドが殺害され、イースト・アングリア王国全体が占領されたとき、決定的な勝利を主張した。^{[41]イングウェアが死亡したか、}西部諸島、スコットランド本土、またはアイルランドへの遠征に向かったのはこの頃であった可能性がある。 ^[42]アゼルウェアディの年代記には、イングウェアはエドマンドと同じ年に死亡したと記されている。^[43] （イングウェアは、後にアイルランドとスコットランドで活動したヴァイキングの王イマールと同一人物であると考えられる理由があるが、 ^[44]そのような同一視はこれまでコンセンサスが得られていない。^[45]）

イースト・アングル人が降伏すると、ヴァイキングはウェセックス王国に目を向けた。^[47]これはヴァイキングに抵抗した最後のアングロサクソン王国であり、 ^[48]これはヴァイキングが本格的な侵攻に踏み切る前にウェスト・サクソン人を孤立させようとしたことを示しているのかもしれない。^[49] 870年後半、大軍はテムズ川岸のレディングに到着した。^{[50]このレディング占領は}クリスマスと時期を合わせたのではないかと疑う理由がある。^[51]いずれにせよ、アングロサクソン年代記は、ヴァイキングがその後数か月間にウェスト・サクソン人と9回戦闘を繰り広げたと報告しており、そのうち6回について詳しく述べている。^[52]アルフレディの『ヴィタ・アルフレディ』はそのような戦闘を8回挙げているが、そのうち4回についてのみ詳述している。^[53]

レディングに陣取って間もなく、大軍は分裂し、一部はウェセックスに侵攻したようである。^[55]ヴァイキングとウェストサクソン人の間で記録されている戦闘の1つは、エングルフィールドの戦いであり、バークシャーのエアルドルマンであるエゼルウルフが数人の伯爵に率いられた侵略者隊を打ち破った。^[56]この衝突は、バグセックとヒールディーンが伯爵たちにレディングから馬で出撃させ、食料探し、襲撃、偵察を行わせた状況で起こった可能性がある。^[57]いずれにせよ、4日後、ヴァイキングとウェストサクソン人は再び衝突した。今回は、ウェセックス王エゼルレッドとその弟アルフレッドに率いられたウェストサクソン人がレディングでヴァイキングと対峙した。レディングの戦いはウェストサクソン人の敗北に終わった。^[58]

レディングでの惨劇の4日後、ウェストサクソン人はバークシャーダウンズで行われたアッシュダウンの戦いで、ヴァイキングの大軍を迎え撃った。^{[60] [注 3]}ヴィタ・アルフレディによると、ウェストサクソン人は「悲しみと恥辱に目覚め」、ヴァイキングと戦ったという。^[62]ヴァイキングが野外で敵と対峙した動機は不明である。1つの可能性は、レディングでの最近の勝利がヴァイキングを勇気づけ、士気の落ちたウェストサクソン軍を徹底的に破壊しようとしたということである。^[63]

現存する史料は、この戦いについて様々な説明をしている。アングロサクソン年代記によると、エゼルレッドはバグセック王とヒールデーン王の2人の王が率いるヴァイキングの部隊と戦い、アルフレッドは老シドロク、若シドロク、オスバーン、フラーナ、ハロルドなど数人の伯爵が率いる部隊と戦った。この史料によると、この戦いでバグセック王や5人の伯爵を含む数千人が殺害された。^{[64] [注 4]}エゼルウェアディ年代記に保存されている出来事の説明^[74]と、ヴィタ・アルフレディの口述による説明は、ヴァイキングの指導者の身元を裏付け、この戦いが特に大規模で、特に血なまぐさいもので、数千人の死傷者が出たことを明らかにしている。^{[75] [注 5]}

アングロサクソン年代記には、戦闘は夜まで続いたと記されており、これは西サクソン人が血なまぐさい長引く戦いに勝利したことを示唆している。^[78]ヴィタ・アルフレディによると、ヴァイキングの死者は「アッシュダウンの広大な一帯に散らばり、至る所に、遠く広く散らばっていた」という。^[79]アングロサクソン年代記とエゼルウェルディ年代記は、西サクソン人が大軍全体と戦ったと主張しているが、ヴァイキングがレディングの野営地を無防備のまま放置した可能性は低い。しかし、さまざまな記録から、アッシュダウンの戦いには、エングルフィールドの戦いよりも多くのヴァイキングの戦闘員がいたことが示唆されており、おそらくレディングの戦いよりも多かったと思われる。^[80]

この戦闘については矛盾した記述があるものの、史料はいずれもこの戦闘をウェスト・サクソン人の大勝利として描いている。^{[85]しかし、この記述は結果をいくぶん誇張しており、}ピュロスの勝利に近いものだったのではないかと疑う理由がある。^[86]確かに、ヒールフデンは2週間後のバシングの戦いでヴァイキングを勝利に導き、 ^[87]その2ヵ月後のメレトゥンの戦いでも再び勝利を収めた。 ^{[88] [注 7]エゼルレッドは}イースターのすぐ後に死去した。^[91]おそらく戦闘のいずれかで受けた傷が原因であり、^[92]その後アルフレッドが王位を継承した。^{[93]約1ヵ月後、アルフレッドはヴァイキングに襲いかかったが、}ウィルトンの戦いで再びヒールフデンに敗れた。^[94]クロニコン・エゼルウェアディによれば、西サクソン人はヴァイキングと「和平を結んだ」^[95] 。この記述はアングロサクソン年代記^[96]とヴィタ・アルフレディ^[97]にも反映されており、西サクソン人が暴力の停止を買ったことを示している。^[98]その後、ヴァイキングはウェセックスを離れ、ロンドンに拠点を置き、^[99]マーシア人もそこで和平を買った。^[100]

バグセックの死後、一時的にヘルフデンが大軍の唯一の王として君臨したようだ。^{[102] [注 8]}ヴァイキングが西サクソン人に対して絶えず戦闘を行っていた証拠と、相当数の兵士がイースト・アングリアに残されていたという事実を合わせると、871 年の春の大軍はそれ以前よりもかなり弱体化していたことがわかる。しかし、ウェセックスでの彼らの成功の知らせは、レディングに別のヴァイキング軍の到着を誘ったようだ。^[103]この海外軍は、アングロサクソン年代記でさまざまな名前で「ミセル・スモルリダ」と呼ばれ、すぐにヘルフデンの部隊と合流した。^{[104] [注 9]}この到着した軍隊の指揮官は、875年のアングロサクソン年代記に記載されている3人のヴァイキング王、グスルム、オスキュテル、アンウェンドと同一人物である可能性があります。 ^[115]これらのうちの1人または複数が、871年のバグセクの死により王の地位に昇格した可能性があります。^[116]

18世紀から19世紀にかけて、バグセックはウェイランドの鍛冶場[ ^{101]と関連づけられてきた。これは}新石器時代の長い墳丘墓であり、^[117]誤って彼を記念して建てられたと推測されている。^{[101] [注 10]}その他の先史時代の遺跡、^[123]特にランボーン地域の七つの墳丘墓は、アッシュダウンの戦いで殺された伯爵たちを記念するものと誤って解釈されてきた。^[124] 18世紀から19世紀にかけて、^[125]後期青銅器時代に遡るアフィントンの白馬^[126]は、アルフレッドとアッシュダウンの戦いでの勝利を記念するアングロサクソンの記念碑であると誤って考えられてきた。^[125]

• Bagsecg 1、アングロサクソン時代のイングランドの人称誌