学術研究 デ・ザヤスの研究は、とりわけ 民族や少数民族の司法上の保護に焦点を当てている。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 人虐殺 、[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19[ 20 ] [ 21 ] グアンタナモ湾 にある米国運営の拘留センター、[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] の民族 浄化 、[ 25 ] 第二次世界大戦後の東欧ドイツ人の追放 、 トルコ によるキプロス 侵攻、 [ 26 ] [ 27 ] 少数民族の権利 、[ 28 ] 意見 と表現の自由の権利 、[ 29 ] および の権利など、人権について幅広く執筆 し 、講演 を行っ て [ 30 ]
1994年、彼はシェリフ・バシウニ 教授と共著で『刑事司法行政における人権の保護』を トランスナショナル・パブリッシャーズから出版した。[ 31 ]
デ・ザヤスは、ヤコブ・メラー判事と共同で、NPエンゲル出版から出版された『国連人権委員会判例集 1977-2008 』（2009年）を執筆した。 [ 32 ] 国連特別 のベルトラン・ラムチャランは 次のように書いている。「人権委員会が世界の人権法理にどれほど大きな影響を与えてきたかは驚くべきことであり、この極めて重要な本を読むとそれがよくわかる。1977年の活動開始当初から、人権侵害を主張する個人からの請願を委員会が検討する際の判例法の発展に尽力した事務局の先駆者が2人いた。ヤコブ・メラー（アイスランド）とアルフレッド・デ・ザヤス（米国）である。メラーは、現在人権高等弁務官事務所となっている請願部門の初代部長であり、デ・ザヤスは彼の同僚で、後に後任として部長に就任した。」[ 33 ]
デ・ザヤスによる第二次世界大戦 末期の東ドイツおよび東ヨーロッパ地域からのドイツ人追放 に関する研究は広範に及ぶ。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] ドイツ公共 [ 40 ] ハインリヒ・ヴィンデレンは、デ・ザヤスの著書 『追放に関する覚書』 の序文で、「追放に関する議論が再開されたのはデ・ザヤスのおかげである[...] その後、多くの著者がデ・ザヤスの研究を参考にしている。このように、彼は追放に関する議論がもはやタブーとみなされなくなったことに大きく貢献した」と述べている。[ 41 ] [ 42 ] ダルハウジー・レビュー誌 [ 43 ] のハートフォードシャー大学の 博士論文「1944年から1947年のヨーロッパにおけるドイツ系住民追放の歴史的記憶」は、 『ポツダムの復讐 』と『恐ろしい復讐』 の歴史的分析について次のように述べている。「デ・ザヤスの国連人権委員会での高位の地位、米国市民（ドイツ人ではない）としての立場、そして彼の疑いようのない人道主義者としての資格は、デ・ザヤスの活動がドイツとアメリカで真剣に受け止められたことを意味していた。」 ]
1975年、デ・ザヤスはハーバード国際法ジャーナル 大西洋憲章 、ハーグ条約 、ニュルンベルク原則 を援用した。[ 45 ]
ドイツ国防軍戦争犯罪局 彼の2冊目の本（ウォルター・ラバスとの共著）『国防軍戦争犯罪局』は 、1979年にドイツのUniversitas/ Langen Müller 社から出版され、1989年にデ・ザヤス自身による英訳がネブラスカ大学出版局 から出版された。この本は、連合国とドイツの戦争犯罪を調査した 国防軍最高司令部 国防軍調査局 の活動の一部を記述している。著者らは、同局が戦争犯罪を慎重に調査し、ナチスのイデオロギーからほぼ自由であったと主張している。[ 48 ] ランゲンザルツァで焼却されたと思われる。 [ 49 ] ）を研究した。この本は、ソ連 とその衛星国 のメディアで激しく攻撃された。[ 50 ] [ 51 ]
ケンブリッジ大学国際法教授で国際司法裁判所（ICJ）判事のクリストファー・グリーンウッドは、ケンブリッジ・ロー・ジャーナルに掲載された本書 [ 52 ] [ 52 ]
フレッチャー・フォーラム [ 52 ] Archiv des Voelkerrechts で、「このよく書かれた本は、一次資料の徹底的な調査に基づいている」と強調している。[ 52 ] フィリップ・カーは 、ペンギン社から2013年に出版された小説『息のない男 [ 53 ]
1992 年、ケンブリッジの『ヒストリカル は [ 54 ] 赤十字委員会は、 マルコ・サッソーリとアントワーヌ・ブーヴィエが編集した教育マニュアル『戦争における法の保護』の中で、 国防軍戦争犯罪局 の一部を再掲載している。[ 55 ]
恐ろしい復讐 彼の3冊目の本は『恐ろしい復讐：東欧ドイツ人の民族浄化、1944～1950年』で 、1986年にドイツで出版され、1993年に米国ではパルグレイブ・マクミラン社から 『ドイツ人追放者』 というタイトルで出版された。[ 47 ] [ 42 ]
歴史家のコンラート・ヤラウシュ とミヒャエル・ガイアー はこの本を「問題がある」と評した。[ 56 ] ダン・ダイナー とジョエル・ゴルブは、「ドイツ人が自分たちも被害者であると認識することを許容する」傾向が「ベストセラー作家アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤスの著作に顕著に表れている」と書いている。[ 57 ] ノッティンガム・トレント大学の ビル・ニブンは、ド・ザヤスは「比較可能性テーゼ」、つまり戦争中にドイツが犯した犯罪はドイツに対して犯された犯罪と同等であるという主張を支持するためにしばしば引用されていると書いている。[ 58 ] 学術誌『中央ヨーロッパ史』 [ 59 ]
対照的に、アンドレアス・ヒルグルーバーは 『歴史雑誌』 [ 60 ] ツァイトゥング 』に次のように書いている。「デ・ザヤスは、これまで知られていなかった報告を提供しながら、犠牲者自身に物語を語らせている…この本は新しい『追放に関する記録』という性格を持ち、事件から40年経った今でも信じがたい残虐行為と苦しみの描写が含まれている。」[ 61 ] タイムズ』 パブリッシャーズ・ウィークリー マティアス・スティックラーは フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙 で改訂版を評した。「この本は、今なお非常に重要なテーマについて、明快で分かりやすい言葉で、信頼できる情報源に基づき、論争を交えずに、基本的な知識を伝えている。」（「この本は、今なお非常に重要なテーマについて、分かりやすい言葉で、分かりやすい言葉で、論争を交えずに、鮮やかに知識を伝えている。」）[ 62 ] 歴史家のアーネスト・フィッシャーは、アメリカ陸軍の 雑誌「アーミー」 でこの本を評した。「著者は、一連の目撃証言を通して、これらの追放の歴史に劇的な臨場感を与えている… この非人道的な記述の驚くべき続編は、この追放された人々が、戦後50年の間に、再統一されたドイツで新しい家を見つけることができたということである。ドイツの人口の約20パーセントは、これらの追放された数百万人の第一世代または第二世代の子孫で構成されている。」[ 63 ] 「ポツダムの復讐」も同様に、歴史家のパトリック・サッターによって ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング [ 64 ]
国家機密としてのジェノサイド 2011年に出版された彼の著書『Völkermord als Staatsgeheimnis 』 （国家秘密としてのジェノサイド ）は、ハイデルベルクのマックス・プランク国際法研究所所長カール・ドーリングによる実質的な序文付きで、 ホロコースト について誰がいつ何を知っていたかという問題を掘り下げた。彼は、公表されたニュルンベルク文書と未公表のニュルンベルク文書、ニュルンベルク検察官と弁護人、ホロコースト生存者、ドイツの軍事裁判官と政治家へのインタビューに基づいてこの問題を検討した最初の歴史家である。[ 20 ]
ドイツの歴史家マルティン・モル は、デ・ザヤスの著書は、他の研究において、殺人に関する知識は部分的ではあったものの確かに存在していたという説得力のある証拠が研究者によって発見されているという事実を無視していると書いた。総じて、彼はこの本を「読みにくく、混乱を招き、論理的に不十分な本であり、主にピーター・ロンゲリッヒ [ 65 ]
フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙 のベルンヴァルト・デルナーによる書評は、これを「ジェノサイドに対する現代の認識を否定しようとする試み」と評したが、フランス系ドイツ人歴史家のアルフレート・グロッサーは 、デルナーの書評を政治的で「完全に一方的」だと強く批判し、書評者をイデオロギー的偏見と非歴史的なアプローチで非難した。グロッサーは、書評者自身の「戦略」に関する言葉を引用した。「ホロコーストに対する現代の認識の問題は戦略的に重要である。なぜなら、もし実際にジェノサイドが秘密のままであったとしたら、これはジェノサイドにおけるドイツ国民の共同責任を著しく制限することになるからである。」[ 66 ] [ 66 ]
エルサレムのホロコーストとジェノサイド研究所の機関誌『ジェノサイド・プリベンション・ナウ』は 、書評の中で次のように述べている。「脚注に豊富に示されているように、デ・ザヤスはこの分野の二次文献を深く理解している。彼はゴールドハーゲン 、ゲラテリー 、ロンゲリッヒ 、バンキアーといった歴史家の結論の一部に異議を唱え、 マイケル・マルス 、ゴードン・クレイグ 、ピーター・ホフマン 、ハンス・モムゼン の分析に同意する傾向がある。しかし、彼は他の学者の意見を注意深く検討しながらも、二次文献に既にあることを繰り返すのではなく、証拠を新たに検討し、新たな疑問を提起し、推測や外挿を避けて可能な答えを提案している。彼は証拠を歴史的文脈に位置づけ、一部の歴史家が陥りがちな時代錯誤を避けている。」[ 67 ]
国連独立専門家 デ・ザヤスは、2012年3月23日に閉幕した国連人権理事会 の第19回会期において、「民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家」に任命された。[ 101 ]
彼は2012年9月の第21回国連人権理事会で最初の報告書を提出し、国際法の統一的な適用を求めた。[ 102 ] [ 103 ] 。[104] 2014年9月10日、デ・ザヤスは民主的で公平な国際秩序の促進に関する3番目の報告書を人権理事会に提出した。[105] 2014年9月の第27回人権理事会で、決議 A / HRC / / 27 / [ 106 ]
2014年10月27日、彼は自決権に関する3回目の報告書（A/69/272）を総会に提出した。翌日に発表されたプレスリリースの中で、彼は次のように述べている。「自決権の実現は、地域、地方、国際平和を維持するために不可欠であり、重要な紛争予防戦略として捉えられなければならない。」[ 107 ]
2015年9月10日、彼は自由貿易・投資協定が民主的かつ公平な国際秩序に及ぼす人権への悪影響に関する第4次報告書を理事会に提出し、2015年10月26日には投資家対国家紛争解決の問題について総会に提出した。[ 107 ] ロイター [ 108 ] ガーディアン [ 109 ] 、ハフィントンポスト [ 110 ] インディペンデント [ 111 ] フォーリン・ポリシーは [ 112 ]
任期中、彼は現代の世界的問題に数多く取り組み、武器貿易条約を 歓迎し、各国に貿易だけでなく武器の生産も規制するよう促した。[ 113 ] ケニアのナイロビ で開催された第10回閣僚会議で、平等で公正な貿易を促進するためのドーハ・ラウンドの約束に取り組むよう促した。[ 114 ] [ 115 ] ガーディアン紙は 、自由貿易および投資協定の人権への悪影響に関する彼の論説を掲載した。[ 116 ] [ 117 ] [ 117 ] [ 117 ] [ 118 ]
2017年、デ・ザヤスが自身のウェブサイトに投稿した1982年の黒塗りメイク の写真が、UN Watch によって「人種差別的で不快」と評された。[ 119 ]
2018年2月25日、国連独立専門家は覚書を発表し、「ハワイ諸島の合法的な政治的地位は継続する主権国家であると理解しているが、違法な軍事占領と不正な併合の結果として、米国による奇妙な形態の占領下にある国家である。そのため、国際法（ハーグ条約およびジュネーブ条約）は、ハワイ諸島の占領地における統治および法的問題は、占領国（この場合はハワイ王国）の法律の適用によって管理されなければならず、占領国（米国）の国内法を適用してはならないと要求している。」と述べている。[ 120 ] [ 121 ]
ベネズエラに関する報告書 2017年後半、デ・ザヤス氏はベネズエラを 訪問した。[ 122 ] [ 123 ] 2018年2月のテレスール とのインタビューで、デ・ザヤス氏は「ベネズエラの統計を他国の統計と比較したが、人道危機はない」と述べた。同氏は、ベネズエラの経済問題は「経済戦争」と「米国、カナダ、欧州連合による経済制裁」によって引き起こされたと述べた。[ 124 ] 経済制裁を ローマ規程 第7条に基づく人道に対する罪の 可能性として国際刑事裁判所 が調査することを勧告した。[ 122 ] [ 125 ] [ 123 ] [ 126 ]
80以上のベネズエラの団体が、同国に人道危機は 存在しないというデ・ザヤス氏の結論に疑問を呈した。これらの団体は声明の中で、デ・ザヤス氏はベネズエラでの任務を終える前に、またこれらの団体から提供された情報を精査することなく、時期尚早に意見を形成し、食料や医療物資の不足を「経済戦争」と「封鎖」のせいにする政府の見解を前提としたと述べた。これらの団体は、2年間で12の国際機関から22人の専門家が参加した中で、同国に人道危機は存在しないと述べたのはデ・ザヤス氏の報告書だけだったと述べた。NGO「Acceso a la Justicia （正義へのアクセス）」のアリ・ダニエルズ代表は、ベネズエラとエクアドルの団体は、今回の調査団は国連の独立基準に従って準備されていなかったため、 国連人権理事会 にとって有効かつ受け入れられる結論に達することはできなかったと述べたと語った。ダニエルズは、このバランスの欠如はザヤスの報告書にも表れており、ベネズエラには12ページが割かれているのに対し、エクアドルにはわずか2.5ページしか割かれていないと主張した。[ 127 ]
米州人権委員会 の第167回会合で、ベネズエラ の健康と栄養に関する議論が行われた際、ベネズエラの代表は、国営放送局テレスール によるデ・ザヤス氏へのインタビューを上映した。その中でデ・ザヤス氏は、ベネズエラには人道危機はないと述べていた。[ 124 ] PROVEA とベネズエラのカリタス機構 の顧問を務める栄養専門家のスサナ・ラファリ氏 は、デ・ザヤス氏が主張を裏付けるために不十分な証拠を用いたと述べ、その時点ですでに4人の国連特別報告者がベネズエラの状況は「深刻」であると宣言していたと指摘した。ラファリ氏は、デ・ザヤス氏は40人の特別報告者のうちの1人に過ぎず、ベネズエラ訪問中、市民社会団体と会談した後、ホテルの前のシャルキュトリーのカウンターの写真を撮っただけだったと述べた。 [ 128 ] [ 129 ]
選りすぐりの作品
本 公正な世界秩序の構築 （初版）。クラリティ・プレス、アトランタ、ジョージア州、2021年。ISBN 978-1-949762-42-6 80 テセン ツア ヴェルトライブン。 「Aufarbeiten anstatt Verdrängen 」、Konrad Badenheuer 共著、Verlag Inference、ロンドンおよびベルリン、2019: ISBN 978-3-945127-29-2 Völkermord als Staatsgeheimnis [国家機密としての虐殺 ]、オルツォーク・フェルラーク、ミュンヘン、2011年。ISBN 978-3-7892-8329-1 アルメニア人に対するジェノサイドと1948年ジェノサイド条約の意義 、ベイルート、レバノン：ハイガジアン大学出版局、2010年；ISBN 978-9953-475-15-8 国連人権委員会判例集 1977-2008 （ヤコブ・Th・メラー共著）、NPEngel Publishers、ケール／ストラスブール、2009年；ISBN 978-3-88357-144-7 50 Thesen zur Vertreibung ロンドン/ベルリン: Verlag Inference Un Limited、2008 年。ISBN 978-3-9812110-0-9 『中央・東ヨーロッパからのドイツ人追放に関する50のテーゼ』 、Verlag Inspiration Un Ltd.：ロンドンおよびベルリン、2012年；ISBN 978-3-9812110-4-7 ライナー・マリア・リルケ。『ラーレンの子ら』 英語・ドイツ語二言語版、解説付き。ロサンゼルス：レッド・ヘン・プレス 、2005年；ISBN 1-59709-010-7 ラルフ・フリードマンによる序文付きの第2版改訂版、2008年。ISBN 978-1-59709-080-3 。国際人権監視メカニズム （グズムンドゥル・アルフレッドソン、ベルトラン・ラムチャラン 共著）。ハーグ：クルーワー、2001年；ISBN 90-411-1445-9 新改訂版、ブリル社、2009年；ISBN 978-90-04-16236-5 。Heimatrecht ist Menschenrecht ISBN 3-8004-1416-3 ポツダムの復讐：ドイツ軍の東方からの追放 ISBN 978-0897253604 第7版。メイン州ロックランド：ピクトン・プレス、2003年；ISBN 0-89725-360-4 。 14. 改訂ドイツ語版『Die Nemesis von Potsdam』、ヘルビッヒ、ミュンヘン、2005 年、isbn 。恐ろしい復讐 ：東欧ドイツ人の民族浄化 ISBN 1-4039-7308-3 改訂第2版、パルグレイブ／マクミラン、ニューヨーク、2006年。ドイツ国防軍戦争犯罪局、1939-1945年 ISBN 0-8032-9908-7 ピクトン・プレス（メイン州ロックランド）による新改訂版；ISBN 0-89725-421-X 。ドイツ語版: Die Wehrmacht Untersubungsstelle 、第 7 改訂増補版 Universitas/Langen Müller、ミュンヘン、2001 年。第 8 改訂増補版、リンデンバウム版、2012 年。ISBN 978-3-938176-39-9 。刑事司法行政における人権の保護 （シェリフ・バシウニ共著）。ニューヨーク：トランスナショナル・パブリッシャーズ、1994年ISBN 094-1-320-87-1 。— (2007 年 2 月 1 日)。Die deutschen Vertriebenen – Keine Täter Sondern Opfer: Hintergründe、Tatsachen、Folgen [ ドイツ人追放者 – 加害者ではなく被害者: 背景、事実、結果 ] (ドイツ語)。 ARES Verlag。ISBN 978-3902475152 。LCCN 2006502139。OCLC 71328804。OL 16302134M。
記事と章 ダイナ・シェルトン編『ジェノサイド百科事典』（マクミラン・リファレンス 、 2005年）に4項目収録。「侵略」、「イスマエル・エンヴェル」、「ネルソン・マンデラ」、「ラウル・ワレンバーグ」。ISBN 978-00-28-65847-6 。デイビッド・フォーサイス著『人権百科事典』 （オックスフォード、2009年）に6項目掲載：PENインターナショナルと人権、ホセ・アヤラ・ラッソ、アリエ・ネイアー、ケネス・ロス、サイモン・ヴィーゼンタール、ベルトラン・ラムチャラン；ISBN 978-0-19-533402-9 。ルドルフ・ベルンハルト編『国際公法百科事典』 （アムステルダム：エルゼビア、第1～5巻、1992～2003年）に収録されている18項目。「恩赦条項」、「国連人権高等弁務官事務所」、「戦闘員」、「スペイン内戦」、「住民追放」、「送還」、「開放都市」、「カーゾン線」、「領土放棄」、「領土発見」、「アメリカ合衆国属領」、「欧州復興計画」、「ウェストファリア条約」など。ISBN 0 444 86246 3 マックス・プランク国際公法百科事典（ リューディガー・ヴォルフラム編、オックスフォード、2012年）に6項目掲載。「強制人口移送」、「グアンタナモ海軍基地」、「マーシャル・プラン」など。ISBN 978-0-19-929168-7 「国連人権高等弁務官」ヘルムート・フォルガー編、国連コンサイス百科事典 、ハーグ：クルーワー、2002 年（2009 年第 2 改訂版）。ISBN 9789047444541 ウィリアム・シャバス編『ケンブリッジ国際刑事法入門 』所収「平和」 、ケンブリッジ大学出版局、2016年、ISBN 978-1-107-69568-9 " Die americanische Besetzung Guantánamos"、トリーア大学レクツ政治研究所、レクツ政治フォーラム Nr. 28、2005、 ISSN 1616-8828。 「国連と公正な裁判の保障」デイビッド・ワイスブロート編『公正な裁判を受ける権利 』シュプリンガー・ベルリン、第129巻、1997年、ISBN 3-540-62593-3 。 「民族浄化：適用可能な規範、新たな判例、実行可能な救済策」ジョン・ケアリー編『国際人道法：起源』 ニューヨーク：トランスナショナル・プレス、2003年、 283～307頁、ISBN 978-1571052643 。 「国連人権委員会のフォローアップ手続き」、『国際法曹委員会レビュー』 第47号、1991年。ISSN 0443-8094 「国連への請願」、『アメリカ国際法学会』 第9回年次総会議事録、2001年、ワシントンDC 「国際法と大規模な人口移転」ハーバード国際法ジャーナル 、16巻、207-258頁。ISSN 0017-8063 「占領下の北キプロスにおけるトルコ人入植者の不法移植」、Gilbert Gornig (編)、Iustitia et Pax 、ベルリン: Duncker & Humblot、2008 年、721 ～ 31 ページ 。ISBN 978-3-428-12745-0 「カール・エルンスト・スミット」（Biographisches Lexikon für Ostfriesland 、アウリッヒ、2007 年）ISBN 3-932206-62-2 「Der Krieg im ehemaligen Yugoslawien aus völkerrechtlicher Sicht Luchterhand (1993)。ISBN 3-630-71084-0 。 「新千年紀におけるマイノリティの権利」、『ジュネーブ・ポスト・クォータリー 』 2007年5月号、 155～ 208 ページ。ISSN 1422-2248 「道徳規範と法律規範。合意と調停」アンヌ・ソフィー・ミレー＝ドゥヴァル編（編）、『宗教とドロワ国際人文』 、パリ：ペドン編、2007 年、 81 ～ 87 ページ。ISBN 978-2-233-00535-9 Alexander Demandt「Macht und Recht Nürnberger Prozess 3 406 39282 2 「米国による市民的及び政治的権利に関する規約と経済的、社会的及び文化的権利に関する規約の批准と執行の可能性」。ジョージア国際比較法ジャーナル 、第20巻、1990年、 299～310頁。ISSN 0046-578X 「国連人権委員会の手続きと判例」カルロス・ヒメネス・ピエルナス著『国際法と欧州共同体法の法実務 』ライデン：マルティヌス・ナイホフ、2007年。ISBN 978-9004154261 。 「Desarrollo jurisprudencial del Comité de Derechos Humanos」、Carlos Jiménez Piernas 著、「Iniciación a la práctica en Derecho Internacional y Derecho comunitario europeo」、Marcial Pons、バルセロナ、2003 年、ISBN 84-9768-069-3 「法と正義についての考察」、『ディーバ・インターナショナル・ディプロマット』第3号、2019年、ジュネーブ、ISSN 1660-9913、26-27頁。 「1945年と今日の民族浄化：その違法性と影響に関する考察」スティーブン・ヴァーディ編『20世紀ヨーロッパにおける民族浄化』 ニューヨーク、コロンビア大学出版局ISBN 0-88033-995-0 「Selbstbestimmungsrecht und Vereinten Nationen」Hans-Joachim Heintze (編) Selbstbestimmungsrecht der Völker Bonn、Dietz Verlag、1997 ISBN 3-8012-0247-X 「20世紀の追放に関する歴史的概観」アンナ・ブラムウェル編『総力戦時代の難民』 ボストン、アンウィン・ハイマン、1988年ISBN 0-04-445194-6 「オスマン帝国によるギリシャ人虐殺」テッサ・ホフマン編『オスマン帝国によるギリシャ人虐殺』 ニューヨーク、カラツァス、2011年ISBN 978-0-89241-615-8 「男性とグアンタナモの定義」、ベン・アイッサ編、Mélanges offers au Doyen Abdelfattah Amor Tunis、Center de Publications Universitaires、2005 ISBN 9973-37-282-4 「La dérogation et le comité des droits de l'Homme」Daniel Premont (ed.) Droits Intangibles et Droits de l'Homme Bruxelles、Bruylant、1996 ISBN 2-8027-0766-3 「アルメニア人たちとドロワ・オ・レクール」国際政治誌、Revue trimestrielle、No. 147、パリISSN 0221-2781 カミロ・パラスコとフランソワーズ・ミアンダによる詩集『Le jeu des mots』の「序文」。 Poèmes Editions de la Maison Rouge、コソネISBN 978-2-940410-36-1 「人権と無期限拘禁」。赤十字国際レビュー 。2016年3月。 2019年 8月29日 取得 。
ジャーナル — (1991年12月 1 日 )。「国連人権委員会のフォローアップ手続き」 ( PDF) 。国際法曹委員会レビュー (47)。国際法曹委員会 : 28–35。ISSN 0020-6393。LCCN 75009596。OCLC 605141439。 2016年4月 5日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2022年 2月22日 取得 。 — ( 1992年6月1日 ) 「ドイツ国防軍の戦争犯罪局」『 歴史 ジャーナル』 ( 2)、ケンブリッジ大学出版 局、 383–399頁 。doi : 10.1017 / S0018246X00025851。eISSN 1469-5103。ISSN 0018-246X。LCCN 62052664。OCLC 301165981。S2CID 159986792。 — ( 1993年 4月1 日 ) 「カルショフェン委員会」。ライデン国際法ジャーナル 。6 ( 1 ) : 131–134。doi : 10.1017 / S0922156500001680。eISSN 1469-5103。ISSN 1478-9698。LCCN 2004252700。OCLC 916305492。S2CID 145179888 。 — (1995年12月10日) [1995-09-01]. 「祖国への権利、民族浄化、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所」. Criminal Law Forum . 6 (2 ) : 257–314 . doi : 10.1007/BF01097769 . ISSN 1046-8374 . LCCN 2007233703. OCLC 223314674. S2CID 144513680 . — (1997年9月1日)「集団追放：規範、判例、救済策」難民調査季刊誌 16 ( 3): 149–153 . doi : 10.1093/rsq/16.3.149 . ISSN 0253-1445 . OCLC 244827927 . — (2007年8月1日) 「国際法の観点から見た1955年9月6日～7日のイスタンブール・ポグロム」 『ジェノサイド研究 と予防』 2 ( ) トロント大学出版局 ： 137–154。doi ： 10.3138 / gsp.2.2.137。eISSN 1911-0359。ISSN 1911-9933。OCLC 804391848 。 — ; Martín, Áurea Roldán (2012年12月7日). 「意見の自由と表現の自由：国連人権委員会の一般意見第34号に関する考察」。Netherlands International Law Review . 59 (3): 425–454 . doi : 10.1017/S0165070X12000289 . ISSN 0028-2138 . OCLC 182898419 . S2CID 147266476 .
注記 ↑ 2020年の大統領選挙 から1か月以上経って行われたインタビューで、「選挙の経過とジョセフ・バイデン の勝利」について尋ねられたデ・ザヤスは、「まず、私は1968年から共和党員であることを申し上げたいと思います。当時 、私はハーバード大学 の学生で、私の政治的信条は社会的で倫理的な市場経済を目指していました。時代は変わり、もちろん私はもはや「共和党員」ではありませんが、正式には共和党員としての地位を放棄していません。もはやどの政党も『応援』する必要性を感じません」と述べた。 [ 3 ]
参考文献 ↑ カソンタ、アドリエル（2020年5月19日） 「公平な世界秩序の実現」 アジア タイムズ 。 ↑ De Zayas, Alfred. 「人権のために働くには、忍耐、粘り強さ、そして情熱が必要だ」 . Zeit-Fragen . 2020年9月19日の オリジナルからアーカイブ済み。 2020年 5月29日 取得 。 1 2 3 「米国大統領選挙に関する私の見解 ― スイス・ドイツ語雑誌「Zeitgeschehen im Fokus」へのインタビュー」 WordPress via Zeitgeschehen im Fokus↑ 民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家2013年5月15日にウェイ バックマシンに アーカイブ済み、国連人権高等弁務官事務所 、Ohchr.org。2015年12月14日取得。 ↑ プロフィールは2015年12月22日にWayback Machine に アーカイブされました。spiegel.de。2015年12月15日に取得。（ドイツ語） ↑ アルフレッド・デ・ザヤス「ドイツにおけるフルブライト奨学生」アーサー・ダデン編『フルブライト体験』トランザクション・ブックス、オックスフォード、1987年 ISBN 0-88738-141-3 ↑ ルドルフ・ベルンハルト編『国際公法百科事典』序文、第1巻、p.viii. エルゼビア、アムステルダム、1992年、 ISBN 0 444 862447 、第5巻、2003年、102ページ、ISBN 0 444 86248-X 。 ↑ A. de Zayas「人権、国連人権高等弁務官」H. Volger編『国連簡潔百科事典』Kluwer、ハーグ、2002年、217-23頁、Ruth Wedgwoodによるレビュー『アメリカ国際法ジャーナル』 第99巻、284-87頁、285頁。 ↑ A. デ・ザヤス、「国連人権高等弁務官」、ルドルフ・ベルンハルト編『国際公法百科事典』第4巻、2000年、エルゼビア、アムステルダム、1129～1132頁 ↑ 「アルフレッド・デ・ザヤス氏による、民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家声明、エクアドルワークショップ、2014年3月11～12日」 。Ohchr.org 。 2020 年3月16日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 3月11日 に取得。 ↑ 「国連作家協会、ジュネーブ : Sociedad de escritores de las Naciones Unidas、Ginebra: Ex Tempore」 (PDF) 。 Extempore.ch 。 p. 124 ． 2018 年 8 月 11 日 に取得 。 ↑ トム・ホステージ著『フォーダム大学1967年卒業生、50周年記念年鑑』、Bespoke Press、ニューヨーク、2017年、70ページ ↑ ヨラム・ディンスタイン、『イスラエル人権年鑑』 第23巻、1993年、416ページ ↑ ヤコブ・Th・メラー／アルフレッド・デ・ザヤス著『国連人権委員会判例集 1977-2008』、NPエンゲル出版、ケール／ストラスブール、2009年； ISBN 978-3-88357-144-7 ↑ 「国連人権委員会の手続きと判例」カルロス・ヒメネス・ピエルナス著『国際法と欧州共同体法の法実務』マルティヌス・ナイホフ社、ライデン、2007年 ↑ De Zayas, Alfred. 「国際法における賠償の原則：UCLAで開催されたアルメニア人虐殺会議での講演」 Keghart.com 2018 年3月1日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2015年 12月14日 閲覧 。 ↑ アルフレッド・デ・ザヤス。 「アルメニア人は賠償を求める強力かつ正当な権利を有する：アルフレッド・デ・ザヤス教授（ジュネーブ外交大学院）によるビデオ会議での発言」 。 アルメニアン・ウィークリー 。 2015年12月22日のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月14日 閲覧 。 ↑ 「El Genocidio contra los Armenios y la relevancia de la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio」国際法学者委員会によるプロローグ付き、ブエノスアイレス、2009年。 ISBN 978-950-895-277-6 ↑ 1915年のアルメニア人虐殺 1 2 アゲレン、ヨハネス ヴァン (2011)。 「A. De Zayas、Völkermord als Staatsgeheimnis: Vom Wissen über die 'Endlösung der Judenfrage' im Dritten Reich、Olzog Verlag、ミュンヘン、2011、208 ページ、26.90 ユーロ (ハードカバー)。ISBN 978-3-7892-8329-1」。 オランダ国際法のレビュー 。 58 (1): 139–142 。 土井 : 10.1017/S0165070X11100066 。 S2CID 145136716 。 ↑ フォン・アルヌルフ・ベアリング (1941 年 9 月 29 日)。 「シュターツゲハイムニス – 文化」 。 デア・ターゲスシュピーゲル (ドイツ語)。 2018年3月2日の オリジナル からアーカイブ 。 2015 年 12 月 14 日 に取得 。 ↑ 「グアンタナモ湾の地位と被拘禁者の地位」 （PDF） 。 ブリティッシュコロンビア大学法レビュー 。37 ： 277–342 。2004年。2009年3月 24日に オリジナル （PDF） からアーカイブ 。 ↑ 「Wem gehört Guantanamo Bay」、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング、2003 年 12 月 29 日 ↑ 元グアンタナモ収容者でアルジャジーラのジャーナリスト、サミ・エルハジへのインタビュー：「私たちには権利がなく、人間として扱われなかった」、『Current Concerns』第7号、5ページ（2008年） ↑ 「Ethnische Säuberungen und das Internationale Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien」Archiv des Völkerrechts、Band 35 (1997) pp. 29–72、ティルマンの「Der Krieg im ehemaligen Jugoslawien aus völkerrechtlicher Sicht」 Zülch (編) Ethnische Säuberung、Luchterhand Verlag、1999 ↑ 「民族自決。トルコ人入植者とキプロス住民投票」アンドレアス・アウアー編（編）キプロス憲法会議、ウィッセンシャフトリヒャー・フェルラーグ・ベルリン、2009年。 ISBN 978-3-86573-423-5 ↑ 「トルコは謝罪すべきだ」キプロス・ウィークリー、2011年2月25日、14ページ ↑ 「新千年紀における少数民族の権利」、ジュネーブ・ポスト季刊誌 、2007年5月号、155～208ページ ↑ Zayas, Alfred de; Martín, Áurea Roldán (2012). "意見の自由と表現の自由：国連人権委員会の一般意見第34号に関する考察". Netherlands International Law Review . 59 (3): 425–454 . doi : 10.1017 /S0165070X12000289 . S2CID 147266476 . ↑ Nijhoff, Martinus (1993). 「国際法における民族と少数民族の保護」。Brolmann, Catherine、Lefeber, R.、Zieck , Marjoleine (編)『 国際法における民族と少数民族』所収 。Springer Netherlands。pp. 253–288。ISBN 978-0-7923-2315-0 。↑ シェリフ・バシウニ、M.、デ・ザヤス、アルフレッド・M.（1994年1月）。 刑事司法行政における人権の保護：国連規範と基準の概要 。トランスナショナル・パブリッシャーズ 。ISBN 9780941320870 。↑ Phillips, Suzannah (2013). "Review of United Nations Human Rights Committee Case Law 1977–2008 By Jakob Th. Möller and Alfred de Zayas and The UN Human Rights Committee: Practice and Procedure By Yogesh Tyagi". American Journal of International Law . 107 (2). Cambridge University Press (CUP): 504– 509. doi : 10.5305/amerjintelaw.107.2.0504 . ISSN 0002-9300 . ↑ Ramcharan, BG (2009年6月)。 「UN Special」 。Unspecial.org。UN /ONU。 2020年2 月 16日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 2月17日 取得 。 ↑ アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス著『恐るべき復讐：東欧ドイツ人の民族浄化 1944-1950』 、ニューヨーク：セント・マーティンズ・プレス、1994年 ↑ キッテル、マンフレッド (2007)。 Die Vertreibung der Vertriebenen 。ミュンヘン：オルデンブール・ヴェスルラグ。 119、158、164 ページ。 ↑ アホネン、ペルッティ (2003)。 『追放後 』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 20–21 。 ↑ マクドノー、ジャイルズ（2007）。 『帝国の終焉後 』。ロンドン、英国：ジョン・マレー出版。126、556、585 頁以降。 チェコスロバキアの出来事に関する英語の資料も同様に不足している。最良のものは、アルフレッド・M・デ・ザヤスの 『ポツダムの宿敵』 （ロンドン、1979年）である。 ↑ 「ミシュコルツ国際法ジャーナル」 。Uni -miskolc.hu （ハンガリー語）。 2012年2月7日の オリジナルからアーカイブ。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ Wayback Machine に2007年12月1日に アーカイブされました↑ 「追放者の子孫の多くは伝統的な見解を拒否している」 。Dw -world.de 。 2009年4月20日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 12月14日 閲覧。 ↑ Heinrich Windelen 、「序文」、A. de Zayas、 Anmerkungen zur Vertreibung der Deutschen aus dem Osten 、 Kohlhammer Verlag 、1993 年。 ISBN 317012580X 1 2 ロバート・バード、「1944年から1947年にかけてのヨーロッパにおけるドイツ系住民追放の歴史的記憶」、2011年7月18日に ウェイバックマシンに アーカイブ済み、ハートフォードシャー大学、2009年7月。 ↑ ダルハウジー・レビュー、第57巻、第3号、1977年秋、582～584ページ 。 ↑ 「歴史的記憶とヨーロッパにおけるドイツ系住民の追放、1944年～1947年」 （PDF） 。uhra.herts.ac.uk 。 1999年7月。2011年7月18日に オリジナル （PDF） からアーカイブ済み 。 ↑ Zayas, Alfred-Maurice de. 「国際法と大規模な人口移動」。 ハーバード 国際法ジャーナル 。16 : 207–58 。 ↑ Zayas, Alfred-Maurice de (1977). Nemesis at Potsdam (PDF) . Routledge. 2017年2月2日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2008年 3月4日 に取得。 1 2 レゼンション ズ: AM デ ザヤス: 恐ろしい復讐 (ドイツ語)。セント・マーチンズ・プレス。 2019 年 3 月 29 日 。ISBN 9780312121594 2019年3月29日にオリジナルからアーカイブされました。2019年 3月29日 に取得 。↑ Greenwood, Christopher (1990). "The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939–1945. By Alfred M. De Zayas, with the collaboration of Walter Rabus [Lincoln and London: University of Nebraska Press. 1989. xix, 328, (Bibliography) 23 and (Index) 12 pp. Hardback £38.65, paperback £14·35 net.]". The Cambridge Law Journal . 49 (1): 148– 150. doi : 10.1017/S0008197300106968 . S2CID 145235574 . ↑ Zayas、Alfred-Maurice de、国防軍戦争犯罪局、1939 ～ 1945 年 、ネブラスカ大学出版局、米国ネブラスカ州リンカーン、1989 年、pp. xiii – xiv。 ↑ エウゲニウス・グズ、トリブナ・ルド、30。VIII。 1980年、Nr. 179. ↑ 「ズドゥミエワジャシー・オビエクティウィズム・ザヤサ」。グロ・シュチェチンスキー、1980 年 5 月 3 日。 1 2 3 4 "書評、書籍および編集職" . alfreddezayas.org . 2019年12月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 1月18日 取得 。 ↑ フィリップ・カー著『息のない男』、ニューヨーク、ペンギンブックス、2013年、 ISBN 978-0-399-16079-0 。 ↑ フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング 、199年12月9日。 N5。↑ 「戦争において法律はどのように保護するのか？」 （ PDF） 。loc.gov 。 2017年2月22日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2020年 2月24日 取得 。 ↑ コンラート・H・ヤラウシュ、マイケル・ガイアー著『粉々に砕かれた過去：ドイツ史の再構築』 プリンストン大学出版局、2009年3月24日、 210ページ ↑ Diner, Dan; Golb, Joel (1997). "On Guilt Discourse and Other Narratives: Epistemological Observations regarding the Holocaust". History and Memory . 9 (1/2): 301–320 . doi : 10.2979/HIS.1997.9.1-2.301 . JSTOR 25681008 . ↑ ニブン、ビル（2013）。 「 反応的記憶：ホロコーストとドイツ人の逃亡と追放」。 『 記憶と戦後記念碑：過去の暴力に立ち向かう 』 。パルグレイブ・マクミランUS。51-69頁。doi ： 10.1057 / 9781137343529_4。ISBN 978-1-137-34352-9 。↑ Stackelberg, Rod (1993). "The German Expellees: Victims in War and Peace. By Alfred Maurice de Zayas. New York: St. Martin's Press. 1993. Pp. xlii + 177. $35.00. ISBN 0-312-09097-8". Central European History . 26 (4): 511– 513. doi : 10.1017/S0008938900009523 . S2CID 145196616 . ProQuest 1297880969 . ↑ 「レビュー対象作品: Anmerkungen zur Vertreibung der Deutschen aus dem Osten by Alfred-Maurice De Zayas」。 1988 年 6 月 。JSTOR 27626215 。 ↑ フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング、1987 年 5 月 23 日、S. 11。 ↑ 「ファスト・アイン・クラシカー」 。 フランクフルター アルゲマイネ ツァイトゥング 。 2014 年 5 月 24 日のオリジナルから アーカイブ 。 2006 年 7 月 31 日 に取得 。 ↑ 「ARMY」 。1996年。 ↑ 「ドイツの王国」 。 ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング 。 2006年2月23日。 2020年1月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2006 年 2 月 23 日 に取得 。 ↑ モール、マーティン (2012 年 8 月 1 日)。 「ザヤス、アルフレッド・デ、フォルケルモルド・アルス・シュターツゲハイムニス。Vom Wissen über die "Endlösung der Judenfrage" im Dritten Reich」。 Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abtailung 。 129 (1): 795–796 . 土井 : 10.7767/zrgga.2012.129.1.795 。 S2CID 180695301 。 1 2 「ディベート・リュッケア・デア・コレクティヴシュルド」 。 フォーカスオンライン 。 2016 年 5 月 2 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 5 月 30 日 に取得 。 ↑ ファン・アゲレン、ヨハネス（2011）、 「アルフレッド・デ・ザヤス著『国家秘密としてのジェノサイド』の書評」 、 ジェノサイド・プリベンション・ナウ 、第8号、 2013年1月27日に オリジナル からアーカイブ済み ↑ 「記事」。 トリビューン・ド・ジュネーブ 。 1998 年 3 月 4 日。p. 11. ↑ 「記事」。 トリビューン・ド・ジュネーブ 。 2000 年 2 月 12 日。p. 8. ↑ 「記事」。 トリビューン・ド・ジュネーブ 。 2003 年 2 月 7 日。 ↑ 「国際法および欧州法に照らした、公正かつ永続的なキプロス問題解決のための原則的基盤」 defenddemocracy.press 2015 年12月4日。 2016年5月30日にオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月4日 に取得 。 ↑ 「国際平和デー、ルアルカ宣言、そして平和への人権」 divainternational.ch 2015 年12月22日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「平和に対する人民の権利に関する専門家ワークショップ」 （ PDF） 。Ohchr.org 。 2017年2月2日に オリジナル （PDF） からアーカイブ済み 。 2015年 12月14日 に取得。 ↑ Alfred de Zayas (2010年3月12日). "UNSpecial N° 695 – 2010年5月 ¤ UN/ONU" . Unspecial.org . 2010年8月14日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ 「 平和への権利」 。ohchr.org 。 2013年7月28日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 4月4日 取得。 ↑ 「国連加盟国は平和への人権を認めようとしない」 。wilpf.org 。 2015年5月7日。 2015年9月7日のオリジナルから アーカイブ 。 2015年 5月7日 取得。 1 2 " 2019 年12月12日のオリジナルからアーカイブ。 2019年 12月11日 取得 。↑ 「カシミールとカシミール人は平和と安全を切望している」 。 ザ・ネイション 。パキスタン。2019年7月3日。 2019年7月3日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 7月3日 に取得 。 ↑ 「国際法専門家がアルツァフの自決権を肯定」 . gagrule.net . 2018年 3月14日 取得 。 ↑ 「欧州議会 : L'autodétermination du Karabagh (Artsakh) en débat」 。 コレクティフバン.org 。 2018 年 3 月 15 日 に取得 。 ↑ 「カタルーニャではEUによる緊急の対応が必要」 （PDF） 。Ouest -France 。 2019年11月23日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2019年 10月31日 取得 。 ↑ 「ジェノサイドの防止に関する考察」 . cnarmeniens.org . 2019年 12月6日 取得 。 ↑ 「人権理事会第38回会合に出席するすべての代表団 を サイドイベントに招待する」 （PDF） 。aedidh.org 。 2019年 6月26日 取得 。 ↑ ザヤス、アルフレッド・デ (2003 年 3 月 18 日)。 「ディーゼル・クリーグ・イスト・ヴォルケレヒトスウィドリヒ」 。 ダイ・ヴェルト 。 2016 年 1 月 6 日のオリジナルから アーカイブ 。 2015 年 12 月 14 日 に取得 。 ↑ 「国際赤十字委員会」 。Icrc.org 。 2010年5 月 11日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 12月14日 取得。 ↑ 「拷問飛行 ― CIAの移送と拷問プログラムにおけるノースカロライナ州の役割」 （PDF） 。therenditionproject.org.uk 。 2020年2 月 7日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2019年 12月6日 取得 。 ↑ 「国際法における賠償の原則と2003年のイラク戦争およびその余波の犠牲者の権利」 （ PDF） 。gicj.org 。 2016年3月19日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2016年 10月14日 取得 。 ↑ 「脱税に関する世界会議の開催は次期事務総長の優先事項となるべきである ― 国連専門家」 . news.un.orgk . 2016年10月14日。 2019年11月14日にオリジナルから アーカイブ済み。 2016年 10月14日 に取得 。 ↑ 「OHCHR ｜ アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス独立専門家による、第72回総会における民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する声明」 。ohchr.org 。 2020 年4月26日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 2月5日 取得 。 ↑ 「国連当局者、パリ攻撃の責任を『入植者』に押し付ける」 2019年 3月29日 取得 。↑ "PERFIL | アルフレッド・デ・ザヤス、ONU que visita Venezuela の報道専門家" 。 エル・ピタソ 。 2017 年 11 月 28 日 。 2018 年 3 月 23 日 に取得 。 ↑ "Puigdemont compró con 100.000 € el apoyo de un 'relator' de la ONU al processo de independencia" 。 オクディアリオ （スペイン語）。 2019年5月19日。 2019年5月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 4 月 13 日 に取得 。 ↑ ジョルダン、パル・アラン（2019年3月28日）。 「ランスーミ アルフレッド デ ザヤス ジェット ソン デルニエ パヴェ」 。 トリビューン・ド・ジュネーブ (フランス語)。 2019年3月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 3 月 28 日 に取得 。 ↑ 「Stellungnahme vor dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages zu den Drucksachen 13/353 und 13/354」、Humanitäres Völkerrecht、No. 1、1996 年、18 ～ 28 ページ ↑ 「エンツァベルテス・ファイゲンブラット」 。 ノイエス・ドイッチュラント 。 2003 年 7 月。 ↑ "Wie sich die AfD mit ihrer Stiftung in die bürgerliche Mitte vorgräbt" 。 FOCUS Online (ドイツ語)。 2019年3月25日。 2019年3月29日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 3 月 29 日 に取得 。 ↑ "Eine Bresche in den einseitigen Meinungsdiskurs schlagen" 。 ユンゲ・フライハイト （ドイツ語）。 2018 年 3 月 21 日 。 2019 年 3 月 28 日 に取得 。 ↑ "Mitglied Tübinger Studentenverbindung sitzt im Kuratorium AfD-naher Stiftung" 。 テュービンゲン・レヒツァウセン （ドイツ語）。 2018 年 3 月 22 日 。 2019 年 3 月 28 日 に取得 。 ↑ "Experten begrüßen Zuwächse der deutschen humanitären Hilfe" 。 連邦議会.de 。 2009年3月。 2020年3月16日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ 「テュービンゲン大学での講義」 。dezayasalfred.wordpress.com 。2019年5月。 2020 年3月16日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「人権理事会、第19回会期を閉幕」 。Ohchr.org 。 2016 年1月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月14日 閲覧 。 ↑ 「国連ニュースセンター – 人権理事会で、国連専門家が国際法の統一的適用を呼びかけ」 。国連。2012年9月13日。 2016年1月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月14日 閲覧 。 ↑ 民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家の報告書、アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス、2012年10月27日にウェイ バックマシンに アーカイブ、国連人権理事会 。 ↑ 「民主 的 かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家報告書、アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス」 。ohchr.org 。 2015年10月24日の オリジナル からアーカイブ。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ 「民主的 かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家報告書、アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス」 。ap.ohchr.org 。 2020年1月31日にオリジナルから アーカイブ済み。 2014年 7月17日 取得 。 ↑ 「民主 的 かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家の任務」 （PDF） 。Ohchr.org 。 2015年12月24日に オリジナル （PDF） からアーカイブ済み 。 2015年 12月23日 に取得。 1 2 「人権理事会への独立専門家による年次報告書」 . ohchr.org . 2016年1月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ マイルズ、トム（2015年4月23日）。 「国連専門家、秘密貿易協定は人権を脅かすと述べる」 。 ロイター 。 2015年12月24日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「国連、人権侵害の懸念からTTIP交渉の中断を要求」 。 ガーディアン紙 。2015年5月4日。 2015年12月24日のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「気候変動の欺瞞：気候変動対策には拘束力のない「目標」だが、サービス貿易には拘束力のあるルール」 。 ハフポスト 。2015年12月4日。 2015年12月24日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「TTIPがあなたの人権を侵害する3つの方法」 。 インディペンデント紙 。2015年12月10日。 2015年12月23日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ 「誇大妄想」 . Foreign Policy . 2015年12月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「国連人権専門家が武器貿易条約を称賛」 。Scoop.co.nz 。2013年4月5日。 2015 年12月22日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月14日 閲覧 。 ↑ 「WTO：国連専門家 、 ナイロビ会議でドーハ合意の履行を交渉担当者に促す」 。ohchr.org 。 2015年12月24日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ S、アルン（2015年12月13日）。 「WTOにおけるインドの農民と食料安全保障のための闘い、国連専門家の支持を得る」 。 ザ・ヒンドゥー 。 2016年1月6日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 ↑ 「国際貿易：フィリップ・モリスはウルグアイのタバコ法をめぐってどのように訴訟を起こせるのか？」 ガーディアン紙 。 2015年11月16日。 2015年12月23日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月23日 閲覧 。 1 2 3 「独立専門家による年次報告書」 . ohchr.org . 2018年5月14日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 5月16日 取得。 ↑ 「国連独立専門家が国際秩序の23原則を策定」 。ohchr.org 。 2018 年3月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 3月15日 取得。 ↑ 「国連人権高等弁務官の黒塗りメイクは『人種差別的で不快』」 スクープニュース 。2017年12月1日。2019年3月29日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年3月29日 に取得。↑ カー、ブリーナ（2018年11月30日） 「ハワイの政治家が投票を中止、島々は『占領された主権国家』だと主張し」 ガーディアン .↑ 「アーカイブされたコピー」 (PDF) 。 2019年1月26日にオリジナルから アーカイブされました (PDF) 。 2019年 1月26日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)1 2 マイケル・セルビー＝グリーン（2019年1月26日） 「ベネズエラ危機：元国連特別報告官、米国の制裁が国民を殺していると発言」 インディ ペンデント紙 。 2019年1月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 3月26日 閲覧 。 1 2 「ベネズエラの 22 日間の解放と市長の協力を取り戻すための ONU の権利」 。 notinor.com 。 2017年12月13日。 2020年1月25日のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 12 月 13 日 に取得 。 1 2 「国連専門家のイデオロギー的盲目はベネズエラ国家プロパガンダの勝利」 。 カラカス・クロニクルズ 。2018年2月23日。 2019年3月29日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年 3月29日 に取得。 ↑ 「ベネズエラ・ボリバル共和国およびエクアドルへのミッションにおける、民主的かつ公平な国際秩序の促進に関する独立専門家の報告書」 。ap.ohchr.org 。 2018 年10月15日にオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 8月3日 に取得 。 ↑ Alfred de Zayas (2019年3月12日) 「ベネズエラの危機」 . ipsnews.net . 2019年5月17日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 3月12日 取得。 ↑ 「ベネズエラの緊急人道に関する ONU に関する情報を提供する 80 の組織」 。 エル・カラボベーニョ （スペイン語）。 2018年9月11日。 2019年5月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 5 月 27 日 に取得 。 ↑ Ghostarchive にアーカイブされていますComisión Interamericana de Derechos Humanos (2018 年 2 月 27 日)。 「ベネズエラ・アリメンタシオン・イ・サルード」 。 51:05 2018 年 5 月 23 日 に取得 – YouTube 経由。 ↑ 「ベネズエラ緊急人道支援」 . エル・ナシオナル （スペイン語）。 2017年12月17日。 2019年3月29日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 3 月 29 日 に取得 。 ↑ 「PEN 1998 Anthology、Center PEN Swiss romand Journal Escarpe and Pages littéraires、ブリティッシュ コロンビア大学の文学雑誌 Esoteric、Cahier de la société des Ecrivains Valaisans、2016 年、2017 年、2018 年、および Ex Tempore ↑ 「Escarpe、Ex Tempore、UN Special、および書籍Larenopfer、Red Hen Press、2008年」 ↑ 「ザヤス、恐ろしい復讐」、9–10 ページ ↑ ダ・ミュージック、Nr. 61182. Deutsche Austrophon GmbH、D-49356 Diepholdz、2008、「モンタニョーラ。ヘルマン・ヘッセに捧げる。瞑想的なピアノ即興曲」。 ↑ 「サンダーズ・マウス・プレス、ニューヨーク、2003年」 ↑ 「ブリティッシュコロンビア大学、2005年、28ページ」 ↑ 「ブリティッシュコロンビア大学、2004年、21ページ」 ↑ 「Ex Tempore、第 17 巻、102 ページ」 ↑ Larenopfer著 、歴史的解説付き、Red Hen Press、ロサンゼルス、2005年。第2版は改訂増補版で、2008年にラルフ・フリードマン教授による序文が付されている。ジョージ・C・スクールフィールドによる新著『若きリルケとその時代』（Camden House、2009年）は、ザヤスの先駆的な翻訳を高く評価している。↑ 「ライナー・マリア・リルケ財団: 会議と講義」 . 2015 年 6 月 7 日の オリジナル からアーカイブ 。 2007 年 12 月 6 日 に取得 。 ↑ 「ジュネーブブックフェアのカタログ、L'Agenda」、59ページ ↑ "PEN: Membres" . pensuisseromand.ch . 2018年5月26日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 8月11日 取得 。 ↑ 「アルフレッド＝モーリス・ド・ザヤス」 。us.macmillan.com 。 2020 年2月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 8月11日 に取得。 ↑ 「エブド紙、2006 年マイ、サロン・デュ・リーブル、44 ページ。」 ↑ 「PENインターナショナル」 。alfreddezayas.com 。 2015 年 12月10日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 12月23日 取得。 1 2 「Ex Tempore の歴史」 . extempore.ch . 2020 年 2 月 1 日時点のオリジナルから アーカイブ済み. 2018 年 8 月 11 日 取得 . ↑ 「国連図書館、国連作家協会の設立25周年を祝う」 . internationaldiplomat.com/ . 2018年8月23日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 8月11日 閲覧。 ↑ 「Ex Tempore – 国連作家協会の文芸誌」 。alfreddezayas.com 。 2016 年 1月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ 「ホームページ」 。Extempore.ch 。 2016年1 月 12日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ ISSN 1020-6604 、 Alfred de Zayas – fête de la "Genève internationale" 2010 年 5 月 12 日 、Wayback Machine 、divainternational.ch に アーカイブ 。 2015 年 12 月 14 日に取得。 ↑ 「Le cercle de poètes qui libère les onusiens」。 トリビューン・ド・ジュネーブ 。 2004 年 2 月 12 日。 ↑ UN Special、1998 年 4 月、「Célébration des lettres: dixième soirée littéraire de la Socété des écrivains desnation Unies」 ↑ UN スペシャル、2006 年 4 月、38 ～ 39 ページ。 ↑ 「私たちについて」 。extempore.ch 。 2020年2月 1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 5月10日 に取得。 ↑ "22nd EX TEMPORE Salon" . wordpress.com. 2018年1月26日。 2018年5月26日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 5月26日 取得 。 ↑ 「UN Special N° 680 Janvier」 。Unspecial.org 。2015年5 月 12日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ Alfred de Zayas. "UN Special N° 682 Mars · February • Loisirs" . Unspecial.org . 2010年1月6日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ "Ex Tempore" . extempore.ch . 2015年12月24日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月23日 取得 。 ↑ 「ストレスを表現して解消する」 unspecial.org 2019 年11月13日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 9月29日 取得 。 ↑ Die Welt 、1979 年 5 月 5 日、セイテ 15。↑ フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング 、2001年12月4日。↑ 「著名な学者デ・ザヤス博士がアルメニア人虐殺への国連条約の適用可能性について議論」 。 アスバレズ 。ロサンゼルス。2003年11月5日。 ↑ ガイスリンガー・ツァイトゥング ↑ 「ジェノサイド追悼週間記念行事 - アルフレッド・デ・ザヤス教授への表彰」 。PRLog.org 。 2011 年3月31日。 2016年1月6日にオリジナルから アーカイブ。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ 「アルフレッド・デ・ザヤス氏 が 2011年カナダ教育者賞を受賞」 。Genocidepreventionnow.org 。 2016年1月22日のオリジナルから アーカイブ済み。 2015年 12月14日 取得 。 ↑ Neue Welt 2011年4月2日 アーカイブ、Wayback Machine 、neueweltonline.com、2011年4月6日、6ページ。2015年12月14日取得。
さらに読む サイモン・ブラッドリー（2016年9月23日）。Swissinfo 。2019年 3月26日 取得 。 エル・クーペラント（2017年11月27日）。「アルフレッド・デ・ザヤス、ベネズエラ訪問「プロカストリスタ」に関するONUの専門家」。エル・クーペランテ （スペイン語）。2019 年3 月 26 日 に取得 。 エイミー・グッドマン（2019年1月24日）「元国連専門家：米国はベネズエラでのクーデター未遂で国際法に違反している」Democracy Now 。2019年 3月26日 閲覧 。 地平線と議論 (2018 年 7 月)。「アルフレッド・デ・ザヤスへのインタビュー: 「人生の人生、忍耐、忍耐、そして情熱を注ぐLorsqu'on œuvre」L'Hora （フランス語） 。 2019年 8月29日 取得 。 ジョルダン、パル・アラン（2019年3月26日）。「L'insoumis Alfred de Zayas jette Son dernier pavé [ 反抗的なアルフレッド・デ・ザヤスが最後の石を投げる] 」。トリビューン・ド・ジュネーブ 。2019 年3 月 26 日 に取得 。 ダン・コヴァリク（2017年12月20日）「アメリカ人はベネズエラの物語のもう一つの、希望に満ちた側面を聞くべきだ」。ハフポスト寄稿者 。2019年3月26日 閲覧。 グレッグ・ウィルバート（2019年7月15日）「デ・ザヤス氏：国連人権理事会のベネズエラに関する報告書は『偏っている』（1/2）」。ニュー・コールド・ウォー。 2019年 8月29日 取得 。 （ポッドキャストの文字起こしは元々 The Real News によって公開されたものです）