ジョン・リチャード・クラーク・ホール | |
|---|---|
| 生まれる | 1855 ペッカム、イギリス |
| 死亡 | 1931年8月6日(75~76歳) イーストボーン、イースト・サセックス、イングランド |
| 教育 | |
| 職業 | 作家、弁護士 |
| 配偶者 | メアリー・アン・エリザベス・サイムズ |
| 子供たち | ウィルフリッドを含む4人 |
| サイン | |
ジョン・リチャード・クラーク・ホール(1855年 - 1931年8月6日)は、イギリスの法廷弁護士、作家、古英語学者であった。職業人生において、ホールはホワイトホールの地方自治庁の事務官として働いていた。1881年にグレイ法曹院に入所、1896年に弁護士資格を取得し、2年後に主任事務官となった。
ホールの『簡潔なアングロサクソン語辞典』は、 1894年の出版と同時に広く使われる作品となり、複数回の改訂を経て、2024年現在も印刷され続けている。1901年の『ベーオウルフ』の散文翻訳(英語では10番目で、単に「クラーク・ホール」として知られる)は、 「ベーオウルフへの標準的な速記」[1]となり、1960年代までこの詩の標準的な紹介となり、後の版のいくつかにはJ.R.R.トールキンによる序文が含まれていた。ホールのベーオウルフに関するその他の著作には、1914年の韻文翻訳や、この詩に関するクヌート・ステヤーナのスウェーデン語論文を翻訳して集めた1912年の著作『ベーオウルフの古英語詩に関連する質問に関するエッセイ』がある。
ホールの生涯最後の10年間、彼の著作はキリスト教のテーマに傾倒した。キリスト教知識促進協会はこの時期に彼の著作を2冊出版した。『ハーバート・ティングル、特にその少年時代』はホールの生涯の友人への回想録で、彼の初期の独学の手法が強調されており、『産児制限と自制心』は産児制限の倫理に関するパンフレットである。ホールはまた『キリスト教は失敗か?』を執筆した。これは1928年の本で、スペクテイター誌はこれを「一般人が自らの宗教を表現し擁護する試み」と評した。 [2]
若いころ

ジョン・リチャード・クラーク・ホールは1855年にロンドン郊外のペッカムで生まれた。 [3] [4]彼は、シティ・オブ・ロンドンの税関の主任書記官ジェームズ・ジョン・ホールの一人息子だった。[5]彼の父親は以前、英国税関の茶・東インド局で働いていた。[6] [7]叔父のジョセフ・ホールはゴルカー・ヒルに住んでいた。[6] [7]ジョン・ホールは後に「昔ながらのトーリー党と国教会主義の雰囲気の中で育った」と述べている。[8]彼は幼少期の一部をペッカムの郊外で過ごし、そこで生涯の友人ハーバート・ティングルと出会った。[9]他の娯楽の中でも、ホールとティングルはブロックで「レンガの世界」を考案し、ティングルが書いたように「鉄道、議会選挙、妨害者、科学の講義、試験、そして現代国家の複雑な装置がすべてフル稼働」していた。[10] 1919年までに、ホールは世界の構造を概説した約200の文書を所有していました。新聞、総選挙の結果、郵便切手、船会社の航海リスト、劇場のプログラム、鉄道の時刻表などが含まれていました。[11] 2人はおもちゃの印刷機も手に入れました。[12]結果は十分に良かったため、「ティングル&ホール」の刻印のあるパンフレットが少なくとも3冊、大英図書館に収蔵されました。[12] [13] [14] [15] 4冊目はニューヨークのコーニングガラス美術館のラコウ研究図書館に収蔵されました。 [16]ホール自身も年をとってから前者の1冊を発見し、それがどのようにしてそこにたどり着いたのか不思議に思いました。[12] [17]
ホールは後に「多かれ少なかれ正統派の古典的教育を受け、試験は避けられなかった」と表現した。[18]ホールはペッカムのコリージエイト・スクールとサザークのセント・オレイブス・グラマー・スクールで教育を受けた。[6] [7] 1871年5月、16歳くらいのとき、王立動物虐待防止協会がロンドンの約120校の生徒を対象に開催したコンテストで、「動物への優しさの義務」に関する最優秀エッセイで第2位を獲得した。[6] [7] [注1] 18歳までに、ケンブリッジとオックスフォードのジュニア地方試験の両方で証明書を取得し、オックスフォードからはシニア証明書も取得し、オックスフォードで文学準学士号を取得した。[6] [7] [20] [21]
1872年と1873年にホールは公務員試験に合格し、[22]事務官志望者170名以上の中で首席となった。[6] [7] [23] [24]ホールは地方自治委員会に配属された。[6] [7]地元新聞によると、彼はブラギントン氏によって「特別に試験に備えて準備」されたという。[6] [7] 1881年5月16日、ホールはグレイ法曹院に入学した。[5] 1889年にロンドン大学で文学士、[25] [26] 1891年に同大学で英語とフランス語の修士号を取得した。[ 27] 1894年までに博士号も取得した。[28]ホールは1896年にようやく法曹界に昇格し、[29] [30]ローマ法、憲法、法制史を学んだ。[31] 1898年11月にRBアレン氏が退職すると、ホール氏は地方自治委員会の主任事務官となった。[32]
作家としてのキャリア
ホールは法廷弁護士になる少し前から死の直前まで、7冊の本といくつかの短編を執筆した。[33]最初の2冊、『簡潔なアングロサクソン語辞典』と『ベオウルフとフィンスブルクの戦い:現代英語散文への翻訳』は、すぐに権威ある作品となり、それぞれ4版を重ねた。[34] [35]ホールの3冊目の本は、クヌート・スティエルナによるベオウルフに関するスウェーデン語のエッセイの翻訳で、同様に影響力があった。[36]ホールの後期の作品はキリスト教をテーマとしており、キリスト教知識促進協会から出版された2冊も含まれている。[33]
簡潔なアングロサクソン語辞典

ホールの古英語辞典は、「学生のために」という副題が付けられており、[37] 1894年の出版後すぐに広く使われるようになった。 [34]ジョセフ・ボズワースとトーマス・ノースコート・トラーによる『アングロサクソン語辞典』最終巻の4年前に出版されたこの作品は、完全な古英語辞典の必要性を満たした。[38] [39] [40]「ついに」とガーディアン紙は記した。「アルファベットのAから最後までを網羅した、完全なアングロサクソン語辞典が完成した」。[41] 2年後、ヘンリー・スウィートの『学生のためのアングロサクソン語辞典』が出版され、2番目の現代的なコンパクトな辞書となった。[42] [43]ボズワース・トラーが1898年に完成した後も、『簡潔なアングロサクソン語辞典』は小規模ではあるものの、引き続き入門書として重要な役割を果たした。[42] [44]ホール、ボズワース・トラー、スウィートの辞書は、1986年にトロント大学が発行した『古英語辞典』に取って代わられた。 [43]
辞書の初版では、古英語のテキストの一般的な版で実際に綴られている単語の順序で項目を並べることで、アクセスを容易にしようとしたが、批評家はこれが混乱を招くと指摘した。[3] [45]ホールは、1916 年の第 2 版でこのアプローチを排除し、「これは明らかに非科学的な [アプローチ] であり、多くの誤りや矛盾を招く」ことを認めた。[46]それ以降、彼は「標準化された」項目の単語を使用する従来の方法を採用した。[3]ホールはまた、詩的なテキストにのみ見られる単語を示し、一度だけ記録された単語のソースを提供し、当時作成中だったオックスフォード英語辞典の対応する項目への相互参照を追加し始めた。[3] [47]この版は、 Modern Philologyの評論家によると「初版よりも著しく優れていた」とされ、[48] Frederick Klaeberによると「外見上の構成はほぼ理想的である」とのことである。[49] Journal of Education誌の評論家はこれを「私たちの言語の最も古い用法を最も現代的に扱ったもの」と評した。[50]
1931年には辞書の3版目となる大幅に拡張された版が出版された。[51]フランシス・ピーボディ・マグーンによれば、それは「事実上完全に新しい版」であり、「出版された年に亡くなった著者を偲ぶ注目すべき記念碑」であった。[44]言語学者ハーバート・ディーン・メリット[52] [53] [54]による補遺を加えた4版目は1960年に出版された。[55]これは1984年からトロント大学出版局によって再版され、 [3] [56] 2024年現在も印刷されている。[57]
ベオウルフ

1901年、辞書の初版が出版された後、ホールは『ベオウルフ』の直訳を出版した。[59]これは同作品の10番目の英訳であり[35] [注3] 、「ベオウルフへの標準的な速記」となった。 [ 1]出版当初は大いに賞賛され、[60]マンチェスター・ガーディアン紙は「現在使用されているどの翻訳よりも明らかに優れた」翻訳であるとして賞賛し、[61]ショーンシー・ブリュースター・ティンカーは「ベオウルフに関する有用な概要」を提供しているとして賞賛した。 [62]しかし、アセネウム紙は、直訳しすぎたために「詩の適切な散文版」という「要望にはあまり応えられなかった」と書いている。[63]初版に続いて1911年に第2版が修正された。[64] [65]このような改訂は「歓迎すべきもの」であるとイギリス文献学者アレン・マワーは書いている。「おそらく私たちが持っている翻訳の中で最良のものである」からである。[66] [67]一方、 アテネウムは、この作品は「全体的な性格は変わっていない」が「かなりの改善が加えられている」と書いている。[67]没後の第3版と第4版はチャールズ・レスリー・レンによって編集され、それぞれ1940年と1950年に出版された。[68] [69]これらにはJRRトールキンのエッセイ「『ベーオウルフ』の散文翻訳に関する序論」が含まれており、後に『怪物と批評家、その他のエッセイ』という編集本のために「ベーオウルフの翻訳について」と改題された。ホールの翻訳は単に「クラーク・ホール」として知られており[70]、詩の300以上の翻訳と改作のリストをまとめた古英語学者で『ベオウルフ』の翻訳者であるマリジャン・オズボーン[71]によると、 「1960年代のオックスフォードでは依然として『選ばれる詩』だった」とのことです。 [35] 2011年の『ベオウルフ』翻訳の調査では、この翻訳は「詩のすべての翻訳の中で最も永続的に人気のある翻訳の1つ」と評されました。[72]
1910年、ホールは『現代言語ノート』に詩の1142行目から1145行目に関する注釈を出版し、[73] 2年後には、ステイェルナのさまざまな論文を翻訳して『古英語の詩『ベーオウルフ』に関連する問題に関するエッセイ』を著した。[74]「これらのエッセイの大きな価値は、ステイェルナが、考古学的研究によって現在までに3つのスカンジナビア諸国で得られた『ベーオウルフ』の詩に関するすべての資料を集めたことだ」とホールは書いている。 [75]以前はスウェーデン語で書かれ、ステイェルナが早世する前に無名の雑誌や記念論文集の寄せ集めで出版されていたが、 [76] [77]ホールの翻訳によって、はるかに幅広い読者層が得られた。イギリスの博物館学芸員E・サーロー・リーズはこれを「大きな貢献」と呼んだ。 [36]また、クラーバーが「良心的で熟練した編集者の機能」と呼ぶものが加わった。[78]主な読者は「古英語の研究者」であるが、オブザーバー紙は「 『ベオウルフ』のヘルメットと剣、そして『ベオウルフ』と『シルド』の葬儀の弔辞は、 クラーク・ホール博士によって優れた散文版に翻訳されたこの詩を多くの読者に紹介するのに役立つはずだ」と書いている。[79]
ホールは1914年に『ベーオウルフ』の直訳に続き韻文訳を行った。[80]英語教授で『ベーオウルフ』の翻訳者でもあるWG・セジフィールド[81]は『モダン・ランゲージ・レビュー』誌に寄稿し、「クラーク・ホール博士は現代英語で『ベーオウルフ』の韻文版を作ろうとしたが、これは翻訳者にとって最も困難な仕事の一つであり、我々の意見では成功していないと述べることは、彼の能力や学識を否定するものではない」と述べている。[82]セジフィールドは、この詩の翻訳の難しさや、ホールによる「恣意的な」選択に注目し、「ホール博士は、この詩の優れた散文版を改良しようとしない方がよかった」と結論付けている。[83]韻文訳は第2版は出版されなかったが[35] 、 2014年に再出版された。[84]
キリスト教
ホールの死亡記事では彼を「プロテスタントの改革者」と呼んでおり、[86]彼の著作のいくつかはキリスト教の主題に触れている。1919年と1923年に、キリスト教知識促進協会が彼の著作を2冊出版した。[87] [88]前者の『ハーバート・ティングル、特に彼の少年時代』は、前年に亡くなったホールの生涯の友人への回想録として機能し、[89] [注 4]オックスフォード司教 ヒューバート・バージによる序文が添えられており、[12]この本は「教育者向けの本」としても販売され、[91]ティングルが正式な学校教育を1年間しか受けていなかったが、自作のおもちゃやゲームで自分自身を教育する方法を考案した様子が描かれている。 [92]雑誌「スクール」の評論家は「ハーバート・ティングルはフレーベルやモンテッソーリについて聞いたことがなかったようだ...しかし、彼の豊富な知識は彼を楽しい仲間にしたと友人は書いているし、いわゆる彼の教育からの独立性はヘンリー・アダムズ の魂を喜ばせるだろう。すべての教育者はハーバート・ティングルの生涯に関するこの一節を読んで、若者に教えるべき本質について熟考すべきだ!」と書いている。 [93]雑誌「教育ジャーナル」に寄稿した別の評論家は、ティングルは特別な人物ではないようだが、「どうして読んだのかよくわからないが、ティングルとホールのような少年が二人いて、そのうちの一人が65歳で亡くなった後、もう一人が少年時代の日々や生活について書く時間をとってくれてうれしい」と付け加えた。[94]
その後の作品はよりキリスト教的であった。1923年にホールがキリスト教の知識、産児制限、自制を促進する協会から出したパンフレット[ 88 ]は産児制限の倫理を批判した。[95] 5年後、ホールは『キリスト教は失敗か?』と題する本を出版した。[96] [97] コンテンポラリー・レビュー誌はこれを「真摯で公平な本であり、司法的な重みを持って書かれた」と評した。 [98]一方、スペクテイター誌はこれを「一般人が自らの宗教を表現し擁護しようとする試み」と評した。[2] [注 5]
作品
書籍
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1894年)。『簡潔なアングロサクソン語辞典』(第1版)。ロンドン:スワン・ゾンネンシャイン社。

- —— (1916). A Concise Anglo-Saxon Dictionary (第2版). ニューヨーク: Macmillan.

- —— (1931). 『簡潔なアングロサクソン語辞典』(第3版). ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局.
- —— & Meritt, Herbert Dean (1960). A Concise Anglo-Saxon Dictionary (第4版). Cambridge: Cambridge University Press .
- —— & Meritt, Herbert Dean (1984)。簡潔なアングロサクソン語辞典。中世アカデミーの教育用再版。第 14 巻 (第 4 版)。トロント: トロント大学出版局。ISBN 0-8020-6548-1。
- —— (1916). A Concise Anglo-Saxon Dictionary (第2版). ニューヨーク: Macmillan.
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1901年)。『ベオウルフとフィンスブルグの戦い:現代英語散文への翻訳』(第1版)。ロンドン:スワン・ゾンネンシャイン社。

- —— (1911)。『ベーオウルフとフィンスブルグ断片:現代英語散文への翻訳(第2版)』ロンドン:スワン・ゾンネンシャイン社。
- —— (1940)。レン、チャールズ・レスリー(編)『ベオウルフとフィンネスブルグ断片:現代英語散文への翻訳』(第3版)。ロンドン:ジョージ・アレン&アンウィン。
- —— (1950)。レン、チャールズ・レスリー(編)『ベオウルフとフィンネスブルグ断片:現代英語散文への翻訳』(第4版)。ロンドン:ジョージ・アレン&アンウィン。
- スティエルナ、クヌート(1912)。『古英語詩『ベーオウルフ』に関連する疑問についてのエッセイ』。番外編。第3巻。ホール、ジョン・リチャード・クラーク訳。ロンドン:ヴァイキング・クラブ:北部研究協会。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1914年)。『ベオウルフ:現代英語への韻律的翻訳』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。

- 2014年にHall, John Richard Clark (2014)として再出版。Beowulf : A Metrical Translation into Modern English。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-44812-4。
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1919a)。ハーバート・ティングル、特に彼の少年時代。ロンドン:キリスト教知識促進協会。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1923年)。産児制限と自制心。ロンドン:キリスト教知識促進協会。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1928a)。『私たちのキリスト教は失敗か?』ロンドン:マーシャル・ブラザーズOCLC 559807324。
記事
- ホール、ジョン リチャード クラーク (1898)。「最近の衛生法の効果と傾向について」。エドワーズ、リチャード フィールディング (編)。王立工兵隊暫定文書。王立工兵協会臨時文書。第 XXIV 巻。チャタム: 王立工兵協会、チャタム。pp. 139–157。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1910年4月)。「ベオウルフ1142-1145に関するノート」。現代言語ノート。25 (4)。ジョンズ・ホプキンス大学出版局:113-114。doi :10.2307 / 2915967。JSTOR 2915967。

他の
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1918年)。ハーバート・ティングル1855-1918:回想録。ロンドン:私家版。OCLC 753101812 。
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク (1919 年 8 月 22 日)。「交通問題」。タイムズ。第 42 号、185 ページ。ロンドン。6 ページ – Newspapers.com経由。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1925年4月25日)。「古いブロードサイド」。注釈と質問。CXLVIII (17):297。doi :10.1093/ nq /CXLVIII.apr25.297a。ISSN 0029-3970 。

- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1928年11月17日b)。「教会の包括性」。ザ・スペクテイター。141(5、238):736。
ティングル&ホール
- A., JT (1871).ガラス: 古代と現代. ロンドン: ティングル&ホール. OCLC 315569274.
- ホール、ジョン・リチャード・クラーク(1872年)。『ビバリーからウィットビーへ:イースト・ヨークシャーの一日の物語』ロンドン:ティングル&ホール。OCLC 559807284 。

- フィン、アーサー・ヘンリー(1873)。『ジェフタ:独白』ロンドン:ティングル&ホール。OCLC 560616960 。

- アマチュアマニアによるエッセイ。ロンドン:ティングル&ホール。1874年。OCLC 560708585。
私生活
ホールは1883年11月29日、ドーセット州キングストン・ラッセルのメアリー・アン・エリザベス・サイムズと結婚した。 [100]式は隣接するロング・ブレディ村で、牧師ヘンリー・ピグーの司式により挙行された。 [101] [102] 2人の間には4人の子供が生まれ、そのうち3人が生き残った:セシル・サイムズ(1886年9月20日生まれ)、[103] [104] [105]アイリーン・クラーク( 1886年頃生まれ)、昆虫学者ウィルフリッド・ジョン(1892年12月13日生まれ)。[4] [106] [107]
ホールは1910年にヨークシャー哲学協会の会員となった。 [108]子供の頃にペッカムで過ごした経験を持つホールは、「ストラップハンガー」[109] 、つまり平日通勤者を軽蔑し、郊外の「穏やかな郊外の優雅さ」を奪い、「週末の財産」に変えたと非難した。[87]ホールは第一次世界大戦が勃発したときにスイスにいて、2週間以上移動したり友人と連絡を取ったりすることができなかった。[110] 1925年に彼はノーツ・アンド・クアリーズに手紙を書き、「『イエス・キリストが書いた手紙の正確な写し』と称する古いチラシ 」の出所を突き止めようとした。「悪霊や流産などを防ぐお守り」であるとも言われていた。ホールによると、このチラシはヨークシャーの先祖から受け継がれ、「行商人が無知な人々に売りつけようとするようなもの」のようだ。[111]回答者の中で、[112] ロバート・プリープシュはこれを「興味深いフィクションの最近の派生であるが、決して最新のものではない ...私の意見では、それは6世紀末頃に南ガリアまたは北スペインで始まり、ヨーロッパ全土に広まった」と特定した。[113]
ホールは1931年8月6日、イーストサセックス州イーストボーンの老人ホームで亡くなった。[86] [114] [115]彼の死亡記事には、彼がかつてホワイトホールの地方自治委員会に所属していたこと、16,762ポンド(2023年時点で1,438,583ポンドに相当)の遺産を残したことが記されている。[86] [116]
注記
- ^ ホールは後に友人のティングルが「動物の最も下等な生命に対してもとても優しい人だったので、英国動物虐待防止協会がその部門を軽視しているのを見て、昆虫虐待防止協会を設立して月刊誌(『虫の友』)を刊行したらどうかと彼に提案したことがある」と回想している。[8]ホールは1876年に別のエッセイコンテストで4位になり、25ポンドを獲得した。このコンテストでは三位一体聖書協会のために「プロテスタントキリスト教徒の大きなグループによる聖書の改ざん版の流布」というテーマで執筆した。[19]
- ^ フォリオは1138行目の2番目の単語þohteで始まり、1158行目の最初の単語læddonで終わる。1884年に大英図書館がフォリオの番号を付け直したことで、「写本フォリオ」と「大英図書館フォリオ」という2つの番号付けパラダイムが存在するようになった。[58]表示されているページは、大英図書館フォリオの158rフォリオと、写本フォリオの155rフォリオである。[58]
- ^ 1892年の第8回翻訳もジョン・ホール(ジョン・レスリー・ホール)によって翻訳された。[35]
- ^ ホールはその前年に『ハーバート・ティングル1855-1918:回想録』と題する短い回想録を私家版で出版している。[90]
- ^ 2か月前、ホールは スペクテイターに宛てた手紙で、教会の「教区的包括性」を主張していた。その包括性では、例えば、朝の豪華な聖餐式の後には夕方の簡素な聖餐式を行い、教区教会とイングランド国教会全体の両方で異なる見解を持つ人々に配慮する。[99]「イングランド国教会が包括性を持っていると言われても、信徒にとってはほとんど慰めにはならない」とホールは書いている。「しかし、あまりにもよくあることだが、司教や聖職者が同じように包括性を持っておらず、その立場を利用して教会内の一部の党派の利益を促進しているのである。」[99]
参考文献
- ^ チッケリング 1967年、774ページ。
- ^ ab ザ・スペクテイター 1929年。
- ^ abcde ハウスマンら1990年。
- ^ 1891年イングランド国勢調査より。
- ^ フォスター1889、491ページより。
- ^ abcdefgh ハダーズフィールド・デイリー・クロニクル 1873年。
- ^ abcdefgh ハダーズフィールドクロニクル 1873年。
- ^ ab Hall 1919a、99ページ。
- ^ ホール1919a、1-2ページ。
- ^ ホール1919a、19ページ。
- ^ ホール1919a、27、36-39頁。
- ^ abcd ジョンソン 1920.
- ^ ホール 1872。
- ^ フィン 1873.
- ^ アマチュアマニアによるエッセイ 1874年。
- ^ 1871年頃。
- ^ ホール1919a、59-60頁。
- ^ ホール1919a、97ページ。
- ^ ベルファストニュースレター1876年。
- ^ ザ・スタンダード 1871.
- ^ ザ・スタンダード 1872.
- ^ モーニングポスト 1872年。
- ^ モーニングポスト 1873年。
- ^ ロンドン・ガゼット 1873年。
- ^ タイムズ 1889a.
- ^ タイムズ 1889b.
- ^ タイムズ 1891年。
- ^ ホール 1894、1 ページ。
- ^ ザ・スタンダード 1896.
- ^ ザ・ロー・タイムズ 1896年。
- ^ タイムズ 1896年。
- ^ デボン・アンド・エクセター・ガゼット 1898年。
- ^ ab 文学名鑑 1920年、118ページ。
- ^ チェルメイエフ 1962より 。
- ^ abcde オズボーン2014.
- ^ リーズ1913年、150-151頁。
- ^ ホール 1894年。
- ^ チェイス1895年、50、52頁。
- ^ 教育ジャーナル 1895年。
- ^ 教育ジャーナル 1894年。
- ^ ガーディアン 1895年。
- ^ ガーネット1898年、327-328頁。
- ^ a b アサートン 2014。
- ^ ab マグーン 1932、288 ページ。
- ^ チェイス1895、50-51頁。
- ^ ホール 1916、p.v.
- ^ クレーバー1918年、154ページ。
- ^ ノット 1917年。
- ^ クレーバー1918年、153ページ。
- ^ 教育ジャーナル 1916年。
- ^ ホール 1931年。
- ^ ミュンツァー1963、786ページ。
- ^ キャンベル 1962年。
- ^ アッカーマン 1970.
- ^ ホール&メリット 1960年。
- ^ ホール&メリット 1984年。
- ^ トロント大学出版局。
- ^ Kiernan 2016より。
- ^ ホール 1901。
- ^ 注釈と質問 1901年。
- ^ マンチェスター・ガーディアン 1901年。
- ^ ティンカー1902年、379ページ。
- ^ アテネウム 1901年。
- ^ ホール 1911。
- ^ ウィンドル 1912年。
- ^ マワー 1911年。
- ^ a b アテネウム 1911年。
- ^ ホール 1940年。
- ^ ホール 1950年。
- ^ マゲニス 2011、15-16頁。
- ^ オズボーン 1997、342ページ。
- ^ マゲニス 2011、15ページ。
- ^ ホール 1910。
- ^ スターナ 1912年。
- ^ Stjerna 1912、p.xviii。
- ^ ウィンドル1913年、254ページ。
- ^ ディッキンズ 1911–1912、36ページ。
- ^ クレーバー1914年、173ページ。
- ^ オブザーバー 1912年。
- ^ ホール 1914年。
- ^ マンチェスター・ガーディアン 1945年。
- ^ セジフィールド 1915年、387ページ。
- ^ セジフィールド 1915年、389ページ。
- ^ ホール 2014年。
- ^ リウッツァ 2013、69頁。
- ^ abc ザ・スコッツマン 1931年。
- ^ ab ホール 1919a。
- ^ ホール 1923年。
- ^ ホール1919a、v、113ページ。
- ^ ホール 1918年。
- ^ マンチェスター・ガーディアン 1919年。
- ^ コンテンポラリーレビュー 1920年。
- ^ 1920年の学校。
- ^ 教育ジャーナル 1920年。
- ^ 『インドの召使』 1924年。
- ^ ホール 1928a.
- ^ 1928年頁。
- ^ コンテンポラリー・レビュー1928年、393ページ。
- ^ ab ホール 1928b。
- ^ ドーセットの結婚記録 1883年。
- ^ ウエスタン・ガゼット 1883年。
- ^ ケンブリッジ年鑑 1906年。
- ^ ガーディナー1906年、397ページ。
- ^ 1908年校長年鑑、163ページ。
- ^ 1912年校長年鑑、210ページ。
- ^ 1911年イングランド国勢調査。
- ^ 2007年のWho Was Who。
- ^ ヨークシャー哲学協会 1911年。
- ^ ホール 1919b.
- ^ ホール1919a、104-105ページ。
- ^ ホール 1925年。
- ^ ホークス 1925年。
- ^ プリープシュ 1925年。
- ^ イングランド遺言検認法 1931年。
- ^ バーデット 1920年、1026ページ。
- ^ マンチェスター・ガーディアン 1931年。
文献
- アッカーマン、ロバート W. (1970)。「ハーバート・ディーン・メリット: 伝記的スケッチ」。ロジエ、ジェームズ L. (編)。文献学エッセイ: ハーバート・ディーン・メリットに敬意を表した古期および中期英語と文学の研究。ハーグ:ムートン。pp. 11–12。doi : 10.1515 /9783110820263-002。ISBN 9783110820263LCCN 74-102958 。
- 「1910 年に選出された新会員」。ヨークシャー哲学協会 MCMX 評議会の年次報告書。ヨーク:ヨークシャー哲学協会。1911 年。p. xxvii。

- アサートン、マーク (2014)。「現代辞書」。マイケル・ラピッジ、ジョン・ブレア、サイモン・ケインズ、ドナルド・スクラッグ (編)。ワイリー・ブラックウェル百科事典『アングロサクソン・イングランド』(第 2 版)。チチェスター、ウェスト・サセックス: ワイリー・ブラックウェル。p. 145。doi :10.1002 / 9781118316061.ch4。ISBN 978-0-470-65632-7。
- 「基本的なキリスト教」。現代評論。CXXXIV : 392–393。1928年9月。
- 「ブックノート」(PDF)。インドの召使。VI (49)。プーナ:580。1924年1月3日。

- Burdett, Henry編 (1920)。「民間の介護施設と代理店: 地方、スコットランド、アイルランド」。Burdett の病院と慈善事業。第 31 巻。ロンドン: The Scientific Press。pp. 1025–1028。

- 「法廷への呼び出し」。ザ・スタンダード。第22号、585ページ。ロンドン。1896年11月18日。4ページ – Newspapers.com経由。

- 「弁護士への呼び出し」。ザ・ロー・タイムズ。CII(2799)。ホレス・コックス:70。1896年11月21日。

- ケンブリッジ年鑑とディレクトリ。ロンドン:スワン・ゾンネンシャイン&カンパニー、1906年。

- キャンベル、アリスター(1962年11月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。英語研究レビュー。新シリーズ。XIII ( 52)。オックスフォード大学出版局:436。JSTOR 513700 。

- チェイス、フランク H. (1895年2月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。現代言語ノート。X (2): 50–52。JSTOR 2919215。

- チェルメイエフ、セルジュ(1962年6月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。サイエンティフィック・アメリカン。206 (6):198。JSTOR 24936595 。

- チッカリング、ハウエル・D・ジュニア(1967年秋)。「ドナルドソンの『ベオウルフ』:翻訳の批評的芸術」マサチューセッツ・レビュー。VIII (4):774-779。JSTOR 25087669。

- 「公務員任命」。地元および地区のニュース。ハダーズフィールド デイリー クロニクル。第 1 号、885 頁。ハダーズフィールド。1873 年 8 月 22 日。2 ページ。

- 「公務員任命」。地区情報:ゴルカー。ハダーズフィールドクロニクル。第 1 号、886 ページ。ハダーズフィールド。1873 年 8 月 23 日。2 ページ。

- 「公務員委員会」。昨日のロンドン・ガゼットより。ザ・モーニング・ポスト。第31号、544ページ。ロンドン。1873年8月6日。6ページ – Newspapers.com経由。

- 「公務員委員会、1873 年 4 月 22 日」。ロンドン ガゼット。第 23969 号。ロンドン。1873 年 4 月 22 日。2044 ページ。

- 「公務員委員会、9月30日」。昨日のロンドン・ガゼットより。モーニング・ポスト。第30号、832号。ロンドン。1872年10月2日。5ページ – Newspapers.com経由。

- 「簡潔なアングロサクソン語辞典」。トロント大学出版局。 2024年5月2日閲覧。

- 「法教育評議会」。タイムズ。第34号、785ページ。ロンドン。1896年1月13日。10ページ – Newspapers.com経由。

- ディキンス、ブルース(1911–1912)。「古英語詩『ベーオウルフ』に関連する疑問に関するエッセイのレビュー」。ヴァイキング北部研究協会年鑑IV。ロンドン:ヴァイキング北部研究協会: 36–37。

- 「ベオウルフに関するエッセイ」。今日の本。オブザーバー。第 121 巻、第 6 号、327 ページ。ロンドン。1912 年 8 月 25 日。3 ページ – Newspapers.com経由。

- フォスター、ジョセフ(1889)。『グレイ法曹院入会記録、1521-1889年、グレイ法曹院礼拝堂結婚記録、1695-1754年』。ロンドン、私家版。491ページ。

- ガーディナー、ロバート・バーロウ編 (1906)。「キャピテーション奨学生:1900 年 1 月入学」。1876年から 1905 年までのセントポール スクール入学記録。ロンドン:ジョージ ベル アンド サンズ。395 ~ 398 ページ。

- ガーネット、ジェームズ・M. (1898)。「アングロサクソン語辞典」。アメリカ文献学ジャーナル。XIX (75)。ジョンズ・ホプキンス大学出版局: 323–328。doi :10.2307 / 287977。JSTOR 287977。

- 「ホール、ウィルフリッド・ジョン博士」。Who Was Who。オックスフォード大学出版局。2007 年 12 月 1 日。doi : 10.1093/ww/ 9780199540884.013.U54350。ISBN 978-0-19-954089-1。

- ハウスマン、フランツ・ヨーゼフ。ライヒマン、オスカー。ウェイガンド、ヘルベルト・エルンスト。ズグスタ、ラディスラフ編。 (1990年)。 「ジョン・R・クラーク・ホールとハーバート・ディーン・メリット」。辞書: 辞書編集の国際百科事典。 Vol. 2. ニューヨーク:ウォルター・デ・グルイテル。 p. 1443.ISBN 3-11-012420-3。

- ホークス、アーサー・ジョン(1925年5月9日)。「古いブロードサイド」。注釈と質問。CXLVIII (19):340。doi :10.1093/ nq /CXLVIII.may09.340b。ISSN 0029-3970 。

- 「イギリス、ドーセットのジョン・リチャード・クラーク・ホール、英国国教会の結婚と結婚許可書、1813~1921年」。Ancestry Library。2011年。

- 「1891 年イングランド国勢調査におけるジョン・リチャード・C・ホール」。Ancestry Library。2005年。

- 「1911 年イングランド国勢調査におけるジョン・リチャード・クラーク・ホール」Ancestry Library . 2011 年。

- 「イングランドとウェールズのジョン・リチャード・クラーク・ホール、全国遺言検認カレンダー(遺言書と管理の索引)、1858~1995年」。Ancestry Library。2010年。

- ジョンソン、W. ガイ (1920)。「注目すべき少年時代: ハーバート・ティングル、特にその少年時代についてのレビュー」(PDF)。ザ・チャーチマン。XXXIV : 32。

- Kiernan, Kevin編 (2016) 「Prefixed Leaves」Electronic Beowulfケンタッキー大学2018年6月1日閲覧。

- クレーバー、フレデリック(1914 年 1 月)。「古英語詩『ベーオウルフ』に関連する質問に関するエッセイのレビュー」。英語およびゲルマン語文献学ジャーナル。XIII (1)。イリノイ大学: 167–173。JSTOR 27700570 。

- クレーバー、フレデリック(1918年1 月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。英語およびゲルマン語文献学ジャーナル。XVII (1)。イリノイ大学: 153–155。JSTOR 27700862 。

- ノット、トーマス A. (1917年5 月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。現代文献学。XV (1)。シカゴ大学出版局: 64。doi : 10.1086 / 387114。JSTOR 432960 。

- リーズ、E. サーロウ(1913年1 月)。「古英語詩『ベオウルフ』に関連する質問に関するエッセイのレビュー」。The English Historical Review。XXVIII (109): 148–151。doi :10.1093/ ehr /XXVIII.CIX.148。JSTOR 550896 。

- 「作家とジャーナリストのディレクトリ」。1920 年の文学界の著名人名簿。ヨーク: ジョージ ラウトレッジ アンド サンズ。1920 年。25 ページ。

- Liuzza, Roy M. (2013)。 『ベオウルフ:見開きページ翻訳』。オンタリオ州ピーターボロ:Broadview Press。ISBN 978-1-55481-113-7。

- 「ロンドン、11月16日:BA試験、1889年合格者リスト」。大学情報。タイムズ。第32号、859ページ。ロンドン。1889年11月18日。10ページ – Newspapers.com経由。

- 「ロンドン、12月10日:BA試験、1889年合格者リスト」。大学情報。タイムズ。第32号、879。ロンドン。1889年12月11日。6ページ – Newspapers.com経由。

- マゲニス、ヒュー(2011)。『ベオウルフの翻訳:英語詩による現代版』ウッドブリッジ:DSブリューワー。ISBN 978-1-84384-261-3. JSTOR 10.7722/j.ctt81pnv.

- マゴーン、フランシス・ピーボディ(1932年4月)。「『古英語の書誌ガイド』、『アングロサクソン詩記録:集合版』、『簡潔なアングロサクソン語辞典』のレビュー」。Speculum . VII ( 2 )。アメリカ中世アカデミー:286-289。doi :10.2307/2850769。JSTOR 2850769。

- 「結婚」。出生、結婚、死亡。ウェスタン・ガゼット。第 7 号、687。ヨービル。1883 年 12 月 7 日。1 ページ。

- マワー、アレン(1911年10月)。 「ベオウルフとフィンスブルグ断片のレビュー」。現代言語レビュー。VI (4)。現代人文科学研究協会:542。doi :10.2307/3713299。JSTOR 3713299。

- 「RB アレン氏」。デボン アンド エクセター ガゼット。第 CXXVI 巻、第 16 号、239 ページ。エクセター。1898 年 11 月 29 日。7 ページ。

- ミュンザー、ルイス A. (1963年10月)。「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」英語およびゲルマン語文献学ジャーナル。LXII (4): 786–787。JSTOR 27727182。

- オズボーン、マリジャン(1997 年 11 月)。「翻訳、バージョン、イラスト」。ロバート E. ビョーク、ジョン D. ナイルズ(編)。『ベオウルフ ハンドブック』。リンカーン:ネブラスカ大学出版局。341 ~ 359 ページ。ISBN 0-8032-1237-2。

- オズボーン、マリジャン(2014年)。「ベオウルフ翻訳注釈リスト:リスト」アリゾナ中世・ルネサンス研究センター。2014年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月8日閲覧。
- 「新しい SPCK ブック」。マンチェスター ガーディアン。第 22 号、873 号。ロンドン。1919 年 12 月 1 日。7 ページ – Newspapers.com経由。

- 「オックスフォード地方試験」。ザ・スタンダード。第14号、682号。ロンドン。1871年8月22日。2ページ。

- 「オックスフォード地方試験」。ザ・スタンダード。第14号、998号。ロンドン。1872年8月24日。3ページ。

- P., AS (1928年12月)。「『私たちのキリスト教は失敗か?』のレビュー」The King's Business 19 ( 12): 768–769。

- プリープシュ、ロバート(1925年7月11日)。「古いブロードサイド」。注釈と質問。CXLIX :30〜31。doi :10.1093/ nq /CXLIX.jul11.30b。ISSN 0029-3970 。

- 「WJ セジフィールド教授」。死亡記事。マンチェスター・ガーディアン。第30号、756ページ。ロンドン。1945年5月2日。6ページ – Newspapers.com経由。

- 「プロテスタント改革者: ジョン・リチャード・クラーク・ホール」。遺言と遺産。ザ・スコッツマン。第 27 号、596 ページ。エディンバラ。1931 年 11 月 7 日。14 ページ。
- 「最近の遺言」。マンチェスター・ガーディアン。第26号、576ページ。マンチェスター。1931年11月9日。16ページ – Newspapers.com経由。

- 「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。教育ジャーナル:月刊記録とレビュー(304):637。1894年11月1日。

- 「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。教育ジャーナル。XLI (12): 203。1895年3月21日。JSTOR 44041430 。
- 「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。ガーディアン。第 2 号、578 頁。ロンドン。1895 年 5 月 1 日。657 ページ – Newspapers.com経由。

- 「簡潔なアングロサクソン語辞典のレビュー」。教育ジャーナル。LXXXIV (11): 301。1916年9月28日。JSTOR 42807712 。

- 「『ベオウルフ』とフィンスブルクの戦いのレビュー」。今週の本。マンチェスター・ガーディアン。第 17 号、103 頁。マンチェスター。1901 年 6 月 4 日。4 ページ – Newspapers.com経由。

- 「『ベーオウルフ』とフィンスブルクの戦いのレビュー」。注釈と質問。第 9 シリーズ。VII ( 181): 479。1901 年 6 月 15 日。ISSN 0029-3970 。

- 「『ベオウルフ』とフィンスブルクの戦いのレビュー」アテネウム(3846):56。1901年7月13日。

- 「ベオウルフとフィンスブルグ断片のレビュー」。アテネウム(4351):303。1911年3月18日。

- 「ハーバート・ティングル、特に彼の少年時代についてのレビュー」。教育ジャーナル。XCI (6): 162。1920年2月5日。JSTOR 42805454 。

- 「ハーバート・ティングル、特に彼の少年時代についての評論」。コンテンポラリー・レビュー。CXVII : 605。1920年4月。

- フラー、ヘンリー・スターキー(1920年4月8日)。「ハーバート・ティングル、特に彼の少年時代についてのレビュー」。学校。XXXI (32):317。

- 「『私たちのキリスト教は失敗か?』のレビュー」ザ・スペクテイター誌142 ( 5、247):94。1929年1月19日。
- 「校長年鑑と名簿」。中等学校の校長と学校のアルファベット順リスト。II 。ロンドン:スワン・ゾンネンシャイン社、 1908年。

- 校長年鑑と名簿。第2巻。ロンドン:The Year Book Press。1912年。

- セッジフィールド、ウォルター・ジョン(1915年7月)。「ベオウルフ評論:現代英語への韻律的翻訳」。現代言語評論。X (3)。現代人文科学研究協会:387-389。doi :10.2307/3712638。JSTOR 3712638。

- ティンカー、チャウンシー B. (1902) 。 「 『ベオウルフ』とフィンスブルクの戦いのレビュー」。ゲルマン文献学ジャーナル。IV (3): 379–381。JSTOR 27699184。

- 「三位一体聖書協会」。ベルファスト・ニューズレター。第 CXL 巻、第 19 号、107 ページ。ベルファスト。1876 年 10 月 21 日。3 ページ。

- 「ロンドン大学、7月14日:修士試験、合格者リスト」。大学情報。タイムズ。第33号、377ページ。ロンドン。1891年7月15日。5ページ – Newspapers.com経由。

- ウィンドル、バートラム CA (1912年6 月)。「ベオウルフとフィンスバーグの戦いのレビュー」。フォークロア。XXIII (2)。フォークロア協会: 252。JSTOR 1255333 。

- Windle, Bertram CA ( 1913 年7月)。「古英語詩『ベオウルフ』に関連する質問に関するエッセイのレビュー」。民俗学。XXIV (2)。民俗学協会: 252–254。doi :10.1080/0015587X.1913.9719569。JSTOR 1255514。

