Loading article…
香港の7月1日の抗議活動は、もともと1997年の香港返還の日に香港特別行政区設立記念日に民間人権陣線が毎年開催していた抗議集会である。しかし、このデモ行進が大きな世間の注目を集めたのは、基本法第23条の制定に反対した2003年のデモ行進になってからである。2003年のデモ行進には50万人が参加し、 1997年の返還以来、香港で2番目に大きなデモとなった。[ 1 ]
これ以前には、1989年5月21日の民主化デモに150万人が参加し、1989年の天安門事件 の参加者に同情を示した以外に、これほど多くの人々が集まったデモはなかった。[ 2 ]このデモにより、第23条の導入は棚上げされた。それ以来、毎年7月1日には、民主主義、普通選挙、少数民族の権利、言論の自由の保護、その他さまざまな政治的懸念事項を要求するデモが組織されている。
2019年6月16日の逃亡犯条例改正案反対デモは、約200万人の参加者を集め、香港史上最大のデモとなった。同年7月1日のデモには55万人が参加し、7月1日のデモとしては最大規模となった。[ 3 ]しかし、これらの広く報道された数字は現在疑問視されており、香港大学世論調査プログラム（HKUPOP）が発表した調査では、6月16日のデモの参加者数は50万～80万人[ 4 ] 、7月1日のデモの参加者数は26万人[ 5 ] と推定されている。
2020年には、 COVID-19パンデミック中の集会制限を理由とする警察の禁止令や、前夜に施行されたばかりの国家安全維持法による劇的に変化した法的状況にもかかわらず、市内の複数の場所で数万人が参加するデモ行進が行われた。警察は370人以上を逮捕し、そのうち少なくとも10人は新法違反の疑いによるものだった。[ 6 ] [ 7 ]
1997年の返還から2002年まで、香港は毎年、中国愛国民主運動支援連盟によってデモ行進を組織していた。2002年末までに、香港の憲法文書である基本法第23条で義務付けられている反国家転覆法案が、激しい議論と反対を引き起こした。市民は、市民の権利と自由が悪影響を受けることを懸念した。草の根の市民団体と民主派政治家によって市民人権戦線が結成された。2002年12月15日、ビクトリア公園から中央政府庁舎までデモ行進が行われ、6万5千人が参加した。
政府は立法会で第23条の可決を目指し、2003年7月9日に採決を予定した。議論は数ヶ月に渡り、香港政府は一切の譲歩を拒否した。この法案は最終的に、7月1日のデモ行進へと発展した。
2003年のデモ行進の主要テーマは、香港基本法第23条の反国家転覆条項に反対することだった。言論の自由をはじめとする自由の喪失への恐怖、そして香港政府に対する全般的な不満が、2003年7月1日に数十万人規模の抗議行動を引き起こした。政府は立法会で第23条を可決しようと試み、2003年7月9日に採決を予定した。議論は数ヶ月に渡り、政府は譲歩を拒否した。その他の問題としては、経済状況の悪化を背景に、董建華政権による数々の失策、例えば財政長官アントニー・レオンが関与した「レクサスゲート」スキャンダルや、 SARS健康危機に対する政府の無能な対応などがあり、人々の不満を募らせた。
計画者たちは当初、ビクトリア公園のサッカーコート4面すべてを使いたかったが、すべてのコートは親北京派の祭りや見本市のために予約されていた。主催者たちは当初、デモ参加者は2万人程度と予測していた。実際の参加者数は、警察が発表した35万人から、抗議者が発表した70万人、さらには法輪功支持の機関が発表した100万人まで幅があった。一般的に受け入れられている数字は50万人で、当時の人口の10分の1弱である[ 1 ] 。バプテスト教会の朱耀明牧師率いるキリスト教会と、ジョセフ・ゼン司教率いるローマ・カトリック教会は、行進前にビクトリア公園で祈りの集会を組織し、約4万人が参加した。民間人権戦線も組織された。法輪功の信者も抗議活動に参加したが、主催者側からは集会の最後に行進するよう要請されていた。行進は当初、 ビクトリア公園のサッカー場を午後2時30分に出発し、政府本部ビルに到着する予定だった。行進ルートはビクトリア公園のサッカー場から銅鑼湾、セントラルを経て政府の中央庁舎まで伸びていた。しかし、参加者が多数に上ったため、行進開始時刻は午後10時と遅くなった 。
50万人もの人々がこの法律に抗議した後、ジェームズ・ティエンは香港基本法第23条の規定に従い、立法提案に反対票を投じるため行政会議を辞任した。政府はティエンの自由党の支持を失い、法案可決に必要な票数が不足したため、提案を撤回した。その後、レジーナ・イップとアントニー・レオンが「個人的な理由」で辞任した。
2004年7月1日のデモ行進の主要テーマは「2007年と2008年にそれぞれ行政長官と立法院の普通選挙を目指せ（爭取07, 08普選）」であった。全国人民代表大会常務委員会は2004年4月6日に基本法を改正し、2007年の行政長官と2008年の立法会議員の直接選挙を否定しようとした。 [ 8 ] [ 9 ] 2004年の抗議のスローガンについては、北京の官僚や親北京派政党から多くの批判があった。「人民に権力を返せ」というフレーズは、親北京派政党によれば、人民から権力が奪われたことを示唆していたため、特に物議を醸した。劉晋石などの民主派政治指導者の中には、このフレーズを変更することを検討した者もいたが、北京を満足させるものだと見なされたため、多くの人がこの動きを批判した。主催者側はそのフレーズをそのまま採用した。
白は、普通選挙への願望を表す当日のドレスコードだった。一方、親政府グループは、自分たちが開催する対抗デモに参加するために、市民に赤（中国文化で伝統的に祝祭の際に着用される色）を着用するよう働きかけた。うだるような暑さにもかかわらず、参加者数は依然として非常に多かった。多くの情報源が実際の参加者数について議論した。[ 10 ]主催者である民間人権戦線は、デモには53万人が参加し、前年の数を上回ったと推定したが、警察は20万人と数字を設定した。多くの人がこの数字に異議を唱え、20万人を超えるはずがないと述べた。香港大学統計・数理科学部の上級講師であるPS Yip博士は、参加者の最大数は19万2000人程度だったと示唆した。一般的には、観客数は2003年の観客数よりも少なかったと考えられている。
2004年の抗議活動に続いて、次の大きな出来事は2005年3月の董建華の辞任でした。2005年には、毎年恒例の7月1日の抗議活動と、民主化を求める2005年12月の抗議活動の2つが行われました。デモ行進のテーマは「政府の癒着に反対し、全面的な普選を目指せ」でした。[ 11 ] 7月の抗議活動は、主に2004年の抗議活動から勢いを増し、より民主的な制度とともに高度な自治が必要であることを強調しました。抗議活動は主に、全国人民代表大会常務委員会が再び基本法を歪曲しようとしていることに立ち向かいました。さらに、最大労働時間、最低賃金、性暴力の増加、貧富の格差についても疑問が呈されました。[ 11 ]
2006 年の行進のテーマは「平等で公正な香港による普通選挙と民主主義への希望の創造 (平等公義新香港，民主普選創希望)」でした。
陳安徽前政務長官は、マスメディアを通じて香港における普通選挙の実施を公然と支持しただけでなく、香港市民に対し街頭に出てその意思を表明するよう呼びかけた。この動きは、陳氏が世論を探り、次期行政長官選挙への道を開くためのものだと見る向きもあった。陳氏は、9月の行政長官選挙への出馬に関心がないことを正式に発表するまで、コメントを控えた。
例年と同様、午前中には反対デモ行進が行われ、市民人権戦線が主催するデモは同日午後3時にビクトリア公園から中央政府庁舎まで行進を開始した。主催者によると、今年のデモには5万8000人が参加し、午後7時頃に平和的に終了した。
今年のデモのテーマは「普通選挙の実現、生活の向上（爭取普選，改善民生）」だった。主催者の民間人権陣線は、デモ行進の約20日前に香港警察（HKP）にデモ行進の届出を提出した。 [ 12 ]デモ開始前に、中国共産党総書記の胡錦濤はすでに深圳湾港を経由して香港を離れていた。[ 13 ]
警察は主催者に対し、その夜にビクトリア港で行われる花火大会を円滑に進めるため、デモを18時30分までに終了するよう要求した。警察が設けた制限や制約に不満を持った主催者は控訴委員会に上訴し、同委員会は6月26日、デモは14時30分から18時30分までの4時間まで継続できるとの裁定を下した。さらに、控訴委員会は警察に対し、西行きの3車線すべてをデモ参加者のために開放するよう要求した。高齢者や身体の不自由なデモ参加者は集会で遅れをとることになり、車椅子の参加者は10人に制限された。
民間人権陣線は参加者数を6万8000人と推定したが、香港警察は14時30分から16時30分の間にビクトリア公園を出発した人数を2万人とした。香港大学はデモ参加者数を2万9000人から3万5000人と推定した。主催者は5万8000人と推定した。[ 13 ]
主催者によると、4万人以上が参加した。警察はデモ行進開始時の参加者数を1万3000人とした。問題の一つは、新たに17人の高給の任命者を雇ったことで批判を浴びている最高経営責任者ドナルド・ツァンである。批判者たちは、彼らはツァンの権力基盤を強化するために選ばれた側近だと述べている。[ 14 ]解決すべき差し迫った問題がないため、今年の抗議活動の参加者数は少なくなると予想されていた。[ 15 ]
民主派は少なくとも10万人がデモ行進に参加すると予想していた。[ 16 ]以前には、香港ビクトリア公園で行われた1989年の天安門事件と虐殺の20周年記念式典に多くの人が集まり、この出来事を記念した。7つの異なるイベントで合計13万人が参加すると予想されており、香港島で1日に行われる抗議活動としては過去最大規模になると見込まれていた。[ 16 ]親北京派は午前中に香港スタジアムで「統一パレード」を企画した。[ 16 ]これは1997年以来の香港の中国への返還12周年を祝うものだった。[ 17 ]新華社通信もこの出来事を記念するウェブサイトを開設した。[ 18 ]このスペクタクルはスタジアムでのパフォーマンスや路上でのスポーツカーの展示と相まって、その他のイベントには、リーマン・ブラザーズの被害者同盟による抗議活動や、障害者差別に対する抗議活動などがある。[ 16 ]行政長官のドナルド・ツァンは、湾仔金紫荊広場での国旗掲揚式で政府高官を率いた。警察音楽隊に続き、海上パレードと規律部隊による飛行が行われた。[ 16 ] 2009年7月14日には、放送の自由について話し合う香港放送局フォーラムが開催された。
以前は、民主派陣営は2012年に人口700万人の都市で普通選挙を実現するという目標で一致団結していた。[ 19 ] 6月下旬に行政長官と立法会議員の選出に関する協議文書が可決された後、普通選挙はなくなった。代わりに、北京は行政長官と立法会議員を選出するための代替方法に署名した。協議後には、物議を醸す落書き事件も発生した。
民主派陣営は分裂した。数百人の民主党員は、北京に魂を売ったとして、香港政府本部への行進中ずっと言葉による罵倒にさらされた。抗議者たちは「恥を知れ」「香港の人々を裏切った」と叫んだ。[ 20 ]約5万2000人が抗議に参加した。[ 21 ]野党の親政府派グループによって2000人規模の記念パレードが組織された。[ 19 ]抗議から2週間後、香港は市民が自ら決定を下す場所ではないため、多くの人が民主党の現状と抗議活動に意味があるのかどうか疑問を呈した。党主席のアルバート・ホーは公に「ドナルド・ツァンを別の指導者に交代させたとしても、人民解放軍という別の種類の権力に対処しなければならない」と答えた。[ 22 ]
2011年の抗議活動の参加者数は2004年以来最高だった。抗議活動の主催者は21万8000人が参加したと主張した。[ 23 ]問題はかなり多かった。抗議活動のわずか2日前、スティーブン・ラム率いる政府は、 5選挙区制の住民投票のような出来事をこれ以上阻止するために、補欠選挙を禁止する法案を可決しようとした。[ 24 ] [ 25 ]ドナルド・ツァンの辞任と、2012年の行政長官選挙と立法会選挙の両方で普通選挙を導入するよう求める声があった。[ 26 ]
不動産会社による土地の独占と支配に対する苦情があった。[ 26 ]労働組合員は不動産王の李嘉誠を悪魔として描いた。[ 23 ] [ 27 ]他のグループは貧しい人々が住む小さな家を象徴する棺桶を運んだ。[ 23 ]露天商は、高額な不動産賃料のために商売が成り立たないと訴えた。[ 28 ]
中国本土出身の女性が香港で出産することを許可することに対する苦情があった。 [ 23 ] [ 26 ]また、特別行政区の小中学校に「愛国教育」を導入することに反対する人もいた。[ 29 ]つい先日、香港のトップ校22校が、この種の「洗脳教育」に反対するとして、この計画を拒否した。[ 30 ] 90年代生まれの世代はこれに強く反対していた。[ 31 ]コノート・ロードでの抗議活動中、約228人の抗議者が逮捕された。[ 32 ]
7月13日、人民の力グループは、林鄭月娥行政長官、補欠選挙の阻止、その他多くの問題に抗議するため、3日間の座り込みを行った。約1000人が手錠をかけ、7月1日のデモ行進からの警察の行動に抗議するため、立法会ビルを3回包囲した。数百人が政治的なメッセージを書いた紙飛行機を立法会ビルに投げ込んだ。[ 33 ] [ 34 ]
2012年7月1日の抗議活動はこれまでで最大規模で、活動家は40万人が参加したと主張し、警察は6万3千人が参加したと主張したが、どちらも7月1日の抗議活動としては過去最大の参加者数だった。[ 35 ]これらの抗議活動は、中国共産党総書記の胡錦濤が出席し、中国共産党の隠れ党員であるとされ[ 36 ]、事業上の利益相反があり、自宅で無許可の建築工事を行っていた[ 37 ]新行政長官の梁振英の就任宣誓が行われた香港返還15周年と重なった。
さらに、都市の20％が貧困状態にあることによる貧富の格差の拡大、中国本土からの母親の流入、すべての人に対する普通選挙の継続的な拒否、中国本土での言論の自由の抑圧などが抗議活動の焦点となった。[ 38 ]
香港大学によると、地元住民のわずか34％が中国国民であることを誇りに思っていると答えており、これは2001年以来最低の数字である。 [ 39 ]多くの抗議参加者は英国香港の旗を振り、返還後の状況に対する憤りを示した。[ 40 ]
抗議活動の後、市内に拠点を置く人権団体である中国人民権利同盟は、中国本土の治安警察が偽装して抗議活動参加者を尾行し嫌がらせをしたと主張した。また、中国本土出身の抗議参加者数名が中国本土に帰国後に行方不明になったとも主張した。[ 41 ]
2013年7月1日の抗議活動は、普通選挙やその他の主要な問題に焦点を当てた。毎年恒例のデモ行進を主催する民間人権陣線は、月曜日の参加者は昨年の40万人に対し43万人だったと発表した。しかし、警察はビクトリア公園を後にしたのはわずか3万5500人で、ピーク時の参加者は6万6000人だったと発表した。香港大学の世論調査プログラムは、参加者数を9万3000人と推定した。[ 42 ]
抗議活動に先立ち、中国政府は白書で香港は完全な自治権を享受しておらず、香港の高度な自治権は中国政府によって付与されたものであると宣言した。香港基本法によって保障されている高度な自治権を強調する表現から逸脱したことで、中国政府が香港問題に介入する可能性を示唆し、事実上「一国二制度」を再定義するのではないかという論争が巻き起こった。香港政府は以前、住民に対し、2017年の選挙で新たな行政長官を選出できると約束していたが、最終的なプロセスでは北京が承認した候補者が有利になるのではないかと懸念されている。
2014年7月1日、主催者側は50万人以上のデモ参加者が香港の街を行進したと発表したが、市当局は10万人と推定した。5000人の警察官が現場におり、翌日の別のデモでは、参加したデモ参加者の多くが違法集会の容疑で逮捕された。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
7月1日、約4万8000人のデモ参加者が、1997年の香港の英国から中国への返還記念日を祝して行進した。デモ参加者は「完全な民主主義」と梁振英の香港行政長官辞任を求めた。このデモは、2014年から2015年にかけての香港選挙改革案が否決された後に行われたため、近年で最も参加者の少ないデモとなった。改革協議プロセスは、雨傘運動を含む大規模な抗議活動や広範な市民的不服従運動を引き起こしており、2015年7月1日のデモの主催者は、物議を醸した改革案が中止された後、多くの民主主義志向の人々が休息を望んでいることを認識していた。[ 46 ]
主催者側は、さまざまな理由で抗議するために約11万人が集まったと主張しているが、警察は抗議集会に参加したのは1万9300人だったと主張している。[ 47 ]
主催者側は、さまざまな理由で抗議するために約6万6000人が集まったと主張しているが、警察は抗議集会に参加したのは1万4500人だったと主張している。[ 48 ]
主催者側は、さまざまな理由で抗議するために約5万人が集まったと主張しているが、警察は抗議集会に参加したのは9,800人だったと主張している。[ 49 ]
7月1日のデモ行進は、進行中の逃亡犯条例改正案反対デモと重なった。[ 50 ]主催者側は、約55万人がデモに参加したと主張しており、主催者側が主張する記録的な参加者数である。しかし、警察はデモ集会に参加したのは19万人だと主張した。[ 51 ]人工知能と統計的計数技術を組み合わせた研究者らは、当初26万5000人がデモ行進に参加したと報告し、[ 52 ]調整後の合計27万6970人が査読付きジャーナルに掲載された。[ 53 ]独立世論調査機関PORIは、参加者数を26万人と推定した。[ 54 ]ロイターは、デモ行進中に15分間隔で1か所のデモ参加者数を数え、合計22万7000人と推定した。[ 55 ]
デモ行進に先立ち、若者たちは立法会ビルを包囲し始めた。立法会前に人々が集まったため、デモ行進は後にセントラルのチャーターロードに方向転換された。[ 56 ]
現地時間午後9時頃、数百人の抗議者が建物のガラスの壁と金属製のドアを破って立法会に押し入った。 [ 57 ]抗議者たちは建物を荒らし、立法会の親北京派歴代会長の肖像画を破損し、[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]家具を破壊し、広範囲にわたる損害を与えた。[ 61 ] [ 50 ]抗議者たちはスローガンをスプレーで書き、看板を掲げ、バリケードを築いた。警察は午前0時5分に立法会周辺の抗議者を解散させるために催涙ガスの使用を開始し、15分後に建物に到着した。[ 62 ]
7月5日早朝までに、この事件に関連して少なくとも66人が逮捕され、最初の正式な起訴が行われた。[ 63 ]
警察の禁止令にもかかわらず、数万人の抗議者が銅鑼湾、湾仔、天后に集結し、多数の警察官が警備する中、新たに施行された国家安全維持法に反対の声を上げるため、その地域にほぼ6時間留まった。[ 64 ]警察はジャーナリストや抗議者に向けて放水銃を発射し、催涙ガスやペッパーボールを多数散布して対応した。[ 65 ]ジャーナリスト1人が警察の放水銃トラックに轢かれた。[ 66 ]警察は370人以上を逮捕し、[ 6 ]そのうち少なくとも10人は新法違反の疑いによるものだった。[ 7 ]
2021年7月1日、警察はCOVID-19パンデミックによる制限を理由に集会を禁止した後、抗議活動を阻止するために大勢の警官を配備し、通行人への検問を行った。その日、男が警官を刺した後自殺したが、警官は一命を取り留めた。少なくとも20人が逮捕され、そのうち約12人は「扇動的」とされるビラを配布した容疑だった。 [ 67 ] 20年間抗議活動を組織してきた市民人権戦線は、2021年8月に解散した。[ 68 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)