2005年12月4日、香港で何万人もの人々が民主主義を求めて抗議し、政府に普通選挙と平等選挙を認めるよう求めた。抗議者たちは行政長官と立法会の全議席を直接選出する権利を要求した。また、政府の改革案には限界があることから、区議会の任命制議席を廃止するよう政府に求めた。
市民人権戦線と民主派議員らが主催した抗議活動は、ビクトリア公園のサッカー場で始まった。公園から中央政府庁舎に向かう行進は午後3時に始まった。
観衆の参加人数については、63,000人から250,000人以上までの範囲でさまざまな推定がありました(下記の「参加人数をめぐる論争」のセクションを参照)。
背景
この抗議活動は香港の民間人権陣線と民主派議員らが主催し、ドナルド・ツァン行政長官が提案した選挙制度改革に反対し、香港での普通選挙と平等選挙の実施を要求した。デモのテーマカラーは黒だった。
現在の制度では、行政長官は、主にビジネスと専門職の利益を代表する各分野から選出されたメンバー(選挙人)で構成される 800 人の選挙委員会によって選出されます。立法評議会のメンバー 60 人のうち、半数だけが一般市民によって直接選出され、残りはコミュニティのさまざまな分野、主にビジネスと専門職を代表します。
北京が支持していると広く考えられている憲法制定タスクフォース第5号報告書[1]で明らかにされた改革案の中で、曽氏は、2007年の行政長官選挙の選挙人を2007年の選挙人の数を1600人に倍増させ、立法会の議席を10増やして70議席にすることを提案した。前者は任命された者も含め、すべての区議会議員が選挙委員会のメンバーになれるようにし、後者は地域選挙区と職能選挙区で選出される議席をそれぞれ5つずつ増やすことになる。しかし、この提案には普通選挙と平等選挙の明確なスケジュールは含まれておらず、民主主義の有意義な進歩につながるかどうか疑問視する声も多い。
参照:
行進についての発言
デモ参加者のほとんどは、主流の社会的、政治的見解を持つ普通の香港住民であった。香港の ビジネス、社会的、または政治的エリート層の人々の注目すべき発言には、次のようなものがあった。
- 不動産開発会社ホープウェル・ホールディングスのゴードン・ウー会長は、デモを通じて改革案を決定することは法の支配ではなく暴徒政治を反映していると述べ、デモ参加者を批判した。
- マカオの賭博王スタンレー・ホーは、デモの4日前に参加者は5万人以下だろうと見積もっていた。ホーによると、香港は「民主主義の準備ができていない」。香港人の大半は「政治についてあまり知らない」からだ。この見解を裏付けるために、ホーは香港で幼稚園から大学までの間に政治教育を受けていないことを示唆した。
- 元香港行政長官のアンソン・チャン氏もデモに参加し、香港政府と北京の双方が真の民主改革を欠いていると批判した。
投票率をめぐる論争
1989年の天安門事件を追悼する毎年恒例の集会や7月1日のデモ、その他のデモや集会と同様に、参加者数は正確に推定することが難しいため議論の的となっている。推定方法は様々だが、主催者は少なくとも25万人が参加したと推定し、警察は6万3千人と見積もった。香港大学の研究チームは8万人から10万人と推定した。香港大学の保険数理学の講師とそのチームは6万人から8万人と推定した。主催者と研究チームが使用した方法の違いが食い違いを生んだ。警察は、その数字は内部の参考と整理のためだとして、採用した方法を公表することを拒否した。
余波
北京が2017年に参政権を申し出るという噂
民主派議員のロンニー・トン氏は、仲介者から連絡があり、2017年の日付には同意できないと述べた。それまでに香港と北京で多くの指導者が交代することになるからだ。民主党のリー・ウィンタット主席は、この噂に対し、2017年は遅すぎる、2012年が受け入れ可能な最後の日付だと述べた。同じく民主党のジェームス・トー氏は、中国政府関係者から連絡があり、北京が「条件が整えば2012年にも香港に民主主義を与える、遅くとも2017年までに」と提案した場合の反応を尋ねられたと述べた。トー氏の反応は不明である。
しかし、新華社通信によると、香港駐在の中央人民政府連絡事務所は、これらの報道は「根拠がない」と反論したという。[2] [3]
投票
報告書第5号は12月21日に立法会で投票された。この法案を可決するには、60議席の立法会で40票が必要だった。25人の民主派議員は反対票を投じると予想されていたが、一部の議員が立場を変えて賛成票を投じるかもしれないという噂が続いていた。この法案を可決するには、6人の民主派議員の支持が必要だった。ラジオ番組「ティッピング・ポイント」は、どの議員がこの法案に最も賛成票を投じる可能性が高いか調査を行った。[4]
結局、24人の民主派議員(棄権した劉金石を除く)の反対により、行政長官と立法会の選挙改革案は両方とも否決された。
参照
参考文献
- ^ 憲法制定タスクフォース報告書第5号
- ^ 「連絡事務所からの説明(新華社通信のニュース)」。2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月7日閲覧。
- ^ 連絡事務所からの説明(RTHK のニュース)2007 年 12 月 13 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ CRHK の調査、 Wayback Machineで 2007 年 3 月 24 日にアーカイブ(中国語)
外部リンク
- 市民人権戦線のウェブサイト
- 政府のプレスリリース
- 集会後、CEがメディアに語る
- 憲法制定タスクフォース第5次報告書の詳細: [1]
- メディア報道
- RTÉ
- BBC
- AP [永久リンク切れ ]
- 相続税
- ロイター
- AFP [永久リンク切れ ]
- OhmyNews International 2011年6月5日アーカイブ、Wayback Machineにて
