1972年世界チェス選手権

1972年世界チェス選手権

	ディフェンディングチャンピオン	チャレンジャー
	ボリス・スパスキー	ボビー・フィッシャー
	8½ スコア 12½
	1937年1月30日生まれ 35歳	1943年3月9日生まれ 29歳
	1969年世界チェス選手権 優勝者	1971年候補者トーナメント優勝者
	評価: 2660 [1] (世界第2位)	評価: 2785 [1] (世界1位)

1972年の世界チェス選手権は、世界チェス選手権への挑戦者である米国のボビー・フィッシャーと、前回優勝者のソ連のボリス・スパスキーとの対戦であった。この試合はアイスランドのレイキャビクにあるラウガルダルスホル競技場で行われ、世紀の一戦と呼ばれている。フィッシャーは、世界タイトルを獲得した米国生まれの初のアメリカ人となり、全体では2人目のアメリカ人となった（初の世界チャンピオンであるヴィルヘルム・シュタイニッツは、1888年にアメリカに帰化した）。フィッシャーの勝利により、短期間ではあるが、24年間続いたソ連の世界選手権の独占に終止符が打たれた。

最初の対局は1972年7月11日に行われた。 最後の対局（21回目）は8月 31日に始まり、 40手で休局となり、スパスキーは翌日、対局を再開することなく投了した。フィッシャーは12½対8½で勝利し、11人目の無敗の世界チャンピオンとなった。この対局は、米国のABCのワイドワールドオブスポーツとWNETチャンネル13で放映された。^[2]

この試合は冷戦中に行われたが、緊張緩和が進む時期に行われた。ソビエトチェススクールは24年間世界選手権のタイトルを独占しており、スパスキーは1948年の選手権に遡るソビエト世界チェスチャンピオンの連続の最新の人物であった。^[3]

29歳のアメリカ人で風変わりな人物^[4]であるフィッシャーは、ソ連の選手たちがトーナメントで互いに短い引き分けに合意することで不公平な利益を得ていると主張した。 ^[5] 1962年、アメリカの雑誌「スポーツ・イラストレイテッド」とドイツの雑誌「デア・シュピーゲル」は、フィッシャーの「ロシア人は世界のチェスを八百長した」という記事を掲載し、その中で彼はこの見解を詳しく説明した。^{[6] [7]}フィッシャー自身は、早い引き分けにはほとんど同意しなかった。

スパスキーは試合に勝つために多大な政治的圧力に直面した。^{[8] [9] [10]}フィッシャーは母国を批判することで有名だったが（「アメリカ人はテレビの前に座って本を開こうとしない...」）、彼もまたこの試合の政治的重要性のために期待の重荷を背負っていた。^[11] 1888年に初代チャンピオンのヴィルヘルム・シュタイニッツがアメリカ国籍を取得して以来、アメリカ人が世界選手権を達成したことはなかった。 ^[12]この試合を取り巻く異常なほどの世間の関心と興奮は大きく、この試合は「世紀の試合」と呼ばれた。^{[13] [14] [15] [16]}同じ言葉がわずか2年前にソ連対世界の他の国々の試合にも使われていたにもかかわらず。^[17]

チャンピオンのスパスキーは、1966年と1969年に世界選手権の出場権を獲得していた。 1966年の世界選手権では、ティグラン・ペトロシアンに敗れた。 ^[18] 1969年のサイクルでは、エフィム・ゲラー、ベント・ラーセン、ヴィクトル・コルチノイとの試合に勝ち、2度目の挑戦権を獲得し、^[19]その後、ペトロシアンを12½対10​​½で破って世界タイトルを獲得した。^[20]スパスキーは「最も多様なタイプのポジションをプレイする能力を含む普遍的なスタイル」を持っていたとよく言われているが、 ^[21]ガルリ・カスパロフは「彼は子供の頃から明らかに鋭く攻撃的なプレーに傾倒しており、主導権を握るための素晴らしい感覚を持っていた」と述べている。^[21]

挑戦者のフィッシャーは圧倒的な調子だった。1972年に挑戦者になるまでの候補者戦で、彼は2人のグランドマスター、マーク・タイマノフとベント・ラーセンをそれぞれ6対0のパーフェクトスコアで破っていたが、これは候補者戦ではそれまでに達成されたことのない偉業だった。ペトロシアンとの候補者決勝戦では、フィッシャーは第1ゲームに勝ち、第2ゲームに負け、次の3ゲームを引き分け、その後4連勝して6½対2½で試合を制した。^[3]「この結果の大きさと影響は、単なる言葉では伝えきれない。…フィッシャーは壊滅的な打撃を与えた。」^[22]インターゾナルの最後の7ラウンドからペトロシアンとの最初のゲームまで、フィッシャーは19ゲーム（プラス棄権による1勝）を一度も負けずに勝ち、そのほとんどがトップのグランドマスターとの対戦だった。

フィッシャーはまた、スパスキーよりもはるかに高いイロレーティングを持っていた。^[23] 1972年7月のFIDEレーティングリストでは、フィッシャーの2785は、レーティング2660の2位の選手であるスパスキーを125ポイント上回る記録だった。 ^[24]フィッシャーの最近の成績と記録的なイロレーティングにより、彼は試合前の優勝候補となった。^{[25] [26] [27]}しかし、他の観察者は、フィッシャーがスパスキーに一度も勝ったことがないと指摘した。^[28]試合前、フィッシャーはスパスキーと5試合を戦い、2引き分け3敗だった。^[29]

スパスキーの試合のセコンドはエフィム・ゲラー、ニコライ・クロギウス、イーヴォ・ネイだった。^[30]フィッシャーのセコンドはウィリアム・ロンバルディだった。^{[31] [32] [33] [34]スパスキーの随行員には、試合を取り巻く出来事で重要な役割を果たした弁護士のポール・マーシャルと}USCF代表のフレッド・クレイマーも含まれていた。^[35]試合の審判はローター・シュミットだった。^[36]

しばらくの間、試合は開催されないかと思われた。^[37]試合直前、フィッシャーは自分とスパスキーに対し、興行収入の30%に加え、合意済みの賞金12万5000ドル（勝者に5/8、敗者に3/8）とテレビ放映権と映画放映権の収益の30%を受け取るよう要求した。^{[38] [39]}彼は7月1日の開会式に間に合うようにアイスランドに到着しなかった。 ^{[38] [40] [41]}フィッシャーの不安定な行動は、彼のキャリアを通してそうであったように、矛盾に満ちているように見えた。FIDE会長マックス・ユーヴェは試合を2日間延期した。イギリスの投資銀行家ジム・スレーターが賞金を2倍にし、ヘンリー・キッシンジャー（米国国家安全保障問題担当大統領補佐官）からの電話を含む多大な説得の末、フィッシャーはついにアイスランドに飛び、試合に出場することに同意した。^{[42] [43]}評論家、特にソ連の評論家は、これらすべて（そして彼の継続的な法外な要求と不合理な態度）はスパスキーを「精神的に追い詰める」ためのフィッシャーの計画の一部であると示唆したが、フィッシャーの支持者は、世界選手権で優勝することが彼の人生の使命であり、フィッシャーは単に舞台に立つときに完璧な環境を望んでいただけであり、彼の奇行はこれまでと何ら変わらないと主張した。^[要出典]

ワールドクラスのマッチプレー（同じ二人の対戦者による一連のゲーム）では、一方または両方のプレイヤーが、1つか2つのオープニングを非常に綿密に準備し、試合中にそれらを繰り返しプレイすることがよくある。^[44]このような試合の準備には、対戦相手がプレイするとわかっているラインの分析も含まれる。フィッシャーは、異常に狭いオープニングのレパートリーで有名だった。たとえば、白で1.e4をプレイすることはほぼ常に、黒で1.e4に対してはほぼ常にシシリアン・ディフェンスのナドルフ・バリエーションをプレイしていた。 ^{[45] [46]}彼は、オープニングを繰り返し切り替えたり、これまでプレイしたことがない、またはめったにプレイしたことのないオープニング（白で1.c4、黒でアレヒンのディフェンス、ピルツ・ディフェンス、パウルセンのシシリアンなど）をプレイしたりして、スパスキーを驚かせた。^[45]フィッシャーが試合で以前にプレイしたオープニングでも、以前にプレイしたバリエーションから絶えず逸脱し、同じラインを繰り返すことはほとんどありませんでした。^[47]

インターゾーントーナメントは1970年11月と12月にスペインのパルマデマヨルカで開催された。インターゾーンの上位6名の選手（以下の表で太字で表示）が候補者戦に出場する資格を得た。ボビー・フィッシャーは1969年の全米選手権（ゾーン）に参加していなかったため、このイベントに出場する資格がなかった。しかし、パル・ベンコ（および控えのウィリアム・ロンバルディ）が出場権を放棄し、FIDE会長マックス・ユーウェは物議を醸しながらもフィッシャーの出場を許可した。このためにベンコには1,500ドルの補償金が支払われた。^[48]

ポルティッシュとスミスロフは、1971年初頭にユーゴスラビアのポルトロスで候補者トーナメントの予備席をかけて6試合のプレーオフを戦った。試合は3対3で終了し、メイントーナメントのタイブレークスコアが良かったため、ポルティッシュが勝者と宣言された。

前回のチャンピオンシップマッチの敗者であるペトロシアンと、前回の候補者決勝の準優勝者であるコルチノイは、候補者マッチステージに直接シードされ、インターゾーンの上位6名が加わった。セビリアでのペトロシアン対ヒューブナーの準々決勝では、ヒューブナーは騒音苦情により第7ゲームで敗れた後、試合から撤退した。^[49] 準々決勝と準決勝は10ゲーム制で行われた。決勝戦は12ゲーム制で行われた。

フィッシャーは1971年の候補者トーナメントで圧倒的な強さを見せた。マーク・タイマノフとベント・ラーセンを6-0-0で破った記録は、2024年現在でもこのレベルのチェスでは比類のない記録である。候補者決勝戦の第2ゲームでティグラン・ペトロシアンに敗れたことで、20連勝の記録は途絶えた。 ^{[アップデート]}

フィッシャーは勝利により、現チャンピオンのスパスキーにタイトル挑戦する権利を獲得した。

試合は24ゲーム制で、勝利は1ポイント、引き分けは0.5ポイントで、どちらかのプレイヤーが12½ポイントを獲得すると終了する。^[50]試合が12対12の同点で終了した場合、ディフェンディングチャンピオン（スパスキー）がタイトルを保持する。^[51]最初の時間制限は2時間30分で40手。^[52]週に3試合が予定されていた。^[53]各プレイヤーは、試合中に健康上の理由により3回延期する権利があった。^{[54] [55]}試合は日曜日、火曜日、木曜日に開始される予定だった。^[30]試合が延期された場合、翌日に続行されることになっていた。^[30]土曜日は休息日だった。^[30] 試合中、各プレイヤーが順番に「ほぼ1000」の完全な手がプレイされた。^[56] 合計で、2000手弱がプレイされた。

フィッシャーは、ジャック・オブ・ロンドンのスタントン・チェスセットを使うよう主張した。チェス盤はフィッシャーの要求で作り直さなければならなかった。^[57] この試合は世界中で報道された。フィッシャーはチェスのアインシュタインと評されるほど世界的に有名になった。彼のホテルには、彼に惹かれる女性たちから毎日何十件もの電話がかかってきて、フィッシャーは、賛辞や批判など、届く数多くの手紙や電報を読むのを楽しんでいた。^[58]試合が延期され、人々がフィッシャーが現れるかどうか疑問視するにつれて、興奮は高まった。それ以前に、彼は空港に来て、記者に囲まれて去っていった。フィッシャーが試合に出るかどうかの陰謀と、冷戦の文脈における「アメリカ対ロシア」の物語が組み合わさり、世界中で興奮が巻き起こった。^[要出典]

7月11日。試合開始時、フィッシャーは不在だった。スパスキーは1.d4を指した後に時計を押し、フィッシャーが到着してスパスキーと握手し、1...Nf6と応答するまでに9分が経過した。^[59]序盤は穏やかなニムゾ・インディアン・ディフェンスで、17...Ba4の後は互角だった（フィリップの分析による）。^[60]一連の駒交換の後、デッドドロー エンドと思われ、ここで両プレイヤーが引き分けに同意したとしても誰も驚かなかっただろう。^{[61] [62] [63]}

驚いたことに、フィッシャーは図の通り29...Bxh2 ? ^[64]と指したが、これは明らかな30.g3 を考えるとほとんどのプレイヤーが考えない手であり、ビショップを罠にかけることになる。^{[63]失ったビショップと引き換えに、黒は2つの}ポーンしか得られない（チェスの駒の相対的価値を参照）。グリゴリッチ、カスパロフ、その他の解説者は、フィッシャーが30...h5 31.Ke2 h4 32.Kf3 h3 33.Kg4 Bg1 と計画していたが、34.Kxh3 Bxf2 35.Bd2 でビショップを罠にかけられることを見落としていたため、誤算したのではないかと示唆している。^{[65] [66]} アナトリー・カルポフは、スパスキーはフィッシャーを恐れ、白の駒で引き分けられることを示したかったのに対し、フィッシャーはゲームが膠着した引き分けに向かう中でそれを否定したかったのではないかと示唆した。^[67]この局面の珍しい特徴により、フィッシャーはビショップのポーンが2つしかないにもかかわらず、引き分けのチャンスが高かった。 ^{[68]しかし、40手目以降の}休会前に少なくとももう1手（39手目または40手目、引用元を参照）の悪い手を入れた後、この局面は絶望的になった。 ^[69]フィッシャーは正しい39手目または40手目でまだ引き分けていた可能性がある。^[70]彼は56手で投了した。

フィッシャーは敗戦後、主催者に対し、カメラをすべて撤去することなどさらなる要求をした。しかし、要求が通らなかったため、彼は第2試合に出場することを拒否し、スパスキーの勝利は不戦勝となった。彼の訴えは却下された。カルポフは、この没収試合は実はフィッシャーの巧妙な策略であり、スパスキーの平静さを乱すために特別に計画された動きだったのではないかと推測している。^[67]

スコアが2対0でスパスキーがリードしていたため、多くの観客は試合は終了しフィッシャーがアイスランドを去るだろうと信じ、実際フィッシャーは次の飛行機に乗ろうとしたが、補助員のウィリアム・ロンバーディが思いとどまらせた。^[73]彼が試合に残ることを決めたのは、キッシンジャーからの別の電話と大量の電報のせいだとする者もいた。^{[74] [75]スパスキーはスポーツマン精神を発揮し、第3試合を観客の目に触れない舞台裏の小部屋でプレーすることに同意した。}パル・ベンコとバート・ホックバーグによると、この譲歩はスパスキーの心理的なミスだったという。^[76]

7月16日。このゲームは試合のターニングポイントとなった。11.Qc2の後、フィッシャーは11...Nh5 !?でポジションを理解していることを示した。これは一見すると反対のポジションの手で、白が黒のキングサイドの ポーン構造を崩すことができたが、キングサイドの攻撃が大きな反撃を生んだというフィッシャーの評価は正しかった。^[77]フィッシャーの新しさに驚いたスパスキーは、最善の方法で反応できなかった。15.Bd2の代わりに15.Ne2!?（ザイツェフ）、^[78]または15.f3で...Ng4を防ぐことができた。^[79]特に、スパスキーの18手目、つまり明るいマス目を弱める動きはミスだった。^[80]対局は休会となり、スパスキーは翌日フィッシャーが最善の手41...Bd3+を決めたのを見て投了した。これはフィッシャーにとってスパスキーに対する初めての勝利であった。^[81]

7月18日。試合はスパスキーの要請によりメインホールのステージで再開されたが、フィッシャーの要請によりテレビカメラは使用されなかった。

白のフィッシャーはスパスキーのシシリアンディフェンスに対してソジンアタックを仕掛けた。スパスキーはポーンを犠牲にし、17...Bxc5+の後、わずかに優位に立った（ナン）。^[84]スパスキーは強力なキングサイドアタックを展開したが、勝利につなげることができず、^[85]ゲームは引き分けに終わった。

7月20日。第5局もニムゾ・インディアンで、今度はヒューブナー変形：4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bxc3+ 7.bxc3 d6。^[89]フィッシャーはスパスキーの攻撃を拒絶し、15...0-0の後、ゲームは同点となった（アドルジャン）。^[90]フィッシャーは、スパスキーが弱いポーンを抱え、ビショップペアに見込みのないブロックポジションを獲得した。^[91] 26手後、スパスキーは27.Qc2 ??で失敗し、図のようにフィッシャーの27...Bxa4!の後に投了した。28.Qxa4 Qxe4の後、黒の29...Qxg2 #と 29...Qxe1#の二重の脅威が勝敗を分ける。あるいは、28.Qd2 (または 28.Qb1) Bxd1 29.Qxd1 Qxe4 30.Qd2 a4 が勝ちます。

こうしてフィッシャーは同点（スコアは2½-2½）となったが、FIDEのルールでは24ゲーム後に試合が引き分けになった場合はチャンピオンがタイトルを保持すると規定されていた。

第5戦後、フィッシャーはロンバルディに第6戦でサプライズを用意しているとほのめかした。^[94]

7月23日。試合開始前、スパスキーを指導していたソ連チームは、フィッシャーがいつもの1.e4とは異なるオープニングムーブを打つかどうかについて議論した。^[95]「しかし、フィッシャーが1.d4か1.c4を打つことを期待できるかどうかという質問が上がると、スパスキーはこう答えた。『そんなナンセンスなことは気にしないで、私はタルタコワー[防御]を打つ。彼は何を達成できるだろうか?... 』」^[96]

フィッシャーが1.c4（1.e4の代わりに）をプレイしたのは、真剣勝負で3回目だけだった。^[98] 3.d4でゲームはクイーンズ・ギャンビット・ディクラインに転じ、フィッシャーがそのオープニングの白側をプレイするのを見たことがない多くの人を驚かせた。実際、彼は以前それを公然と非難していた。

スパスキーはタルタコワーのディフェンス（7...b6）をプレイしたが、これは彼が多くのトーナメントで好んで選択し、一度も負けたことのないラインだった。^[99] 14.Bb5 !?（モスクワのファーマン・ゲラー大会で導入）の後、^{[100]スパスキーは14...a6} ?!で応戦した。ゲラーは以前、スパスキーに14...Qb7 !を見せていたが、これは後にゲラーがヒルフェルスム1973でヤン・ティマンに勝利した手だったが、^[100]スパスキーはそれを忘れていたようだ。^[101] フィッシャーの20.e4! は「ゲームの鍵となる手」であり、黒の中央を攻撃し、スパスキーに良い選択肢を残しなかった。^[102]スパスキーの20...d4の後、「ポーンはそれ以上前進する望みがなく、白のビショップは妨げられない」。^[103] 21.f4の後、フィッシャーが優勢となった（ホルト）。^[104] 26.f5の後、白が圧倒的な攻撃を仕掛けた。

この試合後、スパスキーは観客とともにフィッシャーの勝利を称賛した。^[107]これにフィッシャーは驚き、対戦相手を「真のスポーツマン」と呼んだ。^[58]

「ロンバルディは興奮していた。『ボビーは安定した流暢なゲームを展開し、スパスキーが恐ろしい動きをするのを見ていた。スパスキーはこれまで、盤上のすべての駒を奪い合うボビーのような天才で実力のあるプレイヤーに出会ったことがなかった。ロシアのグランドマスターのように、負けて引き分けに同意することはなかった。これはスパスキーにとって衝撃だった。」[ ^108]

CHO'D. Alexanderによると: ^[109]「このゲームは2つの点で注目に値する。第一に、フィッシャーは人生で初めて真剣なゲームでクイーンズ・ギャンビットをプレイした。第二に、彼はそれを完璧にプレイし、このゲームは確かにブラックのオープニングシステム全体に疑問を投げかけた。」

この勝利により、フィッシャーは試合で初めてリード（3½-2½）した。^[110]

7月25日。スパスキーは試合で初めて1.e4を指さした。^{[107] [111]}フィッシャーはお気に入りのナドルフシチリアの毒ポーンバリエーションで積極的に防御し、17...Nc6の後に優位に立った（ギプスリス）。^[112]彼は余分なポーンを強化して勝利の終盤を迎えたが、その後不注意なプレイをしたため、スパスキーにドローを許してしまった。^[113]最終局面で、フィッシャーは2つの余分なポーンを持っていたが、スパスキーの2つのルークとナイトによるチェックメイトから逃れるために、永久チェック^{でドローを実行しなければならなかった。 [114]}

7月27日。フィッシャーは再び1.c4を打った。ゲームは第6ゲームのように別のオープニングに移行するのではなく、イングリッシュオープニングのままだった。14 ...a6の後、ゲームはイーブンだった。^[117]スパスキーは、ポジション上の優位性という点でほとんど補償を受けずに、 15...b5 ?との交換をあきらめた。スパスキーの15手目が犠牲だったのか失策だったのかは不明だが、19手目はポーンを失い絶望的なポジションに追い込まれたのは間違いない失策だった。フィッシャーが勝ち、5-3でリードした。

8月1日。第8局の後、スパスキーは病気を理由に休みを取り、第9局は2日遅れとなった。オープニングはクイーンズ・ギャンビットのディクラインのセミ・タラシュ・ディフェンスに転置された。その後フィッシャーは9...b5!という理論上の新手を打った。13 ...0-0の後、ゲームはイーブン（パルマ）となった。^[121]その後、数回のやり取りがあり、わずか29手で静かな引き分けとなった。

8月3日。フィッシャーはルイ・ロペスをプレイしたが、このオープニングの達人だと思われていた。^[126]均衡したオープニングの後、スパスキーの25...Qxa5 ?! がフィッシャーに優位をもたらした（25...axb5 !? 26.Rxb5 Ba6 はスパスキーに有利なチャンスを与える；グリゴリッチ）。フィッシャーはこれに応えて、26.Bb3 !（マタノビッチ）でスパスキーのキングに危険な攻撃を開始し、^[127]突然黒を危機的な状況に追い込んだ。^{[128] [129]}スパスキーはポーンと交換を犠牲にし、2つの繋がったパスポーンがフィッシャーの小さな物質的優位をほぼ十分に補う、厳しい終盤を迎えた。 ^[130]スパスキーはその後ドローのチャンスがあったが、不正確なプレイをし、フィッシャーは正確なプレイでゲームに勝利した。^{[129] [131]}

8月6日。第7局と同様に、第11局もシシリアン・ナイドルフで始まり、フィッシャーはお気に入りの毒ポーン・バリエーションをプレイした。スパスキーは驚くべき14.Nb1（当時の多くの注釈者が!!と評価した）で応戦し、ナイトを開始位置まで後退させた。 ^[135]後の分析で、黒が正しく応戦すればゲームは互角であることが示されたが、フィッシャーはその動きに備えておらず、最適な返答を見つけられなかった。^[136]フィッシャーが代わりに15...Ne7 !?とプレイし、16.N1d2!? とプレイしていたら、ゲームは不明瞭になっていた（Gipslis）。^[137]フィッシャーの劣勢な守備の後、スパスキーはフィッシャーのクイーンを捕らえて勝てる位置に到達し、その時点でフィッシャーは投了した。これはスパスキーの第1局と第2局以来の勝利であった。フィッシャーにとって、これは彼のキャリアの中で、競技ゲームでポイズンドポーンバリエーションを使って負けた唯一の機会だった。^[138]

8月8日。第6ゲームと同様に、フィッシャーのオープニング1. c4がクイーンズギャンビットディクラインに転置されました。静かなゲームが続きました。19.Be4 !の後、アナリストはフィッシャーがわずかに有利であると言いました（Yudovich）^[142]が、24...a5までにゲームは再び同点になりました（Polugaevsky）。^[143]どちらのプレーヤーも優位性を見つけることができず、55手で反対色のビショップエンドゲームに到達しました。スパスキーは余分なポーンを持っていましたが（フィッシャーの3つに対して4つ）、彼らは前進することができず、引き分けに同意しました。

8月10日。フィッシャーは11局目で負けたシシリアン・ディフェンスを避け、アレヒン・ディフェンスを選択した。8...a5 ! 9.a4 ? (9.c3 !?で黒がわずかに優れているだけ; グリゴリッチ) dxe5 10.dxe5 Na6! 11.0-0 Nc5の後、フィッシャーが優位に立った (バギロフ)。^[146]ゲームは一方向に、次に別の方向に動いて、最終的に42手でフィッシャーが鋭いポジションで優位に立ったが明確な勝利には至らずに休会となった。ソ連チームの分析により、彼らはポジションが引き分けであると確信した。フィッシャーはそれを分析するために午前8時まで起きていた (再開は午後2時30分)。彼も勝ち筋を見つけられなかったが、スパスキーが69.Rc3+で比較的単純な引き分けを逃した後、複雑なポーン対ルークの終盤に勝つことに成功した。スパスキーのセコンドたちは唖然とし、スパスキー自身もゲーム終了後も長い間盤を離れようとしなかった。結果が信じられなかったのだ。彼は「とても奇妙だ。相手の唯一のルークがg8に完全に固定されているのに、どうして負けるのだろうか？」と述べた。^[55]

ロンバルディは、スパスキーが辞任した後に受けたショックについて次のように述べている。^[147]

フィッシャーが車に向かって走り去る間、スパスキーは席に釘付けだった。同情的なローター・シュミットがやって来て、二人は駒を動かし、ボリスは不注意なミスを披露した。二人は、有名なソ連チームの的確な分析により引き分けが確実と示されたポジションから、ボビーがどうやって勝利を掴んだのか不思議に思った。

元世界チャンピオンの ミハイル・ボトヴィニクは、このゲームが特に強い印象を残したと語った。彼はこれを「フィッシャーの最高の創造的業績」と呼んだ。彼は、ビショップを犠牲にして自分のルークを捕らえることで、反対色のビショップの引き分けの 終盤を解決した。「その後、5つのパスポーンが白のルークと格闘した。チェスでこれと同じようなことはこれまで見られなかった」^[148]

デビッド・ブロンスタインは「この試合のすべてのゲームの中で、13番が一番魅力的だ。このゲームをプレイしても、この計画やあの計画、あるいは個々の動きの背後にある最も深い動機をまだ理解できない。謎のように、それはまだ私の想像力をかき立てる。」と語った。^[149]

スパスキーとフィッシャーが握手したとき、観客の多くは75.Rf4が引き分けだと考えて引き分けに同意したと思った。しかし75...Rxd4! 76.Rxd4 Ke2が勝ち、75.Be5 Rd1 76.Kxb3 Re1も黒の勝ちである。^[152]

次の7ゲーム（第14ゲームから第20ゲーム）は引き分けとなった。フィッシャーは主導権を握ることができなかった。スパスキーはフィッシャーが破ることのできないラインを選んだ。^[153] 3ポイントのリードを得て、フィッシャーはタイトルに近づくことに満足し、スパスキーは運命を受け入れたように見えた。

盤外の騒動は続き、試合の撮影権を持つチェスター・フォックスがフィッシャーに対して損害賠償を求める訴訟（フィッシャーはカメラのノイズが目立つと異議を唱え、アイスランドの主催者は渋々（彼らも2人の出場者とともに映画の収益を分配されることになっていた）でテレビカメラを撤去した）、フィッシャーが観客の最初の7列を撤去するよう要求（最終的に3列が撤去された）、フィッシャーが電子機器や化学装置を使ってスパスキーを「コントロール」していたというソ連の主張によりアイスランド警察が会場を捜索する事態に発展するなどした。

8月15日。対局はスパスキーの要請により延期された。^[55]フィッシャーは再び白でクイーンズ・ギャンビット・ディクラインした。18.Be5 ? (18.Nxb6 Qxb6 19.Be5 でフィッシャーがわずかに優位; グリゴリッチ) Bxa4 ! 19.Qxa4 Nc6! の後、スパスキーが優位に立った (カルポフ)。^[155]フィッシャーは21手でポーンをミスした。しかし、スパスキーは27手でそれをミスし、対局は40手で引き分けとなった。^[156]

8月17日。フィッシャーは再びナドルフ・シチリア戦法をとったが、11局目で負けた毒ポーン戦法ではなく、本線をとった。13手目で、フィッシャーは反撃のためにポーンを犠牲にし、スパスキーはそれを受け入れた。19.c3の後、スパスキーが優勢となった（ギプスリス）。^{[159] 28...Rd7の後、ゲームは互角だったが、スパスキーが29.Qxh5} ?!で2つ目のポーンを取ると、フィッシャーは非常に強力な攻撃を許した。^{[160]破滅の瀬戸際で、スパスキーは「時間的プレッシャーの中で奇跡的な返答を見つけ」、フィッシャーは43手で}3回繰り返してようやく引き分けに持ち込むことができた。^[161] 2年後、ユーゴスラビアのグランドマスター、ドラゴリュブ・ヴェリミロヴィッチは、13.Bxb5 !?の駒の犠牲でスパスキーのプレイを改善した。1974年ニースオリンピックのヴェリミロヴィッチ・アル・カザズ戦で圧勝した。^{[162] [163] [164]}黒はその後、フィッシャーの12...0-0-0を12...b4で改善した。^[165]

8月20日。フィッシャーはルイ・ロペスの交換バリエーションをプレイしました。これは彼のお気に入りのラインです。^[169] 17...Rfe8の後、ゲームは同点でした（ギプスリス）。^[170]スパスキーはうまく防御し、終盤の戦術的な突進の後、簡単なブックドローとして知られるルークエンドで余分なポーンという名目上のアドバンテージを獲得しました。^[171] 34手目以降はドローに同意することもできましたが、^[172]スパスキーは「象徴的な物質的アドバンテージをちょっとした心理的拷問に利用」し、60手目までゲームを長引かせてからドローに同意しました。^[173]

8月22日。フィッシャーはキャリアで初めてピルツ・ディフェンスをプレイした。^[176] 18...Qc7の後、ゲームは不明瞭になった（パルマ）。^[177]ゲームは3倍の繰り返しルールにより引き分けに終わった。^[178]

8月24日。ゲームはリヒター・ラウザー攻撃で始まった。19...Ne5の後、ゲームは同点となった（マタノビッチ、ウグリノビッチ）。^[181]ゲーム17と同様に、ゲームは3倍の繰り返しによる引き分けで終了した。

8月27日。この試合の2回目のアレヒンの防御で、ゲームは40手で引き分けに終わった。18...Bg5 !の後、グリゴリッチは「双方に多くの戦術的可能性がある奇妙な状況が生じた」とコメントした。^[184] 19.Bh5の後、状況は不明瞭だった（バギロフ）。^[185] 37...a6の後、CHO'D。アレクサンダーは次のように書いている。「奇跡だ。白の2つの駒の犠牲と黒のルークのカウンター犠牲というすべての興奮の後、両プレイヤーはどちらにもチャンスのない完全に互角の終盤に到達した。」^[186]

8月29日。またもやリヒター・ラウザー戦。13...Nxd2のあと、ゲームは互角（マタノビッチ、ウグリノビッチ）。^[189]スパスキーはフィッシャーを圧倒し、より良いポジションを得た。フィッシャーはドローに近い 終盤に向かったが、スパスキーは3回繰り返して2度ドローを回避した。^[153] 54手後、フィッシャーは3回繰り返しという誤った主張をしたが、スパスキーはとにかくドローに同意した。^[190]

8月31日。第21局が試合の最後となった。フィッシャーは黒としてこれまで指したことのないシシリアンのラインを使い、さらに8手目で目新しい^{手を使ってスパスキーを驚かせた。 [45] [194]} 14...Qxf6の後、ゲームは同点となった（タイマノフ）。^{[195]スパスキーは}終盤でひどいプレイをし、ゲームはフィッシャーの大きなアドバンテージで延期となった。しかしながら、フィッシャーの40手目はベストではなかった。彼は...h5（実際の40手目）の前に40...Kg4 !と指すべきだった。スパスキーが41.Kh3! （...Kg4を防ぐ）を封じていれば、彼はドローのチャンスがあっただろう。その代わりに彼は41.Bd7 ?を封じ、これにより黒は41...Kg4に続いてhポーンを押して勝つことができた^[196] 試合再開予定日の9月1日、審判のローター・シュミットはフィッシャーと観客に対し、スパスキーが電話で試合を棄権し、フィッシャーが試合の勝者になったことを伝えた。 ^[197] FIDE会長マックス・ユーヴェは、スパスキーがフィッシャーを祝福するために競技場に行かなかったことに失望を表明した。^[198]

最終スコアは12½対8½でフィッシャーが勝利し、彼は第11代世界チャンピオンとなった。スパスキーは3ゲーム（第2ゲームの棄権を含む）を獲得し、フィッシャーは7ゲームを獲得し、11回の引き分けがあった。^[201]

フィッシャーの圧勝により、彼は一躍有名人となった。ニューヨークに戻ると、^[202]ボビー・フィッシャー・デーが開催された。^[203]数百万ドル相当の数多くの商品宣伝のオファーがあったが、全て断った。^[204]彼はアメリカのオリンピック水泳金メダリスト、マーク・スピッツと共にスポーツ・イラストレイテッド誌の表紙を飾った。^{[205]フィッシャーはまた、}ボブ・ホープ特別番組やジョニー・カーソン主演のトゥナイト・ショーにテレビ出演した。^[206]しかし、この試合のゲームが、彼にとって20年間最後の公の試合となった。フィッシャーは、試合前、12½ポイント先取の形式は、リードしている側が勝利ではなく引き分けを目指すことを奨励するため、公平ではないと感じていた。彼自身もこの試合でこの戦略を採用し、十分にリードした後、14-20ゲームで引き分けた。彼は試合を重ねるごとにタイトルに近づき、一方でスパスキーは反撃のチャンスを失った。

このチェスのスタイルはフィッシャーを怒らせた。彼は代わりに、ヴィルヘルム・シュタイニッツとヨハネス・ツッカートルトの間で行われた第1回世界チェス選手権で使用された形式への変更を要求した。この形式では、引き分けは考慮されず、最初に10勝したプレイヤーが勝者となる。9-9のスコアの場合、チャンピオンがタイトルを保持し、賞金は均等に分割される。^{[207] [208]} FIDE総会は1974年のニースオリンピック中に開催された。代表者はフィッシャーの10勝提案に賛成票を投じたが、9-9条項と無制限の試合の可能性は拒否した。^[209]これに対して、フィッシャーはタイトル防衛を拒否した。1975年の候補者トーナメントを勝ち抜いたアナトリー・カルポフが、棄権により世界チャンピオンと宣言された。

17年後、フィッシャーは自らが提案した形式での試合に資金提供をしてくれるスポンサーとの交渉に入り、ユーゴスラビアの大富豪イェズディミール・ヴァシリエヴィッチの入札に落ち着いた。フィッシャーは、試合で負けていないのだから、自分こそが真の世界チャンピオンであると主張した。さらに、カルポフとその挑戦者コルチノイ、カスパロフが参加したFIDE公認の世界選手権の試合はすべて、事前に決められた結果だったと主張した。^[210]その後、彼はスパスキー（当時のFIDEランキングで96位から102位タイ）に再戦を挑み、1992年のフィッシャー対スパスキー戦につながった。

• ミュージカル『チェス』は、ティム・ライス作詞、ビョルン・ウルヴァースとベニー・アンダーソン作曲で、「アメリカ人」と「ロシア人」と呼ばれる2人のチェスチャンピオンの物語である。このミュージカルは、1972年の世界選手権のフィッシャーとスパスキーの試合を基にしている。^[211]
• 1972年のフィッシャー対スパスキー戦の際、ソ連の詩人 ウラジーミル・ヴィソツキーは皮肉な2曲からなる連作歌曲「チェス王冠の栄誉」を書いた。最初の歌はソ連の労働者階級のフィッシャーとの試合の準備について、2番目の歌は試合についてである。この歌の多くの表現はロシア文化のキャッチフレーズとなっている。^[212]
• 2011 年のドキュメンタリー『ボビー・フィッシャー アゲインスト・ザ・ワールド』には、この試合の膨大なアーカイブ映像が収録されています。
• 2014年の映画「ポーン・サクリファイス」は、ロシアのボリス・スパスキーを倒して世界チャンピオンになろうとするフィッシャーの挑戦を描いた物語です。この映画はエドワード・ズウィックが監督し、トビー・マグワイアがフィッシャー役、リーヴ・シュレイバーがスパスキー役で主演しています。
• 『酔っぱらいヒストリー』シーズン3の第6話では、コメディアンのリッチ・フルチャーが1972年の世界選手権のフィッシャーとスパスキーの試合を振り返る。^[213]

• フィッシャー対スパスキー（1992年の試合）

• アレクサンダー、CHO'D。（1972年）。フィッシャー対スパスキー。ヴィンテージ。ISBN 0-394-71830-5。
• ベンコ、パル、ホッホバーグ、バート。チェス心理学で勝つ。マッケイチェスライブラリ。
• ブレイディ、フランク(1973)。『Prodigy のプロフィール』（第 2 版）。デイビッド・マッケイ。OCLC 724113。
• ブレイディ、フランク (2011)。『エンドゲーム: ボビー・フィッシャーの驚くべき栄枯盛衰 - アメリカで最も輝かしい天才から狂気の淵へ』(第 1 版)。クラウン。ISBN 978-0-307-46390-6。
• バーン、ロバート、ネイ、イヴォ（1974）。チェス盤の両側。クアドラングル/ニューヨークタイムズブックカンパニー。ISBN 0-8129-0379-X。
• ドナー、JH (2006)。『キング：チェスの駒』。チェスの新刊。ISBN 90-5691-171-6。
• エドモンズ、デイビッド、エイディノウ、ジョン（2004年）。『ボビー・フィッシャーの戦争：ソ連はいかにして史上最も素晴らしいチェスの試合に敗れたのか』ハーパーコリンズ出版社ISBN 0-06-051024-2。
• マックス、ユーウェ;ティマン、ジャン(2009)。フィッシャー世界チャンピオン！ (第3版)。チェスの新参者。ISBN 978-90-5691-263-5。
• エヴァンス、ラリー、スミス、ケン(1973)。チェス世界選手権 1972 :フィッシャー対スパスキー。サイモン & シュスター。ISBN 0-671-21546-9。
• グリゴリッチ、スヴェトザール(1972)。フィッシャー対スパスキー•世紀のチェス対決。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-671-21397-8。
• カルポフ、アナトリー（1990年）。『カルポフのカルポフ：チェス世界チャンピオンの回想録』リバティ出版。ISBN 0-689-12060-5。
• カスパロフ、ガリー（2004a）。『私の偉大な先人たち、第3部』。エブリマンチェス。ISBN 1-85744-371-3。
• カスパロフ、ガリー（2004b）。私の偉大な先人たち、パートIV。エブリマンチェス。ISBN 1-85744-395-0。
• カジッチ、BM（1974）。国際チェス選手権：FIDEイベントの完全記録。ピットマン。ISBN 0-273-07078-9。
• ロンバーディ、ウィリアム(2011)。『チェスを理解する: 私のシステム、私のゲーム、私の人生』ラッセルエンタープライズ。ISBN 978-1-936490-22-6。
• マタノヴィッチ、アレクサンダー編（1973年）。シャホフスキー情報者[チェス情報者]。 Vol. 14. ベオグラード。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)記事全体ではChess Informant 14として引用されています。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1996)。チェスオープニング百科事典。第 A 巻 (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1984)。チェスオープニング百科事典。第 B 巻 (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1997)。チェスオープニング百科事典。第 B 巻 (第 3 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。ISBN 86-7297-032-2。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1981)。チェスオープニング百科事典。第 C 巻 (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1976)。チェスオープニング百科事典。第 D 巻 (第 1 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。
• マタノビッチ、アレクサンダル編 (1987)。チェスオープニング百科事典。第 D 巻 (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェス インフォーマント。ISBN 86-7297-008-X。
• マタノヴィッチ、アレクサンダル編（1991年）。チェスのオープニングの百科事典。 Vol. E (第 2 版)。ユーゴスラビア:チェスの情報提供者。ISBN 86-7297-023-3。
• メドニス、エドマー（1997年）。『ボビー・フィッシャーに勝つ方法』ドーバー。ISBN 0-486-29844-2。
• プリセツキー、ディミトリ、ヴォロンコフ、セルゲイ (2005)。ロシア人対フィッシャー。エブリマンチェス。ISBN 1-85744-380-2。
• ロバーツ、リチャード;シェーンベルグ、ハロルド C .;ホロウィッツ、アル;レシェフスキー、サミュエル(1972)。フィッシャー/スパスキー • 世紀のチェス試合に関するニューヨークタイムズレポート。バンタムブックス。ISBN 978-0-553-07667-7。
• ソルティス、アンディ(2003)。『ボビー・フィッシャー再発見』バットスフォード。ISBN 978-0-7134-8846-3。
• シュタイナー、ジョージ（1974年）。『力の場：レイキャビクのフィッシャーとスパスキー』ヴァイキング・プレス。

• 1972 年の関連映像とクリップは Associated Press Newsroom アーカイブに掲載されています
• PGN形式のマッチゲームとJavaScriptインターフェース
• Chessgames.com のウェブサイトでインターネット上の PGN チェスビューアで対戦ゲームが利用可能
• ボビー・フィッシャーによる1972年の試合のビデオクリップに関する短いコメント
• フィッシャー対スパスキードキュメンタリー BBCドキュメンタリー
• スパスキー対フィッシャー 1972、専門家の解説付きビデオ クリップ: ゲーム 3、ゲーム 5、ゲーム 6、ゲーム 8、ゲーム 10、ゲーム 11、ゲーム 13
• 「スパスキー対フィッシャー、レイキャビク、1972年」エドワード・ウィンター著
• 世紀の一戦が実現しそうになかった理由 - ピーター・ドガース