現代のベノニ

現代のベノニ

1つの b ｃ d e ふ グ h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b ｃ d e ふ グ h
移動	1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6
エコ	A60～A79
起源	カパブランカ–マーシャル、ニューヨーク 1927 (転置による)
名前の由来	ベノニ防衛
親	インド国防
同義語	現代のベノニ防衛

モダンベノニは、1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6で始まるチェスのオープニングです。ECOコードA60～A79 に分類されます。最初の動きの後、黒は d5 で捕獲を進め、クイーンサイドに黒のポーンを多数配置します。黒の前進をサポートするために、キングのビショップは通常g7 でフィアンケットされます。これらの 2 つの特徴により、黒のセットアップは他のベノニ防御やキングのインディアン防御とは区別されますが、これらのオープニング間の転置は一般的です。

フランク・マーシャルは1927 年にモダン ベノニを考案しましたが、彼のオープニングの実験は 20 年以上にわたってほとんど無視されていました。1950 年代に、このシステムはソ連のプレーヤー、特にミハイル・タルによって復活しました。その後、ボビー・フィッシャーやガルリ・カスパロフなど、同様に攻撃的で妥協を許さないスタイルのプレーヤーによって採用され、このオープニングは1.d4に対する黒の最もダイナミックな対応の 1 つとして評判を確立しました。

1980年代と1990年代、現代のベノニは深刻な理論的危機に陥り、黒のプレイヤーはタイマノフ攻撃や現代のメインラインに対処するのに非常に苦労しました。21世紀になって初めて、オープニングの評判と理論的地位は回復しました。特に、2004年の世界選手権の最後から2番目のゲームで黒で勝つ必要があったとき、ウラジミール・クラムニクの選択は、その特定のゲームが引き分けに終わったにもかかわらず、黒でした。

黒がモダンベノニに入る標準的な手順は、1.d4 Nf6 2.c4 c5です。ここで白は 3.d5 を避けることができます。代替案としては、通常、イングリッシュオープニングのラインに転置する 3.Nf3や 3.e3 などがあります。3.dxc5 でポーンを取ることはめったに見られません。なぜなら、黒は 3...e6 の後に ...Bxc5 と進むと簡単にポーンを回収できるからです。^[1]

それでも、3.d5は中央のスペースを獲得するため、長い間白にとって最も難しい手と考えられてきました。^[1]黒は当面...e7-e6を避けて3...d6や3...g6などの他の手を打つことは可能ですが、白がe2-e4を打つまでこの手を遅らせると、白はeポーンでd5で再捕獲するという追加のオプションが得られます。^[2]この方法で再捕獲しても白に中央のポーンの多数派は与えられませんが、白の空間的優位性は維持され、クイーンサイドのポーンの多数派の保持に関連する黒の反撃が阻止されます。したがって、現代のベノニに関連するポーン構造の典型的な不均衡を求めるプレーヤーは、すぐに3...e6に続いて4...exd5を好む傾向があります。 ^[3]

黒の2手目と3手目が逆になることはあり得ますし、むしろよくあることです。つまり、1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5と1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5は、白が4.d5で許せば、どちらもモダンベノニに転化します。後者の手順は、黒がタイマノフ攻撃を回避しながらモダンベノニに到達できるため、1980年代から特に人気があります。また、黒に4.d5に4...b5で対処する、ブルーメンフェルドギャンビットという追加の選択肢を与えます。この手順を使用するプレイヤーは、3.Nc3に対して、3...Bb4のニムゾインディアンなど、別の防御を選択することがよくあります。^[4]

モダンベノニへのもう一つの頻繁な転置は、白が1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3でカタランオープニングを誘い、黒が3...c5で応じる場合である。白が4.d5 exd5 5.cxd5で応じた場合、黒は5...d6をプレイすることができ、これはしばしばフィアンケットバリエーションに転置されるが、一般的な代替案は5...b5であり、これは独立したポジションにつながる。^[5]

黒はベノニ防御の手順、すなわち 1.d4 c5 2.d5 Nf6 でモダンベノニに到達しようとすることもできます。この場合、3.c4 e6 で転置が完了します。しかし、白は 3.c4 をプレイすることを好まないことがよくあります。これは、白のナイトから有用なマス目を奪うためです。^[6]フォーポーンアタック、ゼミッシュバリエーション、フィアンケットバリエーションなど、キングズインディアンディフェンスのいくつかのラインも、黒が ...c5 に続いて ...e6 と ...exd5 をプレイし、白が c ポーンで奪還すると、モダンベノニのバリエーションに転置できます。^{[7] [8]}

現代のベノニは、1927年のニューヨークのチェストーナメントでフランク・マーシャルによって考案されました。彼はこのゲームを2回プレイし、フィアンケットバリエーションでホセ・ラウル・カパブランカと引き分けましたが、ナイトツアーをプレイしたアロン・ニムゾヴィッチに完敗しました。ニムゾヴィッチはこのゲームでトーナメントの3番目の特別賞を受賞し、注釈でマーシャルのオープニングを「残念な」「贅沢」と評しました。 ^[9]その結果、このゲームは数十年間事実上放置されていました。しかし、 1930年代のカレル・フロマートカによるベノニディフェンスの実験では、時折...e7-e6と...exd5の動きが取り上げられ、現代のベノニへの転置が行われました。^[10]

1950年代になってようやくこのシステムへの関心が再燃し、ソ連のプレイヤーの間でキングス・インディアン・ディフェンスが人気を博し、彼らの研究はモダン・ベノニのような関連するオープニングシステムにまで広がった。ポーンの構造に内在する不均衡と、それが暗示する黒のカウンターチャンスは、ラシッド・ネジメトディノフやアレクサンダー・トルシュなどの攻撃的なプレイヤーに魅力的に映った。^[11]イスラエルの名手モシェ・チェルニャクもこのシステムを頻繁に使用していた。レフ・ポルガエフスキー^[11] 、ボリス・スパスキー^[11]、アレクセイ・スエティン^[12]は、1950年代と1960年代にこのシステムを定期的に使用していたソ連の若い世代のプレイヤーたちである。

しかし、モダン ベノニをメジャーなオープニングにまで高めた主な功労者は、ミハイル タルで、彼はネズメトディノフのゲームを見て 1953 年にこのオープニングを採用しました。^{[13]このオープニングで導き出された戦術的ポジションは、タルの組み合わせの才能に完全に適合し、彼は多くの対戦相手を見事なスタイルで打ち負かしました。有名な例としては、1957 年のソ連選手権での}ブフティ グルゲニゼとのゲーム(以下に抜粋) や、翌年の同じトーナメントでのユーリ アベルバフとの勝利などがあります。 ^{[14] [15]彼はまた、} 1960年にミハイル ボトヴィニク と 2 回対戦し、世界選手権の試合でモダン ベノニを使用した最初のプレイヤーになりました。元世界チャンピオンでオープニングの権威であるマックス ユーヴェは、 1965 年のオープニング百科事典でタルのオープニングへの貢献を認め、これを「タル システム」と名付けました。^[16]

これらの発展はソ連の外でも注目され、「モダン・ベノニ」という名前は1955年までに印刷物に登場した。^[17] 1960年代にはラリー・エバンスがこのシステムを頻繁に使い始め、1966年以降はボビー・フィッシャーも二次的な武器ではあったが、これを自分のレパートリーに加えた。^[18]それでも、フィッシャーはこのオープニングで史上最も有名なゲームの1つを生み出した。^{[10] [18]} 1972年の世界選手権の試合で2対0で負けていたフィッシャーは、第3ゲームでスパスキーの1.d4にモダン・ベノニで応戦し、流れを変える勝利を収めた。

タルとフィッシャーの成功に触発されて、1970年代と1980年代には、ウォルター・ブラウン^[19] 、リュボミール・リュボイェヴィッチ^{[12] [19]} 、ジョン・ナン^{[12] [19]、} ドラゴリュブ・ヴェリミロヴィッチ[12 ^{] [20]} 、レフ・プサキス^[12] [19] 、ミハイ・スバ^{[ 12] [19] 、} ニック・デ・フィルミアン[12] ^[19]など、新世代のプレイヤーがモダン・ベノニに取り組むようになった。^{[12] [19]}若きガルリ・カスパロフも防御を武器にしており、1982年のルツェルン・オリンピックでのヴィクトル・コルチノイに対する彼の勝利^[21] はトーナメントのハイライトとみなされ、オープニングで最も有名なゲームの一つとして今も残っている。^[8]これは1.d4に勝つ必要のあるプレイヤーにとって好まれる武器となった。例えば、プサキスは1980年のソ連選手権の最後から2番目のラウンドでユーリ・ラズバエフを破るためにこれを使用しました。^[22]アレクサンダー・ベリアフスキーを リードし、最終的に彼と1位を分け合いました。^[23]

しかし1980年代初頭、白は攻撃的なタイマノフ攻撃を使って知名度の高いトーナメントで数回の圧倒的な勝利を収め、プレイヤーは黒のオープニングの基本的な健全性に疑問を抱くようになりました。^{[24] [25]} 10年の終わりまでに、現代のメインラインも白にとって危険な武器として登場し、黒のトラブルをさらに悪化させました。^[23]その結果、オープニングの人気は低下し、多くのグランドマスターがそれを完全に放棄しました。^{[26] [27]}このオープニングを引き続きプレイした人は、白がナイトをf3に早期に展開することでタイマノフ攻撃を排除し、黒に現代のメインラインを回避する機会を与えるため、1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5という手順を選択することが多かった。^{[28] [29]}

この理論的危機に陥ったため、現代のベノニは1990年代も不人気のままだった。トップレベルのプレイヤーでこの手番を定期的にプレイしていたのはヴェセリン・トパロフだけだったが、彼も概ね2...e6 3.Nf3 c5の手順を好んでいた。[ ^30]新世紀の初めに、理論家のジョン・ワトソンがこのオープニングに関する高く評価されている調査を発表し^[31]、これがオープニングの復活に貢献したのかもしれない。彼が推奨した9...Qh4+対タイマノフ・アタック^[32]や現代のメインラインにおける9...Nh5 ^[33]などのアイデアの多くは、発表後に人気が高まった。このオープニングは、2004年の世界選手権の最後から2番目のゲームで、黒でピーター・レコに勝つ必要があったウラジミール・クラムニクがこのオープニングをプレイしたときに、以前のような尊敬を集めた。^[34]彼は一度は勝ちの局面に到達したものの、ゲームは引き分けに終わった。^[35]それにもかかわらず、エティエンヌ・バクロ、ボリス・ゲルファンド、ワシリー・イヴァンチュクは、その後、最高レベルの競技でモダン・ベノニを使用し、ヴガル・ガシモフはオープニングの最も著名な提唱者となった。 [ ^{36]彼は、オリジナルの1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6の手順を使用し、タイマノフ攻撃[32]}とモダンメインラインの両方で黒の立場を守ろうとした最強のプレイヤーだった。 ^[37]

現代のベノニは、1.d4に対する黒の最も鋭く、最もアクティブな防御の1つです。^{[36] [39]}白のcポーンを黒のeポーンと交換すると、白は中央にポーンが多数派になり、黒はクイーンサイドに1つのポーンが残ります。この非対称性は、白がキングサイドと中央でプレイしようとし、黒がクイーンサイドで反撃しようとすることを示唆しています。ただし、この単純な一般化は多くの場合当てはまりません。駒の配置によっては、どちらの側も理論的には弱い側面で反撃できる場合があります。^[34]

ゲームの早い段階でこのような顕著な構造的不均衡が生じるということは、黒が同点に追いつくよりも反撃を狙っていることを意味している。^{[10] [34]}そのため、このオープニングはリスクが高いという評判を得ている。^[39]プサキスがかつて書いたように、現代のベノニは「決して臆病者のためのオープニングではない」。^{[23]白の中央優位は通常、}位置的な優位性を構成するため、黒は消極的にならないために、戦術的なプレーと物質的な犠牲に頻繁に頼らなければならない。 ^{[40] [25]}

1959年チューリッヒのドナー・タル戦^[38]は、 g7のビショップに支えられた黒のクイーンサイドポーンの前進の威力を示す典型的な例であった。黒の20...Qb4!の後、白は21.Qxb4 cxb4 22.Nd1 Nc5でa4とe4のポーンが分岐するためクイーンを交換できなかった。^{[41]しかし、ドナーの}21.Qf1 :タルは21...c4 22.Re2 b5 23.axb5 axb5 24.Kh1でポーンを動かし、 24...Bxc3!でパスしたcポーンを作った後、実際のゲームは長くは続かなかった。25.bxc3 Qxc3 26.Rxb5 Qd3 27.Qe1 c3 28.Rb1となり、白がeポーンを救うことも黒のcポーンがクィーンになるのを止めることもできなかったため、 28...Nc5!でドナーの投了を余儀なくさせた。^[42]ドナーによると、彼が2時間以上このゲームに費やしたのに対し、タルはわずか15分しか費やさなかったという。^[43]

中央のポーンマジョリティは、現代のベノニにおける白の主な位置的切り札である。キングサイドのスペースで優位に立つことで、白は盤のその側で主導権を握ることができる。白の武器の中で最も重要なツールは、e4-e5 ポーンの前進であり、白の駒のための線とマス目を開き、黒が ...dxe5 で応答すると、パスされた d ポーンを作成することができる。^[45]

e4-e5 のブレイクがキングサイド攻撃につながる有名な例は、 1960 年ライプツィヒ オリンピックのペンローズ対タル戦で発生しました。^[44] 19.e5! dxe5 20.f5! Bb7 21.Rad1 Ba8 22.Nce4で、白は強力なナイトを e4 に配置し、黒の駒は e5 のポーンによって囲まれました。ペンローズはすぐに f ファイルで突入し、現世界チャンピオンに対して驚くべき番狂わせを起こしました。^[46]この中央突破の他の古典的な例^{[47] [48]}には、エストニア対フィンランドの試合、ヘルシンキ 1960 ^[49]でのオヤネン対ケレス戦や、ソ連選手権、エレバン 1962 ^[50]での コルチノイ対タル戦があります。

半開きのeファイルは、黒にキングサイドに対するある程度の影響力を与える。e8のルークは白のeポーンにプレッシャーをかけ、前進を阻止する。...Nxe4を含む戦術は珍しくなく、ソ連選手権、リガ1958年^{[15] [14]の}アベルバフ対タル戦や、インターゾナル、パルマデマヨルカ1970年^{[52] [53]}のウルマン対フィッシャー戦はよく知られた例である。黒は...Nd7-e5に続いて...g7-g5をプレイすることで、キングサイドのさらなる活動を開始できる。このポーンの動きは、白がf2-f4でナイトを追い払うのを防ぎ、黒がg6またはh5を介してf4にナイトを持ってくる可能性を生み出す。さらに...g5-g4や...f7-f5などのスペースを獲得するポーンの前進も可能になるかもしれない。^[54]

タルは、最初のソ連選手権で優勝するまでの過程で、^[55]黒の黒マスのコントロールがキングサイド攻撃につながる素晴らしい例を示した。1957年のモスクワ選手権でグルゲニゼを相手に、^[51]ダブルサクリファイス14...Nxf2!! 15.Kxf2 Qh4+ 16.Kf1 (16.g3? Bd4+ 17.Kg2 Qxh3+ 18.Kf3 Bg4+ 19.Kf4 g5+ 20.Kxg5 Be3+ 21.Kf6 Qh6 詰み) Bd4 17.Nd1 Qxh3!を繰り出し、18.gxh3 Bxh3 は詰みであると主張した。^[56] 18.Bf3 Qh2 19.Ne3 f5! 20.Ndc4 fxe4 21.Bxe4 Ba6!白は黒の22...Rxe4 23.Qxe4 Re8 24.Qc2 Nxd5と22...Bxc4+ 23.Nxc4 Rf8+ 24. Bf3 Rxf3+の脅威を防ぐことができず、グルゲニゼは27手目で投了した。^{[56] [57]}

黒が...a6で...b7-b5のポーンブレイクを準備するとき、白は通常a2-a4をプレイしてそれを妨害しようとするが、この前進はb4のマス目を弱める。^[46]黒のクイーンサイドの拡張をさらに阻止するために、白はしばしばf3のナイトをd2経由でc4に動かす。 c4にナイトがある場合、黒の...b7-b5ブレイクはaxb5に続いてNa5で対処される可能性があり、c6に白のナイトが到着すると黒の位置が著しく乱れる可能性がある。^[59] c4のナイトはd6の黒の後退ポーンにも攻撃し、白はBf4またはNb5をプレイしてこのポーンへのプレッシャーを強めることができることが多い。 c4の白のナイトの強さは、しばしば黒にそれを交換するように誘導する。その典型的な方法は...Nb6、...Ne5、または...b7-b6に続いて...Ba6である。^[60]

たとえ黒が ...b7-b5 のブレイクを強制することに成功したとしても、白は単に b2-b4 をプレイすることで b ポーンのさらなる前進を止めることができる。これは黒に ...c5-c4 でパスした c ポーンを確立する機会を与えるが、このようにクイーンサイドを封鎖することで白は中央とキングサイドで邪魔されずにプレイを続行できる可能性がある。 ...c5-c4 の前進はまた、白のナイトまたはビショップによって効果的に占有される可能性のある d4 マスに対する黒のコントロールを放棄する。^[61]

この最後のアイデアの成功例は、 1998年エリスタオリンピックのピンテル対ブリネル戦で見られた。^{[58]白は黒の}21...b5に22.b4!で応え、黒は22...bxa4?でクイーンサイドを開いたままにすることができなかった。なぜなら、23.bxc5 Rxb1 24.Rxb1 dxc5 25.Bxc5とすれば、白の中央のポーンは止められないからである。^[62]ゲームの22...c4 23.a5! Qe7 24.Bd4の後、黒のクイーンサイドのプレイは停止し、ピンテルは後にキングサイドのポーン前進で勝利した。

最初の動き1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6の後、 4.Nf3 と 4.g3 の動きが前述の位置に到達しますが、 4.dxe6 fxe6 も効果的ではありません。黒は半開きの f ファイルと ...d7-d5 で中央を占領するチャンスを得るからです。^[3]代わりに白の最も一般的な動きは4.Nc3で、 5.e4 で d ポーンを支援する準備をします。 前述のように、黒が d5 での捕獲を遅らせた場合、白は e ポーンで再捕獲するオプションを得ます。したがって、黒は通常4...exd5 をすぐにプレイします。

5.cxd5で奪還した後、黒は 5...Bd6 という風変わりな選択肢、つまりスネーク・ベノニを手にする。しかし、ほとんどのプレイヤーは5...d6 を好み、白の d ポーンが d6 に進まないようにする。^[3]黒は中央の暗いマス d4 と e5 の支配を、 g7 のビショップをフィアンケットすることでさらに強化できる。一方、白は 6.e4 を打つかどうか決めなければならない。この手は中央のスペースを稼ぐが、同時に黒に半開きの e ファイルへの攻撃の標的を与えてしまう。白はまず 6.Nf3 を打つことで、当面の間黒のこの標的を阻止することができる。^[63]

現代のベノニで最も重要なラインは6.e4 g6の後に発生します。この時点で7.Nf3は歴史的に白の最も人気のある動きであり、キングサイドの展開を完了してキャスリングを意図しています。ここで理論は3つの主要な分野に分かれます。^{[64] [65]}

• 7...Bg7 8.Be2 0-0 9.0-0、クラシカルメインライン。
• 7...Bg7 8.h3 0-0 9.Bd3、現代のメインライン。
• そして 7...a6 は、黒がモダン メイン ラインを回避しようとする試みです。

7.Nf3 以外にも、白には次のような重要な選択肢がいくつかあります。

• 7.f4 は、タイマノフ攻撃、フォーポーン攻撃、またはミケナス攻撃につながります。
• 7.Bd3 は、多くの場合、Knaak バリエーションにつながりますが、モダン メイン ラインに転置されることもあります。
• 7.h3は、7...Bg7 8.Nf3 0-0 9.Bd3の後に白がモダンメインラインに到達するもう一つの方法です。^[66]
• 7.f3、カペンガットのバリエーション。
• そして7.Nge2は2012年にラース・シャンドルフが白に推奨した手である。この手はNg3、Be2、0-0で展開するという考え方である。^[67]

タイマノフ攻撃と現代のメインラインの登場以前は、7.Nf3 Bg7 8.Be2 0-0 9.0-0のシーケンスが現代のベノニで最も頻繁に争われたラインでした。^{[68] [69]}ここで黒は3つの主な計画から選択できます。^{[70] [64]}そのうちの2つは9...Re8で始まり、eポーンを攻撃します。10.Nd2の後、黒の最もダイナミックな計画は10...Nbd7でキングサイドプレイを準備し、続いて ...Ne5 と ...g6-g5 です。 この計画はフィッシャーが使用した1970年代に人気になりましたが、^[64]他の選択肢よりもリスクは高いですが、ゲームを複雑にする黒の最良の選択肢であり続けています。^{[71] [72]}

あるいは、黒は古い動きである10...Na6を試し、ナイトをc7に持ってきて...b7-b5のブレイクを準備することもできます。白はグリゴリッチの 11.f3 Nc7 12.a4 ^[73]で応戦し、b5を締め付けてe4を守りすぎることで白がNc4で追撃できるようにします。黒の位置は堅固なままですが、10...Nbd7の後よりもアクティブな可能性は少なくなります。^{[74] [75]}

1973年のマドリード国際トーナメントで、リュボイェヴィッチは、現在では黒の最も確実な均衡への道と考えられている方法を実証した。シルビノ・ガルシア・マルティネスに対して、彼は9...a6 10.a4 Bg4 11.Bf4 Bxf3 12.Bxf3とプレイし、今度は革新的な12...Qe7!をプレイした。これは、d6のポーンを守りながら...Nbd7を準備する。^[76]黒のビショップを白のナイトと交換することで、黒のやや窮屈なポジションが緩和され、白のe4-e5ブレイクの力が弱まる。^{[77] [70] [64]}

1980年代後半までに、リュボジェビッチの白マスのビショップを交換する計画は非常に信頼できることが証明され、白が古典的なメインラインに入ることを完全に阻止していました。^{[78] [76] ...Bg4を防ぎたいという願望は、現代のメインライン、} 7.Nf3 Bg7 8.h3 0-0 9.Bd3の開発につながりました。黒が古典的なメインラインと同じように、たとえば9...a6 10.a4 Nbd7 11.0-0 Re8を続けると、白は12.Bf4で優位を維持しているように見えます。^{[79] [80]}

当初は、一時的なポーンの犠牲である9...b5は、簡単に同点に追いつけると考えられていました。10.Nxb5 Nxe4?! 11.Bxe4 Re8の後、黒は犠牲にした駒を問題なく取り戻すように見えます。^[81]しかし、Alburt -de Firmian、USA ch 1990では、白が12.Ng5!を繰り出して勝ちました。この手は、Chess Informantの第50巻で最も重要な理論的新機軸であると判断されました。^{[82]後になって、複雑なゲームが迫っている中で、すぐに}10...Re8を打つ方がポーンを取り戻すより良い方法であることがわかりました。 ^[83]

もう一つの捕獲10.Bxb5 は、広範囲にわたる分析とテストの対象となり、10...Nxe4 11.Nxe4 Qa5+ 12.Nfd2 Qxb5 13.Nxd6 Qa6 14.N2c4 Nd7 15.0-0というシーケンスは、多かれ少なかれ強制されているという結論に至った。結果として生じるポジションでは、黒は勝つチャンスを生み出すのが難しく、互角を見つけることさえ簡単な作業ではなかった。ドローを確保するだけでも多くの理論を知らなければならないという事実は、客観的に見て最善の手であるように見えても、黒の観点からは 9...b5 で始まる変化全体をあまり魅力的ではないものにしている。^{[65] [84] [85]}

そのため、黒は現代のメインラインに対抗する他の方法を模索してきました。9 ...Re8 10.0-0 c4という鋭い変化は1990年代半ばに大きな注目を集めましたが、^[86] 11.Bxc4 Nxe4 12.Nxe4 Rxe4 13.Bg5以降、黒は明確な互角性を示していません。^{[86] [87] 2001年にジョン・ワトソンは}9...Nh5の詳細な分析を発表しました。これは白がBc1-f4をプレイするのを止め、黒が...Nd7-e5でフォローできるようにします。^[88]この手で最終的に互角になるかどうかも不明ですが、少なくとも黒は有効な反撃手段を保持しています。^[33]

白が現代のメインラインで成功したことで、黒は白がh2-h3で止める前に...Bg4に入る方法を探すようになりました。7.Nf3の後、すぐの7...Bg4?は8.Qa4+!にぶつかり、8...Bd7 9.Qb3または8...Nbd7? 9.Nd2!が10.f3を脅かすと、どちらも白に有利になります。^[89]そこで黒は最初に7...a6をプレイして8...b5を脅かします。 8.a4の後でのみ、黒は8...Bg4をプレイし、ここで古典的なメインラインへの転置が考えられます。 たとえば、9.Be2 Bxf3 10.Bxf3 Bg7 11.0-0 0-0 12.Bf4 Qe7はリュボイェビッチのラインです。代わりに白は黒の早い...Bg4を9.Qb3で利用しようとするかもしれないが、9...Bxf3 10.Qxb7の後、黒は10...Bxg2で物質的および位置的な平等を維持するか、10...Nbd7!?でさらに試みることができる。^{[90] [91]}黒の...Bg4の考えを阻止するために、白は8.h3に頼って8...b5を許すことさえあるが、9.Bd3 Bg7 10.0-0 0-0の後、黒は許容できる位置を獲得する。^{[92] [66]}

白が標準的な手順（4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6）でベノニに入った場合、白は直後の7.Nf3を避け、代わりに7.Bd3または7.h3から始めることで、このようなサイドラインを回避することができます。後者の2つの手順では、黒は7...Bg7と8...0-0の後にモダンメインラインに入る以外に選択肢がほとんどありません。^[66]

7.f4で白は中央にさらにスペースを確保し、素早い e4-e5 で黒の陣地を制圧する脅威となる。^[93] 7...Bg7の後、白は8.Nf3 0-0 9.Be2でキングズ・インディアン・ディフェンスのフォー・ポーン・アタックのメインラインに移行できる。より珍しい選択肢は8.e5 のミケナス・アタックで、黒は 8...Nfd7 か、より珍しい 8...dxe5 9.fxe5 Nfd7 でこれに対抗できる。^[94]

これまでのところ、白の最も一般的な継続は8.Bb5+、タイマノフ攻撃です。 1956年にマーク・タイマノフによって分析されましたが、^[95] この変化の強さは1980年代初頭まで完全には認識されていませんでした。チェックのポイントは、8...Bd7と8...Nbd7の両方が9.e5を白に有利に許すことです。^{[96] [97] [98]} f6のナイトはもはやd7に後退できないためです。最強の手順8...Nfd7の後、最も人気のある手順は9.Bd3で、10.a4で9...a6に備えることでした。^[99]しかし、白で2度の圧倒的かつ注目を集めた勝利（ドルトムントでの1980年世界ジュニアチェス選手権でのフランス・アンドレ・クイペルス戦、およびルツェルンでの1982年オリンピックでのナン戦）において、カスパロフは9.a4が黒にとってより危険であることを示しました。それは、当分の間ビショップの後退マスを決定しないという利点があるからです。^[99]

白がこのアイデアで成功したことで、少なくとも元の手順では、現代のベノニの健全性に疑問を抱く人もいた。1982年、ナンはタイマノフの分析を「黒がベノニを存続させるためには、8.Bb5+と9.a4に対して新しいアイデアが絶対に必要だ」という言葉で締めくくった。^[100] 2年後、ナンはタイマノフの序列を完全に放棄した。^[101]プサキスなどの他のプレイヤーは、1.d4 Nf6 2.c4 e6の手順を使用し、3.Nf3に対してはタイマノフを避けるために3...c5をプレイし、3.Nc3に対してはまったく異なるオープニングを選択した。^{[28] [29]}このバリエーションがオープニングの評判に与えたダメージにより、デビッド・ノーウッドはこれを「フリックナイフ攻撃」と改名した。^[102]

21世紀になって初めて、プレイヤーやアナリストは、このラインでの黒のチャンスを復活させ始めた。まず、ワトソンは、9...Qh4+という破壊的なチェックがプレイ可能であることを示した。^[103]要点は、10.g3の後、白はc1のビショップをg3またはh4のマスに持ってくることができず、白のキングサイド攻撃を支援できなくなるということである。^{[104]その後、ガシモフなどのプレイヤーは、クイーンのチェックは必須ではなく、黒はb4の}アウトポストを利用して、9...0-0 10.Nf3 Na6 11.0-0 Nb4のラインでも良いチャンスがあることを示した。^{[105] [106]}

7.Bd3という手は、7...Bg7 8.h3 の後に白がモダン メイン ラインに入り、黒が早めに ...Bg4 を打とうとすることを許さないために使われることがある。これはRainer Knaakが提唱するバリエーションの前兆でもある。^{[107] [108]} 7...Bg7 8.Nge2 0-0 9.0-0。白の計画は、Ng3、f2-f4、そして e4-e5 または f4-f5 のどちらかの手でキングサイド攻撃を狙うというものである。^{[107] [109]}白のキングサイド攻撃の有名なデモンストレーションは、1960年のライプツィヒのペンローズ・タール戦である。しかし、ナイトがe2に展開するとNf3-d2-c4の動きが不可能になるため、黒は...c5-c4に続いて...Nd7-c5のようなアイデアでクイーンサイドで素早く反撃することができる。^{[107] [109]}

1996年にアルバート・カペングートは7.f3の詳細な分析^[110]を発表し、現在では彼の名前が付けられている。^{[111] [108] [112]}カペングート自身がこの動きを「半ゼーミッシュ変化」と名付けた。^{[111] [113]}これは、この動きが導く局面がキングズ・インディアン・ディフェンスのゼーミッシュ変化からの転置を経由して到達することが多いためである。^{[111] [108]} f3のポーンはe4を守り過ぎて...Ng4を妨げるので、白は7...Bg7 8.Bg5と進み、...h7-h6の後にビショップをe3に後退させ、黒のナイトにさらに悩まされることはない。^{[111] [112]このラインを過去に実践した著名な人物には、ヴィクトル・コルチノイや}マレー・チャンドラーがいる。^[114]

このポジションは、1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 の転置によって特に頻繁に発生します。この時点で、白は 7.e4 の後にクラシックまたはモダン メイン ラインに転置できます。その他の一般的な代替案は次のとおりです。

• 7.g3、フィアンケットのバリエーション。
• 7.Nd2、ナイトツアーのバリエーション。
• 7.Bf4;
• 7.Bg5、ウールマン変奏曲
• そして7.h3は、白が早期の...Bg4を許さずにモダンメインラインに入るもう一つの試みである。しかし、この手順では、黒は7...a6（直後の7...Qe7? 8.e4 Nxe4??はナイトを9.Qa4+に失う）8.a4 Qe7で転置を防ぐことができ、白がe2-e4をプレイするのを阻止できる。^{[115] [116]}

フィアンケット変形は、白の配置が黒のポジションに即時のプレッシャーをかけないため、黒にとって特に危険だと考えられてきたことはない。^{[117] [118]}しかし、フィアンケット変形は黒に攻撃する明白なターゲットを与えない。フィアンケット変形されたビショップはe4とd5をカバーし、白のキングも守る。^{[119] [120]}同じビショップがa6-f1の対角線をカバーしなくなったため、白は通常Nf3-d2-c4をプレイして黒のクイーンサイドの拡張を防御する。^[121] Bf4やRe1などのさらなる準備動作の後、白はe2-e4-e5で中央を前進させることができるかもしれない。^[120]フィアンケット変奏曲の著名な支持者には、ヴィクトル・コルチノイ[122]、ゲンナジー・ソソンコ[123]、プレドラグ・ニコリッチ[122]などの強力なポジショナルプレーヤーが含まれ、²⁰¹⁰ 年^に影響力^のある理論家ボリス・アヴルフによって推奨されて以来、このラインはより話題になりました。^{[124] [125]}

典型的な展開は7.g3 Bg7 8.Bg2 0-0 9.0-0で、最も一般的な展開は黒が標準的なベノニ式に展開し、白がキングのナイトを c4 に動かす、つまり9...a6 10.a4 Nbd7 11.Nd2 Re8 12.h3 Rb8 13.Nc4 です。ここで黒は 13...Ne5 または 13...Nb6 で白のナイトに挑戦できます。^{[126] [127]}白はe2-e4-e5 の脅威を強化するために11.Bf4でより速く展開しようとすることもあります。 ^[128]早い Bf4 という考え方は 9...Re8 10.Bf4 などの他の展開でも効果的です。黒も逸脱する可能性があり、例えば、9...Na6 10.Nd2 Nc7の後に...b7-b5を狙うという考えはよく見られる。^{[129] [130]}

フィアンケット変奏は、他のオープニングからの転置によって到達することが多い。例えば、図の位置は、キングズ・インディアンから1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 c5 5.d5 d6 6.Nc3 0-0 7.Nf3 e6 8.0-0 exd5 9.cxd5 ^[8]を経由して到達できる。または、カタランから1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Bg2 Bg7 8.Nf3 0-0 9.0-0 ^{[125]を経由して到達できる。}

ナイトツアーのバリエーション7.Nd2は、ナイトを即座にc4に送り、dポーンを攻撃します。Bf4などの動きで、dポーンへのプレッシャーを高めることができます。^[131]黒は、この計画に対抗するために7...Nbd7で8.Nc4 Nb6を狙い、8.e4 Bg7 9.Be2 0-0 10.0-0は、 10...Re8の後にクラシカルメインラインの大きなバリエーションにつながり、白はリュボジェビッチの...Bg4の計画を回避します。^[76]

しかし、黒はこの転置を許す義務はない。7 ...Bg7もプレイ可能である。8.e4 0-0 9.Be2の後、黒は9...Re8の代わりとして、2004年の世界選手権でクラムニクがレコに対してプレイした9...Na6 10.0-0 Ne8 ^{[132] のような手があり、黒は...f5で白のセンターを攻撃するつもりである。あるいは、白がすぐにナイトの動きを完了し、} 8.Nc4 0-0 9.Bf4でd6のポーンを攻撃する場合、黒は9...Ne8でそれを守るか、9...Na6または9...b6でそれを犠牲にすることができる。^{[76] [133]}

7.Bf4 の動きは、7.Nd2 の動きと精神的に似ており、白は d6 への素早い攻撃で黒を不利にしたいと考えている。7 ...Bg7 8.Qa4+! Bd7 9.Qb3の後、白は b7 と d6 の両方を攻撃し、黒は9...Qc7 10.e4 0-0の後に消極的な立​​場に陥らないように注意する必要がある。^{[134] [135]}

より一般的には、黒は7...a6で白のクイーンチェックを阻止することを好むが、これは偶然にもクイーンサイドでの展開を脅かす。白は8.e4 b5 9.Qe2でこれを無視し、e4-e5の前進で中央の黒を素早く制圧することを目指すことができる。しかし、8.a4 Bg7は最も一般的な継続であり、白は9.e4で古典的なメインラインへの転置を狙うことができる。もう1つの可能性は9.h3 0-0 10.e3で、これは...Nh5の場合にビショップに後退マスを与え、白の展開が完了するまで中央でのさらなる展開を遅らせる。21世紀初頭には多くのオープニングブックが白に7.Bf4の変化を推奨していたが、^{[136] [137]}黒はこのラインでバランスを維持できるようである。^[138]

7.Bg5の変形は、1960 年代に数回この手を使ったWolfgang Uhlmannにちなんで名付けられました。 ^{[139] [140]} Botvinnik も 1960 年の世界選手権で Tal と対戦した試合でこの手を使用しました。ナイトをピン留めすることで、白は7...0-0 8.Nd2! の後に発生する可能性のある、キングズ インディアン ディフェンスのAverbakh 変形の有利なラインへの転置を狙います。 ^{[141] [142]}これを防ぐには、黒は 7...h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Nh5 ですぐにピン留めを解除するか、7...Bg7 8.e4 h6 9.Bh4と展開してから解除することができます。^[143]この時点で、 9...g5 10.Bg3 Nh5 はポーン犠牲11.Bb5+ Kf8 12.e5!にぶつかります。白が危険な攻撃を仕掛けたとき、^[144]そして1970年代後半にはこのラインが現代のベノニを反駁したとさえ考えられていた。^{[24]後に、黒は}9...a6!でビショップチェックを防ぐことができることがわかった。白が...g5と...Nh5を阻止できる唯一の方法は10.Nd2だが、これにより黒は10...b5でクイーンサイドに展開し、満足のいくポジションに到達できる。^{[145] [146]}