シチリアの防衛

シチリアの防衛

1つの b ｃ d e ふ グ h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b ｃ d e ふ グ h
移動	1.e4 c5
エコ	B20～B99
起源	ジュリオ・チェーザレ・ポレーリオ、1594年
名前の由来	シチリア島
親	キングのポーンゲーム

シシリアン・ディフェンスは、次の動きで始まる チェスのオープニングです。

1. e4 c5

シシリアンは、白の最初の手である1.e4に対する最も一般的で、最も得点の高い対応である。1.d4のオープニングは、 1.e4に対するシシリアン防御の成功率が高いため、統計的に白にとってより成功するオープニングである。^[1] New In Chessは、2000年の年鑑で、データベース内のゲームのうち、1.d4で始まる296,200ゲームで白の得点は56.1%であるが、1.e4で始まる349,855ゲームでは54.1%であり、これは主にシシリアンが145,996ゲームで白の得点を52.3%に抑えたためであると述べた。^[2]

グランドマスター間の全ゲームの17％ 、およびチェス・インフォマント・データベース内のゲームの25％はシシリアンから始まります。^[3]

グランドマスターの ジョン・ナンは、シシリアン・ディフェンスの人気は「戦闘的な性質」にあるとしている。「多くの場面で、黒は対等さだけでなく優位性も求めている。欠点は、白が早い段階で主導権を握ることが多いため、黒は素早い攻撃の犠牲にならないように注意しなければならないことだ。」^[4]グランドマスターのジョナサン・ロウソンは、1...c5 は駒を展開せず、c5 のポーンは d4 と b4 しか制御できないにもかかわらず、シシリアンが 1.e4 に対する最も効果的な対応である理由について考察した。ロウソンは次のように書いている。

私には、非常にわかりやすい説明があるように思えます。最初の動きによって与えられた主導権から利益を得るためには、白は黒が同数のチャンスを得る前に、何かを行う機会を利用する必要があります。しかし、そのためには、黒のポジションと「接触」する必要があります。最初の接触は通常、ポーンの交換という形で行われ、ポジションのオープンにつながります。...したがって、1...c5 の背後にある考えは、「OK、ポジションをオープンにして、積極的に駒を展開させてあげましょう。ただし、代償として、中央のポーンを 1 つ渡さなければなりません」というものです。

— ジョナサン・ロウソン『シマウマのためのチェス：白と黒について違った考え方』^[1]

シチリア防衛に関する最も古い記録は、16世紀後半にイタリアのチェス選手ジュリオ・ポレリオとジョアキーノ・グレコによって書かれたものである。^{[5] [6]}

黒はcポーンを2 マス進めることで d4 マスの支配権を主張し、盤の中央をめぐる戦いを開始します。その点では、この動きは1.e4 の次に一般的な対応である1...e5に似ています。しかし、1...e5 とは異なり、1...c5 は局面の対称性を崩し、両プレーヤーの今後の行動に強く影響します。キングサイドのポーンを押した白は、盤のその側で主導権を握りがちです。しかし、1...c5 は、マイナーピースを展開するか、そうする準備をする 1...e5、1...g6、または 1...Nc6 などの動きとは異なり、黒の発展にはほとんど影響しません。シシリアンの多くのバリエーションでは、黒はオープニングでさらにいくつかのポーンの動きを行います (たとえば、...d6、...e6、...a6、および ...b5)。その結果、白はしばしば発展と危険な攻撃のチャンスで大きなリードを得ます。

一方、クイーンサイドのポーンを前進させることで、黒はそこに空間的優位性を得ることができ、その側面での今後の作戦の基盤が整う。ゲームの初期段階では、黒の c5 ポーンが白の d4 ポーンと交換されることが多く、黒に中央ポーンの多数派を与える。ポーンの交換によって黒の cファイルが開かれ、そのファイルにルークやクイーンを配置してクイーンサイドの反撃を支援できる。多くのバリエーションでは、白はキングを黒が空間的優位性を持つ側面に移動させるという代償を払って、クイーンサイドでキャスリングを行い、キングサイドでの攻撃のチャンスを活かす。^[要出典]

シシリアン・ディフェンスは、ジュリオ・ポレリオが1594年に書いたチェスの原稿で分析されているが^[7]、彼は「シシリアン・ディフェンス」という用語を使っていない。^[8]その後、当時の一流プレイヤーであるアレッサンドロ・サルビオ（1604年）、ドン・ピエトロ・カレーラ（1617年頃）、ジョアキーノ・グレコ（1623年）、そして後にはコンテ・カルロ・フランチェスコ・コツィオ（1740年頃）らが分析の対象となった。フランスの偉大なプレイヤーで理論家でもあるアンドレ・ダニカン・フィリドールは、1777年にシシリアンについて「このゲームの始め方は完全に防御的で、最善とは程遠いが、自分のスキルを知らない相手の強さを試すには非常に良い方法だ」と述べている^[9]。

1813年、イギリスの名人ジェイコブ・ヘンリー・サラットは、このオープニングの英語訳を「シシリアン・ディフェンス」と標準化した。これは、イタリアの古い写本で「il gioco siciliano（シシリアン・ゲーム）」という語句が使われていたことに由来している。^[10]シシリアンは19世紀の大半、かなり人気があった。ルイ＝シャルル・マヘ・ド・ラ・ブルドネ、アドルフ・アンダーセン、ハワード・スタントン、ルイス・ポールセン、カール・イェーニッシュらは、皆、ある程度一貫してこのゲームをプレイしていた。 『モダン・チェス・オープニング』第9版で、ウォルター・コーンは、シシリアンは「1834年のラ・ブルドネ対マクドネルのチェス試合、1843年のスタントン対サン・アマンの試合、そして1851年のロンドンのチェス・トーナメントで、最も早く実践的なテストを受け、人気が大きく上昇した」と記している。^{[11]スタントンはシシリアンについて次のように書いている。「イェーニッシュとドイツの}ハンドブックの意見では、これは1.P-K4 [代数記法では1.e4] に対する最善の回答であり、白がセンターを形成することを不可能にし、あらゆる攻撃を防ぐ」^[12]

オープニングは19世紀後半に、世界のトップクラスのプレーヤーの一部がこれを拒絶したため、人気がなくなった。^{[A] 1850年代後半の世界最高のプレーヤー、} ポール・モーフィーは、「1843年頃から1851年以降まで続いたシシリアン・ディフェンスへの有害な偏愛」を非難した。^[13] 最初の世界チャンピオン、ヴィルヘルム・シュタイニッツもシシリアンを嫌い、1...e5を支持してこれを拒絶した。^{[B] [14]}オープニングの2人の最大の提唱者、スタントンとアンダーセンがそれぞれ1874年と1879年に亡くなったことも、オープニングの衰退の一因となった。「これらの損失はシシリアンにほぼノックアウト打撃を与えた。なぜなら、シシリアンの旗を掲げる重要な人物を見つけるのに長い時間がかかったからだ」と言われている。^[15]ジョージ・HD・ゴシップは、1874年に初版が出版された『チェスプレイヤーズマニュアル』の中で、「近年、白の攻撃をかなり強化する効果を持つ発見がなされ、現在では『シシリアン』はほとんどの現代の権威によって比較的弱いプレイモードであると考えられている」と書いている。^[16]フリーボローとランケンは、論文『チェスのオープニング：古代と現代』（1889年、1896年）の中で、シシリアンは「かつては1.P-K4 [1.e4]に対する最良の回答であるという評判があったが、これは一般的な実践では確認されていない。しかし、何人かの著名なプレイヤーは、それが非常に信頼できるという意見を維持している」と書いている。^{[17] [18]}

20世紀初頭、1...e5が主流だったため、シシリアンはほとんどの一流プレイヤーから敬遠され続けた。 1921年から1927年まで世界チャンピオンだったホセ・ラウル・カパブランカは、シシリアンを「黒のゲームには穴だらけ」のオープニングだと非難したことで有名である。^[19]同様に、ジェームズ・メイソンは「十分に試されて不十分であることが判明したため、シシリアンは今や一流の防御としてほとんど地位を占めていない。... [シシリアンは] 防御が強すぎる。ポーンラインに穴が多すぎる。特に中央のフィールドの支配権は、侵入軍に簡単に渡されてしまう。」と書いている。^[20] ジークベルト・タラッシュは、1...c5は「厳密には正しくない。なぜなら、それは展開には何の役にも立たず、単に最初のプレーヤーによるセンターの構築を困難にしようとしているだけである。...シシリアン・ディフェンスは、リスクを冒してでも劣勢の相手に勝利を収める覚悟のある強いプレーヤーにとっては素晴らしい。しかし、最高のプレーに対しては失敗するに決まっている」と書いている。 [ ^{21]シシリアン・ディフェンスは}、1914年のサンクトペテルブルク大会の75試合で一度も見られなかった。^[22]

それにもかかわらず、エマニュエル・ラスカー（1894年から1921年までの世界チャンピオン）、フランク・マーシャル、サビエリー・タルタコワー、アーロン・ニムゾヴィッチ、そして後にマックス・ユーヴェ（1935年から1937年までの世界チャンピオン）など、何人かの一流プレイヤーはシシリアンをプレイしました。^[23]カパブランカ^{[24] [25]}とタラッシュ^{[26]でさえ、批判的なコメントにもかかわらず、時折このオープニングをプレイしました。} 1924年のニューヨークでは、6回（110ゲーム中）プレイされました。^[27]翌年、モダンチェスオープニング（第4版）の著者は、「シシリアンは、黒が利用できる1.P-K4に対する変則的な防御の中で最も優れていると考えられており、当時の一流プレイヤーによって実践され、満足のいく結果が出てきました」と書いています。^[C]この時期の黒のアプローチは通常は遅く、位置的なものであり、第二次世界大戦後に一般的になった白の総攻撃はまだ開発されていませんでした。^[28]

シチリアの運命は、1940年代と1950年代にイサーク・ボレスラフスキー、アレクサンダー・コトフ、ミゲル・ナイドルフなどの選手によってさらに復活しました。この時代の世界有数の選手の一人であるルーベン・ファイン氏は、1948年にシチリアについて次のように書いています。「黒は中央のコントロールを放棄し、展開を怠り、ひどく窮屈なポジションに陥ることがよくあります。それがどうして良いのでしょうか? しかし、白の見事な勝利は、黒の同様に見事な勝利と匹敵します。黒の構造は、何度もすべてを奪い、さらに戻ってくることができました。」^[D] その後、ベント・ラーセン、リュボミール・リュボイェヴィッチ、レフ・ポルガエフスキー、レオニード・シュタイン、マルク・タイマノフ、ミハイル・タルは、すべて防御の理論と実践に多大な貢献をしました。世界チャンピオンのボビー・フィッシャーとガルリ・カスパロフの努力により、シシリアン・ディフェンスは、1.e4 に対して黒に最も勝機をもたらすディフェンスとして認識されるようになりました。両プレイヤーは鋭く攻撃的なプレイを好み、キャリアを通じてほぼ独占的にシシリアン・ディフェンスを採用し、このディフェンスの現在の評判を高めました。今日、ほとんどの一流グランドマスターは、オープニングのレパートリーにシシリアン・ディフェンスを含めています。1990 年、Modern Chess Openings (第 13 版) の著者は、「20 世紀において、シシリアンはクラブレベルとマスターレベルの両方で最もプレイされ、最も分析されるオープニングになった」と述べています。^[29] 1965年、その本の第10版で、グランドマスターのラリー・エバンスは「シシリアンは1.P-K4に対する黒の最もダイナミックで非対称な返答である。これは現代のプレーで最高のものを示す心理的および緊張要因を生み出し、最初の動きで激しい戦いを予告する」と述べた。^[30]

1.e4 c5 で始まるマスターレベルのゲームの約 80% は 2.Nf3 に続き、その後、黒には 2...d6、2...Nc6、および 2...e6 の 3 つの主な選択肢があります。白が 3.d4 をプレイするラインは、総称してオープン シシリアンと呼ばれ、オープンで非常に複雑なポジションになります。白は展開でリードしており、キングサイドに余裕があるため、キングサイド攻撃を開始できます。これは、白の d ポーンを黒の c ポーンと交換することで作成された黒の中央ポーンの多数派と、オープン c ファイルによって相殺されます。黒はこれを使用して、クイーンサイドのカウンタープレイを生成し、白がそこでキャスリングすることを決定した場合はクイーンサイド攻撃さえも行います。

2.Nf3 の後の黒の最も一般的な動きは 2...d6 で、これは ...Nf6 が e ポーンを攻撃できるように準備し、白が e5 に押し出せないようにします。ゲームは通常 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 と続きます。その後、黒は 4 つの主要な変化形から選択できます。Najdorf (5...a6)、Dragon (5...g6)、Classical (5...Nc6)、および Scheveningen (5...e6) です。まれに Kupreichik 変化形 (5...Bd7) は、 Classical や Dragon などのより一般的な変化形のいずれかに転置される可能性がありますが、いくつかの独立したラインにつながる可能性もあります。

どちらの側も、見出しのシーケンスから逸脱する方法がいくつかあります。3...cxd4 の後、白は時々 4.Qxd4 をプレイします。これは、4...Nc6 に 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 で対応する意図で、白は開発のリードが黒のビショップペアを補うことを期待しています。もう 1 つの珍しいサイドラインは、3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3!? のプリンスバリエーションです。これは、Nc3 を遅らせることで、後で c2-c4 でマロチバインドフォーメーションを設定するオプションを維持します。黒は、4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 がメインラインに転置されるときに、3...Nf6 をプレイすることでプリンスバリエーションを回避できます。しかし、3...Nf6 は白に 4.dxc5!? という追加の選択肢を与え、黒は 4...Nxe4 または 4...Qa5+ のいずれかをプレイできます。白は 5.Bd3 で e4 のポーンを保護することもできます。これにより、後の c2-c4 でMaróczy Bindフォーメーションを設定するオプションも可能になります。または、5.Bb5+ Nbd7 6.Bd3 または 5.Bb5+ Bd7 6.Bxd7+ Nbxd7 でチェックを挿入することもできます。

ナドルフ変形は、シシリアン ディフェンスで黒がもっともよく使うシステムです。ナドルフが5...a6 で意図したのは、次の手で ...e5 を準備して中央のスペースを確保することでした。直後の 5...e5?! は 6.Bb5+! で対処され、黒は 6...Bd7 か 6...Nbd7 を打たなければなりません。前者では、白は黒の明るいマスのビショップと交換することができ、その後 d5 マスは非常に弱くなります。しかし後者では 7.Nf5 が可能になり、黒は 7...a6 8.Bxd7+ Qxd7 を打つことによってのみ d ポーンを救えます。どちらの場合も、白のゲームの方が有利です。

したがって、5...a6 を打つことで、黒は b5 のチェックを白から奪い、次の手は ...e5 が可能になるかもしれません。一般的に、5...a6 は白のナイトが b5 マスを使うのを防ぎ、黒が ...b5 ポーン プッシュを準備することでクイーンサイド プレイを作成するのに役立ちます。この 5...a6 の後に ...e5 が続く計画は、ナドルフ バリエーションにおける黒の伝統的なアプローチを表しています。後に、ガルリ カスパロフも 5...a6 の順序を採用しましたが、...e5 ではなく ...e6 を打つという考えでした。カスパロフのポイントは、直後の 5...e6 (以下で説明するスヘベニンゲン バリエーション) により、スヘベニンゲンに対する白の最も危険なラインである 6.g4 が可能になるというものです。最初に 5...a6 を打つことで、黒は白の g4 の突きを一時的に防ぎ、代わりに白が何を打つかを待ちます。多くの場合、プレイは最終的にスヘベニンゲン バリエーションに移行します。

現在、ナドルフに対して白が最もよく使う武器は 6.Be3 です。これは、 1980 年代にイギリスのグランドマスターであるマレー・チャンドラー、ジョン・ナン、ナイジェル・ショートによって普及されたため、イギリス攻撃と呼ばれています。白のアイデアは、f3、Qd2、0-0-0、g4 を何らかの順序でプレイすることです。黒は 6...e6、6...e5、または 6...Ng4 で応答できます。白の関連する攻撃のアイデアは、ハンガリアン攻撃またはペレーニ攻撃として知られる 6.Be3 e6 7.g4 です。

6.Be3 の後の黒の最も一般的な応答は 6...e5 で、d4 ナイトを脅かして素早く主導権を握ります。ここから、白のナイトには 2 つの賢明な撤退があります。a) より一般的なアプローチである 7.Nb3 は 7...Be6 で迎えられ、黒は通常どおりに展開します (...Be7、...Nbd7、...Rc8、...Qc7、...0-0、...b5)。b) 7.Nf3 は、f4 と f3 (g4 の前進をサポート) を介してキングサイドのポーン ストームの可能性を遅らせるため、あまり一般的ではありません。黒は 7.Nf3 に 7...Be7 8.Bc4 0-0 9.0-0 Be6 10.Bb3 Qc7 で迎えられ、快適なポジションを獲得します。

以前は、6.Bg5 e6 7.f4 がナドルフの主なラインであり、白は8.e5 でピン留めされたナイトを攻撃する恐れがありました。白は通常 8.Qf3 と 9.0-0-0 をプレイしますが、黒は 7...Be7 で簡単にピン留めを破ることができます。黒の代替案には、フィッシャーが普及させたポイズンドポーンバリエーションの 7...Qb6、ゲルファンドの 7...Nbd7、およびポルガエフスキーバリエーションの 7...b5 があり、その戦術ポイントは 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7! 10.exf6 Qe5+ で、ナイトと引き換えにビショップを獲得することです。6...e6 の現代的な代替案は 6...Nbd7 です。

6手目には白には他の選択肢がある。6.Be2はキングサイドでキャスリングする準備であり、6.Be3や6.Bg5に比べて静かな選択肢である。エフィム・ゲラーはこの手の初期の提唱者であり、その後、黒は6...e5で「純粋な」ナドルフ領域に留まるか、6...e6でスヘフェニンゲンに転向することができる。白の他の可能性としては、6.Bc4（フィッシャー・ゾージン攻撃）、6.f4、6.f3、6.g3、およびボビー・フィッシャーが何度も使用した6.h3（ウィーバー・アダムスにちなんで名付けられたアダムス攻撃）がある。

ドラゴン・ヴァリエーションでは、黒はh8-a1の対角線上にビショップをフィアンケットする。これは1901年にフョードル・ドゥス＝ホティミルスキーが、黒のキングサイドのポーン構造（d6、e7、f7、g6、h7のポーン）とりゅう座の星との類似性に着目して名付けられた。^[31]ドラゴンに対する白の最も危険な試みはユーゴスラビア攻撃であり、6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6で特徴付けられ、9.0-0-0、9.Bc4、9.g4が白の最も一般的な手である。このヴァリエーションは極めて鋭いプレイにつながり、プレイヤーが反対の翼でキャスリングし、ゲームが白のキングサイド攻撃と黒のクイーンサイドの反撃の競争になるため、非常に複雑である。ユーゴスラビア攻撃に対する白の最も重要な代替案は、6.Be2 です。これは、それほど激しいゲームにならないドラゴンの古典的なバリエーションです。

この変化は、2 つの異なる移動順序から発生する可能性があります: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6、または 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6。このセクションで検討する他の主要な変化とは異なり、黒はキングのビショップの展開を遅らせ、クイーンのナイトを出すことを優先します。

白の最も一般的な返答は 6.Bg5、リヒター・ラウザー攻撃（ECOコード B60～B69）です。6.Bg5 の動きはKurt Richterの発明で、Bxf6 の後に黒のポーンを 2 倍にする脅威を与え、6...g6 をプレイ不可能にすることでドラゴンを阻止します。6...e6 の後、Vsevolod Rauzer は1930 年代に Qd2 と 0-0-0 という現代的な計画を導入しました。d6 ポーンに対する白のプレッシャーにより、黒はしばしば Bxf6 に対して ...gxf6 で応答せざるを得なくなり、d ポーンを守らなければならない駒（たとえば d8 のクイーン）で奪還することができません。これにより黒のキングサイドのポーン構造が弱まりますが、その代わりに黒は 2 つのビショップと中央のポーンの多数派を獲得します。

もう一つの変化形は 6.Bc4、ソージン変化形（ECOコード B57）です。これはビショップを攻撃的なマスに持ってきます。黒は通常 6...e6（ECO B88 を転置）をプレイして白のビショップの範囲を制限しますが、白は最終的に f ポーンを f5 に押し出すことで e6 ポーンにプレッシャーをかけることができます（f4 から始まるポーン ベースの攻撃）。白は7.Bb3 a6 8.0-0 でキングサイドにキャスリングするか（フィッシャー - ソージン攻撃、 1930 年代に考案したボビー フィッシャーとロシアの名手ヴェニアミン ソージンにちなんで名付けられました）、または 7.Be3 Be7（または 7...a6）8.Qe2 と 9.0-0-0 でクイーンサイドにキャスリングするか（ヴェリミロビッチ攻撃）、黒は 6...e6 の代わりにベンコの6...Qb6 という動きを試すこともできます。これにより、白は d4 ナイトについて決断を迫られます。これは通常、鋭く理論的なソジンとヴェリミロビッチのバリエーションよりも、より位置的なラインにつながります。

白の3番目に多い手は6.Be2（ECOコードB58〜B59）で、その後、黒はイサーク・ボレスラフスキーにちなんで名付けられたボレスラフスキー変形6...e5で独立した変形を続けることができます。古いメインライン7.Nb3は現在、現代の7.Nf3よりも人気が低く、その後、ゲームは通常7...h6 8.0-0 Be7 9.Re1 0-0 10.h3と続きます。黒は6...e6でスケベニンゲン変形に転置することも、6...g6でドラゴンの古典的な変形に転置することもできます。白による古典的な変形への他の応答には、6.Be3、6.f3、および6.g3があります。

スケベニンゲン変化では、黒はスペースを獲得する ...e5 をプレイするよりも、e ポーンを e6 に置いて d5 のマス目を守ることで満足します。e ポーンを動かすことは、キングサイドのキャスリングに続く ...Be7 の準備にもなります。これを考慮して、ポール・ケレスは1943 年に 6.g4、ケレス攻撃を導入しました。白は g5 で黒のナイトを追い払うつもりです。黒が 6...h6 でこれを阻止した場合 (これが最も一般的な回答です)、白はキングサイドのスペースを獲得し、黒がその側でキャスリングすることを思いとどまらせ、後で Bg2 をプレイする可能性があります。6.g4 の後の複雑さが白の好みに合わない場合、主な代替案は 6.Be2 で、典型的なラインは 6...a6 (このポジションは、ナドルフから 5...a6 6.Be2 e6 を経由して到達できます) 7.0-0 Be7 8.f4 0-0 です。 6.Be3 と 6.f4 もよく使われます。

理論上は黒がケレス攻撃で均衡を保つことができるとされていますが、今日のプレイヤーはカスパロフが広めたアイデアである 5...a6 を最初にプレイしてそれを回避することを好むことが多いです。ただし、g4 スラストをプレイすると決心した場合、白は 5...a6 に 6.h3 または 6.Rg1 で応答してそれを準備できます。

2...Nc6 は自然な発展手であり、...Nf6 の準備にもなります (2...d6 と同様に、黒は白が e5 で応戦するのを阻止します)。3.d4 cxd4 4.Nxd4 の後、黒の最も一般的な手は 4...Nf6 です。その他の重要な手は 4...e6 (タイマノフ バリエーションに転置)、4...g6 (加速ドラゴン)、および 4...e5 (カラシニコフ バリエーション) です。あまり一般的でない選択肢には、後でタイマノフ バリエーションに転置される可能性のある 4...Qc7、4...Qb6、グリヴァスバリエーション、および 4...d6 があります。

4...Nf6 の後、白は通常 5.Nc3 で応答します。黒は 5...d6 をプレイしてクラシカル バリエーションに移行したり、5...e5 をプレイしてスヴェシュニコフ バリエーションに移行したり、5...e6 をプレイしてフォー ナイト バリエーションに移行したりできます。

スヴェシニコフ変奏は、1970年代にエフゲニー・スヴェシニコフとゲンナジー・ティモシェンコ [ru]によって開拓されました。彼らの努力以前は、この変奏はラスカー・ペリカン変奏と呼ばれていました。エマニュエル・ラスカーは世界選手権でカール・シュレヒターと対戦した際に一度この変奏を使用し、ホルヘ・ペリカンは1950年代に数回この変奏を使用しましたが、スヴェシニコフによるこの変奏の扱いが再活性化の鍵となりました。5...e5 という手は、黒に後退した d ポーンと d5 の弱点を残すため、反位置的であるように見えます。また、黒はオープニングのメインラインで 2 重になった f ポーンを受け入れなければなりません。このオープニングは、1970年代と 80年代にスヴェシニコフが黒にとってのダイナミックな可能性に気付いたことで普及しました。今日では、グランドマスターとアマチュアの両方の間で非常に人気があります。いくつかのラインはまだ黒に苦労させますが、一流の防御として確立されています。5...e5 の後の主なラインは次のようになります。

6.Ndb5 さん

理論的に重要な手で、Nd6+ を脅かす。他のすべての手は黒が簡単に同点にできると考えられている。6.Nxc6?! ^[32]は通常、中央の黒の余分なポーンが良い動きをする場合は 6...bxc6 で対処される。あるいは、6...dxc6 7.Qxd8+ Kxd8 でも同点に十分である。^[33] 6.Nb3 と 6.Nf3 は 6...Bb4 でうまく対処でき、e4 の白のポーンを奪う脅威となる。^[34] 6.Nf5 は 6...d5! 7.exd5 Bxf5 8.dxc6 bxc6 9.Qf3 Qd7 を可能にする。^[35] 6.Nde2 は 6...Bc5 または 6...Bb4 のいずれかで対処できる。^[36]

6...d6

白のビショップのペアが有利な場合、黒は 7.Nd6+ Bxd6 8.Qxd6 を許可しません。

7. Bg5

白は f6 のナイトを排除する準備を整え、黒の d5 マスのコントロールをさらに弱めます。あまり一般的ではない代替案は 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Nb8 (または 8...Ne7) で、この場合、白はクイーンサイドのポーンマジョリティを利用しようとし、黒はキングサイドで反撃を試みようとします。

7...a6

黒は白のナイトをa3に戻します。

8. ナトリウム3

すぐ後の 8.Bxf6 は 8...gxf6 を強制しますが、9.Na3 の後、黒は 9...b5 でメインラインに転向するか、9...f5 で逸脱することができます。

8...b5!

8...b5 はスベシュニコフの革新であり、c4 をコントロールし、白のナイトをフォークする ...b4 を脅かしました。それ以前に、黒は 8...Be6 (バードバリエーション) をプレイし、これにより a3 ナイトが 9.Nc4 で復活することができました。8...b5 までのこのバリエーション全体は、チェリャビンスクバリエーションと呼ばれています。これは、1 手長い代替手順 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 からも到達できます。 (この代替手順により、白は 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 (c4 を意図) や、6.Be2 Bb4 7.0-0!? のギャンビット (...Bxc3 8.bxc3 Nxe4 が可能) などの他の選択肢を持つことになります。) 以下の説明における手順番号は、太字で示された手順に基づいています。

スヴェシュニコフ変形は、マスターレベルのチェスで非常に人気があります。黒の ...e5 のプッシュは、反位置的であるように見えます。d6 ポーンを後退させ、d5 マスを弱くします。しかし、その代わりに、黒は中央に足場を築き、盤の端の a3 に追いやられた白のナイトに対して時間を稼ぐことができます。この変形を使用したトップ プレイヤーには、マグヌス カールセン、ウラジミール クラムニク、ヴェセリン トパロフ、テイモール ラジャボフ、ボリス ゲルファンド、マイケルアダムス、アレクサンダー ハリフマンなど、他にも多数います。

図に示された 8...b5 の後の位置では、白は通常 9.Bxf6 または 9.Nd5 をプレイして ...b4 の脅威を受け流します。9.Bxf6 の後、9...Qxf6?! 10.Nd5 Qd8 は 11.c4 b4 に失敗します (11...bxc4 12.Nxc4 は白にとって良いもので、白は 13.Qa4 を脅かします) 12.Qa4 Bd7 13.Nb5! axb5 14.Qxa8 Qxa8 15.Nc7+ Kd8 16.Nxa8 となり、ナイトは b6 から脱出します。したがって 9...gxf6 が強制され、白は 10.Nd5 を続けます。d5 にある白の強力なナイトと黒の粉砕されたキングサイドのポーン構造は、黒のビショップペアと a3 にある白のオフサイドのナイトによって補われます。また、黒は 10...f5 をプレイし、続いて 2 番目の f ポーンで ...fxe4 と ...f5 をプレイする計画があり、これにより中央をうまく制御できます。別の計画としては、10...Bg7 をプレイし、続いて ...Ne7 をプレイして、白の強力なナイトを即座に交換する方法があります。このラインはノボシビルスクバリエーションとして知られています。

9.Bxf6 の代わりに、白は 9.Nd5 をプレイすることもできます。これは通常、より静かなプレイにつながります。白は黒の f ポーンをダブルしないことに決め、ゲームは多くの場合 9...Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 と続きます。これにより、白は黒の f6 のナイトをトレードオフすることで d5 のナイトを維持し、Na3–c2–e3 の動きを使用して a3 のナイトをプレイに戻す準備をすることができます。別のラインは 10.Nxe7 Nxe7! (d5 のコントロールを争い、ダブルされたポーンを恐れない) 11.Bxf6 gxf6 です。ただし、最近のスベシュニコフの展開は 11.c4 (c3 の代わりに) であり、これは白がリスクなしで勝利を狙うポジションにつながることがよくあります。9.Nd5 Qa5+!? の後にクイックドローが可能です。 10.Bd2 (10...Nxe4 を防ぐため) 10...Qd8 11.Bg5 Qa5+ など。これを避けるために、白は 11.Nxf6+ または 11.c4 をプレイできます。

標準的なドラゴンバリエーションと同様に、黒は加速ドラゴンでビショップを g7 に展開します。違いは、黒は ...d7-d6 をプレイせず、可能であれば後で 1 手で ...d7-d5 をプレイできることです。たとえば、白が 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.f3 0-0 8.Qd2 でユーゴスラビア攻撃のスタイルでプレイしようとすると、8...d5! ですぐに同点になります。白が 5.Nc3 をプレイする場合、通常は 5...Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 を続行し (...Nxe4 と ...d5 を含むトリックを未然に防ぐ)、その後キングサイドキャスリングを行うという考えに基づいています。

黒の指し順の決定的な試金石は 5.c4、マロチの縛りです。白は ...d7-d5 と ...b7-b5 のポーンによる突きを阻止することで黒の陣地を窮地に追い込むことを望みます。一般的に、このラインは他の多くのシシリアン バリエーションよりも戦術性が低く、プレイには双方の戦略的な動きが求められます。5.c4 の後、メイン ラインは 5...Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 となり、現在は 7...0-0 または 7...Ng4 が最も頻繁にプレイされます。

カラシニコフ変形（ECOコードB32）^[37]はスベシニコフ変形の近縁種で、ネオ・スベシニコフとも呼ばれる。4...e5という手には長い歴史があり、ルイ＝シャルル・マヘ・ド・ラ・ブルドネは1834年にアレクサンダー・マクドネルとの試合でこの手を使用し、1940年代にも短期間人気があった。これらの初期のゲームでは、4...e5 5.Nb5 a6 6.Nd6+ Bxd6 7.Qxd6 Qf6という、黒が2つのビショップを放棄して展開をリードする、というレーヴェンタール変形（カラシニコフに似ているが、5.Nb5に対する返答は5...a6）に焦点が当てられていた。しかし、これらのラインで白が優位を保つと判断されると、この手は使用されなくなった。黒のもう 1 つの 5 番目の選択肢は 5...Nf6 で、これは 6.N1c3 または 6.Bg5 d6 7.N1c3 の後にスヴェシュニコフ変化に転換できます。

1980 年代後半になってようやく、黒のプレーヤーは 4...e5 を復活させ、5.Nb5 に 5...d6 で対抗しようとしました。これがカラシニコフ変形です。この系統の考え方はスベシニコフの考え方に似ています。黒は d6 の後退ポーンを受け入れ、d5 マスを弱めますが、ナイトを追うことで時間を稼ぎます。2 つの変形の違いは、黒はナイトを f6 に展開しておらず、白はナイトを c3 に移動させていないため、両方のプレーヤーに追加のオプションがあるということです。黒は、たとえば 6.N1c3 a6 7.Na3 b5 8.Nd5 Nge7 の後、...Nf6 を諦めて ...Ne7 を選ぶことができ、これにより、白の Bg5 と Bxf6 による黒の f ポーン 2 倍の攻撃計画を回避できます。または、黒はナイトを出すのを遅らせて、...Be7–g5 または素早い ...f5 をプレイすることもできます。一方、白には 6.c4（マロチ・バインド）という選択肢があり、これは d5 のコントロールを固め、...b5 を締め付けるが、d4 のマス目はわずかに弱くなる。

黒の 2...e6 の指し手は、黒のビショップを展開することを優先します。3.d4 cxd4 4.Nxd4 の後、黒には 4...Nc6 (タイマノフ変形)、4...a6 (カン変形)、4...Nf6 の 3 つの主な指し手があります。4...Nf6 5.Nc3 (5.e5 ではない? Qa5+) の後、黒は 5...d6 でスケベニンゲン変形に転向し、5...Nc6 (フォー ナイツ変形) または 5...Bb4 (ピン変形) をプレイできます。

マーク・タイマノフにちなんで名付けられたタイマノフ変形は、2...e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 または 2...Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 で到達できます。黒はナイトを自然な正方形に展開し、他の駒の配置については選択肢を残しておきます。このシステムのアイデアの 1 つは、キングのビショップを b4 または c5 に展開することです。白は 5.Nb5 d6 でこれを防ぐことができますが、6.c4 はカルポフが好むマロチ・バインドのバージョンにつながります。6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 b6 の後の結果の位置は、ヘッジホッグの一種です。

カスパロフ・ギャンビット 8...d5 は、1985 年の世界チェス選手権で 2 回プレイされましたが、1986 年のブリュッセル (SWIFT) でのカルポフ対ファンデルヴィール戦以降、マスターの実践からは事実上姿を消しました。

5.Nc3 は、現在では 5.Nb5 よりも一般的です。5...d6 は通常、スケベニンゲン変形に転置され、5...Nf6 はフォーナイト変形です (下記参照)。黒の独立した動きは 5...Qc7 と 5...a6 で、前者は近年見られるより一般的な動きの順序です。5...a6 の後、6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 の継続は、一見単純であるにもかかわらず、黒が同点に到達するのを困難にしています。タイマノフのアイデアは、5...a6 (Nb5 を防ぐ) に続いて ...Nge7 と ...Nxd4 をプレイすることでしたが、このラインの現代的な処理は ...Nf6 をプレイすることであり、たとえば 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.Be3 Nf6 です。

イリヤ・カンにちなんで名付けられました。4...a6 をプレイすることで、黒は Nb5 を防ぎ、最終的に ...b5 の前進を準備します。

白の5手目として最もよく使われるのは5.Bd3で、5...Bc5 6.Nb3の後に黒は6...Be7に後退して7.Qg4で黒のキングサイドが問題になるか、6...Ba7に後退するかのいずれかができます。5.c4でマロチ・バインドのセットアップを作ることも可能です。

白の2番目に多い返答は5.Nc3で、黒のキングサイドのナイトの展開に焦点が当てられることが多い。これは、...Nf6をプレイするとe5で対処できるため、d6マスで黒の弱点が生まれ、黒のナイトに不利な動きがもたらされるからである。そのため、黒は通常、e5マスを制御してポーンが前進するのを防ぐ動きをする。主なカンの動きは5...Qc7だが、5...Nc6をタイマノフに転置したり、5...d6をスケベニンゲンに転置したりすることもある。別のアイデアとしては、すぐに5...b5をプレイしてクイーンサイドからプレッシャーをかけ、...b4をプレイしてc3ナイトを攻撃するか、...Bb7をプレイして長い白のマスの対角線に沿ってプレッシャーをかけるというアイデアがある。白は通常、e4ポーンをサポートする6.Bd3で応答する。

4 騎士の変形は、主に 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 または 6.Bf4 d6 7.Ndb5 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 の後に到達するメイン ラインのスヴェシュニコフ変形に入る方法として使用されます。この手順のポイントは、標準的なスヴェシュニコフ手順で起こり得るロッソリーモ変形 (1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5) や 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 などのラインを回避することです。一方、4つのナイトの手順では、白は6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4という追加のオプションを取得するため、白はスヴェシュニコフに入る義務がありません。

黒がスベシュニコフを狙っていない場合、主な代替案は 6.Ndb5 に応えて 6...Bb4 をプレイすることです。その後、7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5 は、黒が 2 つのビショップを放棄したが、アクティブな駒があり、...d5–d4 をプレイする可能性があるポジションにつながります。

ピンのバリエーション（シシリアン・カウンターアタックとも呼ばれる）は理論的には疑わしいと考えられていますが、白が準備できていない場合、盤上で戦術を計算するのが難しくなる可能性があります。6.e5! の後（6.Bd3 はそれほど難しくありません）、黒は次のようになります。

• 6...Ne4?! 7.Qg4! Nxc3 8.Qxg7 Rf8 9.a3 Nb5+ 10.axb4 Nxd4 11.Bg5 Qb6 12.Bh6 Qxb4+ 13.c3 Nf5 14.cxb4 Nxg7 15.Bxg7 は明らかに白に有利、サボ・ミケナス、ケメリ 1939
• 6...Nd5 7.Bd2 Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Qg4 で、黒は 9 ... g6 でキングサイドを弱めるか、9 ... 0-0 10.Bh6 g6 の後に交換を諦める必要があります。白は交換を受ける必要はなく、11.h4 で攻撃する方が実際にはより強いかもしれません。

また、6. Nb5! も興味深いです。6...Nxe4?! が 7. Qg4 と対峙し、ポーンに強力な補償が行われます。

白は 3.d4 を続けるつもりなしに 2.Nf3 をプレイできます。以下に示すシステムは、通常、白の 2 番目の移動の選択肢とともに、アンチシシリアンとして分類されます。

1.e4 c5 2.Nf3 d6 の後、白が 3.d4 に代わる最も重要な選択肢は 3.Bb5+ で、モスクワ変種またはカナル・ソコルスキー攻撃として知られています。グランドマスターは、理論を避けたいときにこの変種を選択することがあります。たとえば、オンラインゲームKasparov–The WorldでGarry Kasparovが使用しました。この分野のエキスパートには、GM のSergei RublevskyとTomáš Oralがいます。元世界チャンピオンのMagnus Carlsenもこの変種を頻繁に使用しています。黒は 3...Bd7、3...Nc6、または 3...Nd7 でチェックをブロックできます。3...Nc6 の後の位置には、1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 の後のロッソリーモ変種によっても到達できます。

最も一般的なのは 3...Bd7 で、4.Bxd7+ Qxd7 の後に、白は 5.0-0 に続いて c3 と d4 をプレイするか、またはMaróczy Bindのスタイルで 5.c4 をプレイできます。

白のもう 1 つの可能性は 3.c3 で、これはシシリアン ディフェンスの遅延バリエーション、アラピン バリエーションで、次の動きで d4 でポーン センターを確立することを意図しています。最も頻繁に続くのは 3...Nf6 4.Be2 で、4...Nxe4? は 5.Qa4+ に負け、同様に 4...Nc6 5 d4 Nxe4? は 6 d5 と 7 Qa4+ に負けます。

ロッソリモ変法 3.Bb5 は、3.d4 の代用としてよく知られています。ニコラス・ロッソリモにちなんで名付けられ、モスクワ変法と関連があります。白の通常の意図は、黒にポーンを 2 つ与える Bxc6 をプレイすることです。黒の主な対応は、3...g6 で ...Bg7 を準備する、3...d6 で ...Bd7 を準備する (2...d6 3.Bb5+ Nc6 の後のモスクワ変法からも生じるハイブリッド ライン)、および 3...e6 で 4...Nge7 を準備することです。セルゲイ・ルブレフスキーとトマーシュ・オラルは、モスクワ変法だけでなくこのラインもプレイします。イタリア系アメリカ人のグランドマスター、ファビアーノ・カルアナは、おそらくトップレベルでこのラインの最大の支持者であり、マグヌス・カールセンとの世界選手権マッチの第 1、第 3、および第 5 ゲームでこの変法をプレイしました。

3.Nc3 は白にとって一般的な転置デバイスであり、白は黒の反応に応じて次の手で 4.d4 または 4.Bb5 を打つことができます。黒は両方の動きを避けるために 3...e5 を打つことがあります。その場合、4.Bc4 が白の最善の動きとみなされます。3.c3 は 3...Nf6 または 3...d5 の後のアラピン バリエーションのラインに転置され、3.c4 は対称的なイングリッシュに転置されます。

白は 3.Nc3 を待ち手として指すこともありますが、それ自体に意味はほとんどありません。3.d3 では、白はg3 と Bg2 でキングのインディアン アタックスタイルで展開することを計画しています。このラインは、有名なゲーム (フィッシャー対パノ、ブエノスアイレス1970) でフィッシャーがオスカー パノを打ち負かすために使用しました。3.c3 は、3...Nf6 の後のアラパン バリエーション、または3...d5 4.e5 Nc6 5.d4 の後のフレンチ ディフェンスのラインに変換されますが、4...d4 の方が強力で、5.cxd4 cxd4 6.Qa4+ Nc6 7.Bb5 Bd7 8.Bxc6 Bxc6 9.Qxd4 の後では Bxf3 は強力なポーン犠牲であり、黒に優れた補償を与えます。3.c4 は対称的なイングリッシュに転置されます。 3.b3 は Bb2 を指し、 1970 年代に ヘイッキ・ウェスタリネンが時折試みた、珍しい独立した試みです。

ダニー・コペックは、黒の一般的な対応に対して3.Bd3の動きを提案し、c3とBc2で追随するつもりだ。^[38]

1.e4 c5 2.Nf3 の後、黒には 2...d6、2...Nc6、2...e6 以外にもあまり一般的ではない選択肢がいくつかあります。

2...g6 の後、白は一般的に 3.d4 をプレイします。これは、3...cxd4 4.Nxd4 Nc6 の後に加速ドラゴンに転置される可能性がありますが、白は 4.Qxd4 をプレイして逸脱する可能性があり、黒は 3.d4 Bg7 4.dxc5 Qa5+ で転置を回避することもできます。白の他の ​​3 番目の移動オプションは、アラピンのバリエーションに転置する 3.c3 と、3.c4 (マロチ バインド) です。

2...a6 はO'Kelly のバリエーションです。黒の考えは、6.Ndb5 が阻止されたときに 3.d4 に 3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 で応戦し、6.Nb3 または 6.Nf3 の後に黒は 6...Bb4 とおそらく ...d5 をプレイして同点に追いつくことです。ただし、白は代わりに 3.c3 または 3.c4 をプレイすることでこれを回避できます。

2...Nf6 はニムゾヴィッチの変形です。アレヒンのディフェンスと類似点があります。^[39]白の最強の返答は、ナイトを 3.e5 Nd5 4.Nc3 で追いかけることです。そして (a) 4...Nxc3 5.dxc3 とします。ニムゾヴィッチがプレイし推奨したように、5...b6? とすると、6.e6! f6 7.Ne5! ^[40]に負けます。または (b) 4...e6 (メインライン) 5.Nxd5 exd5 6.d4 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd5 Qb6 (8...d6 9.exd6 Qb6 もプレイされます) ^[41] 9.Bc4! Bxf2+ 10.Ke2 0-0 11.Rf1 Bc5 12.Ng5 Nd4+ 13.Kd1、白に有利な鋭いプレイ。^[42]

その他の動きとしては、以下のものがあります。

• 2...b6 は、カザフスタン/ロシアの名手ボリス・カタリモフにちなんで名付けられたカタリモフ変形です。一般的に白に有利と考えられていますが、フランスの GMクリスチャン・バウアーが頻繁に使用しています。ガタ・カムスキーを含む他の GM も、奇襲の武器として時々使用しています。
• 2...Qc7 は、キンテロスバリエーションです。これは、タイマノフ バリエーションやカン バリエーションなどの標準的なラインに頻繁に変換されます。または、白はアラピン バリエーションのスタイルで 3.c3 をプレイできます。この場合、黒のクイーンは c7 にそれほどうまく配置されない可能性があります。

2.Nc3 は、1.e4 c5 に対する白の 2 番目に一般的な手です。黒の選択肢は 2.Nf3 の場合と似ており、最も一般的なのは ...Nc6 で、他に ...e6 と ...d6、あまり一般的ではないのは ...a6 と ...g6 です。2...e5 は、ウィーン ゲームのバリエーションに転置されます。いずれの場合も、白は 2.Nf3 の後に 3.Nc3 をプレイしたかのように、3.Nf3 をプレイできます (例: 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 ( ECOコード B30))。

ほとんどの場合、他の動きはクローズド シシリアンです。可能な動きは一般的に 3.g3 と 3.f4 ですが、3.Nge2 もあり、あまり一般的ではないものの 3.d3 と 3.Bc4 もあります。多くのラインはオープン シシリアン、モスクワ バリエーション、またはロッソリーモ バリエーションに転置されますが、転置されないラインも多数あります。

3.Bb5 から ...Nc6 も興味深いです。

典型的なラインは 2...Nc6 3.g3 ( ECOコード B24) です。また、2...Nc6 3.f4 はクローズド シシリアン、グランプリ アタック (B23 の一部) です。

白は3.Nge2で選択肢を残しておくこともできる。アンドリュー・ソルティスはこれを「カメレオンシステム」と名付けた。これは白が4.g3でクローズドシシリアンをプレイするか、4.d4 cxd4 5.Nxd4で標準的なオープンシシリアンに転置するかの選択肢を保持しているためである。2つの欠点は、(a)早いNge2を含むクローズドシシリアンのラインは黒にとってあまり挑戦的ではないこと、(b)黒が2...Nc6 3.Nge2 g6をプレイした場合、4.d4は加速ドラゴンに到達し、白はしばしば白の最善のラインと考えられているマロチバインドであるc4をプレイする選択肢を失うことである。 ^[43]主要なシシリアンバリエーションへの転置の可能性を考慮すると、黒はオープンシシリアンの2.Nc3に対してさまざまな応答を持っている。2...Nc6が最も一般的な選択であるが、2...e6と2...d6がよくプレイされる。クローズド シシリアンの主なラインは 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 (図) であり、白の主な選択肢は 6.Be3 の後に Qd2 とおそらく 0-0-0、および 6.f4 の後に Nf3 と 0-0 です。

1.e4 c5 の後は、2.Nf3 と 2.Nc3 以外の動きが人気です。

2.c3 はアラピン変奏曲または c3 シシリアンです。19世紀末にセミョン・アラピンによって提唱され、1960 年代後半にエフゲニー・スベシニコフとエフゲニー・ヴァシウコフによって復活しました。最近では、ディープ ブルーが1996 年の当時の世界チャンピオン、ガルリ・カスパロフとの試合の第 1 ゲームでこの変奏を使用しました。現在、この変奏曲の最強の使い手には、グランドマスターのセルゲイ・ティヴィアコフとエドゥアルダス・ロゼンタリスがいます。

白は 3.d4 で古典的なポーン センターをセットアップすることを目指しているため、黒は 2...Nf6 または 2...d5 ですぐにセンターに対抗する必要があります。

2...Nf6 3.e5 Nd5 のラインはアレヒンの防御に似ていますが、c3 と ...c5 の動きが含まれているため、黒が確実に有利です。これで白は 4.d4 cxd4 5.Nf3 をプレイでき、黒は 5...e6 と 5...Nc6 のどちらかを選択できます。白のもう 1 つのアイデアは 5.Bc4 で、これは 5...Qc7 で対応できます。

もう 1 つの主なラインは 2...d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 で、黒の主な選択肢は 5...e6 と 5...Bg4 です。このラインでは、d4 でポーンが交換された後、白は通常、孤立したクイーンのポーンで終わります。

黒の2手目のより珍しい選択肢は2...e6で、 3.d4 d5 4.e5の後に フランス防御の前進変形に移行することを目的としています。

2.f4はグランプリアタックまたはマクドネルアタックと呼ばれ、後者の名前は1834年にロンドンで行われたアレクサンダー・マクドネルとシャルル・ルイ・マヘ・ド・ラ・ブルドネの第14回マッチゲームに由来し、黒が勝利しました。ジェレミー・シルマンらによると、黒の最善の返答は2...d5 3.exd5 Nf6!、つまりタル・ギャンビットであり、これにより2.f4という即手の指し手の人気は低下しました。^[44]白は3.Nc3でこのギャンビットを辞退する可能性があり、これは「トイレ・バリエーション」と呼ばれ、発明の有名な場所にちなんで名付けられました。^[45]あまり一般的ではない選択肢は2...e6で、ラ・ブルドネがマクドネルに対してプレイしたようにです。現在、プレイヤーは通常、2.Nc3を最初にプレイしてから3.f4を続けることでグランプリアタックに参加します。現代の主なラインは 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 です。ここで白は、Bxc6 で黒のポーンをダブルに脅かすポジショナルな 5.Bb5 をプレイするか、より攻撃的な 5.Bc4 をプレイしてキングサイド攻撃を狙うことができます。

2.d4 cxd4 3.c3はスミス・モラ・ギャンビットです。3...Nf6または3...d5でこれを断ってc3ラインに移すことは可能ですが、3...dxc3で受け入れることが重要です。^[46] 4.Nxc3の後、白はポーンに対して十分な補償がないと見なされます。^{[47] [48] [49] [50]}しかし、不注意な黒には多くの落とし穴があるため、準備ができていない場合は危険です。^[51]

その他の合理的な動きとしては、次のものが挙げられます。

• 2.Ne2 は、ポール・ケレスのお気に入りのケレス変形で、2.Nc3 で説明したカメレオンシステムと似た考え方を持っています。白は、オープンシシリアンで 3.d4、クローズドシシリアンで 3.g3、または 3.Nbc3 でフォローアップして、2 つの間の選択を延期し続けることができます。
• 2.g3 は、ラスカー・ダン攻撃として知られています。1866 年の試合で、シュタイニッツとアンダーセンの間で使用されました。タイマノフも時々使用しました。クローズド シシリアンに転用できますが、2...d5 3.exd5 Qxd5 などの他のオプションも提供され、黒のクイーンが白の露出したルークを捕獲する恐れがあり、白が c3 と d4 で中央構築を開始します。
• 2.c4は時折、イギリス式オープニングのラインに似たポジションにつながる。パリサーとケレスは、2...Nc6 3.Nc3 e5!で白がd4をプレイするのを防ぐというイギリス式メインラインの理論を避けることを推奨している。^[52]
• 2.d3 は、白がキングのインディアンアタックラインに沿って展開する意図を示し、通常はクローズドシシリアンに転換されます。
• 2.e5 はスペースを獲得し、黒が ...Nf6 をプレイするのを防ぎます。白は多くの場合、3.f4 または 3.Nf3 で e5 ポーンをサポートします。2.e5 の欠点は、中央に追加のプレッシャーがかからないため、黒にさまざまなオプションが与えられることです。
• 2.Na3 は、2005 年のロシア チェス選手権スーパーファイナルで GMヴァディム ズヴァギンセフによって最近再び注目を集めた奇抜な手です。彼はトーナメント中にこの手を 3 回使用し、2 回引き分け、アレクサンダー ハリフマンに勝利しました。
• 2.Qh5はウェイワード・クイーン・アタックのようにcポーンを脅かすもので、2005年にヒカル・ナカムラによって2回指されたが、その手は疑わしいと考えられている。単純に2...Nf6は3.Qxc5 Nxe4の後に黒に楽なポジションを与えるが、3.Qh4はクイーンを移動させて時間を失う。ナカムラは2005年にアンドレイ・ヴォロキチンに23手で負け、ニール・マクドナルドはオープニングの実験を「かなり愚か」と批判した。^[53]
• 2.a3 のメンガリーニ変形は、ウィング・ギャンビットに似ており、次の手で 3.b4 をプレイするという考え方です。
• 2.b3の後に3.Bb2が続くのはスナイダーバリエーションであり、USCF マスターのロバート・M・スナイダーにちなんで名付けられました。^{[54]これは}ナイジェル・ショートが時折使用しており、ジョージアのGMタマズ・ゲラシビリのお気に入りです。
• 2.Bc4 はボウドラー攻撃で、かつては最高レベルでプレイされていたが、現在ではクラブプレーヤーやシシリアンに慣れておらず、弱い f7 ポーンを攻撃するか、キングサイドの素早いキャスリングに備えようとしている初心者の間でのみ人気がある。しかし、2...e6 などの動きの後、黒はすぐに ...d5 をプレイし、ビショップを攻撃して時間を稼ぎながら中央を開くだろう。アンダーセン-ワイビル、ロンドン 1851、続き 2...e6 3.Nc3 a6 4.a4 Nc6 5.d3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 Nge7 8​​.f4 0-0 9.Bd2 d5 10.Bb3 Nd4 11.Nxd4、そして今ソルティスは11...cxd4! 12.Ne2 Bd7! を推奨している^[55]
• 2.b4 はウィング ギャンビットです。白のアイデアは 2.b4 cxb4 3.a3 で、黒の c ポーンをそらし、その後、早い d4 で中央を制圧することを期待しています。しかし、チェスの理論は、このアイデアがせいぜい疑わしいものであることを過去に証明しています。したがって、ウィング ギャンビットは一般に無謀すぎると考えられており、グランドマスターの実践ではほとんど見られません。GMジョー ギャラガーはこれを「フランク マーシャルとルドルフ スピルマンの時代以来、トーナメント会場に足を踏み入れたことのない忘れられた遺物です。白はポーンを犠牲にして... まあ、大したことはありません。」と呼んでいます。 ^[56]

チェスオープニング百科事典では、シシリアンディフェンスを B20 から B99 までのコードに分類しており、他のオープニングよりも多くのコードが与えられています。一般的に、次のガイドラインが適用されます。

• コード B20 から B29 は、1.e4 c5 の後に白が 2.Nf3 を打たないラインと、白が 2.Nf3 を打って黒が 2...d6、2...Nc6、または 2...e6 以外の動きで応答するラインをカバーします。
• コード B30 から B39 は、1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 で始まるラインをカバーします。このラインは、2...d6 で始まるラインに転置されません。ここに含まれる最も重要なバリエーションは、ロッソリモ、カラシニコフ、スヴェシュニコフ、および加速ドラゴンです。
• コード B40 から B49 は、1.e4 c5 2.Nf3 e6 で始まるライン、特にタイマノフとカンの変化をカバーします。
• コード B50 から B59 は、コード B60 から B99 でカバーされていない 1.e4 c5 2.Nf3 d6 の後のラインをカバーします。これには、モスクワ変形 (3.Bb5+)、3.d4 cxd4 4.Qxd4、およびリヒター・ラウザー攻撃を除く古典変形のライン (ソジン攻撃とボレスラフスキー変形を含む) が含まれます。
• コード B60 から B69 は、古典的変奏の Richter-Rauzer 攻撃をカバーします。
• コード B70 から B79 は、通常の (加速されていない) ドラゴン バリエーションをカバーします。
• コード B80 から B89 は Scheveningen Variation をカバーします。
• コード B90 から B99 は、Najdorf バリエーションをカバーします。

• チェスのオープニング一覧
• 地名にちなんで名付けられたチェスのオープニングの一覧

• デ・ラ・ヴィラ、ヘスス（2009）。シシリアンを解体する。チェスの新参者。ISBN 978-90-5691-294-9。
• エムズ、ジョン、パリサー、リチャード (2006)。危険な武器: シシリアン。エブリマンチェス。ISBN 978-1857444230。
• エムズ、ジョン (2009)。『スターティング・アウト：シチリア』。エブリマン・チェス。ISBN 978-1857445886。
• Ftacnik, Lubomir (2010)。『シチリアの防御』。Quality Chess。ISBN 978-1-906552-08-4。
• ゴルベフ、ミハイル（2000）。『シチリアのソジン』。Gambit Publications。ISBN 978-1-901983-38-8。
• ヘルステン、ヨハン(2008)。シシリアン・カンを演奏してください。エブリマンチェス。ISBN 978-1-85744-581-7。
• Raetsky, Alexander ; Chetverik , Maxim (2007) 。Classical Sicilian。Everyman Chess。ISBN 978-1-85744-537-4。
• ロゴゼンコ、ドリアン (2003)。反シチリア人 黒人のためのガイド。ギャンビット出版物。ISBN 1-901983-84-6。
• ロゴゼンコ、ドリアン (2005)。『スヴェシュニコフ リローデッド』。『クオリティ チェス』。ISBN 91-97524-35-2。
• テイラー、ティモシー (2012)。『シチリア人を倒せ!』エブリマンチェス。ISBN 978-1857446845。
• ヤコビッチ、ユーリ（2010）。シチリアの攻撃。チェスの新着情報。ISBN 978-90-5691-332-8。