

ビデオアシスタントレフェリー(VAR)は、サッカーの試合審判員であり、ビデオ映像を使用して判定を確認し、その確認に基づいて審判にアドバイスを提供することで審判を支援します。
アシスタントビデオアシスタントレフェリー(AVAR)は、ビデオオペレーションルームとピッチ周辺でVARを支援するために任命された試合審判員です。3人のAVAR(AVAR1、AVAR2、AVAR3)が、ゲームのさまざまな部分に割り当てられてレビューを担当し、さらにレビューする必要がある可能性のある状況についてVARと常に連絡を取り合っています。AVAR1の仕事は、メインカメラを監視し、ゲーム内のより明らかな違反のいくつかを伝えることです。AVAR2はオフサイドステーションに配置され、オフサイドに関してVARを支援し、オフサイドのコールが見落とされた可能性がある場合に報告する責任があります。AVAR3はテレビ番組を監視し、AVAR2がオフサイドステーションにいるため、AVAR2とVAR間のコミュニケーションを支援します。[1]
VARとAVARに加えて、VARとAVARが最適な角度のカメラを選択できるように支援するリプレイオペレーターが3人います。[1]
VARは、数々の主要大会で広範囲に試験運用された後、2018年3月3日に国際サッカー評議会(IFAB)によって正式に競技規則に盛り込まれた。 [2]「最小限の干渉、最大限の利益」という理念のもとに運用されるVARシステムは、[3] [4]「明白で明白な誤り」や「重大な見逃し」を修正する方法を提供することを目指している。
手順
審査対象となる決定には4つのカテゴリーがあります。[5]
- ゴール/ノーゴール-攻撃側チームが反則を犯す、ボールがプレー外、ボールがゴールに入る、オフサイド、ハンド、ペナルティキック中の反則および侵入。
- ペナルティ/ペナルティなし–攻撃側チームが反則を犯し、ボールがプレー外、反則の場所、誤った判定、反則に対するペナルティなし。
- 直接レッドカード– 明らかな得点機会の否定、重大な反則行為、暴力行為/噛みつき/唾吐き、攻撃的/侮辱的/暴言またはジェスチャーの使用。
- レッドカードやイエローカードを出す際の誤認。
チェック

VAR と AVAR は、4 つのレビュー可能なカテゴリに該当するフィールド上の審判の決定をすべて自動的にチェックします。VAR は、試合を遅らせることなく、ミスがなかったことを審判に伝える「サイレント チェック」を実行する場合があります。また、VAR チェックによって、ミスが発生したかどうかを VAR が確認する間、試合が遅れる場合があります。審判は、これが起こるようにプレーの再開を遅らせ、耳を指差してチェック中であることを示します。
VARが明白かつ明白な誤りの可能性を特定した場合、3つのシナリオが考えられます。[6]
- VARの助言により判定は覆された
- 現地レビュー(OFR)を推奨
- 審判はVARのアドバイスを無視することを選択
事実に関する決定は、通常、OFRなしで覆されることがあります。例えば、オフサイドの判定やファウルがペナルティエリアの内外で発生したかどうかは、VARがレビューなしで審判に判断を下すことができます。VARは、ファウルがそもそも犯されたかどうか、または特定の違反に対してレッドカードが正当化されるかどうかなど、主観的な判断が必要な場合にOFRを推奨します。すべての場合において、最終決定は審判に委ねられており、審判はVARのアドバイスを完全に無視することもできます。[7]
オンフィールドレビュー(OFR)

OFRはVARの勧告があった場合にのみ実施される。これにより、審判は常にフィールド上で判定を下し、微妙な判定のたびにOFRに頼る必要がなくなる。OFRは、ボールがアウトオブプレーのとき、または審判がOFRを実施する目的でプレーを中断したときに実施される。[5]
審判は、ビデオスクリーンを示す長方形の輪郭を描くことでOFRの合図をする。OFRは、透明性を確保するために、競技場に隣接し、公衆の目に触れる指定の審判レビューエリア(RRA)で行われる。スローモーションリプレイは、身体的な反則やハンドボールの接触点を確認するためだけに使用され、フルスピードリプレイは、反則の激しさや、そもそもハンドボールが発生したかどうかを判断するために使用される。[8] OFR中、VARは、審判の判断を支援するために、さまざまなカメラアングルからの複数のビデオリプレイを送信する。
OFRが完了すると、審判は決定を告げる前に再びテレビ信号を発する。ボールがアウトオブプレーだった場合、元の決定か、フィールド上の決定が変更された場合は新しい決定で再開される。OFRを行うためにプレーが停止され、決定が変更されなかった場合は、ドロップボールが発生する。[9]
犯罪
VARプロセスに関連する多くの違反行為は、競技規則に定められている。選手とチーム役員は、フィールド上の判定に対してテレビ信号を出すことで過度に抗議すると警告を受ける可能性がある。また、RRAに入る選手やチーム役員も警告を受ける。最後に、VORに入ると、選手やチーム役員は退場となる。[10]

位置
VARとAVARは試合が行われるスタジアム内に設置されることが多い。一部のリーグでは集中的なレビュー場所の使用を開始している。例えば、イングランド・プレミアリーグはロンドンのストックリー・パークにあるビデオオペレーションルーム(VOR)に全VARチームを配置し、ドイツサッカー協会はケルン・ドイツに配置されている。[11]米国のメジャーリーグサッカーは2022年シーズン中にアトランタにビデオレビューセンターを設立し、そこで全VARチームが活動している。[12]
カメラの設定
VARシステムは、スローおよび超スローモーションカメラ、オフサイドテクノロジーで使用されるカメラを含む42台のカメラと、FIFAホスト放送局のカメラフィードで構成されており、VARがすべてのプレーで可能な限り最高の角度を確保します。[1]
用語集
VARシステムに関しては、多くの専門用語や略語が使われている。これには以下のものがある: [13]
- チェック– VARがレビュー可能なすべての決定を自動的に検査するプロセス。[14]チェックの結果、フィールド上の決定の確認(「サイレントチェック」)、事実上の決定の変更(オフサイド/オフサイドではないなど)、またはOFRの推奨が行われることがあります。
- 明白かつ明白な誤り- フィールド上の決定を覆すために必要な程度。[15]
- OFR – オンフィールドレビュー。VAR の推奨に従って行われるレビュー プロセス。主観的な決定に関して、明白で明らかな間違いがあった可能性がある場合に使用されます。
- RO – リプレイオペレーター。放送を管理し、正しい判定が下されるよう最適な角度を見つけることでビデオ審判員を支援する非審判員。
- RRA – 審判レビューエリア。OFRが実施されるエリアで、競技場に隣接し、常に視界内に位置します。
- VAR – ビデオアシスタントレフェリー。主な役割は、すべてのレビュー可能なインシデントをチェックし、明らかなエラーが発生した可能性がある場合にOFRを推奨することです。VARは、現在または過去に資格を得た審判員です。[5]
- AVAR – アシスタントVAR。VARが「チェック」または「レビュー」を行っている間、フィールド上のライブアクションを監視してVARを補助する審判員。[5]
- オフサイドVAR – 試合の流れを変えるような状況でオフサイドの可能性を予測しチェックするAVAR審判員。[16] [17]
- VARサポート– VAR役員間のコミュニケーションを調整し、テレビ番組の配信に重点を置くAVAR役員。[16] [17]
- AVAR – アシスタントVAR。VARが「チェック」または「レビュー」を行っている間、フィールド上のライブアクションを監視してVARを補助する審判員。[5]
- ビデオ審判員- フィールド審判員と並んで試合審判員のカテゴリ。VAR と AVAR で構成されます。
- VOR – ビデオ操作室。VAR チームが配置されている部屋。VOR はスタジアム内またはスタジアムの近く、あるいは放送センターなどの集中管理された場所に設置できます。
歴史
VARは、2010年代初頭にレフェリー2.0プロジェクトによって考案され、オランダサッカー協会(KNVB)の指導の下で導入された。[18]このシステムは、オランダのトップサッカーリーグであるエールディビジの2012-13シーズン中に模擬試験でテストされた。2014年、KNVBは国際サッカー評議会(IFAB)に対して、より大規模な試験運用でこのシステムを使用できるように競技規則を改正するよう請願した。IFABは2016年の総会で試験運用と完全導入への道筋を承認した。[18] [19] IFAB事務局長のルーカス・ブラッド氏は、「今日ではスタジアムには4GやWi-Fiが溢れている。誰もがすぐに目につくミスを審判が犯さないようにしなければならないことは分かっていた」と語り、例えば2010年FIFAワールドカップでアイルランドが予選敗退となったティエリ・アンリのハンドは、フィールド上の審判が違反行為を見ることができない状況だった。
FIFA会長 ゼップ・ブラッターは、いかなる形式のビデオ判定も一貫して拒否した。ブラッターは会長在任中、サッカーの審判のライブ判定に異議を唱えるいかなる新技術の導入にも激しく反対し、疑わしい退場に対する出場停止処分を執行すべきかどうかが唯一の重要な問題である国内競技の問題に介入する(または介入すると脅す)ことさえあった。ブラッターが2015年に無関係の汚職スキャンダルで辞任に追い込まれた後、後任のジャンニ・インファンティーノの下でVARの提案は好意的に受け止められた。[18]
VARシステムの最初の実地試験は2016年7月にPSVとFCアイントホーフェンの親善試合で行われた。[20]
VARシステムの次の実地試験は、2016年8月に行われたユナイテッドサッカーリーグの2つのメジャーリーグサッカーのリザーブチーム間の試合で始まりました。[21]試合審判のイスマイル・エルファスは試合中の2つのファウルを確認し、ビデオアシスタントレフェリーのアレン・チャップマンと協議した後、それぞれの事件でレッドカードとイエローカードを出すことを決定しました。[22]
ビデオ判定は翌月、フランスとイタリアの国際親善試合で導入された。[23]
最初のプロの「非親善試合」は、2016年9月21日に行われたアヤックスとヴィレムIIの公式KNVBカップ第1ラウンド戦だった。 [24]この試合は「ピッチサイドモニター」が使用された最初の試合だった。ピッチサイドモニターにより、審判はフィールドの映像を確認することができる。VARに基づいていたが、利用可能なピッチサイドモニターは使用されなかったため、イエローカードがレッドカードに変更され、これがプロの試合でVARに基づく初の退場となった。[25] 興味深いことに、このプロの公式カップ戦は、FIFAの公式ルール変更前に行われた。テレビで試合を観戦していた視聴者は判定に気付いていたが、スタジアムの観客、そしてそれほどではないが選手たちは何が起こったのか混乱していた。この最初の大きな判定変更をめぐる混乱から得られた大きな教訓は、VARの判定は選手、スタジアム内の観客、そしてテレビで観戦している人々に明確に伝えられる必要があるということだった。[25]
次にVARが使用されたのは、ピッチサイドモニターを含む2016年のFIFAクラブワールドカップだった。[26] 鹿島アントラーズは、準決勝のアトレティコ・ナシオナル戦でビデオ判定の結果、3-0で勝利し、PKを獲得した。
オーストラリアのAリーグは、2017年4月7日にメルボルン・シティとアデレード・ユナイテッドの対戦で、トップクラスのプロクラブの試合で初めてVARシステムを導入したが[27]、この試合はVARが呼び出されることなく終了した。[28]プロの国内リーグの試合でVARが介入したのは、4月8日のウェリントン・フェニックス対シドニーFCの試合だった。VARはペナルティエリア内での違法なハンドボールを特定し、シドニーFCにペナルティを与えた。試合は1対1の引き分けに終わった。[29] [30]
アメリカのメジャーリーグサッカーは、 2017年8月2日の2017 MLSオールスターゲームの後、2017年シーズンの公式試合でVARを導入した。 [31] [32]初めて公式に使用されたのはフィラデルフィア・ユニオンとFCダラスの試合で、ダラスの選手とフィラデルフィアのゴールキーパーの接触により後者のゴールが無効となった。[33] VARは6月に2017 FIFAコンフェデレーションズカップで国際レベルで使用され、賞賛されたが、決勝戦での審判の判定の後、その有用性が疑問視された。[34] [35]
また、2017年には、ポルトガルサッカー連盟(FPF)がVARを使用した初の公式試合を実施しました。2017年5月28日、ジャモルスタジアムで行われたポルトガルカップ決勝のSLベンフィカ対ヴィトリアSC戦です。ポルトガルサッカー連盟は、女子の試合でVARを使用した世界初の国となりました。男子カップ決勝の1週間後、同じスタジアムで行われたスポルティングCP対SCブラガの女子の試合でVARが正式に使用されました。
2016年にヨーロッパのカップサッカーで導入された後、VARシステムは、2017-18シーズンの初めにブンデスリーガとセリエAで、ヨーロッパのトップリーグのサッカー大会に導入されました[36]。また、 2018-19シーズンの初めにはラ・リーガで導入されました。 [37]このシステムは、 10月に行われた2017 FIFA U-20ワールドカップでも使用されました。[38] 2018年1月8日、VARは、 2017-18 FAカップのブライトン&ホーヴ・アルビオンとクリスタル・パレスの試合でイングランドで初めて試行され、[39]翌日には、 2017-18フランスリーグカップのコートダジュールダービーでフランスで初めて試行されました。うまく機能したと言われています。[40]
イタリアは2018年1月にコヴェルチャーノに世界初のVARトレーニングセンターを開設した。[41]
現在使用されているVARシステムは、Hawk-Eye Innovations Limited社によって開発され、第三者機関によるFIFAの品質プログラムに従ってテストされたものである[1]。 2018年3月3日、IFABは誤った根拠でVARを競技規則に書き込んだ。[42]大会での使用は依然として任意のままであり、イングランド・プレミアリーグとUEFAチャンピオンズリーグは、 2018-19シーズンにVARを導入する予定はなかった。[43]しかし、プレミアリーグのエグゼクティブチェアマンであるリチャード・スクーダモアは、VARがプレミアリーグに導入されることは「避けられない」と述べた。[44] 2018年9月27日、UEFAは、2019-2020年のUEFAチャンピオンズリーグシーズンから、大会でVARを使用すると発表した。[45] VARは2018-19シーズンのグループステージでは導入されなかったが、UEFAは2018年12月3日に、2019年2月に開始されるノックアウトステージでVARが使用されると発表した。[46]
2018年11月15日、プレミアリーグのチームは、 IFABとFIFAの承認を待って、2019-20シーズン以降のプレミアリーグでビデオアシスタントレフェリーを導入することを原則的に投票で決定した。これは、サウサンプトンFCのストライカー、チャーリー・オースティンの得点を審判のサイモン・フーパーが無効にしたという物議を醸した決定を受けてのことである。[47]
2020年1月1日、天皇杯決勝戦で日本のサッカーの試合として初めてVARが導入された。これはオリンピックサッカーへのVAR導入に向けた準備でもあった。
2023年には、 FIFA女子ワールドカップで初めて、判定が審判によってスタジアム内でライブで説明されることが発表された。 [48]これは後に2024年のAリーグ決勝シリーズでも使用され、MLSでも使用された。
VARの注目すべき用途
2018 FIFAワールドカップ
FIFAは2018年3月16日にボゴタで行われたFIFA理事会で、2018年FIFAワールドカップでのVARの使用を正式に承認した。[49] [43] [50] [51]この大会はVARを全面的に(全試合、全会場で)使用した初の大会となった。[52]

2018年ワールドカップは、このシステムがワールドカップで初めて導入された年だった。グループステージでは合計335件の事例がVARによってチェックされ、1試合あたり平均7件のケースがチェックされた。また、審判による14回の判定がVARによる確認後に変更または覆された。FIFAによると、VARシステムの成功率は99.3パーセントで、VARなしの審判による正しい判定の95パーセントよりも向上した。[53]ワールドカップでの最初のVAR判定は、2018年6月16日のグループステージのフランス対オーストラリア戦で行われ、主審のアンドレス・クニャはVARと協議した後、フランスにPKを与えた。[54] [55]決勝では、主審のネストル・ピタナはVARを使用してペナルティエリア内でのハンドリングに対する守備のファウルをレビューし、フランスにPKを与え、クロアチアに2対1でリードした。決勝は最終的にフランスが4対2で勝利した。[56]
VARの使用は、開幕11試合でレッドカードが出されず、大会全体で退場者となった選手が4人のみで、1978年以来最も少なかったことから、2018年大会が1986年以来最もクリーンなワールドカップとなったことに貢献したとされている。[57]与えられたPK29本から22ゴールが生まれ、 1998年大会で記録されたPK17ゴールというこれまでの記録を破った。2018年ワールドカップで与えられたPK数が劇的に増加したのは、VARが、そうでなければ罰せられなかったファウルをキャッチしたためだと言われている。[58] IFABテクニカルディレクターで元プレミアリーグ審判員のデイビッド・エレレイは、VARの存在は、選手たちが新しいシステムの下では何をしても逃れられないことを知ることを意味するとの考えを表明した。[59]
批判
2017年FIFAコンフェデレーションズカップでのビデオ技術の使用は、大会中にVARをめぐるいくつかの論争の的となった瞬間の後に批判された。それは「明確さと同じくらい混乱をもたらした」と非難された。[60] [61]
VARは、ポルトガルの試合でサポーターの旗がVARカメラを遮っていたために使用が妨げられたり、[62] [63]、ニューカッスル・ジェッツとメルボルン・ビクトリーの間で行われた2018年のAリーグ・グランドファイナルでVARソフトウェアに技術的な不具合が発生し、副審がリプレイを見ることができず、メルボルン・ビクトリーが誤って試合唯一のゴールを決め、Aリーグ・チャンピオンシップで優勝したりするなど、使用を妨げる問題を抱えた後も批判を浴びた。[64] [65]
2018年のワールドカップでVARが導入された後、FIFAはそれを成功とみなした。しかし、VARの使用(または不使用)は批判されてきた。[66] [67]独立した評価では、ほとんどの判定はVARの結果正しく行われたが、いくつかはVARのレビューにもかかわらず間違っており、誤って判定された判定の中にはレビューすらされなかったものもあったと指摘されている。[68] [66]また、2023年9月のリヴァプールFC対トッテナムFCのように、VARと審判の間でコミュニケーションが取れなかった事件もあった。この試合では、審判がフィールド上の判定は逆だと思っていたのに、VARが間違った判定を伝えたことで、決定的なミスとなった。 [69]ガーディアン紙は、VARはオフサイドや人違いなどの事実に基づく判定に最も効果的である一方、ペナルティや選手の懲戒などの主観的な判定でははるかに悪い結果になったと結論付けている。[70]さらに、バース大学の研究では、平均して「参加者はボールが実際よりも132ミリ秒遅く蹴られたと思っていた」ことが判明し、[71]現在の技術には精度の問題があることを証明しました。
もう一つの批判は、このシステムが目的を達成する上での有効性に向けられている。ナショナル・ポスト紙のスコット・スティンソンの意見では、VARは他のリプレイシステムと同様に人為的ミスを訂正できず、むしろ人間の判断が依然として必要であるため論争を助長するだけだという。[72]人為的ミスには重大な社会的原因もあり、イタリアで行われた調査では、他の条件が同じであれば肌の色が濃い選手は「ファウルで罰を受ける可能性が高い」ことがわかった。[73]無意識の偏見を含むこのような偏見は、VARでも完全に排除できるわけではないかもしれない。なぜなら、最終的な判定は依然として人間の判断に頼っているからである。[72]
透明性の欠如も議論の的となっている。チームはどの事件がVARチームによって確認されたかを知るすべがないからだ。[74]グループステージ後に行われた記者会見で、FIFA審判委員会のピエルルイジ・コリーナ委員長は、意思決定プロセスの映像を、VAR役員と審判の会話の音声とともに公開した。ラグビーやクリケットのようにこの音声を公開できるかと尋ねられると、コリーナ委員長は肯定的に答えたが、まだ時期尚早かもしれないと警告した。[75] [76]とはいえ、ファンにさらなる透明性を提供しようと、スポーツ放送局のスカイ・スポーツは物議を醸すテレビ番組「Match Officials Mic'd Up」を開始した。プレミアリーグが制作したこの番組は、VARプロセスに透明性と建設的な議論をもたらすことを目指しており、司会のマイケル・オーウェンとPGMOLのハワード・ウェッブ最高責任者が前週の試合のVAR判定を分析している。[77]
VARが試合の流れを変えると指摘する人もいる。VARシステムでは、試合の一時停止の回数と時間が増加している。[78]このシステムを使用すると試合時間が大幅に長くなるという当初の懸念は確認されておらず、VARによるレビューは平均で80秒しかかかりません。[79] 2018年ワールドカップで与えられたペナルティの数が劇的に増加したのは、VARが、本来は罰せられなかったファウルをキャッチしたためだと言われている。このトーナメントで得点された169ゴールのうち、22ゴールがペナルティキックによるもので(合計29ゴールが与えられ)、1998年FIFAワールドカップで記録された17ゴールというこれまでの記録を上回った。[58] インディペンデントのジョナサン・リューは、この状況をクリケットでの判定レビューシステムの導入と比較し、それがクリケットに与えた変化を指摘し、サッカーでも同様の変化が起こる可能性があると示唆している。[80]
VARは試合に出場しているチームだけに影響を与えているわけではない。[81]イングランド・プレミアリーグのファンは、VARが導入されて以来、試合の楽しさが減ったと述べ、このため試合に足を運ぶ回数が減った。[82]試合中の一時停止の増加もサッカーファンにとって大きな要因となっており、多くのファンが、VARの使用時間に制限があれば、おそらくVARを支持するだろうと述べている。[83]
VARの使用は、実際には前半と後半の両方でプレー時間を増加させる一方で、男子サッカーの試合におけるオフサイドの数が大幅に減少したことを除いて、ペナルティ、オフサイド、ファウル、ゴールなどの他の変数の量に大きな変化はないことが示されている[84]。これは、これらのシナリオではビデオ分析が人間の判断よりも信頼性が高いことに寄与している可能性がある。
2019年2月、UEFAは「テレビ画面」のハンドジェスチャーをした選手にはイエローカードを出すというガイドラインを発表した。[85]「『レビュー』(テレビ画面)シグナルの過度の使用」は、現在、競技規則でイエローカードを受ける可能性のある警告として挙げられている。[86]プレミアリーグでのVARの初期の使用は、2019-20シーズンの初めに行われたが、その判断は一貫性に欠けることが多く、監督とファンの両方を混乱させたと評された。[87] 2022年になっても、プレミアリーグでのVARの適用は依然として批判の対象となっていた。2022年9月3日、チェルシー、ウェストハム・ユナイテッド、ニューカッスル・ユナイテッド、クリスタル・パレス、ブレントフォード、リーズ・ユナイテッドの試合ではすべて、物議を醸すVARの判定が下された。[88]
プレミアリーグの役員らは中東で高給の仕事に就いているとして批判された。2023年9月30日のトッテナム・ホットスパー対リバプールの試合では、VARのダレン・イングランドがルイス・ディアスの有効なゴールを無効とする判定を下した。イングランドはアシスタントVARのダン・クックとともにアラブ首長国連邦から8時間のフライトで帰国したため集中力が欠けていたと非難された。イングランドとクックがプロリーグの試合を監督するためにアラブ首長国連邦にいたことが明らかになり、状況はさらに複雑になった。彼らはこの任務に対して1万5000~2万ポンドの報酬を受け取ったと報じられている。[89]
VARの試合では、オフサイドを判定する副審は、オフサイドが極めて明白でない限り、プレーが自然な結末を迎えるまでオフサイドの判定で旗を上げないようにしなければならない。これにより、オフサイドの判定を受けたかもしれないチームが、代わりにプレーを続行してゴールを決め、VARで確認できるようになる。プレーが続行されると、VAR導入前には起こらなかったかもしれない怪我が発生する可能性がある。2021年12月、オフサイドの判定が遅れてプレーが続行された後、チームメイトのルイ・パトリシオとコナー・コーディがリバプールとの試合で衝突し、フェルナンド・ムスレラはオフサイドの判定が遅れて相手チームのストライカー、ミラン・シュコダと衝突し両足を骨折した。 [90]また、VARがオフサイドのプレーをチェックするために利用できることで、副審の判定に無意識のうちに影響を与え、オフサイドのプレーがゴールに繋がらなかった場合にプレーを続行させる可能性があると推測されている。このような行為により、オフサイドプレーを防ごうとする守備側はその後ボールを失い、オウンゴールを決められ、ファウルやコーナーキックを与え、オフサイドが宣告されていたら得られなかったであろうチャンスを相手チームに与えてしまう可能性がある。
新シーズンを前に、ウォルバーハンプトン・ワンダラーズがこの技術を廃止するという提案について投票が行われる予定だ。 [91] [92]
VARを使用する競技
VARで確認された試合を含む大会は「ライブ」試合であり、つまりVARが競技場で審判と接触し、その結果、意思決定に影響を与える可能性がある。[93]
フットサルの試合にVARを導入するというアイデアもある。[94]
クラブ競技
国際的
コンチネンタル
.jpg/500px-Chelsea_0_Valencia_1_(48768869141).jpg)
地域
国内リーグ
上位カテゴリ
アルジェリアリーグ1
オーストラリア農業協会
アルメニアサッカー連盟
オーストラリアのプロリーグ
エステルライヒ フスボール ブンデスリーガ
アゼルバイジャンプレミアリーグ
RBFA
ボリビア・プリメーラ・ディビシオン
N/FSBiH
CBF
- ブラジル
- ブラジル・セリエB
- ブラジレイロン・セリエC [i]
- ブラジレイロン・セリエD [j]
- ブラジル 20 歳未満[k]
- ブラジル17歳未満[k]
- ブラジル女性語 A1 [i]
- ブラジル女性語 A2 [k]
- ブラジル女性語 A3 [k]
FAF(アラゴアス)
FAF(アマゾナス)
- アマゾネス選手権[k]
FBF(バイーア)
FCF(サンタカタリーナ)
FCF(セアラ)
FERJ(リオデジャネイロ)
FES(エスピリトサント)
FFDF(連邦地区)
FGF(リオグランデドスル州)
- ガウチョ代表[n]
FGF(ゴイアス)
FMF(マラニョン)
FMF(ミナスジェライス)
FNF(リオグランデドノルテ)
FPF(パラ州)
FPF(パライバ)
FPF(パラナ州)
FPF(ペルナンブコ)
- ペルナンブカーノ選手権[o]
FPF(サンパウロ)
FRF(ロライマ)
FSF(セルジペ)
ブルガリアファーストリーグ
ANFP
中国スーパーリーグ
ディマヨール
ホノルル
キプロス ファースト ディビジョン
チェコファーストリーグ
ドイツ
エクアドルサッカー連盟
EFA
プレミアリーグ
EFL [k]
EJL
リーグ・ド・フットボールのプロフェッショナル
FFFF 1.5L
- 部門 1 女性[i]
エロヴヌリ・リーガ
ドイツサッカーリーグ
ギリシャスーパーリーグ
香港金融協会
MLSZ
リーガ・インドネシア・バル
イランサッカーリーグ組織
イラクスターズリーグ
イスラエルサッカー協会
レガ・セリエA
リーガB
レガ イタリアーナ カルチョ プロフェショニスティコ
- セリエC [q]
Jリーグ
カザフスタンプレミアリーグ
コソボスーパーリーグ
クウェートプレミアリーグ
クウェート ディビジョン 1
ヴィルスリガ
リビアプレミアリーグ
ライガ
マレーシアサッカーリーグ
モーリタニア・イスラム共和国サッカー連盟
メキシコサッカー連盟
- リーガMX
- リーガMXフェメニル[r]
FRMF
韓国
ナイジェリアプロサッカーリーグ
ナショナル・フェア
オマーンプロリーグ
パラグアイ プリメーラ ディビシオン
リーガ1
エクストラクラサ
ペソ
ポルトガルリーグ
FPFA
QFA
LPF
RFU
サフ
SPFL
FS
ファス
Kリーグ
SFZ
ニュージーランド
リーガ
ASF SFV
タジク高等リーグ
タイリーグ
チュニジアリーグ1
TFF
UAEプロリーグ
ウクライナプレミアリーグ
ウクライナ・ファーストリーグ
メジャーリーグサッカー
ナショナル女子サッカーリーグ
ウルグアイ プリメーラ ディビシオン
ウズベキスタンスーパーリーグ
ベネズエラ プリメーラ ディビシオン
VFF
国内カップ
アルバニアカップ[y]
アルバニアスーパーカップ
アルジェリアカップ[y]
サッカーオーストラリア
- オーストラリアカップ[z]
オーストリアカップ[y]
LPF
オーストラリア農業協会
RBFA
CBF
- ブラジル杯[aa]
- ブラジルスーパーカップ
- スーペルコパ・ド・ブラジル・デ・フテボル・フェミニーノ[d]
- 北アイルランドカップ[f]
- コパ・ヴェルデ[ab]
- コパ・ド・ブラジル 20 歳以下[ab]
- コパ・ド・ブラジル 17 歳以下[ab]
FPF(サンパウロ)
ブルガリアカップ
ブルガリアスーパーカップ
コパ・チリ[d]
チリスーパーカップ
キプロススーパーカップ
ドイツ
EFA
エジプトプロサッカークラブ協会
サッカー協会
- FAカップ[ac]
- 女子 FA カップ[ab]
- 女子リーグカップ[ab]
- FAコミュニティシールド
EFL
- EFLカップ[d]
FFFF 1.5L
- フランスカップ[広告]
- クープ ド フランス フェミニン[ab]
リーグ・ド・フットボールのプロフェッショナル
ドイツサッカー連盟
- DFBポカール[広告]
- DFBポカールフラウエン[ab]
ドイツサッカーリーグ
ギリシャサッカーカップ[広告]
香港FAカップ
香港サップリングカップ[d]
香港シニアチャレンジシールド[d]
リーガ・インドネシア・バル
サントシュトロフィー[d]
国際金融協会
- イスラエル州カップ[広告]
- トトカップ[ae]
- イスラエルスーパーカップ
レガ・セリエA
コッパ・イタリア・セリエC [ab]
日本サッカー協会
- 天皇杯[d]
Jリーグ
カザフカップ
カザフスタンスーパーカップ
コソボカップ[d]
クウェート首長杯
クウェート皇太子杯
クウェート連盟カップ
クウェートスーパーカップ
モロッコ王座カップ[d]
韓国
マレーシア FA カップ
マレーシアカップ
ピアラ・スンバンシ
ナショナル・フェア
陛下の杯
ポーランドカップ
ポーランドスーパーカップ
FPFA
ポルトガルリーグ
カタール・エミールカップ
カタール FA カップ
カタールスターズカップ
ルーマニアカップ[ag]
ルーマニアスーパーカップ
ロシアカップ[あ]
ロシアスーパーカップ
キングスカップ
サウジスーパーカップ
スコットランドサッカー協会
- スコティッシュカップ[ai]
- スコットランド女子カップ[ab]
SPFL
- SPFLリーグカップ[d]
FS
韓国サッカー協会
- 韓国FAカップ[d]
RFEF
- コパ・デル・レイ[広告]
- スペインスーパーカップ
- コパ・デ・ラ・レイナ[ab]
- スペイン女子スーパーカップ
タイ FAカップ[ab]
タイリーグカップ[ab]
タイチャンピオンズカップ
チュニジアカップ
TFF
- トルコカップ[広告]
- トルコスーパーカップ
ウクライナカップ
ウクライナスーパーカップ
USSF
- USオープンカップ[y]
NWSLチャレンジカップ
スーペルコパ・ウルグアイ
VFF
- ベトナムカップ[y]
- ベトナムスーパーカップ
- ベトナムリーグ2 [y]
ABSAカップ[ab]
ナショナルチーム競技
国際的

コンチネンタル
地域
参照
- ゴールラインテクノロジー
- インスタントリプレイ– ビデオ審判を使用する他のスポーツについて説明します
注記
- ^ リーグステージ以降
- ^ ノックアウトステージと決勝のみ
- ^ 決勝のみ
- ^ abcdefghijklmnop 準決勝と決勝のみ
- ^ abc グループステージ以降
- ^ abcde ノックアウトステージと決勝のみ
- ^ ab 準決勝、3位決定戦、決勝のみ
- ^ 予選3回戦以降
- ^ abcdef 最終ステージのみ
- ^ プレーオフラウンド16以降のみ
- ^ abcdefghijkl プレーオフ決勝のみ
- ^ abcdefgh プレーオフラウンドの準決勝と決勝のみ
- ^ プレーオフラウンドの準決勝と決勝、およびクラブが要請し、費用を負担した場合
- ^ プレーオフラウンドのみ
- ^ プレーオフラウンドの準々決勝以降のみ
- ^ ab 昇格プレーオフのみ
- ^ 昇格プレーオフと降格プレーオフのみ
- ^ リギラのみ
- ^ 昇格・降格プレーオフのみ
- ^ 昇格ステージのみ
- ^ チャンピオンシップ決勝のみ
- ^ 選択された試合のみ
- ^ プレーオフ決勝のみ
- ^ 選択された試合のみ
- ^ abcdefghi 準々決勝から決勝まで
- ^ 一部の決勝戦のみ[95]
- ^ 決勝までの32ラウンドの引き分けのみ
- ^ abcdefghijklmnopqrs 決勝のみ
- ^ 第3、第4、第5ラウンドの対戦(プレミアリーグスタジアムのみ)決勝まで
- ^ abcdefgh 決勝まで8ラウンドの引き分けのみ
- ^ 準決勝と決勝、および UEFA カンファレンスリーグプレーオフのみ (Toto Cup Al)
- ^ 予選を除く全トーナメント
- ^ グループステージ以降(リーガIスタジアムのみ)
- ^ グループステージ以降(ロシアプレミアリーグのパス)+地域パスの選択された試合
- ^ 第4ラウンド以降はプレミアリーグのスタジアムでテレビ放映される試合または合意された試合のみ、準決勝と決勝も行われる。
- ^ 全試合(UEFAとCONMEBOL)、第3ラウンド以降(AFC)、第3ラウンドのみ(CONCACAFとCAF)、連盟間プレーオフ
- ^ プレーオフのみ(UEFA)および連盟間プレーオフ
- ^ 準々決勝以降
- ^ abc 最終ステージのみ
- ^ ファイナル4のみ
参考文献
- ^ abcd 「ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)」。FIFA Inside 。 2024年4月15日閲覧。
- ^ “サッカーの公平性向上に向けた歴史的な一歩”.国際サッカー評議会. 2018年3月3日. 2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ スタッフライター(2018年6月20日)。「ワールドカップ2018:VARは大会のペナルティ10回達成に貢献、効果はあるのか?」BBCスポーツ。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ スタッフ、SVG(2018年10月12日)。「EVS Xeebraリプレイシステムがコパ・ド・ブラジル大会のVAR導入を促進」。スポーツビデオグループ。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ abcd 「ビデオアシスタントレフェリー(VAR)プロトコル」。国際サッカー評議会。2017年4月26日。2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月26日閲覧。
- ^ “VIDEO ASSISTANT REFEREES (VAR)”. FIFA . 2021年7月22日. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ “2018 FIFAワールドカップでのVAR”. FIFA . 2021年7月22日. 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)プロトコル」。TheIFAB.com 。国際サッカー評議会。 2024年6月25日閲覧。
- ^ “The Start and Restart of Play | IFAB”. www.theifab.com . 2021年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月12日閲覧。
- ^ 協会、ザ・フットボール。「第12条 - ファウルと不正行為」。www.thefa.com。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
- ^ “So funktioniert der Video-Assistent | Exklusiver Einblick ins Video-Assist-Center in Köln” [ビデオアシスタントはこのように機能します | ケルンのビデオアシストセンターの独占情報] (ドイツ語)。ドイツサッカー協会。2019年2月20日。2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月12日閲覧。
- ^ “アトランタにあるMLSの新しいビデオレビューセンターについて知っておくべきこと”.メジャーリーグサッカー. 2022年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月13日閲覧。
- ^ “VIDEO ASSISTANT REFEREE (VAR) PROTOCOL”. IFAB. 2022年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月8日閲覧。
- ^ 「ビデオレビュー:よくある質問への回答」。メジャーリーグサッカー。2017年8月2日。2019年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月23日閲覧。
- ^ 「VAR: ウィリアンのダイブ、イヘアナチョのゴール - システムはどうやって機能するのか?」BBCスポーツ2018年1月18日。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
- ^ ab Monioudis, Perikles (2018年8月). 「サッカーのテクノロジー:大舞台のためのコーチングと審判のツール」. FIFA 1904 . FIFA . p. 15. 2022年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月21日閲覧。
- ^ ab “2018 FIFAワールドカップでのVAR”. FIFA . 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月21日閲覧。
- ^ abc Medeiros, João (2018年6月23日). 「FIFAの物議を醸すVARシステムが誕生した裏話」Wired UK . Condé Nast Britain . 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月30日閲覧。
- ^ 「国際サッカー評議会第130回年次総会議事録」(PDF)。IFAB。pp.13–17。2020年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月3日閲覧。
- ^ KNVB メディア (2016 年 12 月 20 日)。 「HET JAAR VAN DE VIDEOSCHEIDSRECHTER(ビデオ審判の年)」。KNVB (プレスリリース)。 2020年3月2日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 11 日に取得。
- ^ Alvarez, Liana (2016年8月19日). 「MLSがビデオアシスタントレフェリーのデビューでサッカーの歴史に名を残す」. Sports Illustrated . 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月19日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ボブ(2016年8月13日)。「米国でのビデオアシスタントレフェリーのトライアルが成功し、一歩前進」。デイリーテレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月19日閲覧。
- ^ Rumsby, Ben (2016年9月2日). 「フランスがイタリアに3対1で勝利した親善試合で初めてビデオリプレイが使用され、『サッカーの歴史』が作られた」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月19日閲覧。
- ^ 「ビデオリプレイ:FIFAクラブワールドカップで審判がピッチサイドモニターを使用」。ガーディアン。ロイター。2016年9月22日。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月11日閲覧。
- ^ ab Highlights Ajax – Willem II (Min 3:00–4:00). YouTube . KNVB . 2016年9月22日. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月11日閲覧。
- ^ 「ビデオリプレイ:FIFAクラブワールドカップで審判がピッチサイドモニターを使用」BBCスポーツ。2016年12月7日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月19日閲覧。
- ^ “Hyundai A-League、初めてビデオアシスタントレフェリーを導入”. Hyundai A-League . 2017年4月3日. 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月26日閲覧。
- ^ 「ビデオ・アシスタント・レフェリー:オーストラリアのAリーグがトライアル中にシステムを使用」BBCスポーツ。2017年4月8日。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月28日閲覧。
- ^ 「ウェリントン・フェニックス対シドニーFCのビデオ、ハイライト:スカイ・ブルーズはVAR判定後に後半に失点」。Fox Sports。2017年4月8日。2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月26日閲覧。
- ^ 「ウェリントンとシドニーFCの膠着状態の中で、ビデオ・アシスタント・レフェリーが活躍するのは世界初」。ガーディアン。2017年4月8日。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月26日閲覧。
- ^ Borg, Simon (2016年12月10日). 「MLSは2017年にビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の導入を目指す」メジャーリーグサッカー。2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月19日閲覧。
- ^ Goldberg, Jamie (2017年3月14日). 「MLSはビデオリプレイの導入準備を進め、世界中のサッカーリーグで先頭に立つ」オレゴニアン。2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月15日閲覧。
- ^ “ビデオ判定がMLSで初導入、ダラスがユニオンに初敗戦、ゴールは認められず”. ESPN FC . 2017年8月5日. 2019年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月6日閲覧。
- ^ Ogden, Mark (2017年7月2日). 「VARはコンフェデレーションズカップ決勝で混乱と同じくらい明確さを生み出す」ESPN。2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ 「ロシア2017、閉会記者会見でVARが称賛される」(プレスリリース)。FIFA。2017年7月1日。2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月4日閲覧。
- ^ Kohli, Siddharth (2017年8月17日). 「VAR: 良い点、悪い点、醜い点」. CNN International . WarnerMedia . 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧– CNN Sport経由。
- ^ Casamayor, Jordi; Winterburn, Chris. 「LaLiga Santander: Tebas: With VAR, there will be more fairness in football」. Marca . Unidad Editorial . 2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月19日閲覧。
- ^ 「ビデオ・アシスタント・レフェリー制度の導入により、サッカーは永遠に変わることになる」。インディペンデント。インディペンデント・プリント・リミテッド。2017年3月9日。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
- ^ 「FAカップ、ビデオアシスタントレフェリーのトライアル」RTÉニュース。2017年12月7日。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月11日閲覧– www.rte.ie経由。
- ^ “Nice-Monaco: la vidéo "a très bien fonctionné"”. Eurosport (フランス語). Discovery, Inc.およびAFP . 2018年1月10日. 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ “イタリア、初のVARトレーニングセンターを開設”. Football Italia. 2017年12月19日. 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月4日閲覧。
- ^ “サッカーの公平性向上に向けた歴史的一歩”. IFAB . 2018年3月3日. 2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月6日閲覧。
- ^ ab Conway, Richard (2018年3月3日). 「VAR: ビデオアシスタントレフェリーが2018年ロシアワールドカップで使用予定」BBCスポーツ。2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ スタッフライター(2018年5月6日)。「プレミアリーグでのVAR導入は避けられない、リチャード・スクーダモア氏」BBCスポーツ。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月25日閲覧。
- ^ Conway, Richard (2018年9月27日). 「チャンピオンズリーグ:2019-20シーズンにVAR導入へ」BBCスポーツ。2019年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月10日閲覧。
- ^ “VAR、UEFAチャンピオンズリーグのノックアウトフェーズで使用へ”. UEFA (プレスリリース). 2018年12月3日. 2019年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月3日閲覧。
- ^ スタッフライター(2018年11月15日)。「VAR:来シーズンのプレミアリーグでビデオアシスタントレフェリーが使用される予定」BBCスポーツ。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月16日閲覧。
- ^ 「FIFA女子ワールドカップ2023で審判がVARの判定をライブで解説」Optus Sport。
- ^ 「IFABがVARについて画期的な決定を下す」FIFA.com . 国際サッカー連盟(Fédération Internationale de Football Association). 2018年3月3日. 2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ “VAR が IFAB メディアブリーフィングで議論される”. FIFA . 2018年3月3日. 2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月3日閲覧。
- ^ 「FIFA、ついにワールドカップでのビデオ判定導入を承認」ワシントンポスト。2018年3月16日。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月16日閲覧。
- ^ Medeiros, João. 「FIFAの物議を醸したVARシステムが誕生した経緯の裏話」。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月28日閲覧。
- ^ “World Cup 2018: VAR system 'fine-tuned' after critically september”. BBC Sport. 2018年6月29日. 2019年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月30日閲覧。
- ^ Grez, Matias (2018年6月16日). 「ワールドカップの試合で初めてVARが使用され歴史が作られました」CNNインターナショナル。ワーナーメディアインターナショナル。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月30日閲覧。
- ^ ジョンソン、デール(2018年6月16日)。「VARがフランスのペナルティで歴史を築いた方法」ESPN。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
- ^ テイラー、ダニエル(2018年7月15日)。「フランス、クロアチアに4対2で勝利し2度目のワールドカップ優勝」ガーディアン。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
- ^ “数字で見るワールドカップ – 169ゴール、29ペナルティ、10後半の勝利、4レッドカード”. ESPN. 2018年7月16日. 2018年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月17日閲覧。
- ^ カーク、アシュリー、スコット、パトリック(2018年6月29日)。「これまでの2018年ワールドカップの興味深い統計13選」。テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ Rumsby, Ben (2018年6月17日). 「VAR効果により、開幕11試合でレッドカードが出されず、1986年以来最もクリーンなワールドカップとなった」。The Telegraph。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月17日閲覧。
- ^ McNulty, Phil (2017年7月2日). 「コンフェデレーションズカップ:ビデオアシスタントレフェリー制度は『大混乱』」BBCスポーツ。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月9日閲覧。
- ^ Ogden, Phil (2017年7月2日). 「コンフェデレーションズカップ決勝でVARがもたらす混乱は明確さと同じくらい大きい」. BT Sport ESPN . ESPN, Inc.およびBT Group . 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月9日閲覧。
- ^ Browne, PJ (2018年2月7日). 「Watch: Flag Waving Fan Causes VAR Chaos In Portugal」. Balls.ie. 2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ 「VARと巨大旗:ポルトガルの試合が茶番劇の舞台となった経緯」ガーディアン。2018年2月7日。2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月4日閲覧。
- ^ “Aリーグ決勝:ビクトリーのオフサイドゴールはVARの不具合によるものとFFAが発表 – ABCニュース(オーストラリア放送協会)”. mobile.abc.net.au . 2018年5月6日. 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月3日閲覧。
- ^ 「VARの失敗により誤って認められたゴールでオーストラリアのタイトルが決まる」アリゾナ・デイリー・スター。2018年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月3日閲覧。
- ^ ab Belam, Martin (2018年6月22日). 「ワールドカップでのVAR:試合ごとの大きな決定」. The Guardian . 2018年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ スタッフライター(2018年6月29日)。「VARってそんなにいいの?FIFA、審判団が『99.3%の判定を正確』にするのに役立つレビューシステムを称賛」ITVニュース。ITN 。2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ ジョンソン、デール(2018年6月19日)。「ワールドカップでのVAR:トーナメントのタイムライン」ESPN。2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ 「VARエラーがスポーツの誠実さを損なう - レッズ」BBCスポーツ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ Nakrani, Sachin (2018年6月26日). 「VAR: これまでのワールドカップ判定 – ある程度成功しているが、より明確な判断が必要」。ガーディアン。2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ Soltani, Pooya (2022). 「VAR結果の認識は 生体力学的に正確か?」国際スポーツバイオメカニクス学会誌。40 (1):第158条。
- ^ ab Stinson, Scott (2018年6月26日). 「『VARはでたらめ』:ワールドカップでビデオレビューの蜜月期が突然、華々しく終了」ナショナルポスト。 2018年7月4日閲覧。
突然、VARは他のリプレイシステムと何ら変わらないことが明らかになった。つまり、人間の誤りを修正することで論争の数を減らすことを目的としたプロセスは、依然として人間の判断が関与しているため、論争を増やすだけだったのだ。そして、リプレイによってその判断が絶対確実になることはない。
- ^マジストロ、ベアトリス; ワック、モーガン(2023年2月18 日)。「ファンと役員の人種差別:イタリア・セリエAからの証拠」英国社会学会。57 (6):1302–1321。doi :10.1177 /00380385221138332。
- ^ 「ブラジル、スイス戦で『審判の明らかな間違い』が判明後、VARの手順に疑問」CBC . Associated Press. 2018年6月18日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
連盟は、プレーが何らかの形でレビューされたかどうかを知りたいと述べ、「透明性が重要だ」としている。
- ^ Wood, Martyn (2018年6月29日). 「FIFA審判長、ワールドカップでのVARの成功に満足だが驚きはない」IOL . 2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ “RELIVE: グループステージ終了後に審判員によるメディアブリーフィング開催”. FIFA.com . 2018年6月28日. 2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ 「試合審判員:マイク付き - プレミアリーグの試合中の音声がスカイスポーツの新番組で放送へ」スカイスポーツ。 2023年11月26日閲覧。
- ^ Buyukcelebi, Hakan; Duz, Serkan; Acak, Mahmut; Nalbant, Umut; Svatora, Karel; Gabrys, Tomasz; Karayigit, Raci (2022年6月15日). 「ビデオアシスタントレフェリーアプリケーションのサッカーパラメータに対する影響の発展」.応用科学. 12 (12): 6088. doi : 10.3390/app12126088 . hdl : 11025/49627 . ISSN 2076-3417.
- ^ Sengupta, Ayon (2018年7月2日). 「VARに対するさまざまな反応」The Hindu . 2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月4日閲覧。
- ^ Liew, Jonathan (2018年6月29日). 「VARは我々が知っているサッカーを変えることになるが、それが良いことなのか悪いことなのかは分からない」。The Independent。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月4日閲覧。
- ^ クリスピン、ジェラード(2024年9月22日)。「アーセナルの選手がイギリスの審判とVARの役員から厳しく扱われた5回」。サッカーソウルズ。2024年9月25日閲覧。
- ^ 「ファンはVARのせいで試合の観戦回数が減ると言っている」サッカーサポーター協会。2021年6月2日。 2023年12月11日閲覧。
- ^ Hyams-Parish, Joshua; Whyte-Smith, Hannah; Moser, Jordana. 「ファンはVARのせいで試合の観戦回数が減ると言っている」(PDF)。VARに対する態度。イプソス。 2023年12月11日閲覧。
- ^ Zhang, Yeqin; Li, Danyang; Gómez-Ruano, Miguel-Ángel; Memmert, Daniel; Li, Chunman; Fu, Ming (2022年8月12日). 「FIFA女子ワールドカップにおけるビデオアシスタントレフェリー(VAR)の審判の判定への影響」。Frontiers in Psychology . 13 . doi : 10.3389/fpsyg.2022.984367 . ISSN 1664-1078. PMC 9413155 . PMID 36033083.
- ^ Conway, Richard (2019年2月6日). 「ビデオアシスタントレフェリー:UEFAは『テレビジェスチャー』は警告対象だと語る」BBCスポーツ。2019年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ “Laws of The Game”.国際サッカー評議会. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月3日閲覧。
- ^ Bate, Adam. 「プレミアリーグの混乱週末後、VARが注目される」スカイスポーツ。2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
- ^ “プレミアリーグ、VAR論争に見舞われる” BBCスポーツ2022年9月3日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ ケイ、オリバー(2023年10月3日)。「プレミアリーグの審判員がUAEとサウジアラビアでフリーランス?ウェッブは困った状況に陥っている」。ジ・アスレチック。ロンドン:ニューヨーク・タイムズ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ ロー、ジョシュア。「VARオフサイドガイドラインはいかにして選手を危険にさらし、サッカーを歪めているか」フォーブス。 2024年2月19日閲覧。
- ^ [1]
- ^ オーンスタイン、デイビッド。「プレミアリーグのクラブがVAR廃止を投票へ」ニューヨークタイムズ。
- ^ “VIDEO ASSISTANT REFEREES (VARS) USED LIVE IN COMPETITIONS AND LEAGUES”. 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月15日閲覧。
- ^ “フットサルのVAR: ありそうにない、あるいは予想される未来?” futsallfeed.com. 2020年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月8日閲覧。
- ^ 「オーストラリアカップ2022 競技規則」(PDF) .ブリスベン:フットボールオーストラリア. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年8月29日閲覧。
外部リンク
- FIFAのビデオアシスタントレフェリー(VAR)の実験
- IFABによるビデオ アシスタント レフェリー (VAR) 実験プロトコル (概要)
- VAR – FIFAによるシステム解説
- VARとは
