緑の屋根

緑の屋根または緑の屋根は、防水膜の上に植えられた植物と成長媒体で部分的または完全に覆われた建物の屋根です。また、根の障壁、排水および灌漑システムなどの追加の層が含まれることもあります。 ^{[1]植物が鉢植えで維持される屋上の}コンテナガーデンは、議論の余地はあるものの、一般的に真の緑の屋根とは見なされていません。屋上池は、中水を処理するために使用される緑の屋根の別の形です。^[2]植物、土壌、排水層、屋根の障壁、灌漑システムが緑の屋根を構成します。^[3]

緑の屋根は、雨水を吸収したり 、断熱材を提供したり、野生生物の生息地を作ったり、^[4]より美しい景観を提供することで屋根の周りの人々のストレスを軽減したり、都市の気温を下げてヒートアイランド現象を緩和したりするなど、建物に対していくつかの目的を果たします。^[5]緑の屋根は、新築の建物だけでなく改修や再開発プロジェクトにも適しており、小さなガレージから大規模な工業用、商業用、市営の建物にも設置できます。^[1]植物の自然な機能を効果的に利用して、都市部や郊外の景観で水をろ過し、空気を処理します。^[6]緑の屋根には、最小深さが12.8 cm ( 5+集約型屋根は深さが2～12.7cm（ 13 ～ 5インチ） と浅く、集約型緑の屋根よりも軽く、メンテナンスも最小限で済む。 [ 7 ^]

グリーンルーフという用語は、クールルーフ、太陽熱集熱器や太陽光発電パネルを備えた屋根など、何らかのグリーン技術を採用した屋根を指す場合もあります。グリーンルーフは、エコルーフ、オイコステゲス、植生屋根、リビングルーフ、グリーンルーフ、VCP _H ^[8]（水平植生複合区画）とも呼ばれます。

緑の屋根はエネルギー消費を改善し、削減します。^[9]質量と熱抵抗値を追加することで暖房を減らすことができ、蒸発散量を増やすことでヒートアイランド現象を軽減することができます。^[10]トロント大学のブラッド・バスによる2005年の研究では、緑の屋根は冬季の熱損失とエネルギー消費も削減できることが示されました。^{[11] [12]}モデル化研究では、トロントのダウンタウンの利用可能な表面の50％に緑の屋根を追加すると、街全体の気温が0.1〜0.8℃（0.2〜1.4℉）低下することがわかりました。^[13]

蒸発冷却により、緑の屋根は建物の冷却負荷を50～90％削減します。^[14]特にガラス張りでテラリウムやパッシブソーラー蓄熱体として機能する場合はその効果が顕著です。

都市部に緑の屋根を集中させることで、夏の間、都市の平均気温を下げることができ、ヒートアイランド現象に対抗することができる。^[15]従来の建築資材は太陽の放射を吸収し、それを熱として再放射するため、都市は周辺地域よりも少なくとも 4 °C (7.2 °F) 高温になる。対照的に、緑の屋根を備えたシカゴ市庁舎では、暑い日の屋根の温度は、近くにある従来の屋根の建物よりも通常 1.4～4.4 °C (2.5～7.9 °F) 低い。^[16]緑の屋根はシカゴだけでなく、アトランタ、ポートランド、その他の米国の都市でも一般的になりつつあり、都市ヒートアイランド現象に対抗するための規制によりその使用が奨励されている。緑の屋根は、環境への影響が少ない開発の一種である。^[17]シカゴの場合、市は建物に緑の屋根を設置する建設業者にインセンティブを与える規則を可決した。シカゴ市庁舎の緑の屋根は、米国で最も古く、最もよく知られている緑の屋根の例の1つです。緑の屋根が屋根の微気候にどのような影響を与えるかを調べるための実験として植えられました。この研究と他の研究に続いて、大都市のすべての屋根を緑化した場合、都市の気温は最大7°C（13°F）低下すると推定されています。^[18]

緑の屋根は、節水型の園芸技術により雨水の流出を減らすことができます。 ^{[19] [20]}緑の屋根は、都市部における低影響開発（LID）慣行の改修において重要な役割を果たします。 ^[21] 2004年6月にEPAが引用した健康都市のための緑の屋根会議で発表された研究によると、暴風雨時の水の流出は75％以上減少しました。^[22]水は屋根の基質に蓄えられ、その後植物に吸収され、蒸散と蒸発によって大気中に戻ります。

緑の屋根は、雨水の総量を減らし、屋根からの雨水の流出速度を遅くします。最大75％の雨水を保持し、結露と蒸散によって徐々に大気中に放出し、土壌に汚染物質を保持できることがわかっています。^{[22]多くの緑の屋根は、多くの場合、}雨水流出管理に関する地方規制や政府の料金に準拠するために設置されています。^[23]下水道と雨水が合流する地域では、激しい嵐により下水道システムが過負荷になり、洪水が発生し、未処理の下水が地元の水路に流れ込む可能性があります。多くの場合、リンと窒素は、植物や農業の成長を刺激しますが、環境に有害な物質のこのカテゴリに分類されます。これらの物質がシステムに追加されると、植物の成長を制限する要因と見なされ、大量の生物学的活動を引き起こす可能性があります。システムにこれらの物質を追加すると、より多くの植物の成長が可能になります。^[24]

緑の屋根は、都会の自然の一部として自然の生息地を作り出します。^[25] 19階建ての高層都市環境でも、緑の屋根は益虫、鳥、ハチ、蝶を引き寄せることがわかっています。最近の緑の屋根（世界規模）で記録されたハチ種のリストは、種の多様性だけでなく、（予想される）小さな地上営巣種への偏りも強調しています（Hofmann and Renner、2017）。屋上の緑は、自然の生息地の不足に直面している鳴鳥、渡り鳥、その他の野生生物に踏み台を提供することで、野生地域を補完します。コウモリは、これらの屋根が提供する採餌の機会により、緑の屋根の上でより活発に活動するとも報告されています。^{[26]ニューヨーク州ニューヨークの}ジャビッツセンターの緑の屋根での研究では、屋根上の特定の昆虫、特に蛾の数が多いと、コウモリの採餌活動が増えることとの間に相関関係があることが示されています。

緑の屋根は緑の壁としても機能し、空気中の汚染物質や二酸化炭素をろ過して、喘息などの病気の発生率を下げるのに役立ちます。 ^[27]また、雨水から汚染物質や重金属をろ過することもできます。

緑の屋根がもたらす環境面でのさらなる利点は、炭素を隔離する能力である。炭素は植物の主成分であり、植物組織に自然に吸収される。炭素は植物の落ち葉や根の分泌物を通して植物組織と土壌基質に蓄えられる。^[28]ミシガン州とメリーランド州の緑の屋根に関する研究では、地上バイオマスと地下基質には平均168 g C m ⁻²～ 107 g C m ⁻²が蓄えられていることがわかった。使用された植物の種類によってばらつきがあった。基質の炭素含有量の平均は913 g C m ⁻²で、元の炭素含有量を差し引いた後、総隔離量は378 g C m ⁻²であった。^[29]隔離は、植物の種類を変えたり、基質の深さや基質の組成を増やしたり、管理方法を変えたりすることで改善できる。ミシガン州で行われた研究では、地上隔離量はS. acreとS albumで64 g C m ⁻²～ 239 g C m ⁻²であった。^[29]また、基質の深さを増やすことで、炭素貯蔵面積が広がり、炭素貯蔵の可能性が高い植物の種類が多様化します。直接的な炭素隔離技術と方法は、測定および説明できます。緑の屋根は、建物を断熱する能力を通じて、発電所から放出されるCO2を間接的に削減します。_[ ^28]米国の建物は、総二酸化炭素排出量の38％を占めています。^[30]米国エネルギー省が支援するモデルでは、緑の屋根を実装すると、電力消費が2％削減され、天然ガスが9〜11％削減されることがわかっています。

• 建物の遮音に役立ちます。土壌は低周波を遮断し、植物は高周波を遮断します^[31]
• 正しく設置すれば、多くの緑化屋根がLEEDポイントに貢献できる。
• 農業用地の拡大
• 緑の屋根は雨水を貯留するだけでなく、水温を調節し、流れ落ちた水に対して天然のフィルターとして機能します。

^{適切に設計・設置された大規模グリーンルーフシステムの費用は1m2}あたり108～248ドル（1平方フィートあたり10～23ドル）であるのに対し、集中型グリーンルーフの費用は1m2あたり355～2,368ドル^（1平方フィートあたり33～220ドル）である。しかし、グリーンルーフの建設に使用された資材のほとんどは再利用できるため、グリーンルーフの交換費用は一般的に初期設置費用の3分の1になると推定されている。^[32]

緑の屋根を設置するための初期費用を考慮すると、緑の屋根には多くの経済的メリットが伴います。

• グリーンルーフは、防水膜を成長培地と植物で覆うことで屋根の寿命を200％以上延ばすことができ、これにより膜を紫外線と物理的損傷から保護します。^[33]さらに、ペンシルベニア州立大学のグリーンルーフ研究センターは、屋根を緑化した後、屋根の寿命が最大3倍に延びると予想しています。 ^[34]
• 緑の屋根を設置すると、平均的な住宅の不動産価値が約7％上昇すると推定されています。^[35]
• エネルギー使用量の削減は、グリーンルーフの重要な特性です。屋根の熱性能を改善することで、グリーンルーフは、寒い冬の間は建物の熱をよりよく保持し、暑い夏の間は太陽放射を反射および吸収して、建物を涼しく保つことができます。カナダ環境省が実施した調査では、グリーンルーフを使用した場合、夏の冷房の必要性が26％削減され、冬の熱損失が26％削減されました。^[36]暑い夏の天候に関しては、グリーンルーフは太陽放射の27％を反射し、光合成と蒸発散によって植物が60％を吸収し、残りの13％を成長培地に吸収することで、建物の太陽熱を軽減できます。このような太陽放射の緩和により、建物の温度が最大20℃（36℉）低下し、エアコンのエネルギー需要が25％～80％削減されることがわかっています。夏に建物を冷やすために必要なエネルギーが削減されると、冬に建物を暖房するために必要なエネルギーも削減され、年間を通じて建物のエネルギー要件が削減され、建物の温度をより低コストで制御できるようになります。^[37]
• 緑の屋根が設置されている地域によっては、雨水税の減額、助成金、または払い戻しの形でインセンティブが利用できる場合があります。これらのインセンティブが最も見つかる可能性が高い地域は、雨水管理インフラが機能していない地域、都市ヒートアイランド現象により地元の気温が大幅に上昇している地域、または雨水流出中の環境汚染物質が非常に懸念されている地域です。^[38]そのようなインセンティブの一例として、ニューヨーク市では2009年以降、少なくとも屋根面積の50％を緑化した不動産所有者に1年間の固定資産税控除が提供されています。^[39]

緑の屋根の主な欠点は、緑の屋根を設置するための初期費用が通常の屋根の2倍になる可能性があることです。^[40]緑の屋根の種類によっては、維持費が高くなる可能性がありますが、いくつかの種類の緑の屋根では、継続的な費用がほとんどまたはまったくかかりません。また、いくつかの種類の緑の屋根では、屋根に水が溜まり、根が防水膜を貫通する可能性があるため、構造物の防水システムに高い要求が課せられます。もう1つの欠点は、緑の屋根が引き寄せる野生生物には害虫が含まれる可能性があり、開いた窓から住宅に簡単に侵入する可能性があることです。

土壌基質と保持された水の追加質量は、建物の構造的支持に大きな負担をかける。そのため、そのような大量の追加重量を支えられる建物が不足していることと、そのような重量を支えられるように建物を補強するための追加コストのため、集約型グリーンルーフが広く導入される可能性は低い。^[41]一部のタイプのグリーンルーフは、特に世界の地震地域では、より厳しい構造基準を持っている。一部の既存の建物は、基質と植生の重量負荷が許容静的荷重を超えるため、特定の種類のグリーンルーフで改修することができない。2016年、香港でグリーンルーフの重量が原因で大きな体育館の屋根が崩壊した。^[42]この災害を受けて、香港周辺の他の多くのグリーンルーフが撤去された。^[43]

緑の屋根は、標準的な屋根に比べて、大幅に多くのメンテナンスとメンテナンスエネルギーを必要とします。標準的なメンテナンスには、ゴミの除去、雑草の駆除、枯れた花の刈り込み、水分レベルの確認、施肥が含まれます。 ^[44]緑の屋根のメンテナンスエネルギー使用量には、気候、降雨量、建物の種類、植生の種類、外部コーティングなど、多くの変数があります。^[37]最も大きな影響は降雨量が少ない場合に生じ、必要な散水のためにメンテナンスエネルギーが増加します。 10年間の屋根メンテナンスサイクル中、緑の屋根のある家は、白い屋根のある家よりも改修に伴うエネルギーをより多く必要とします。緑の屋根の個々の構成要素は、_従来の屋根と比較して、製造プロセス中にCO2に影響を与え、追加の影響を与えます。_[ 45 ^]緑の屋根構成要素のエネルギーは、緑の屋根のCO2 23.6 kg/m ² (5ポンド/平方フィート)^{です。[37]}緑の屋根が寿命を迎えたときの廃棄物管理基準は未だに定められていない。^[46]

芝屋根とLWA（軽量骨材）屋根はどちらも、流出水の質に悪影響を及ぼすことが判明しています。^[47]

緑の屋根は、植栽の深さと必要なメンテナンスの量に応じて、集約型、半集約型、拡張型に分類できます。拡張型の緑の屋根は、伝統的に50〜120 kg/m ²（1平方フィートあたり10〜25ポンド）の植物を支えますが^{[48]、集約型の屋根は390〜730 kg/m 2}（1平方フィートあたり80〜150ポンド）の植物を支えます。^[49]従来の屋上庭園は、大きな植物や従来の芝生を育てるために適度な深さの土壌を必要とし、灌漑、肥料やり、その他のメンテナンスが必要な労働集約型であるため、集約型と見なされます。集約型の屋根は、アクセスしやすい公園のようなもので、キッチンハーブから低木や小木まで何でも含めることができます。^[50]

対照的に、拡張型グリーンルーフは、事実上自立するように設計されており、最小限のメンテナンス、おそらく年に1回の除草または成長を促進するための緩効性肥料の散布のみを必要とします。拡張型ルーフは通常、メンテナンスのためにのみアクセスされます。^[50]非常に薄い土の層の上に設置できます（ほとんどは特別に配合された堆肥を使用します）。防水屋根の上に直接敷かれた薄いロックウールの層でさえ、セダム属やコケの植物を育てることができます。一部のグリーンルーフデザインは、集約型と拡張型の両方の要素を取り入れています。屋根を保護するために、防水膜がよく使用されます。これは、絶え間ない湿気、水たまり、高アルカリ性および低アルカリ性条件、植物の根、菌類、細菌性生物への露出などの極端な条件下でも防水性を維持するように製造されています。^[51]

グリーンルーフ技術の進歩により、従来のグリーンルーフの種類の分類に当てはまらない新しいシステムが開発されました。総合グリーンルーフは、拡張型グリーンルーフと集約型グリーンルーフの最も優れた特性を兼ね備えています。総合グリーンルーフは、拡張型グリーンルーフシステムと同じ深さと重量で、集約型グリーンルーフに典型的に見られる植物の品種をサポートします。^[52]

もう一つの重要な違いは、傾斜した緑の屋根と平らな緑の屋根の違いです。傾斜した芝屋根は、多くのスカンジナビアの建物の伝統的な特徴で、平らな緑の屋根よりもデザインがシンプルになる傾向があります。これは、屋根の傾斜によって屋根構造に水が浸透するリスクが軽減され、防水層と排水層の使用が少なくなるためです。

古代の緑の屋根は、洞窟のような構造物や、土や植物で覆われた芝屋根で構成されており、農業、住居、儀式の目的でよく使用されていました。これらの初期のシェルターは、風雨から身を守り、冬の間は断熱性が高く、夏は涼しい場所を提供しました。残念ながら、現代の利便性を考えると、これらは防水性がなく、望ましくない穴を掘る野生動物を寄せ付けないシステムもありませんでした。^{[53] [議論あり(伝統的な白樺の樹皮の下地のため) –議論]}

現代の緑の屋根は、成長媒体と植物を養うために意図的に屋根の上に置かれた人工の層でできており、比較的新しい現象です。しかし、北スカンジナビアの緑の屋根または芝屋根は何世紀も前から存在していました。現代のトレンドは、1960年代にドイツで緑の屋根が開発されたときに始まり、その後多くの国に広まりました。今日、ドイツの屋根の約10％が「緑化」されていると推定されています。^[34]

ドイツ、スイス、オランダ、ノルウェー、イタリア、オーストリア、ハンガリー、スウェーデン、英国、ギリシャなど、多くのヨーロッパ諸国には、緑の屋根を推進する非常に活発な協会があります。^[54]ドイツは、緑の屋根システムの開発を開始し、大規模に販売した最初の国でした。^{[53]オーストリアのリンツ市は、1983年から開発者に緑の屋根を設置するための費用}を支払っており、スイスでは、¹⁹⁹⁰年代後半から連邦法となっています。^[要出典] 英国では、緑の屋根の導入は遅いですが、ロンドンやシェフィールドなど、多くの都市が使用を奨励する政策を策定しています。

北米でも緑の屋根は人気が高まっていますが、ヨーロッパの一部の地域ほど一般的ではありません。多くの北米の都市では、建物に緑の屋根を取り入れる開発者に税制優遇措置を提供しています。トロントとサンフランシスコでは、新しい建物に緑の屋根を設けることが法的に義務付けられています。^{[55] [56]}

屋上浄水は、グリーンルーフでも導入されています。この形態のグリーンルーフは、実際には屋上に構築された処理池です。単純な基質から構築される場合もあれば（東灘で行われているように^[57]）、植物ベースの池で構築される場合もあります。使用される植物には、ショウブ、メンヤンテス・トリフォリアタ、メンタ・アクアティカなどがあります^[58] )。

ドイツでは1970年代からいくつかの研究が行われてきました。ベルリンはドイツで最も重要なグリーンルーフ研究の中心地の1つです。特に過去10年間で、より多くの研究が始まりました。米国には約10のグリーンルーフ研究センターがあり、約40か国で活動が行われています。グレーターマンチェスター地域のグリーンインフラ、特にグリーンルーフの影響に関する最近の研究では、研究者はグリーンルーフを追加すると、特に都市部で気温を下げるのに役立つことを発見しました。「すべての建物にグリー​​ンルーフを追加すると、最大表面温度に劇的な効果があり、すべての期間と排出シナリオで1961～1990年の現在の形態の場合よりも気温が低くなります。屋根の緑化は、建物の割合が高く、蒸発率が低い場合に最も大きな違いをもたらします。したがって、最も大きな違いが見られたのは町の中心部でした。」^[59]

産業用ブラウンフィールドは貴重な生態系となり、希少な植物、動物、無脊椎動物の種を支えている。再開発の需要が高まっており、これらの生息地は脅威にさらされている。「ブラウンルーフ」は「生物多様性ルーフ」とも呼ばれ、^[60]新規開発の平らな屋根を地元産の材料で覆うことで、生息地の喪失を部分的に緩和することができる。ブラウンルーフの建設技術は、通常、平らな緑の屋根を作るのに使用される技術と似ているが、主な違いは、特定の生物多様性の目的を満たすために、成長媒体（通常は地元産の瓦礫、砂利、土など）を選択することである。^[61]スイスでは、基礎から沖積砂利を使用するのが一般的であり、ロンドンでは、レンガの瓦礫とコンクリートの混合物が使用されている。

当初のアイデアは、屋根に植物が自生できるようにするというものだったが、短期的に生物多様性の可能性を高めるために、植物の種が植えられることもある。このような慣行は純粋主義者から嘲笑されている。^[62]屋根にはクモや昆虫が生息し（英国では、このような場所が開発されるにつれて、その多くが極めて希少になっている）、食虫性の鳥の餌場となっている。 ロンドンの現代舞踊センターであるラバンには、全国的に希少なクロジョウビタキの生息を促すために特別に設計された茶色の屋根がある。^[63]カナリーワーフのバークレイズ銀行本社には、地上160メートル（520フィート）の高さの緑の屋根があり、自然保護区として機能するものとしては英国および欧州で「おそらく世界でも」最も高い屋根であると言われている。^[64]緑の屋根と茶色の屋根の原理を組み合わせて設計されたこの屋根には、すでにさまざまな希少な無脊椎動物が生息している。

• 2017年受賞: 生物多様性の向上とコスト削減のための緑化屋根の設置、米国ネブラスカ州リンカーン。リチャード・サットン
• 2013 年受賞:グリーン ルーフ イノベーション テスト ラボラトリー、カナダ、オンタリオ州トロント。ジョン H. ダニエルズ、ブルックリン植物園ビジター センター、ブルックリン。HMWhite 、および NYC パークス グリーン ルーフ: 革新的なグリーン ルーフ デザインのための生きた実験室、ニューヨーク州ニューヨーク。NYCパークス
• 2012 賞: ラファイエット グリーン: 都市農業、都市構造、都市の持続可能性、デトロイト。ケネス ワイカル ランドスケープ アーキテクチャー、 200 Fifth Avenue、ニューヨーク市。Landworks Studio、Inc.
• 2011 受賞: マナサス パーク小学校の景観、バージニア州マナサス パーク。Siteworks]
• 2009 受賞:カリフォルニア科学アカデミー、カリフォルニア州サンフランシスコ。SWAグループ、チャンギ空港ターミナル 3 のインテリア ランドスケープ、シンガポール。Tierra Design (S) Pte Ltd、本社、カリフォルニア州サンフランシスコ。OLIN 、マッカレン ビル、マサチューセッツ州サウスボストン。Landworks Studio、Inc.、Museo del Acero Horno3、メキシコ モンテレー。Surfacedesign Inc. + Harari arquitectos
• 2008 年受賞: バージニア州マクリーンの Gannett/USA Today 本社。Michael Vergason Landscape Architects、Ltd.
• 2007年受賞: ワシントン州シアトルのワシントン・ミューチュアル・センター屋上庭園。フィリップス・ファレヴァーグ・スモレンバーグ
• 2002年受賞:シカゴ市庁舎グリーンルーフ、イリノイ州シカゴ。デビッド・ヨッカ

オーストラリアでは、過去 10 年間で緑の屋根の人気が高まっています。初期の例としては、10 階の屋上に 1/2 エーカーの庭園があるメルボルンのフレッシュウォーター プレイス レジデンシャル タワー (2002 年)、メルボルン市議会が入っている CH2 ビル (2006 年) (オーストラリア グリーン ビルディング カウンシルによってオーストラリア初の 6 つ星グリーン スター デザイン商業オフィス ビルとして認定)、4 階に 75 平方メートル (810 平方フィート) の芝生があるコンドル タワー (2005 年) などがあります。

2008年以来、オーストラリアの市議会や影響力のあるビジネス団体は、グリーンルーフの利点を積極的に宣伝してきました。「メルボルンのグリーンルーフの青写真」は、メルボルン委員会が運営しているプログラムの1つです^。 [ 66 ^] 2010^年には、オーストラリア最大のグリーンルーフプロジェクトが発表されました。ビクトリア海水淡水化プロジェクト^{[67]では、26,000 m 2} (280,000平方フィート)を超える屋根面積に、98,000本のオーストラリア原産植物の「生きたタペストリー」が敷かれます。屋根は海水淡水化プラントの洗練された屋根システムの一部となり、建物を景観に溶け込ませ、防音、耐腐食性、熱制御、メンテナンスの軽減を実現するように設計されています。

2014年6月、エコロジカル・アーティストのロイド・ゴッドマンは、構造エンジニアのスチュアート・ジョーンズ、環境科学者のグラント・ハリスと協力し、オーストラリアのメルボルンにあるユーレカタワーの92階、91階、65階、56階に、ティランジアの植物を使った実験的な屋外環境を設置しました。選ばれたエアプランツは非常に軽く、土や灌水システムがなくても成長できます。植物は設置以来定期的にチェックされており、現在も成長し、開花しています。1つの種、ティランジア・ベルゲリは、1本の芽からいくつかの繁茂したコロニーに成長しました。

このプロジェクトは現在「ティランジア・スワーム」と名付けられ、フェデレーション・スクエア、ビクトリア国立美術館、エッセンドン空港など、オーストラリア全土の多くの建物に拡大されている。^[68]ゴッドマンは、夏には日陰を作り、冬には日光を取り入れるために天窓全体に移動できるティランジアの植物スクリーンの実験も行っている。夏の40℃の日に測定された温度は、屋根の表面温度が84℃に達したが、植物が作る影により屋根の表面温度は51℃まで下がったことが明らかになった。

トロント市は2009年5月に条例を承認し^[69]、住宅および産業用建物の屋上緑化を義務付けた。健康都市のための緑の屋根運動団体は、この新法は最低6階建て以上の住宅にしか適用されないため厳格さが足りないと批判している。2011年1月31日までに、産業用建物は屋上の10%または2,000 m ^{2 (22,000平方フィート)を緑化することが義務付けられた。 [70]} トロント市庁舎のポディウム屋上は、3,000 m ² (32,000平方フィート)の屋上庭園を含むように改修され、市内で一般公開されている屋上としては最大となった。この緑の屋根は2010年6月に一般公開された。^[71]カナダの多くの緑の屋根では、持続可能な雨水利用方法も採用されている。

2008年、バンクーバーコンベンションセンターは西棟に2.4ヘクタール（6エーカー）の在来植物と草でできた緑の屋根を設置し、カナダ最大の緑の屋根となった。^{[72] 2005年にオープンした}オタワの 新しいカナダ戦争博物館にも草で覆われた屋根がある。

2007年から2010年にかけて行われたオンタリオ州ハミルトンのハミルトン市庁舎の改修工事では、芝生屋根の追加など、建物の環境に優しい性質を高めるために多くの努力が払われた。^[73]

サイモンフレーザー大学バーナビーキャンパスには、かなりの数の緑の屋根があります。^[74]

カナダ初のLEEDプラチナV4住宅である、ケベック州ウェイクフィールドにあるエコホームのエーデルワイスハウス^[75]には、12度の傾斜の緑の屋根があります。

セントマイケルズ・サステナブル・コミュニティでは、2012 年から生きた緑の屋根が作られ、育てられています。環境を考慮して選ばれた花を主体とした在来植物が、最大限の日陰と塊を生み出し、色鮮やかで機能的な生きた屋根を作り出しています。このコミュニティには、国内で最も多くの緑の屋根があります。

エジプトでは、建物の屋根で植物を育てるために無土壌農業が行われている。屋根自体に土を直接置くことはなく、断熱層の必要がなくなり、代わりに植物は木製のテーブルの上で栽培される。野菜や果物は最も人気のある候補であり、農薬を含まない新鮮で健康的な食料源を提供している。^[76]

エジプトで実験的に使用されているより先進的な方法 (アクアポニックス) は、閉鎖循環で植物の隣で魚を養殖することです。これにより、魚が排出するアンモニアが植物に利用され、植物の成長が促進されると同時に、植物がアンモニアを吸収して水をきれいに保つため、魚の水を交換する必要がなくなります。魚は植物の根から栄養も得ます。

フィンランドでは、緑の屋根はまだ少ないです。大都市では実験的に緑の屋根がいくつか建設されています。しかし、首都ヘルシンキは、市内の緑の屋根の建設を促進するためのガイドラインを発表しました。南ヨーロッパの状況は北ヨーロッパの状況と大きく異なり、そこで得られた知識を寒冷な気候に直接適用することはできないため、このテーマに関する研究が進行中です。第 5 の次元 - 都市部の緑の屋根と壁 - 研究プログラムは、フィンランドの最適な緑の屋根と壁のソリューションに関する高度に科学的で幅広く適用可能な知識を生み出すことを目的としています。

フランスでは、リヨンのインターナショナルスクールに、 8,000 m ^{2 (86,000平方フィート)の広大なケーブルで支えられた緑の屋根が作られました。 [77]} 2006年6月にレ・リュック・シュル・ブローニュにオープンした新しいヴァンデ歴史博物館にも、およそ8,000 m ² (86,000平方フィート)の巨大な緑の屋根が組み込まれています。

ドイツでは、100年以上前の産業化初期に始まった緑の屋根の伝統が長く続いています。1970年代には、緑の屋根の技術が次のレベルに引き上げられました。深刻な雨水問題により、都市は革新的な解決策、できれば生きた植物について考えるようになりました。高性能で軽量な素材を使用した現代の緑の屋根の技術は、追加の荷重をほとんど支えられない屋根でも丈夫な植物を育てるために使用されました。1980年代には、現代の緑の屋根の技術はドイツでは常識でしたが、世界の他のどの国でもほとんど知られていませんでした。最も革新的な公園レクリエーション局の1つと世界最古の園芸大学があるシュトゥットガルトでは、現代の緑の屋根の技術が完成し、大規模に実装されました。2000年代初頭までに、ドイツでは多くの大都市圏に緑の屋根を設置することを義務付ける法律が制定されました。^[78]

ドイツで最初のグリーンルーフ産業ブームが起こったとき、品質問題が記録されました。FLL は、現代のグリーンルーフ技術に焦点を当てた委員会を結成しました。FLL は、Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau eV (ドイツ景観研究、開発、建設協会) の略です。FLL は独立した非営利団体です。1975 年に 8 つの専門組織によって、「植物研究とその計画された応用の進歩と普及による環境条件の改善」のために設立されました。FLL グリーンルーフ作業グループは、多数のガイドラインと作業指示書を発行した 40 の委員会のうちの 1 つです。これらのガイドラインの一部は英語でも入手可能で、その中にはグリーンルーフサイトの計画、実行、維持に関するドイツの FLL ガイドラインも含まれます。FLL メンバーによる研究と統合の結果は、DIN 規格の編集を規定する同じ原則を使用して常に更新され、公表され、ガイドラインまたは作業指示書として発行されます。

現在のグリーンルーフガイドラインは2011年に発行されました。^[79] 現在、ドイツのFLLのほとんどの要素は、世界中の規格やガイドライン（FM Global、ASTM、NRCA、SPRIなど）の一部となっています。

Fachvereinigung Bauwerksbegrünung (FBB) は、1985 年の DDV (Deutscher Dachgaertner Verband) に続く 2 番目のグリーン ルーフ協会として 1990 年に設立されました。FBB は、メーカー、プランナー、商人、オペレーターのためのオープン フォーラムとして 1990 年に設立されました。この組織は、自然と建築物の関係を対立ではなく機会として理解するという当時の先見の明のあるアイデアから生まれました。グリーン ルーフ業界と従来の屋根業界の両方が平等に代表されています。FBB は、他のヨーロッパの協会との協力を通じて国際的に知られる、強力な市場プレゼンスを持つ革新的なロビー活動グループに成長しました。今日、約 100 社の会員企業が、より高いレベルの市場専門知識と競争力を提供する FBB の多面的なサービスを利用しています。「市場での競争力」。

現在、毎年約 10,000,000 m ² (110,000,000平方フィート) の新しい緑の屋根が建設されています。最新の研究によると、これらの約3 ⁄ 4は大規模なもので、残りの1 ⁄ 4 は屋上庭園です。ドイツで緑の屋根が最も多い都市はベルリンとシュトゥットガルトです。規制の状況に関する調査は FBB によって行われています。ドイツの都市のほぼ 3 分の 1 に、緑の屋根と雨水技術を支援する規制があります。緑の屋根の研究機関は、ハノーバー、ベルリン、ガイゼンハイム、ノイブランデンブルクなど、いくつかの都市にあります。

ドイツは世界で最も多くの緑の屋根を持つ国であり、現代の緑の屋根技術に関する知識が最も進んだ国でもあります。^[80]ドイツの緑の屋根は、造園専門家の2〜3年間の見習い教育システムの一部です。

ギリシャ財務省は、アテネの憲法広場にある財務省に緑の屋根を設置した。^[81]いわゆる「オイコステギ」（ギリシャ語ではオイコは[ˈiko]と発音し 、エコロジカルな建物を意味し、ステギはステイギーと発音し、屋根、住居、シェルターを意味する）は、2008年9月に開設された。2008年9月の屋根の熱力学研究では、建物の熱性能がこの設置によって大幅に影響を受けたと結論付けられた。^[82] 2009年8月のさらなる研究では、設置された真下の階の空調で50％のエネルギー節約が観察された。10階建ての建物の総床面積は1.4ヘクタール（3.5エーカー）である。オイコステギは650平方フィート（60平方メートル）を覆い、これは屋根面積の52％、総床面積の8％に相当それにもかかわらず、年間5,630ユーロのエネルギー節約が記録され、これは建物全体の空調費で9％、暖房費で4％の節約に相当します。^[83]この研究の追加の観察と結論は、最初の研究と2番目の研究の間の12か月間にバイオマスが追加されたため、オイコステギの熱力学的性能が向上したということでした。これは、バイオマスがさらに増加すると、さらなる改善が見られることを示唆しています。この研究ではまた、サーマルカメラで測定が行われている間に、蝶、ミツバチ、テントウムシなど、多くの益虫が屋根で観察されたと述べています。明らかに、これは設置前には当てはまりませんでした。最後に、この研究では、ギリシャのアテネにある憲法広場の微気候と生物多様性の両方がオイコステギによって改善されたことを示唆しました。

芝屋根はアイスランドの伝統的な農家や農場の建物によく見られます。^[84]

2019年、クアラルンプールのバス停には緑の屋根が設置された^。[85]

ポーランドのいくつかの都市では、ワルシャワ、クラクフ、ヴロツワフなど、緑の屋根の設置を奨励する政策やインセンティブを実施している。これらの政策は、特に都市部で緑の屋根の導入を促進し、都市化による環境への影響を緩和し、都市住民の生活の質を向上させる重要なツールと見なされている。ワルシャワ大学の緑の屋根は、ポーランドで最も印象的でよく知られている緑の屋根の例の1つである。面積は約10,000平方メートルで、70種を超える30,000本以上の植物が植えられている。^[86]

シンガポールは、シンガポール国立大学の研究者が主導する実験の一環として、2019年にバスに緑の屋根を設置しました。^[85]シンガポールのバス停の緑の屋根は、周囲の温度を最大2℃下げることがわかりました。^[87]

スイスには、1914年にチューリッヒのヴォリスホーフェンにあるモース湖浄水場に設置されたヨーロッパ最古の緑の屋根がある。ろ過タンクには、30,000 m ² (320,000平方フィート)の平らなコンクリート屋根がある。内部を涼しく保ち、ろ過床での細菌の増殖を防ぐため、アスファルトで防水加工した屋根の上に、砂利の排水層と15センチメートル (5.9インチ)の土の層が敷かれた。土の中にもともとあった種子から草地が発達し、現在では多くの植物種の安息の地となっている。その中には、この地域では絶滅してしまったものもあり、最も有名なのは6,000本のOrchis morio (緑翼ラン)である。スイスのより最近の例としては、クリニクム 1 とクリニクム 2、バーゼル州立病院、チューリッヒ中央駅のジルポスト プラットフォーム が挙げられます。

世界初とされる緑の屋上植物園^[88]は、 1999年5月にマルメのアウグステンボーに設立されました。国際緑地屋根研究所（IGRI）は、研究ステーションおよび教育施設として2001年4月に一般公開されました。（その後、世界中で同様の組織が増えていることを考慮して、スカンジナビア緑地屋根研究所（SGRI）に改名されました。）マルメでは緑の屋上が定着しており、SGRI植物園の近くにあるアウグステンボー住宅開発では、緑の屋上と、雨水の流出に対処するために建物間の小川、池、浸透路などの大規模な造園が組み込まれています。

新しいBo01都市住宅開発 (ヴェストラ・ハムネン (西港) に位置し、サンティアゴ・カラトラバが設計したターニング・トルソのオフィスとアパートの建物のふもとに近い) は、古い造船所と工業地帯の跡地に建設され、多くの緑の屋根が組み込まれています。

2012 年には、27,000 平方メートル (290,000 平方フィート) の屋上庭園を備えたショッピング モール、エンポリアがオープンしました。屋上庭園の広さはサッカー場 4 つ分に相当し、一般公開されているヨーロッパ最大級の屋上緑化公園の 1 つとなっています。

2003年、イングリッシュ・ネイチャー誌は「英国では政策立案者が緑の屋根をほとんど無視してきた」と結論付けた。^[89]しかし、英国での例はますます頻繁に見られるようになってきている。ケンジントン・ルーフ・ガーデンは、1938年にロンドンのケンジントンにあった旧デリー＆トムズ百貨店の上に作られた、初期の屋上庭園として注目に値する。 ^[90]より最近の例は、ノッティンガム大学ジュビリー・キャンパス、ロンドンではグリニッジのセインズベリー・ミレニアム・ストア、ホーニマン博物館、カナリー・ワーフにある。ロンドン中心部のテムズ川に近いエセルレッド・エステートは、英国の首都で現在までに最大の屋上緑化プロジェクトである。 リバプールのトクステスも、大規模な屋上緑化プロジェクトの候補地となっている。

英国では、集中的な緑の屋根は、住民や労働者が庭や地元の公園にアクセスできないことが多い市街地で時々​​使用されます。広範囲の緑の屋根は、建物を田園地帯に溶け込ませるために使用されることがあります。たとえば、ロールスロイス・モーター・カーズは、ヨーロッパ最大級の緑の屋根（ウェストサセックス州グッドウッドの工場に32,000 m ² （340,000平方フィート）以上を覆う）を持っています。^[91]

シェフィールド大学はグリーンルーフ・センター・オブ・エクセレンスを設立し、特に英国におけるグリーンルーフに関する研究を行ってきました。^[92]シェフィールド大学のナイジェル・ダネットは2004年に英国中心のグリーンルーフに関する本を出版しました（2008年に改訂）。^[93]

フォート・ダンロップは、 2004年から2006年にかけての再開発以来、英国最大の緑の屋根を有しています。

英国には、ヨーロッパで最も革新的な食品調理施設の1つであるイヴシャムのケインズサラダ工場もあります。^[94]屋根には約90種の野生の花と自然の草が植えられています。種子の混合は、地元の環境への影響を最小限に抑えるために、一流の生態学者と協議して準備されました。^[95]生育済みの野生の花の毛布は、立体継ぎ目の屋根の上に置かれ、ソーラーパネルと組み合わせることで、工場全体に環境に優しい仕上げを作り出しています。^[96]この開発は、2013年に全国屋根工事業者連盟の持続可能な屋根賞の緑の屋根部門も受賞しました。^{[97] [98]}

大規模緑化屋根の最も大規模な例の一つは、米国ミシガン州ディアボーンのフォード・モーター社のリバールージュ工場で、ウィリアム・マクドノーの設計による45万平方フィート（42,000 m ^{2 ）の組立工場の屋根が}セダムや他の植物で覆われている。1,800万ドルの組立により、本来なら5,000万ドル相当の機械処理施設を敷地内に必要とせずに済む。ミレニアム・パーク・ガレージの上に建てられたシカゴの24.5エーカー（9.9ヘクタール）のミレニアム・パークは、最大級の大規模緑化屋根の一つと考えられている。^[100]その他のよく知られた米国の例としては、シカゴ市庁舎やカリフォルニア州サンブルーノにある旧ギャップ本社（現在はYouTubeの本社）などがある。米軍はワシントン DC 地域に 2 つの大きな緑の屋根を所有しています。米国沿岸警備隊本部 (550,000 平方フィートまたは 51,000 平方メートル) と国防総省(180,000 平方フィートまたは 17,000 平方メートル) です。

初期の緑の屋根の建物（1971 年完成）は、ワシントン州フェデラルウェイにある 358,000 平方フィート（33,300 m ²）の Weyerhaeuser 本社ビルです。5 階建てのオフィスの屋根システムは、緑で覆われた一連の階段状のテラスで構成されています。上空から見ると、建物は風景に溶け込んでいます。

ニューヨーク市最大の緑の屋根は、マンハッタンのミッドタウンにある米国郵政公社のモーガン処理・配送センターの上に設置されました。109,000 平方フィート (10,100 m ² ) のプロジェクトの建設は 2008 年 9 月に始まり、2009 年 7 月に完了して開通しました。在来植物で覆われ、耐用年数が 50 年と見込まれるこの緑の屋根は、USPS の年間約 30,000 ドルの暖房および冷房コストを節約するだけでなく、市の水道システムに流入する雨水汚染物質の量を大幅に削減します。^{[101] [102]} 2001年、シカゴ市庁舎の屋上に38,800平方フィート（3,600 m ²）の屋上庭園が完成し、都市部のヒートアイランド現象、雨水の流出、シカゴの気候に対するさまざまな種類の緑の屋根と植物種の有効性に緑の屋根が与える影響を評価するためのパイロットプロジェクトとして機能しました。屋上は通常は一般公開されていませんが、エリア内の33の高層ビルからは視界に入ることができます。庭園は、低木、蔓植物、2本の木など、150種を超える20,000本の植物で構成されています。緑の屋根の設計チームは、シカゴ地域の会社であるコンサベーションデザインフォーラムが、著名な「グリーン」建築家ウィリアムマクドノーと協力して率いました。屋上には花の咲く植物が豊富にあり、養蜂家は屋上に設置された巣箱から毎年約200ポンド（90 kg）の蜂蜜を収穫しています。緑の屋根の見学は特別な手配が必要です。シカゴ市庁舎の緑の屋根は、2002 年にアメリカ造園協会 (ASLA) のコンテストで優秀デザイン賞を受賞しました。

ゼッケンドルフタワーズの7階にある14,000平方フィート（1,300平方^メートル）の屋外スペースは、以前は鉢植えの植物でいっぱいの目立たない屋上でしたが、現在はニューヨーク最大の住宅用緑化屋根となっています。^{[103] [104] [105]この屋根は、}マイケル・ブルームバーグ市長のニューヨーク市グリーンインフラキャンペーンの一環として2010年に改修され、屋根に降った雨が流れ落ちて隣接するユニオンスクエア地下鉄駅が浸水するのを防ぐため、雨水を捕らえる役割を果たしていると言われています。^[103]

メンテナンスにもいくらかのコストがかかる。大規模な緑の屋根はメンテナンスの必要性が低いが、一般的にメンテナンスフリーではない。ドイツの研究では、不要な苗木を除去する必要性を年間約6秒/m ^{2と数値化している。 [106]}緑の屋根のメンテナンスには、開花植物や多肉植物を増やすための施肥が含まれることが多い。美観が問題にならない場合は、施肥やメンテナンスは通常必要ではない。大規模な緑の屋根には、雨水の汚染を避けるために、制御放出肥料のみで施肥すべきである。従来の肥料は、大規模な緑化屋根には絶対に使用すべきではない。^{[107] [108]ドイツの研究では、緑化屋根の栄養所要量を約5 gN/m 2}としている。利用可能な栄養素をあまり含まない基質を使用することも重要である。FLLガイドラインでは、基質の最大許容栄養含有量を指定している。^[109]

現存するアメリカ最古の緑の屋根の一つは、1936年に建設されたマンハッタンのロックフェラーセンターの屋上にある。この屋根は主にセンターの従業員の楽しみのための美的配慮から作られたもので、1986年に改修されて現在も残っている。^[110]

^{2017年11月の選挙でデンバーのグリーンルーフイニシアチブ[111]}が可決され、2018年1月から、イニシアチブの基準を満たす新築または既存の建物には屋上庭園を設置することが義務付けられ、オプションで太陽光発電パネルも設置される。^{[112] [113]}

シアトルも、緑の屋根の利用が増えている都市の 1 つです。この現象は、主に、新しい建築基準法や改善された建築基準法を通じて緑の屋根を奨励する市の努力によるものです。2006 年には、シアトル グリーン ファクター プログラムが承認されました。^{[114]このプログラムは、}雨水の流出とそれに伴う汚染を減らし、気温を安定させ、鳥や昆虫の生息地を作るために、新しい建物開発に景観を取り入れることを奨励しています。 ^[115]これらの変更は、2009 年に拡大され、緑の屋根の雨水に対する具体的な利点を認識し、それに応じてそれを使用した開発者に報酬を与えました。^{[114] [116]}

2010年までに、シアトルには約8.25エーカー（3.34ヘクタール）の緑の屋根がありました。^[117]雑草、乾燥した夏の間の灌漑不足、継続的な植え替えの必要性から市内で当初は問題が発生しましたが、最適な土壌と植物に関する理解と監視と維持の必要性が増したため、プロジェクトは成功し続けました。^[114]シアトルの緑の屋根に関する2010年の調査では、緑の屋根の導入にかかる初期費用が企業や住宅所有者の妨げになる可能性があるものの、緑の屋根は実際には屋根材を保護し、長期的にはコストを削減する可能性が高いことが認められました。^[118]シアトルでの成功を受けて、ポートランド、シカゴ、ワシントンDCなどの他の都市はすべて、独自のグリーンファクタープログラムを開発する努力をしてきました。^[116]

シアトル市役所は、22,000鉢以上のセダム、フェスク、芝を植える緑の屋根プロジェクトを実施して先導してきました。^[119]市は、このプロジェクトにより、建物への年間の雨水流出量を50～75％削減し、ひいてはサケなどの在来種の生息地となっている地元の流域への被害を軽減できると期待しています。^[119]歴史あるユニオン・ステーブルズの建物では、雨水流出量を削減し、建物のエネルギー使用量を70％削減するために、他の効率性に基づく変更とともに緑の屋根を使用しています。 ^[120]シアトルのダウンタウンにあるパークプレイスビルは、公共料金の支出を削減することを目的に、雨水を再利用するために造園を利用した代表的な例です。 ^[120]

ワシントン D.C.

ワシントン DC は、21 世紀初頭に市内の緑の屋根に対するインセンティブの導入を開始しました。2003 年、チェサピーク湾財団は DC 上下水道局と共同で「緑の屋根実証プロジェクト」を導入しました。^[121]このプログラムでは、いくつかの試験的な緑の屋根に助成金を交付し、建物の所有者の建設コストを支援しました。このプロジェクトから、市はこれらの屋根がいかに有益であるかを理解し始め、長年にわたってさらに多くのプログラムが導入されました。2007 年、リバースマート リワード プログラムは、地区内の潜在的な緑の屋根プロジェクトに 1 平方フィートあたり 3 ドルの補助金を貸し出す RiverSmart Rooftops 緑の屋根リベート プログラムを導入しました。これにより、その年には 12 件のプロジェクトが支援されました。^[121] 1 年後、補助金は 5 ドルに引き上げられ、さらに多くの開発者が設計にこのプログラムを使用するようになりました。また、RiverSmart Rewards プログラムを通じて、承認された雨水管理機能を導入すれば、「住民や不動産所有者は水道料金を大幅に割引される」可能性もあります。^[122] 2016 年には、1 平方フィートあたり 10 ～ 15 ドルの割引が導入され、「雨水の流出と汚染物質の削減を目的とした緑の屋根の自主的な設置を促進しました。」^[123]合流式下水道システム内での設置には、1 平方フィートあたり 10 ドルの割引が設定されました。市営雨水下水道システム内での設置には、1 平方フィートあたり 15 ドルの割引が設定されました。 このインセンティブ プロジェクトの最も優れた点は、対象となる建物の種類に制限がないことです。住宅、商業、公共施設など、対象となる物件のサイズ制限はありません。^[123] 2016 年には、地区内に合計 230 万平方フィートの緑の屋根がありました。2020 年現在、510 万平方フィートの緑の屋根があります。^[124]

• アーコロジー
• 青い屋根
• カバー（建設）
• エコビレッジ
• エネルギー効率の高い造園
• バビロンの空中庭園
• 低影響開発
• 雨水の収集
• ラルフ・ハンコック、ロックフェラーセンター屋上庭園デザイナー
• 屋上庭園
• スカンジナビアの伝統的な屋根、芝屋根
• 持続可能な都市
• 亜熱帯気候の植生屋根

• Hofmann, Michaela M.; Renner, Susanne S. (2018 年 6 月)。「1992 年から 2017 年にかけてアジア、ヨーロッパ、北米の緑の屋根で記録されたハチの種、主な特徴と未解決の研究課題」( PDF) 。Apidologie。49 ( 3 ): 307–313。doi : 10.1007 / s13592-017-0555-x。S2CID 6215743  。
• Snodgrass, E. および McIntyre, L., 『The Green Roof Manual: A Professional Guide to Design, Installation, and Maintenance』出版社: Timber Press (2010)。
• Dunnett, N. および Kingsbury, N.、「Planting Green Roofs and Living Walls」出版社: Timber Press (2008 年更新)。
• Miller-Klein, Jan. Gardening for Butterflies, Bees and other beneficial insects ISBN 978-0-9555288-0-4には、緑と茶色の屋根とブラウンフィールドに関する大きなセクションがあり、自分で作る方法も含まれており、英国の実践者数名が寄稿しています。 
• Scholz-Barth, Katrin (2005)。「緑の屋根から収益を得る: 緑の屋根は開発者にとって具体的なメリットをもたらすユニークなビジネスチャンスを提供する」(PDF)。アーバン ランド。64 ( 6 ): 83–87。
• ヒラリー、デイビッド。『グリーンルーフの作り方：美しく、省エネなグリーンルーフの計画、設置、維持管理ガイド』。ISBN 978-1-4783-6807-6 ( 2015)。 
• Roland Appl、Reimer Meier、Wolfgang Ansel:緑の屋根 – 街に自然を取り戻す(議事録) 出版社: 国際緑化屋根協会 IGRA、ISBN 978-3-9812978-1-2 (2009) 
• 緑の屋根に生息する動物の多様性 動物の多様性

• ウィキメディア・コモンズのグリーンルーフ（持続可能性）に関連するメディア
• ASLAデザイン賞 2009: カリフォルニア科学アカデミー