Loading article…
トロント市庁舎（新市庁舎）は、カナダ、オンタリオ州トロント市の市政の中心地であり、市内でも特に特徴的なランドマークの一つです。ヴィルヨ・レヴェルが設計し、ハンスカール・バンデルが設計を担当したこのネオ表現主義様式の近代建築は、1965年に開館しました。隣接するネイサン・フィリップス広場は、市庁舎と同時に設計・開館された公共広場です。
トロント市庁舎は、1899年から市役所が使用していたものの、規模が手狭になった隣接する旧市庁舎に取って代わった。 [ 6 ]市民広場の計画は、「シティ・ビューティフル」運動に触発され、1900年代に始まった。
ホールと広場のデザインは、1958年に開催された国際デザインコンペの結果です。このデザインコンペは、記念碑的な公共建築物の意味、デザインにおけるコンペの役割、社会における都市の公共空間の位置づけについて、全国的な議論を巻き起こしました。[ 7 ]これは、オンタリオ州で初めて国際的な建築家の参加を認めた建築コンペであり、[ 8 ]当時のトロント市長ネイサン・フィリップスの働きかけにより、地元の建築家協会が規則を変更し、公開コンペを認める必要がありました。広場の名前はフィリップスにちなんで付けられています。
クイーンストリート西とベイストリートに市民広場を建設するという最初の提案は、第一次世界大戦前の1905年になされ、[ 9 ]続いて1911年にライル計画が立てられました。 [ 10 ]この計画には市民広場と「シティ・ビューティフル」運動に影響を受けた壮大な政府庁舎が含まれていました。この提案は最終的に失敗に終わりましたが、一部は建設されました。1917年に建てられた古典様式の土地登記所です。[ 10 ] [ 11 ] 1927年の別の提案は、大恐慌の始まりにより、もはや資金を費やす市民の意思がなくなったため失敗に終わりました。[ 12 ]
第二次世界大戦の終戦までに、旧市庁舎は満員となり、市職員は別の場所に収容されるようになった。[ 12 ]新しい市庁舎と広場への関心が再び高まった。1943年、市議会への報告書では、クイーン・ストリート・ウェスト、ベイ・ストリート、チェスナット・ストリート、アルバート・ストリートの北460フィート（140メートル）の線で囲まれたブロックに新しい市庁舎と広場を建設することが推奨された。土地取得に200万カナダドル（2025年換算で31,883,495ドル）を支出する住民投票が、1947年の元旦に行われた住民投票で有権者によって承認された。[ 11 ] [ 13 ]提案されたブロックの土地取得は進められたが、その他の活動は進まなかった。ブロック内の建物のほとんどは、トロント初のチャイナタウンが入居する小さな2階建ての建物だった。ベイ通り（当時はテラウレイ通り）には、1914年に建てられた巨大なシアーズ・ヒッポドローム劇場があり、ボードビルや映画のための巨大な劇場（かつては北米の「四大劇場」の1つと考えられていた）[ 14 ]で、1956年までその場所で営業していた。[ 15 ] [ 16 ]
1952年10月、市議会が任命した市民諮問委員会は、市民広場に面した新しい建物を提案した。この設計案は、既存の土地登記所と新しい警察本部を繋ぐ議場付きのオフィス棟で、登記所と同じ様式で、地元の建築事務所マラニ・アンド・モリスが設計することになっていた。[ 11 ]この提案はトロント大学建築学科の教職員や学生、地元の建築家から批判され、撤回された。[ 11 ]
1954年、市議会はトロント最大の建築事務所3社（マラニ・アンド・モリス、マザーズ・アンド・ハルデンビー、ショア・アンド・モファット）の提携を承認し、設計を依頼した。[ 11 ] 1955年11月に提示された設計案は、景観広場に面した、保守的で左右対称のモダニズム様式の石灰岩張りの建物を提案するものであった。敷地の西側には土地登記所が残され、その前には景観の整った公共スペースが設けられた。新市庁舎の基壇部には議場が設けられ、登記所の8本の柱に合うように柱が配置され、その前には新しい公共スペースを挟んで登記所と一直線に並んだ。塔は、マザーズ・アンド・ハルデンビーがセントクレア・アベニュー・ウェストに建設していたインペリアル・オイル・ビルディングとほぼ同じだった。[ 17 ]
この計画は、フランク・ロイド・ライト（「無菌化」であり「すでに時代遅れの陳腐な表現」と呼んだ）やウォルター・グロピウス（「トロント市にふさわしくない、非常に劣悪な擬似近代的なデザイン」と評した）[ 18 ]などの著名な建築家から酷評され、トロント大学建築学部の全クラスが共同でこの提案を非難し、国際コンペを求める書簡を作成した。1800万カナダドルのこの提案全体は、 1955年の市議会選挙 で有権者が否決したため、破棄された。[ 11 ]
ネイサン・フィリップス市長は、このプロジェクトのために国際設計コンペを提案し、プロジェクトの承認を住民投票にかけた。1955年の市議会選挙で、有権者は具体的な設計案なしに、 1800万カナダドルの費用で新しい市庁舎と広場を建設する計画を原則的に承認した 。[ 11 ]
ネイサン・フィリップス市長 の主導の下、トロント市議会は1956年に国際建築家連合が定めた条件に基づき、新しいデザインを選ぶための国際コンペを開催することを決定した。[ 19 ]カナダ人が設計すべきだと考える人もいたため、これは物議を醸した。オンタリオ建築家協会（OAA）は、国際的な建築家が地元の建築家とペアを組むことを条件に、初の国際コンペ開催を認めるよう説得された。[ 8 ]計画委員のマシュー・ローソンと顧問のエリック・アーサー（トロント大学建築学教授）は、国際的な建築専門家から5人の審査員を選出した。[ 20 ]審査員には、カナダ人建築家のチャールズ・E・「ネッド」・プラット、イタリア人建築家のエルネスト・ネイサン・ロジャース、フィンランド系アメリカ人建築家のエーロ・サーリネン、イギリス系カナダ人建築家のゴードン・スティーブンソン、そしてイギリス人都市計画家のウィリアム・ホルフォードが含まれていた。[ 21 ]条件の一つは5ドルの参加費だったが、アーサーはカナダドルの金額を明示しなかった。アーサーはペソ、ペセタ、クローネ、マルク、その他多くの通貨に加え、5ドル以上の価値のある本を受け取ったが、それらはすべて落選した応募者に返還された。ある応募者はハンガリーでの無料休暇を提供した。[ 22 ]
建築家からの反応は熱狂的だった。1957 年 10 月までに 731 件の応募があった。[ 8 ]この数は 1958 年 4 月 18 日の締め切りまでに 540 件の応募に絞り込まれ、42 か国から応募があり、米国から 132 件、カナダから 75 件、英国から 65 件が最多だった。[ 23 ]アーサーは、受け取ったすべての模型を保管するために、 CNEの園芸館を2 週間借りる手配をした。周辺地域の建築模型が作成され、中央に各応募の模型を配置できるスペースが設けられ、文脈の中で評価できるようにした。[ 24 ]審査員は「主に建築的品質と想像力が組み合わさったデザイン」と「この難題に対する独創的な解決策」を探した。[ 25 ]応募作品の多くは、ミース・ファン・デル・ローエ、フランク・ロイド・ライト、ル・コルビュジエといった著名な建築家のスタイルを踏襲しており、「第一次世界大戦の頃には新鮮に見えたであろう新古典主義のデザインや、スターリン主義者の心を喜ばせたであろうソビエト様式の宮殿」も含まれていた。[ 26 ]ユニークなデザインの一つには、公共スペースの1階にダンスフロア、バー、オーケストラピットを備えたホールが含まれていた。[ 27 ]審査員は、可能なデザインの数をかなり早く200に絞り込むことができた。最初の落選作品には、ヴィルヨ・レヴェルのデザインが含まれていた。サーリネンは1日半遅れて到着し、落選作品を見せるよう要求した。彼はレヴェルのデザインを選び、他の審査員に再考するよう説得した。[ 28 ] [ 29 ]レヴェルのデザインは8つの最終候補作品に含まれ、1つのカナダ、1つのデンマーク、5つのアメリカのデザインの中で唯一のフィンランドからの応募作品だった。[ 30 ] 8人の最終候補者のうち誰かが選考を辞退した場合に備えて、アメリカ製とドイツ製の2つの代替デザインも選ばれたが、8人全員が選考を続行することを選んだ。[ 28 ]
最終候補者は以下の通りでした：[ 31 ]
最終選考に残った候補者には、提出した案を拡張または修正するためにそれぞれ7,500カナダドル（2025年換算で83,209ドル相当）が支払われ、最終設計を完成させるために4か月が与えられた。 [ 28 ]最終選考に残った候補者には、必要な総床面積、合理的に経済的な構造を提案すること、トロントの気候の厳しさを考慮することなどが指示された。議場と公共スペースの設計は最終選考に残された。[ 40 ]
最終候補者の完成したデザインは 1958 年 9 月に届き、旧市庁舎に集められました。審査員は 9 月 26 日の早朝まで作業し、 午前 8 時のフィリップス市長による優勝デザインの発表に間に合いました。審査員はレヴェルのデザインに決定しました。他の最終候補者は、入口、実用的でない 2 つの広場、議場が外部に表現されていないこと、図書館を別の建物に配置することなど、デザインのさまざまな特徴に基づいて低く評価されました。プラット、ロジャース、サーリネンはレヴェルのデザインに投票し、ホルフォードとスティーブンソンは反対しました。ホルフォードとスティーブンソンはレヴェルのデザインの独創性を気に入っていましたが、市が設定した1800 万カナダドルの予算内で建設できるかどうかに懐疑的でした。 [ 41 ]アーサーは、レヴェルが市庁舎のさまざまな機能を表現する建物の条件に重点を置くことに細心の注意を払ったため、レヴェルが勝ったと結論付けました。[ 42 ]条件は「彫刻的な」形態を示しており、レヴェルの作品は「最も代表的なもの」であった。[ 22 ]
優勝者はフィリップス市長によって発表されたが、市長は実際には優勝デザインを気に入らず、ローソンとの会話の中で「数々の皮肉な発言」をしていた。ローソンは、このデザインが市の「素晴らしいシンボル」になると考えていた。[ 43 ]ローソンによると、フィリップスは、有権者がこの奇抜な提案を受け入れず、費用負担をフィリップスに押し付けたと非難するのではないかと懸念していた。[ 43 ] 発表はCBCテレビで放送され、司会の建築家ジャクリーン・ティルウィットがレヴェル、アーサー、審査員にインタビューし、ホルフォードとスティーブンソンの反対意見も含まれていた。[ 44 ]優勝モデル、最終選考に残った作品、その他のデザインの一部は、イートンズのカレッジストリート店で一般公開された。[ 45 ]
このデザインに対する反応は賛否両論だった。フランク・ロイド・ライトはレヴェルのデザインを「墓標」や「トロントが陥落した場所」と一蹴した。批評家の中には「立てた2本の下水管」と評する者もおり、ある政治家は「メキシコのホテル」のようだと評した。[ 22 ]トーマス・クレイトンやエーベルハルト・ツィードラーを含む数人の建築家は、このデザインを公に賞賛した。[ 22 ]レヴェルの師であるアルヴァ・アアルトはレヴェルに電報を送り、「同僚が他人の勝利をこれほど喜ぶことはめったにない」と伝えた。[ 22 ]フィリップスは後に「全員一致で受け入れられたわけではないが、世論の大多数はレヴェル氏が提出したデザインを支持していると言える」と認めた。[ 46 ]審査員全員が、このプロジェクトを進めることに熱意を示した。市への正式な報告書の中で、彼らは「その記念碑的な特質は非常に高く、非常に力強い構成である。その形状は独特で劇的であり、トロントの他の建造物や他の地域の行政ビルやオフィスビルとは一線を画している」と述べた。[ 46 ]
レヴェルは、25,000カナダドル（2025年換算で270,066ドル）の賞金と、建設監督料として推定100万カナダドルを受け取った。OAAの条件の一部として、彼は地元の建築家としてジョン・B・パーキン・アソシエイツと提携した。 [ 47 ]レヴェルと彼の家族はトロントに移り住み、パーキン事務所の近くのドン・ミルズに住んだ。レヴェルが共同建築家とみなしていた設計協力者であるヘイッキ・カストレン、ベングト・ルンドステン、セッポ・ヴァルジュスも、1959年に長期滞在のためにトロントに来た。[ 48 ]トロントとヘルシンキの両方に住んでいたため、カナダ政府とフィンランド政府は両方とも、市庁舎の仕事に対して税金を払う義務があると主張し、その結果、カナダとフィンランドに対する納税額が実際の収入を上回っていると結論付けた。[ 49 ]このため、レヴェルは1962年10月にボストンに移り、MITで教鞭を執りながら、週3日だけトロントに通勤し、カナダの税金を回避した。[ 50 ]レヴェルは1963年秋、メキシコ滞在中に脳卒中を起こした。その後、レヴェルはヘルシンキに戻った。1963年10月以降、レヴェルはプロジェクトを見るために一度だけトロントを訪れた。1964年10月の訪問からわずか1週間後、レヴェルは54歳で心臓発作により死去した。[ 51 ]
デザインコンペティションは、現代性を重視し、国際的なデザインにも門戸を開いたことで、カナダにおける公共の記念碑的な建物や空間の意味と役割について多くの人々の目を向けさせた。[ 7 ]また、デザインコンペティションを開催すること自体がトロントにとって新しいアイデアであり、カナダではこれまでほとんど行われていなかった。[ 7 ]新しい公共建築物のデザインコンペティションは標準となった。[ 52 ]
建築史家のクロード・ベルジュロンは、トロントの市民広場を「カナダ初の近代的な市民広場」と評している。[ 53 ]カナダの都市は、オンタリオ州ウィンザー、ブリティッシュコロンビア州ウェストバンクーバー、オンタリオ州ウィットビーなど、新しい市庁舎の計画に公共広場を含めるようになった。[ 52 ]
この発表は全国的にテレビで生中継され、CBCは番組「Explorations」のためにこのプロジェクトに関するドキュメンタリーを制作した。[ 44 ]このプロジェクトは文化的な転換点となった。建築コンペや公共建築物は、今や全国的な関心事となり、議論の的となった。[ 54 ]ウィニペグ、アルバータ州レッドディア、ケベック州ショメディ、オンタリオ州ブラントフォードの市庁舎設計コンペはすべて、トロントのコンペの経験に影響を受けた。[ 55 ]レヴェル自身はレッドディアのコンペに参加し、アーサーはウィニペグとブラントフォードのコンペを支援し、トロントのファイナリストであるジョン・アンドリュースはブラントフォードのコンペの審査に参加した。[ 55 ]これらのコンペの審査員団もトロントの審査員団と同様に、地元以外の審査員も含まれていた。[ 55 ]また、トロントと同様に、これらのプロジェクトは専門誌で全国的な注目を集めた。[ 53 ]
設計は基本的に完了していたものの、プロジェクトの境界は1959年10月にベイストリート、クイーンストリート、ハガーマンアベニューに設定された。ヨークストリートへの接続案は取り下げられた。[ 56 ]このエリアはかつてトロント初のチャイナタウンがあった場所で、クイーンストリートの北側とエリザベスストリートの両側からダンダスストリートウエストまで広がっていた。[ 57 ]その多くはすでに収用され、ブルドーザーで取り壊されており、家族や企業は西のダンダスストリートウエストとスパディナアベニューに移転した。[ 58 ]
建設を進める前に、プロジェクトが既に承認されている1,800 万カナダドルを超えるのではないかという懸念があった。そのため、メトロ会長のフレッド・ガーディナーが土壇場でプロジェクトを頓挫させようと試みた。彼の提案は、登記所を残して、同じ様式の簡素な市庁舎を建設することだった。プロジェクトの見直しと小規模な再設計の後、2,400 万カナダドルの予算が決定し、プロジェクトは進められた。[ 59 ]市全体のプロジェクト費用を削減するため、トロント駐車場公社は地下駐車場の全額を支払うことに同意した。この増加により、市はオンタリオ州地方自治体委員会の承認を得る必要があり、1961 年 10 月に承認を得て、市は2,040 万カナダドルの新規債務を発行することができた。[ 60 ]
建設会社のアングリン・ノークロス・オンタリオ社は、契約獲得のために2358万カナダドル で入札した。2400万ドルを下回ったため、市議会はプロジェクトを承認し、各タワーに1階ずつ追加することを決定した。同時に、市議会は満場一致で広場をフィリップス市長にちなんで命名することを決定した。建設開始のための公式な起工式は1961年11月7日に行われた。[ 60 ]フィリップス市長は式典で次のように述べた。
「歴史家の中には、スタートラインに立つまでにほぼ15年かかったが、息切れして到着した者はいなかったという事実を正確に記録する者もいるだろう。すべての人々がこの夢を共有してきたのだ。」[ 60 ]
レヴェルの設計では、タワーの外壁は、投光照明で照らされたときに壁が輝くように、3/4インチ幅のボッティチーノ大理石の縦縞模様が入ったプレキャストコンクリートパネルで覆われていました。[ 61 ]パネルの総費用は250万カナダドル で、契約はトロント・キャスト・ストーン社に与えられ、同社はパネルを製造するために新しい機械を製作する必要がありました。[ 61 ]これらのパネルは、タワーの厚さ18インチ（46cm ）の鉄筋コンクリート構造壁の型枠としても使用されました。 [ 61 ]
市庁舎のタイムカプセルは、1962年11月7日に盛大な式典で設置されました。[ 62 ]フィリップス市長は、70歳の誕生日に、長さ2フィート（61cm ）の鋼鉄製のカプセルを基礎柱に落としました。フランシス・マロッコ司教、ジェームズ・R・マッチモア牧師、スチュアート・E・ローゼンバーグ・ラビが祈りを捧げ、救世軍の楽団が演奏し、花火で30分間の式典は終了しました。[ 63 ]カプセルには、市のハンドブック、トロント市設立当時の硬貨、切手、市の旧紋章と新紋章、市の3つの新聞のマイクロフィルム、市の地図、1959年に開催されたエリザベス2世女王とフィリップ王子の歓迎式典の写真が収められています。[ 63 ]
このプロジェクトは建設中に何度か遅延した。アングリン・ノークロスは建築家から図面を受け取るのが遅れた。この遅延だけでも、市は1964年の夏に新しい市庁舎でエリザベス女王を迎えることができなかった。[ 61 ]カフェテリアの場所についての優柔不断が、さらなる遅延につながった。一部の市議会議員は東棟の屋上への設置を主張したが、他の議員は追加費用をかけたくなかった。最終的に、市は地下カフェテリアの増設を承認した。[ 61 ] 1962年7月までに、レヴェルとパーキンはまだ現場事務所を設置しておらず、ゼネコンは長期間進展がない状態が続いた。1962年10月までに、プロジェクトは8週間遅れ、両方のタワーは地上まで上昇していなかった。[ 64 ] 1963年3月、市議会は請負業者への支払いを停止し、さらなる設計変更を禁止することを決議した。構造工事は5か月遅れ、機械工事はさらに遅れていた。[ 65 ]市は1963年に入っても屋上レストランの選択肢を残していた。[ 66 ] 1964年の夏に市庁舎を入居可能にする計画は中止された。[ 66 ]
土地登記所の解体は段階的に行われた。1962年に一部が解体され、残りの部分は地下駐車場の掘削工事の間も使用されていた。オズグッド・ホールの裁判所は裁判中の工事騒音に異議を唱え、ヨーク郡保安官は法廷侮辱罪の召喚状を発行すると警告した。その後、工事は裁判の時期に合わせて行われた。建物は最終的に1964年5月に空になり、アングリン・ノークロス社が解体業者を雇った。すぐには着工されず、12月末まで完了しなかった。[ 67 ]
コンクリート外装の品質と色、電気暖房、ポディウム屋根について論争があった。これらの論争は1964年初頭までに解決され、建設はペースを上げた。[ 68 ]レヴェルは1964年秋にプロジェクトを最後に訪問し、トロント・スターの記者にいくつかの間違いを指摘したものの、「概ね満足している」と伝えられた。[ 69 ]彼は訪問からわずか数日後に心臓発作で亡くなった。[ 69 ]その秋には、当時世界最大の地下駐車場と考えられていた地下駐車場が完成し、その秋後半には広場の南側が完成し、反射池で初めてアイススケートができるようになった。 [ 70 ]
最後に、内装をめぐって論争が起こった。レヴェルは内装のデザインと選定を約束されていた。しかし、市は代わりに「内装デザイン委員会」を設置し、エリック・アーサーが監督するデザインコンペを監督することにした。レヴェルはこの計画に異議を唱えたが、後に亡くなったため、その点は無意味となった。委員会は、予算85万カナダドルを20万カナダドル近く超過していたにもかかわらず、ノール・インターナショナル社を選定した。[ 71 ]このため、市当局者、政治家、そして関心のある市民が結果に影響を与えようと努力した。最終的に、ノール社の提案は市議会で僅差で勝利した。[ 72 ]
市庁舎と広場の境界外では、南と西に新しい建物が建てられました。市庁舎の向かい側にあるクイーン通りの南側は、コンペの審査員によって不適合とみなされました。1958 年 5 月、審査員は、クイーン通りの全長にわたってアーケードを備えた新しい建物のファサードを建設するよう管理委員会に訴えました。[ 73 ]通りのその側のビジネスには、2 つのバーレスク劇場 (ブロードウェイ劇場とカジノ劇場)、質屋、映画館などがありました。[ 74 ]グローブ・アンド・メール紙はこれに同意し、「高価で、そして願わくば美しいシビック・スクエアの背景として、それを棒状に残しておくのは恥ずべきことだ」と述べました。[ 73 ] 1958 年後半、計画委員会は、市がクイーン通りの南側の土地を購入し、開発業者を雇ってその場所を再開発することを勧告しました。市議会はそれを「再開発区域」と宣言し、購入のために700 万カナダドルを予算計上しました。 [ 75 ]トロント・スター紙は、その場所を繰り返し「商業スラム」と呼んだが、政府資金を使って民間の所有者間で不動産を移転する計画には反対した。[ 75 ]
土地の移転は、ほとんどの土地所有者が売却に同意しなかったため、ゆっくりと進みました。[ 76 ]最終的に、1964 年 8 月、トロント市議会は再開発のために南側を収用することを決議しました。[ 76 ]ブロックの大部分は650 万カナダドルの予算で購入され 、1965 年 7 月に解体されました。[ 77 ]市庁舎が開設された当時、南側は空き地でしたが、最終的には新しいホテルが建ちました。2 つのホテル チェーンがこの場所を競い合いました。ヒルトンと、そのパートナーであるフォー シーズンズとシェラトンです。ヒルトンの入札の背後にある開発者が市当局に十分な資金があることを納得させることができなかったため、1968 年 7 月にフォー シーズンズとシェラトンが承認されました。[ 78 ] [ 79 ]設計は 1969 年 4 月に承認され、正式な起工式は 1970 年 5 月に行われた。[ 80 ]新しいフォーシーズンズ シェラトン ホテルの設計は、市庁舎の建築家であるパーキン アンド アソシエイツ、セッポ ヴァルジュス、サール、ウィリビー、ローランドの共同作業であった。コンクリートの外壁は、色と質感において市庁舎に合うように設計された。[ 81 ]広場の高架歩道の延長部分がホテルにつながっている。[ 81 ]
新市庁舎の西側、オズグッド・ホールのすぐ北にあるユニバーシティ・アベニューのトロント兵器庫は、メトロ・トロントによってカナダ政府から約200万カナダドルで買収され、市民広場プロジェクトの一部とみなされる新しい裁判所を建設するために取り壊された。[ 82 ]裁判所と連携して、広場とユニバーシティ・アベニューを結ぶ歩行者用モールが建設された。モールは設計審査員によって提案された。[ 73 ]モールは多角形のデザインで、その上に法廷がある。トロント裁判所自体は、南にある歴史的なオズグッド・ホールと新しい市庁舎の両方と調和するように設計された。 [ 83 ]
建物は、1965 年 9 月 13 日月曜日の午後に、カナダ総督のジョルジュ・ヴァニエによって正式に一般公開されました。[ 84 ]開館式には、カナダ首相のレスター・B・ピアソン、オンタリオ州首相のジョン・ロバーツ、ヴィルヨの妻のマリー・レヴェル、元市長のフィリップスを含む 14,000 人の要人が出席しました。[ 85 ]式典は 6 日間の祝祭の一部でした。最初の夜は軍事パレードでした。2 日目の夜は、トロント交響楽団、カナダ・オペラ・カンパニー、カナダ国立バレエ団の公演が行われました。水曜日はスクエアダンス、木曜日は教育委員会のプレゼンテーション、金曜日は地域の民俗芸術、土曜日は「トロント・ア・ゴーゴー」ダンスでした。毎晩のエンターテイメントは、クイーン ストリート南側の空き地からの花火で締めくくられました。[ 86 ]
駐車場とポディウム屋根の両方で、当初から水漏れの問題が見られました。駐車場の水漏れは修理されましたが、ポディウム屋根の問題は主要な完成日を過ぎても続き、度重なる水漏れのため、市はアングリン・ノークロスに50万カナダドルを差し控えることになりました。 [ 87 ] 1966年、 1階の天井の下にヒラタケが生えているのが見つかり、不動産委員のブレムナーは「少なくとも食用キノコが育っている」と発言しました。[ 88 ]設計では、レヴェルはポディウム屋根の議場を囲むプールのある景観エリアを構想していました。[ 89 ] 1968年までに、漏水がひどくなり、計画されていた景観は放棄され、屋根の修理で覆われました。[ 89 ]これにより、議場を囲むプールが残されました。1970年にプールに水が再び満たされた後、漏水が再発しました。プールは相当な費用をかけて完全に再建する必要があると判断され、プールを空のままにしておくという決定がなされた。そのため、レヴェルの景観設計を施したポディウム屋根は完全に放棄され、ポディウム屋根には大きな空き地だけが残された。[ 89 ]
このプロジェクトによってトロントの「旧チャイナタウン」の大部分が既に移転を余儀なくされており、トロントの開発委員は、市民広場を建設する目的で、エリザベス通りからダンダス通りまでの残りの地区を解体することを提案した。この提案に反対するために「チャイナタウン保存委員会」が結成され、トロント市議会は旧チャイナタウンを現状のまま維持することを支持した。[ 90 ]さらに、ダンダス通りを6車線に拡幅するという2つの関連提案も抗議を受け、却下された。[ 91 ]
市庁舎は、1991年にトロント市議会によってオンタリオ州遺産法に基づき歴史的および建築的に重要な建造物として指定されました。 [ 92 ] 1992年には、非営利のヘスター・ハウ・デイケアセンターがこの建物に開設されました。[ 93 ]この施設は、19世紀後半に非行少年の更生に尽力したトロントの教師、ヘスター・ハウにちなんで名付けられました。 [ 94 ]
1997年から1998年にかけて、市役所と議場の改修、新しい公衆トイレの設置、2つのタワー間の屋根付き通路の設置に700万カナダドルが費やされました。これらはトロントの建築家ブルース・クワバラによって設計されました。新しい通路のデザインはトロント建築家協会によって承認され、広場から見えないように配置されました。[ 95 ]また、1998年には、トロント市庁舎のデザインがオンタリオ建築家協会の25年賞を受賞しました。[ 96 ]
2000年代には大規模な改修工事が行われました。役員フロアでは、議員の受付エリアとその家具が更新されました。しかし、主な工事は外装で行われました。演壇の屋根は老朽化していたため、 2009年に緑化屋根に置き換えられました。設計は、PLANT Architects、Shore Tilbe Irwin & Partners、家具デザイナーのAdrian Blackwell、シカゴを拠点とするランドスケープアーキテクトのPeter Schaudtが担当しました。[ 97 ] 3つの異なるセクションがあり、Paul Kleeの絵画「Polyphony」にインスピレーションを得たセダム植物のモザイク、中庭、カフェがあります。[ 97 ] 2010年5月のDoors Open Toronto週末に1万人以上の来場者に正式に公開されました。建設された当時、この屋根は市内最大の一般に開放された緑化屋根となりました。[ 97 ] [ 98 ]ポディウム屋根の約3,250 平方メートル (35,000平方フィート)のコンクリートが植物に置き換えられた。[ 99 ]
ネオ表現主義モダンのデザインは、トロントの他のどの建物とも似ていません。デザインは、2 階建ての基壇の上に円盤状の議場円形劇場があり、その周囲を 2 つの湾曲した非対称の塔が囲んでいます。[ 100 ]『トロント建築：都市ガイド』によると、これは「トロントで最も優れた建物の 1 つです。また、この都市の歴史の中で最も大胆な飛躍の 1 つです」です。[ 100 ]
完成すると、この建物は「都市には未来的すぎる」と感じた多くの人々の間で大きな論争を巻き起こした。[ 101 ]アーサーは1964年の著書『トロント、無敵の都市』の中で、新しい市庁舎を称賛し、「今世紀末までに、ここや北米の他の地域ではもっと高い建物が建てられるだろうが、これに匹敵する、あるいはこれ以上に有名な市庁舎はもうないだろう」と書いている。[ 102 ]
基壇の上には高さの異なる2つのオフィスビルがそびえ立ち、円盤状の議場を囲むように湾曲している。[ 103 ]東側のタワーは27階建て（99.5メートル[326フィート]）、西側のタワーは20階建て（79.4メートル[260フィート]）である。[ 104 ] [ 105 ]構造は流し込みコンクリートでできている。[ 103 ]
タワーの背面には窓がなく、ボッティチーノ大理石の細片が埋め込まれた、リブ付きの凹面コンクリートパネルで覆われています。[ 103 ] [ 61 ]レベルは、 4,000枚のパネルの混合構造を設計し、タワーが「投光照明で輝く」ようにしました。[ 61 ]内側の壁はステンレス鋼とガラスでできています。[ 103 ]
基壇は高さ2階建てで、タワーの内壁と同じステンレス鋼とガラスのカーテンウォールで構成されている。[ 103 ]広場の東側から基壇の屋上へは儀式用のスロープが通じている。基壇には広場に面した3つの公共入口がある。[ 103 ]
正面玄関から建物に入ると、ロビーは広くて独特な円形ホールになっている。ホールの中心には、議場を支える巨大な円形の柱があり、その三方を「追悼ホール」に囲まれている。数段下がったところにはガラスの本棚があり、時折、二つの世界大戦で犠牲になったトロント出身者の名前が刻まれた追悼本が2冊置かれている。ホールの周囲には、1793年以来トロントに本部を置く軍部隊の記章が白い銘板に展示されている。[ 62 ]ロビーの柱には建築家レヴェルの名前が刻まれており、壁の一面には釘だけで作られた壁画「メトロポリス」がある。[ 62 ]
2階は市庁舎の「役員」フロアです。1階の円形広間を見下ろす中二階になっています。市長と市議会議員のオフィスがここにあります。市の紋章と市長の職務鎖が展示されているほか、受付エリアにはモザイク画「街の眺め」があります。 [ 62 ]
市議会議場は2階にある半円形の部屋です。議場は、1階の演壇から見える1本のコンクリート柱で支えられています。[ 62 ]音を吸収するために、議場にはカーペットが敷かれ、天井はカーペット繊維で吸音されています。天井は2,000トン（2,000ロングトン、2,200ショートトン）のコンクリートでできています。建設中は乾燥に40日かかりました。[ 62 ]
部屋は、基部から立ち上がる23対のV字型の支柱の上に浅いドームで覆われている。[ 106 ]支柱の後ろの空間はガラスで満たされている。一般向けの観覧席は、部屋の周囲に段状に配置され、250席となっている。[ 62 ]
議場のメインフロアには、トロント市議会の25人の議員のための座席とテーブルが半円形または馬蹄形に配置されています。[ 62 ]会議は市長が議長を務めるか、議員に委任されることがあります。議員はトロント市のロゴの下にある中央の椅子に座ります。議員の馬蹄形の中央には、市書記官と書記官スタッフのためのテーブルがあります。上級市職員は中央の椅子の左右に座ります。[ 106 ]
市議会の円盤状の建物には、2つの付属室があります。一般傍聴席の後ろには報道関係者用の座席エリアがあります。議場の後ろには議員ラウンジがあります。ここは議員が非公式な話し合いや公式のレセプションに使用します。[ 62 ]
この建物には展望デッキも含まれているが、これらは1979年に閉鎖された。[ 107 ]展望デッキや建物複合施設内の他のエリアへのアクセスは、毎年開催されるドアーズ・オープン・トロント・イベントの際に提供されている。[ 108 ]
この建物にはトロント公共図書館の分館も入っているが、開館以来規模は縮小されている。[ 109 ]
新市庁舎前の公共スペースであるネイサン・フィリップス・スクエアのデザインは、当初の設計コンペの一部でした。広場の反射池、コンクリートのアーチ、噴水、広場を囲む高架歩道も、レヴェルの提出案に含まれていました。その後、トロント・サインを含むいくつかの記念碑、彫刻、その他の公共芸術作品が追加されました。[ 110 ]
広場には特に注目すべき芸術作品が1点ある。レヴェルは、広場に「芸術的な焦点」となる芸術作品を設置することを指定していた。彼はイギリスの彫刻家ヘンリー・ムーアと親交を深めていた。レヴェルによれば、「ヘンリー・ムーアの彫刻が正面に置かれるまでは、私の建物はどれも完成しない」とのことだった。[ 89 ]レヴェルは市当局に、まずムーアの作品を受け入れ、芸術予算をカナダの作品で補うよう働きかけた。[ 111 ]エリック・アーサーの指揮の下、市議会に報告する芸術委員会が設立された。1966年、ムーアはトロント市庁舎を念頭に置いて制作した「スリーウェイ・ピース第2番（射手）」を提供した。 [ 112 ]
市長室には、ムーアの彫刻の購入に反対する多数の手紙が届いた。ライバルの彫刻家は、自身の作品のサンプルを「ムーア風の模倣品」として提出した。[ 113 ]市民の反対にもかかわらず、トロント市議会の管理委員会は、12万5000カナダドルでの購入を承認した。[ 113 ]数人の市議会議員は購入に反対し、ムーアの作品を侮辱した。雑誌「カナディアン・アーキテクト」は、トロント市庁舎での滑稽な出来事を指摘した。彼らは、100万個のボトルキャップで支払うコカ・コーラのボトルの像を提案した。[ 114 ]
公的資金をめぐる争いを避けるため、ボランティアの寄付者から購入資金を集めることが提案された。[ 114 ]資金調達は順調に進んだが、集まったのは10万カナダドルのみで、ムーアはこれに同意した。市庁舎での論争はこれで終わりではなかった。管理委員会と市議会は設置場所について最終決定権を欲しがり、彫刻の設置自体が議論の的となった。[ 115 ]彫刻は最終的に1966年10月27日に市庁舎の入り口近くに設置され、除幕された。イベントは午後7時30分からのバンドコンサートと午後8時30分からの除幕式で行われた。大学生グループが抗議した。ニューヨーク・タイムズは記事の中で「こうして昨夜、芸術よりもホッケーで知られるトロントに即席の文化がやってきた」と述べている。[ 116 ]除幕式でギブンス市長は最後にこう言った。「俗物どもは混乱して退却した」[ 116 ]
1969年にはすでに、この建物はスタートレックのコミックで未来的なエイリアンの建物として登場しており、その後、スタートレック：ネクストジェネレーションのエピソード「コンテイジョン」でエイリアンのポータルの行き先候補の1つとして登場した。[ 117 ] 2010年の映画「RED/レッド」では、トロント市庁舎と市内のさまざまな場所が登場した。[ 118 ]
