一次木部と二次木部 一次木部は、前 形成層 からの一次成長中に形成されます。一次木部には、原木部と後木部が含まれます。後木部は原木部の後に発達しますが、二次木部の前に発達します。後木部は、原木部よりも太い導管と仮道管を持っています。[ 9 ]
二次木部は、 維管束形成層 からの二次成長の過程で形成される。二次木部は、裸子植物の グネツム類 とイチョウ類 にも見られ、ソテツ 類にも程度は低いものの見られるが、二次木部が見られる主な2つのグループは以下のとおりである。
針葉樹 (Coniferae ):約600種の針葉樹が知られています。[ 10 ] すべての種は二次木部を持ち、このグループ全体で構造が比較的均一です。多くの針葉樹は高木になり、そのような木の二次木部は軟材 として利用され、販売されます。被子植物 (被子植物):約25万種 [ 10 ] の既知の被子植物種が存在する。このグループ内では、単子葉植物では二次木部はまれである [ 11 ] 。多くの非単子葉植物の被子植物は樹木となり、これらの二次木部は広葉樹 として利用され、販売されている。
主な機能 – 上方への水輸送根、茎、葉の木部、導管、仮道管は相互に連結して、植物のすべての部分に到達する連続した水輸送チャネルシステムを形成します。このシステムは、根から植物全体に水と可溶性ミネラル栄養素を輸送します。また、蒸散 と光合成中に失われた水を補充するためにも使用されます。木部液は 主に水と無機イオンで構成されていますが、多くの有機化学物質も含まれることがあります。輸送は受動的であり、成熟すると死んでしまい、もはや生きた内容物を持たない仮道管 要素自体が消費するエネルギーによって駆動されるものではありません。植物の高さが増加するにつれて、樹液を上方に輸送することがより困難になり、木部による水の上方輸送は樹木の最大高さを制限すると考えられています。[ 12 ] 木部液が流れる原因となる現象は3つあります。
植物内で水が毛細管現象 によって上方に移動する主な力は、水と木部導管の表面との間の付着力である。[ 16 ] [ 17 ] 毛細管現象は、重力と釣り合う平衡状態を確立する力を提供する。蒸散によって上部の水が除去されると、平衡状態に戻るために流れが必要となる。[ 14 ]
蒸散作用は、葉 の細胞 表面からの水の蒸発によって生じます。この蒸発により、水面は細胞壁 の孔 に沈み込みます。毛細管現象 によって、水は孔の内側に凹状のメニスカスを形成します。水の高い表面張力によってこの凹みが外側に引っ張られ、地面から 樹木 の最も高い枝まで、最大100メートルもの高さまで水を持ち上げるのに十分な力が生み出されます。
蒸散による引っ張りには、水を運ぶ導管の直径が非常に小さいことが必要です。そうでなければ、キャビテーションによって 水柱が 破壊されてしまいます。葉から水が蒸発する と、それを補うために植物を通してさらに多くの水が吸い上げられます。根からの水の供給が少ないために木部内の水圧が極端に高くなると(例えば、土壌が乾燥している場合)、ガスが溶液から出て気泡を形成します。 塞栓が形成され、境界ピットが存在しない限り(境界ピットにはトーラスと呼ばれる栓状の構造があり、隣接する細胞間の開口部を塞いで 塞栓 の拡散を阻止します)、塞栓は他の隣接する細胞に急速に広がります。塞栓が発生した後でも、植物は木部を再び満たして機能を回復することができます。[ 18 ]
圧力の測定 圧力爆弾 の設置方法を示す図最近まで、蒸散牽引の差圧(吸引力)は、圧力爆弾 で外部圧力を加えてそれに対抗することによって間接的にしか測定できませんでした。[ 30 ] 圧力プローブで直接測定を行う技術が開発されたとき、一部の研究者が負圧を実証できなかったため、古典的な理論が正しいかどうかについて当初は疑問がありました。最近の測定では、ほとんどの場合、古典的な理論が検証される傾向があります。木部輸送は、上からの蒸散牽引と下からの根圧 の組み合わせによって駆動されるため、測定値の解釈がより複雑になります。[ 31 ]
進化 木部は陸上植物の歴史の初期に出現しました。木部が解剖学的に保存された化石植物はシルル紀 (4億年以上前)から知られており、個々の木部細胞に似た痕跡化石はそれ以前のオルドビス紀の 岩石で見つかることがあります。[ 32 ] 最も初期の真の認識可能な木部は、細胞壁 にらせん状の環状補強層が追加された仮道管 で構成されています。これは、最も初期の維管束植物に見られる唯一のタイプの木部であり、このタイプの細胞は、現存するすべての維管束植物のグループの原木部 (最初に形成された木部)に引き続き見られます。いくつかの植物グループは後に収斂進化によって独立して 孔のある 仮道管細胞を発達させました。現存する植物では、孔のある仮道管は、後木部 (原木部に続く)が成熟するまで発生に現れません。[ 9 ]
ほとんどの植物では、ピット仮道管が 一次輸送細胞として機能します。被子植物に見られるもう 1 つのタイプの維管束要素は、導管要素 です。導管要素は端と端が結合して導管を形成し、パイプのように水が妨げられることなく流れます。木部導管 (気管とも呼ばれる [ 33 ] ) の存在は、被子植物 の成功につながった重要な革新の 1 つです。[ 34 ] しかし、導管要素の出現は被子植物に限定されず、被子植物のいくつかの原始的または「基底的」系統 (例えば、Amborellaceae 、Tetracentraceae 、Trochodendraceae 、およびWinteraceae ) には存在せず、それらの二次木部は Arthur Cronquist によって「原始的に導管がない」と記述されています。Cronquist は、 Gnetum の導管は被子植物の導管と収斂進化していると考えました。[ 35 ] 基底被子植物に導管がないことが原始的な 状態であるかどうかは議論の余地があり、代替仮説では導管要素は被子植物の先駆植物で発生し、その後失われたとされている。
イチジク( Ficus alba )の芽の木部要素を示す写真:塩酸で粉砕し、スライドガラスとカバーガラスの間に挟んだもの。光合成を行うには、植物は大気からCO 2を吸収する必要があります。しかし、これには代償が伴います。気孔が開いて CO 2 が 入るようにしている間、水は蒸発する可能性があります。[ 36 ] 水の損失はCO 2 の吸収よりもはるかに速いため、植物は水を補充する必要があり、湿った土壌から光合成の場所まで水を輸送するシステムを発達させてきました。[ 36 ] 初期の植物は細胞壁の間に水を吸い込み、その後、気孔を使用して水の損失 (およびCO 2 の 獲得) を制御する能力を進化させました。水輸送に特化した組織がすぐにハイドロイド、仮道管、二次木部、続いて内皮、そして最終的には導管の形で進化しました。[ 36 ]
シルル紀からデボン紀にかけて植物が初めて陸上に進出した頃は、CO₂ 濃度が高かったため、水の必要性は比較的低かった。植物が大気から CO₂ を 取り込むにつれて、その吸収に伴って水が失われ、より洗練された輸送機構が進化した。[ 36 ] 水の輸送機構と防水性のクチクラが進化するにつれて、植物は常に水の膜で覆われていなくても生き延びることができた。この変水性から 恒水性 への移行により、新たな進出の可能性が開かれた。[ 36 ] 植物はその後、土壌から地上の植物のさまざまな部分、特に光合成が行われる部分に水を輸送するための長く狭い通路を持つ頑丈な内部構造を必要とした。[ 32 ]
シルル紀にはCO₂ は 容易に入手できたため、それを得るために消費する必要のある水は少なかった。石炭紀末期にはCO₂ 濃度 が今日に近いレベルまで低下し、CO₂吸収量1単位あたり約 17 倍の水が失われた。[ 36 ] しかし、このような「容易な」初期の時代でさえ、水は貴重であり、乾燥を避けるために湿った土壌から植物の各部に輸送する必要があった。この初期の水輸送は、水に固有の 凝集張力 メカニズムを利用した。水は乾燥した領域に拡散する傾向があり、水が小さな隙間のある組織に沿って毛細管現象を起こすと、このプロセスは加速される。 植物細胞 壁の間(または仮道管内)のような小さな通路では、水の柱はゴムのように振る舞う 。分子が一方の端から蒸発すると、分子はチャネルに沿って後ろの分子を引き込む。したがって、蒸散のみが初期の植物の水輸送の原動力となった。[ 36 ] しかし、専用の輸送容器がないため、凝集張力機構では水を約 2 cm 以上輸送することができず、初期の植物の大きさが著しく制限されます。[ 36 ] このプロセスでは、鎖を維持するために一方の端から安定した水の供給が必要です。水を枯渇させないために、植物は防水性のクチクラ を発達させました。初期のクチクラには孔がなかったかもしれませんが、ガス交換が 継続できるように植物の表面全体を覆ってはいませんでした。[ 36 ] しかし、脱水は時として避けられませんでした。初期の植物は、細胞壁の間に大量の水を蓄えることでこれに対処し、いざという時には、より多くの水が供給されるまで生命活動を「一時停止」することで、困難な時期を乗り切ります。[ 36 ]
シルル紀後期~デボン紀前期の縞模様のある管 。この標本では、不透明な炭質被膜が管の大部分を覆っているため、縞模様が見えにくい。画像の左半分には 、部分的に縞模様がかすかに見える。画像をクリックすると拡大表示される。スケールバー: 20μm柔組織輸送システムがもたらす小さなサイズと一定の水分という制約から解放されるために、植物はより効率的な水輸送システムを必要とした。シルル紀初期 には、植物は内破を避けるために木質化 した(または同様の化学化合物を含んだ)特殊な細胞を発達させた[ 36 ] 。このプロセスは細胞死と同時に起こり、内部を空にして水が通過できるようになった[ 36 ]。 これらの幅の広い死んだ空の細胞は、 細胞間方法よりも百万倍も伝導性が高く、より長い距離を輸送し、CO2 拡散速度を高める可能性を秘めていた。
水を運ぶ管を持つ最古の大型化石は、クックソニア 属に分類されるシルル紀の植物である。[ 37 ] デボン紀初期の仮道管植物であるアグラオフィトン とホルネオフィトンは 、現代のコケのヒドロ虫 と非常によく似た構造を持っている。植物は細胞内の流れに対する抵抗を減らす新しい方法を革新し続け、それによって水の輸送効率を高めた。管の壁にある帯は、実際にはシルル紀初期以降に明らかであり、[ 38 ] 水の容易な流れを助けるための初期の工夫である。[ 39 ] 帯状の管や壁にピットのある管は木質化しており[ 40 ] 、単細胞の導管を形成すると仮道管 とみなされる。これらは輸送細胞設計の「次世代」であり、ヒドロ虫よりも剛性の高い構造を持ち、より高いレベルの水圧に対応できる。[ 36 ] 仮道管は、おそらくツノゴケ類の中で単一の進化起源を持ち、[ 41 ] すべての仮道管植物を結びつけている可能性がある(ただし、複数回進化している可能性もある)。[ 36 ]
水の輸送には調節が必要であり、動的な制御は気孔 によって行われる。[ 42 ] 気体交換量を調整することで、蒸散による水の損失量を制限することができる。これは、水の供給が一定でない場合に重要な役割であり、実際、気孔は非維管束植物であるツノゴケ類に存在することから、仮道管よりも先に進化してきたと考えられる。[ 36 ]
内皮は シルト紀からデボン紀にかけて進化したと考えられているが、そのような構造の最初の化石証拠は石炭紀である。[ 36 ] 根にあるこの構造は、水分輸送組織を覆い、イオン交換を調節し(また、望ましくない病原体などが水分輸送システムに入るのを防ぐ)、蒸散だけでは不十分な場合に根から水を押し出す上向きの圧力を提供することもできる。
植物がこのレベルの制御された水分輸送を進化させると、真に恒常的な水分輸送能力を獲得し、表面の水分膜に頼るのではなく、根のような器官を通して環境から水分を吸収できるようになり、はるかに大きく成長することが可能になった。[ 36 ] 周囲環境から独立した結果、乾燥に耐える能力を失った。これは 維持するにはコストのかかる特性であった。[ 36 ]
デボン紀 の間、最大木部直径は時間とともに増加し、最小直径はほぼ一定のままであった。[ 39 ] 中期デボン紀までに、一部の植物系統(ゾステロフィロフィテス )の仮道管直径はプラトーに達した。[ 39 ] 仮道管が広いほど水の輸送速度は速くなるが、全体の輸送速度は木部束自体の断面積にも依存する。[ 39 ] 維管束の厚さの増加は、植物軸の幅や植物の高さとも相関しているようで、葉の出現[ 39 ] や気孔密度の増加とも密接に関係しており、どちらも水の需要を増加させる。[ 36 ]
壁が頑丈な幅広の仮道管は、より高い水輸送張力を達成することを可能にする一方で、キャビテーションの可能性を高めます。[ 36 ] キャビテーションは、容器内に気泡が形成され、水分子の鎖間の結合が切断され、凝集張力によってさらに水を引き上げることができなくなるときに発生します。キャビテーションが発生した仮道管は、塞栓を除去して機能に戻すことはできません(ただし、そうするメカニズムを発達させたいくつかの高度な被子植物[ 43 ] [ 44 ] を除く)。したがって、植物にとってキャビテーションの発生を避けることは非常に重要です。このため、仮道管の壁のピット の直径は非常に小さく、空気が侵入して気泡の核形成を許さないようになっています。凍結融解サイクルはキャビテーションの主な原因です。仮道管の壁が損傷すると、ほぼ必然的に空気が漏れ込みキャビテーションが発生するため、多くの仮道管が並列に機能することが重要です。[ 36 ]
キャビテーションが発生すると、植物は損傷を封じ込めるためのさまざまなメカニズムを備えています。[ 36 ] 小さなピットが隣接する導管を連結し、その間を流体が流れるようにしますが、空気は流れません 。ただし、塞栓の拡散を防ぐこれらのピットは、塞栓の主な原因でもあります。[ 36 ] これらのピットのある表面は、木部を通る水の流れをさらに最大30%減少させます。[ 36 ] 木部ストランドの形状の多様化と、塞栓の拡散に対する抵抗力が増した仮道管ネットワークトポロジーは、デボン紀の 放散期に植物のサイズの増加と乾燥した生息地への定着を促進したと考えられます。[ 45 ] ジュラ紀までに、針葉樹は、キャビテーション要素を隔離するための弁のような構造を持つ有縁ピットを発達させました。これらの トーラス-マーゴ 構造は、2つの隣接する孔の間に透過性膜(マーゴ)によって吊り下げられた不透過性ディスク(トーラス)を持っています。片側の仮道管の圧力が下がると、ディスクがその側の孔に吸い込まれ、それ以上の流れを遮断します。[ 36 ] 他の植物は単にキャビテーションに耐えます。たとえば、オークは毎年春の初めに幅の広い導管の輪を成長させますが、冬の霜に耐える植物はありません。カエデは毎年春に根圧を利用して根から樹液を上方に押し上げ、気泡を押し出します。
高さを伸ばすには、仮道管のもう 1 つの特性 、つまり木質化した壁による支持も利用されました。機能しなくなった仮道管は、ほとんどの場合、二次木部によって生成される丈夫な木質の茎を形成するために保持されました。しかし、初期の植物では、仮道管は機械的に脆弱すぎたため、茎の外縁に丈夫な厚壁組織の層がある中央の位置を維持していました。 [ 36 ] 仮道管が構造的な役割を担う場合でも、厚壁組織によって支持されます。
仮道管は壁で終わっており、流れに大きな抵抗を及ぼします。[ 39 ] 導管要素は穿孔された端壁を持ち、1 つの連続した導管のように機能するように直列に配置されています。[ 39 ] デボン紀のデフォルトの状態であった端壁の機能は、おそらく塞栓を 防ぐことでした。塞栓とは、仮道管内に気泡が生成されることです。これは、凍結の結果、またはガスが溶液から溶け出すことによって発生する可能性があります。一度塞栓が形成されると、通常は除去できません (ただし、後述)。影響を受けた細胞は水を吸い上げることができず、役に立たなくなります。
末端壁を除けば、前維管束植物の仮道管は、最初の維管束植物であるクックソニア と同じ水伝導率 で機能することができた。[ 39 ]
仮道管は単一の細胞から構成されているため、その大きさは制限されます。これにより長さが制限され、結果として最大有効直径が 80 μm に制限されます。[ 36 ] 伝導性は直径の 4 乗に比例して増加するため、直径が大きくなると大きなメリットがあります。端で結合した多数の細胞からなる導管要素は 、この制限を克服し、直径が最大 500 μm、長さが最大 10 m に達するより大きな管の形成を可能にしました 。[ 36 ]
導管は、乾燥した低CO 2 のペルム紀後期に、トクサ類、シダ類、イワヒバ類 で独立して最初に進化し、その後、白亜紀中期に被子植物とグネツム類に現れました。[ 36 ] 導管は、同じ断面積の木材で仮道管の約 100 倍の水を輸送することを可能にします。 [ 36 ] これにより、植物は茎に構造繊維をより多く充填することができ、また、成長している木ほど太くなくても水を輸送できるつる植物に新しいニッチが開かれました。 [ 36 ] これらの利点にもかかわらず、導管に基づく木材ははるかに軽量であるため、製造コストが安くなります。これは、導管は空洞化を防ぐためにはるかに多くの補強が必要となるためです。[ 36 ]
発達 木部発達のパターン:木部は茶色で示され、矢印は原木部から後木部への発達方向を示しています。 木部発達は、中心原型、外原型、内原型 、中原型の 4つの用語で説明できます。若い植物では、木部は発達するにつれて原木部から 後木部 (つまり、第一木部 から後木部 )へと変化します。原木部と後木部が配置されるパターンは、植物の形態を研究する上で不可欠です。
若い維管束植物が 成長すると、茎や根に1本または複数本の一次木部が形成されます。最初に発達する木部は「原木部」と呼ばれます。外観上、原木部は通常、より小さな細胞で構成された細い導管によって区別されます。これらの細胞の中には、環状またはらせん状の肥厚部を含む壁を持つものがあります。機能的には、原木部は伸長することができます。茎や根が伸長する間、細胞は大きくなり、発達することができます。その後、木部内に「後木部」が発達します。後木部の導管と細胞は通常より大きく、細胞には典型的には梯子状の横棒(階段状)または穴や窪みを除いて連続したシート(窪み)の形の肥厚部があります。機能的には、後木部は細胞がもはや大きくなる必要がなくなり、伸長が停止した後に発達を完了します。[ 46 ] [ 47 ]
茎と根における原生木部と後生木部の配置には、主に4つのパターンがある。
中心型と は、主木部が茎の中心に単一の円筒を形成し、中心から外側に向かって発達する場合を指します。そのため、原木部は中心核にあり、後木部はその周囲の円筒にあります。[ 48 ] このパターンは、「リニオフィテス 」などの初期の陸上植物では一般的でしたが、現存する植物には存在しません。[ 49 ] 他の3つの用語は、一次木部が複数存在する場合に使用されます。
外原型は 、茎や根に複数の一次木部が存在し、木部が外側から中心に向かって、つまり求心的に発達する場合に使用されます。したがって、後生木部は茎や根の中心に最も近く、前生木部は周辺部に最も近くなります。維管束植物 の根は一般的に外原型発達であると考えられています。[ 46 ] エンドアーキは 、茎や根に複数の一次木部が存在し、木部が内側から外側に向かって、つまり遠心的に発達する場合に使用されます。したがって、原木部は茎や根の中心に最も近く、後木部は周辺部に最も近くなります。種子植物 の茎は通常、エンドアーキの発達を示します。[ 46 ] 中原型は 、茎や根に複数の一次木部が存在し、木部が各木部の中央から両方向に発達する場合に用いられる。そのため、後木部は木部の周辺側と中央側の両方に存在し、前木部は後木部の間(場合によっては後木部に囲まれている)に位置する。多くのシダ植物 の葉や茎は中原型発達を示す。[ 46 ]
注記 ↑ マルピーギは初めて木部導管を記述し、仮道管細胞と名付けた。p. (Malpighi、1675) の 8:「 ... ヘック チューブロサ サント & サブロタンダ、同一性 tamen angustantur、および永久特許、nullumque、ut observare putui、effundunt 体液: Argentea lamina L、in spiram contorta、componuntur、ut facile裂傷、(bombycinis tracheis Expertus の velut )」合計、)ハンクオブロンガムと連続筋膜の解離、子宮顕微鏡の表面、気管の血管の部分、気管、線維芽の部分の鱗片状組織。アドスタント、第二次経度 「これらの[血管]は管状でやや丸みを帯びているが、しばしば狭くなり、常に開いており、私が観察した限りでは、液体を滲み出すものはない。銀色のシートLが螺旋状 に ねじれてできており、引き裂くことで、やや長く繋がった帯状に容易に解くことができる(蚕の気管で行ったように)。このシートを顕微鏡でさらに詳しく調べると、鱗状の粒子でできていることがわかる。これは昆虫の気管でも同様に観察される。これらの螺旋状の血管、あるいはより正確には「気管」には、木質の繊維M が立っており、それが長く伸びて、強度と硬度を高めるために横方向の細胞N の列をまたいでいるため、マットのように構成されている。」 ↑ グリューは毛細管現象の限界を認識していた(126ページより):「…水に浸した小さなガラス管(毛細管)は、水(つまり水)を数インチ上昇させるが、 管 の内径 に応じて、それ以上上昇しない一定の期間 がある。」グリューは植物における樹液の上昇のメカニズムとして、次のような説を提唱した(126ページより):「しかし、それを囲む膀胱 (つまり柔細胞)DPは、樹液 で膨張して膨圧状態になり、それによってそれを圧迫する。そして、その内径をわずかに収縮させるだけでなく、樹液 の一部を そこに注入または濾過する。これらの両方の手段によって、樹液は より高く上昇せざるを得なくなる。」 ↑ ヘイルズは、毛細管現象が木部内の水の上昇を助けるかもしれないが、蒸散によって実際に水が木部を通って移動すると説明した。ヘイルズ (1727)、p. 100 より: 「そして、前述の実験で植物が細い毛細管に水分を勢いよく吸い上げるのも、同じ [毛細管] 原理によるものです。この水分は、発汗 [すなわち蒸散] によって (熱の作用によって) 運び去られることで、樹液管がほぼ絶えず新鮮な水分を引き込む自由を得ます。樹液管が水分で完全に飽和している場合は、これは不可能です。発汗がなければ、樹液は必然的に停滞します。樹液管は非常に細いため、その非常に小さな直径に反比例して樹液を高いところまで上昇させるのに非常によく適応しているにもかかわらずです。」
参考文献
引用文献 ↑ パーセル、アダム。「木部と篩部」。基礎生物学 。2016年5月4日にオリジナルからアーカイブ済み。 ↑ ロバーツ、キース編 (2007). 植物科学ハンドブック 第1巻 (図解 版). ジョン・ワイリー・アンド・サンズ . p. 185. ISBN 978-0-470-05723-0 。↑マンケ、リチャード ・ B. (1977). エネルギー供給:米国エネルギー政策に関する20世紀基金タスクフォース報告書 (図解 版). タタ・マグロウヒル・エデュケーション. p. 42. ISBN 978-0-07-065617-8 。↑ カール、ネーゲリ (1858)。 「Das Wachstum des Stammes und der Wurzel bei den Gefäßpflanzen und die Anordnung der Gefäßstränge im Stengel」 [ 維管束植物の茎と根の成長、および茎内の維管束の配置 ] 。 Beiträge zur Wissenschaftlichen Botanik (科学的植物学への貢献) (ドイツ語)。 1 : 1~ 156。 p. より9: 「私は、カンビウムの幸福と死の中で死ぬでしょう、フロエムとキシレムの年。」 (形成層によって外側と内側に形成される永久組織の 2 つの部分を、「師部」と「木部」と呼ぶことにします。)↑ Buvat, Roger (1989). "Phloem". Ontogeny, Cell Differentiation, and Structure of Vascular Plants . pp. 287–368 . doi : 10.1007/978-3-642-73635-3_10 . ISBN 978-3-642-73637-7 。↑ レイヴン、ピーター A.、エヴァート、レイ F.、アイヒホーン、スーザン E. (1999). 植物 の生物学 . WH フリーマン社. 576–577頁. ISBN 978-1-57259-611-5 。↑ Xylem は、Wayback Machine に 2011 年 9 月 16 日に アーカイブされています。 ブリタニカ百科事典 ↑ McCulloh, Katherine A.; Sperry, John S.; Adler, Frederick R. (2003). "植物における水の輸送はマレーの法則に従う". Nature . 421 ( 6926): 939–942 . Bibcode : 2003Natur.421..939M . doi : 10.1038/nature01444 . PMID 12607000. S2CID 4395034 . 1 2 「細胞の種類、木部」 . propg.ifas.ufl.edu . 2025-07-27 に取得 . 1 2 Judd, Walter S. ; Campbell, Christopher S.; Kellogg, Elizabeth A. ; Stevens, Peter F. ; Donoghue, Michael J. (2002). 植物分類学:系統学的アプローチ (第2 版). WH Freeman . ISBN 0-87893-403-0 。↑ ディッキソン、WC(2000)。 統合植物解剖学(196ページ) 。エルゼビア・サイエンス 。ISBN 978-0-08-050891-7 2017年11月6日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Koch, George W.; Sillett, Stephen C.; Jennings, Gregory M.; Davis, Stephen D. (2004). "樹高の限界". Nature . 428 (6985): 851– 854. Bibcode : 2004Natur.428..851K . doi : 10.1038/nature02417 . PMID 15103376 . S2CID 11846291 . ↑ Knoblauch, Michael; Knoblauch, Jan; Mullendore, Daniel L.; Savage, Jessica A.; Babst, Benjamin A.; Beecher, Sierra D.; Dodgen, Adam C.; Jensen, Kaare H.; Holbrook, N. Michele (2016-06-02). "植物における長距離篩管輸送に関するミュンヒ仮説の検証" . eLife . 5 e15341. Bibcode : 2016eLife...515341K . doi : 10.7554/eLife.15341 . ISSN 2050-084X . PMC 4946904 . PMID 27253062 . 1 2 3 4 Venturas, Martin D.; Sperry, John S.; Hacke, Uwe G. (2017). "植物の木部水力学: 我々の理解、現在の研究、そして将来の課題" (PDF) . Journal of Integrative Plant Biology . 59 (6): 356– 389. Bibcode : 2017JIPB...59..356V . doi : 10.1111/jipb.12534 . ISSN 1672-9072 . PMID 28296168 . ↑ Tibbetts, Tim J.; Ewers, Frank W. (2000). "温帯つる植物の根圧と比伝導率:外来種の Celastrus orbiculatus (ニシキギ科) と在来種の Vitis riparia (ブドウ科)" . American Journal of Botany . 87 (9): 1272– 78. Bibcode : 2000AmJB...87.1272T . doi : 10.2307/2656720 . JSTOR 2656720 . PMID 10991898 . ↑ Cruiziat, Pierre および Richter, Hanno. Plant Physiology (2008年12月28日にWayback Machine に アーカイブ)。Sinauer Associates。 ↑ Yeo, Anthony R.; Flowers, Timothy J. (2007).植物 の 溶質輸送 . オックスフォード、英国: Blackwell Publishing . p. 221. ISBN 978-1-4051-3995-3 。↑ Nardini, Andrea; Lo Gullo, Maria A.; Salleo, Sebastiano (2011). "塞栓した木部導管の再充填:師部からの物質放出の問題か?". Plant Science . 180 (4): 604– 611. Bibcode : 2011PlnSc.180..604N . doi : 10.1016/j.plantsci.2010.12.011 . ISSN 0168-9452 . PMID 21421408 . ↑ ディクソン、ヘンリー H.、ジョリー、J. (1894)。 「 樹液の上昇について」 。Annals of Botany。8 : 468–470 。 ↑ ディクソン、ヘンリー H.、ジョリー、J. (1895)。 「樹液の上昇について」 。 ロンドン王立協会哲学紀要、シリーズ B。186 : 563– 576。doi : 10.1098 / rstb.1895.0012 。 ↑ Tyree, MT (1997). "樹液上昇の凝集張力理論:現在の論争" . Journal of Experimental Botany . 48 (10): 1753– 1765. doi : 10.1093/jxb/48.10.1753 . ↑ Wang, Z.; Chang, C.-C.; Hong, S.-J.; Sheng, Y.-J.; Tsao, H.-K. (2012). "任意の形状と濡れ性を持つマイクロチャネルにおける毛細管上昇:ヒステリシスループ". Langmuir . 28 (49): 16917– 16926. doi : 10.1021/la3036242 . PMID 23171321 . ↑ アスケナシー、E. (1895)。 「Ueber das Saftsreigen」 [ 樹液の上昇中 ] 。 Botanisches Centralblatt (ドイツ語)。 62 : 237–238 . ↑ アスケナシー、E. (1895)。 「Ueber das Saftsreigen」 [ 樹液の上昇中 ] 。 Verhandlungen des Naturhistorisch-medizinischen Vereins zu Heidelberg (ハイデルベルクの自然史医学協会の議事録) 。シリーズ第 2 弾(ドイツ語)。 5 : 325~ 345。 ↑ ディクソン、ヘンリー H. (1914). 植物の蒸散と樹液の上昇 . ロンドン、イングランド、イギリス: マクミラン社。 ↑ ディクソン、ヘンリー H. (1924). 蒸散流 . ロンドン: ロンドン大学出版局 . p. 80. ↑ キャンベル、ニール (2002). 生物学 . サンフランシスコ、カリフォルニア州: ピアソン・エデュケーション社. 759 ページ. ISBN 978-0-8053-6624-2 。↑ Zimmerman, Ulrich (2002). "木部導管における水の揚水を促す力とは何か?". Physiologia Plantarum . 114 (3): 327– 335. Bibcode : 2002PPlan.114..327Z . doi : 10.1034/j.1399-3054.2002.1140301.x . PMID 12060254 . ↑ Tyree, Melvin T. (1997). "樹液上昇の凝集張力理論:現在の論争" . Journal of Experimental Botany . 48 (10): 1753– 1765. doi : 10.1093/jxb/48.10.1753 . ↑ 植物の茎の木部における水ポテンシャルの圧力は、ショランダー爆弾を用いて測定できます。bio.usyd.edu.au ↑ McElrone, Andrew J.; Choat, Brendan; Gambetta, Greg A.; Brodersen, Craig R. (2013). "維管束植物における水分吸収と輸送" . The Nature Education Knowledge Project . 1 2 Murphy, Terence M.; Rost, Thomas L.; Barbour, Michael G. (2015). "23: 初期の維管束植物" (PDF) . Plant Biology . 2025年 7月23日 取得 . ↑ 「植物と菌類の構造|Digitális Tankönyvtár」 。 regi.tankonyvtar.hu (ハンガリー語) 。 2021年4月2日 閲覧 。 ↑ Carlquist, S.; Schneider, EL (2002). "被子植物における仮道管-導管要素の遷移には複数の独立した特徴が関与している: 系統分類学的帰結". American Journal of Botany . 89 (2): 185–195 . Bibcode : 2002AmJB...89..185C . doi : 10.3732/ajb.89.2.185 . PMID 21669726 . ↑ クロンキスト、A.(1988年8月)。 顕花植物の進化と分類 。ニューヨーク、ニューヨーク:ニューヨーク植物園出版局 。ISBN 978-0-89327-332-3 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Sperry, JS (2003). "Evolution of Water Transport and Xylem Structure". International Journal of Plant Sciences . 164 (3): S115– S127. Bibcode : 2003IJPlS.164S.115S . doi : 10.1086/368398 . JSTOR 3691719. S2CID 15314720 . ↑ Edwards, D.; Davies, KL; Axe, L. (1992). "A vascular conducting strand in the early land plant Cooksonia ". Nature . 357 (6380): 683– 685. Bibcode : 1992Natur.357..683E . doi : 10.1038/357683a0 . S2CID 4264332 . ↑ Niklas, KJ; Smocovitis, V. (1983). "Evidence for a Conducting Strand in Early Silurian (Llandoverian) Plants: Implications for the Evolution of the Land Plants". Paleobiology . 9 (2): 126– 137. Bibcode : 1983Pbio....9..126N . doi : 10.1017/S009483730000751X . JSTOR 2400461 . S2CID 35550235 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Niklas, KJ (1985). "初期維管束植物における仮道管径の進化と一次木部組織の水力伝導率への影響". Evolution . 39 (5): 1110– 1122. doi : 10.2307/2408738 . JSTOR 2408738 . PMID 28561493 . ↑ Niklas, K.; Pratt, L. (1980). "Evidence for lignin-like constituents in Early Silurian (Llandoverian) plant fossils". Science . 209 (4454): 396– 397. Bibcode : 1980Sci...209..396N . doi : 10.1126/science.209.4454.396 . PMID 17747811 . S2CID 46073056 . ↑ Qiu, YL; Li, L.; Wang, B.; Chen, Z.; Knoop, V.; Groth-malonek, M.; Dombrovska, O.; Lee, J.; Kent, L.; Rest, J.; et al. (2006). "系統ゲノム証拠から推測される陸上植物の最も深い分岐" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (42): 15511– 6. Bibcode : 2006PNAS..10315511Q . doi : 10.1073/pnas.0603335103 . PMC 1622854 . PMID 17030812 . ↑ スチュワート、WN; ロスウェル、GW (1993). 古生物学と植物の進化 . ケンブリッジ大学出版局. ↑ Koratkar, Sanjay (2016-02-24). "維管束植物におけるキャビテーションと塞栓症(図付き)" . Biology Discussion . ↑ Johnson, Daniel M.; McCulloh, Katherine A.; Woodruff, David R.; Meinzerc, Frederick C. (2012年6月). "茎と葉における水力学的安全マージンと塞栓の反転:針葉樹と被子植物がなぜこれほど異なるのか?" (PDF) . Plant Science . 195 : 48– 53. Bibcode : 2012PlnSc.195...48J . doi : 10.1016/j.plantsci.2012.06.010 . PMID 22920998 . 2021年3月13日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ Bouda, Martin; Huggett, Brett A.; Prats, Kyra A.; Wason, Jay W.; Wilson, Jonathan P.; Brodersen, Craig R. (2022-11-11). "初期維管束植物における木部ネットワーク進化の主要な要因としての水力学的障害" . Science . 378 (6620): 642– 646. Bibcode : 2022Sci...378..642B . doi : 10.1126/science.add2910 . ISSN 0036-8075 . PMID 36356120 . S2CID 253458196 . 1 2 3 4 Foster, AS; Gifford, EM (1974). 維管束植物の比較形態学 (第2 版). サンフランシスコ:WH Freeman. pp. 55–56 . ISBN 978-0-7167-0712-7 。↑ Taylor, TN; Taylor, EL; Krings, M. (2009). 古植物学:化石植物の生物学と進化 (第2 版)。アムステルダム;ボストン:アカデミック・プレス。pp. 207ff., 212ff. ISBN 978-0-12-373972-8 。↑ White, A. Toby; Kazlev, M. Alan. "用語集" . palaeos.com . 2010年12月20日の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Casselman, Emma; Tomescu, Alexandru MF (2025-06-13). "二次木部解剖に基づく最古の木本性真葉植物の特徴付けと識別:方法の開発と応用" . Annals of Botany . doi : 10.1093/aob/mcaf122 . ISSN 0305-7364 . ↑ チェザルピーノ、アンドレア (1583)。 De plantis libri XVI [ 植物について、16 冊 ] (ラテン語)。ジョルジオ・マレスコッティ。 p. 4. 5ページより4: 「An quædam sicca secundum naturam humem trahunt? ut lintea、spongiæ、pulveres: ...」 (または、液体の性質に従って、乾いたものは引き寄せられる [つまり、吸収する] のでしょうか? [リネン、スポンジ、パウダーなど]: ... ) ↑ ベロリーニ、クリスティーナ(2016)。 『ルネサンス期トスカーナの植物の世界:医学と植物学』 ラウトレッジ 、 72 ページ 。ISBN 978-1-317-01149-1 。↑ クレイマー、ポール・J.、ボイヤー、ジョン・S. (1995). 植物と土壌の水関係 . アカデミック・プレス . p. 2. ISBN 978-0-08-092411-3 。↑ マルピーギ、マルチェッロ (1675)。 Anatome plantarum: Cui subjungitur appendix, iteratas & auctas ejusdem authoris de ovo incubato Observations continens [ 植物の解剖学: これに、同じ著者による孵化卵に関する繰り返しおよび拡張された観察を含む付録が追加されています ] (ラテン語)。ヨハニス・マーティン。 p. 8. ↑ Jansen, Steven; Schenk, H. Jochen (2015). "On the ascent of sap in the presence of bubbles" . American Journal of Botany . 102 (10): 1561–1563 . Bibcode : 2015AmJB..102.1561J . doi : 10.3732/ajb.1500305 . ISSN 0002-9122 . PMID 26400778 . ↑ Lazenby, Elizabeth M. (1995). The Historia Plantarum Generalis of John Ray: Book I – a translation and commentary (PDF) . Vol. 1. Commentary. University of Newcastle upon Tyne . p. 160. 2018-08-14 に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ グリュー、ネヘミア (1682)。 植物の解剖学:植物の哲学的歴史の観点:その他いくつかの講義 。W. ローリンズ印刷。pp. 124–125 。 一年の大半は、樹液は樹皮、つまり木に隣接する内側の縁で上昇し、春には木自体の中または木を通して、そしてそこでのみ上昇する。 ↑ グリュー、ネヘミア (1682)。 植物の解剖学:植物の哲学的歴史の構想:その他いくつかの講義 。W. ローリンズ印刷。126 ページ 。 ↑ アーバー、アグネス (1913)。 「ネヘミア・グリュー 1641–1712」 。 フランシス・W・ オリバー編『英国植物学の立役者たち : 現存する植物学者の伝記集』 ケンブリッジ大学出版局 、58ページ 。 ↑ヘイルズ 、 スティーブン(1727)。 『野菜の静力学:あるいは、野菜の樹液に関するいくつ か の静力学的実験の報告』… ロンドン、イングランド:W. & J. イニスおよび T. ウッドワード。100 ページ 。ISBN 978-0-356-03012-8 。↑ ストラスバーガー、エドゥアルド(1891年)。 Ueber den Bau und die Verrichtungen der Leitungsbahnen in den Pflanzen [ 植物の維管束の構造と機能について ] 。 Histologische Beiträge [組織学的貢献]。 Vol. Ⅲ.グスタフ・フィッシャー。 pp. 607–625 . Aufsreigen giftiger Flüssigkeiten bis zu bedeutender Höhe in der Pflanze [植物内で有毒な液体がかなりの高さまで上昇すること] ↑ ストラスバーガー、エドゥアルド(1891年)。 Ueber den Bau und die Verrichtungen der Leitungsbahnen で den Pflanzen 。 Histologische Beiträge。 Vol. Ⅲ.グスタフ・フィッシャー。 pp. 645–671 . Die Leitungsfähigkeit getödteter Pflanzentheile [植物の死んだ部分が[水を]伝導する能力]。 ↑ Jansen, Steven; Schenk, H. Jochen (2015). "On the ascent of sap in the presence of bubbles" . American Journal of Botany . 102 (10): 1561. Bibcode : 2015AmJB..102.1561J . doi : 10.3732/ajb.1500305 . ISSN 0002-9122 . PMID 26400778 .
一般的な参考文献 C. Wei; E. Steudle; MT Tyree; PM Lintilhac (2001 年 5 月) 「直接木部圧力測定の要点」Plant, Cell and Environment 24 ( 5): 549–555 . Bibcode : 2001PCEnv..24..549W . doi : 10.1046/j.1365-3040.2001.00697.x . S2CID 5039439 . は、最近の研究に関する段落で使用した主な情報源です。N. Michele Holbrook; Michael J. Burns; Christopher B. Field (1995 年 11 月)「植物における負の木部圧:平衡圧法の検証」Science . 270 (5239): 1193–4 . Bibcode : 1995Sci...270.1193H . doi : 10.1126/science.270.5239.1193 . S2CID 97217181 . これは、ショランダー爆弾が実際に木部内の張力を測定できることを示す、初めて公表された独立した試験である。Pockman, WT; JS Sperry; JW O'Leary (1995 年 12 月) 「木部における持続的かつ顕著な負の水圧」Nature . 378 (6558): 715– 6. Bibcode : 1995Natur.378..715P . doi : 10.1038/378715a0 . S2CID 31357329 . これは、ショランダー爆弾が実際に木部内の張力を測定していることを示す、2番目に公表された独立した試験結果である。キャンベル、ニール A.、ジェーン B. リース (2002).生物学 (第 6 版). ベンジャミン カミングス. ISBN 978-0-8053-6624-2 。 ケンリック、ポール;クレーン、ピーター・R.(1997)。陸上植物の起源と初期の多様化:系統分類学的研究 。ワシントンDC:スミソニアン協会出版局。ISBN 978-1-56098-730-7 。 Muhammad, AF; R. Sattler (1982). "グネツム の導管構造と被子植物の起源". American Journal of Botany . 69 (6): 1004–21 . doi : 10.2307/2442898 . JSTOR 2442898 . メルビン・T・タイリー、マーティン・H・ツィンマーマン(2003)。木部構造と樹液の上昇 (第2 版)。シュプリンガー。ISBN 978-3-540-43354-5 。 故マルティン・ツィンマーマンによる木部輸送に関する古典的名著の最新版
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある、 木部に関するメディア資料