

流体力学および流体工学におけるキャビテーションとは、通常、液体の静圧が液体の蒸気圧以下に低下し、液体内に小さな蒸気で満たされた空洞が形成される現象を指します。 [1]これらの空洞は「気泡」または「空隙」と呼ばれ、高圧にさらされると崩壊し、機械を損傷する可能性のある衝撃波を発生させます。これらの衝撃波は、破裂した気泡に非常に近いときは強力ですが、破裂から遠ざかるにつれて急速に弱まります。キャビテーションは、一部の工学分野では摩耗の大きな原因です。金属表面近くで破裂する崩壊した空隙は、繰り返される破裂によって周期的な応力を引き起こします。その結果、金属の表面疲労が発生し、「キャビテーション」とも呼ばれるタイプの摩耗が発生します。この種の摩耗の最も一般的な例は、ポンプのインペラと、液体の方向が突然変わる曲がり角です。キャビテーションは通常、慣性(または過渡的)キャビテーションと非慣性キャビテーションの 2 つの動作クラスに分類されます。
液体中の気泡や空隙が急速に崩壊して衝撃波を発生させる現象を慣性キャビテーションという。慣性キャビテーションは自然界ではシャコやテッポウエビの打撃部や植物の維管束組織で発生する。工業製品では、制御弁、ポンプ、プロペラ、インペラなどで発生することがある。[2] [3]
非慣性キャビテーションは、音響場などの何らかのエネルギー入力により、流体内の気泡の大きさや形状が強制的に振動するプロセスです。気泡内のガスには、液体の蒸気相とは異なるガスの一部が含まれている場合があります。このようなキャビテーションは、超音波洗浄槽でよく使用され、ポンプ、プロペラなどでも観察されます。
空隙の崩壊によって形成される衝撃波は部品に重大な損傷を与えるほど強力であるため、キャビテーションは機械において通常望ましくない現象である(ただし、汚染された手術器具の殺菌、浄水システムにおける汚染物質の分解、白内障手術や腎臓結石の砕石術のための組織の乳化、流体の均質化など、意図的に使用される場合は望ましい)。タービンやプロペラなどの機械の設計では特に防止されることが非常に多く、キャビテーションの排除は流体力学の研究における主要分野である。ただし、スーパーキャビテーションなど、気泡が機械から離れて崩壊する場合は有用であり、損傷を引き起こさないこともある。
物理
慣性キャビテーション
慣性キャビテーションは、19 世紀後半に初めて観察され、液体内の球状の空洞の崩壊が考えられました。液体の体積が十分に低い圧力にさらされると、破裂して空洞が形成されることがあります。この現象はキャビテーション発生と呼ばれ、高速回転するプロペラのブレードの後ろや、十分な振幅と加速度で液体内で振動する表面で発生する可能性があります。流れの速い川は、特に滝などの落差がある場合に、岩の表面にキャビテーションを引き起こす可能性があります。[引用が必要]
蒸気ガスは周囲の媒体からキャビティ内に蒸発するため、キャビティは真空ではなく、むしろ低圧の蒸気(ガス)泡である。泡が下流に移動するなど、泡の形成を引き起こした条件がなくなると、周囲の液体は高圧のために内破し始め、内側に移動するにつれて勢いを増す。泡が最終的に崩壊すると、周囲の液体の内向きの運動量により、内部の蒸気の圧力と温度が急激に上昇する。泡は最終的に元の大きさのごく一部にまで崩壊し、その時点で内部のガスはかなり激しいメカニズムによって周囲の液体に消散し、音響衝撃波と可視光の形でかなりの量のエネルギーが放出される。完全に崩壊した時点で、泡内の蒸気の温度は数千ケルビン、圧力は数百気圧になることがある。[4]
キャビテーション発生の物理的プロセスは沸騰に似ています。両者の主な違いは、蒸気の形成に先立つ熱力学的経路です。沸騰は、液体の局所温度が飽和温度に達したときに発生し、さらに熱が供給されて液体が十分にガスに相変化します。キャビテーション発生は、局所圧力が飽和蒸気圧(特定の温度での液体の引張強度によって決まる値)より十分に低くなったときに発生します。[5]
キャビテーションの発生には、キャビテーション「泡」が核形成できる表面が一般的に必要です。この表面は、容器の側面、液体内の不純物、または液体内の小さな未溶解のマイクロバブルによって提供されます。疎水性表面が小さな泡を安定化することは一般的に認められています。これらの既存の泡は、ブレイクの閾値と呼ばれる閾値圧力未満の圧力にさらされると、無制限に成長し始めます。[6]キャビテーション核内の非圧縮性コアの存在により、キャビテーション閾値はブレイクの閾値未満に大幅に低下します。[7]
ここでの蒸気圧は、大気中の水分の分圧が 100% 飽和度未満の値にあることを表す気象学上の蒸気圧の定義とは異なります。キャビテーションに関連する蒸気圧は、平衡状態における蒸気圧を指すため、より正確には平衡 (または飽和)蒸気圧として定義できます。
非慣性キャビテーションは、音響場の強度が泡の完全崩壊を引き起こすには不十分な場合に、液体内の小さな泡が音響場の存在下で振動を強いられるプロセスです。この形式のキャビテーションは、慣性キャビテーションよりも侵食が大幅に少なく、シリコン ウェーハなどの繊細な材料の洗浄によく使用されます。
キャビテーション ボイドを生成する他の方法としては、強力なレーザー パルス (光学キャビテーション) や火花による放電など、局所的なエネルギーの蓄積があります。これらの技術は、局所的な温度上昇で液体を局所的に沸騰させることによって実際に生成される泡の進化を研究するために使用されています。
流体力学的キャビテーション
流体力学的キャビテーションは、局所的な圧力の低下とその後の上昇の結果として流動液体内で発生する蒸発、気泡生成、および気泡内破裂のプロセスです。キャビテーションは、局所的な圧力が液体の飽和蒸気圧を下回る点まで低下し、その後蒸気圧を超えて回復した場合にのみ発生します。回復圧力が蒸気圧を超えていない場合は、フラッシュが発生したとみなされます。パイプ システムでは、キャビテーションは通常、運動エネルギーの増加 (面積の狭窄による) またはパイプの高さの増加の結果として発生します。
流体キャビテーションは、特定の流速で狭いチャネルに液体を通過させるか、または液体内で物体を機械的に回転させることによって生成されます。狭いチャネルの場合、システムの特定の (または独自の) 形状に基づいて、圧力と運動エネルギーの組み合わせによって、局所的な狭窄部の下流に流体キャビテーション空洞が形成され、高エネルギーのキャビテーション気泡が生成されます。
熱力学的相変化図に基づくと、温度の上昇は沸騰として知られる既知の相変化メカニズムを開始する可能性がある。しかし、静圧の低下は多相図を通過し、キャビテーションとして知られる別の相変化メカニズムを開始するのにも役立つ可能性がある。一方、流速の局所的な増加は、キャビテーションが開始される臨界点まで静圧の低下につながる可能性がある(ベルヌーイの定理に基づく)。臨界圧力点は蒸気飽和圧力である。流れの漏れが検出されない閉鎖流体システムでは、断面積の減少は速度の増加、したがって静圧の低下につながる。これは、水処理、エネルギーハーベスティング、熱伝達強化、食品加工などのさまざまな用途向けの多くの流体力学的キャビテーションベースのリアクターの動作原理である。[8]
キャビテーション流が進行するにつれて、開始、発達流、スーパーキャビテーション、チョーク流など、さまざまな流れのパターンが検出されます。開始は、第 2 相 (ガス相) がシステム内に現れる最初の瞬間です。これは、システム内で捕捉される最も弱いキャビテーション流であり、最高のキャビテーション数に対応します。キャビティが成長してオリフィスまたはベンチュリ構造のサイズが大きくなると、発達流が記録されます。最も強いキャビテーション流はスーパーキャビテーションと呼ばれ、理論的にはオリフィスのノズル領域全体がガス泡で満たされます。この流れの状態は、システム内の最低のキャビテーション数に対応します。スーパーキャビテーションの後、システムはそれ以上の流れを通過できなくなります。したがって、上流圧力が上昇しても速度は変化しません。これによりキャビテーション数が増加し、チョーク流が発生したことが示されます。[9]
気泡生成のプロセスと、それに続くキャビテーション気泡の成長と崩壊により、非常に短時間、気泡の表面で非常に高いエネルギー密度と非常に高い局所温度および局所圧力が発生します。したがって、液体媒体の全体的な環境は周囲条件のままです。制御されていないキャビテーションは損傷を引き起こします。ただし、キャビテーションの流れを制御することで、その力を非破壊的に利用することができます。制御されたキャビテーションは、キャビテーション気泡に閉じ込められた蒸気の解離によりプロセス中にフリーラジカルが生成されるため、化学反応を強化したり、予期しない特定の反応を伝播したりするために使用できます。[10]
オリフィスとベンチュリはキャビテーションの発生に広く使用されていると報告されている。ベンチュリは滑らかな収束部と発散部を備えているため、一定の圧力降下に対してスロートでより高い流速を生成できるという点でオリフィスよりも本質的に優れている。一方、オリフィスには、パイプの一定の断面積内により多くの穴(穴の周囲長が大きい)を収容できるという利点がある。[11]
キャビテーション現象は、高速船舶や発射体の性能を向上させるため、また材料処理技術や医療などにおいて制御することができます。液体中のキャビテーション流を制御するには、キャビテーション過程の数学的基礎を進歩させるしかありません。これらの過程はさまざまな形で現れますが、最も一般的で制御が有望なのは気泡キャビテーションとスーパーキャビテーションです。最初の正確な古典的解決法は、おそらく1868年のヘルマン・フォン・ヘルムホルツによるよく知られた解決法であると言えるでしょう。 [12]自由境界を持つキャビテーション流とスーパーキャビテーションの理論に関する学術的タイプの最も初期の著名な研究は、Jets, wakes and cavities [13]という本で出版され 、その後にTheory of jets of ideal fluidが出版されました。[14]これらの本では、複素変数の関数の等角写像というよく発達した理論が広く使用されており、平面問題に対する多数の正確な解を導き出すことができました。既存の厳密解と近似モデルやヒューリスティックモデルを組み合わせた別の研究としては、自由境界を持つ流れの流体力学[15]の研究が挙げられ 、この研究では空洞膨張の独立性の原理、脈動の理論、細長い軸対称空洞の安定性などに基づいて適用計算技術を改良した。[16]また、容器の流体力学の問題における次元と相似法[17]の研究でも検討されている。
これらの研究の自然な継続は、最近発表された「キャビテーション流の流体力学」[18]で 発表されました。これは、この分野における過去30年間の最高の進歩をすべて網羅し、数学研究の古典的な方法とコンピュータ技術の最新の機能を融合した百科事典的な作品です。これらには、3Dキャビテーション問題を解く非線形数値法の詳細化、既知の平面線形理論の改良、軸対称およびほぼ軸対称の流れの漸近理論の開発などが含まれます。古典的なアプローチと比較すると、新しい傾向は理論を3Dの流れに拡張することを特徴としています。また、これは、スーパーキャビテーション体の流体力学に関する応用的な性格の現在の研究と一定の相関関係を反映しています。
流体力学的キャビテーションは、いくつかの工業プロセスを改善することもできる。例えば、乾式製粉施設では、キャビテーションを起こしたトウモロコシスラリーは、キャビテーションを起こしていないトウモロコシスラリーと比較して、エタノール生産においてより高い収率を示す。[19]
これは生体難治性化合物の鉱化にも利用されていますが、このプロセスではキャビテーション気泡内に閉じ込められた蒸気の解離によりフリーラジカルが生成されるため、通常は極めて高い温度と圧力の条件が必要になります。その結果、化学反応が激化したり、通常の条件下では不可能な特定の反応が進行したりする可能性があります。[20]
音響キャビテーションと超音波キャビテーション
慣性キャビテーションは、音響場がある場合にも発生することがあります。液体中に通常存在する微細な気泡は、音響場の印加により振動を強いられます。音響強度が十分に高い場合、気泡はまず大きくなり、その後急速に崩壊します。したがって、液体の希薄化がレイリーのような空隙を発生させるのに不十分な場合でも、慣性キャビテーションが発生する可能性があります。
超音波キャビテーションは、超音波源の加速度が必要な圧力降下を生じるのに十分であるときに始まります。この圧力降下は、加速度の値と圧力波の影響を受ける体積の大きさによって決まります。超音波キャビテーションを予測する無次元数はガルシア・アタンス数です。高出力超音波ホーンは、均質化、分散、脱凝集、浸食、洗浄、粉砕、乳化、抽出、崩壊、および超音波化学に使用できるキャビテーション領域を作成するのに十分な加速度を生成します。
空力キャビテーション
液体では主にキャビテーションが発生しますが、気体でも高速で流体力学を持つため、ある程度は存在します。[21] [22]たとえば、先端が平らな弾丸は、先端が鋭い弾丸に比べてキャビテーションを発生させるため、水中でより速く移動します。空力キャビテーションに最適な形状は砂丘です。これは、風に対する抵抗が最小限になるような形状です。航空機やさまざまな高速車両に取り付けられた小さな砂丘のある表面では、空気に対する総摩擦が数倍減少します。砂丘の表面は空気を上向きに押し上げ、空気圧の低下により摩擦が減少します。砂丘は正面抵抗を増加させる可能性がありますが、水中の弾丸で起こるように、総摩擦面積の減少によって補われます。その結果、航空機または車両の速度が大幅に増加します。[23]
アプリケーション
化学工学
産業界では、塗料混合物や牛乳などのコロイド液体化合物内の浮遊粒子を均質化する、つまり混合して分解するために、キャビテーションがよく使用されます。多くの工業用混合機は、この設計原理に基づいています。これは通常、インペラの設計によって、または狭い入口オリフィスと非常に大きな出口オリフィスを備えた環状の開口部に混合物を強制的に通すことによって実現されます。後者の場合、液体がより大きな容積に加速されるときの圧力の急激な低下によってキャビテーションが誘発されます。この方法は、入口オリフィスのサイズを制御する油圧装置を使用して制御できるため、プロセス中に動的調整を行ったり、さまざまな物質に合わせて変更したりできます。キャビテーション気泡が押し付けられて内破するこのタイプの混合バルブの表面は、非常に大きな機械的および熱的な局所的ストレスを受けます。そのため、多くの場合、ステンレス鋼、ステライト、または多結晶ダイヤモンド(PCD) などの非常に強くて硬い材料で作られています。
キャビテーション浄水装置も設計されており、キャビテーションの極限状態によって汚染物質や有機分子を分解することができます。超音波化学反応で放出される光のスペクトル分析により、化学的およびプラズマベースのエネルギー伝達メカニズムが明らかになります。キャビテーション気泡から放出される光は、ソノルミネセンスと呼ばれます。
この技術は植物油のアルカリ精製に利用され、成功を収めている。[24]
疎水性化学物質は、気泡と液体の水との間の圧力差によって結合するため、キャビテーションによって水中に引き寄せられます。この効果はタンパク質の折り畳みを助ける可能性があります。[25]
バイオメディカル
キャビテーションは衝撃波結石破砕術において腎臓結石の破壊に重要な役割を果たしている。[26]現在、キャビテーションを利用して大きな分子を生物細胞内に導入できるかどうかの試験(ソノポレーション)が行われている。窒素キャビテーションは細胞膜を溶解しながら細胞小器官を無傷のままにするための研究に用いられる方法である。
キャビテーションは、様々な疾患の治療における非熱的、非侵襲的な組織の分割において重要な役割を果たしており[27] 、血液脳関門を開いて脳内の神経薬の吸収を高めるためにも使用できる[28] 。
キャビテーションは、癌に対する非侵襲的な熱治療方法であるHIFUでも重要な役割を果たしている。[29]
高速衝撃による傷(例えば銃創)にも、キャビテーションによる影響があります。一時的なキャビテーション、永久的なキャビテーション、そして圧迫、引き裂き、伸張を伴うものなど、正確な創傷メカニズムはまだ完全には解明されていません。また、体内の密度のばらつきが大きいため、その影響を判断するのは困難です。[30]
超音波は、手術後の骨形成を促進するために使用されることもあります。[31]
指の関節を「ポキポキ鳴らす」音は、関節内の滑液の空洞化が崩壊することによって生じると考えられています。 [32]
キャビテーションはオゾンマイクロナノバブルを形成することもあり、歯科用途に有望である。[33]
クリーニング
工業用洗浄アプリケーションでは、キャビテーションは粒子と基板の接着力を克服して汚染物質を緩めるのに十分な力を持っています。キャビテーションを開始するために必要な閾値圧力は、パルス幅と電力入力に大きく依存します。この方法は、洗浄液に音響キャビテーションを発生させ、汚染物質粒子を拾い上げて運び去り、洗浄対象物に再付着しないようにします (対象物が超音波洗浄槽などに浸漬されている場合、再付着する可能性があります)。汚染物質を除去する同じ物理的力は、洗浄対象物を損傷する可能性もあります。
食品および飲料
卵
キャビテーションは卵の低温殺菌に応用されている。穴の開いたローターがキャビテーションの泡を発生させ、液体を内側から加熱する。装置の表面は通過する液体よりも冷たいままなので、古い装置の熱い表面のように卵が固くなることはない。キャビテーションの強さは調整可能で、タンパク質の損傷を最小限に抑えるプロセスを調整することができる。[34]
植物油の生産
キャビテーションは2011年から植物油の脱ガムと精製に適用されており、この用途では実証済みの標準技術と考えられています。脱ガムと精製プロセスに流体力学的キャビテーションを導入することで、化学薬品、水、漂白粘土などのプロセス補助剤の使用を大幅に削減できます。[35] [36] [37] [38] [39]
バイオ燃料
バイオディーゼル
キャビテーションは2011年からバイオディーゼル生産に適用されており、この用途では実証済みの標準技術と考えられています。エステル交換プロセスに流体力学的キャビテーションを導入することで、触媒使用量の大幅な削減、品質の向上、生産能力の向上が可能になります。[40] [41] [42]
キャビテーションによる損傷
キャビテーションは通常、望ましくない現象です。プロペラやポンプなどの装置では、キャビテーションは大きな騒音、部品の損傷、振動、効率の低下を引き起こします。キャビテーションによる騒音は、パッシブソナーによって検出されやすくなる可能性があるため、特に海軍艦艇では望ましくありません。キャビテーションは、潮流タービンのブレード表面で発生する可能性があるため、再生可能エネルギー分野でも懸念されています。[43]
キャビテーションの泡が崩壊すると、高エネルギーの液体が極めて小さな体積に押し込まれ、高温のスポットが作られ、衝撃波が放出されます。この衝撃波が騒音源となります。キャビテーションによって発生する騒音は軍用潜水艦にとって特に問題で、パッシブソナーに探知される可能性が高くなります。
小さな空洞の崩壊は比較的エネルギーの低い出来事ですが、非常に局所的な崩壊は時間の経過とともに鋼鉄などの金属を侵食する可能性があります。[44]空洞の崩壊によって引き起こされるピットは部品に大きな摩耗を引き起こし、プロペラやポンプの寿命を劇的に短くする可能性があります。
表面が最初にキャビテーションの影響を受けると、その表面は加速度的に侵食される傾向があります。キャビテーションピットは流体の流れの乱流を増加させ、追加のキャビテーション気泡の核形成部位として機能する隙間を作り出します。また、ピットは部品の表面積を増加させ、残留応力を残します。これにより、表面は応力腐食を起こしやすくなります。[45]
ポンプとプロペラ
キャビテーションが発生する主な場所は、ポンプ内、プロペラ上、または流れる液体の制限部分です。
インペラ(ポンプの場合)またはプロペラ(船や潜水艦の場合)のブレードが流体中を移動すると、流体がブレードの周りで加速して通過するため、低圧領域が形成されます。ブレードの動きが速いほど、その周囲の圧力が低くなります。蒸気圧に達すると、流体は蒸発して小さなガスの泡を形成します。これがキャビテーションです。後で泡が崩壊すると、通常、流体に非常に強い局所的な衝撃波が発生し、それが聞こえる場合があり、ブレードを損傷することもあります。
ポンプのキャビテーションは、次の 2 つの異なる形で発生する可能性があります。
吸引キャビテーション
吸入キャビテーションは、ポンプの吸入が低圧/高真空状態にあり、ポンプのインペラの眼で液体が蒸気に変わるときに発生します。この蒸気はポンプの吐出側に運ばれ、そこでは真空状態がなくなり、吐出圧力によって圧縮されて液体に戻ります。この内破作用は激しく発生し、インペラの表面を攻撃します。吸入キャビテーション状態で動作していたインペラは、その表面から大きな塊の材料が除去されたり、非常に小さな材料の破片が除去されたりして、インペラがスポンジのように見えることがあります。どちらの場合も、ベアリングの故障が原因でポンプが早期に故障する原因になります。吸入キャビテーションは、ポンプのケーシング内で砂利やビー玉のような音がすることで特定されることがよくあります。
吸入キャビテーションの一般的な原因としては、フィルターの詰まり、吸入側のパイプの詰まり、配管設計の不備、ポンプがポンプ曲線上で右に行き過ぎていること、NPSH(正味吸入ヘッド)要件を満たしていないことなどが挙げられます。[46]
自動車用途では、油圧システム (パワーステアリング、パワーブレーキ) のフィルターが詰まると、エンジンの回転数に合わせてノイズが増減する吸引キャビテーションが発生することがあります。これは、ナイロン製ギアが正しく噛み合っていないような、高音のうなり音であることが多いです。
排出キャビテーション
吐出キャビテーションは、ポンプの吐出圧力が極めて高い場合に発生し、通常は最高効率点の 10% 未満で稼働しているポンプで発生します。吐出圧力が高いため、流体の大部分はポンプ内部を循環し、吐出口から流出しません。液体がインペラの周囲を流れる際、インペラとポンプ ハウジングの間の小さな隙間を極めて高速で通過する必要があります。この流速により、ハウジング壁に真空が発生し (ベンチュリで発生するのと同様)、液体が蒸気に変わります。このような条件下で稼働しているポンプでは、インペラの羽根の先端とポンプ ハウジングが早期に摩耗します。さらに、高圧条件のため、ポンプのメカニカル シールとベアリングが早期に故障することが予想されます。極端な条件下では、インペラ シャフトが破損することもあります。[要出典]
関節液中の排出キャビテーションが、例えば意図的に指の関節を鳴らすなどして 骨の関節がポキポキ鳴らされるときに生じるポップ音の原因であると考えられています。
キャビテーションソリューション
すべてのポンプは、その潜在能力を発揮するために十分に発達した入口流を必要とするため、入口フランジの密接エルボなどの不適切な吸引配管レイアウトにより、ポンプが期待どおりに機能しなかったり、期待どおりに信頼性がなくなったりする場合があります。十分に発達していない流れがポンプのインペラに入ると、羽根に衝突し、インペラの通路をたどることができません。すると、液体が羽根から分離し、キャビテーションによる機械的な問題、振動、乱流やインペラの充填不良による性能上の問題を引き起こします。その結果、シール、ベアリング、インペラの早期故障、高いメンテナンス費用、高い電力消費、および指定以下のヘッドや流量が発生します。
ポンプメーカーのマニュアルでは、流れパターンを良くするために、ポンプ入口フランジの上流に約(直径の10倍?)の直管を敷設することを推奨しています。残念ながら、配管設計者やプラント担当者は、スペースや機器のレイアウトの制約に対処しなければならないため、通常この推奨事項に従うことができません。代わりに、ポンプの吸入口に近接したエルボを使用するのが一般的ですが、これによりポンプの吸入口で流れパターンがあまり良くありません。[47]
両吸込ポンプを密結合エルボに接続すると、インペラへの流量配分が悪く、信頼性と性能の低下を招きます。エルボは流れを不均等に分割し、より多くの流れがエルボの外側に流れます。その結果、両吸込インペラの片側はより高い流速と圧力でより多くの流れを受け取り、一方、不足している側は乱流が多く、損傷の可能性がある流れを受け取ります。これにより、ポンプの全体的な性能(吐出ヘッド、流量、消費電力)が低下し、軸方向の不均衡が生じて、シール、ベアリング、インペラの寿命が短くなります。[48] キャビテーションを克服するには:可能であれば吸入圧力を上げます。可能であれば液体の温度を下げます。流量を減らすために吐出バルブのスロットルを戻します。ポンプケーシングからガスを排出します。
制御弁
キャビテーションは、コントロールバルブで発生することがあります。[49] システム内の上流および下流の圧力によって定義されるバルブ全体の実際の圧力降下が、サイズ計算で許容される値よりも大きい場合、圧力降下フラッシングまたはキャビテーションが発生する可能性があります。液体状態から蒸気状態への変化は、通常バルブポートである最大の流量制限部またはそのすぐ下流での流速の増加によって生じます。バルブを通る液体の安定した流れを維持するには、流速は縮流部または断面積が最小の点で最大でなければなりません。この流速の増加は、流体圧力の大幅な低下を伴いますが、断面積が増加し流速が低下すると、下流で部分的に回復します。この圧力回復は、上流圧力のレベルまで完全に回復することはありません。縮流部の圧力が流体の蒸気圧を下回ると、流れの中に泡が発生します。バルブの後で圧力が回復し、再び蒸気圧を超える圧力になると、蒸気泡が崩壊し、キャビテーションが発生します。
放水路
水がダムの放水路を流れると、放水路表面の凹凸により高速流で小さな流れの分離領域が発生し、これらの領域で圧力が低下します。流速が十分に速い場合、圧力が水の局所的な蒸気圧以下に低下し、蒸気泡が発生します。これが下流の高圧領域に運ばれると、泡が崩壊して高圧が発生し、キャビテーションによる損傷が発生する可能性があります。
実験調査によると、コンクリートシュートとトンネルの放水路の損傷は、清水流速が12~15m/s(27~34mph)で始まる可能性があり、流速が20m/s(45mph)までであれば、境界を流線型にしたり、表面仕上げを改善したり、耐性材料を使用したりすることで表面を保護できる可能性がある。[50]
水中に空気が含まれていると、その混合物は圧縮性となり、気泡の崩壊によって生じる高圧を緩和します。[51]放水路底部の流速が十分に高い場合は、キャビテーションを防ぐためにエアレーター(または曝気装置)を導入する必要があります。これらは数年前から設置されていますが、エアレーターでの空気の巻き込みのメカニズムと放水路表面からの空気のゆっくりとした移動は、依然として課題となっています。[52] [53] [54] [55]
放水路曝気装置の設計は、放水路床 (または側壁) の小さな偏向、たとえばランプやオフセットに基づいており、高流速の流れを放水路表面から逸らします。ナップの下に形成された空洞では、ナップの下に局所的なサブ圧力が生成され、空気が流れに吸い込まれます。完全な設計には、偏向装置 (ランプ、オフセット) と空気供給システムが含まれます。
エンジン
一部の大型ディーゼル エンジンでは、高圧縮とシリンダー壁の小ささが原因でキャビテーションが発生します。シリンダー壁の振動により、冷却剤がシリンダー壁に対して低圧と高圧を交互に受けます。その結果、シリンダー壁に穴が開き、最終的には冷却液がシリンダー内に漏れ、燃焼ガスが冷却剤内に漏れることになります。
シリンダー壁に保護層を形成する冷却液に化学添加剤を使用することで、これを防ぐことができます。この層は同じキャビテーションにさらされますが、再生します。さらに、冷却システム内の調整された過剰圧力 (冷却液フィラー キャップのスプリング圧力によって調整および維持) により、キャビテーションの形成が防止されます。
1980 年代頃から、小型ガソリンエンジンの新設計にもキャビテーション現象が見られるようになりました。エンジンの小型化と軽量化のニーズに対する 1 つの答えは、冷却剤の容量を小さくし、それに応じて冷却剤の流速を上げることでした。これにより、流速が急激に変化し、熱伝達率の高い領域で静圧が急激に変化しました。その結果生じた蒸気泡が表面にぶつかって崩壊すると、最初に保護酸化層 (鋳造アルミニウム材料) が破壊され、次に新しく形成された表面が繰り返し損傷され、一部のタイプの腐食防止剤 (ケイ酸塩ベースの防止剤など) の作用が妨げられました。最後の問題は、材料温度の上昇がベース メタルとその合金成分の相対的な電気化学的反応性に及ぼす影響でした。その結果、エンジンが高負荷で高速で稼働しているときに、数時間で深い穴が形成され、エンジン ヘッドを貫通する可能性があります。これらの影響は、有機腐食防止剤を使用するか、(できれば) キャビテーションを誘発する特定の条件を回避するようにエンジン ヘッドを設計することで、ほぼ回避できます。
自然の中で
地質学
ダイヤモンドの形成に関するいくつかの仮説[誰が? ] [例が必要]では、キャビテーションが役割を果たしている可能性があるとしています。つまり、純粋な炭素を希少な同素体であるダイヤモンドに変えるために必要な極度の圧力を提供するキンバーライトパイプ内のキャビテーションです。1883年のクラカタウ火山の噴火中に記録された最も大きな 3 つの音は、現在[いつ? ]火山の喉元で形成された、それぞれが前のものよりも大きい 3 つの巨大なキャビテーション バブルの破裂であると理解されています。溶解したガスで満たされ、非常に高い圧力を受けている上昇するマグマは、簡単に圧縮される別のマグマに遭遇し、バブルが成長して結合することができました。[56] [57]
維管束植物
キャビテーションは維管束植物の木部で発生することがある。[58] [59]樹液は局所的に蒸発し、導管要素または仮導管のいずれかが水蒸気で満たされる。植物はいくつかの方法でキャビテーションが発生した木部を修復することができる。高さ50cm未満の植物の場合、根圧で蒸気を再溶解できる。より大きな植物は放射細胞を介して、または仮導管内の境界ピットを介した浸透によって、溶質を木部に導く。溶質が水を引き寄せ、圧力が上昇し、蒸気が再溶解する。一部の樹木では、特に蒸発散率が最も高い夏に、キャビテーションの音が聞こえる。落葉樹の中には、気温の低下とともにキャビテーションが増加するため、秋に葉を落とさなければならないものもある。[59]
植物における胞子の拡散
キャビテーションは、特定の植物の胞子散布機構において役割を果たしている。例えばシダ植物では、胞子嚢がカタパルトとして機能し、胞子を空中に発射する。カタパルトの充電段階は、環状細胞からの水分蒸発によって駆動され、圧力低下を引き起こす。圧縮圧力が約9 MPaに達すると、キャビテーションが発生する。この急速な現象は、環状構造によって解放される弾性エネルギーにより、胞子の散布を引き起こす。初期の胞子の加速度は非常に大きく、重力加速度の最大10 5倍に達する。[60]
海洋生物
高速回転するボートのプロペラにキャビテーション気泡が形成されるのと同様に、水生動物の尾やひれにもキャビテーション気泡が形成されることがあります。これは主に、周囲の水圧が低い海面近くで発生します。
キャビテーションは、イルカやマグロのような力強い遊泳動物の最大遊泳速度を制限する可能性がある。[61]イルカは尾の上でキャビテーションの泡が潰れると痛みを感じるため、速度を制限しなければならない可能性がある。マグロは神経終末のない骨質のひれを持っており、キャビテーションによる痛みを感じない。キャビテーションの泡がひれの周りに蒸気膜を作ると、マグロは減速する。マグロにはキャビテーションによる損傷と一致する病変が見つかっている。[62]
海の動物の中には、獲物を狩る際にキャビテーションを利用する方法を発見した者もいる。テッポウエビは特殊な爪をパチンと鳴らしてキャビテーションを発生させ、小魚を殺すことができる。シャコ(スマッシャー種)もキャビテーションを利用して、捕食する貝類を気絶させたり、叩き割ったり、殺したりする。[63]
オナガザメは「尾の叩きつけ」を使って小魚の獲物を弱らせ、尾の先端からキャビテーションの泡が立ち上がるのが観察されている。[64] [65]
海岸侵食
過去 5 年間で、[いつ? ] 慣性キャビテーションの形での海岸侵食が一般的に認められるようになりました。 [66]入ってくる波の中の泡は、侵食されている崖の亀裂に押し込まれます。変化する圧力によっていくつかの蒸気ポケットが減圧され、その後、内破します。その結果生じる圧力のピークは、岩の一部を吹き飛ばす可能性があります。
歴史
1754年には早くもスイスの数学者レオンハルト・オイラー(1707–1783)がキャビテーションの可能性について推測していた。[67] 1859年、イギリスの数学者ウィリアム・ヘンリー・ベザント(1828–1917)は、流体内の球状空洞の崩壊の動力学の問題に対する解を発表した。この問題は、1847年のケンブリッジ(大学)上院議事堂の問題および付帯課題の一つとして、アングロ・アイルランドの数学者ジョージ・ストークス(1819–1903)によって提示されていた。 [68] [69] [70] 1894年、アイルランドの流体力学者オズボーン・レイノルズ(1842–1912)は、沸騰する液体および狭窄管内の蒸気泡の形成と崩壊を研究した。[71]
キャビテーションという用語は、1895年にジョン・アイザック・ソーニクロフト(1843–1928)とシドニー・ウォーカー・バーナビー(1855–1925 )の論文の中で初めて登場した。バーナビーは、イギリス海軍の主任建造者であったサー・ナサニエル・バーナビー(1829–1915)の息子であり、この用語をバーナビーに提案したのは、イギリスの流体力学者ウィリアム・フルード(1810–1879)の三男であるイギリス人技術者ロバート・エドマンド・フルード(1846–1924)であった。[72] [73] キャビテーションの初期の実験的研究は、1894–95年にソーニクロフトとバーナビー、および現象を研究するためにストロボ装置を製作したアイルランド系イギリス人技術者チャールズ・アルジャーノン・パーソンズ(1854–1931)によって行われた。[74] [75] [76] ソーニクロフトとバーナビーはプロペラブレードの裏側でキャビテーションを観察した最初の研究者であった。[77]
1917年、イギリスの物理学者レイリー卿(1842-1919)はベサントの研究を拡張し、非圧縮性流体(表面張力と粘性を無視)のキャビテーションの数学的モデルを発表し、その中で流体の圧力も決定した。[78] イギリスの技術者スタンレー・スミス・クック(1875-1952)とレイリー卿によって開発されたキャビテーションの数学的モデルは、蒸気の泡が崩壊すると非常に高い圧力が発生し、船のプロペラに観察された損傷を引き起こす可能性があることを明らかにした。[79] [80] このような高圧を引き起こすキャビテーションの実験的証拠は、1952年にマーク・ハリソン(米国メリーランド州カーデロックにある米国海軍のデイビッド・テイラー模型基地の流体力学者および音響学者)が音響的方法を用いて最初に収集し、1956年にはヴェルンフリート・グース(ドイツ、ゲッティゲン大学の物理学者および音響学者)が光学シュリーレン写真法を用いて収集した。[81] [82] [83]

1944年、レニングラード物理技術研究所(現ロシア科学アカデミーのイオッフェ物理技術研究所、ロシア、サンクトペテルブルク)のソ連の科学者マーク・イオシフォビッチ・コーンフェルド(1908年 - 1993年)とL・スヴォーロフは、キャビテーションの際、固体表面付近の気泡は対称的に崩壊せず、代わりに固体表面の反対側の点にある気泡に窪みが形成され、この窪みが液体の噴流に発展する、と提唱した。この液体の噴流が固体表面を損傷する。[84]この仮説は、1951年にカリフォルニア工科大学 の博士課程の学生であったモーリス・ラットレー・ジュニアによる理論的研究によって裏付けられた。[85] コーンフェルドとスヴォーロフの仮説は、1961年にカリフォルニア工科大学の流体力学者チャールズ・F・ノーデとアルバート・T・エリスによって実験的に確認された。[86]
ガス泡を含む液体中の強い衝撃波(SW)の伝播に関する一連の実験的研究(この研究により、プロセスを支配する基本法則、SWのエネルギー変換メカニズム、SWの減衰、構造形成、および異なる音響特性を持つバブルスクリーンにおける波の減衰の分析に関する実験を確立することが可能になった)は、1957年から1960年にかけてソ連の科学者VFミニン教授による先駆的な研究によって開始された。ミニン教授はまた、交互に並んだ平坦な1次元の液体層とガス層のシーケンスであるスクリーンの最初の便利なモデルも研究した。[87] 1957年から1960年にかけての脈動するガス空洞の形状のダイナミクスとSWとバブルクラウドの相互作用に関する実験的研究で、VFミニンは、SWの作用により、バブルが非対称に崩壊して累積ジェットが形成され、それが崩壊の過程で形成されてバブルの断片化を引き起こすことを発見した。[87]
参照
- キャビテーション数
- キャビテーションモデリング – 計算流体力学の一種
- 銅水管の浸食腐食 - 水による腐食と浸食の影響
- レイリー・プレセ方程式 – 常微分方程式
- ソノルミネセンス – 音によって崩壊する泡からの光放出
- スーパーキャビテーション – キャビテーションバブルを利用して水中の物体の表面摩擦抵抗を減らす
- スーパーキャビテーションプロペラ – 完全なキャビテーションバブルで動作するように設計された船舶用プロペラ
- ウォーターハンマー – 流体が突然停止したり方向を変えたりするときに発生する圧力の急上昇
- 水トンネル(流体力学) – 水の動きを調べるために使用するツール
- 超音波キャビテーション装置 – 超音波を使用して組織を破壊する外科用装置
参考文献
- ^ 「米海軍がUFOに似た超高速の未来型航空機を秘密裏に設計」2019年4月18日。
- ^ Asnaghi, Abolfazl; Bensow, Rickard E. (2020). 「ねじれフォイル周りのキャビテーションシミュレーションにおける先端粗さの影響」. Fluids . 5 (4): 243. Bibcode :2020Fluid...5..243A. doi : 10.3390/fluids5040243 .
- ^ Paun, Viorel-Puiu & Patrascoiu, Constantin (2010年1月3日). 「理想的なキャビテーション侵食過程と特徴的な侵食曲線」. Revista de Chimie -Bucharest- オリジナル版. 61 (3): 281 – Research Gate経由.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Riesz, P.; Berdahl, D.; Christman, CL (1985). 「水溶液および非水溶液における超音波によるフリーラジカル生成」. Environmental Health Perspectives . 64 : 233–252. doi :10.2307/3430013. JSTOR 3430013. PMC 1568618. PMID 3007091 .
- ^ Brennen, Christopher. 「キャビテーションとバブルダイナミクス」(PDF)。オックスフォード大学出版局。p. 21。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年2月27日閲覧。
- ^ Postema M、de Jong N、 Schmitz G (2005 年 9 月)。「殻破裂閾値、破砕閾値、破壊閾値」。IEEE超音波シンポジウム、2005 年。第 3 巻。ロッテルダム、オランダ。pp. 1708–1711。doi :10.1109/ULTSYM.2005.1603194。ISBN 0-7803-9382-1.S2CID 5683516 。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Carlson CS, Matsumoto R, Fushino K, Shinzato M, Kudo N, Postema M (2021). 「カーボンブラック超音波造影剤の核形成閾値」.応用物理学会誌. 60 (SD): SDDA06. Bibcode :2021JaJAP..60DDA06C. doi : 10.35848/1347-4065/abef0f . S2CID 233539493.
- ^ Gevari, Moein Talebian; Abbasiasl, Taher; Niazi, Soroush; Ghorbani, Morteza; Koşar, Ali (2020年5月5日). 「流体力学的および音響的キャビテーションの直接および間接的な熱応用:レビュー」.応用熱工学. 171 : 115065. Bibcode :2020AppTE.17115065G. doi :10.1016/j.applthermaleng.2020.115065. ISSN 1359-4311. S2CID 214446752.
- ^ Gevari, Moein Talebian; Shafaghi, Ali Hosseinpour; Villanueva, Luis Guillermo; Ghorbani, Morteza; Koşar, Ali (2020年1月). 「エネルギーハーベスティング用チップ上の流体力学的キャビテーション流を強化するための、設計された横方向粗さ要素の実装と作動流体の変更」。マイクロマシン。11 ( 1 ) : 49。doi : 10.3390/ mi11010049。PMC 7019874。PMID 31906037。
- ^ STOPAR, DAVID. 「HYDRODYNAMIC CAVITATION」. 2020年1月17日閲覧。
- ^ モホルカル、ヴィジャヤナンド S.;パンディット、アニルッダ B. (1997)。 「流体力学的キャビテーションにおける気泡の挙動: 乱流の影響」。AIChEジャーナル。43 (6): 1641–1648。Bibcode :1997AIChE..43.1641M。土井:10.1002/aic.690430628。
- ^ ヘルムホルツ、ヘルマン・フォン (1868)。 "Über discontinuierliche Flüssigkeits-Bewegungen" [流体の不連続運動について]。Monatsberichte der Königlichen Preussische Akademie des Wissenschaften zu Berlin (ベルリンのプロイセン王立科学アカデミーの月報) (ドイツ語)。23 : 215–228。
- ^ バーコフ、G、ザラントネッロ。E(1957)ジェット、航跡、空洞。ニューヨーク:アカデミックプレス。406ページ。
- ^ Gurevich, MI (1978) 理想流体のジェットの理論 Nauka、モスクワ、536 ページ。(ロシア語)
- ^ Logvinovich, GV (1969) 自由境界を持つ流れの流体力学。Naukova dumka、キエフ、215 ページ。(ロシア語)
- ^ Knapp, RT, Daili, JW, Hammit, FG (1970) Cavitation. ニューヨーク: Mc Graw Hill Book Company. 578p.
- ^ Epshtein, LA (1970) 容器の流体力学の問題における次元と相似法。Sudostroyenie、レニングラード、208 ページ。(ロシア語)
- ^ Terentiev, A, Kirschner, I, Uhlman, J, (2011) キャビテーション流の流体力学 Backbone Publishing Company, 598pp.
- ^ Oleg Kozyuk; Arisdyne Systems Inc.; 米国特許 US 7,667,082 B2; 穀物からのアルコール収量を増加させる装置および方法
- ^ Gogate, PR; Kabadi, AM (2009). 「生化学工学/バイオテクノロジーにおけるキャビテーションの応用に関するレビュー」.生化学工学ジャーナル. 44 (1): 60–72. Bibcode :2009BioEJ..44...60G. doi :10.1016/j.bej.2008.10.006.
- ^ 「空力プラズマアクチュエータの非対称電極配置。 | 科学図をダウンロード」。
- ^ 「(PDF) 振動翼の空力特性に対する柔軟性とプラズマ作動の影響の同時調査」
- ^ 「航空機の空力キャビテーション」。
- ^ 「食用油精製」。Cavitation Technologies, Inc. 2016年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月4日閲覧。
- ^ 「サンディアの研究者が引力表面の謎を解明」サンディア国立研究所2006年8月2日 オリジナルより2007年10月17日時点のアーカイブ。 2007年10月17日閲覧。
- ^ Pishchalnikov, Y. A; Sapozhnikov, O. A; Bailey, M. R; Williams Jr, J. C; Cleveland, R. O; Colonius, T; Crum, L. A; Evan, A. P; McAteer, J. A (2003). 「結石破砕器の衝撃波による腎臓結石の破砕におけるキャビテーション気泡クラスターの活動」Journal of Endourology . 17 (7): 435–446. doi :10.1089/089277903769013568. PMC 2442573. PMID 14565872 .
- ^ 「ミシガン大学。ミシガン大学バイオメディカルエンジニアリング学部、治療用超音波グループ」。
- ^ Chu, Po-Chun; Chai, Wen-Yen; Tsai, Chih-Hung; Kang, Shih-Tsung; Yeh, Chih-Kuang; Liu, Hao-Li (2016). 「集束超音波誘発血液脳関門開放:ダイナミック造影磁気共鳴画像法による機械的指数およびキャビテーション指数との関連性」。Scientific Reports . 6 : 33264. Bibcode :2016NatSR...633264C. doi :10.1038/srep33264. PMC 5024096 . PMID 27630037.
- ^ Rabkin, Brian A.; Zderic, Vesna; Vaezy, Shahram (2005 年 7 月 1 日)。「HIFU 療法の超音波画像におけるハイパーエコー: キャビテーションの関与」。 超音波医学生物学誌。31 (7): 947–956。doi :10.1016/ j.ultrasmedbio.2005.03.015。ISSN 0301-5629。PMID 15972200 。
- ^ Stefanopoulos, Panagiotis K.; Mikros, George; Pinialidis, Dionisios E.; Oikonomakis, Ioannis N.; Tsiatis, Nikolaos E.; Janzon, Bo (2009 年 9 月 1 日)。「軍用ライフルの弾丸の創傷弾道学: 議論の多い問題とそれに関連する誤解に関する最新情報」。The Journal of Trauma and Acute Care Surgery。87 ( 3): 690–698。doi :10.1097/TA.0000000000002290。PMID 30939579。S2CID 92996795 。
- ^ 「Physio Montreal Article "Ultrasound"」(PDF)。2003-03-09 のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ アンズワース、A; ダウソン、D; ライト、V (1971 年 7 月)。「『関節のクラッキング』。中手指節間関節の空洞化に関する生体工学的研究」。リウマチ性疾患年報。30 ( 4): 348–58。doi :10.1136/ard.30.4.348。PMC 1005793。PMID 5557778 。
- ^ Hauser-Gerspach, Irmgard; Vadaszan, Jasminka; Deronjic, Irma; Gass, Catiana; Meyer, Jürg; Dard, Michel; Waltimo, Tuomas; Stübinger, Stefan; Mauth, Corinna (2011 年 8 月 13 日)。「インプラント周囲炎におけるガス状オゾンの影響: 殺菌効果と細胞反応。チタンとジルコニアを使用した in vitro 研究」。臨床 口腔調査。16 ( 4): 1049–1059。doi :10.1007/ s00784-011-0603-2。ISSN 1432-6981。PMID 21842144。S2CID 10747305 。
- ^ 「食品産業は海洋の最も強力なパンチであるキャビテーションをどのように利用しているか」NPR 。 2017年12月13日閲覧。
- ^ 「油脂加工における制御フローキャビテーションの応用」(PDF)。arisdyne systems。2022年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月19日閲覧。
- ^ 「植物油精製中の石鹸生成を減らす方法に関する米国特許(特許番号10,968,414、2021年4月6日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ 「オイル脱ガムシステムに関する米国特許(特許番号10,344,246、2019年7月9日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ 「植物油の脱ガム方法に関する米国特許(特許番号9,845,442、2017年12月19日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ 「中和工程における中性油損失を低減する方法の米国特許(特許番号9,765,279、2017年9月19日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ Arisdyne Systems (2012年4月27日). 「Hero BXはキャビテーション技術を採用し、触媒の使用とモノを削減」。バイオディーゼルマガジン。2022年5月19日閲覧。
- ^ 「バイオディーゼル製造プロセスに関する米国特許(特許番号9,000,244、2015年4月7日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ 「バイオディーゼル燃料の改良方法に関する米国特許出願(出願番号20100175309、2010年7月15日発行) - Justia特許検索」。patents.justia.com。
- ^ Buckland, HC; Baker, T.; Orme, JAC; Masters, I. (2013). 「キャビテーションの発生と、潮流タービンのモデリングのためのブレード要素運動量理論によるシミュレーション」。Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers、パート A: Journal of Power and Energy。227 ( 4): 479–485。Bibcode :2013PIMEA.227..479B。doi : 10.1177 / 0957650913477093。S2CID 110248049 。
- ^ 藤沢 信之; 藤田 康明; 柳沢 啓太; 藤沢 啓; 山形 孝之 (2018年6月1日). 「キャビテーションジェット中のキャビテーション崩壊と衝撃波形成の同時観察」.実験熱流体科学. 94 : 159–167. Bibcode :2018ETFS...94..159F. doi :10.1016/j.expthermflusci.2018.02.012. ISSN 0894-1777.
- ^ Stachowiak, GW; Batchelor, AW (2001).エンジニアリングトライボロジー. Elsevier. p. 525. Bibcode :2005entr.book.....W. ISBN 978-0-7506-7304-4。
- ^ Kelton, Sam (2017 年 5 月 16 日). 「ポンプのキャビテーションの一般的な原因」. 三角形のポンプ部品. 2018 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年 7 月 16 日閲覧。
- ^ Golomb, Richard. 「GE フレーム型ガスタービンの圧力損失を大幅に低減する新しいテールパイプ設計」アメリカ機械学会。2012年 8 月 2 日閲覧。
- ^ パルプ・アンド・ペーパー(1992年)、大昭和は流体回転羽根の設置によりポンプのメンテナンスを削減
- ^ エマソンプロセスマネジメント(2005)、コントロールバルブハンドブック、第4版、136ページ
- ^ Vokart, P.; Rutschamnn, P. (1984). Kobus, H. (ed.). Rapid Flow in Spillway Chutes with and without Deflectors – A Model-Prototype Comparison . Proc. Intl. Symp. on Scale Effects in Modelling Hydraulic Structures, IAHR, Esslingen, Germany. paper 4.5.
- ^ Peterka, AJ (1953)。「混入空気のキャビテーションピットへの影響」。IAHR /ASCE 合同会議論文、ミネソタ州ミネアポリス、1953 年 8 月。pp. 507–518。
- ^ Chanson, H. (1989). 「空気連行および通気装置の研究」. Journal of Hydraulic Research . 27 (3): 301–319. Bibcode :1989JHydR..27..301C. doi :10.1080/00221688909499166. ISSN 0022-1686.
- ^ Chanson, H. (1989). 「エアレーターの下流の流れ。エアレーターの間隔」。Journal of Hydraulic Research . 27 (4): 519–536. Bibcode :1989JHydR..27..519C. doi :10.1080/00221688909499127. ISSN 0022-1686.
- ^ Chanson, H. (1994 年 6 月). 「放水路底部曝気装置における曝気と脱気」. Canadian Journal of Civil Engineering . 21 (3): 404–409. doi :10.1139/l94-044. ISSN 0315-1468.
- ^ Chanson, H. (1995). 「放水路エアレーター背後の通気孔の充填予測」Journal of Hydraulic Research . 33 (3): 361–372. Bibcode :1995JHydR..33..361C. doi :10.1080/00221689509498577. ISSN 0022-1686.
- ^ ハワイ火山観測所 (2017年5月25日)。「火山ウォッチ - 火山、地滑り、そして怒れる神々 - 太平洋岸北西部とのつながり」。火山ウォッチ。USGS 。 2017年5月28日閲覧。[確認が必要]
- ^ Simakin, Alexander G.; Ghassemi, Ahmad (2018). 「CO2フラックスの影響を考慮したマグマチャンバーの力学」 Aiello, Gemma (ed.)火山: 地質学的および地球物理学的設定、理論的側面および数値モデル化、産業への応用および人間の健康への影響BoD – Books on Demand. p. 176. ISBN 978-1-7892-3348-3. 2020年4月30日閲覧。
- ^ コーパン、フレデリック;ハーバート、エリック (2006)。 「水中のキャビテーション:レビュー」。レンダスフィジークをコンプします。7 (9–10): 1000–1017。Bibcode :2006CRPhy...7.1000C。土井:10.1016/j.crhy.2006.10.015。
- ^ ab Sperry, JS; Saliendra, NZ; Pockman, WT; Cochard, H.; Cuizat, P.; Davis, SD; Ewers, FW; Tyree, MT (1996). 「大きな負の木部圧に関する新たな証拠と圧力チャンバー法によるその測定」Plant Cell Environ . 19 : 427–436. doi :10.1111/j.1365-3040.1996.tb00334.x.
- ^ Noblin, X.; Rojas, NO; Westbrook, J.; Llorens, C.; Argentina, M.; Dumais, J. (2012). 「シダの胞子嚢:ユニークなカタパルト」(PDF) . Science . 335 (6074): 1322. Bibcode :2012Sci...335.1322N. doi :10.1126/science.1215985. ISSN 0036-8075. PMID 22422975. S2CID 20037857. 2019-05-04にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。
- ^ Brahic, Catherine (2008年3月28日). 「イルカは痛いほど速く泳ぐ」. New Scientist . 2008年3月31日閲覧。
- ^ Iosilevskii, G; Weihs, D (2008). 「魚類と鯨類の遊泳速度制限」Journal of the Royal Society Interface . 5 (20): 329–338. doi :10.1098/rsif.2007.1073. ISSN 1742-5689. PMC 2607394 . PMID 17580289.
- ^ パテック、シーラ。「シーラ・パテックが最速の動物の記録を樹立」TED 。 2011年2月18日閲覧。
- ^ Tsikliras, Athanassios C.; Oliver, Simon P.; Turner, John R.; Gann, Klemens; Silvosa, Medel; D'Urban Jackson, Tim (2013). 「オナガザメは狩猟戦略として尾を叩く」. PLOS ONE . 8 (7): e67380. Bibcode :2013PLoSO...867380O. doi : 10.1371/journal.pone.0067380 . ISSN 1932-6203. PMC 3707734 . PMID 23874415.
- ^ Ghostarchive および Wayback Machine にアーカイブ: 「オナガザメは尾で獲物を殺す」。YouTube。2013年7 月 12 日。
- ^ パニッツァ、マリオ(1996)。環境地形学。アムステルダム、ニューヨーク:エルゼビア。pp. 112–115。ISBN 978-0-444-89830-2。
- ^ オイラー (1754)。 「Théorie plus complete des machine qui Sont misses en mouvement par la réaction de l'eau」[水に対する反応によって動き始める機械のより完全な理論]。Mémoires de l'Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres (ベルリン) (フランス語)。10:227–295。§LXXXI、266 ~ 267 ページを参照してください。 p. より266: 「私は否定的な考えで到着することを望んでいます、そして、あなたは自由を放棄し、そしてあなたは自由な生活を送り、空気の雰囲気を賞賛します。」 (したがって、M の圧力が負になることさえあり得ます。その場合、大気の重みで圧縮されなければ、水はパイプの壁から解放され、そこに空洞が残ります。)
- ^ Besant, WH (1859). 「流体静力学と流体力学に関する論文」 ケンブリッジ、イギリス: Deighton, Bell, and Co. pp. 170–171.
- ^ (ケンブリッジ大学) (1847)。「1847 年、上院優等学位試験」。ケンブリッジ大学文学士試験、1847 年 1 月。ロンドン、イギリス: ジョージ ベル。13 ページ、問題 23。
- ^ クラボットとチンタス (2012)、p. 26.
- ^ 参照:
- レイノルズ、オズボーン (1894)。「常温で開放管内の水が沸騰することを示す実験」。1894年8 月にオックスフォードで開催された英国科学振興協会第 64 回会議の報告書。64 : 564。
- レイノルズ、オズボーン (1901)。「常温で開放管内の水の沸騰を示す実験」。機械および物理学に関する論文。第 2 巻。ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。pp. 578–587。
- ^ソーニクロフト、ジョン ・アイザック、バーナビー、シドニー・ウォーカー (1895)。 「魚雷艇駆逐艦」。土木技術者協会議事録。122 (1895): 51–69。doi :10.1680/imotp.1895.19693。67 ページより:「フルード氏が著者らにこの現象を「キャビテーション」と呼ぶよう提案したように…」
- ^ Cravotto, Giancarlo; Cintas, Pedro (2012)。「第 2 章 ソノケミストリー入門: 歴史的および概念的概要」。Chen, Dong、Sharma, Sanjay K.、Mudhoo, Ackmez (編)。超音波の応用に関するハンドブック: 持続可能性のためのソノケミストリー。米国フロリダ州ボカラトン: CRC プレス。p. 27。ISBN 9781439842072。
- ^バーナビー、シドニー W. ( 1897)。「高速スクリュープロペラによる水中空洞の形成について」。王立造船協会紀要。39 :139-144。
- ^パーソンズ、チャールズ ( 1897)。「複合蒸気タービンの海洋推進への応用」。王立造船協会紀要。38 : 232–242。ストロボスコープについては、234 ページで次のように説明されています。「スクリュー (つまりプロペラ) は、スクリュー シャフトに取り付けられた回転鏡で反射されたアークランプの光で照らされ、その光は回転の 1 点のみに当たって、これにより、空洞の形状、形状、成長が、静止しているかのようにはっきりと見え、追跡できました。」
- ^ 参照:
- パーソンズ、チャールズ A. (1934)「動力 - 高速航行用蒸気タービン [1900 年 1 月 26 日、英国王立研究所での演説]」パーソンズ、GL (編)。チャールズ A. パーソンズ卿の科学論文と演説。ケンブリッジ、イングランド: ケンブリッジ大学出版局。26 ~ 35 ページ。
- パーソンズ、チャールズ A. ( 1913)。「スクリュープロペラのキャビテーションを示す実験装置」。北東海岸技術者および造船業者協会の取引。29 : 300–302。
- リチャードソン、アレクサンダー (1911)。パーソンズ蒸気タービンの進化。ロンドン、イギリス:「エンジニアリング」オフィス。pp. 72–76。
- Burrill, LC (1951) 「サー・チャールズ・パーソンとキャビテーション」海洋技術者協会紀要63 : 149–167 。
- ^ Dryden, Hugh L.; Murnaghan, Francis D.; Bateman, H. (1932). 「流体力学委員会報告書。物理科学部門。国立研究会議」。国立研究会議紀要(84): 139。
- ^ レイリー (1917)。「球状空洞の崩壊時に液体に発生する圧力について」。哲学雑誌。第6シリーズ。34 (200): 94–98。doi :10.1080/14786440808635681。
- ^ たとえば、(Rayleigh, 1917)、98 ページを参照してください。ここで、P が無限遠での静水圧である場合、崩壊する蒸気泡は 1260 × P ほどの圧力を生成する可能性があります。
- ^ スタンレー・スミス・クック (1875–1952) は蒸気タービンの設計者であった。第一次世界大戦中、クックはイギリス海軍が船舶のプロペラの劣化 (「侵食」) を調査するために組織した 6 人の委員の 1 人であった。侵食は主にキャビテーションに起因するものであった。参照:
- 「プロペラの侵食」プロペラ小委員会 (第 3 部)。発明研究委員会の報告書(1917 年 9 月 17 日) ロンドン、イギリス。
- パーソンズ、チャールズ A.、クック、スタンレー S. (1919)。「プロペラの腐食または浸食の原因の調査」。造船協会紀要。61 : 223–247。
- パーソンズ、チャールズ A. 、クック、スタンレー S. (1919 年 4 月 18 日)。「プロペラの腐食または浸食の原因に関する調査」。エンジニアリング。107 : 515–519。
- ギブ、クロード (1952 年 11 月)。「スタンレー・スミス・クック。1875-1952」。王立協会会員死亡記事。8 (21): 118–127。doi :10.1098 / rsbm.1952.0008。S2CID 119838312 。; 123~124ページを参照。
- ^ハリソン、マーク (1952)。 「単一気泡キャビテーションノイズの実験的研究」アメリカ音響学会誌。24 (6): 776–782。Bibcode : 1952ASAJ ...24..776H。doi : 10.1121/1.1906978。
- ^ グート、ヴェルンフリート (1956)。 「Entstehung der Stoßwellen bei der Kavitation」[キャビテーション中の衝撃波の起源]。アクスティカ(ドイツ語)。6 : 526–531。
- ^ Krehl, Peter OK (2009). 衝撃波、爆発、衝撃の歴史: 年代順および伝記的参考文献。ベルリンおよびハイデルベルク、ドイツ: Springer Verlag。p. 461。ISBN 9783540304210。
- ^ Kornfeld, M.; Suvorov, L. (1944). 「キャビテーションの破壊作用について」.応用物理学ジャーナル. 15 (6): 495–506. Bibcode :1944JAP....15..495K. doi :10.1063/1.1707461.
- ^ Rattray, Maurice, Jr. (1951) キャビテーション気泡ダイナミクスにおける摂動効果。カリフォルニア工科大学 (米国カリフォルニア州パサデナ) 博士論文。
- ^ Naudé, Charles F.; Ellis, Albert T. (1961). 「固体境界と接触する非半球状空洞によるキャビテーション損傷のメカニズムについて」(PDF) . Journal of Basic Engineering . 83 (4): 648–656. doi :10.1115/1.3662286. S2CID 11867895. 2018-07-24 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。 入手先:カリフォルニア工科大学(米国カリフォルニア州パサデナ)。[永久リンク切れ]
- ^ ab Shipilov , SE; Yakubov, VP (2018). 「技術保護の歴史。科学における60年:VF Minin教授の創立記念に」。IOP会議シリーズ:材料科学と工学。363 (12033)。IOP出版:012033。Bibcode :2018MS&E..363a2033S。doi :10.1088/1757-899X/363/1/012033。
さらに読む
- 植物の空洞化については、Taiz と Zeiger の著書『Plant Physiology』を参照してください。
- 工学分野におけるキャビテーションについては、キャビテーション腐食をご覧ください。
- Kornfelt, M. (1944). 「キャビテーションの破壊作用について」.応用物理学ジャーナル. 15 (6): 495–506. Bibcode :1944JAP....15..495K. doi :10.1063/1.1707461.
- エタノール分野における流体力学的キャビテーションについては、アリスダインとエタノール生産者誌「あなたを幸せにする小さな泡」をご覧ください。[1] [永久リンク切れ]
- Barnett, S. (1998). 「非熱的問題: キャビテーション - その性質、検出および測定」.医学と生物学における超音波. 24 : S11–S21. doi :10.1016/s0301-5629(98)00074-x.
- 潮流タービンのキャビテーションについては、Buckland, Hannah C、Masters, Ian、Orme, James AC、Baker, Tim (2013) を参照してください。「キャビテーションの発生と、潮流タービンのモデリングのためのブレード要素運動量理論によるシミュレーション」。Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers、Part A: Journal of Power and Energy 。227 (4): 479。Bibcode :2013PIMEA.227..479B。doi : 10.1177/0957650913477093。S2CID 110248049 。
外部リンク
- キャビテーションと気泡流、ミネソタ大学セントアンソニーフォールズ研究所
- キャビテーションと気泡の力学 (Christopher E. Brennen 著)
- クリストファー・E・ブレネン著『多相流の基礎』
- ファンデルワールス型CFDによるキャビテーションのモデリング
- 変化する重力場におけるキャビテーション気泡、ジェット形成
- キャビテーションはイルカの速度を制限する
- あなたを幸せにする小さな泡[永久リンク切れ]
- ポンプキャビテーション アーカイブ 2017-06-10 at the Wayback Machine
