タウンミーティング

タウンミーティングは「オープンタウンミーティング」とも呼ばれ、資格のある町民が町の統治を決定する集会に直接参加できる地方自治の形態です。選出された代表者だけが統治集会に参加できる代表制タウンミーティングとは異なり、オープンタウンミーティングには町の有権者なら誰でも参加できます。この形態は、決定権を持たない選出公務員が有権者と意思疎通を図るために開催するタウンホールミーティングとは異なります。

町会議では、出席者が町の条例や規則、町の委員会や委員会、選出および任命される役職、資本投資、支出、予算、地方税、および今後の町会議の方法と頻度を決定します。町は自治権を持ち、自治を維持しているため、町会議は州や町によって異なります。

町民が自らの統治に直接参加し、仲介者なしで自らを代表することから、町会議は直接民主主義の一例であり、^[1] 民主主義理論のケーススタディとして検討されている。^[2]

タウンミーティング形式は、アメリカ合衆国の一部、主にニューイングランドで使用されており、17 世紀以来、町の政治の主要な形式となっています。

タウンミーティングは、アメリカのニューイングランド地方では植民地時代から、一部の西部州では少なくとも19世紀後半から行われてきました。^{[3]タウンミーティングは、地域の水道局や}学区など、他の政府機関の会議を指すこともあります。用途や法律は町や州によって異なりますが、一般的な形式は、町の住民が定期的に集まり、立法機関として機能し、財政、条例、その他の統治事項について投票することです。

ニューイングランドの初期の統治に関する記録は乏しく、タウンミーティングの起源については議論がある。1つの解釈では、タウンミーティングは17世紀イギリスで開かれた教区教会の財政上の決定を担当していた地方の聖職者会議から取り入れられたという。 ^{[4]もう1つの解釈は、}メイフラワー号に乗ってマサチューセッツ州プリマスに上陸したニューイングランドの入植者が集まり、独自の統治規則であるメイフラワー誓約を採択したことに由来するというものである。^{[1]植民地時代のニューイングランドでは、教会と町の統治の間にはほとんど隔たりがなかったが、タウンミーティングは国教会の国教}廃止後も世俗的な役割を果たし続け、今日ではほとんどのニューイングランドの町の政府の中核を形成している。

19世紀に入ってから、政治学者はニューイングランドのタウンミーティングを直接民主主義の顕著な例として特徴づけてきた。^[5] 1831年、政治哲学者アレクシス・ド・トクヴィルはマサチューセッツ州のいくつかのタウンシップを訪れ、アメリカのデモクラシー（1835年）の第1巻で、ニューイングランドのタウン政府はフランスのコミューンやヨーロッパの他の自治体よりも政治的に独立しているようだと述べた。 ^[6]トクヴィルは、出席した住民に直接権限が与えられるタウンミーティングは、市民をより広範な民主社会に参加するための訓練になると信じていた。^{[6]タウンミーティングは、特に}トーマス・ジェファーソンにとってアメリカの共和主義思想にも影響を与え、ジェファーソンはタウンミーティングが「自治の完璧な実践であり、それを維持するもの」であると信じていた。^[7]

タウンミーティングは、ミネソタ州のいくつかのタウンシップとスイスの州を除けば、一般市民が定期的に「対面」の集会に参加し、拘束力のある集団行動の決定を法律の形で審議できる数少ない近代的な制度である。^{[5] [8] [9]政治思想における}共同体主義と市民共和主義の支持者、特にバーモント大学のフランク・M・ブライアンは、タウンミーティングを単一の価値観に基づく直接民主主義の一形態として提唱している。^{[5] [10]}

ジェームズ・フィッシュキンのような熟議民主主義者は、タウンミーティングを「参加の権限を与えられた」場として提示し、そこでは参加者全員による思慮深い熟議が、市民としての参加意識や地域問題の解決に対する責任感と共存できる。^[2]しかし、両陣営とも、タウンミーティングの形式をより大きなグループに拡大した場合、その利点を維持するのが難しいことを指摘している。

他の政治学者は、タウンミーティングの出席率の低さと代表性の欠如を理由に、タウンミーティングに対してより懐疑的な見方を示している。ジェーン・マンスブリッジとドナルド・L・ロビンソンは、バーモント州とマサチューセッツ州のタウンミーティングの出席率が極めて低いのは、タウンミーティングが終日続くため、高齢者や非就労者の代表が不釣り合いに多くなっているためだと主張している。^{[8] [11]}ミーティングへの参加は参加者の自主性にかかっているが、マンスブリッジは、紛争が起こったときに教育や階級に基づいて参加率が異なることにも言及し、「対面式の集会では、話すことに問題がない人が自分の利益を守れるが、平均的な市民には同等の保護を与えない」と書いている。^[11]フェミニストの批評家もタウンミーティングでさまざまな結果が出たと指摘している。タウンミーティングへの女性の出席率は男性とほぼ同等だったが、町の規模が大きくなるにつれて、議論への参加は男性に比べて低下した。^{[5] [12]}

コネチカット州の町会議は通常、公表された議題に縛られており、会議参加者は提案事項を変更したり、新しい議題を追加したりすることはできません。各町は町会議の方法、頻度、および管理の範囲を決定し、条例または町憲章にこれを成文化します。

会議の開始時に司会者が選出されます。会議は通常、町内または近くの公共の場所で開催されます。投票は口頭で行われますが、近い場合は挙手で行われます。

公開タウンミーティング形式を採用している町では、町の登録有権者全員がタウンミーティングに参加し、投票する資格があります。代表制タウンミーティングは、町議会と同様に、有権者がタウンミーティングに参加する代表者を選出する、一部の大きな町で採用されています。一部の町では、財政タウンミーティング形式を採用しており、町の立法権は町議会に与えられているものの、財政問題のみに投票する 限定的な管轄権を持つ公開タウンミーティングが存在します。

町の会議では、一部の項目について拘束力のある投票が行われ、会議参加者は法案を承認または拒否する投票を行います。町によっては、年間予算や町の条例の変更などの項目について住民投票を義務付けているところもあります。これらの項目については、町の会議で住民投票にかけるかどうかを投票で決定します。住民投票は、町の条例に定められたスケジュールに従って後日開催されます。

メイン州では、タウンミーティング制度はメイン地区がマサチューセッツ州の一部であった時代に始まりました。ほとんどの市や町は、タウンミーティング形式またはその修正版に基づいて運営されています。メイン州の年次タウンミーティングは、伝統的に 3 月に開催されます。臨時タウンミーティングも随時招集されます。

町政府の執行機関は、選出された非常勤の委員会で、町政委員会と呼ばれ、3人、5人、または7人のメンバーで構成されています。会期の合間に、町政委員会は町の会議で決定された方針を解釈し、町のすべての学校以外の支出の承認、高速道路の建設と修理の許可、学校以外の物品の町の購買代理人としての役割、ライセンスの発行、すべての町の活動の実施の監督など、多数の任務を割り当てられます。非常勤の町政委員会は、町の評価官、貧民の監督者、道路委員も務めることがよくあります。通常、法律で義務が規定されている他の町の公選役員がいます。これには、書記、評価官、徴税人、出納係、学校委員会メンバー、巡査など が含まれます。

1927 年、カムデン町は特別憲章を採択し、町会議員制度にマネージャーの概念を適用したメイン州初の町となった。この制度では、マネージャーは町政府の行政責任者であり、その管理下にあるすべての部門の管理について選挙委員会に責任を負う。マネージャーの職務には、購買代理人として行動すること、法律や条例が施行されていることを確認すること、任命や解任を行うこと、任命された人の報酬を決定することなどがある。( 「議会マネージャー政府」も参照)

1927 年から 1939 年にかけて、メイン州の他の 11 の町がカムデン憲章に類似した特別法憲章を採用しました。現在、^{[いつ? ]}メイン州の 135 の町が町会議員・町長・町長制度を採用しており、209 の町が町会議員・町長制度を採用しています。

町会議は「地方自治の原型であり、変幻自在の器であった」^[13]。 初期の会議は非公式で、町の男性全員が参加していたと思われる。^[14]町会議 が十分に機能しなかったとしても、「町会議の力には限界がなかった」^[15] 。町会議

課税と土地の分配を規制する原則を作った。町が使用するために土地を購入し、1か月以内に負担金を支払えない人々には永久にその使用を禁じた。各家族が沼地から伐採できる松の木の数と、どの家族が家を下見板張りにできるかを決定した。その町の会議に出席した人々は、自分たちが従うべき抽象的な原則を打ち出し、生活の最も細かい詳細を規制した。彼らがその後下した決定は、彼らの子供や孫の生活に影響を与えた。^[16]

タウンミーティングは「活発で、疑り深く、矛盾していて、意地悪」という評判がしばしばあったが^[17]、他の人々からは好意的に評価されていた。^[a]

1692年、大法廷は、条例に関する最終権限は町会議員ではなく町議会にあると宣言した。^[20] 2年後の1694年、法廷は町会議員から査定官を任命する権限を奪い、町会議員に与えた。^[20]植民地議会の法令により、1715年に町会議員は独自の議長を選出する権利を得たが、これはすでにデダムなどの町で数年前から実施されていた。^{[20] [21]}

植民地法では1647年まですべての有権者が教会員である必要があったが、施行されなかった可能性がある。^[15] 1647年に法律が改正され、有権者は24歳以上であることが義務付けられた。^[22]植民地は1658年に、男性は少なくとも20ポンドの価値のある課税対象となる財産を所有しなければならないという新しい要件を追加し、1670年にはその額を80ポンドに引き上げた。 ^[15] 1670年の法律には、以前に資格があったすべての人が選挙権を保持することを認める祖父条項があった。 ^[22] 1691年に、財産要件は20ポンドに戻された。^[20]

州選挙では、教会員のみが投票できました。^[23]そこからその数は減り続けました。^[23]マサチューセッツ社会は多くの点でイギリスに似ていましたが、選挙権は母国よりも植民地の方が広く、地方選出の役人の権限も同様でした。^[24]

公開タウンミーティングは、町の登録有権者全員が投票権を持ち、町の議会として機能するタウンミーティングの形式です。タウンミーティングは通常、毎年春に数回の夜にわたって開催されますが、追加の特別会議を招集する規定もあります。公開タウンミーティングは直接民主主義ですが、その代替手段である代表タウンミーティングと町議会は代表民主主義です。

これは、アメリカ合衆国のニューイングランド地方の小規模自治体に典型的な政治形態である。マサチューセッツ州では、住民が6,000人未満の町は、公開タウンミーティング形式の政府を採用しなければならない。 ^[25]住民が6,000人以上のマサチューセッツ州の町は、公開タウンミーティング形式または代表制タウンミーティング形式の政府のいずれかを採用することができる。^[26]

町議会は、町民会議を召集するために令状を発行します。令状とは、投票対象となる項目（条項と呼ばれる）のリストと各条項の説明です。

議長は会議を主宰し、町が選んだ議会手続きの規則が守られていることを確認し、口頭投票や挙手投票の結果を判定し、目や耳で判断できないほど僅差の投票を数えます。財政委員会は、しばしば諮問委員会と呼ばれ、お金に関する条項について勧告を行い、しばしば予算案を起草します。町の書記は会議の書記として結果を記録します。町の顧問は、町の会議が合法的に行われていることを確認するために、令状の条項について法的勧告を行うことができます。

マサチューセッツ州の住民が6,000人以上いる町は、州議会での通常の憲章変更手続きを通じて、代表制タウンミーティング制度を採用することができます。代表制タウンミーティングは、登録有権者全員が投票できるわけではないことを除き、公開タウンミーティングとほぼ同じように機能します。町民は代わりに、自分たちを代表し、自分たちのために問題について投票するタウンミーティングメンバーを選挙区ごとに選出します。2018年に市になる前、当時人口でマサチューセッツ州最大の町であったフレーミングハムには、各選挙区から12人ずつ、合計216人のタウンミーティング代表者がいました。

町の年次会議は春に開催され、年次予算会議とも呼ばれます。町はかつて年次会議を 2 月 1 日から 5 月 31 日の間に開催する必要がありましたが、2008 年の法律の第 85 章により、この期間が 6 月 30 日まで延長されました (町の会計年度は7 月 1 日に始まります)。この会議で、町は新しい会計年度の予算を編成し、現在の会計年度の未処理の事務処理事項を処理します。また、町の一般条例や区画細則など、予算に関係のない議案に投票することもできます。

条文は、町の部署からの要請により、または町の登録有権者 10 人以上が署名した請願書により、町政委員によって令状に載せられることがあります。

特別タウンミーティングは、通常、年次タウンミーティングの間に発生する財政問題やその他の関連問題に対処するために、必要なときにいつでも開催されます。特別タウンミーティングは年次タウンミーティングと同じように機能しますが、請願書に必要な署名数が 100 に増える点が異なります。通常、特別タウンミーティングは町議会委員によって招集されますが、有権者も請願書を通じて招集できます。特別タウンミーティングを招集するには、請願書に必要な署名数は 200 または登録有権者数の 20% のいずれか少ない方です。町議会委員は、請願書を受け取った日から 45 日以内に特別タウンミーティングを開催する必要があります。

ニューハンプシャー州では、町、村の地区（さまざまな政府活動を扱うことができますが、通常は公共の水道供給に関するものです）^[27]および学区は、 2種類の年次総会のいずれかを選択するオプションがあります。伝統的な会議と、非公式に「SB 2」または「上院法案2」として知られている投票会議です。SB 2のバリエーションと代表者タウンミーティングも州法で許可されていますが、2015年現在、どのコミュニティでも使用されていません。^[28]

伝統的な町会議は毎年 3 月の第 2 火曜日に開催され、町の役員を選出し、町の予算を承認し、大規模な契約を承認します。町の選任委員は必要に応じて年間を通じて特別町会議を招集できますが、予算に影響する場合は裁判官の承認が必要です。州法では、11 月の 2 年ごとの選挙日に町会議を開催することを禁止しています。

州法では、町の議長が長時間にわたる会議を休会し、後日再開して町の業務を終了することが認められている。

町の集会やその延期は、3 日前に通知して日時と場所を公表し、決定する各問題を明記した令状を添付する必要があります。町の集会は、令状の条項を投票前に修正したり、その他の問題について拘束力のない議論を行ったりできますが、町の有権者に通知せずにその他の拘束力のある投票を行うことはできません。

タウンミーティングの参加者は次第に減っていくため、反対派の多くが帰宅した後に再投票を行うのが従来の戦術でした。1991 年に州は RSA 40:10 を制定し、タウンミーティングのメンバーに特定の投票 (または「同じ主題に関係するあらゆる行動」) の再検討を禁止する権利を与えました。タウンミーティングで再検討を禁止せず、後に決定を再検討する投票を行った場合、その問題は少なくとも 1 週間後の延期されたセッションでのみ取り上げることができます。

公式投票住民投票、またはSB 2 ^[29]形式では、町の有権者が拘束力のある決定を町会議ではなく市議会選挙の秘密投票で行うことを規定しています。SB 2を採用するか、従来の町会議に戻るには、市議会の投票でその趣旨の質問が5分の3の多数を獲得する必要があります。この形式は、現代のライフスタイルにより人々が従来の町会議に出席することが困難になっているという懸念から、1995年に州議会によって制定されました。しかし、2019年に法律が変更され、5分の3の多数は町会議自体で獲得されなければならないようになりました。町会議は、市議会の投票で最終決定を削除するために投票する必要があります。^[30]

SB 2 では、最初のセッションである「審議セッション」が町の選挙の約 1 か月前に開催されます。このセッションは、多くの点で従来の町の会議に似ています。ただし、町の会議とは異なり、提案された投票措置の文言と金額は修正できますが、提案のメリットに関する実際の投票は行われません。

SB 2 を採用した団体の審議会は、決定が最終的なものではないため、SB 2 を採用していない団体の本会議よりも出席者が少ない。しかし、秘密投票による最終投票は、所要時間が短く、欠席者も投票できるため、タウンミーティングよりも多くの有権者が集まる。

審議会は、投票問題の意図を「妨害」したとして非難されてきた。例えば、令状条項「町が（目的）のために（金額）を調達し充当するかどうか確認するため」を単に「確認するため」と変更した。2011年の法律^[31]は、審議会が令状条項の主題を削除することを禁じた。2016年、エクセターの請願者は、学校職員に対する勧告的「不信任投票」を投票用紙に載せる条項を提出し、審議会は「いいえ」という言葉を削除した。^[32]

2 回目のセッションは、指定された選挙日に開催され、町の予算やその他の措置 (令状条項と呼ばれる) などの問題が投票されます。SB 2 を採用する場合、町または学区は 3 月の第 2 火曜日、4 月の第 2 火曜日、または 5 月の第 2 火曜日に選挙を行うことができます。選挙日は、多数決によって変更できます。地方選挙の変更を承認する投票が行われた場合、その日付は翌年から有効になります。

ニューハンプシャー大学公共政策研究センターによると、2002 年、ニューハンプシャー州では 171 の町で伝統的なタウン ミーティングが開催され、48 の町で SB 2 が開催されました。他の 15 の自治体 (そのほとんどは市制施行) では年次ミーティングが開催されませんでした。この調査では、102 の学区で伝統的なタウン ミーティングが開催され、64 の学区で SB 2 ミーティングが開催され、10 の学区で年次ミーティングが開催されなかったことがわかりました。

伝統的な会議方式を採用するコミュニティは規模が小さい傾向があるため、2002 年には州人口の 3 分の 1 のみが伝統的な町会議方式で統治され、22 パーセントのみが伝統的な学区会議方式で統治されていました。

公式投票町議会は町議会の変形形式で、登録有権者による投票のために特定の項目が投票用紙に載せられます。このプロセスは SB 2 プロセスに似ていますが、町議会がどの項目を投票用紙に載せるかを決定する点が異なります。

予算タウンミーティングは公開ミーティングの一種ですが、登録有権者による投票は、統治機関によって提示された年間の町運営予算に対してのみ行われます。町憲章で予算タウンミーティングが規定されている場合、年間を通じて必要に応じてさまざまな部門、基金、口座、機関間で資金を移動するための手順も規定する必要があります。

州法 (RSA 49-D:3 (パラグラフ III)) では、町議会に似た代表町会議の選択肢が与えられており、有権者が少数の住民を選出して住民に代わって立法機関として活動させます。代表町会議は、州法で町の公式投票にかけることが義務付けられている事項を決定することができない点を除き、従来の町会議と同じ手順に従います。代表町会議は町憲章によって選出され、町憲章では追加の事項を町の投票にかけることが義務付けられる場合があります。

2006 年現在、この形態の政府は現在ニューハンプシャー州のどの町や学区でも使用されていません。

議長は、町では偶数年に 2 年の任期で選出され、市区では 2 年おきに市の選挙で選出されます。議長は町の会議を主宰し、会議の運営を規制し、議事規則を規定し、議事進行に関する問題を決定し、各投票の結果を宣言します。町の会議の投票者は議長の議事進行に関する決定を無視することができます。

また、議長は、道路が危険または安全でないと議長が合理的に判断する天候緊急事態の場合、町の会議（または SB 2 が有効な場合は審議会）を別の合理的な日付、場所、時間に延期および再スケジュールする権限も有します。

2017年の市議会選挙は大雪に見舞われたが、国務長官はこの法定権限は選挙の延期には及ばないと明言したが、いくつかの町の選挙管理委員会はそれでも延期した。^[33] 2019年、ニューハンプシャー州最高裁判所は選挙延期の手続きを定めたSB104を可決し、知事が署名した。この法案は、国立気象局の報告に基づき、他の役人や国務長官と協議した上で、町の選挙管理委員会に選挙延期の権限を与えている。^[34]法案の冒頭で述べられているように、この法案は「冬の嵐警報、吹雪警報、または氷嵐警報が発令された場合、町、市、村、学区の選挙を延期することを規定している。この法案ではまた、安全が懸念される場合、そのような警報が発令された際に不在者投票を行うことができる。」^[35]

ニューヨークでは、植民地時代から20世紀にかけて、タウンミーティングが一般的でした。タウンミーティングは、主に町の役人の選挙のために毎年2月1日から5月1日の間に開催されましたが、フェンスや動物の収容に関する規則を定めたり、貧困者を支援したり、税金を上げたり、「合法的に提出されたその他の問題を決定する」権限も与えられていました。1890年代後半、州議会は、この頃にはタウンの選挙に過ぎなかったこの会議を、州内の都市の連邦、州、市町村選挙のパターンに合わせるために2年に1回開催するように変更しました。^[36]また、タウンミーティングを11月に開催することも許可され、後に指示されました。このプロセスは1920年代まで完了しませんでした。1932年に採択された法律では、初めて「2年ごとのタウン選挙」について言及し、「タウンミーティングの代わりであり、法律でタウンミーティングまたは特別タウンミーティングに言及している場合は、タウン選挙に言及していると解釈される」と述べています。^[37] 州の学区（課税権を持つ独立した単位）は、1950年代後半まで、タウンミーティング形式で予算と資本課税について投票し、教育委員会のメンバーを選出していました。

州憲法の変更により、ロードアイランド州の自治体はニューイングランドの他の州に比べて自治権が強化されている。コネチカット州と同様に、いくつかの町ではいわゆる財政タウンミーティングを利用しており、財政問題のみに投票する限定的な権限を持つ公開タウンミーティングが存在し、町の立法権は町議会に与えられている。直接民主主義の伝統は、現在ロードアイランド州では珍しい。タウンミーティング政府を持つ町は、バリントン、エクセター、フォスター、グロセスター、ホプキントン、リトルコンプトン、リッチモンド、シチュエート、ティバートン、ウェストグリニッジの10町である。

バーモント州の町は通常、3 月の第一火曜日に、選出委員会が指定した場所で年次町会議を開くことが義務付けられています。^[38] 年次町会議の日付は、その目的で正式に通知された町会議での住民投票によって変更できます。^[39]町会議の目的は、市役所職員を選出し、年間予算を承認し、その他の業務を行うことです。バーモント州のすべての市と一部の町は、一般法ではなく憲章に基づいて運営されています (特別法を参照)。サウスバーリントンを除く市と認可された町は、憲章の条項により、町会議日に年次町会議を開くことが義務付けられています。多くの町は、実質的な問題 (予算、選出された役人など) について秘密投票 (オーストラリア式投票とも呼ばれる) で投票します。ただし、オーストラリア式投票で投票することを町に義務付ける州法はなく、いくつかの町では依然としてすべての業務を「議場で」行っています。

市や町は、市議会または特別委員会によって統治されています。市議会はほとんどの問題について行動する完全な権限を持ち、一般的に自治体の立法機関と呼ばれます。しかし、すべての町の予算 (および他の独立した課税当局の予算) は住民投票によって承認されなければなりません。地方政府の予算要求を有権者に説明することがタウンミーティングの主な仕事です。タウンミーティングの有権者は、拘束力のない決議に投票することも、翌年の会議の投票に項目を載せることもできます。

認可を受けた自治体には、町会議に出席したり、予算を住民投票にかけるといった一般的な義務はない。1971 年にサウスバーリントン町がサウスバーリントン市として再認可されたとき、新しい認可では 4 月に市選挙を行うことが規定され、年間 10% 以上の予算増額のみが有権者に提示されることが求められた。議会からこのような認可を与えられた自治体は他になく、将来的に例外を設けることに対する強い反対意見がある。

バーモント州務長官の「タウンミーティング市民ガイド」によると、バーモント州はタウンミーティングの日に州職員に休日を与えている。バーモント州法は民間従業員にも、企業や政府の重要な業務を条件に、年次タウンミーティングに出席するために無給休暇を取る権利を与えている。従業員はタウンミーティングに出席するこの権利を利用するには、少なくとも7日前に雇用主に通知しなければならない。18歳以上の学生にもタウンミーティングに出席する権利があり、欠席とみなされない。^{[40] [41]}

議長は1年の任期で選出されます。議長の職務には、町会議の令状（公表された議題）の審査、町会議の議長、議事進行の決定、可決された各投票の公表、議事進行の規則の規定などが含まれます。^[42]

西部のいくつかの州や郡の町でもタウンミーティングが実施されていますが、一般的に権限はより制限されています。ミシガン州はタウンミーティング制度を採用した最初の西部の州でしたが、当初はその機能は非常に制限されていました。

ミネソタ州では、タウンシップの政策決定機関としてタウンミーティングが開催されてきました。タウンシップの投票人口が25人に達するとタウンミーティングの開催が義務付けられました。 ^[43]タウンシップは現在でもタウンミーティングを開催しています。^[44]

スペインのいくつかの小規模自治体は、中世に遡るコンセホ・アビエルト（「公開評議会」）と呼ばれる町会議制度を採用している。スペイン憲法では、人口100人未満の自治体や、伝統的にこの制度を採用してきた自治体は、公開評議会の下で運営することを認めている。^[45]

スペインの町会議制度の最もよく知られた例は、中世のスペイン北部のバスク地方に見られる。アンティグレシア（ラテン語のアンティではなくアンティから文字通り「教会の前」を意味する）として知られるこの町の住民は、最も大きな教会の扉の外に集まり、地域の問題について投票した。住民はまた、地域議会で住民を代表するシンディコを選出した。村や町はコフラディアに分割され、町の各教区の日常的な行政を担当した。

この制度は1990年にビスカヤ県のイウレタ市で復活した。

タウンミーティングは、スイスの小規模な自治体（スイスの自治体の約90%）の通常の立法機関です。ミーティングは通常、年に2回開催されます。州レベルでは、一部の地域では、立法に関する国民投票を決定するための年次ミーティングであるランツゲマインデも開催されます。17世紀には、これはこの地域全体で一般的でしたが、21世紀でも、ミーティングはアッペンツェル・インナーローデン準州とグラールス州でのみ存続しています。

• マンスブリッジ、ジェーン・J.（1980年）。『敵対的民主主義を超えて』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 9780465006571。
• ロックリッジ、ケネス（1985年）。『ニューイングランドの町』。ニューヨーク：WWノートン社。ISBN 978-0-393-95459-3。

• ブライアン、フランク・M.、「本当の民主主義：ニューイングランドのタウンミーティングとその仕組み」、シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版局、2004年。
• フィスク、ジョン（1904年）。『アメリカ合衆国の民政：その起源に関する考察』ホートン​​、ミフリン社。
• グールド、ジョン、ニューイングランドタウンミーティング：民主主義の擁護者、バーモント州ブラトルボロ：スティーブンデイプレス、1940年。
• マンスブリッジ、ジェーン著『Beyond Adversary Democracy』（シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版、1980 年）は、人口約 500 人のバーモント州の町の動向を詳細に説明しています。
• ポーター、カーク・ハロルド（1922年）。『アメリカ合衆国の郡と町の政府』マクミラン。
• ロビンソン、ドナルド。タウンミーティング：ニューイングランドの田舎で民主主義を実践する（マサチューセッツ大学出版、2011年）344ページ。マサチューセッツ州バークシャー地方の人口2,000人弱のコミュニティであるアッシュフィールドにおけるタウンミーティング民主主義の困難だが生産的なプロセスを分析しています。
• ザッカーマン、マイケル。「マサチューセッツ州における民主主義の社会的背景」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌 （1968年）25:523-544、JSTOR
• タウンミーティングタイム：議会法ハンドブック（ISBN 0971167907） 

ウィキメディア・コモンズには、タウンミーティングに関連するメディアがあります。

Wikisource には、The New Student's Reference Work の記事「Town-Meetings 」のテキストがあります。

メイン州

• メイン大学マーガレット・チェイス・スミス公共政策センター
• メイン州市町村協会

マサチューセッツ州

• マサチューセッツ州の州務長官ウィリアム・フランシス・ガルビンが作成したタウンミーティングに関する市民ガイド。

ニューハンプシャー

• NH RSA 第40章: 町政会議
• SB2に関するNH公共政策研究センターの報告書