サイエンスフィクション において、タイムビューアー、テンポラルビューアー、またはクロノスコープは、別の時点を観察できる装置である。[1]この概念は19世紀後半から登場しており、タイムトラベルフィクションの重要でありながら比較的無名のサブジャンルを構成し、文学、映画、テレビなどのさまざまなメディアに登場している。物語では通常、最先端の科学を参照して技術が説明されるが、代わりに超自然現象を持ち出すこともある。最も一般的には過去のみが観察できるが、未来を示すことができるタイムビューアーが登場する。これらの装置は、未来についてどのような情報が得られるかという点で制限されることがある。この概念の他のバリエーションには、過去を聞くことはできるが、見ることはできないというものがある。
作家がタイムマシンではなくタイムビューアーについて書くことを選択する理由の 1 つは、時間的パラドックスの問題を回避するためです。繰り返し使用される用途としては、歴史の研究、犯罪の解決、歴史的出来事を観客に見せるという形での娯楽などがあります。過去には 1 秒前の出来事も含まれるため、このようなデバイスによってプライバシーが侵害される可能性があります。いくつかの物語では、その影響について検討しています。他の物語では、さらに未来の傍観者に観察されることの影響について調べています。過去の出来事への予期しない影響は、タイムビューアーについての物語でよく見られるモチーフであり、この副作用を利用した物語もいくつかあります。
コンセプト
最も基本的な形態では、タイムビューアーは過去を観察することのみを可能にする装置である。[2] : 97 タイムマシンとは異なり、ユーザーはある瞬間から別の瞬間に移動するわけではない。[3] [4]最も厳密な定義によれば、過去を変えることはできない。[2] : 97 [3]しかし、装置が実際に過去に影響を与えるという予期せぬ発見は、よくあるモチーフである。[2] : 99 [3]過去ではなく未来を観察するというコンセプトのバリエーションはよりまれであるが、それでも複数の作品に登場している。[3] [5] : 128 別のバリエーションでは、過去を見るのではなく、過去を聞くことが含まれる。[2] : 97–98 [3]
方法
過去を観察する能力に対する宇宙内の正当化は様々であり、通常は現代の科学の発展に対応している。[2] : 98 ガードナー・ハンティングの1926年の小説「ビカリオン」では、時間を見る者がエーテルの印象を利用する、[6] : 58 アイザック・アシモフの1956年の短編小説「死んだ過去」ではニュートリノの異常な特性が、[2] : 104–105 スティーブン・バクスターとアーサー・C・クラークの2000年の小説「他の日の光」ではワームホールが使用される。[7] : 158–159 一般的な説明では、光の速度が有限であることと天文学的な距離が関係しており、この方法はドナルド・A・ウォルハイムの1935年の短編小説「宇宙レンズ」などに登場している。[3]ボブ・ショーの1966年の短編小説「他の日々の光」(後に1972年のフィックスアップ小説「他の日々、他の目」に収録)に登場するバリエーションは、屈折率が高く光が通過するのに何年もかかるスローガラスを使用している。 [2] : 105 [5] : 127–128 [8]超自然的な説明は、 MRジェイムズの1925年の短編小説「丘からの眺め」のような作品にも登場し、双眼鏡が過去を見せるように魔法をかけられ、L・スプレイグ・ド・キャンプの1976年の短編小説「バルサモの鏡」では、タイトルの鏡によって現代の人が過去の人の目を通して世界を見ることができる。[2] : 100 [8]
歴史

フィクションにおける本格的な時間観察者の最も古い例は、ウジェーヌ・ムートンの1883年の短編小説「歴史鏡」に電気望遠鏡の形で登場するが、この概念にはいくつかの原型的なバリエーションが事前に示されていた。[3] [8] [9]カミーユ・フラマリオンの1872年の作品「無限の物語」(後に1887年の小説「光明」となった)では、霊が光よりも速く移動することで同じ効果を達成し、フローレンス・マクランドバーグの1873年の短編小説「自動人形の耳」のタイトルにもなっている装置では、過去の声を聞くことができる。[3] [8] [10] : 251 映画では、1918年の映画「まどろみ山の幽霊」で初めて時間観察者が登場した。[3]この概念はそれ以来フィクション作品に頻繁に登場し、タイムトラベルフィクションのサブジャンルを形成したが、比較的知られていないままであった。[2] : 97 [6] : 57–58 [7] : 71 [11] : 532–533
物語機能
SF作家のスティーブン・バクスターは、フィクションにおけるタイムビューアーのさまざまな使用法を指摘している。最も基本的な前提は、タイムビューアーは単なる「便利な道具」であり、よくあるバリエーションは、何かがうまくいかないこと、典型的には過去が意図せず変更されることである。故意に過去を変更することは、もう1つの繰り返し使用される用途である。バクスターによると、ハードSFでは、タイムビューアーの存在のより広範な意味合いは、PEST(政治、経済、社会、技術)分析と呼ばれるものを実行することによって探求されることがある。[2] :98–99、101
何人かの作家は、タイムビューアーは本質的にタイムマシンよりももっともらしいと考えている。SF作家のダミアン・ブロデリックは、「タイムビューアーを使うことは、本質的には50年前の映画を見るのと同じくらい馬鹿げたことだ」と述べている。なぜなら、タイムビューアーは過去に影響を与えられないからだ。[7] : 71 バクスターも同様に、タイムビューアーは空想というよりも外挿であり、考古学的研究に例えている。[2] : 97 このため、サイエンスライターのポール・J・ナヒンと物理学者のスティーブン・ウェッブは、作家にとっての利点は、タイムパラドックスの可能性を考慮することなくタイムトラベルの物語を書くことができることだと述べている。[5] : 128 [6] : 57–58 それでもナヒンは、タイムマシンを介して過去とやり取りしたり、過去に影響を与えたりしても、必ずしもパラドックスが発生するわけではないと指摘している。[6] : 57
テーマ
歴史を学ぶ
タイムビューアーは、フィクションにおけるタイムトラベルの目的地として同様に人気のある歴史上の瞬間を観察するために使用されることもあり、 1904年のジャン・ドレールの小説『遥かなる星の周りを』 イエスの磔刑がその一例として挙げられる。[11] : 534 [12]アイザック・アシモフの1956年の短編小説『死せる過去』では、歴史家がタイムビューアーを使って古代カルタゴを研究することに興奮するが、その装置が閲覧できるのは直近120年までであることに気づく。[5] : 127 また、ドナルド・フランソンの1980年の短編小説『アレクサンドリアでの一時間』では、歴史家がタイムビューアーを使ってアレクサンドリア図書館の内容を読む。[13] : 283
ヘンリー・ベッドフォード=ジョーンズの1938~1939年の「忘却からのトランペット」シリーズでは、タイムビューアーによって科学者がさまざまな神話の説明を発見しています。[3] [14]また、TLシェレッドによる1947年の短編小説「E for Effort」では、2人の退役軍人がタイムビューアーを使用して歴史映画を作成し、アメリカ独立戦争と南北戦争に関する世間の誤解を払拭しています。[2] : 103 [5] : 127 歴史的出来事の真実を明らかにすることは、アーサー・C・クラークの1953年の小説「幼年期の終り」にも登場し、エイリアンの侵略者が人類に私たちの宗教が間違っていることを示しています。[2] : 102–103
天文学は、ピアーズ・アンソニーの1969年の小説『マクロスコープ』やフレデリック・ポールの1999年の短編小説『不死鳥の孵化』でも同様に研究されている。前者では太陽系の形成が研究され、後者では超新星によって破壊された世界の観察が行われている。[3]スティーブン・バクスターとアーサー・C・クラークの2000年の小説『他の日々の光』では、科学者がタイムビューア技術を使用して地球上の生命の歴史全体を研究している。 [7] : 160
犯罪撲滅
犯罪解決にタイムビューアーが使われた初期の例としては、ガードナー・ハンティングの1926年の小説『ビカリオン』がある。これは、犯罪に至るまでの出来事を事後的に遡って明らかにすることができるためである。[2] : 101–102 [3]その後の例としては、ヘンリー・カットナーとCL・ムーア(「ルイス・パジェット」名義で共同執筆)による1948年の短編小説『プライベート・アイ』がある。この小説は、殺人を計画している男が、当局がタイムビューアーを使用しても自分の罪が明らかにならないようにするという内容である。 [2] : 103–104 また、2006年の映画『デジャヴ』では、この装置は4日間の遅延で出来事を示し、調整できず、結果として特定の出来事を見る機会は1度しかない。[3] [15]
エンターテインメント
ガードナー・ハンティングの1926年の小説『ビカリオン』は、時間視聴者が娯楽に利用された初期の例である。[3]この物語では、歴史上の瞬間が映画館で上映され、大衆の関心を引いている。バクスターは、この活気に満ちた光景への大衆の中毒が社会に及ぼす影響を、後に現実世界にテレビが出現したことと比較している。[2] : 101–102 このテーマは、TLシェレッドによる1947年の短編小説『E for Effort』でも繰り返されているが、その物語では、大衆はこれらの映画が従来の映画製作ではないことに気づいていない。[5] : 127
プライバシーとスパイ活動
遠隔から最近の過去(場合によっては1秒未満前)を見ることができることがプライバシーに及ぼす影響について、多くの研究が検討している。[2] : 101–102, 104–105 [3] [5] : 127–128 [16] : 266 アイザック・アシモフの1956年の短編小説「The Dead Past」では、この理由で政府によってその使用が抑制されている。[2] : 104–105 [5] : 127 ボブ・ショーの1972年のフィックスアップ小説「 Other Days, Other Eyes」では、画像をキャプチャするスローガラスの粒子があらゆる場所に撒き散らされ、大量監視が可能になっている。[3]デーモン・ナイトの1976年の短編小説「I See You」では、タイムビューアーへの普遍的なアクセスによって生じるプライバシーの完全な喪失が、欺瞞と恥ずかしさのないユートピアの到来を告げるだろうと仮定している。 [2] : 104 [3]
スパイ活動への応用は早くからあった。1926年にペンネームの作家「カウ」が書いた短編小説「タイムエリミネーター」では、米国政府が外国首脳の会議をスパイするためにタイムビューアーを使用している。[2] : 101 [3] TLシェレッドによる1947年の短編小説「E for Effort」では、このような用途に使用できることが認識され、そうならないように戦争が勃発している。[2] : 103 [3]
我々が過去を見ているのと同じように、未来の人々も我々を見ているに違いないという含意は、ジョン・ウィンダムの1951年の短編小説「ピープ作戦」で探求されている。プライバシーを取り戻すために、人々は最終的に明るい光を放ち、未来の傍観者の目をくらませることになる。[2] : 102 アーサー・C・クラークの1953年の短編小説「寄生虫」では、未来の存在に常に監視されていることに気づいた男性が自殺に追い込まれる。[2] : 102 未来からの観察の強さは、デイヴィッド・ラングフォードの1981年の短編小説「最後の日々」で、個人が未来の世界にとってどれほど重要であるかを測るために測定されている。[3]
過去を変える
いくつかの物語は、時間を見る者は過去を観察できるだけでなく、影響を与えることができることを明らかにしている。 [ 2] : 99 HLゴールドによる1951年の短編小説「伝記プロジェクト」では、常に監視されているアイザック・ニュートンが正気を失っている。[2] : 99 ウィリアム・テンによる1948年の風刺的な短編小説「ブルックリンプロジェクト」では、担当の科学者たちは、彼らとその周囲が劇的な変化を経験しても過去は不変であると主張する。なぜなら、彼らの新しい視点から見ると、それらの変化は常に存在していたからである。[2] : 99 [17] : 205 [18]
いくつかの物語では、過去は意図的に変更されている。[2] : 99 ユーモラスな描写としては、 JG バラードによる1972年の短編小説「地上最大のテレビ番組」では、テレビ会社がワーテルローの戦いを視聴者の期待に沿うようにするために兵士として追加で人々を雇うという話や、ハリー ハリソンによる1967年の小説「テクニカラー タイム マシン」では、ヴァイキングがヴィンランドに定住したのはハリウッドが映画化を望んだからに過ぎないと示唆している。[2] : 99 より深刻な扱いは、オースン スコット カードによる1996年の小説「パストウォッチ: クリストファー コロンブスの贖罪」で見られる。[2] : 99 過去が以前に改ざんされていたことを発見した後、未来の科学者チームは、自分たちのタイムラインが消滅することを意味しても、クリストファー コロンブスの新世界への航海によって引き起こされた損害を元に戻そうとする。 [19] : 187–188 [20] : 258–261 [21] : 54
未来の視聴者
稀に、タイムビューアーは過去ではなく未来を観察できるものとして描かれることもある。[3] [5] : 128 スティーブン・ウェッブは、未来を見ることはSFよりもファンタジーや占いとの共通点が多いと主張している。[5] : 128 また、デイヴィッド・ラングフォードは『SF百科事典』の中で、未来を見る可能性は自由意志と決定論の問題に影響を与えると述べている。[3]
未来を見ることができる装置は、様々な形で描かれてきた。ランス・シーヴキングによる1922年の短編小説「予言的なカメラ」では、このカメラは調整可能な未来の時間の長さの写真を撮ることができる[3] [22] : 685。 一方、1960年のトワイライトゾーンのエピソード「珍しいカメラ」では、この装置は5分先までしか見ることができない。[6] : 60。 ロード・ダンセイニによる1955年の小説「未来鏡の楽しみ」では、この装置は将来の核戦争を明らかにする。[3] [23] 1924年の短編映画「逃亡者未来学者」では、ギャンブラーが未来を視る装置を購入してどの馬に賭けるかを知るために使用するつもりであるが、この装置は偽物であることが判明する。[3] [24]ジョン・W・キャンベルの1936年の短編小説「エリミネーション」に登場するクロノスコープは、過去とあらゆる未来の両方を示すことができる。[6] : 60
未来を見る装置は、汎用的というよりは、表示できるものが限られている場合がある。[3]一例として、ロバート・A・ハインラインの1939年の短編小説「ライフライン」に登場する装置がある。これは、ある人物の世界線の未来の端からの反射を測定することで、その人の死亡の瞬間を判定することができる。ライアン・ノース、マシュー・ベナード、デイヴィッド・マルキの2010年のアンソロジー「死の機械:どのように死ぬかを知っている人々についてのストーリー集」には、死の様子はわかるが時間はわからない同様の装置が登場する。[3] [5] : 128 もう1つは、ジェームズ・ブリッシュの1954年の短編小説「ビープ」で紹介された瞬間的な「ディラック通信機」で、光速の遅延がないため、過去にメッセージを送信できる。[3] [25] : 148–150 [26]
参考文献
- ^
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac バクスター、スティーブン(2000年秋)。「全知の技術:サイエンスフィクションにおける過去の視聴者」。財団。第80号。サイエンスフィクション財団。pp.97–107。ISSN 0306-4964 。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Langford, David (2022). 「Time Viewer」. Clute, John ; Langford, David ; Sleight, Graham (eds.) 『SF百科事典』(第4版). 2022年7月26日閲覧。
- ^ ピーター・ニコルズ、デイビッド・ラングフォード(2017年)。「タイムマシン」。ジョン・クルート、デイビッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編)『サイエンスフィクション百科事典』(第4版) 。 2022年7月27日閲覧。
- ^ abcdefghijk Webb, Stephen (2017). 「タイムビューアー」.未来のあらゆる不思議: 未来の過去の概念を探る. サイエンスとフィクション. Springer. pp. 127–128. doi :10.1007/978-3-319-51759-9_5. ISBN 978-3-319-51759-9。
- ^ abcdef Nahin, Paul J. (2001). 「パラドックスを回避する方法」.タイムマシン: 物理学、形而上学、SFにおけるタイムトラベル(第2版). Springer Science & Business Media. pp. 57–60. ISBN 978-0-387-98571-8。
- ^ abcd ブロデリック、ダミアン(2019)。タイムマシン仮説:極限科学とサイエンスフィクションの出会い。サイエンスアンドフィクション。シュプリンガー。pp.71、158–160。ISBN 978-3-030-16178-1。
- ^ abcd Sims, Michael (2017). 「フローレンス・マクランドバーグ」.フランケンシュタインの夢: 鑑定家によるビクトリア朝SFコレクション. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-63286-042-2。
- ^ ジョン・クルート(2018年)。「ユージン・ムートン」ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編)『サイエンスフィクション百科事典』(第4版) 。 2022年7月27日閲覧。
- ^ セルツァー、アダム(2022-08-09)。「フローレンス・マクランドバーグ:初期のSF作家」。グレースランド墓地:シカゴの物語、シンボル、秘密。イリノイ大学出版局。p.251。ISBN 978-0-252-05342-9。
- ^ ab ステーブルフォード、ブライアン・M. (2006)。「タイムトラベル」。サイエンス・ファクトとサイエンス・フィクション:百科事典。テイラー&フランシス。pp. 532–535。ISBN 978-0-415-97460-8。
- ^ ピーター・ニコルズ、ジョン・クルート、マイク・アシュリー(2022年)。「ジーン・デレア」。ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編)『サイエンスフィクション百科事典』(第4版) 。 2023年2月4日閲覧。
- ^ Nahin, Paul J. (2001) 「過去を変えることと過去に影響を与えること」 『タイムマシン:物理学、形而上学、SFにおけるタイムトラベル』(第2版) Springer Science & Business Media、p. 283。ISBN 978-0-387-98571-8。
- ^ アシュリー、マイク(2019)。「ブルーブックマガジン」。ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編) 『サイエンスフィクション百科事典』 (第4版) 。 2022年7月29日閲覧。
- ^ Nicholls, Jack (2022). 「Déjà Vu」。Clute , John、Langford, David、Sleight, Graham (編)。『SF百科事典』(第4版) 。 2022年7月28日閲覧。
- ^ Langford, David (2003). 「アーサー・C・クラークとスティーブン・バクスター - 他日の光 (2000)」。星の空っぽの家を突き抜けて。Wildside Press LLC。p. 266。ISBN 978-1-59224-055-5。
- ^ Gleick, James (2016)。「Backward」。タイムトラベル:歴史。Knopf Doubleday Publishing Group。p. 205。ISBN 978-0-307-90880-3。
- ^ ダンマッサ、ドン。 「ウィリアム・テン」。www.dondammassa.com 。2022-07-29に取得。
しかし、「ブルックリン プロジェクト」は、私が最も好きなタイムトラベル ストーリーの 1 つです。過去に起こった変化は、現在の人々が常にそうであったと想定するため検出できないという警告にもかかわらず、実験によって人類が知能を持つアメーバに置き換えられます。
- ^ ウェストファール、ゲイリー(1999)。「オーソン・スコット・カード」。リチャード・ブレイラー(編) 『SF作家: 19世紀初頭から現代までの主要な作家の批評的研究(第2版)』。ニューヨーク:チャールズ・スクリブナー・サンズ。pp. 187–188。ISBN 0-684-80593-6. OCLC 40460120.
- ^ レナード、エリザベス・アン (2003)。「サイエンスフィクションにおける人種と民族」。ジェイムズ、エドワード、メンデルソン、ファラー(編)。『ケンブリッジサイエンスフィクションコンパニオン』。ケンブリッジ大学出版局。258~261 ページ。ISBN 978-0-521-01657-5。
- ^ Buker, Derek M. (2002) 「タイムトラベル」サイエンスフィクションとファンタジーの読者のためのアドバイス: サイボーグ、エイリアン、魔術師に関する図書館員のガイドアメリカ図書館協会54 ページISBN 978-0-8389-0831-0。
- ^ ブライラー、エヴェレット・フランクリン(1990)。「シーヴキング、ランスロ・ド・ジベルヌ (1896–1972)」。SF 黎明期: 最初期から 1930 年のジャンル雑誌の登場までの 3,000 以上の SF 作品の完全解説: 著者、タイトル、モチーフ索引付き。ケント州立大学出版局。685 ページ。ISBN 978-0-87338-416-2。
- ^ ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード(2022年)。「ダンセイニ卿」。ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編著)。SF百科事典(第4版)。2022年7月26日閲覧。
- ^ ピアース、スティーブン(2022年)。「逃亡者フューチャリスト」。ジョン・クルート、デイヴィッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編)『サイエンスフィクション百科事典』(第4版) 。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Nahin, Paul J. (2011)。「光より速く過去へ」。タイムトラベル:もっともらしいタイムトラベルの本当の科学への作家のガイド。JHU Press。pp. 148–150。ISBN 978-1-4214-0120-1。
- ^ ピーター・ニコルズ、デイビッド・ラングフォード(2011年)。「ディラック・コミュニケーター」。ジョン・クルート、デイビッド・ラングフォード、グラハム・スライト(編)『サイエンスフィクション百科事典』(第4版) 。 2022年7月26日閲覧。
