太陽系の誕生環境 ほとんどの恒星と同様に、太陽も孤立して形成されたのではなく、若い星団 の一部として形成された可能性が高い。[ 36 ] 星団の環境が、まだ形成途中の若い太陽系に何らかの影響を与えたことを示唆する兆候がいくつかある。たとえば、海王星より外側での質量の減少やセドナ の極端な偏心軌道は、太陽系が誕生時の環境の影響を受けたことの兆候として解釈されている。鉄60 とアルミニウム26 の同位体の存在が、大質量星を含む誕生星団の兆候として解釈できるかどうかは、まだ議論中である。太陽が星団の一部であった場合、他の恒星の接近通過、近くの 大質量星 からの強い放射、近くで発生した超新星爆発 からの噴出物の影響を受けた可能性がある。
太陽が属していた星団の種類も重要であり、太陽は二つの極端な星団、すなわち星の多い星団と星の少ない星団のいずれかで生まれた可能性がある。オリオン星雲 に見られるような星の多い星団では、周囲は高温で質量のある星で満ちており、大量の紫外線 とX線 放射を放出している。この放射の影響で、太陽のような小さな星の周りの円盤が切り詰められる。太陽がこのような星団のいずれかに存在していたとすれば、その円盤はわずか約50 AUにまで切り詰められていただろう。切り詰めの影響から逃れる唯一の方法は、太陽が星団の外縁部に位置していた場合である。へびつかい座星団 に見られるような星の少ない星団では、太陽は分子雲の奥深くに埋め込まれており、質量のある星は存在しない。ここでは、円盤は大きなサイズを維持することができる。太陽が星の多い星団で生まれていない証拠としては、セドナ のような遠方に位置する準惑星 の存在が挙げられる。[ 11 ]
太陽を取り囲んでいたであろう原始惑星系円盤 の図。 様々な惑星は、太陽の形成時に残った円盤状のガスと塵の雲である太陽星雲から形成されたと考えられている。[ 37 ] 現在受け入れられている惑星形成の方法は集積説 であり、惑星は中心の原始星の周りを公転する塵の粒として始まった。直接接触と自己組織化 によって、これらの塵の粒は直径最大200m(660フィート)の塊に形成され、それが衝突して直径約10km(6.2マイル)のより大きな天体(微惑星)を形成した。 これら は さらなる衝突 によって 徐々に 大きく なり、次の数百万年の間に年間数センチメートルの割合で成長した。[ 38 ]
太陽系の内側 、つまり太陽系の4天文単位より内側の領域は、水やメタンなどの揮発性 分子が凝縮するには温度が高すぎたため、そこで形成された微惑星は、金属(鉄 、ニッケル 、アルミニウム など)や岩石質のケイ酸塩など、融点の高い化合物からしか形成されませんでした。これらの岩石質の天体は、 地球型惑星 (水星 、金星 、地球 、火星 )になります。これらの化合物は宇宙では非常にまれで、星雲の質量のわずか0.6%を占めるにすぎないため、地球型惑星はそれほど大きく成長できませんでした。[ 12 ] 地球型原始天体は、太陽の形成から約10万年後に約0.05地球質量 (M 🜨 )まで成長し、物質の蓄積を停止しました。その後、これらの惑星サイズの天体間の衝突と合体により、地球型惑星は現在の大きさに成長しました。[ 39 ]
地球型惑星が形成されるとき、それらはガスと塵の円盤の中に浸かったままでした。圧力によってガスが部分的に支えられていたため、惑星ほど速く太陽の周りを公転しませんでした。その結果生じる抵抗と、より重要なことに、周囲の物質との重力相互作用によって 角運動量 が伝達され、その結果、惑星は徐々に新しい軌道へと移動しました。モデルによると、円盤内の密度と温度の変化がこの移動速度を支配していましたが、[ 40 ] [ 41 ] 全体的な傾向としては、円盤が消散するにつれて内側の惑星が内側へ移動し、惑星は現在の軌道に残りました。[ 42 ]
巨大惑星 (木星 、土星 、天王星 、海王星 )は、火星と木星の軌道の間の、揮発性の氷状化合物が固体のままでいられるほど物質が冷えている地点である霜線よりもさらに外側で形成されました。 木星型 惑星を形成した氷は、地球型惑星を形成した金属やケイ酸塩よりも豊富であったため、巨大惑星は最も軽くて最も豊富な 元素である水素とヘリウムを捕らえるのに十分な質量に成長しました。[ 12 ] 霜線の外側の微惑星は、約300万年以内に最大4 太陽 質量まで蓄積されました。 [ 39 ] 現在、4つの巨大惑星は、太陽を周回する全質量の99%弱を占めています。[ b ] 理論家は、木星が霜線のすぐ外側にあるのは偶然ではないと考えています。霜線は、落下する氷状物質からの蒸発によって大量の水を蓄積したため、低圧領域を作り出し、周回する塵粒子の速度を速め、太陽に向かう動きを止めた。事実上、霜線は障壁として機能し、物質が太陽から約 5 AU の地点で急速に蓄積された。この余剰物質は、10 M オーダー の大きな胚 (または核) に合体し、周囲の円盤からのガスの集積によって外層がますます増加しながら蓄積され始めた。[ 43 ] [ 44 ] 外層の質量が固体核の質量とほぼ等しくなると、成長は非常に急速に進み、約10 5 年後に地球の約 150 倍に達し、最終的に318 Mで ピーク に達した。[ 45 ] 土星の質量が著しく低いのは、単に木星より数百万年後に形成されたため、消費できるガスが少なかったためかもしれない。[ 39 ] [ 46 ]
若い太陽のようなTタウリ星は、 より安定した古い星よりもはるかに強い恒星風を持っています。天王星と海王星は、木星と土星が形成された後に、強い 太陽風が 円盤物質の大部分を吹き飛ばした後に形成されたと考えられています。その結果、これらの惑星は水素とヘリウムをほとんど蓄積せず、それぞれ1 太陽質量 以下 でした。天王星と海王星は、失敗した核と呼ばれることもあります。[ 47 ] これらの惑星の形成理論の主な問題は、その形成の時間スケールです。現在の位置では、核が集積するのに数百万年かかったでしょう。[ 46 ] これは、天王星と海王星が太陽に近い場所、つまり木星と土星の近く、あるいはその間でさえ形成され、後に外側に移動または放出された可能性があることを意味します(下記の惑星の移動 を参照)。[ 47 ] [ 3 ] 微惑星時代の運動はすべて太陽に向かって内側に向かっていたわけではありません。ワイルド2彗星 からのスターダストサンプル リターンは、太陽系の初期形成時の物質が、より暖かい太陽系内側からカイパーベルト領域に移動したことを示唆している。[ 48 ]
300万年から1000万年後、[ 39 ] 若い太陽の太陽風が原始惑星系円盤内のガスと塵をすべて吹き飛ばし、星間空間に放出し、惑星の成長を終わらせた。[ 49 ] [ 50 ]
その後の進化 惑星は当初、現在の軌道上またはその近傍で形成されたと考えられていた。しかし、この考えは過去20年間で疑問視されてきた。現在、多くの惑星科学者は、太陽系は初期形成後に大きく異なっていた可能性があると考えている。水星と同程度の質量を持つ天体が内太陽系に複数存在していた可能性があり、外太陽系は現在よりもはるかにコンパクトであった可能性があり、カイパーベルトは 太陽にずっと近かった可能性がある。[ 51 ]
地球型惑星 惑星形成期の終わりに、太陽系内側には月~火星 サイズの原始惑星 が50~100個存在していた。[ 52 ] [ 53 ] これらの天体が衝突して合体したため、さらに成長することが可能になった。この合体には1億年もかからなかった 。これらの天体は重力によって互いに相互作用し、軌道を引っ張り合って衝突し、大きくなって、今日知られている4つの地球型惑星が形成された。[ 39 ] このような巨大衝突の1つが月を形成したと考えられており(下記の「月」を参照)、もう1つは若い 水星 の外層を取り除いた。[ 54 ]
このモデルで未解決の問題の 1 つは、衝突するために非常に偏心している必要があった原始地球型惑星の初期軌道が、今日のような驚くほど安定したほぼ円形の軌道をどのようにして生み出したかを説明できないことです。[ 52 ] この「偏心率の減少」に関する仮説の 1 つは、地球型惑星が太陽からまだ放出されていないガスの円盤内で形成されたというものです。この残留ガスの「重力抵抗」によって、最終的に惑星のエネルギーが低下し、軌道が滑らかになったと考えられます。 [ 53 ] しかし、そのようなガスが存在したとしても、地球型惑星の軌道がそもそもそれほど偏心するのを防いだはずです。[ 39 ] 別の仮説は、重力抵抗が惑星と残留ガスの間ではなく、惑星と残りの小天体の間で発生したというものです。大きな天体が小さな天体の群れの中を移動すると、大きな惑星の重力に引き寄せられた小さな天体は、大きな天体の進路に高密度の領域、すなわち「重力航跡」を形成した。その際、航跡の重力が増大したことで、大きな天体は減速し、より規則的な軌道になった。[ 55 ]
小惑星帯 地球領域の外縁部、 太陽から 2 ~ 4 AU の間の領域は、小惑星帯 と呼ばれています。小惑星帯には当初、地球型惑星を 2 ~ 3 個形成するのに十分すぎるほどの物質が含まれており、実際、多数の微惑星が そこで形成されました。地球型惑星と同様に、この領域の微惑星は後に合体して、月から火星サイズの惑星胚を 20 ~ 30 個形成しました。[ 56 ] しかし、木星が近接していたため、 太陽の誕生から 300 万年後に木星が形成された後、この領域の歴史は劇的に変化しました。[ 52 ] 小惑星帯では木星と土星との軌道共鳴が 特に強く、より質量の大きい惑星胚との重力相互作用により、多くの微惑星がこれらの共鳴領域に散らばりました。木星の重力はこれらの共鳴領域内の天体の速度を増加させ、他の天体との衝突時に集積するのではなく、粉砕する原因となりました。[ 57 ]
木星が形成後に内側へ移動するにつれて(下記の「惑星の移動」 を参照)、共鳴が小惑星帯を駆け巡り、その領域の小惑星群を動的に励起し、互いの相対速度を増加させた。[ 58 ] 共鳴と胚の累積的な作用により、微惑星は小惑星帯から散逸するか、軌道傾斜角 と離心率 が励起された。[ 56 ] [ 59 ] これらの巨大な胚の一部も木星によって放出されたが、他のものは太陽系の内側へ移動し、地球型惑星の最終的な集積に役割を果たした可能性がある。[ 56 ] [ 60 ] [ 61 ] この初期枯渇期間中、巨大惑星と惑星胚の影響により、小惑星帯の総質量は地球の1%未満となり、主に小さな微惑星で構成されている。[ 59 ] これは、現在約0.0005 Mで ある メインベルトの現在の質量の 10 ~ 20 倍です。[ 62 ] 木星と土星が一時的に 2:1 の軌道共鳴に入ったときに、小惑星帯が現在の質量に近くなる二次的な減少期が続いたと考えられています (下記参照)。
太陽系内側の巨大衝突期は、地球が現在の水量(約6 × 10⁶)を獲得する上で役割を果たした可能性が高い。 21 kg)は初期の小惑星帯からもたらされた。水は揮発性が高すぎるため、地球の形成時には存在していなかったはずであり、その後、太陽系の外側のより低温の部分から運ばれてきたに違いない。 [ 63 ] 水はおそらく、木星によって小惑星帯から弾き出された惑星胚や小さな微惑星によってもたらされた。 [ 60 ] 2006年に発見された小惑星帯 の彗星群も、地球の水の可能性のある供給源として提案されている。 [ 63 ] [ 64 ] 対照的に、カイパーベルトやそれより遠い領域からの彗星は 、地球の水の約6%を超えることはなかった。 [ 2 ] [ 65 ] パンスペルミア仮説は、 生命自体がこのようにして地球に運ばれてきた可能性があると主張しているが、この考えは広く受け入れられていない。 [ 66 ]
惑星規模の移住 星雲説によれば、外側の2つの惑星は「間違った場所」にある可能性がある。天王星 と海王星 (「氷の巨人 」として知られる)は、太陽星雲の密度が低く、公転周期が長いため、そこで形成された可能性が非常に低い領域に存在する。[ 67 ] 代わりに、この2つの惑星は、より多くの物質が利用可能な木星と土星(「ガスの巨人 」として知られる)の近くの軌道で形成され、数億年かけて現在の位置まで外側に移動してきたと考えられている。 [ 47 ]
外惑星とカイパーベルトを示すシミュレーション:[ 2 ] a) 木星/土星の2:1共鳴前 b) 海王星の軌道シフト後のカイパーベルト天体の太陽系への散乱 c) 木星によるカイパーベルト天体の放出後 木星の軌道
土星の軌道
天王星の軌道
海王星の軌道
外惑星の移動は、太陽系の最外縁部の存在と特性を説明するためにも必要である。[ 3 ] 海王星の向こう側では 、太陽系はカイパーベルト 、散乱円盤 、オールトの雲へと続いており、これらは観測されたほとんどの 彗星 の起源と考えられている、小さな氷の天体のまばらな集団である。太陽からの距離では、太陽星雲が散逸する前に惑星が形成されるには降着が遅すぎたため、初期の円盤は惑星にまとまるのに十分な質量密度を欠いていた。[ 67 ] カイパーベルトは太陽から30~55 AUの間にあり、さらに遠くにある散乱円盤は100 AU以上に広がっており、[ 3 ] 遠くにあるオールトの雲は約50,000 AUから始まっている。[ 68 ] しかし、元々はカイパーベルトははるかに密度が高く、太陽に近く、外縁は約30 AUにあった。その内縁は天王星と海王星の軌道のすぐ外側にあっただろうが、天王星と海王星は形成時には太陽にずっと近かった(おそらく15~ 20AUの範囲)。そしてシミュレーションの50%では、天王星が海王星よりも太陽から遠いという反対の位置になった。[ 69 ] [ 2 ] [ 3 ]
ニースモデル によれば、太陽系の形成後、すべての巨大惑星の軌道は、残存する多数の微惑星との相互作用の影響を受けながら、ゆっくりと変化し続けました。5億〜6億 年後(約40 億年前)、木星と土星は2:1の共鳴状態になりました。つまり、土星は木星の2回の公転ごとに太陽の周りを1回公転しました。[ 3 ] この共鳴により、外惑星に対して重力的な力が働き、おそらく海王星が天王星を追い越して古代のカイパーベルトに突入したと考えられます。[ 69 ] 惑星は、自身は外側へ移動しながら、大部分の小さな氷の天体を内側へ散らしました。これらの微惑星は、次に遭遇した惑星から同様の方法で散らばり、惑星の軌道を外側へ移動させながら、自身は内側へ移動しました。[ 3 ] この過程は微惑星が木星と相互作用するまで続き、木星の巨大な重力によって微惑星は極めて楕円形の軌道に転じたり、太陽系から完全に弾き出されたりしました。これにより木星はわずかに内側に移動しました。[ c ] 木星によって極めて楕円形の軌道に散乱された天体はオールトの雲を形成しました。 [ 3 ] 移動する海王星によってより小さく散乱された天体は、現在のカイパーベルトと散乱円盤を形成しました。[ 3 ] このシナリオは、カイパーベルトと散乱円盤の現在の低質量を説明しています。冥王星 を含む散乱天体の一部は、海王星の軌道に重力的に結びつき、平均運動共鳴 に陥りました。[ 70 ] 最終的に、微惑星円盤内の摩擦により、天王星と海王星の軌道は再びほぼ円形になりました。[ 3 ] [ 71 ]
外惑星とは対照的に、内惑星は巨大衝突の時期以降、軌道が安定しているため、太陽系の年齢を通じて大きく移動したとは考えられていない。[ 39 ]
もう一つの疑問は、なぜ火星が地球に比べてこんなに小さいのかということだ。テキサス州サンアントニオのサウスウエスト研究所が2011年6月6日に発表した研究(グランドタック仮説 と呼ばれる)では、木星が1.5 天文単位まで内側に移動したとされている。土星が形成され、内側に移動し、木星と2:3の平均運動共鳴を確立した後、この研究では、両惑星が現在の位置に戻ったと仮定している。したがって、木星は、より大きな火星を形成するはずだった物質の大部分を消費したことになる。同じシミュレーションでは、乾燥した小惑星と彗星に似た水に富んだ天体など、現代の小惑星帯の特徴も再現されている。[ 72 ] [ 73 ] しかし、太陽星雲の条件が木星と土星が現在の位置に戻ることを可能にしたかどうかは不明であり、現在の推定では、この可能性は低いと思われる。[ 74 ] さらに、火星の質量が小さいことについては、別の説明も存在する。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
終盤の激しい砲撃とその後 アリゾナ州にあるメテオ・クレーター。約5万年前に直径約 50メートル(160 フィート) の天体が衝突してできたこのクレーターは、太陽系の集積作用がまだ終わっていないことを示している。 外惑星の移動による重力の乱れにより、多数の小惑星が太陽系内側に送り込まれ、元の小惑星帯は大幅に減少し、今日の極めて低い質量に達したと考えられます。[ 59 ] この出来事により、太陽系形成から5 億~6億年後の約40億年前に起こったと仮説されている後期重爆撃期が引き起こされた可能性があります。 [ 2 ] [ 78 ] しかし、最近の宇宙化学的制約の再評価では、爆撃率に後期の急増(「終末的大災害」)はなかった可能性が高いことが示されています。[ 79 ]
もしそれが起こったとすれば、この激しい爆撃期は数億年続き、月や水星など、地質学的に死んだ太陽系の天体に今も残るクレーターにそれが表れている。[ 2 ] [ 80 ] 地球上の生命 の最も古い既知の証拠は38億年前のもので 、後期重爆撃期の終焉直後である。[ 81 ]
衝突は、太陽系の進化において(現在は頻度は低いものの)定期的に起こる現象であると考えられている。衝突が現在も続いていることは、1994年のシューメーカー・レヴィ第9彗星 と木星の衝突、 2009年の木星衝突 、ツングースカ大爆発 、チェリャビンスク隕石、 アリゾナ州 のメテオ・クレーター を形成した衝突によって証明されている。したがって、集積の過程は完了しておらず、地球上の生命にとって依然として脅威となる可能性がある。[ 82 ] [ 83 ]
太陽系の進化の過程で、彗星は 巨大惑星の重力によって太陽系内から弾き出され、数千AUも外側に送られてオールトの雲 を形成しました。オールトの雲は、太陽の重力の最も遠い端にある球状の彗星核の群れです。やがて、約8億年後、銀河潮汐 、通過する恒星、巨大分子雲によって引き起こされる重力の破壊により、雲が枯渇し始め、彗星が太陽系内へと送られました。[ 84 ] 太陽系外縁部の進化は、太陽風、微小隕石、星間物質の中性成分による 宇宙風化の 影響も受けているようです。[ 85 ]
後期重爆撃期以降の小惑星帯の進化は、主に衝突によって支配されてきた。[ 86 ] 質量の大きい天体は、激しい衝突によって放出された物質を保持するのに十分な重力を持っている。小惑星帯では、通常そうではない。その結果、多くの大きな天体が分裂し、時には、それほど激しくない衝突で残骸から新しい天体が形成された。[ 86 ] 現在、一部の小惑星の周りの衛星は、親天体から投げ出された物質が、その重力から完全に逃れるのに十分なエネルギーを持たずに固まったものとしてしか説明できない。[ 87 ]
未来 天文学者たちは、太陽が中心部の水素燃料のほぼすべてをヘリウムに融合し、ヘルツシュプルング・ラッセル図 の主系列 から赤色巨星 段階へと進化を 始めるまで、太陽系の現在の状態は劇的に変化しないと推定している。太陽系はそれまで進化を続けるだろう。最終的には、太陽は内惑星(水星、金星、そしておそらく地球)を圧倒するほど十分に膨張するが、木星や土星を含む外惑星は圧倒しないだろう。その後、太陽は白色矮星 ほどの大きさに縮小し、外惑星とその衛星はこの小さな太陽の残骸の周りを公転し続けるだろう。この将来の展開は、主星である白色矮星MOA-2010-BLG-477Lの周りを公転する木星サイズの系外惑星MOA-2010-BLG-477L b の観測結果と似ているかもしれない。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
長期的な安定性 太陽系は数百万年から数十億年の時間スケールで混沌としており、 [ 102 ] 惑星の軌道は長期的な変動を受けやすい。この混沌の顕著な例の 1 つは、3:2軌道共鳴 にある海王星-冥王星系である。共鳴自体は安定しているものの、1000 万年から 2000万年 (リアプノフ時間 ) より先の冥王星の位置を正確に予測することは不可能になる。 [ 103 ] もう 1 つの例は地球の自転軸の傾き で、月との潮汐相互作用によって地球のマントル内で摩擦が増加するため ( 下記参照 )、15 億年から 45 億年後のある時点から計算不可能になる。[ 104 ]
外惑星の軌道は、200万~2億3000 万年のリャプノフ時間を持つ長い時間スケールではカオス的である。[ 105 ] いずれの場合も、これは惑星の軌道上の位置が最終的に確実に予測できなくなることを意味する(したがって、たとえば、冬と夏のタイミングが不確実になる)。それでも、場合によっては、軌道自体が劇的に変化する可能性がある。このようなカオスは、離心率 の変化として最も強く現れ、一部の惑星の軌道が著しく楕円形になったり、楕円形に ならなくなったりする。[ 106 ]
最終的に、太陽系は安定しており、今後数十億年の間に惑星同士が衝突したり、太陽系から弾き出されたりする可能性は低い。[ 105 ] さらに、50 億年ほどで火星の軌道離心率が約0.2まで大きくなり、地球を横切る軌道に乗って衝突する可能性がある。同じ時間スケールで、水星の軌道離心率はさらに大きくなり、金星との接近遭遇によって理論的には太陽系から完全に弾き出されるか[ 102 ] 、金星 または地球 との衝突コースに乗る可能性がある。 [ 107 ]水星の軌道が摂動される数値シミュレーションによると、これ は 10億年以内に起こる可能性がある。[ 108 ]
月の環系衛星系の進化は潮汐力 によって促進されます。衛星は、主天体の直径方向の重力差によって、主天体に潮汐膨張を 引き起こします。衛星が惑星の自転と同じ方向に公転し、惑星の自転速度が衛星の公転周期よりも速い場合、膨張は常に衛星よりも前方に引っ張られます。この状況では、主天体の自転から衛星の公転へと角運動量 が伝達されます。衛星はエネルギーを得て徐々に外側へと螺旋状に移動する一方、主天体の自転速度は時間とともに遅くなります。
地球とその月は、この配置の一例です。現在、月は地球に潮汐固定されて います。月が地球の周りを一周する周期(現在は約27.3日)は、月が自転する周期と等しいため、月は常に地球に同じ面を向けています。月は地球から遠ざかり続け、地球の自転速度は徐々に遅くなり続けます。その他の例としては、木星 のガリレオ衛星 (および木星の多くの小さな衛星)[ 109 ] 、土星 のほとんどの大きな衛星[ 110 ] などがあります。
ボイジャー2号 が撮影した海王星とその衛星トリトン。トリトンの軌道はやがて海王星の ロッシュ限界 内に入り込み、海王星を引き裂き、新たな環系を形成する可能性がある。月が主星の周りを主星の自転よりも速く公転している場合、または惑星の自転とは逆方向に公転している場合は、別のシナリオが発生します。これらの場合、潮汐膨張は軌道上で月に遅れます。前者の場合、角運動量の伝達方向が逆になるため、主星の自転が加速する一方で衛星の軌道は縮小します。後者の場合、自転と公転の角運動量の符号が逆になるため、伝達によってそれぞれの大きさが減少します(互いに打ち消し合います)。[ d ] どちらの場合も、潮汐減速 により月は主星に向かって螺旋状に落下し、潮汐応力によって引き裂かれて惑星の環 系が形成されるか、惑星の表面または大気に衝突します。火星の衛星フォボス (3000万年から 5000万年以内) [ 111 ] 、海王星のトリトン (280億年後)[ 112 ] 、そして天王星と海王星の少なくとも16個の小さな衛星も 、そのような運命をたどるだろう。天王星のデズデモナは 、近隣の衛星の1つと衝突する可能性さえある。
3つ目の可能性は、主星と衛星が潮汐固定されて いる場合です。この場合、潮汐膨張部は衛星の真下に留まり、角運動量の伝達はなく、公転周期は変化しません。冥王星とカロンはこの種の配置の例です。[ 114 ]
土星の環の形成メカニズムについてはコンセンサスが得られていない。理論モデルでは環は太陽系の歴史の初期に形成された可能性が高いとされているが[ 115 ] 、カッシーニ・ホイヘンス 探査機のデータは環が比較的後になって形成されたことを示唆している[ 116 ] 。
太陽と惑星環境
ガスと塵が凝集して原始惑星系円盤が形成され、太陽系が誕生した。この物質の大部分は、過去の
超新星爆発 に由来する。
長期的には、太陽系で最も大きな変化は、太陽自体が老化するにつれて起こる変化から生じるでしょう。太陽は水素燃料を燃焼し尽くすと、温度が上昇し、残りの燃料をさらに速く燃焼します。その結果、太陽は11 億年ごとに10%の割合で明るさを増しています。[ 117 ] 約6億年後には、太陽の明るさによって地球の炭素循環 が乱され、樹木や森林(C3光合成植物)はもはや生き残ることができなくなります。そして約8億年後には、太陽は地球の表面と海洋のすべての複雑な生命を死滅させるでしょう。11億年後には、太陽の放射出力の増加により、恒星のハビタブルゾーン が外側に移動し、地球の表面は液体の水が自然に存在できないほど高温になります。この時点で、すべての生命は単細胞生物に縮小します。[ 118 ] 強力な温室効果ガス である水の蒸発が海洋表面から起こると、気温上昇が加速し、地球上のすべての生命がさらに早く終焉を迎える可能性がある。[ 119 ] この間、火星の表面温度が徐々に上昇するにつれて、現在表面 レゴリス の下に凍結している二酸化炭素と水が大気中に放出され、温室効果 が生じて惑星が現在の地球と類似した状態になるまで加熱され、将来生命の潜在的な住処となる可能性がある。[ 120 ] 今から35 億年後には、地球の表面状態は現在の金星の状態に似ているだろう。[ 117 ]
現在の太陽の大きさ(挿入図)と、赤色巨星になったときの将来の推定大きさとの相対的な比較。 今から約 54 億年後、太陽の中心部は周囲の殻で水素核融合を引き起こすほど高温になります。[ 118 ] これにより、恒星の外層が大きく膨張し、恒星は赤色巨星 と呼ばれる段階に入ります。[ 122 ] 75 億年以内に、太陽は半径1.2 AU (180 × 10 ^ 6 km; 110 × 10 ^ 6 mi)まで膨張し、現在のサイズの 256 倍になります。 赤色巨星 の先端では、表面積が大幅に増加した結果、太陽の表面は現在よりもはるかに低温 (約2,600 K (2,330 °C; 4,220 °F) ) になり、光度 は現在の太陽光度の2,700 倍まで高くなります。太陽は赤色巨星としての寿命の一部において、その質量の約33%を吹き飛ばす強い恒星風を持つだろう。 [ 118 ] [ 123 ] この時期には、太陽系のハビタブルゾーンは49.4 AUから71.4 AUの範囲に拡大し、カイパーベルトの奥深くまで達するだろう。[ 118 ]
太陽が膨張すると、水星 と金星 は飲み込まれるだろう。[ 125 ] 地球 の運命はそれほど明確ではない。太陽は地球の現在の軌道を包み込むが、恒星の質量の減少(したがって重力の弱化)により、惑星の軌道はさらに外側へ移動するだろう。[ 118 ] これだけであれば、金星と地球はおそらく焼き尽くされることを免れるだろう。[ 123 ] 2008年の研究では、地球は太陽の弱く結合した外層との潮汐相互作用 の結果として、おそらくゆっくりと蒸発するだろうと示唆されているが[ 118 ] 、2026年の最近の研究では、地球は飲み込まれても生き残る可能性が高いと示唆されている。[ 126 ]
さらに、太陽のハビタブルゾーンは太陽系の外縁部に移動し、最終的には赤色巨星段階の終わりにカイパーベルトの外側まで達し、エンケラドゥス や冥王星のような氷の天体を融解させるでしょう。この間、これらの天体は水に基づく水循環 を維持できる可能性がありますが、地球のような濃密な大気を保持するには小さすぎるため、昼夜の温度差が極端になります。太陽が赤色巨星分枝を離れて漸近巨星分枝 に入ると、ハビタブルゾーンは木星と土星の現在の軌道の間の空間に急激に縮小しますが、 漸近巨星段階の2億年の期間の終わりに近づくと、以前とほぼ同じ距離まで外側に拡大します。[ 127 ]
太陽核の周囲の殻で水素が燃焼することで、徐々に核の質量が増加し、現在の太陽質量の約45%に達します。この時点で、密度と温度が非常に高くなり、ヘリウムが炭素 に核融合し始め、ヘリウムフラッシュ が発生します。太陽は 現在の(主系列)半径の約250倍から11倍に縮小します。その結果、光度は現在の約3,000倍から54倍に低下し、表面温度は約4,770 K(4,500 °C、8,130 °F) に上昇します。太陽は水平巨星 となり、現在水素を燃焼しているのと同様に、核でヘリウムを安定的に燃焼します。ヘリウム核融合 段階はわずか1億年しか続きません。最終的には、太陽は再び外層の水素とヘリウムの貯蔵に頼らざるを得なくなります。太陽は二度目の膨張を起こし、漸近巨星 と呼ばれる状態になる。この段階では太陽の光度は再び増加し、現在の光度の約 2,090 倍に達し、温度は約3,500 K (3,230 °C; 5,840 °F) まで低下する。[ 118 ] この段階は約 3,000万年続き、その後さらに 10 万年かけて太陽の残りの外層が剥がれ落ち、膨大な量の物質が宇宙空間に放出され、惑星状星雲 として知られる (誤解を招く表現だが) ハローが形成される。放出された物質には太陽の核反応によって生成されたヘリウムと炭素が含まれており、将来の世代の星や惑星のために星間物質を重元素で濃縮し続ける。[ 128 ]
環状星雲は 、太陽が将来どうなるかに似た惑星状星雲である。 これは比較的穏やかな出来事であり、太陽は進化の過程で超新星爆発 を起こすには小さすぎるため、超新星爆発のようなものではありません。この出来事を目撃する観測者は、太陽風の速度が大幅に増加するのを目にするでしょうが、惑星を完全に破壊するほどではありません。しかし、恒星の質量の喪失により、生き残った惑星の軌道が混乱し、衝突するもの、太陽系から弾き飛ばされるもの、潮汐力によって引き裂かれるものなどが生じる可能性があります。[ 129 ] その後、太陽に残るのは白色矮星 、つまり元の質量の54%を占める非常に密度の高い天体で、大きさは地球程度です。当初、この白色矮星は 現在の太陽の100倍の明るさを持つ可能性があります。白色矮星は完全に縮退した 炭素 と酸素 で構成されますが、これらの元素を融合させるほど高温になることはありません。そのため、白色矮星となった太陽は徐々に冷え、ますます暗くなっていきます。[ 130 ]
太陽が死を迎えると、質量の減少により、惑星、彗星、小惑星などの軌道上の天体に対する重力が弱まります。残っている惑星の軌道はすべて拡大します。金星、地球、火星がまだ存在する場合、それぞれの軌道はおよそ1.4 AU (2億1000 万 km ; 1億3000 万 mi ) 、1.9 AU (2億8000 万 km ; 1億8000 万 mi ) 、2.8 AU (4億2000 万 km ; 2億6000 万 mi ) になります。これらの惑星と他の残りの惑星は、暗く、凍てつく殻となり、生命は完全に消滅します。[ 123 ] 太陽からの距離が大きくなり、太陽の重力が弱まるため、速度は遅くなりますが、恒星の周りを公転し続けます。 20億年後、太陽が6,000~8,000 K(5,730~7,730 °C、10,340~13,940 °F) の範囲まで冷えると、太陽の中心部の炭素と酸素が凍結し、残りの質量の90%以上が結晶構造をとるようになる。[ 131 ] 最終的に、およそ1,000兆年後、太陽は完全に輝きを失って黒色矮星 となる。[ 132 ]
銀河間の相互作用 天の川銀河内における太陽系の位置 太陽系は銀河の中心 から約3万光年離れた円軌道で天の川銀河を単独で移動しています。その速度は約220 km/sです。太陽系が銀河の中心を一周するのに必要な周期、銀河年 は2億2000万年から2億5000万年の範囲です。太陽系は形成以来、少なくとも20回の公転を完了しています。[ 133 ]
様々な科学者が、太陽系の銀河内における軌道が、地球の化石記録に見られる 大量絶滅 の周期性の一因であると推測している。ある仮説では、太陽が銀河中心を周回する際に生じる垂直方向の振動によって、太陽が定期的に銀河面を通過すると想定している。太陽の軌道が銀河円盤の外側にあるときは、銀河潮汐 の影響は弱まる。太陽が2000万~2500万年ごとに銀河円盤に再突入すると、はるかに強力な「円盤潮汐」の影響を受ける。数学モデルによれば、この「円盤潮汐」によってオールトの雲 の彗星が太陽系に流入する頻度が4倍になり、壊滅的な衝突の可能性が大幅に高まるという。[ 134 ]
しかし、太陽は現在銀河面に近い位置にあるにもかかわらず、最後の大量絶滅は1500万年前だったと主張する人もいる。そのため、太陽の垂直位置だけではこのような周期的な絶滅を説明することはできず、絶滅は太陽が銀河の渦状腕 を通過するときに起こるというのだ。渦状腕には、オールトの雲を歪める可能性のある分子雲が多数存在するだけでなく、比較的短い期間しか生きず、その後超新星として激しく爆発する明るい 青色巨星 も高密度で存在している。[ 135 ]
銀河衝突と惑星破壊 宇宙の銀河の大部分は天の川銀河から遠ざかっているが、局所銀河群 最大のアンドロメダ銀河は 秒速約120kmで天の川銀河に向かっている。[ 136 ] 40億年後 、アンドロメダ銀河と天の川銀河は衝突し、潮汐力 によって両銀河の外腕が巨大な潮汐尾 に変形し、両銀河とも変形する。この最初の破壊が起こると、太陽系が天の川銀河の潮汐尾に引き込まれる確率は12%、アンドロメダ銀河に重力で束縛されてその銀河の一部になる確率は3%と天文学者は計算している。[ 136 ] さらに一連のかすめるような衝突が続き、その間に太陽系が放出される可能性は30%に上昇し、[ 137 ] 両銀河の超大質量ブラックホール が合体する。最終的に、およそ 60 億年後、天の川銀河とアンドロメダ銀河は合体して巨大な楕円銀河になります。合体中、十分なガスがあれば、重力の増加によりガスは形成中の楕円銀河の中心に押し寄せられます。これにより、 スターバースト と呼ばれる短期間の激しい星形成が起こる可能性があります。[ 136 ] さらに、落下するガスは新たに形成されたブラックホールに供給され、ブラックホールは活動銀河核 に変化します。これらの相互作用の力により、太陽系は新しい銀河の外側のハローに押し込まれ、これらの衝突による放射線の影響を比較的受けずに済みます。[ 136 ] [ 137 ]
この衝突によって太陽系の惑星の軌道が乱れるというのはよくある誤解である。確かに、通過する恒星の重力によって惑星が星間空間に引き離される可能性はあるが、恒星間の距離は非常に大きいため、天の川銀河とアンドロメダ銀河の衝突によって個々の恒星系にそのような乱れが生じる可能性はごくわずかである。太陽系全体がこれらの出来事の影響を受ける可能性はあるものの、太陽や惑星が乱されるとは予想されていない。[ 138 ]
しかし、時間の経過とともに、恒星との偶然の遭遇の累積確率 は増加し、惑星の破壊はほぼ避けられなくなります。宇宙の終焉のビッグクランチ やビッグリップの シナリオが起こらないと仮定すると、計算によると、通過する恒星の重力によって、死んだ太陽から残りの惑星が1京(10¹⁵ ) 年以内に完全に剥ぎ取られることになります。この時点で太陽系の終焉となります。太陽と惑星は生き残るかもしれませんが、太陽系は、いかなる意味においても存在しなくなります。[ 4 ]
注記 ↑ 天文単位(AU)とは、地球と太陽の平均距離、つまり約1億5000万キロメートルのことです。惑星間の距離を測る際の標準的な単位です。 ↑ 木星、土星、天王星、海王星の合計質量は地球質量の445.6倍です。残りの物質の質量は約地球質量の5.26倍、つまり全体の1.1%です(太陽系#注釈 および質量別太陽系天体一覧を 参照)。 ↑ 土星、天王星、海王星が全て外側へ移動し、木星が内側へ移動した理由は、木星は微惑星を太陽系から弾き飛ばすのに十分な質量を持っているのに対し、他の3つの外惑星はそうではないからです。木星は天体を太陽系から弾き飛ばすために、その天体にエネルギーを伝達し、その結果、自身の軌道エネルギーの一部を失い、内側へ移動します。海王星、天王星、土星が微惑星を外側へ摂動させると、それらの微惑星は非常に偏心した軌道になりますが、それでも束縛された軌道となり、摂動を与えた惑星に戻って、失ったエネルギーを取り戻す可能性があります。一方、海王星、天王星、土星が天体を内側へ摂動させると、それらの惑星はそれによってエネルギーを得て、外側へ移動します。さらに重要なことに、内側に摂動を受けた天体は木星に遭遇して太陽系から弾き出さ れる可能性が高くなり、その場合、弾き出された天体の内側への偏向によって海王星、天王星、土星が得たエネルギーは永続的なものとなる。 ↑ 角運動量とエネルギーの伝達が起こっているこれらのすべての場合において、二体システムの角運動量は保存されます。一方、月の公転と主星の自転によるエネルギーの合計は保存されず、主星内部を潮汐膨張が移動することによって生じる摩擦熱による散逸のため、時間とともに減少します。主星が摩擦のない理想流体であれば、潮汐膨張は衛星の真下に位置し、伝達は起こりません。摩擦による動的エネルギーの損失こそが、角運動量の伝達を可能にするのです。
参考文献 1 2 Audrey Bouvier; Meenakshi Wadhwa (2010). "隕石包有物の最古のPb-Pb年代によって再定義された太陽系の年齢". Nature Geoscience . 3 (9): 637– 641. Bibcode : 2010NatGe...3..637B . doi : 10.1038/NGEO941 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Gomes, R.; Levison, Harold F.; Tsiganis, K.; Morbidelli, Alessandro (2005). "地球型惑星の激変期である後期重爆撃期の起源" . Nature . 435 (7041): 466– 9. Bibcode : 2005Natur.435..466G . doi : 10.1038/nature03676 . PMID 15917802 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 レヴィソン、ハロルド F.モルビデリ、アレッサンドロ。ファン・ラーホーフェン、クリスタ。他 。 (2007)。 「天王星と海王星の軌道における力学的不安定性におけるカイパーベルトの構造の起源」 イカロス 。 196 (1 ) : 258–273.arXiv : 0712.0553 。 Bibcode : 2008Icar..196..258L 。 土井 : 10.1016/j.icarus.2007.11.035 。 S2CID 7035885 。 1 2 3 フリーマン・ダイソン(1979年7 月 )。「終わりなき時間:開かれた宇宙における物理学と生物学」。Reviews of Modern Physics。51 ( 3 )。プリンストン高等研究所、ニュージャージー州: 447–460。Bibcode : 1979RvMP ...51..447D。doi : 10.1103 / RevModPhys.51.447 。 ↑ 「太陽系」 。 メリアム・ウェブスター・オンライン辞書 。2008年。 2008年4月15日 取得 。 ↑ Michael Mark Woolfson (1984). "太陽系の回転". Philosophical Transactions of the Royal Society . 313 (1524): 5–18 . Bibcode : 1984RSPTA.313....5W . doi : 10.1098/rsta.1984.0078 . S2CID 120193937 . ↑ ナイジェル・ヘンベスト (1991) 「惑星の誕生:地球とその仲間の惑星は、惑星がピンボール台のボールベアリングのように太陽の周りを跳ね回っていた時代の生き残りかもしれない」 。 ニュー・サイエンティスト。 2008年4月18日 閲覧 。 ↑ デイビッド・ホワイトハウス (2005). 『ザ・サン:伝記』ジョン ・ ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-470-09297-2 。1 2 Simon Mitton (2005). "化学元素の起源". Fred Hoyle: A Life in Science . Aurum. pp. 197–222 . ISBN 978-1-85410-961-3 。↑ Dwarkadas, Vikram V.; Dauphas, Nicolas; Meyer, Bradley; Boyajian, Peter; Bojazi, Michael (2017年12月22日). "太陽系の起源としてのウォルフ・ライエ・バブルの殻内部での誘発された星形成" . The Astrophysical Journal . 852 (2): 147. arXiv : 1712.10053 . Bibcode : 2017ApJ...851..147D . doi : 10.3847/1538-4357/aa992e . PMC 6430574 . PMID 30905969 . 1 2 3 4 5 6 7 Thierry Montmerle; Jean-Charles Augereau; Marc Chaussidon (2006). "太陽系の形成と初期進化:最初の 1 億年". Earth, Moon, and Planets . 98 ( 1– 4). Springer: 39– 95. Bibcode : 2006EM & P...98...39M . doi : 10.1007/s11038-006-9087-5 . S2CID 120504344 . 1 2 3 4 5 Ann Zabludoff (2003 年春)。 「講義 13: 太陽系の起源に関する星雲説」 。2006 年 12 月 27 日 に取得。 ↑ JJ Rawal (1986). "収縮する太陽星雲に関するさらなる考察". Earth, Moon, and Planets . 34 (1). Nehru Planetarium, Bombay India: Springer Netherlands: 93–100 . Bibcode : 1986EM & P...34...93R . doi : 10.1007/BF00054038 . S2CID 121914773 . ↑ WM Irvine (1983). 「太陽系形成 以前の星雲の化学組成」。TI Gombosi (編)『 彗星探査 』第1巻、 3–12 頁。Bibcode : 1983coex ....1....3I 。 1 2 Charles H. Lineweaver (2001). "宇宙における地球型惑星の年齢分布の推定:選択効果としての金属量の定量化". Icarus . 151 (2): 307–313 . arXiv : astro-ph/0012399 . Bibcode : 2001Icar..151..307L . doi : 10.1006/icar.2001.6607 . S2CID 14077895 . ↑ Cameron, AGW; Truran, JW (1977年3月) 「太陽系形成の超新星爆発の引き金」 . Icarus . 30 (3): 447– 461. Bibcode : 1977Icar...30..447C . doi : 10.1016/0019-1035(77)90101-4 . 2022年 11月12日 取得 。 ↑ Williams, J. (2010). "太陽誕生地の天体物理学的環境". Contemporary Physics . 51 (5): 381–396 . arXiv : 1008.2973 . Bibcode : 2010ConPh..51..381W . doi : 10.1080/00107511003764725 . S2CID 118354201 . ↑ Dauphas, Nicolas; Cook, DL; Sacarabany, A.; Fröhlich, C.; Davis, AM; Wadhwa, M.; Pourmand, A.; Rauscher, T.; Gallino, A. (2008年10月10日). "原始太陽系星雲における恒星残骸の初期注入と効率的な混合の鉄60の証拠" . The Astrophysical Journal . 686 (1): 560– 569. arXiv : 0805.2607 . Bibcode : 2008ApJ...686..560D . doi : 10.1086/589959 . S2CID 15771704 . 2022年 11月12日 取得 . 1 2 J. Jeff Hester; Steven J. Desch; Kevin R. Healy; Laurie A. Leshin (2004 年 5 月 21 日). "太陽系のゆりかご" (PDF) . Science . 304 (5674): 1116– 1117. Bibcode : 2004Sci...304.1116H . doi : 10.1126/science.1096808 . PMID 15155936 . S2CID 117722734 . 2020 年 2 月 13 日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 1 2 Martin Bizzarro; David Ulfbeck; Anne Trinquier; Kristine Thrane; James N. Connelly; Bradley S. Meyer (2007). "Evidence for a Late Supernova Injection of 60 Fe into the Protoplanetary Disk". Science . 316 (5828): 1178– 1181. Bibcode : 2007Sci...316.1178B . doi : 10.1126/science.1141040 . PMID 17525336 . S2CID 19242845 . ↑ モーガン・ケリー。 「動きの遅い岩石は、生命が宇宙から地球に墜落した可能性が高い」 。プリンストン大学のニュース。 2012年 9月24日 取得 。 ↑ Simon F. Portegies Zwart (2009). "太陽の失われた兄弟たち". Astrophysical Journal . 696 ( L13– L16): L13– L16. arXiv : 0903.0237 . Bibcode : 2009ApJ...696L..13P . doi : 10.1088/0004-637X/696/1/L13 . S2CID 17168366 . ↑ Nathan A. Kaib; Thomas Quinn (2008). "The formation of the Oort cloud in open cluster environments". Icarus . 197 (1): 221–238 . arXiv : 0707.4515 . Bibcode : 2008Icar..197..221K . doi : 10.1016/j.icarus.2008.03.020 . S2CID 14342946 . ↑ Pfalzner, Susanne; Govind, Amith; Portegies Zwart, Simon (2024-09-04). "太陽系外縁部を形作った恒星フライバイの軌跡" . Nature Astronomy . 8 (11): 1380– 1386. arXiv : 2409.03342 . Bibcode : 2024NatAs...8.1380P . doi : 10.1038/s41550-024-02349-x . ISSN 2397-3366 . ↑ Jane S. Greaves (2005). "星の周りの円盤と惑星系の成長". Science . 307 (5706): 68– 71. Bibcode : 2005Sci...307...68G . doi : 10.1126/science.1101979 . PMID 15637266 . S2CID 27720602 . ↑ 「木星は、輝くほど大きくならなかった『失敗した星』と呼ばれることがあると聞きました。ということは、私たちの太陽は一種の二重星なのでしょうか?そして、なぜ木星は本当の星にならなかったのでしょうか?」 サイエン ティフィック・アメリカン 。1999年10月21日。 2023年12月5日 閲覧 。 ↑ DROBYSHEVSKI, EM (1974). "木星は原始太陽の核だったのか?". Nature . 250 (5461). Springer Science and Business Media LLC: 35–36 . Bibcode : 1974Natur.250...35D . doi : 10.1038/250035a0 . ISSN 0028-0836 . ↑ Caffe, MW ; Hohenberg, CM; Swindle, TD; Goswami, JN (1987年2 月 1日)「隕石中の活動的な初期太陽の証拠」 天体 物理学ジャーナル レターズ 313 : L31– L35。Bibcode : 1987ApJ ...313L..31C。doi : 10.1086 /184826。hdl : 2060/19850018239 。 ↑ M. Momose; Y. Kitamura; S. Yokogawa; R. Kawabe; M. Tamura; S. Ida (2003). "T Tauri 星の周囲にある原始惑星系円盤の物理的特性のラムダ = 2 mm での高解像度イメージング調査による調査". Ikeuchi, S.; Hearnshaw, J.; Hanawa, T. (eds.). The Proceedings of the IAU 8th Asian-Pacific Regional Meeting, Volume I . The Proceedings of the IAU 8th Asian-Pacific Regional Meeting . Vol. 289. Astronomical Society of the Pacific Conference Series. p. 85. Bibcode : 2003ASPC..289...85M . ↑ Deborah L. Padgett; Wolfgang Brandner; Karl R. Stapelfeldt; et al. (1999 年 3 月). "ハッブル宇宙望遠鏡/NICMOS による非常に若い星の円盤とエンベロープの画像化". The Astronomical Journal . 117 (3): 1490– 1504. arXiv : astro-ph/9902101 . Bibcode : 1999AJ....117.1490P . doi : 10.1086/300781 . S2CID 16498360 . ↑ M. Küker; T. Henning; G. Rüdiger (2003). "Magnetic Star-Disk Coupling in Classical T Tauri Systems" (PDF) . Astrophysical Journal . 589 (1): 397– 409. Bibcode : 2003ApJ...589..397K . doi : 10.1086/374408 . S2CID 54039084 . 2020年4月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 1 2 Sukyoung Yi; Pierre Demarque; Yong-Cheol Kim; Young-Wook Lee; Chang H. Ree; Thibault Lejeune; Sydney Barnes (2001). "恒星集団の年齢推定精度向上に向けて: Y 2 {\displaystyle Y^{2}} 「 太陽 混合の等時曲線 」 。天体物理学ジャーナル補足 。136 (2):417–437。arXiv :astro-ph/ 0104292。Bibcode:2001ApJS..136..417Y。doi : 10.1086 / 321795。S2CID 118940644 。 ↑ Zeilik & Gregory 1998 、p. 320 ↑ Frankel, Neige; Sanders, Jason; Ting, Yuan-Sen; Rix, Hans-Walter (2020年6月) 「 銀河円盤では多くの軌道移動が ある にもかかわらず、加熱はほとんどない」 。天体 物理 学 ジャーナル 。896 (1): 15。arXiv : 2002.04622。Bibcode : 2020ApJ ...896...15F。doi : 10.3847 /1538-4357/ ab910c。S2CID 211082559。15 。 §6.4を参照。↑ Adams, Fred C. (2010-08-01). "太陽系の誕生環境" . Annual Review of Astronomy and Astrophysics . 48 (1): 47– 85. arXiv : 1001.5444 . Bibcode : 2010ARA & A..48...47A . doi : 10.1146/annurev-astro-081309-130830 . ISSN 0066-4146 . S2CID 119281082 . ↑ AP Boss; RH Durisen (2005). "太陽星雲におけるコンドルール形成衝撃波面:惑星とコンドライト形成の統一シナリオの可能性". The Astrophysical Journal . 621 (2): L137– L140. arXiv : astro-ph/0501592 . Bibcode : 2005ApJ...621L.137B . doi : 10.1086/429160 . S2CID 15244154 . ↑ P. Goldreich; WR Ward (1973). "微惑星の形成" . Astrophysical Journal . 183 : 1051. Bibcode : 1973ApJ...183.1051G . doi : 10.1086/152291 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Douglas NC Lin (2008 年 5 月)。 「 惑星 の起源」 (有料) 。サイエン ティ フィック・ アメリカン 。298 (5): 50–59。Bibcode : 2008SciAm.298e..50C。doi : 10.1038/scientificamerican0508-50 (2026 年 5月 24 日で非アクティブ) 。PMID 18444325 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです(リンク)↑ D'Angelo, G.; Lubow, SH (2010). "局所的に等温な円盤における三次元円盤-惑星トルク". The Astrophysical Journal . 724 (1): 730– 747. arXiv : 1009.4148 . Bibcode : 2010ApJ...724..730D . doi : 10.1088/0004-637X/724/1/730 . S2CID 119204765 . ↑ Lubow, SH; Ida, S. (2011). "惑星の移動". S. Seager (編). 系外惑星 . アリゾナ大学出版局、ツーソン、アリゾナ州. pp. 347–371 . arXiv : 1004.4137 . Bibcode : 2010exop.book..347L . ↑ スタッフ (2010年1月12日)。 「地球はいかにして誕生を生き延びたか」 。 アストロバイオロジー・マガジン 。2010年4月12日のオリジナルからアーカイブ。 2010年2月4日 閲覧 。 ↑ Ayliffe, B.; Bate, MR (2009). "惑星核へのガスの集積:3次元自己重力放射流体力学計算" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 393 (1): 49– 64. arXiv : 0811.1259 . Bibcode : 2009MNRAS.393...49A . doi : 10.1111/j.1365-2966.2008.14184.x . S2CID 15124882 . ↑ D'Angelo, G.; Bodenheimer, P. (2013). "Three-dimensional Radiation-hydrodynamics Calculations of the Envelopes of Young Planets Embedded in Protoplanetary Disks". The Astrophysical Journal . 778 (1): 77 (29 pp.). arXiv : 1310.2211 . Bibcode : 2013ApJ...778...77D . doi : 10.1088/0004-637X/778/1/77 . S2CID 118522228 . ↑ Lissauer, JJ; Hubickyj, O.; D'Angelo, G.; Bodenheimer, P. (2009). "熱的および流体力学的制約を組み込んだ木星の成長モデル". Icarus . 199 (2): 338–350 . arXiv : 0810.5186 . Bibcode : 2009Icar..199..338L . doi : 10.1016/j.icarus.2008.10.004 . S2CID 18964068 . 1 2 D'Angelo, Gennaro; Durisen, Richard H.; Lissauer, Jack J. ( 2010年12月) 「 巨大惑星の形成」Seager, Sara (編)『系外惑星』 アリゾナ 大学 出版局 、 pp . 319–346。arXiv : 1006.5486。Bibcode : 2010exop.book..319D。ISBN 978-0-8165-2945-2 。1 2 3 Thommes, EW; Duncan, MJ; Levison, Harold F. (2002). "木星と土星の間における天王星と海王星の形成". Astronomical Journal . 123 (5): 2862– 2883. arXiv : astro-ph/0111290 . Bibcode : 2002AJ....123.2862T . doi : 10.1086/339975 . S2CID 17510705 . ↑ エミリー・ラクダワラ (2006) 「星屑の結果を簡単にまとめると:太陽星雲はミキサーのようだった」 。 惑星協会 。 2007年1月2日 取得。 ↑ BG Elmegreen (1979). 「T Tauri型太陽風による原始惑星系円盤星雲の破壊について」。 天文学 と天体物理学 。80 ( 1): 77。Bibcode : 1979A & A....80...77E 。 ↑ Heng Hao (2004年11月24日). 「円盤と原始惑星の相互作用」 (PDF) . ハーバード大学。 2006年9月7日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2006年11月19日 取得。 ↑ マイク・ブラウン 。 「ディスノミア、エリスの衛星」 。 個人ウェブサイト 。 2008年2月1日 取得。 1 2 3 Petit, Jean-Marc; Morbidelli, Alessandro (2001). "The Primordial Excitation and Clearing of the Asteroid Belt" (PDF) . Icarus . 153 (2): 338– 347. Bibcode : 2001Icar..153..338P . doi : 10.1006/icar.2001.6702 . 2007-02-21 の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2006-11-19 に 取得 。 1 2 小南順子、井田茂(2001)。「ガス円盤との潮汐相互作用が地球型惑星の形成に及ぼす影響」。 イカロス 。157 ( 1 )。東京工業大学地球惑星科学科、東京都目黒区大岡山、東京工業大学地球惑星科学 科 、東京都目黒区大岡山: 43–56。Bibcode : 2002Icar..157 ... 43K。doi : 10.1006 /icar.2001.6811 。 ↑ Sean C. Solomon (2003). "水星:謎めいた最内惑星". Earth and Planetary Science Letters . 216 (4): 441–455 . Bibcode : 2003E & PSL.216..441S . doi : 10.1016/S0012-821X(03)00546-6 . ↑ Peter Goldreich; Yoram Lithwick; Re'em Sari (2004年10月10日)「惑星形成の最終段階」 The Astrophysical Journal . 614 (1): 497–507 . arXiv : astro-ph/0404240 . Bibcode : 2004ApJ...614..497G . doi : 10.1086/423612 . S2CID 16419857 . 1 2 3 Bottke, William F.; Durda, Daniel D.; Nesvorny, David; et al. (2005). "小惑星帯の衝突史と動的励起および枯渇の関連性" (PDF) . Icarus . 179 (1): 63– 94. Bibcode : 2005Icar..179...63B . doi : 10.1016/j.icarus.2005.05.017 . ↑ R. Edgar; P. Artymowicz (2004). "Pumping of a Planetesimal Disc by a Rapidly Migrating Planet" (PDF) . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 354 (3): 769– 772. arXiv : astro-ph/0409017 . Bibcode : 2004MNRAS.354..769E . doi : 10.1111/j.1365-2966.2004.08238.x . S2CID 18355985 . 2008年5月12日 取得 . ↑ ERD Scott (2006). 「コンドライトと小惑星から得られる木星の年齢と形成メカニズムおよび星雲の寿命に関する制約」。 第 37回年次月惑星科学会議議事録 。テキサス州リーグシティ:月惑星協会。Bibcode : 2006LPI....37.2367S 。 1 2 3 O'Brien, David; Morbidelli, Alessandro; Bottke, William F. (2007). "小惑星帯の原始的な励起と除去—再考" (PDF) . Icarus . 191 (2): 434– 452. Bibcode : 2007Icar..191..434O . doi : 10.1016/j.icarus.2007.05.005 . 1 2 Raymond, Sean N.; Quinn, Thomas; Lunine, Jonathan I. (2007). "地球型惑星の最終集合の高解像度シミュレーション 2: 水の供給と惑星の居住可能性". Astrobiology . 7 (1): 66– 84. arXiv : astro-ph/0510285 . Bibcode : 2007AsBio...7...66R . doi : 10.1089/ast.2006.06-0126 . PMID 17407404 . S2CID 10257401 . ↑ スーザン・ワタナベ(2001年7月20日) 「太陽星雲の謎」 NASA。 2012年1月17日の オリジナルからアーカイブ。 2007年4月2日 閲覧 。 ↑ ゲオルギー・A・クラシンスキー ; エレナ・V・ピチェヴァ ; MVワシリエフ。 EI ヤグディナ (2002 年 7 月)。 「小惑星帯の隠された塊」。 イカロス 。 158 (1): 98–105 。 Bibcode : 2002Icar..158...98K 。 土井 : 10.1006/icar.2002.6837 。 1 2 Henry H. Hsieh; David Jewitt (2006年3月23日). "小惑星帯の彗星の集団" (PDF) . Science . 312 (5773): 561– 563. Bibcode : 2006Sci...312..561H . doi : 10.1126/science.11 25150 . PMID 16556801 . S2CID 29242874 . 2020年4月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Francis Reddy (2006). "地球の裏庭に新しい彗星のクラスが出現" . astronomy.com . 2008年4月29日 取得 . ↑ Morbidelli, Alessandro; Chambers, J.; Lunine, Jonathan I.; Petit, Jean-Marc; Robert, F.; Valsecchi, Giovanni B.; Cyr, KE (2000). "地球への水の供給源領域と時間スケール" . Meteoritics & Planetary Science . 35 (6): 1309– 1320. Bibcode : 2000M & PS...35.1309M . doi : 10.1111/j.1945-5100.2000.tb01518.x . ISSN 1086-9379 . ↑ Florence Raulin-Cerceau; Marie-Christine Maurel; Jean Schneider (1998). "パンスペルミア説から生物天文学へ、普遍的生命の仮説の進化". Origins of Life and Evolution of Biospheres . 28 (4/6). Springer Netherlands: 597–612 . Bibcode : 1998OLEB...28..597R . doi : 10.1023/A:1006566518046 . PMID 11536892. S2CID 7806411 . 1 2 G. ジェフリー・テイラー (2001 年 8 月 21 日)。 「天王星、海王星、そして月の山々」 。 惑星科学研究の発見 。ハワイ地球物理学・惑星学研究所 。2008 年 2 月 1 日 に取得。 ↑ Morbidelli, Alessandro (2008年2月3日). 「彗星とその貯蔵庫の起源と力学的進化」. arXiv : astro-ph/0512256 . 1 2 Tsiganis, K.; Gomes, R.; Morbidelli, A.; F. Levison, H. (2005). "太陽系の巨大惑星の軌道構造の起源" (PDF) . Nature . 435 (7041): 459– 461. Bibcode : 2005Natur.435..459T . doi : 10.1038/nature03539 . PMID 15917800 . S2CID 4430973 . ↑ R. Malhotra (1995). "冥王星の軌道の起源:海王星以遠の太陽系への影響". Astronomical Journal . 110 : 420. arXiv : astro-ph/9504036 . Bibcode : 1995AJ....110..420M . doi : 10.1086/117532 . S2CID 10622344 . ↑ MJ Fogg; RP Nelson (2007). "On the formation of terrestrial planets in hot-jupiter systems". Astronomy & Astrophysics . 461 (3): 1195–1208 . arXiv : astro-ph/0610314 . Bibcode : 2007A & A...461.1195F . doi : 10.1051/0004-6361:20066171 . S2CID 119476713 . ↑ 「木星が火星から質量を奪った可能性、新たな報告書が示唆」 。 テキサス州サンアントニオ、サウスウエスト研究所 (プレスリリース)。2011年6月6日。 ↑ Walsh, KJ; Morbidelli, Alessandro; Raymond, SN; O'Brien, DP; Mandell, AM (2011). "木星の初期のガス駆動移動による火星の低質量". Nature . 475 ( 7355): 206–209 . arXiv : 1201.5177 . Bibcode : 2011Natur.475..206W . doi : 10.1038/nature10201 . PMID 21642961. S2CID 4431823 . ↑ D'Angelo, G.; Marzari, F. (2012). "進化したガス円盤における木星と土星の外向き移動". The Astrophysical Journal . 757 (1): 50 (23 pp.). arXiv : 1207.2737 . Bibcode : 2012ApJ...757...50D . doi : 10.1088/0004-637X/757/1/50 . S2CID 118587166 . ↑ Chambers, JE (2013). "Late-stage planetary accretion including hit-and-run collisions and fragmentation". Icarus . 224 (1): 43– 56. Bibcode : 2013Icar..224...43C . doi : 10.1016/j.icarus.2013.02.015 . ↑ Izidoro, A.; Haghighipour, N.; Winter, OC; Tsuchida, M. (2014). "Terrestrial Planet Formation in a Protoplanetary Disk with a Local Mass Depletion: A Successful Scenario for the Formation of Mars". The Astrophysical Journal . 782 (1): 31, (20 pp.). arXiv : 1312.3959 . Bibcode : 2014ApJ...782...31I . doi : 10.1088/0004-637X/782/1/31 . S2CID 118419463 . ↑ Fischer, RA; Ciesla, FJ (2014). "多数のN体シミュレーションによる地球型惑星のダイナミクス". Earth and Planetary Science Letters . 392 : 28–38 . Bibcode : 2014E & PSL.392...28F . doi : 10.1016/j.epsl.2014.02.011 . ↑ キャスリン・ハンセン (2005). 「初期太陽系の軌道シャッフル」 . Geotimes . 2006年6月22日 取得. ↑ Zellner, Nicolle EB (2017 年 9 月) 「大災害はもうない: 月面衝突体のタイミングと到達に関する新たな見解」 . Origins of Life and Evolution of Biospheres . 47 (3): 261– 280. arXiv : 1704.06694 . Bibcode : 2017OLEB...47..261Z . doi : 10.1007/s11084-017-9536-3 . ISSN 0169-6149 . PMC 5602003 . PMID 28470374 . ↑ Veverka, J. (1984年1月). 「惑星表面の年代記」 . NASA歴史部門 . 2008年3月13日 取得. 1 2 「UCLAの科学者たちが38億年以上前に生命が存在したという説を強化」 (プレスリリース)。カリフォルニア大学ロサンゼルス校。2006年7月21日。 2021年7月15日に オリジナルからアーカイブ。 2008年4月29日 取得 。 ↑ Clark R. Chapman (1996). "地球外天体による文明へのリスクとシューメーカー・レヴィ第9彗星衝突の影響" (PDF) . Abhandlungen der Geologischen Bundeanstalt, Wien . 53 : 51– 54. ISSN 0016-7800 . 2008年9月10日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2008年5月6日 に取得 。 1 2 Craig B. Agnor; Hamilton P. Douglas (2006). "海王星による衛星トリトンの二重惑星重力遭遇での捕獲" (PDF) . Nature . 441 (7090): 192– 194. Bibcode : 2006Natur.441..192A . doi : 10.1038/nature04792 . PMID 16688170 . S2CID 4420518 . 2007年6月21日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 1 2 Morbidelli, Alessandro (2008-02-03). "彗星とその貯蔵庫の起源と力学的進化". arXiv : astro-ph/0512256 . ↑ Beth E. Clark; Robert E. Johnson (1996). "Interplanetary Weathering: Surface Erosion in Outer Space" . Eos, Transactions, American Geophysical Union . 77 (15): 141. Bibcode : 1996EOSTr..77Q.141C . doi : 10.1029/96EO00094 . 2008年3月6日の オリジナル からアーカイブ済み。 2008年3月13日 取得 。 1 2 Bottke, William F.; Durba, D.; Nesvorny, D.; et al. (2005). "石質隕石の起源と進化" (PDF) . 国際天文学連合議事録 . 惑星系集団のダイナミクス. Vol. 197. pp. 357– 374. doi : 10.1017/S1743921304008865 . ↑ H. アルヴェーン、G. アレニウス (1976)。 「小天体」 。SP –345 太陽系の進化 。NASA 。 2007年4月12日 取得 。 ↑ Canup, Robin M. ; Ward, William R. (2008-12-30). Origin of Europa and the Galilean Satellites . University of Arizona Press. p. 59. arXiv : 0812.4995 . Bibcode : 2009euro.book...59C . ISBN 978-0-8165-2844-8 。↑ D'Angelo, G.; Podolak, M. (2015). "木星周円盤における微惑星の捕獲と進化". The Astrophysical Journal . 806 (1): 29pp. arXiv : 1504.04364 . Bibcode : 2015ApJ...806..203D . doi : 10.1088/0004-637X/806/2/203 . S2CID 119216797 . ↑ N. Takato; SJ Bus; et al. (2004). "深層3-の検出 μ {\displaystyle \mu } アマルテア(JV)の スペクトルにおけるm吸収特性」。サイエンス。306 ( 5705 ) :2224–7。Bibcode : 2004Sci ... 306.2224T。doi : 10.1126 / science.11 05427。PMID 15618511。S2CID 129845022。 参照:フレイザー・ケイン(2004年12月24日) 「木星の衛星はおそらく捕獲された」 。Universe Today 。 2008年1月30日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年4月3日 閲覧 。 ↑ DC Jewitt; S. Sheppard; C. Porco (2004). "木星の外縁衛星とトロヤ群" (PDF) . Fran Bagenal ; Timothy E. Dowling; William B. McKinnon (編)『 木星:惑星、衛星、磁気圏 』ケンブリッジ大学出版局、pp. 263–280 . ISBN 0-521-81808-7 2007年6月14日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。↑ スコット・S・シェパード。 「巨大惑星衛星と月のページ」 。 個人ウェブページ 。 2008年3月11日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年3月13日 取得 。 1 2 R. M. Canup; E. Asphaug (2001). "地球形成末期の巨大衝突による月の起源". Nature . 412 ( 6848): 708–12 . Bibcode : 2001Natur.412..708C . doi : 10.1038/35089010 . PMID 11507633. S2CID 4413525 . ↑ DJ Stevenson (1987). "月の起源 ― 衝突仮説" (PDF) . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 15 (1): 271– 315. Bibcode : 1987AREPS..15..271S . doi : 10.1146/annurev.ea.15.050187.001415 . S2CID 53516498 . 2020年4月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ G. ジェフリー・テイラー (1998 年 12 月 31 日)。 「地球と月の起源」 。 惑星科学研究の発見 。ハワイ地球物理学・惑星学研究所。2007 年 7 月 25 日 取得 。 ↑ Robin M. Canup (2005年1月28日). "冥王星-カロンの巨大衝突起源" (PDF) . Science . 307 (5709): 546– 550. Bibcode : 2005Sci...307..546C . doi : 10.1126/science.11 06818 . PMID 15681378 . S2CID 19558835 . ↑ Brown, ME; Ragozzine, D.; Stansberry, J.; Fraser, WC (2010). "カイパーベルトのオルクス・ヴァンス系の大きさ、密度、形成". The Astronomical Journal . 139 (6): 2700– 2705. arXiv : 0910.4784 . Bibcode : 2010AJ....139.2700B . doi : 10.1088/0004-6256/139/6/2700 . S2CID 8864460 . ↑ Blackman, JW; et al. (2021年10月13日). "白色矮星を周回する木星類似天体" . Nature . 598 (7880): 272– 275. arXiv : 2110.07934 . Bibcode : 2021Natur.598..272B . doi : 10.1038/s41586-021-03869-6 . PMID 34646001 . S2CID 238860454 . 2021年 10月14日 取得 。 ↑ Blackman, Joshua; Bennett, David; Beaulieu, Jean-Philippe (2021年10月13日). 「太陽系の未来を映し出す水晶玉 ― 死んだ星を周回する巨大ガス惑星が、太陽の終焉後の予測される余波を垣間見せる」 . ケック天文台 . 2021年 10月14日 取得 . ↑ フェレイラ、ベッキー(2021年10月13日)。 「天文学者たちが恒星の死後も生き残った惑星を発見 ― 木星サイズのこの惑星は白色矮星と呼ばれる種類の恒星の周りを公転しており、太陽が燃え尽きた後の太陽系の姿を示唆している」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2021年12月28日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 10月14日 取得 。 1 2 J. Laskar (1994). 「太陽系における大規模なカオス」。 天文学と天体物理学 。287 : L9– L12。Bibcode : 1994A & A ... 287L...9L 。 ↑ジェラルド・ ジェイ ・サスマン、ジャック・ ウィズダム (1988)。 「 冥王星 の運動がカオス的であるという数値的証拠」 ( PDF ) 。 サイエンス 。241 ( 4864 ): 433–437。Bibcode : 1988Sci ...241..433S。doi : 10.1126 / science.241.4864.433。hdl : 1721.1 /6038。PMID 17792606。S2CID 1398095 。 ↑ O. Neron de Surgy; J. Laskar (1997年2月)「地球の自転の長期的な進化について」 天文学と天体物理学 318 : 975–989 . Bibcode : 1997A & A ...318..975N . 1 2 Wayne B. Hayes (2007). "太陽系外縁部は混沌としているのか?" Nature Physics . 3 (10): 689–691 . arXiv : astro-ph/0702179 . Bibcode : 2007NatPh...3..689H . doi : 10.1038/nphys728 . S2CID 18705038 . ↑ スチュワート、イアン( 1997)。 神はサイコロを振るのか? (第2版)。 ペンギン ブックス。246-249頁 。ISBN 0-14-025602-4 。↑ デビッド・シガ(2008年4月23日) 「太陽が死ぬ前に太陽系は混乱する可能性がある」 NewScientist.com ニュースサービス 。 2008年4月28日 閲覧。 ↑ Batygin, K.; Laughlin, G. (2008). "太陽系の力学的安定性について". The Astrophysical Journal . 683 (2): 1207– 1216. arXiv : 0804.1946 . Bibcode : 2008ApJ...683.1207B . doi : 10.1086/589232 . S2CID 5999697 . ↑ A. Gailitis (1980). 「イオの潮汐加熱と木星衛星の軌道進化」 . 王立天文学会月報 . 201 (2): 415–420 . Bibcode : 1982MNRAS.201..415G . doi : 10.1093/mnras/201.2.415 . ↑ R. Bevilacqua; O. Menchi; A. Milani; et al. (1980 年 4 月). "共鳴と接近。I. タイタン-ハイペリオンの事例". Earth, Moon, and Planets . 22 (2): 141– 152. Bibcode : 1980M & P....22..141B . doi : 10.1007/BF00898423 . S2CID 119442634 . ↑ Bruce G. Bills; Gregory A. Neumann; David E. Smith; Maria T. Zuber (2006). "Improved estimate of tidal dissipation within Mars from MOLA observations of the shadow of Phobos" . Journal of Geophysical Research . 110 (E7): E07004. Bibcode : 2005JGRE..110.7004B . doi : 10.1029/2004JE002376 . S2CID 6125538 . ↑ Wang, K.; Zhang, H.; Li, Y.; Qiao, L. (2025-02-18). "A Plausible Minimum Value of the Neptunian Tidal Dissipation Factor Estimated from Triton's Astrometric Observations" . Solar System Research . 59 (1): 6– 15. Bibcode : 2025SoSyR..59....6W . doi : 10.1134/S0038094624601440 . 2026-05-12 に取得。 ↑ Marc Buie; William Grundy; Eliot Young; Leslie Young; Alan Stern (2006). "冥王星の衛星の軌道と測光: カロン、S/2005 P1、およびS/2005". The Astronomical Journal . 132 (1): 290– 298. arXiv : astro-ph/0512491 . Bibcode : 2006AJ....132..290B . doi : 10.1086/504422 . S2CID 119386667 . ↑ Tiscareno, MS (2012-07-04). "惑星の環". Kalas, P.; French, L. (編). Planets, Stars and Stellar Systems . Springer . pp. 61–63 . arXiv : 1112.3305v2 . doi : 10.1007/978-94-007-5606-9_7 . ISBN 978-94-007-5605-2 . S2CID 118494597 . 2019年12月24日にオリジナルからアーカイブされました。 2012年10月5日 に取得。 ↑ イエス、L.;ミリッツァー、B.カスピ、Y.ニコルソン、P.デュランテ、D.ラシオッパ、P.アナブタウィ、A.ガランティ、E.ハバード、W. MJ、マリアーニ。トルトラ、P.ワール、S.ザンノーニ、M. (2019)。 「土星の重力場と環の質量の測定とその影響」 (PDF) 。 科学 。 364 (6445) eaat2965。 Bibcode : 2019Sci...364.2965I 。 土井 : 10.1126/science.aat2965 。 hdl : 10150/633328 。 PMID 30655447 。 S2CID 58631177 。 1 2 3 ジェフ・ヘクト(1994年4月2日) 「科学:地球の燃え盛る未来」 ニュー ・サイエンティスト 第1919号 14 ページ。 2007年10月29日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 K. P. Schroder; Robert Connon Smith (2008). "太陽と地球の遠い未来の再考" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 386 (1): 155– 163. arXiv : 0801.4031 . Bibcode : 2008MNRAS.386..155S . doi : 10.1111/j.1365-2966.2008.13022.x . S2CID 10073988 . ↑ クヌート・ヨルゲン。ロード・オーデゴール (2004)。 「変化する私たちの太陽系」 。 国際気候環境研究センター 。 2008 年 10 月 9 日に オリジナル からアーカイブされました 。 2008 年 3 月 27 日 に取得 。 1 2 ジェフリー・スチュアート・カーゲル(2004)。 火星:より温暖で湿潤な惑星 。シュプリンガー 。ISBN 1-85233-568-8 2007年10月29日 に取得 。↑ 「激変星(CV)入門」 。NASA ゴダード宇宙センター 。2006年。 2020年5月7日に オリジナル からアーカイブ。 2006年12月29日 取得 。 1 2 3 4 I. J. サックマン。 AIブースロイド; KE クレーマー (1993)。 「私たちの太陽。III。現在と未来」 。 天体物理学ジャーナル 。 418 : 457。 Bibcode : 1993ApJ...418..457S 。 土井 : 10.1086/173407 。 ↑ KR Rybicki; C. Denis (2001). "地球と太陽系の最終的な運命について". Icarus . 151 (1): 130– 137. Bibcode : 2001Icar..151..130R . doi : 10.1006/icar.2001.6591 . ↑ Esseldeurs, M.; Mathis, S.; Decin, L. (2026年6月)、「太陽の巨大期における地球の運命 – 第一原理潮汐モデリングとAGB質量損失からの新たな制約」、 Astronomy & Astrophysics 、 710 :L26、 doi : 10.1051/0004-6361/202660576 。 ↑ Ramirez, Ramses M.; Kaltenegger, Lisa (2016年5月16日). "主系列後星の居住可能領域" . The Astrophysical Journal . 823 (1): 6. arXiv : 1605.04924 . Bibcode : 2016ApJ...823....6R . doi : 10.3847/0004-637X/823/1/6 . S2CID 119225201 . 1 2 ブルース・バリック。 「惑星状星雲と太陽系の未来」 。 個人ウェブサイト 。 2008年12月19日の オリジナルからアーカイブ。 2006年6月23日 取得 。 ↑ BT Gänsicke; TR Marsh; J. Southworth; A. Rebassa-Mansergas (2006). "白色矮星の周りのガス状金属円盤". Science . 314 (5807): 1908– 1910. arXiv : astro-ph/0612697 . Bibcode : 2006Sci...314.1908G . doi : 10.1126/science.11 35033 . PMID 17185598 . S2CID 8066922 . ↑ Richard W. Pogge (1997). "The Once & Future Sun" . New Vistas in Astronomy . 2005年5月27日に オリジナル (講義ノート) からアーカイブ済み。 2005年12月7日 に取得 。 ↑ TS Metcalfe; MH Montgomery; A. Kanaan (2004). "Testing White Dwarf Crystallization Theory with Asteroseismology of the Massive Pulsating DA Star BPM 37093". Astrophysical Journal . 605 (2): L133. arXiv : astro-ph/0402046 . Bibcode : 2004ApJ...605L.133M . doi : 10.1086/420884 . S2CID 119378552 . ↑ G. Fontaine; P. Brassard; P. Bergeron (2001). "白色矮星宇宙年代学の可能性" . Publications of the Astronomical Society of the Pacific . 113 (782): 409– 435. Bibcode : 2001PASP..113..409F . doi : 10.1086/319535 . ↑ Stacy Leong (2002). Glenn Elert (編). "太陽の銀河周回周期 (宇宙年)" . The Physics Factbook (自主出版) . 2008年6月26日 取得 . ↑ Szpir, Michael. 「オールトの雲を乱す」 . American Scientist . The Scientific Research Society. 2012年4月2日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年3月25日 取得 。 ↑ Erik M. Leitch; Gautam Vasisht (1998). "大量絶滅と太陽の渦状腕との遭遇". New Astronomy . 3 (1): 51– 56. arXiv : astro-ph/9802174 . Bibcode : 1998NewA....3...51L . doi : 10.1016/S1384-1076(97)00044-4 . S2CID 17625755 . 1 2 3 4 5 Fraser Cain (2007). 「私たちの銀河がアンドロメダ銀河に衝突するとき、太陽はどうなるのか?」 Universe Today 2007年5月16日 取得 。 1 2 J. T. Cox; Abraham Loeb (2007). "天の川とアンドロメダの衝突" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 386 (1): 461– 474. arXiv : 0705.1170 . Bibcode : 2008MNRAS.386..461C . doi : 10.1111/j.1365-2966.2008.13048.x . S2CID 14964036 . ↑ NASA (2012-05-31). 「NASAのハッブル宇宙望遠鏡が示す、天の川銀河は正面衝突の運命にある」 。NASA。2012-10-13 に 閲覧 。 ↑ Connelly, JN; Bizzarro, M.; Krot, AN; Nordlund, Å.; Wielandt, D.; Ivanova, MA (2012). "太陽原始惑星系円盤における固体の絶対年代学と熱処理". Science . 338 (6107): 651– 655. Bibcode : 2012Sci...338..651C . doi : 10.1126/science.1226919 . PMID 23118187 . ↑ Amelin, Y.; Kaltenbach, A.; Iizuka, T.; Stirling, CH; Ireland, TR; Petaev, M.; Jacobsen, SB (2010). "U–Pb chronology of the Solar System's oldest solids with variable 238U/235U". Earth and Planetary Science Letters . 300 ( 3– 4): 343– 350. doi : 10.1016/j.epsl.2010.10.015 . hdl : 1885/21305 . ↑ Bouvier, A.; Wadhwa, M. (2010). "隕石包有物の最古のPb–Pb年代によって再定義された太陽系の年齢". Nature Geoscience . 3 (9): 637– 641. Bibcode : 2010NatGe...3..637B . doi : 10.1038/ngeo941 . ↑ Desch, SJ; Dunlap, DR; Dunham, ET; Williams, CD; Mane, P. (2023). "隕石の統計的年代測定。I. 26Alの均質性と太陽系のt=0のPb-Pb年代の検証". Icarus . 402 115607. doi : 10.1016/j.icarus.2022.115607 (2026年5月24日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです(リンク)↑ Piralla, M.; Villeneuve, J.; Schnuriger, N.; Bekaert, DV; Marrocchi, Y. (2023). "太陽系初期における塵形成の統一年代記". Icarus . 394 115427. doi : 10.1016/j.icarus.2022.115427 (2026年5月24日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです(リンク)↑ Kruttasch, Pascal M.; Mezger, Klaus (2025). "53Mn-53Cr 年代測定による原始地球リザーバー形成と揮発性元素枯渇の時期" . Science Advances . 11 (31) eadw1280. Bibcode : 2025SciA...11.1280K . doi : 10.1126/sciadv.adw1280 . PMC 12315982 . PMID 40749068 . 1 2 Simon A. Wilde; John W. Valley; William H. Peck; Colin M. Graham (2001). "Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago" (PDF) . Nature . 409 (6817): 175– 8. Bibcode : 2001Natur.409..175W . doi : 10.1038/35051550 . PMID 11196637 . S2CID 4319774 . 1 2 コートランド、レイチェル(2008年7月2日)。 「生まれたばかりの地球に生命は宿っていたのか?」 。 ニューサイエンティスト 。 2014年 4月13日 取得。 ↑ バロウ、ジョン・D. ; ティプラー、フランク・J. (1986). 人間原理宇宙論 (第1 版). オックスフォード大学出版局 . ISBN 978-0-19-282147-8 。LCCN 87028148。
参考文献 Duncan, Martin J.; Lissauer, Jack J. (1997). "天王星衛星系の軌道安定性". Icarus . 125 (1): 1– 12. Bibcode : 1997Icar..125....1D . doi : 10.1006/icar.1996.5568 . Zeilik, Michael A.; Gregory, Stephen A. (1998).入門天文学・天体物理学 (第4 版). Saunders College Publishing. ISBN 0-03-006228-4 。
外部リンク skyandtelescope.comによる、太陽系外縁部の初期進化を示す7分間のアニメーション。 天の川銀河とアンドロメダ銀河の未来の衝突を描いたQuickTimeアニメーション 太陽はどのように死を迎えるのか:そして地球はどうなるのか(Space.comの動画)