第三の立場は、第二次世界大戦後に西ヨーロッパで初めて説明された一連のネオファシストの政治イデオロギーです。[1] [2] [3]冷戦の文脈で展開され、西側諸国の資本主義と東側諸国の共産主義の中間にある第三の立場を主張することでその名が付けられました。
歴史
「第三の立場」という用語はヨーロッパで造られ、第三の立場の政治の主な前身は、イタリアのファシズム、レジョナリズム、ファランヘ党、プロイセン社会主義、国家ボルシェヴィズム(極右の超国家主義と極左のボルシェヴィズムの統合)、シュトラッサー主義(ナチ党の「左派」であるオットーとグレゴールのシュトラッサー兄弟によって提唱され、1934年の長いナイフの夜に粉砕された、急進的で大衆行動的な労働者ベースのナチズムの形態)であった。ネオファシストでネオナチの作家であるフランシス・パーカー・ヨッキーは、共産主義者とファシストの間の赤茶色同盟(赤は共産主義の色、茶色はナチズムの色)と呼ばれる同盟を提唱した。ヨッキーは第三世界の解放運動にも支援を与えた。
ドイツ
Querfront(「クロスフロント」)は、1920年代の ワイマール共和国時代のドイツの保守革命家極左派
エルンスト・ニーキッシュらは共産主義勢力と反資本主義の民族主義勢力を統合し、ワイマール共和国の既存の秩序を打倒しようとした。彼はこの統合を「国家ボルシェヴィズム」と呼んだ。ナチ党の指導者ハインリヒ・ヒムラーは、親衛隊長としてナチ党に入党した初期に、党宣伝部長グレゴール・シュトラッサーの副官として短期間働いた。シュトラッサー主義の思想に強く影響を受けたヒムラーは、1920年代に資本主義を攻撃し、社会主義を「自然な経済システム」とみなした。[4]ドイツの首相、クルト・フォン・シュライヒャー将軍(在任期間1932~33年)は、ナチ党のより左派のシュトラッサー主義派を労働組合と統合させ、ヒトラーに政府を支持させようとしたが、計画は失敗した。[5]
この用語は、現在では左派と右派の相互参入や協力にも使われている。例えば、2023年2月24日にベルリンで行われた平和集会は、当時ドイツ社会主義左派党の指導者であったザーラ・ヴァーゲンクネヒトとフェミニストのアリーチェ・シュヴァルツァーが呼びかけ、ウクライナへの軍事支援の停止と交渉を求めるマニフェストを支持したもので、極右派や親ロシア派が参加していた。[6]
フランス
1930年代から1940年代にかけて、急進左派から分派したいくつかのグループが急進的ナショナリズムと結びついた。ジャック・ドリオのフランス人民党(フランス共産党から)とマルセル・デアの国民人民集会(労働者インターナショナルのフランス支部から)。第三の立場のイデオロギーはフランスでいくらかの支持を得て、1985年にジャン=ジル・マリアラキスが「第三の道」政党、Troisième Voie (TV)を設立した。このグループは、米国、共産主義、シオニズムを主な敵と見なし、国民革命への急進的な道を主張した。TVは一時ユニオン・デファンスと提携していたが、1991年にマリアラキスが国民戦線に接近することを決めるまで、一般的に国民戦線との関係は悪かった。その結果、テレビは崩壊し、クリスチャン・ブーシェ率いる過激な分派グループ、ヌーヴェル・レジスタンスが国家ボルシェビキ、そしてユーラシア主義の見解を採用した。[7]
イタリア
イタリアでは、イタリアのネオファシズムの伝統を受け継ぎ、ロベルト・フィオーレがガブリエーレ・アディノルフィやペッペ・ディミトリとともに第三の立場を展開した。第三の立場の思想は、軍国主義的定式化、民族解放運動に好意的な回生的な超国家主義、人種分離主義の支持、兵士の生活様式への固執を特徴とする。この思想の文化的背景を構築するために、フィオーレはジュリアス・エヴォラの田園主義を参考にし、それを文化的・精神的な革命への願望と組み合わせようとした。彼は、当時の極右の立場、特にアラン・ド・ブノワの民族多元主義や、オズワルド・モズレーの「ヨーロッパは国民」運動などの見解に関連するヨーロッパ全体の訴えのいくつかを採用した。フィオーレは1978年の第三の立場運動の創始者の一人である。第三の立場の思想は現在、イタリアではフィオーレ率いるフォルツァ・ヌオーヴァと、極右社会センターのネットワークであるカーサパウンド運動によって代表されている。
イギリス
1980年代、1970年代に成功の絶頂期を迎えたイギリスのファシスト政党である国民戦線は、自らを第三ポジショニストと呼ぶシュトラッサー主義派閥に乗っ取られた。 [8]シュトラッサー主義が率いる国民戦線は、ベイカーによってイデオロギーにおいて国家ボルシェビキ主義であるとも特徴づけられた。[9]ヌーヴェル・ドロワの影響を反映して、 [10]シュトラッサー主義の公式国民戦線は、多民族社会と資本主義の終焉を求める「あらゆる肌の色の人種主義者の幅広い戦線」への支援を推進し、[8]ルイス・ファラカーンやマーカス・ガーベイのような黒人民族主義者を称賛した。[11]彼らの出版物であるナショナリズム・トゥデイは、リビアとイランの政府に関する肯定的な記事を掲載し、これらを国際政治における世界的な反資本主義、反マルクス主義の第三勢力の一部として紹介した。[12]党員はリビアの指導者ムアマル・カダフィと彼の第三インターナショナル理論の影響を公然と認めた。[13]これには戦術的動機とイデオロギー的動機があった可能性があり、リビアとイランは潜在的な資金源とみなされていた。[10]この新しいレトリックとイデオロギーは党の一般党員の多くを疎外した。[14]党は内部問題を経験し、1989年にニック・グリフィン、デレク・ホランド、コリン・トッドなどの上級党員が離脱して国際第三ポジショングループを設立した。[14]そのリーダーの一人はイタリアの極右運動テルツァ・ポジツィオーネの元メンバーであるロベルト・フィオーレであった。[15]
アメリカ合衆国
アメリカでは、 20世紀後半以降、ナショナル・アライアンス、アメリカン・フロント、伝統主義労働者党、パトリオット・フロント、ホワイト・アーリア・レジスタンスなどの白人至上主義やネオナチのグループ、ならびにネーション・オブ・イスラムなどの黒人至上主義のグループによって、第三の立場の政治が推進されてきたと、政治調査協会は主張している。[16] 2010年には、アメリカ第三の立場党(後にアメリカ自由党に改名)が設立されたが、これは2007~2008年の金融危機とオバマ政権の政策によって引き起こされた右翼ポピュリストの憤りを導くためでもある。[17]
参照
- 反企業活動
- コーポラティズム – 企業グループによる社会組織を主張する政治思想
- ユーラシア主義 – ロシア連邦における社会政治運動
- ファシズム – 極右、権威主義、超国家主義の政治イデオロギー
- エコファシズム – 権威主義的な環境保護主義イデオロギー
- ゲトゥリズム – ブラジル大統領 (1930–1945, 1951–1954)
- ブラジルの統合主義 – 政治イデオロギー
- アントゥーン・サーデ – レバノンの政治家、哲学者、作家
- MIÉP–Jobbik 第三方向政党同盟 – 政党
- 国家ボルシェヴィズム – 政治イデオロギー
- ファランジズム – ファランヘ・スペインの政治イデオロギー
- ナショナル・サンディカリズム – 社会的に極右化したサンディカリズム
- 新たな反ユダヤ主義
- ヌーヴェル・ドロワット – 1960年代に出現したフランスの極右政治運動
- ペロン主義 – アルゼンチンの政治運動
- ペルコンクルスト – ラトビアの政党
- 赤・緑・茶連合 – 提案された政治概念
- 革命的ナショナリズム – ナショナリスト政治運動の哲学
- シュトラッサー主義 – ナチズムの経済的一派
- 昭和日本の国家主義 ― 政治思想
- 混合政治 – 左派と右派のあらゆる要素を組み合わせた政治
- 第四の政治理論 – アレクサンドル・ドゥーギン著、2009年のノンフィクション
参考文献
注記
- ^ グリフィン、ロジャース (2023 年 7 月 3 日)。 「『ポスト・ファシスト』時代におけるファシズムの新たな顔(そして新たな顔の無さ)」。骨ヨーロッパのアイデアと時代のフォーラム。27 (1): 45–92。
- ^ シェイファー、ライアン(2018年1月23日)。「イギリスのファシズムにおける汎ヨーロッパ思想:国際第三の立場と平和と自由のための同盟」。偏見のパターン。52(1)。
- ^スペクトロウスキー、アルベルト(2003年)。「新右翼:民族地域主義、民族多元主義、 そしてネオファシストの『第三の道』の出現」。政治イデオロギージャーナル。8 (1):111-130。
- ^ ロンゲリッヒ、ピーター(2012年)。「5:党幹部」ハインリヒ・ヒムラー。ニューヨーク、アメリカ:オックスフォード大学出版局。pp.89–92。ISBN 978-0-19-959232-6。
- ^ ターナー、ヘンリー・アシュビー『ヒトラーの権力掌握までの30日間』ニューヨーク:アディソン・ウェスレー、1996年、24-29頁。
- ^ Hallam, Mark (2023-02-27). 「ドイツ:左翼党とワーゲンクネヒトが「平和」集会後に衝突」DW . 2023-02-28閲覧。
- ^ “フランスの極度のドロワの年”. www.フランスポリティック.fr 。2021年2月25日閲覧。
- ^ Sykes 2005、126ページより。
- ^ ベイカー1985年、30ページ。
- ^イートウェル2003、341ページより。
- ^ ダーラム1995年、272ページ; イートウェル2003年、341ページ; サイクス2005年、126-127ページ。
- ^ サイクス2005、126-127ページ。
- ^ サイクス2005、119-120ページ。
- ^ Sykes 2005、127ページより。
- ^ ライアン、ニック (2004)。憎悪の世界へ:極右の旅。ラウトレッジ。62 ページ。ISBN 0-415-94922-X。
- ^ Berlet, Chip (1990 年 12 月 20 日)。「右翼が左翼を誘惑: ポピュリスト党、ラルーシュ派、その他のネオファシストによる進歩主義者への働きかけ、そしてなぜ拒否されなければならないのか」。Political Research Associates。2010年 2 月 1 日閲覧。1994
年 4 月 15 日に改訂、1999 年に 3 箇所訂正。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 南部貧困法律センター(2010 年春)。「教授が人種差別政党の運営に新たな任務: 学術的反ユダヤ主義」。南部貧困法律センター。2010年 4 月 28 日閲覧。
文献
- ベイカー、デイビッド・L. ( 1985)。「AKチェスタトン、シュトラッサー兄弟、そして国民戦線の政治」。偏見のパターン。19 (3): 23–33。doi :10.1080/0031322X.1985.9969821。
- Cheles, L.; Ferguson, R.; Vaughan, M. (1992) 『ヨーロッパにおけるネオ・ファシズム』ロンドン: Longman。
- ジョルジョ・チンゴラーニ (1996) La destra in armi。編集リウニティ。 (イタリア語で)。
- コプシー、N.(2004)「現代イギリスファシズム:イギリス国民党と正当性の探求」ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。
- ダーラム、マーティン (1995) [1991]。「女性とイギリス極右」。ルチアーノ・チェレス、ロニー・ファーガソン、ミカリナ・ヴォーン (編)。西ヨーロッパと東ヨーロッパの極右(第 2 版)。ロンドンおよびニューヨーク: ロングマン グループ。pp. 272–289。ISBN 9780582238817。
- イートウェル、ロジャー(2003)[1995]。ファシズム:歴史。ロンドン:ピムリコ。ISBN 978-1844130900。
- フラミニ、ジャンニ (1989) L'ombra della piride。テティ。 (イタリア語で)。
- インターナショナル・サード・ポジション(1997年)『サード・ポジション・ハンドブック』ロンドン:サード・ポジション。
- サイクス、アラン(2005年)。『イギリスの急進右派:社会帝国主義からBNPへ』ベイジングストークおよびニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0333599242。
外部リンク
- Political Research Associates . What is the Third Position?、PublicEye.org (2000) に掲載。
- 南部貧困法律センター。ウェブ上の第 3 位。
