ソ連のパルチザン

ソ連の推計によると、1941年8月には既に約231の分遣隊が活動していた。1941年末までに編成されベラルーシに投入された部隊は合計437となり、7,200人以上の人員で構成されていた。^{[ 13 ]}しかし、前線が遠ざかるにつれて、物資が枯渇し、1942年3月まで前線外からの大規模な支援がなかったため、パルチザン部隊の状況は着実に悪化した。特に困難だったのは無線通信の欠如で、これは1942年4月まで解決されなかった。パルチザン部隊は地元住民の支援も得られなかった。^{[ 14 ]}数ヶ月間、ベラルーシのパルチザン部隊は事実上自力で行動せざるを得なかった。特に困難だったのは1941年から42年の冬で、弾薬、医薬品、物資が深刻に不足していた。パルチザンの行動は概して連携が取れていなかった。

1941年の夏と秋のドイツ軍の治安維持作戦は、パルチザンの活動を大幅に抑制することができた。多くの部隊が地下に潜り、概して1941年末から1942年初頭にかけて、パルチザン部隊は大規模な軍事作戦を行わず、組織上の問題を解決し、支持を集め、地元住民に影響力を及ぼすことに専念していた。^{[ 14 ]}データは不完全だが、1941年末には、99のパルチザン分遣隊と約100のパルチザン集団がベラルーシで活動していたことが知られている。^{[ 15 ]} 1941年から1942年の冬には、50のパルチザン分遣隊と約50の地下組織および集団がベラルーシで活動していた。^{[ 16 ] [ 17 ]} 1941年12月、中央軍集団後方のドイツ軍警備部隊は、4個警備師団、1個SS歩兵旅団、2個SS歩兵旅団、および様々な兵科の260個中隊で構成されていた。^{[ 18 ]}

1943年末までに、パルチザンはベラルーシの10万平方キロメートル以上を支配し、これは共和国の領土の約60パーセントに相当した。パルチザンは20以上の地方中心地と数千の村を支配していた。ソ連軍が帰還する頃には、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国の大部分はパルチザンの手に落ちており、ドイツ軍が支配していた共和国の実際の面積は小さかった。^{[ 19 ]}

ヴィツェプスク門と西ベラルーシ

ソ連パルチザン運動の発展における転換点は、1942年2月にソ連支配地域とドイツ占領地域を結ぶ回廊であるヴィツェプスク門が開かれたことであった。ソ連の戦略家たちはその後、パルチザン部隊を​​考慮に入れ始めた。赤軍は中央集権的な行政および兵站支援を組織し、ヴィツェプスク門は占領地域のパルチザン部隊への武器供給において重要な要素となった。その結果、パルチザンは1942年4月から年末まで、ドイツ軍を効果的に弱体化させ、その地域での作戦を大幅に妨害することができた。^{[ 20 ]}一部のユダヤ人や下級ソ連活動家は、ソ連支配下の民間生活よりもパルチザンの陣営にいる方が安全だと感じていた。^{[ 18 ]}

1942年春、開戦初年度の経験を受けて、小規模なパルチザン部隊が旅団に集約され始めた。連携、兵力増強、組織再編、補給線の確立はすべてパルチザンの能力の大幅な向上につながり、その結果、鉄道に対する破壊工作が増加し、年末までに数百台の機関車と数千両の貨車が破壊された。^{[ 21 ]}

1942年、地元の「協力者や裏切り者」によって運営される地方行政に対するテロ活動が特に重視された。^{[ 22 ]}しかし、これは地元の民間人の間で明確な分裂を引き起こし、1942年に現地人による反パルチザン部隊の組織化が始まった。1942年11月までに、ベラルーシのソ連パルチザン部隊は約47,000人に達した。^{[ 18 ]}

1943年1月、56,000人のパルチザン人員のうち、11,000人が西ベラルーシで活動しており、これは東部よりも地元住民1万人あたり3.5人少なく、1941年に東部でソ連がはるかに効率的な避難措置をとったことを考慮すると、さらに少なく（最大5～6倍）なっている。^{[ 23 ]}西部の小作農はパルチザンに「驚くべき」同情を示した。^{[ 24 ]}

ソ連中央当局が、モスクワとヴワディスワフ・シコルスキのポーランド亡命政府との関係を強化するため、1941年から42年にかけて西ベラルーシにおけるパルチザン部隊の大規模な集結を意図的に控え、ポーランドの地下軍事組織がこれらの地域で成長するのを容認したという強力な証拠がある。^{[ 25 ]}司令部によって課せられた一定レベルの軍事協力が、ソ連パルチザンとポーランド国内軍（Armia Krajowa、A​​K）の間で確認された。ソ連パルチザンは、1942年のテロ作戦中、ポーランド国民への攻撃をある程度避けた。1943年4月にカティンの森虐殺事件（ 1943年4月から5月のカティン委員会はソ連の仕業と断定）が発覚し、ソ連とポーランド亡命政府との外交関係が破綻した後、状況は劇的に変化した。この瞬間から、モスクワはAKを敵対的な軍事力として扱った。^{[ 25 ]}

1943年から1944年にかけての軍​​備増強

西ベラルーシにおけるソ連パルチザン部隊の増強は1943年に命令され実行され、9個旅団、10個分遣隊、15個作戦群が東部から西部に移送され、事実上パルチザン部隊は3倍に増強された（1943年12月には36,000人に達した）。10,000人から12,000人の人員が移送され、ほぼ同数の地元志願兵が加わったと推定されている。軍事力の増強は、地下の共産党組織と宣伝活動の強化によって補完された。^{[ 26 ]}

スターリングラードにおけるソ連の勝利、恐怖政治の一定の縮小（1942年12月から事実上、1943年2月に正式に許可）、そしてソ連軍への帰還を希望する協力者への恩赦の約束は、1943年のソ連パルチザン勢力の拡大における重要な要因であった。ドイツ軍の支配下にあった警察や軍事部隊からの脱走兵が部隊を強化し、時には部隊全体がソ連軍に加わった。その中には、ヴォルガ・タタール大隊（1943年2月時点で900名）や、ウラジーミル・ギル率いる第1ロシア人民SS旅団（1943年8月時点で2,500名）などが含まれる。全体として、約7,000人の様々な反ソ連組織のメンバーがソ連のパルチザン部隊に加わり、1943年には約1,900人の専門家や指揮官が占領下のベラルーシに送り込まれた。しかし、ソ連のパルチザン部隊の増加の大部分は、主に地元住民によるものであった。

戦争の最初の年は、ウクライナのソ連パルチザンにとって壊滅的なものだった。それにもかかわらず、1941年8月から1942年3月初めまでの間に、3万人のパルチザンが1,800以上の分遣隊に組織された。1942年5月初めまでに、活動しソ連と連絡を取っていたのは、1,918人からなるわずか37の分遣隊だけだった。^{[ 27 ]}

1942年から1943年にかけて、シディル・コフパク率いるプティヴリのパルチザン部隊は、ブリャンスクの森からピンスク、ヴォルィーニ、ロヴノ、ジトーミル、キエフの各州を経由してウクライナ東部への襲撃を実行した。1943年には、カルパティア山脈で作戦を実行した。コフパクのスムイのパルチザン部隊は、ドイツ軍の後方で1万キロメートル以上を移動し、39の居住地域の駐屯地を破壊した。コフパクの作戦は、ドイツ占領軍に対するパルチザン運動の発展に重要な役割を果たした。^{[ 28 ]}パルチザン部隊の戦力と活動レベルの急激な増加により、ドイツ参謀本部のメンバーは、増大するパルチザンの脅威に対処するための可能な解決策として、ヒトラーに毒ガスの使用を検討するよう提案した。^{[ 29 ]}

ウクライナ各地のパルチザンはキエフでの戦闘でソ連軍を支援し、NKVD、地元共産党、コムソモールの勢力によってE・K・チェーホフ指揮下の第一パルチザン連隊が編成された。ドニプロペトロウシク州のパルチザンは南部戦線と南西部戦線の部隊に多大な支援を提供し、1941年10月から11月にかけてドンバスでドイツ軍の攻勢を抑えるのに貢献した。ノヴォモスコフスク地方で活動していたP・ズチェンコ指揮下のパルチザン部隊はソ連兵が収容されていた捕虜収容所を襲撃し、収容所の警備兵を倒して300人の捕虜を解放した。

オデッサ州では、V・モロドツォフ＝バダエフ率いるパルチザン部隊によるパルチザン闘争が特に目立った。占領軍は、「主にルーマニア人によって行われた2年間の占領期間中、この都市はパルチザン運動の要塞と化した。1941年秋にオデッサから撤退したロシア軍は、この都市に信頼できるパルチザンの中核を築いた。パルチザンは地下墓地に拠点を構え、その100キロメートルにも及ぶ広大なネットワークはヨーロッパでも類を見ないものであった。そこは、スタッフ、シェルター、あらゆる種類の兵站施設、さらには独自のパン屋や印刷所まで備えた真の地下要塞であり、そこでビラが印刷されていた」と証言している。^{[ 30 ]}

歴史家のアレクサンダー・ゴグン氏によれば、^{[ 31 ]}パルチザンは報告書の中で自分たちの有効性を誇張していた。^{[ 32 ]}これらの誇張された数字は指揮系統を通じてスターリンに伝えられ、ソ連の歴史書にも掲載された。^{[ 33 ]}ゴグン氏は、1941年から1942年にかけてのパルチザンの主な標的はドイツ侵略軍ではなく、ドイツの指示を受けていた地元の警察と民間人の協力者だったと述べている。^{[ 34 ]}ゴグン氏は、1943年から1944年は現在のウクライナ領内でパルチザン活動がピークに達した時期であり、ソ連は極右の民族主義組織であるOUNとUPAと戦ったが、両組織ともナチスと協力関係にあったと主張している。^{[ 35 ]} OUNとUPAを支持する村々にソ連のパルチザンとの戦闘をやめるよう説得する試みは、両者の間でさらなる衝突を引き起こした。ゴグンによれば、ソ連パルチザンへの攻撃やウクライナ民族主義者への支援に対する報復措置には、村の焼き討ちや処刑が含まれていた。^{[ 36 ]}ゴグンは、家族全員が殺害され、子供、さ​​らには赤ん坊までもが銃剣で刺されたり、生きたまま焼かれたりしたと述べる際に、ドイツ、OUN、UPAの情報源のみを引用している。^{[ 37 ]}

ブリャンスク地方では、ソ連のパルチザンがドイツ軍戦線の後方の広大な地域を支配していた。1942年の夏には、彼らは人口20万人を超える14,000平方キロメートル（5,400平方^マイル）以上の地域を事実上支配していた。この地域のソ連のパルチザンは、オレクシー・フェドロフ、アレクサンドル・サブロフらが率いており、6万人以上の兵士がいた。ベルゴロド、オリョール、クルスク、ノヴゴロド、レニングラード、プスコフ、スモレンスクの各地域でも、占領期間中にパルチザンの活動が活発だった。オリョールとスモレンスクのパルチザンは、ドミトリー・メドベージェフが率いていた。   

解放された地域やパルチザンの支配下にある地域は、戦争中に重要だった。レニングラード、カリーニン、スモレンスク、オリョールの各州には、大規模なパルチザンの地域や区域があった。例えば、カリーニン州では、パルチザンが7,000 km ² (2,700平方マイル)を支配していた。パルチザンの区域や地域は、ドイツ主導の占領軍が再編成を行うことを困難にし、かなりの兵力を釘付けにした。ソ連軍の攻勢中、ドイツ主導の部隊はパルチザンの区域で強力な防御を組織することがしばしばできなかった。その結果、ドイツ軍は道路沿いにのみ部隊を集結させることを余儀なくされた。パルチザンの地域は、ソ連正規軍がドイツ軍の部隊の側面や後方に迅速に到達し、空挺部隊を降下させ、組織的な敵の撤退を妨害するために頻繁に利用された。^{[ 38 ]}   

ドイツ占領地域におけるパルチザンと地下組織の闘争は、ドイツ軍の士気と戦闘能力の低下に影響を与え、ソ連軍の勝利に貢献した。占領下のソ連領土ではドイツの軍事的・政治的指導力が崩壊し、ドイツ軍は原材料、食料、労働力を奪われた。パルチザンと地下組織の政治活動は、占領に対する闘争において強力な力となった。ドイツ軍中央集団に属する駐屯地​​の司令官によれば、パルチザン運動は「占領地域の人々に侵略者と戦うよう呼びかける、効果的で巧みな宣伝」と結びついていた。これにより、ドイツ占領軍との協力に対する抵抗感がさらに強まった。^{[ 39 ]}

ゲオルギー・ジューコフ元帥の回想録によれば、スモレンスク地区とオリョール地区で活動していたパルチザン戦闘員は、1943年夏のクルスクとオリョールにおけるソ連軍の勝利に大きく貢献した。さらに、モスクワとスターリングラードにおける以前のソ連軍の勝利の場合と同様に、クルスクでの勝利もまた、パルチザン運動全体の新たな力強い成長を促した。^{[ 40 ]}

パルチザンによる鉄道網への攻撃が激しかったため、ドイツ北方軍集団はトラック輸送を用いて、戦闘が激化していた戦線の重要なセクターに増援部隊を輸送せざるを得なかった。ドイツ占領軍司令官のツィームケは、ロシア北西部でのパルチザンの戦闘の激しさについて次のように述べている。「その間、パルチザンは鉄道網を徹底的に破壊したため、他の2個予備師団はネーヴェルから130マイル北のプスコフに迂回し、そこでトラックに積み込まなければならなかったが、トラックの数が足りなかった。10月9日、クヒラーは増援部隊が集結するまで待ってから、再びギャップを埋めようと試みることにした。」^{[ 41 ]}

ドイツ側の推計によると、1941年8月にはナチス後方地域の10パーセントがソ連パルチザンで埋め尽くされていた。1942年10月までにこの数字は75パーセントに上昇し、同年秋にはロシアに駐留するドイツ野戦師団の実に10パーセントがパルチザンとの戦闘に従事していた。^{[ 42 ]}

1943年、赤軍が西ロシアとウクライナ北東部の解放を開始した後、フェドロフ、メドベージェフ、サブロフが率いる部隊を含む多くのパルチザンは、ナチスがまだ占領していた中央および西ウクライナに活動拠点を移すよう命じられた。レニングラードとカリーニン（プスコフとノヴゴロド）地域のパルチザンは、赤軍による解放まで3年間もドイツ軍と戦った。^{[ 43 ]}

参加を希望する女性の大規模な登録があった。^{[ 44 ]} SV グリシンはスモレンスクでパルチザン旅団「第13旅団」を率い、その旅団にはエフドキヤ・カルペチキナを含む女性だけの偵察部隊があった。^{[ 45 ]}男性が女性を軽視していたため、レニングラードでニーナ・ゼブロワの指揮下に男性だけの小隊を置くことが提案された際、ニーナはこれを拒否した。^{[ 46 ]}

ソ連の情報源はバルト海地域で数千人のパルチザンが活動していたと主張しているが、彼らはラトビアのラトガレ地方とヴィリニュス地区でのみ活動していた。^{[ 47 ]}そのため、エストニアは戦争のほとんどの期間、パルチザンのいない状態が続いた。1944年までに、エストニアで戦っていたパルチザンはわずか234人で、地元の志願兵はおらず、全員がソ連支配地域からパラシュートで送り込まれたNKVDまたは赤軍の人員であった。 ^{[ 48 ]}しかし、ごく小規模な親ソ連地下組織は存在した。ラトビアでは、パルチザンは当初ロシアとベラルーシの指揮下にあり、1943年1月からはアルトゥルス・スプロギスの指導の下、モスクワの中央司令部に直接従属していた。

ラトビア、リトアニア、エストニアのパルチザン部隊は、ソ連の勝利に大きく貢献した。ムルマンスク国立大学の歴史学教授アレクサンダー・チャペンコによれば、ラトビアには最も多くのパルチザン部隊が存在した。ヴィリス・サムソンス率いる大規模なパルチザン部隊があり、大規模な軍事活動を行った。リトアニアには2つの地下組織（かなり大規模な部隊）があり、1944年半ばまでに約220の地下共産主義組織が活動していた。終戦までに2つのパルチザン旅団と11の分遣隊が存在した。2つの旅団はヴィリニュスの解放に参加し、ソ連軍を支援した。^{[ 49 ]}

1941年、リトアニアにおけるソ連パルチザン運動は、ウクライナやベラルーシにおけるパルチザン運動の始まりと同様に、敵陣に取り残された少数の赤軍兵士の行動から始まった。この運動は1942年を通して拡大し、同年夏には、ソ連占領地域から物資援助に加え、ゲリラ戦の専門家や教官の派遣を受けるようになった。 1942年11月26日、リトアニア・パルチザン運動司令部（Lietuvos partizaninio judėjimo štabas）がモスクワに設立され、1941年のドイツ軍侵攻後にモスクワに逃れてきたリトアニア共産党第一書記のアンタナス・スニエチュクスが指揮を執った。リトアニアのソ連パルチザンは名目上はリトアニア・パルチザン運動司令部の統制下にあったが、同司令部から派遣されたゲリラ戦の専門家や教官はパルチザン運動中央司令部に直接報告していた。現代のリトアニアの歴史家は、リトアニアのソ連パルチザンの約半数は捕虜収容所や強制収容所からの脱走者、ソ連の活動家、急速に前進する前線から取り残された赤軍兵士であり、残りの半数は空挺降下した特殊作戦の専門家で構成されていたと推定している。戦争中、リトアニアでは合計で約5,000人が親ソ連地下活動に従事していたと推定されている。一般的に、第二次世界大戦中のリトアニアにおけるソ連反体制派グループの役割は最小限であった。^{[ 50 ]}

フィンランドによる東カレリア占領中、多くのロシア系住民と一部のカレリア人がパルチザンの攻撃を支援した。^{[ 51 ]}この地域では合計約5,000人のパルチザンが戦ったが、部隊の典型的な規模は1,500人から2,300人であった。この戦線の特徴は、パルチザン部隊が占領地内で編成されなかったことである。彼らの人員はソ連全土から集まり、主に戦線のソ連側で活動した。^{[ 52 ]}

パルチザンはフィンランド語の「プラウダ」とロシア語の「レーニンの旗」というプロパガンダ新聞を配布した。フィンランドとカレリアのパルチザン運動の著名な指導者の一人は、後のソ連の指導者となるユーリ・アンドロポフであった。^{[ 53 ]}

東カレリアでは、パルチザンのほとんどがフィンランド軍の補給と通信の目標を攻撃したが、フィンランド本土では、フィンランドの情報源によると、攻撃のほぼ3分の2が民間人を標的とし、^{[ 54 ]} 200人が死亡、50人が負傷した。犠牲者のほとんどは女性、子供、高齢者であった。^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}フィンランドの情報源によると、ある時、小さな村でパルチザンが民間人全員を殺害し、残虐行為の目撃者は残さなかったという。^{[ 54 ]}ロシアの歴史家によると、フィンランドの歴史家、特にマスメディアは、ソ連のパルチザンとフィンランドの民間人との関係の問題を政治化している。特に、フィンランドの歴史家は、東ラップランドのクオスカ村でフィンランド国境警備隊に対して行われた破壊工作グループの行動を民間人への攻撃と特徴づけている。^{[ 58 ]}

しかし、ロシアの見解は異なり、ペトロザヴォーツク大学歴史研究所所長のセルゲイ・ヴェリギンによれば、パルチザンがフィンランドで民間人を殺害したという主張は「全く不合理な見解だ。国際法や第二次世界大戦後に締結されたすべての文書や条約に反する。この誇張はペレストロイカ中に始まった。平和なフィンランドの民間人がパルチザンの手によって殺害されたという出版物があった。この話題は政治化されている。フィンランド領内では、パルチザンは食料を求めて村に入り込んだ。彼らは民間人を特に殺害することを目的としていなかった。しかし、いくつかの衝突があったことは明らかだ。そして国境地帯の住民は武器を持っていた、つまり平和ではなくなったのだ。」^{[ 59 ]}

フィンランド人に対するパルチザンの作戦は、極めて効果が薄いと評価された。パルチザンは軍事目標を攻撃するのに十分な戦力を持っておらず、犠牲者が民間人であった場合でも、ドイツ軍またはフィンランド軍の軍事目標を攻撃したと偽って上級司令部に虚偽の報告をすることがしばしばあった。 1941年秋の時点で既に内務人民委員部の報告書は極めて批判的であり、1944年4月の防諜機関の報告書に記されているように、状況はさらに悪化した。作戦失敗の主な原因として挙げられたのは、作戦部隊の活動を把握していなかったベロモルスクの孤立した司令部、現地事情に疎く、一部は犯罪者（全人員の10～20%は刑務所からの徴兵）で構成され、厳しい地形や気候での作戦方法を知らない人員、フィンランド軍による効率的な対パルチザンパトロール（侵入してきた小規模パルチザン集団の3分の2以上が完全に壊滅）、そしてパルチザン活動が活発な地域からフィンランド軍がロシア系住民を強制収容所に収容したことであった。収容者は安全な地域に釈放され、パルチザンが現地で物資を受け取ることを阻止した。さらに、多くのソ連カレリア人がパルチザンの動きをフィンランド軍に報告し、ソ連パルチザンを支援しなかった。^{[ 52 ]}

1941年から1944年にかけて、モルダビア・ソビエト社会主義共和国の枢軸軍前線の後方で40のグループが活動し、ナチス・ドイツによるソ連侵攻後に領土を占領したルーマニア軍と戦った。パルチザン部隊はプロパガンダを配布し、地元の工業施設や軍事施設を攻撃し、約14,000人の敵兵や将校を無力化し、大量の軍事装備を鹵獲した。最大兵力は3,900人で、損失は捕虜600人と処刑最大850人に及んだ。^{[ 60 ]}

ソ連によるポーランド侵攻後、ウクライナ・ベラルーシ・ソビエト共和国に併合された旧ポーランド第2共和国の東部地域では、ソ連パルチザンの組織と活動はウクライナ・ベラルーシ地域と同様であった。しかし、パルチザンとポーランド国民軍および地元住民との交流には顕著な違いがあった。また、ソ連と提携し、ソ連の支配下にあったグループ、すなわちグヴァルディア・ルドヴァ（後にアルミア・ルドヴァに改称）も存在し、これらはポーランド抵抗運動の一部と表現されることが多いが、事実上ソ連の支配下にあり、ソ連パルチザンの延長線上にあると見なすこともできる。^{[ 61 ]}

当初はポーランドの独立抵抗運動と慎重な協力関係にあったが、ソ連系グループと独立グループ間の対立は激化した。特に1939年から1941年にかけてポーランド人がソ連のテロの犠牲者となったこと、そしてソ連とロンドンのポーランド亡命政府との外交関係が悪化し続け、1943年のカティンの森虐殺事件の発覚後、ソ連政府によって完全に断絶されたことがその一因である。その結果、ソ連のパルチザンは、1939年にソ連が占領した地域のポーランド地下組織と民間人の両方に対して大規模な作戦を開始した。このテロ作戦により、ロンドンには恐ろしい略奪、強姦、殺人の報告が寄せられた。^{[ 62 ]}これにより、多くの地元のAK司令官はソ連を単なる別の敵とみなすようになり^{[ 63 ]}、最終的に1943年6月22日、ソ連のパルチザンはモスクワからポーランド部隊も攻撃するよう命令を受けた。^{[ 64 ]}ボグダン・ムシアルによれば、ソ連のパルチザンはドイツ軍や警察の標的を攻撃するだけでなく、武装や訓練が不十分なベラルーシやポーランドの自警団も標的にした^{[ 65 ]} (これらの部隊の一部はナチスの奨励を受けて結成され、協力者と見なされていた)。さらに、ソ連のパルチザンは、ポーランド人に関する情報をドイツ軍に提供することで、ナチスをポーランドの非共産主義抵抗勢力に対して日和見的に利用するよう指示されていた。^{[ 66 ]}ソ連のパルチザンは、 1943 年 5 月 8 日のナリボキや1944 年 1 月 29 日のコニウチなど、ポーランド民間人の虐殺に複数回関与した。 ^{[ 67 ] [ 68 ]}ソ連のパルチザンと赤軍将校は、1943 年にポーランドの反ナチス抵抗運動のメンバーを「交渉」に招いた後、彼らを殺害し、またドイツ軍に密告したため、ドイツ軍はポーランド人を殺害した。^{[ 68 ]}

ソ連のパルチザンは、ソ連が領有を主張する地域でポーランドの組織を弱体化させるために、ポーランドのパルチザン、村、小都市を攻撃した。^{[ 69 ]}地元の村での頻繁な食料の徴発と、ソ連に不忠とみなされた村に対する残忍な報復行為は、多数の自衛部隊の創設を促し、それらはしばしば国内軍（Armia Krajowa）の隊列に加わった。^{[ 70 ] [ 71 ]}ポーランドの抵抗組織に対する同様の攻撃はウクライナでも行われた。^{[ 72 ]}共産主義のプロパガンダは、ポーランドの抵抗を「白ポーランド人の集団」または「ゲシュタポの庇護者」と呼んだ。^{[ 65 ]} 1943年6月23日、ソ連の指導者はパルチザンにポーランドのパルチザンをナチスに告発するよう命じた。^{[ 65 ]}ソ連の部隊は「（ポーランドの）指導者を射殺」し、部隊を「信用を失墜させ、武装解除し、解散」することを許可された。^{[ 65 ]}協力の口実のもと、2つの大規模なポーランドのパルチザン部隊が壊滅へと導かれた^{[ 65 ]}（一般的な戦略は、ポーランドの指揮官を交渉に招き、逮捕または殺害し、ポーランドのパルチザンを奇襲攻撃することであった）。^{[ 73 ]}

旧ポーランド領におけるソ連パルチザンの作戦に関する数多くの記録は、地元農民との緊張関係について述べている。ポーランドの農民はしばしばソ連パルチザンへの自発的な支援を拒否し、その結果、ソ連は物資を強制的に調達することになった。^{[ 79 ] [ 74 ] [ 75 ]}

チョダキエヴィチは、ソ連の高位司令官が「ほとんどのパルチザン部隊は、ファシズムとの闘争で略奪した物資ではなく、地元住民の犠牲の上に食料、衣服、武器を調達している。そのため、人々は敵意を抱き、『ドイツ人はすべてを奪っていくのだから、パルチザンにも何かを与えなければならない』と言う」と述べたと報告している。^{[ 76 ]}

ソ連パルチザンの標的には、枢軸軍とその協力部隊だけでなく、協力者と疑われた民間人、あるいはパルチザンを十分に強く支持していないと見なされた民間人も含まれていた。^{[ 80 ]}場合によっては、ドイツ軍は農民がソ連の襲撃に対する自衛部隊を結成することを許可したが、極端な場合には、ソ連パルチザンと地元の農民との間で激しい衝突が起こり、民間人の犠牲者が出た。1943年から1944年にかけてポーランドとリトアニアの国境地帯で起きたコニウチとナリボキの虐殺がその例である。^{[ 81 ]}

戦前にソ連の一部であった地域では、パルチザンと地元住民との関係ははるかに良好だった。そこでは、ソ連のパルチザンはしばしば民間人の支援を受け、パルチザンと地元住民の団結はパルチザンの活動に良い影響を与えた。高齢者や女性、子供たちが命の危険にさらされることも多かった。ソ連の資料の多くは、パルチザンと住民の協力のレベルを称賛しており、例えば、ミンスク地下共産党委員会の指導者は次のように報告している。「地元住民は武器の捜索を手伝ってくれた。川や沼地、森からライフル、弾薬、砲弾を見つけ、これらはすべて我々に届けられた。」地元住民はパルチザンに自発的に食料や衣類を提供した。^{[ 82 ]}地元住民は自衛隊を組織し、食料を届け、過去の戦闘から武器を集め、パルチザンの宿舎を用意した。住民は病気や負傷した戦闘員の世話をした。自警団はパルチザンが地域を確保し偵察を行うのを支援した。^{[ 83 ]}パルチザン組織における共産党指導部は重要であり、良い影響を与えた。政治委員は規律の確保を担当し、パルチザン運動の指導原則に従うようすべてのパルチザン活動を監督した。政治委員はパルチザン戦闘員が思想的および政治的意識を高め、地元住民と親密で友好的な関係を維持することを主張した。^{[ 84 ]}パルチザンによって解放された地域では、パルチザンは予備兵力を蓄積して訓練し、病人や負傷者の手当てを行い、ソ連の他の地域から飛行機を受け入れるための飛行場を建設した。ドイツ占領地域からの破壊から逃れてきた多数のソ連市民はパルチザンによって救援された。^{[ 85 ]}

ベラルーシでは、ドイツに占領されたミンスク、ブレスト、グロドノ、ボリソフなどの都市の労働者や従業員が、時には大都市から遠く離れた場所に駐屯していたパルチザン部隊に武器を移送した。武器は購入、交換、または駐屯地や倉庫から直接持ち出され、その後秘密裏に森に運ばれた。1942年と1943年前半には、ヴィテプスク州のウシャチスキー地区の住民がパルチザンに260トンのパンを引き渡した。^{[ 82 ]}ソ連軍のベラルーシ侵攻前夜、パルチザンの情報機関は、ドイツ軍が住民の一部をオストロヴェツに強制移送し、残りの市民を射殺する計画を立てていると報告した。1944年7月3日、パルチザンは町を占領し、進軍してきたソ連軍に救援されるまで数日間保持した。ベラルーシのパルチザンだけで、15,000人のソ連市民をドイツ軍の手から救出し、さらに80,000人の住民をドイツ占領地域からソ連後方へと移動させた。^{[ 86 ]}

アレクサンドル・スタティエフによれば、「最高レベルで承認された容赦ない調達政策と、この政策を悪化させた指揮官による数々の不正行為にもかかわらず、これらの地域でのほとんどの徴発は依然として穏やかな結果となった。民間人は、資産の一部をパルチザンに奪われたことを、ドイツ軍の一時的な不在と最終的な勝利に対する正当な代償とみなした。しかし、1939年から1940年にかけてソビエト連邦に編入された国境地帯のほとんどの人々は、ソビエト政権とその代表者であるパルチザンに反感を抱いていた。」^{[ 77 ]}

同時に、物資不足に陥ったパルチザンは、かなりの量の略奪行為にも従事した。^{[ 77 ]}

ソ連のパルチザンの指揮官たちは、徴発と強盗の境界線をしばしば踏み越えた。バリツキーは、ヤコフ・メルニクが指揮する部隊のパルチザンが「ジャッカルのようにルドニツァ村を略奪し、ほとんどすべての農民から略奪した」様子を描写している（バジャン 2010、p. 452）。他の部隊は、いくつかの村で住民を処刑すると脅してジャガイモの収穫物をすべて没収し（バジャン 2010、p. 418）、農民を銃床で殴って馬具や衣服を強制的に引き渡させ、農家の家のストーブを破壊して鉄製の煙突を奪った（バジャン 2010、pp. 424、427）。バリツキーはこれらのギャングを「ファシストと戦う真のパルチザンから農民を遠ざける悪党ども」と呼んだ（Bazhan2010、p. 424）。ウクライナ共産党中央委員会の監察官イワン・シロモロトニーは、アレクサンドル・サブロフが指揮する部隊のパルチザンは「山賊のようだ。人々はドイツ軍から逃げるように彼の部隊から森へ逃げる。略奪は際限がない」と報告した（Gogun & Kentii 2006、p. 143）。ポベディテリ部隊の指揮官ドミトリー・メドベージェフによれば、サブロフのパルチザンは略奪に慣れすぎて、指揮官がもはや彼らを抑えることができなくなったという。彼がサブロフの部隊の指揮官であるイワン・シトフに「盗賊行為と強盗行為」をやめるよう要求したとき、「シトフ大隊の元政治委員は私にこう尋ねた。『最初の戦闘で我々のパルチザンに殺されたいのか？』」（ゴグン＆ケンティ 2006、180頁）。こうした野戦指揮官の承認を受けた大規模な徴発と露骨な略奪行為は、概して忠誠心が高いと見なされていた村々で行われた。

特にクリミアでは、ソ連のパルチザンとクリミア・タタール人の地元住民との関係は非常に悪かった。ドイツ軍がこの地域を占領する前に部隊に適切な物資を供給できなかったため、パルチザンは「クリミア州党委員会の言葉を借りれば、『敵味方を区別せずにタタール人の村で食料を暴力的に没収する』」という行動に出た。その結果、主にスラブ系のパルチザンと地元のタタール人との間で激しい衝突が起こり、タタール人の村が自警団を組織することを許可したドイツ軍によって煽られた。物資を入手できなかったソ連のパルチザンは大きな犠牲者を出し、クリミアでのパルチザンの抵抗は1942年の夏までにほぼ消滅した。^{[ 77 ]}

健康なユダヤ人男性は通常パルチザンに歓迎された（武器を持参した場合のみ歓迎されることもあった）。ソ連のパルチザン運動の10%以上がユダヤ人であった。^{[ 95 ]}しかし、ユダヤ人の女性、子供、高齢者は通常歓迎されなかった。しかし、多くの場合、ゲリラ部隊と難民の混合家族グループ（ビエルスキ・パルチザンなど）の両方のユダヤ人の別グループは、共産主義パルチザン指導部に服従し、ソ連の同盟者とみなされた。^{[ 80 ]}

ソ連ウクライナのパルチザンは、名目上はドイツの保護下にある独立国スロバキアでのみ一定の成功を収めた。1944年後半、スロバキアの田園地帯と山岳地帯はソ連ゲリラの「温床」となった。ソ連ウクライナと旧ソ連占領下のポーランドから来た数十のパルチザン部隊は、ドイツ軍の通信線に対する破壊工作を行い、地元のドイツ人コミュニティを嫌がらせ、最終的には1944年8月29日にスロバキア抵抗運動によって開始されたスロバキア国民蜂起に積極的に参加した。反乱軍はスロバキア中央部の町バンスカー・ビストリツァに本部を設置し、連合国と連絡を取り、ドイツ軍とスロバキアの協力軍に対して2か月間持ちこたえ、ハンガリーとモラヴィアに破壊工作部隊と情報部隊を派遣することさえできた。^{[ 92 ]}

しかし、赤軍が反乱軍を支援する能力がなかった、あるいは支援する意思がなかったため（反乱軍の多くはロンドンに拠点を置くチェコスロバキア亡命政府に忠誠を誓っていた）、スロバキア国民蜂起は1944年10月下旬に残忍に鎮圧された。1944年から1945年の冬にかけてカルパティア山脈でゲリラ戦を続けようとしたソ連ウクライナパルチザンの試みはドイツ軍にはほとんど影響を与えなかったが、パルチザン側には大きな損失をもたらした。ほとんどのパルチザンは赤軍の戦争努力を支援することなくソ連支配地域に戻った。それでも、ソ連ウクライナパルチザンネットワークの残党は、主に情報分野で、5月上旬までスロバキアとモラヴィアで活動を続けていた。^{[ 92 ]}

戦争初期、ドイツがソ連に侵攻した後、多くのポーランドとソ連のパルチザンはドイツを共通の敵と見なし、両グループ間の敵意は限定的であった。しかし、1943年半ばまでにソ連が優勢になり、ドイツ軍を西へ押し出し始め、 1943年6月22日のカティンの森虐殺の暴露の後、亡命ポーランド政府とソ連との外交関係が崩壊すると、ソ連のパルチザンは非共産主義のポーランド国内軍パルチザンと交戦するよう命令を受け、両グループ間の敵意はエスカレートした。^{[ 97 ] [ 64 ]} 1943年から1944年にかけて、ソ連は何度もポーランドのパルチザンを会談に招き、武装解除し、時にはポーランドのパルチザンの指導者を処刑した。^{[ 98 ]}それにもかかわらず、シュテファン・クビアクのように、ナチス・ドイツで強制的に奴隷労働者として働かされたポーランド人の中には、ドイツ軍の捕虜から逃れ、抑圧者に反撃する機会としてソ連のパルチザン部隊に加わった者もいた。^{[ 99 ] [ 100 ]}

ウクライナ蜂起軍（UPA）は、1942年にウクライナ民族主義者組織の軍事部門として結成され、ソ連のパルチザンやポーランドの抵抗勢力と武力衝突を起こした。UPAは当初、ソ連に対抗するナチス・ドイツと共通の反ソ連の立場を見つけようとしたが、ウクライナに対するドイツの意図は、UPAが望んでいた独立国家ではなく、現地住民を服従させたドイツの植民地を建設することであることが明らかになると、すぐに地下に潜伏せざるを得なくなった。そのため、UPAは地下に潜伏し、ナチス占領軍とソ連軍（パルチザンを含む）の両方と同時に戦った。^{[ 101 ]}

その後、UPAとソ連のパルチザン指導者たちは一時的な同盟を交渉しようと試みたが、モスクワのNKVD本部が地元の司令官によるそのような動きを厳しく弾圧し始めた。両者が敵対関係になったことで、ウクライナの一般市民は主に自分たちの生存に関心を寄せていた。^{[ 101 ]}

ソ連のパルチザンとバルト諸国の住民との関係は複雑だった。ソ連政府は1940年8月にこれらの地域を併合し、バルト諸国の住民に対する弾圧の後、抵抗が強まった。バルトにおけるドイツ軍の攻勢は迅速で、そこに駐留していたソ連軍を効果的に打ち破った。しかし、時が経つにつれて、ソ連の地下組織員の数は増加した。他の占領地域と同様に、彼らの数は、見捨てられたNKVDの破壊工作グループや脱走した捕虜を犠牲にして増えた。地元住民もナチス・ドイツに対する不満を募らせていった。^{[ 102 ]}

ソ連軍は地元住民との意思疎通に注力した。1941年8月には、モスクワからラトビア語による定期ラジオ放送が開始された。また、新聞「ソビエト・ラトビアのために」の発行も始まった。

ダウガフピルス地方長官が1942年5月20日付の報告書で述べたところによると、

「ラトガレ地方ではパルチザンの活動が横行している。ゲリラ集団との衝突が各地で発生しているという報告が毎日寄せられており、その一部はパラシュート降下したり国境を越えたり、あるいは収容所から脱走した捕虜が地元住民から武装して参加している。逃亡者の数は日々増加している。ゲリラは住民から身を隠すのではなく、通行困難な森林や湿地に拠点を築き、そこから集落を攻撃している。」^{[ 103 ] [ 104 ]}

1943年11月と12月、オシュカルン・パルチザンに対する懲罰遠征が組織され、リガ県の警察が動員された。パルチザンは機動し、ザルヴェスキエの森（イェカブピルス の西40km ）に撤退した。地元住民の支援により、オシュカルン・パルチザンは1943/44年の冬の困難に耐えた。^{[ 105 ]}

ラトビアのパルチザン運動本部は、1944年の夏に、ラトビア東部と中部のパルチザンが3,220人以上をラトビア西部への移送から直接救出し、また278人のソ連兵を捕虜から解放し、彼らはすぐにパルチザン部隊に加わったと報告した。ラトビア北東部の森林地帯では、約1,500世帯の民間人が第1パルチザン旅団の部隊の直接の保護下で身を隠していた。^{[ 106 ]}

彼らは民間人に影響を与える行動に関与した（例えば、カニウカイでのポーランド人民間人の殺害やバカロリシュケス村の破壊など）。^{[ 107 ]}バルト三国における反ソ連抵抗運動、ラトビアまたはリトアニアのパルチザンとして知られる（1944年のソ連再占領以前に設立された）組織や地元の自警団は、ソ連のパルチザン集団と衝突することが多かった。エストニアとラトビアでは、空から投下されたソ連のパルチザン部隊のほぼすべてが、ドイツ軍または地元の自警団によって破壊された。

リトアニア東部および南東部では、ソ連のパルチザンがポーランドの国内軍（Armia Krajowa）のパルチザンと絶えず衝突していた。国内軍は1939年以降の領土変更を認めず、この地域をポーランドの合法的な一部とみなしていたが、ソ連は戦後この地域をソ連に併合する計画を立てていた。ポーランドとソ連のパルチザンがドイツ軍に対する行動を連携し始めたのは、1944年4月になってからだった。^{[ 50 ]}

一部の歴史家は、帰還したパルチザンに対するソ連の対応は、ソ連の捕虜に対する対応よりも良いものではなかったと主張している。しかし、パルチザンのほとんどはソ連の正規軍に組み込まれた。多くの元捕虜は、脱走後にパルチザン部隊に加わったことで弾圧を免れた。1955年には、帰還したすべての捕虜とナチス協力者に恩赦が与えられた。^{[ 108 ]}

パルチザンと地下闘士の日（ロシア語: День партизан и подпольщиков ）は、ロシアの祝日で、2010年から6月29日に祝われ、ソ連全土のパルチザン部隊の退役軍人を称える日です。^{[ 115 ] [ 116 ]}これは、ブリャンスク地方議会の発案により、2009年3月に国家院によって制定されました。2009年4月11日、ドミトリー・メドベージェフ大統領がこれを法律にしました。^{[ 117 ]}これは、この日に署名された人民委員会議の1941年の指令の記念日を公式に記念するもので、パルチザン部隊を​​創設する意図を宣言しています。^{[ 118 ]}

ウクライナでは、パルチザンの栄光の日（ウクライナ語: День партизанської слави）が9月22日に祝われます。^{[ 119 ] [ 120 ]}レオニード・クチマ大統領の命令により、2001年10月に初めてウクライナの暦に登場しました。^{[ 121 ]} 2011年には、パルチザンの栄光の日とパルチザン運動70周年を記念する主要な祝典が、ウクライナのスムィ州のプティヴリ市で開催されました。

「祖国戦争のパルチザンに贈られる」勲章は、戦争において模範的な功績を示したパルチザンに授与されるソ連の勲章で、2つの等級があり、1943年2月2日に制定された。

今日では、有名なパルチザンパレードの再現が、青年組合、大学生、再現グループによって毎年開催されています。^{[ 122 ]} 5年ごとに、ベラルーシ軍の再現者が、パルチザン部隊の制服を着て、その時代の武器を持って行進し、ミンスク独立記念日パレードの歴史的部分に参加します。制服と武器はどちらもベラルーシフィルムスタジオから提供されています。^{[ 123 ]これは2014年[ 124 ]}と2019年の記念パレード版で行われ、 2020年の戦勝記念日パレードで初めて行われました。2020年のモスクワ戦勝記念日パレードでは、ミンスク攻勢に参加したジェレズニャク・パルチザン部隊と3つの赤軍部隊の旗が、ベラルーシ軍儀仗隊の隊員によって赤の広場で掲げられた。^{[ 125 ] [ 126 ]}