
ソ連とユーゴスラビアの関係(ロシア語: Советско-югославские отнолавския ;セルビア・クロアチア語: Odnosi Sovjetskog Saveza i Jugoslavije , Односи Совјетског Савеза и Југославије ;スロベニア語: Odnosi med Sovjetsko zvezo in Jugoslavijo ;マケドニア語: Односите Советски Сојуз-Југославија )は、ソビエト連邦とユーゴスラビア(両方とも王国)の間の歴史的な外交関係でした。ユーゴスラビア1918 ~ 1941 年とユーゴスラビア社会主義連邦共和国両国は、1988年から1991年にかけてのソビエト連邦の崩壊と、1991年から1992年にかけてのユーゴスラビアの崩壊により消滅した。両国間の関係は非常に曖昧に発展した。1940年までは公然と敵対関係にあり、1948年には悪化した。1949年にはソビエト連邦とユーゴスラビアの関係は完全に悪化した。1953年から1955年にかけて、ベオグラード宣言の署名により二国間関係は回復したが、ユーゴスラビアの崩壊までは非常に抑制されたままであった。ソビエト連邦との関係はベオグラードにとって最優先事項であり、良好な関係、あるいはその欠如は、ユーゴスラビアの非同盟政策の基盤となった冷戦の等距離原則をベオグラードが発展させるのに役立った。[ 1 ]
地理的には近くないが、両国はともにスラブ人が多数を占め、東方正教会の伝統を強く共有しており、これは第一次世界大戦前のロシア帝国とセルビア公国およびモンテネグロ公国との歴史的な関係に特に反映されていた。しかしながら、重要な歴史的、文化的、政治的つながりは緊密な二国間関係には反映されず、緊張と戦略的分裂はユーゴスラビアとソビエト連邦の存在期間を通じてほぼ継続した。ユーゴスラビア王国がソ連を正式に承認し外交関係を樹立したのは1940年6月になってからであり[ 2 ] 、これはそうした最後のヨーロッパ諸国の1つであった[ 3 ] 。
1960年代から1980年代にかけて、両国間の貿易は活発で、1985年まで成長を続けた。ソ連はユーゴスラビアの作家による書籍の翻訳出版を通じて、ユーゴスラビアの文化製品の主要な消費国となり、ユーゴスラビア映画の主要な消費国にもなった。
ソビエト連邦の場合、ロシア連邦は国際的に唯一の後継国家として認められたが、ユーゴスラビアの場合は、連邦の解体時に形成された5つの主権を有する同等の後継国家による共同継承であった。[ 4 ] [ 5 ]セルビアとロシア連邦は、1940年以降両国間で署名されたすべての国家間文書の継続性を認めている。クロアチアは、国家継承の原則と立法手続きを用いて、1955年の科学技術協力協定、1974年の文化・科学・教育協力協定、1988年の高等教育資格承認協定などの古い協定の一部を正式に承認している。[ 6 ]
1922年にロシア内戦がボリシェヴィキの勝利で終結した後も、戦間期のユーゴスラビア王国とソビエト連邦の関係は冷え込んだままだった。1920年から、 SHS王国政府は数万人の反ボリシェヴィキのロシア難民を受け入れた[ 3 ]。そのほとんどは、1920年11月にクリミアでピョートル・ヴランゲリ将軍率いるロシア軍が最終的に敗北した後に逃亡してきた人々だった。政府は、第一次世界大戦勃発時にセルビア側に介入したロシアに対するセルビアの負債を返済するためだと説明して、このもてなしを説明した[ 7 ] 。SHS王国は、ロシア帝国からの4万人の亡命者の故郷となった。[ 8 ] 1921年、セルビア総主教ディミトリエの招きにより、亡命ロシア正教会の指導部はコンスタンティノープルからセルビアに移り、1922年9月、カルロヴツィ(1920年までは廃止されたカルロヴツィ総主教座の所在地)に事実上独立した教会行政機関を設立し、数年後にロシア国外ロシア正教会(ROCOR)として設立された。


ユーゴスラビアのパルチザンによる軍事的成功を受けて、同国の新政権は亡命政府に反対し、ソ連、イギリス、アメリカ合衆国から国際的な承認を得ようとした。[ 9 ]モスクワとロンドンは、1941年の秋にはすでにユーゴスラビアにおける第二次世界大戦中の出来事について十分に情報を得ていた。[ 10 ] 1943年10月のモスクワ会議に先立ち、ティトーはソ連当局に対し、彼の運動は亡命政府を承認しておらず、内戦を引き起こす可能性があるため、ユーゴスラビア国王が帰国しようとするいかなる試みも阻止すると伝えた。 [ 11 ]モスクワは、西側同盟国を敵に回すことを恐れて、ユーゴスラビアのパルチザンへの支援を抑制し、控えた。[ 12 ]そのため、ソ連は、ソ連との事前協議なしに組織されたユーゴスラビア民族解放反ファシスト評議会の第2回会合の過激さに苛立ちを覚えた。[ 12 ]ソ連軍は、主に銃や短機関銃などの武器をユーゴスラビアのパルチザンに送ることでも支援した。ソ連軍のユーゴスラビア・パルチザンへの使節団は1944年2月に到着したが、その時点では1942年2月からすでにイギリスの使節団が派遣されていた。[ 9 ]ティトーは1944年9月19日にヴィス島を離れ、9月21日にモスクワでスターリンと会談した。[ 13 ]西側連合国からの兵站と航空戦力の支援、そして戦争の最終段階におけるベオグラード攻勢中のソ連地上部隊の支援により、パルチザンは最終的に国全体とトリエステとケルンテンの国境地帯を支配下に置いた。戦争の最終段階におけるソ連の支援は、特に国の北東部(ヴォイヴォディナ、スラヴォニア、ベオグラード)において重要であったが、ユーゴスラビアの共産主義者は、東欧の共産主義者のほとんどとは異なり、勝利を主に赤軍の攻勢に依拠しなかった。[ 14 ]ソ連は、ユーゴスラビア北部の解放地域を(ヨーロッパの他の地域のように)占領地として扱わないこと、そして日常生活は地元の行政によって組織されることに同意した。[ 15 ]赤軍がユーゴスラビアに駐留していた6か月の間に、民間当局は1219件の強姦事件、359件の強姦未遂事件、111件の殺人事件、248件の殺人未遂事件、負傷者を伴う1204件の強盗事件の報告を受けた。[ 16 ]ティトーはこうした事態と、ユーゴスラビアの兵士や警察官をソ連の秘密警察に勧誘しようとする動きに怒りを表明した。[ 17 ] 1945年1月のアンドリヤ・ヘブランとの会談で、スターリンは不適切な行為の報告に言及したが、それらは孤立した事例であると強調した。[ 17 ]その年の後半、スターリンとティトーの新たな会談で、ユーゴスラビアの指導者は再びベオグラードでの強姦事件について不満を述べたが、ソ連の指導者は何も言わなかった。[ 17 ]

社会主義ユーゴスラビア(1945年11月29日建国宣言)は、同年12月19日にソ連によって承認された。1945年11月、ユーゴスラビア大統領ヨシップ・ブロズ・チトーはタイムズ紙のインタビューで、「ユーゴスラビア国民はソ連国民に対して温かく深い共感、友情、兄弟愛を抱いている。しかし、それは排他的なものではない」と強調し、同国が独立を維持する意向であることを表明した。[ 18 ] 1945年から1948年にかけて、ユーゴスラビアは東ヨーロッパのほぼすべての国と友好相互援助条約を締結した。[ 18 ]ユーゴスラビアとソ連は1945年4月11日にモスクワで友好協力条約を締結した。[ 14 ]コミンフォルムは当初ベオグラードに拠点を置いていた。
戦争後最初の 2 年間、ユーゴスラビア連邦共和国 (FPRY) とソ連指導部との関係は、その期間にヨーロッパにおけるソ連の西側同盟国の要求に応えようとしていたが、イタリアのトリエステ自由地域とオーストリアのケルンテン州のうちケルンテン・スロベニア人が居住する地域に対するユーゴスラビアの領有権主張、バルカン半島全域で主導的な役割を果たそうとするティトーの努力、そしてギリシャ内戦でギリシャ共産党主導の民主軍に物資支援を提供していた問題など、多くの問題で意見の相違が全くなかったわけではなかった。この支援は、1948 年の分裂後もユーゴスラビアによって部分的に提供されていた。[ 19 ] [ 20 ]関係は 1948 年初頭に劇的に悪化した。モスクワでは、ティトーがソ連の承認を失ったことが知れ渡れば、ティトーは崩壊するだろうと想定されていた。この追放により、ユーゴスラビアは事実上社会主義国家の国際連合から追放され、その後、東ヨーロッパの他の社会主義国家では、いわゆる「チトー主義者」の粛清が行われた。東側諸国の経済制裁と軍事攻撃の可能性に直面したユーゴスラビアは、主にアメリカ合衆国をはじめとする西側諸国に支援を求めた。[ 21 ]スターリンはこの問題を個人的な問題と捉え、何度かチトーの暗殺を試みたが失敗に終わった。 1948年のチトーのスターリンに対する抵抗の成功は、ユーゴスラビア国内および世界中で彼の人気を高め、将来のソ連とユーゴスラビアの関係を決定づけた。[ 22 ]関係の悪化に伴い、国連におけるユーゴスラビア代表は、朝鮮戦争を始めたのはソ連であると非難した。[ 23 ]

スターリンの死後のユーゴスラビアとソ連の正常化は、非スターリン化の過程、非同盟運動の創設によって影響を受け、1955年3月にティトーとフルシチョフがベオグラードで会談することに合意した書簡のやり取りに象徴されていた。[ 21 ]
社会主義的な自主管理は、東側諸国で正式に採用されたことは一度もないが、ポーランド人民共和国、チェコスロバキア社会主義共和国、ハンガリー人民共和国では人気のある考え方だった。[ 24 ]
ユーゴスラビア大統領ティトーは、1967年のワルシャワ条約機構会議にも出席し(ユーゴスラビア大統領が出席したのはこれが唯一である)、東側諸国にユーゴスラビアの非同盟同盟国であるエジプトを六日間戦争で支援するよう説得しようとした。また、ユーゴスラビアは加盟国が軍事援助を届けるために領空を使用することも許可した。[ 25 ]
新たな敵対関係の時代は、1968年のワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻で始まった。[ 26 ] 1956年のハンガリーへのソ連の介入に対するユーゴスラビアの口頭での支持とは対照的に、ユーゴスラビアは特に近しい国と見なされていたチェコスロバキアへの侵攻を強く非難した。1968年7月12日、ユーゴスラビア大統領ヨシップ・ブロズ・チトーはエジプトの日刊紙アル・アハラムのインタビューに応じ、ソ連の指導者たちは「チェコスロバキアの内政問題を解決するために武力政策を追求するような近視眼的な人々ではない」と信じていると述べた。[ 27 ]チトー大統領は介入のわずか数日前の1968年8月9日と10日にプラハを訪問したが、介入が始まると25万人のデモ隊がベオグラードに集結した。[ 27 ]ユーゴスラビアは、オタ・シク、イジー・ハジェク、フランティシェク・ヴラサク、シュテファン・ガシュパリクを含む多数のチェコスロバキア国民(多くは休暇中)や政治家に避難場所を提供した。[ 27 ]侵攻中および侵攻後、数千人のチェコスロバキア国民が西側諸国への移住の最も重要なルートとしてユーゴスラビアを利用した。[ 28 ]
1971年のソビエト連邦共産党第24回大会後、ソビエト連邦の米国および非同盟運動に対する新たな国際政策戦略と、西側諸国との緊張緩和および協力政策に対するユーゴスラビアの肯定的な態度により、両国関係は再び改善した。 [ 1 ] 1972年6月5日、ヨシップ・ブロズ・チトーはソビエト連邦の最高国家勲章であるレーニン勲章を授与された。
ユーゴスラビアの外交は、1979年のソ連のアフガニスタン介入に再び警戒感を抱いた。当時、アフガニスタンはユーゴスラビアと同様に、ワルシャワ条約機構に加盟していない非同盟の社会主義国であった。[ 29 ]ユーゴスラビアはソ連の介入を公式に非難し、アフガニスタン情勢の進展に「驚き」と「深い懸念」を表明した。[ 30 ]この介入は、ユーゴスラビア大統領ヨシップ・ブロズ・チトーの健康状態が悪化した時期に起こり、モスクワはベオグラードへの圧力を強めるためにチトーの死を待っているという認識があった。 [ 29 ]