ソマリア事件

ソマリア事件は1993年のカナダ軍のスキャンダルで、ソマリアでの人道支援活動に参加していた2人のカナダ人平和維持軍兵士がソマリア人の10代の若者シダネ・アローンを殴り殺したことに端を発する。この事件は写真で記録され、カナダ空挺連隊の内部問題が明るみに出た。CBCの記者が改ざんされた文書を受け取ったことで隠蔽疑惑が浮上し、軍指導部は厳しく非難された。ソマリア事件は「カナダ軍史上最も暗い時代」と評され、カナダの国際的評判を汚した。^{[1] [2]}

最終的に公聴会が開かれた。政府によって中断され、国民の反発を招いたにもかかわらず、ソマリア調査はカナダ軍の問題を露呈した。この事件はカナダのエリート部隊であるカナダ空挺連隊の解散につながり、カナダ軍の士気を著しく低下させた。また、殺害から調査までの期間にカナダの軍事費が25%近く削減されることにもつながった。^{[3] [4]}

1992 年、ソマリアは飢餓と内戦の真っ只中にあった。シアド・バーレ政権の崩壊後、国は軍閥の支配下にあった。救援物資は武装集団に頻繁に盗まれ、彼らは国民の忠誠心を得るために物資を人質にしていた。その結果、国連は武装平和維持軍に救援活動の支援を要請した。^[要出典]

1992年夏、ブライアン・マルルーニー首相は、カナダを第1次国連ソマリア作戦（UNOSOM I）に参加させた。カナダは、過去に1992年にユーゴスラビアに積極的に関与し、その年の後半にバルカン半島の難民に手を差し伸べたため、この決定を下すよう^{[誰から? ]圧力}を受けていた。^[5]ソマリアに関するメディア報道の高まりも、カナダ政府に平和維持活動を動員するようさらなる圧力をかけていた。紛争解決メカニズムを改善したいというマルルーニー政権の願望と、多国間主義と平和維持に対する自然な関心のおかげで、カナダはソマリア内戦が自国の外交政策の優先事項に合致すると考えた。^[要出典]マルルーニー自身は「ピアソン主義者」であり、国連に多大な信頼を寄せる多国間主義者だった。 ^[5]カナダの外交官ジェフリー・ピアソンは、「効果的な多国間協定は、平和の維持に役立つだけでなく、主要同盟国や強力な隣国に影響を与える手段を提供する」と主張した。^[5]マロニーの新たな国際主義の概念は、この多国間主義の概念と相まって、国内の混乱や大規模な人権侵害の場合に介入することが道徳的義務であるとみなすだろう。 [5 ^]彼は、国連がさらに効果的になり、国際問題でより多くの主体となることが理想的であると述べた。^[5]

アメリカ主導の連合軍に貢献し、ソマリアへの国連軍に参加することは、カナダの外交政策と一致し、マルロニー氏の平和維持活動のビジョンにも合致しているように思われた。なぜなら、マルロニー氏は「カナダがソマリア任務にコミットするという決定の背後にある主な推進者」だったからである。^[5]

カナダは部隊を派遣することに同意した国の一つであった。カナダ軍は「デリバランス作戦」の名の下、アメリカ主導の「希望回復作戦」に参加するためにソマリアに派遣された。^{[6] 1993年5月4日、この作戦は国連の指揮下に入ることになり、} 「UNOSOM II」と改名された。

海外に派遣される部隊はカナダ空挺連隊(CAR)と決定された。空挺連隊は長い間カナダ軍のエリートとみなされており、1974 年にはキプロスでの戦闘作戦やその後の平和維持活動で素晴らしい成果をあげていた。しかし、ベノ将軍はルイス・マッケンジー将軍に、ポール・モルノー 中佐の指揮下では CAR での訓練が「重大な」問題になっていると伝えた。^[7]別の連隊に置き換えるか、任務を完全にキャンセルするかが議論されたが、最終的に「エリート」カナダ軍が日常的な任務をこなせないことを認めることは「国家の恥」となると決定された。^[7]

我々は彼らに平和維持軍を送ると約束したが、…凶悪犯を送り込んだ。^[8]

— レックス・マーフィー

つい最近^{[いつから? ]}軽歩兵大隊とみなされたが、ソマリア任務は連隊の任務や能力に合わないと懸念する指導者もいた。空挺部隊はカナダの正規歩兵連隊から集められた複数の小部隊から構成されていた。後にケンワード少佐は正規連隊が「不良部隊」の一部を中央アフリカ共和国に降ろしたと示唆した。中央アフリカ共和国の指揮官モルノー少佐は「ならず者コマンド」部隊は海外での任務には不適格であると宣言し、カナダ国内に留まるよう求めた。代わりに彼は指揮権を解かれ、キャロル・マシュー中佐が後任となった。^[9]

規律違反が度々発生し、第2コマンドーの白人至上主義活動の温床としてペタワワ空軍基地の調査が続いていた。 ^[10]この調査には、コマンドーの兵舎の装飾として南軍旗が採用されたことが含まれていた。 ^{[11]旗は当初、アメリカ兵からの贈り物として贈られたもので、歴代の}指揮官がその使用を禁止しようとしたが、次第に非公式のシンボルとなっていった。 ^[7]

マッケイ伍長とブロックルバンク一等兵の人種差別的行為を映した映像は、後にスコット・テイラーによって提出された。テイラーは軍の組織的問題を暴露し、友人のカイル・ブラウンを無罪にしようとした。^[12]映像では、マッケイは人種差別的な言葉を発しており、^[13]派遣前の写真では、彼がヒトラーのシャツを着てスワスティカを前にしているのが写っている。^[14]中央アフリカ共和国の兵士が撮影した映像では、ブロックルバンクが人種差別的かつ暴力的な発言をしているのが見られる。^{[15] [7] [16]}

ソマリア作戦で死亡した唯一のカナダ人であるマイク・アベルは、クー・クラックス・クランのメンバーだったとされている。同僚たちは、彼の所持品の中に人種差別的な文書が見つかったという証拠に異議を唱え、その文書はキャンプ内を漂い、誰もが読んだだけだと主張した。^{[17] [18]}

中央アフリカ共和国軍は1992年12月に統合任務部隊の一部として派遣された。ヘリコプター中隊とカナダ王立竜騎兵中隊が随伴していた。彼らは比較的静かな港湾都市ボサソに派遣される予定だったが、ソマリア到着から4日後、司令官セルジュ・ラベはアメリカ軍との協議の結果、パトロールが最も難しい地域の一つとされる南部の町ベレト・フエンに移動することになったと彼らに伝えた。^[19]

ドナルド・ホッブス軍曹の指揮の下、竜騎兵隊の最初の任務の一つは、ベレト・フエンとマタバーンを結ぶ中国高速道路で破壊された橋を再建することだった。橋が失われたため、迂回する唯一の方法は部分的に除去された地雷原を通ることだった。^[20]

1月2日、カナダ軍は地元のソマリア人からAK-47を押収したが、翌日、この人物はマチェーテを持って戻ってきて、銃を返すよう軍に脅迫した。警告射撃が行われたが、跳ね返って彼の足を撃った。彼は治療を拒否して立ち去った。^[20]また1993年1月、キャロル・マシュー中佐は、カナダ兵が一定の条件下で泥棒を撃つことを許可する口頭命令を出した。^[7] 1月29日、盗賊とみられる集団が道路に集まっているのが発見され、カナダ軍が近づくと彼らは逃走し始めた。彼らを阻止するために上空に向けて警告射撃が行われたが、ソマリア人が報復射撃を行い、カナダ軍が反撃した。^[20]

2月10日、彼らは赤十字の配給センターに近づいていた群衆に向けて発砲した。^[7]

2月17日、50～300人のソマリア人がシェベル川にかかるベイリー橋に集まり、一部の人がカナダ軍に石を投げ始めたため、兵士は散弾銃を2発発射し、ソマリア人1人が死亡、2人が負傷した。その後の調査で、銃撃犯に不正行為はなかったことが判明し、彼らの対応は正当であったと指摘された。^{[7] [15] [20] [21]}

任務終了時までに、カナダ軍兵士は敵軍によって死亡または負傷しておらず、唯一の死傷者は、 1月11日に兵士が拳銃を手入れ中に自分の腕を撃ったときと、1993年5月3日にトニー・スミス海兵隊員が不注意でライフルを発砲し、アベル伍長に致命傷を与えたときであった。^{[22 ]}

3月4日、カナダ軍がベレト・フエンの軍事基地から盗みを働く軽犯罪者を捕まえようと待ち伏せした後、非武装のソマリア人2人が背後から銃撃され^{[23] 、うち1人が死亡した。これは、}ミシェル・レインビル大尉がソマリア人による軽犯罪を「破壊行為」と再分類する決定を下したことを受けての出来事で、この区別は基地防衛のために致命的な武力を使用できることを意味していた。 ^[7]レインビル大尉は、 アメリカの救命ヘリコプターの燃料ポンプが軍事活動を妨害するために故意に盗まれたという主張に依拠したが、批評家は、破壊行為者がいればポンプの周囲にある数千ガロンの燃料に火をつけた可能性が高いと指摘した。^[7]

准尉マーシュは、燃料ポンプがなくなっていたのを発見した後、泥棒を阻止するために塔の上に大きなサーチライトを設置することを提案した。レインビルは、そのアイデアは泥棒を阻止するためではなく、夜間視力を使って現場で彼らを捕まえるためだと反論した。^[20]レインビルは、近くの道路を歩いているソマリア人に見えるように、敷地の南端のトレーラーに食料と水を置くよう命じた。一部の兵士はこれを「おとり」だと主張したが、レインビルは後に、泥棒と破壊工作員を区別し、泥棒が撃たれるのを防ぐためだったと弁明した。^[20]

レインビルは、 PPCLIのベン・クリック伍長を雇い、夜間にトラックの荷台に潜み、C3A1ライフルを持った「破壊工作員」を待ち伏せさせた。^[20]レインビルは、その位置から、ソマリア人2人、アハメド・アルーシュとアブディ・フンデ・ベイ・サブリーが食料と水に近づくのを見ていた。2人に気付いてから15分後、泥棒は気づかれたことを恐れて基地から逃げ始めた。レインビルは彼らに「止まれ」と叫び、プランテ軍曹、キング伍長、ファヴァソリ伍長に「捕まえろ」と呼びかけた。^[20]プランテはショットガンで発砲し、キングはC7で発砲した。プランテの弾丸でサブリーは負傷し、地面に倒れたが、アルーシュは道路に向かって走り続けた。ルクレール伍長とカウントウェイ伍長は、アルーシュが逃げるのを狙って発砲したが、クリック伍長は、アルーシュがカナダ軍に危険を及ぼすことはないとして発砲を控えた。アルシュは2人の男の銃弾のうち1発を受けて地面に倒れた。彼は立ち上がろうとしたが、2人の男は再び発砲し、彼は死亡した。^[20]

サブリーは衣服の中に儀式用の短剣を所持していたことが記録されている。^{[20] [24]}部隊がアラッシュの遺体をサブリーと同じ位置に移動するよう命令を受けたとき、兵士たちは遺体をバラバラにせずに動かすことはできないと無線で報告した。^[20]そこでアラッシュの遺体は遺体袋に詰められ、バイソン兵員輸送車に収められた。^[7]そこで、医療技術者のピーターセン少佐が再び袋を開け、ポラロイド写真を撮影したが、理由は不明である。銃撃の記録のためだと言う者もいれば、「戦利品」だと言う者もいる。^[7] 写真にはアラッシュの首と顔の側面に大きな傷があり、銃撃の衝撃で頭蓋骨が変形しているのが写っていた。腸が腹部から飛び出し、右目が欠けていた。^[7]

空軍の航空医官バリー・アームストロング少佐は遺体を検査し、死因は「疑わしい」と判断した。これは、アルーシュが死亡したとき、地面にうつ伏せになっていたことを示唆している。^{[7]また、最初の傷口から出た}大網の量から、29歳のアルーシュは頭部への最後の銃撃の前に少なくとも2、3分間は呼吸していたことが示唆されると指摘した。^[24]

検査後、アルーシュの遺体は兵士たちの医療実習に使われ、負傷者の喉に気管切開を刺して呼吸できるようにする方法や、遺体の適切な搬送準備方法の実演に使われた。その後、遺体は遺体袋に戻され、地元の病院に送られ、同日夕方にゼレン医師がアルーシュの家族に引き渡した。^{[7] [20]その後2週間、アラン・ウェルズ大佐は}ラリー・マレー海軍中将に、銃撃事件の捜査のため憲兵をソマリアに派遣するよう働きかけたが、拒否された。 ^[7]国防参謀総長のジョン・ロジャース・アンダーソン海軍大将 は3月8日から9日にかけて軍事基地を訪れ、カナダの病院で回復中のソマリア人負傷者を見舞った。^[7]

この事件は報道されなかったが、国会議員の ジョン・ブリューインが、 3月4日にソマリアの民間人の「処刑」を目撃したという兵士から受け取った匿名の手紙を読み上げた。^[3]

その後の調査で、クリックはレインヴィルを擁護し、上官のキャロル・マシュー中佐を激しく非難し、アメリカ軍特殊部隊の ジャクソン准尉が、破壊工作員であると自白した負傷したソマリア人を尋問したと証言したが、これは、尋問について一切言及しなかったアメリカ兵の供述を含む他のすべての証拠と矛盾していた。^{[7] [20]} 1994年、国防省は、トロント・スター紙のアラン・トンプソンに電話をかけ、殺害の2か月後にジェームズ・フェリスが行った病理学報告書を彼に漏らすと申し出て、アームストロングの調査結果を信用できないものにしようと秘密裏に試みた。その報告書では、腐敗した遺体にはアームストロングが示唆した兆候が全く見られなかったとされている。トンプソンは、国防省からの予期せぬ「漏洩」の証拠をその後の調査に持ち込み、そこでアームストロングの調査結果に重みを持たせた。^[7]上官のキャロル・マシュー中佐は調査でアームストロングが精神異常に近い状態だったと述べたが、彼が提出した唯一の証拠は、ソマリアの病院の屋根に登って夜星を眺めるのが好きだったということだけだった。^[7]

1993年3月16日、マイケル・ソックス大尉は、ベレト・フエンにあるカナダ軍基地の向かいにある廃墟となったアメリカ軍基地の仮設トイレに隠れていた^16歳のシダネ・アブカール・アローネを発見した。アローネがカナダ軍基地に忍び込んで物資を盗もうとしていると信じたソックス大尉は、彼を別の兵士に引き渡し、その兵士はアローネを弾薬庫として使われている掩蔽壕に連れて行った。^{[10] [26]}アローネは、単に迷子になった子供を探していただけだと抗議した。^{[10] [15]}

21:00、マーク・ボーランド軍曹がクレイトン・マッチー伍長に代わって囚人の警備に就き、足かせを外して足かせに取り替えるよう命じた。ロープがきつすぎるためである。^[15]マーフィー准尉はその機会を利用してアローンを「激しく」蹴り、後にこれは暗黙のうちに囚人を虐待する許可とみなされた。^[15]このとき、マッチーは捕虜の衣服を脱がせてアローンを水責めにするという虐待を開始したが、ボーランドが反対しマッチーは掩蔽壕を去った。^[15]

22:00、警官カイル・ブラウンが警備を引き継ぎ、マチーを連れて戻った。ブラウンはアローンの顎を殴り、ボーランドは「お前が何をしようと構わない、ただあいつを殺さないでくれ」と言った。ブラウンは「このクソ野郎を殺したいんだ」と答えた。^{[15]その後ボーランドはマチーとマット・マッケイと}食堂でビールを飲み、マチーはアローンに何をしたいかを話し、足元にタバコの吸殻を置くことを提案した。マッケイは、痕跡を残さないので、食料パックか電話帳を使って若者を殴ることをマチーに提案した。^[15]

マッチーとブラウンはともに第2コマンドーのメンバーで、その後アローネを殴り始めた。^{[26]マッチーは食料パックと}ほうきで若者を殴り、それを使ってティーンエイジャーを強姦した。 ^{[15] [27]}ブラウンは虐待に参加したが、主に観察者であり、殴打の「トロフィー写真」を16枚撮影した。その中には、マッチーが警棒でアローネの口を無理やり開けている写真や、デイビッド・ブロックルバンク伍長の弾の入った拳銃をアローネの頭に突きつけている写真などがある。^{[15] [28] [29] [30]} 23時20分頃、ジアソン伍長がバンカーに入った。マッチーは意識が半分で血を流しているアローネを彼に見せ、「カナダではそんなことはできないが、ここではやらせてくれる」と自慢した。^[15]

推定では、15人から80人の兵士が殴打の音を聞いたり見たりしていたが、介入はしなかった。^{[15] [26]その夜、}当番の信号手を務めていたマクドナルド伍長は、バンカー付近から聞こえた「長く引き延ばされた遠吠え」についてミルズ軍曹から尋ねられたが、マクドナルドはゲームボーイで遊ぶのをやめて調べることを拒否した。その後、マッチーがマクドナルドからタバコを借りにやって来て、「黒人は白人と同じようにインディアンを恐れるだろう」と言った（マッチーはサスカチュワン州のクリー族だった）。マクドナルドはアローンの様子を確認するために外に出た。マッチーが警棒でアローンの顔を殴っているのを見て、その囚人が「いい思いをさせられている」とペリー・グレスティ軍曹に報告し、その夜は就寝した。^[15]

アローネは数時間にわたる殴打の後、意識を失い、最後の言葉として「カナダ！カナダ！カナダ！」と叫んだ。^[26]ブラウンがJ・K・ヒリアー軍曹にこの出来事を話すと、この下士官は捕虜が死んだら「問題になる」と述べ、少年の様子を見に行ったが、少年には脈がなく、基地の衛生兵は少年の死亡を確認した。^[15]後にアローネのペニスに火傷の跡があったことがわかった。^[27]

当時、連隊の故郷であるペンブローク・オブザーバーの地元紙記者ジム・デイが基地におり、ソマリア人の死亡に関する調査が終わるまでカナダ兵が拘留されていることを最初に報じた。 ^[3]

カナダ軍は、脳外科医や航空機パイロットなど、判断を下す仕事に就いている人は使用すべきではないという警告を発しているにもかかわらず、メフロキンに盲目的な自信を持っているようだ。しかし、弾丸を込めた武器を持った若い男性にとってはどうやら安全らしい。これは理にかなっているのだろうか？

— ピーター・ワージントン^[31]

事件の原因をめぐる議論は、カナダで政治的に敏感な時期に起こった。キム・キャンベル国防大臣は、首相になるためにカナダ進歩保守党の党首選挙活動の最中だった。 ^[12]キャンベル大臣が、カナダ軍における人種差別の疑惑を「若気の至り」と呼び、それが日常茶飯事だと示唆して否定しようとしたことで、事態はさらに悪化した。^[12]ソマリアでの事件に関する高官レベルの調査を命じるのに5週間もかかったという事実にも批判が集中した。

国会議員 ジョン・カミンズを含む一部の人々は、最も重い罪に問われている4人のうち3人が、マラリアと戦う効果をコントロールされた研究グループでテストするために、メフロキンのブランド名であるラリアムの実験的な注射を受けていたことをすぐに指摘した。この薬は、妄想、判断力の欠如、神経症、その他の精神的副作用を引き起こすことで知られており、兵士の行動に何らかの責任があると示唆する人もいる。^[17]ミシェル・ブリル・エドワーズ博士は、この薬が兵士に「危険な精神反応」を引き起こす可能性があると信じ、カナダ保健省を抗議して辞職した。^[17]

歴史は再び繰り返される。リーダーたちの顕著な失敗の責任を負わされたのは下級階級の人々だけである。

— ソマリア調査報告書、1910ページ

拘留中の死亡により自動的に捜査が開始され、2日後にマチーとブラウンは逮捕され起訴され、国防本部に通報された。

マッチーはその後独房で首を吊ろうとしたが、失敗したものの脳に重度の損傷を負い、裁判に耐えられない状態となった。

1995年9月、CBCの記者マイケル・マコーリフは、カナダ軍の作戦に関する以前の非公式な情報に補足するために、68の質問に対する回答フォームへのアクセスを要求したが、文書は彼に開示される前に、彼が以前に与えられた情報と一致するように改変された。^{[7]さらに、彼の要求には、413}時間の作業が必要で、マコーリフに4,080ドルの費用がかかると記載された架空の金銭的費用が付け加えられたが、実際には文書はすぐに入手できた。^{[33] [34] [35]}

マコーリフに非公式に偽情報を提供することは違法ではなかったが、政府が情報公開法第67.1条に基づき、情報公開の要請に応じて偽造文書を公開することは犯罪であった。^[7]国防総省参謀総長の ジャン・ボイルが改ざんについて知っていたかどうか、また、たとえ部下の行為を知らなかったとしても責任があるかどうかという疑問がすぐに浮上した。 ^[7] 1995年9月5日、NDHQの事務員がソマリア関連の文書を集め、焼却袋に入れて破棄しようとしているのが発見された。 ^[7]ボイルは後に、3月4日と3​​月16日の殺害の詳細を隠蔽しようとしたことを示す文書があったことに同意した。^{[11] [36]}

また、ある程度、これらの個人は「できる」という姿勢を非常に重視するシステムの産物とみなさなければならないという事実も、問題を和らげる要因となっている。命令や方針の妥当性を疑問視するよりも「はい、わかりました」と言う反射的な態度は、明らかに自由で開かれた議論の流れに反するが、軍の規律と文化に深く根ざしている。しかし、指揮責任を適切に果たすリーダーは、不適切な行動を戒める権利だけでなく義務も認識し、主張しなければならない。そうしないことは、プロ意識を失うことを意味するからである。

— 調査委員会、1997年^[21]

アローネの死に対する世論の抗議は、1994年11月にブラウンが拷問の様子を撮影した16枚の写真の出版禁止が解除され、カナダのメディアで広く公開されるまで起こらなかった。 ^[12]

1993年のカナダ連邦選挙後、ジャン・クレティエンの自由党による新政権は、連邦裁判所判事ジル・ルトゥルノーの下で、1994年に注目を集めるソマリア調査を開始した。正式にはソマリア調査委員会として知られ、その公聴会は両言語で毎日全国放送された。

調査が進むにつれ、中央アフリカ共和国のフランス語を話す特殊部隊の入隊儀式を撮影したホームビデオがメディアに流れた。新任の国防大臣デビッド・コレネットは、そのビデオは不快で、屈辱的で、人種差別的であると主張した。政治的に有害な映像が蓄積され続けたため、国防大臣は1995年に ロメオ・ルブラン総督にカナダ空挺連隊を解散するよう勧告した。

国防参謀総長のジョン・ド・シャストラン将軍は、大臣の空挺部隊解散命令を支持しなかったため、疑惑の下で辞任した。^{[説明が必要]} 後任の空軍将軍ジャン・ボイルは、軍の伝統に反する行為として、自身の指揮下での過去の不正行為を部下のせいにしたため、その役職を引き受けてからわずか数か月で辞任を余儀なくされた。

1996年4月8日、ボイルは全ての通常任務を停止し、カナダ軍全体でソマリアに関する文書の捜索を開始すると発表した。^[7]

調査は1997年まで続いたが、 1997年選挙の数ヶ月前に政府によって打ち切られた。政府は調査の方向性を批判し、調査が権限をはるかに超えていると主張した。^{[23] 1997年選挙後に国防大臣に就任した閣僚の} アート・エグルトンは、事件は4年前に起こったことであり、「先に進む」時が来たと示唆した。^[23]

実際、報告書に反映されているように、ソマリア事件後の新政府の行動と文書の捜索は、調査委員会の関心の多くを占めることになった。調査委員会は割り当てられた期間と予算を大幅に超過していた。調査終了の決定はメディアの注目を浴び、1997年の選挙で新国防大臣ダグ・ヤングが敗北する一因となった可能性がある。調査委員会は^{、政府トップレベルの意思決定}を調査することはできなかったし、ソマリアで起きたとされる事件についても実際には調査していなかった。

調査の最終報告書は、カナダ軍と国防省の手順、支援、指導力に対する痛烈な批判だった。カナダ軍の上級将校の多くが、3 人の国防参謀長を含めて厳しく非難された。中央アフリカ共和国は、十分な準備や法的支援がないまま、戦場へと急遽派遣された。調査のオブザーバーである退役准将ダン・ルーミスは、1992 年 12 月に作戦が「武器が自衛のみに使用される平和維持活動から、武器が政治的軍事目的を達成するために積極的に使用される活動へと変化した... 要するに、カナダ軍は実戦に投入され、戦争に送られた (国連憲章第 7 章の定義による)」と指摘した。カナダ軍の「戦争」への派遣は議会で一度も議論されたことがなく、実際、カナダ国民は政府によって中央アフリカ共和国が「平和維持」任務に就いていると信じ込まされていた。事件後、カナダ軍の指導者たちは真実の解明よりも自己保存にずっと気を配っていた。調査報告書はルイス・マッケンジー少将を大きな例外として挙げ、彼が犯したあらゆる過ちに全責任を負ったとしている。

この事件は、長く続く影響をいくつも与えた。この事件がカナダ軍の士気に与えた影響と、同時に起こった防衛費削減の影響を切り離すことは難しいが、多くのカナダ軍メンバーの間でメディアや政治家に対する不信感を悪化させたのは事実である。

同時に、カナダ軍に対する国民の信頼は損なわれ、募集はより困難になった。国民の嫌悪感は、政府が導入した軍事費の大幅削減を支持した。^[要説明] 報告書のコメントの多くは、軍に対するメディアの継続的な批判と相まって、ソマリア事件のようなことが二度と起こらないようにするための政策の導入につながった。ソマリアでの出来事以来、カナダはより多くの教育要件（倫理、戦術、戦略計画を含む）や監督プロセスの実施、上級将校に対する新しい基準と方針の設定に注力してきた。^[37] かつては国連の取り組みの大半で重要な役割を果たしていたカナダだが、その後の数年間は間接的な支援のみを行った。しかし、2001年以降、カナダがアフガニスタンで主要な役割を果たすにつれて、カナダ軍への支出は徐々に増加し、加速した。同時に、カナダ軍に対する国民の認識も劇的に改善した。

1999年、J・ダグラス・カニンガム判事は、アローネの両親であるアブバカル・アローネ・ラージとダハボ・オマール・サモウによる金銭的賠償を求める訴えを棄却し、訴訟代理人であるアブドゥラヒ・ゴダ・バーレを雇ったことは法的要件に反しており、両親は自らカナダに渡って訴訟を起こすべきだったとの判決を下した。^{[6] [38]}

ブラウンは後に、介入しなかった警官たちとは異なり、彼が事件のスケープゴートにされたと示唆する本の執筆に協力した。^[27]

他国の兵士たちも不正行為の容疑に直面した。アメリカ軍兵士は別々の事件で3人の少年の死に関与していたとされ^[39] 、パキスタン軍は多数の民間人の死に関与したとされ^[39]、ベルギー軍兵士はソマリア人を拷問して殺害したとされる自分たちの写真を撮影した^{[39] 。}

軍隊に及ぼしたその他の長期的な影響としては、SHARP（嫌がらせおよび人種差別防止基準）トレーニングを含む感受性トレーニングの導入が挙げられます。このトレーニングは軍隊の全隊員に義務付けられ、いじめを含むあらゆる種類の人種差別や嫌がらせに対する「ゼロ トレランス」宣言が伴いました。

ボイル氏が解任されるまで、カナダ王立騎馬警察（RCMP）のジョセフ・フィリップ・ロバート・マレー長官が交代する予定だったと示唆する者もおり、首相が軍のトップと連邦警察のトップを同時に交代させることは困難になっている。^[40]

平和維持の概念はカナダの文化に深く根付いているようで、カナダ人が自国の外交政策を米国のような国とは一線を画す特徴だと感じている。ソマリア委員会は1997年に「カナダの平和維持に関する外交政策は、カナダ人が1950年代後半に平和維持を受け入れて以来一貫している」と記している。^[41]スエズ危機以来、カナダの外交政策は平和維持の枠組みに当てはまるようになった。しかし、米国人は戦争を戦うと見られていたが、カナダ人は平和のために働くとイメージしていた。^[41]カナダは戦争を始めるという評判は一度もなかったが、戦争で荒廃した国を援助すると考えられていた。

ソマリア事件はカナダ国民にとって非常に意外な出来事でした。国際平和維持活動におけるカナダの輝かしい評判が傷つけられるとは誰も思っていなかったからです。ソマリア事件とその後の調査委員会は激しい批判の対象となり、人道的介入と平和維持活動に関する多くの比較理論的研究を生み出しました。シェリーン・ラザックは著書の中で、これは単にカナダ軍の「少数の悪者」の問題だったのか、それともソマリア事件は平和維持活動と人道的介入の複雑な性質に関するより大きな問題を物語っているのか、と問いかけています。^[42]トーマス・ワイスは、ソマリアでの失敗が「ソマリア症候群」という概念につながったとコメントしている。「飢餓、大量虐殺、人々の強制移動、および基本的権利の大規模な侵害を阻止するための多国間介入は、もはや政治的にも運用上も実行可能ではない」。[ ^43]平和維持活動は、従来の平和維持活動とは異なり、すべての紛争当事者から常に同意が得られるとは限らないため、より戦争に近い状況での平和執行に関与する可能性が高くなります。^[42]ソマリアの場合もそうでした。兵士たちは戦闘訓練を受けながらも人道支援の提供を任されていたため、恐怖と欲求不満を感じ、過度に警戒していました。^[42]ソマリア人の強い反対と憤りに直面しながらも、支援提供の責任を負っていたため、カナダの平和維持活動隊員は「ますます活動の意味を見いだせなくなっていった」^{[出典元不明] 。 [42]} 戦争で荒廃した国での失敗の後、国際社会には「ソマリア症候群」の感情が残りました。しかしワイスは、ソマリアを文脈から外して捉えたり、間違った教訓を引き出して孤立主義に陥ったり、必要な人道的介入を避けたりしないようにと警告している。ソマリアでの大失敗は、国際社会を麻痺させるほどで、ルワンダ虐殺のような将来の問題に対応する意欲を国際社会が失うことにつながるだろう。クリントン政権下の米国は外交政策を再考する必要があり、世界はソマリア問題の再燃を望んでいなかった。^[43]

このように、ソマリア事件は、国際社会が外交政策を策定する方法に直接的な影響を及ぼし、深刻な「ソマリア症候群」を引き起こし、ルワンダ虐殺やバルカン半島への介入に対する慎重な姿勢につながった。

• 傍観者効果
• 指揮責任
• カナダの軍事作戦一覧
• カナダの平和維持活動のリスト
• オペレーション・デリバランス

• グラント・ドーソン (2007)。「ここは地獄だ」：カナダのソマリアへの関与。UBC 出版。ISBN 978-0-7748-1297-9。
• シェリーン・ラザック（2004年）『暗い脅威と白騎士：ソマリア問題、平和維持、そして新たな帝国主義』トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-8663-1。

ウィキメディア・コモンズには、ソマリア内戦に関連するメディアがあります。

• カナダ軍のソマリア派遣に関する調査委員会の最終報告書：カナダ政府出版物（PDFリンク）、テキストアーカイブ