アイアンサイド卿 | |
|---|---|
1940年頃のエドマンド・アイアンサイド将軍 | |
| 出生名 | ウィリアム・エドマンド・アイアンサイド |
| ニックネーム | "小さい" |
| 生まれる | 1880年5月6日 エディンバラ、スコットランド |
| 死亡 | 1959年9月22日(享年79歳)ロンドン、 クイーン・アレクサンドラ陸軍病院 |
| 忠誠 | イギリス |
| サービス | イギリス陸軍 |
| 勤続年数 | 1899–1940 |
| ランク | 元帥 |
| ユニット | 王立野戦砲兵隊 王立砲兵隊 |
| コマンド | |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 |
|
ウィリアム ・エドマンド・アイアンサイド元帥、初代アイアンサイド男爵、GCB、CMG、DSO(1880年5月6日 - 1959年9月22日)は、第二次世界大戦の初年に帝国参謀総長を務めたイギリス陸軍の上級将校であった。
アイアンサイドは1899年に王立砲兵隊に入隊し、第二次ボーア戦争を通じて従軍した。その後、短期間、南西アフリカのドイツ植民地軍をスパイした。通常任務に復帰し、第一次世界大戦の最初の2年間は第6歩兵師団の参謀を務め、1916年に新設された第4カナダ師団の参謀に任命された。1918年、西部戦線の旅団指揮を任された。1919年、ロシア北部の連合国介入軍の指揮官に昇進。その後、アイアンサイドはトルコを占領する連合国軍に配属され、1921年にはペルシャに拠点を置くイギリス軍に配属された。イラク駐留イギリス軍の指揮官のポストを打診されたが、飛行事故で負傷したため就任できなかった。
彼は陸軍に戻り、カンバリーの参謀大学の学長となり、そこで機械化の提唱者であった親友のJ.F.C. フラーの考えを擁護した。後に彼はイギリスとインド両国で師団と軍管区を指揮したが、若さとぶっきらぼうな態度のために出世の見込みは限られ、1937 年に帝国参謀総長 (CIGS) の地位を逃した後、引退後の伝統的な中継地であるジブラルタル総督となった。彼は 1939 年半ばに「亡命」から呼び戻され、海外軍監察総監に任命された。この役職から、ほとんどの観察者は彼が戦争勃発時にイギリス海外派遣軍(BEF) の指揮を任されるだろうと予想した。
しかし、政治的な駆け引きの末、ゴート将軍がこの指揮権を与えられ、アイアンサイドが新たな参謀総長に任命された。アイアンサイド自身は、気質的にこの仕事には不向きだと思っていたが、受け入れざるを得ないと感じていた。1940年初頭、アイアンサイドはスカンジナビアへの連合国の介入を強く主張したが、この計画はフィンランド・ソ連の冬戦争終結に伴い土壇場で棚上げされた。ノルウェー侵攻とフランス侵攻の間、アイアンサイドはほとんど役割を果たさなかった。フランス侵攻への関与はゴートとの関係が悪化したため限られていた。5月末、アイアンサイドは参謀総長の職を解かれ、より適性のある役職を与えられた。それは、侵攻に対する防衛と、ドイツ軍上陸の際に軍を指揮する国内軍総司令官だった。しかし、この役職に就いたのは2ヶ月も経たないうちに交代した。この後、アイアンサイドは元帥に昇進し、アイアンサイド男爵として貴族に列せられた。
アイアンサイド卿は執筆活動のためノーフォークのモーリー・オールド・ホールに引退し、その後は二度と現役に就くことも、いかなる公職にも就くこともなかった。
1940年に解任される直前、アイアンサイドはドイツがイギリスに上陸した際に起こりうるイギリスに対するファシストクーデターの将来の軍事独裁者として指名されていた。アイアンサイドの関与も、陰謀についての彼の知識も決定的に証明されることはなかったが、共謀者であることが確実なJFCフラーは別の共謀者に「アイアンサイドは我々と共にいる」と語った。[1]
若いころ
アイアンサイドは1880年5月6日、スコットランドのエディンバラで、王立騎馬砲兵隊の軍医少佐ウィリアム・アイアンサイド(1836-1881)とウィリアム・ハゲット・リチャーズの娘エマ・マリア(1845-1939)の子として生まれた。[2]父親はその後まもなく亡くなり、未亡人となった妻は限られた軍人年金で息子を育てた。19世紀後半の生活費はイギリスよりも本土の方が大幅に安かったため、妻はヨーロッパ大陸を広く旅し、そこで若きエドマンドは様々な外国語を学び始めた。[3]この言語の理解力は彼の性格を決定づける特徴の1つとなり、中年までに7か国語で公式通訳できるほど流暢になり、おそらく10か国語以上に精通していた。[4]
彼はセント・アンドリュースの学校で教育を受けた後、中等教育のためにケントのトンブリッジ校に送られた。16歳の時、学業成績があまり振るわなかったためトンブリッジを離れ予備校に通い、1898年1月に17歳でウーリッジの王立陸軍士官学校に入学した。ウーリッジでは、勉強とスポーツに熱心に取り組み、ボクシングを始め、ラグビー第2代表のキャプテンを務めたほか、スコットランド代表としてもプレーした。彼は、これら2つのスポーツに適した体格で、身長6フィート4インチ、体重17ストーン(108 kg)で、同級生から「タイニー」というあだ名を付けられた。このあだ名は定着し、彼は生涯そのあだ名で呼ばれた。[5]
第二次ボーア戦争
ウーリッジ王立陸軍士官学校を卒業後、 1899年6月25日に王立野戦砲兵隊の少尉に任官した。 [6] [7]その年の後半、彼の所属する第44砲兵中隊は南アフリカに派遣された。[8]彼は第二次ボーア戦争中ずっと戦い、3回負傷し、[9] 1901年の報告書にも名前が挙がっている。 [10]彼は1901年2月16日に中尉に昇進した。 [6]
1902年5月の戦争終結時には、彼は和平交渉にヤン・スマッツを護衛した小部隊の一員だった。その後、アフリカーンス語を話すボーア人に変装し、南西アフリカのドイツ植民地軍の荷馬車の御者として働いた。この諜報活動は身元が判明して失敗に終わったが、なんとか逃亡した。[8]この逃亡は後に、ジョン・バカンの小説の登場人物リチャード・ハネイのモデルになったという主張につながった。[9]アイアンサイドは、イラクからペルシャへ飛ぶオープンコックピットの複葉機の助手席という、信じられないほどロマンチックな設定の中でのミスター・スタンドファストに関する小説を読んで、いつも面白がっていた。 [11]彼は1902年10月初旬にHMTブリタニック号でケープタウンを出発し、同月後半にサウサンプトンに到着した。 [12]
アイアンサイドはその後インドに派遣され、そこでは王立騎馬砲兵隊(RHA)の第I砲兵中隊に所属し、南アフリカではRHAのY砲兵中隊に所属した。[8]彼は1908年2月に大尉に昇進し、同年9月に参謀に任命され、その後1909年6月に旅団長に任命された。 [6]彼は1912年9月に帰国し、[13]カンバリーの参謀大学に入学した。[9]
第一次世界大戦
.jpg/500px-Richard_Jack-The_Taking_of_Vimy_Ridge_(CWM_19710261-0160).jpg)
アイアンサイドは、2年間の参謀学校での課程を退屈だと感じ、1914年8月の第一次世界大戦の勃発により短縮された。 [9] 8月5日、彼は参謀大尉への任命を確認し、[6]ブローニュ=シュル=メール、続いてサン・ナゼールに配属された。どちらもイギリス海外派遣軍(BEF)を支援する大きな陸軍基地だった。 [9]一説によると、彼はフランスに到着した最初のイギリス人将校の一人だった。[14]彼は1914年10月末に少佐に昇進し、新しく到着した第6師団に配属され、 [9]参謀3級(GSO3)に格付けされた。 [6]
彼は臨時中佐に昇進し、1916年3月にGSO1に任命された。[15]彼は第6師団のGSO1(師団参謀長)になると思っていたが、驚いたことに新設された第4カナダ師団に配属された。アイアンサイドは厳しい訓練体制を推し進め、できるだけ早く師団を前線に送り込み、カナダ軍団の他の3師団への増援のために師団が分割されるのを防ぐつもりだった。師団長のデイビッド・ワトソン少将は職業経験がほとんどない志願兵であったため、時には自分が師団を指揮するようなこともあった。ワトソンの回想録には、ワトソンが定期的にアイアンサイドの命令を彼の名で承認していたと記されている。[16] 1916年後半にフランスに到着した師団は、ソンムの戦いの終盤に参加し、その後北に移動してヴィミーリッジの攻撃に備えた。ヴィミーでの戦闘の最終段階では、アイアンサイドは再び非公式に師団の指揮を執ることを求められ、司令部と連絡が取れなかったワトソンからの攻撃中止の曖昧な命令を却下し、先頭の大隊に自ら行動を命じた。[17]
彼は1917年、パッシェンデールの戦いで師団と戦いながら師団に留まり、[9] 1918年1月に小火器学校の校長として行政職に任命され、大佐代理の階級を得た。[18] [19]しかし、3月末に第2師団第99旅団の臨時准将として指揮官に任命され、すぐに西部戦線に戻った。[9] [20]
ロシアとイラン


アイアンサイドが第99旅団に留まったのはわずか6ヶ月だった。1918年9月、彼は北ロシアでボルシェビキと戦う連合国遠征軍に配属され、11月にその部隊の指揮を任され、暫定的に准将の階級を保持した。[21]これは彼にとって初めての独立した指揮であり、彼はそれに完全に身を投じた。1年以上にわたり、彼は散在する国際軍を管理するために北ドヴィナ川に沿って絶えず旅をし、ある時点では暗殺をかろうじて逃れた。しかし、赤軍は最終的に内戦で優位に立つことができ、1919年後半、彼は白軍を運命に任せざるを得なくなった。11月、彼は最終的な撤退を監督するヘンリー・ローリンソンに指揮権を譲り、イギリスに戻った。[9]アイアンサイドは功績によりバス勲章ナイト・コマンダーに任命され、[22 ]実質的な少将に昇進した。これにより彼はイギリス陸軍で最も若い少将の一人となった。[24]
1920年初頭、彼はハンガリー・ルーマニア戦争後にハンガリーに残されたルーマニア軍の撤退を監督する軍事任務を指揮し、夏には撤退準備中のトルコのイズミットを占領する部隊に配属された。その年の3度目の海外任務は8月下旬のペルシャであった。レザー・ハーンのクーデターへのイギリスの関与の正確なレベルは歴史的議論の対象となっているが、アイアンサイド自身が少なくとも陰謀者たちに助言を与えたことはほぼ確実である。[25] [26] [27] 1921年にペルシャを出発した際に、シャーは彼にライオンと太陽勲章を授与した。[28]
ペルシャの後、彼はカイロ会談に出席し、ウィンストン・チャーチルの説得によりイラクで新たに再編されたイギリス軍の指揮を執ることとなった。しかし、4月にペルシャに戻った際、搭乗していた航空機が墜落し、数か月の入院の後に帰国した。[9]
戦間期
アイアンサイドは半給で負傷から回復した後、 1922年5月に参謀大学学長として現役に復帰した。 [29]彼はそこで4年間の任期を過ごし、大学を効率的に運営したほか、タンネンベルクの戦いに関するいくつかの論文と本を出版した。彼の将来のキャリアにとって最も重要なことは、彼が同時期に大学の講師に任命されたJFCフラーの指導者となり、サー・バジル・リデル=ハートと親しい関係になったことである。フラーの見解はアイアンサイドに大きな影響を与え、彼は陸軍を航空支援を備えたエリート機甲部隊に改革し、各軍を統制する単一の中央国防省を設立することを支持するようになった。[30]彼はより迅速な近代化と再軍備の必要性、そして「古参兵」が依然として陸軍の上層部を占めていることの問題について頻繁に議論した。結局、彼は帝国参謀総長(CIGS)のジョージ・ミルン将軍から叱責を受けた。[9]
カンバリーの戦いの後、彼はイギリスで第2師団の指揮官に任命されたが[31] 、 2年間その職を務めたが、ほとんど効果も関心も得られず、近代的な装備のない歩兵部隊を訓練するという任務に不満を抱き、その後1928年にインドのメーラト地区の指揮官に派遣された。 [32]彼はインドでの生活は楽しんだが、軍の状況は同様に面白くなかった。装備は時代遅れであり、連隊の将校や全体的な戦略計画も同様だった。彼は1931年3月に中将に昇進し[33]、5月にイギリスに出発し[34] 、そこでロンドン塔の中尉の閑職で半給で戻った。[35]その後、 1933年にインドに補給総監として配属され[36] 、国中を広く旅して連隊を訪問し、インド化の過程を監督した。しかし、それでも彼の仕事は最悪だった。彼はまだ陸軍省から遠く離れており、将来の戦争に向けた軍の準備に大きな影響を与えることはできなかった。[9]
戦争への準備
1936年に帰国した彼は、[37]大将に昇進し、イギリスの軍団レベルの地域司令部の一つである東部軍司令部を率いた。東部軍司令部は、1つの正規軍師団と3つの領土軍師団を管轄していた。 [38]ここで彼は、遅かれ早かれ欧州戦争が起こり、陸軍が国防にとって危機的な状況にあることを認識した。しかし、以前の役職と同様に、東部軍司令部ではほとんど成果を上げることができないことに気づいた。最も重要な決定はホワイトホールでなされていたからである。彼自身は、1937年に年次演習で機動部隊を不適切に扱ったことで叱責され、より高い地位に就く機会を失ったかに見えた。この時点まで、彼は帝国参謀総長の候補と考えられていたが、アイアンサイドが職務に不適格と考えたゴート卿のために候補から外された。陸軍大臣レスリー・ホア・ベリシャは、彼が57歳でその職に就くには高齢すぎると公式に通知した。そのため、彼は10月に国王陛下の副官に任命されたが、これは純粋に儀礼的な役職であり、1938年初頭にはジブラルタル総督の申し出を受け入れた[39] 。これは一般的には引退して静かに過ごせる役職と考えられていた[40] 。
戦争が起こった場合、ジブラルタルの軍隊の指揮官に異動できるという提案が、ジブラルタルを受け入れるきっかけとなった。フランスに大部隊を派遣しても無駄だと考えていた彼は、これがイギリスの戦争における主な関心事になるだろうと考えた。[41]彼は1938年11月に総督に就任し、植民地の戦争準備に全力を尽くした。ここでようやく、彼は自由に行動することができた。彼の在任中、防衛は強化され、駐屯軍は長期の包囲戦に備えた。[9]
1938年12月、就任からわずか1ヶ月後、ホア=ベリシャはアイアンサイドを海外軍監察総監に召還する可能性を検討し始めた。この役職はイギリス国外に駐留する軍の即応体制全般の責任を負うものであり、戦争省の多くの人々は、彼がこれを戦争勃発時に正式に海外軍の指揮権を与えられる前兆と解釈するのではないかと懸念した。しかし、議論の末、ホア=ベリシャは5月にアイアンサイドにその役職をオファーし、同時に国内軍監察総監を任命した。どちらもゴート卿の指揮下にあった。[42]アイアンサイドの召還決定は、アイアンサイドの古い知人でゴート卿とすでに不和になり始めていたリデル・ハートの助言をホア=ベリシャが特に頼りにしていたという事実によって後押しされたのかもしれない。[43]

予想通り、アイアンサイドは、この任命を自分が最高司令官の地位にあることの表れと解釈し、すぐにゴート卿とそれぞれの権限をめぐって衝突し始めた。ゴート卿は名目上はより上級の地位にあったが、アイアンサイドは階級上の地位とはるかに支配的な性格を持っており、ゴート卿はCIGSとして「能力を超えている」と数か月前に結論づけていた。アイアンサイドが彼に敬意を示した可能性は低い。アイアンサイドは数か月間監察官の職に就き、1939 年 7 月にポーランドを訪問してポーランド最高司令部と会談した。アイアンサイドの同情的な態度はポーランド人を安心させたが、この訪問は意図せずしてイギリスが直接軍事援助を行うつもりであるという印象を与えたかもしれない。アイアンサイドは、ポーランド政府がドイツを戦争に駆り立てる可能性は低いと報告しつつ、ポーランドはすぐに制圧され、東部戦線は長くは続かないだろうと警告した。しかし、アイアンサイドの警告は広く無視された。[44]
第二次世界大戦

1939年9月3日に彼が帝国参謀総長(CIGS)に任命されたことはアイアンサイドにとって驚きだった。彼は自分がイギリス海外派遣軍(BEF)の最高司令官に任命されると信じ込まされており、実際すでに補佐官をアルダーショットに派遣して司令部の準備を始めさせていた。[45]この再編は政治的な動機によるもので、ホア=ベリシャは1939年にゴート子爵と激しく対立しており、戦争の勃発はゴートがホワイトホールを去る絶好の口実となった。これによりCIGSのポストが空席となり、チャーチルの熱心なロビー活動の後、アイアンサイドが当時アルダーショット軍司令官だったジョン・ディル卿よりも選ばれた。[46] [45]
CIGSとして、アイアンサイドはフランス国内に強力な部隊を急速に構築する方針を採用し、約20個師団を戦場に派遣することを目指した。しかし、この部隊は広義には防御的であり、フランス軍を支援するものであり、彼は中東に第2の強力な部隊を形成してバルカン半島の周辺作戦で活動できるようにすることで戦争の進路に影響を与えることを目指した。[47]彼はできれば陸軍の指揮下にある近接支援航空部隊の開発を強く支持したが、同時に、ドイツ軍が西部で攻勢を開始したとき、イギリス空軍(RAF)は前線部隊を攻撃するのではなく、ルール地方の戦略爆撃に主力を投入すべきだと主張した。 [48]
ノルウェー

アイアンサイドは「周辺」作戦に熱心だったため、連合軍がスカンジナビアに介入する計画を立てた。スウェーデンの鉄鉱石のドイツへの輸送を阻止するためにノルウェーの海域に機雷を仕掛けるだけの限定的な方法ではなく、強力な部隊をノルウェー北部に上陸させてスウェーデンの鉱床を物理的に占領することを主張した。成功すれば、当時ソ連と戦っており連合軍と緩やかに連携していたフィンランドの補給が可能になるとともに、ドイツの鉱石供給を阻止し、ドイツに地理的に不利な新たな戦線に軍隊を投入させる可能性もあった。[49]アイアンサイドとチャーチルはともにこの計画を熱心に支持したが、フランスに駐留する部隊の資源が枯渇しつつあると見ていたゴートや、空軍参謀長のシリル・ニューオールなど、多くの将校から反対を受けた。[50]
計画は1939年から1940年の冬を通して続けられ、1940年3月までに約3個師団の部隊が出航の準備を整えた。しかし、3月12日にフィンランドが講和を申し立て、遠征は断念せざるを得なくなった。[51]
1940年4月にヴェーザー演習作戦の一環としてドイツ軍がノルウェーに侵攻した後、 1940年4月から6月にかけてのノルウェー戦役では、第二次世界大戦で初めてイギリス軍が大規模に戦闘に参加した。指揮系統の欠陥がすぐに露呈し始めた。戦時内閣の会議は効果がなく長引いたが、参謀総長会議も同様で、アイアンサイドは大いに不満だった。また、チャーチルの気分の浮き沈みや作戦の細かい管理へのこだわりにも対処できず、両者の間に溝が広がり始めた。[52] [53]アイアンサイドがノルウェー戦役の解決に大きく貢献したのは、状況が悪化した際に撤退を主張したことであり、大臣たちの曖昧な態度にもかかわらず、4月末にノルウェー中部からの撤退を強行した。[54]
フランスの戦い
アイアンサイド自身は1940年5月にイギリス遠征軍およびフランス軍と連絡を取り、ドイツ軍の進撃を阻止するためにフランスに派遣された。彼はフランス軍に対して強い嫌悪感と不信感を抱いており、フランス軍は「すべてにおいて完全に無節操」だと考えていたため、この任務に十分な資格を持っていなかった。 [55]ランスでの会議で、アイアンサイドは敗北主義者だと考えていたフランスの将軍ビロッテとブランシャールと衝突した。彼は「私はカッとなってビロッテの上着のボタンを掴んで揺さぶった。彼は完全に敗北した」と書いている。[56]ビロッテはベルギーにおけるイギリス、フランス、ベルギー軍の作戦を調整することになっていたが、アイアンサイドは自らその仕事を引き継ぎ、ゴートとブランシャールにアラスでドイツ軍に対する反撃を開始するよう命じた。[57]この攻撃は局地的にはある程度の成功を収めたが、ドイツ軍の猛攻は止められないことがわかった。フランス軍司令官マキシム・ウェイガン将軍はアイアンサイドの行動に憤慨し、「アイアンサイドの耳を殴りたい」と言ったほどだった。[58]アイアンサイドはフランス軍の戦闘意欲のなさに絶望し、イギリス遠征軍の撤退が唯一の解決策であるというゴートの見解を受け入れた。[59]
ホームディフェンス
5月25日の午後の日記にアイアンサイドは「私は現在、国内防衛に集中している...[内閣は]イギリスでよく知られている人物への交代を望んでいる。彼らは私の任命を検討している」と書いている。[60]その夜、彼はチャーチルと話し、新しいポストに就くことを申し出た。そして、これも日記から引用する。
私はイギリスでの指揮権を引き継いでそれを組織しなければならないと告げられた。私は後で陸軍元帥に任命される。すぐには任命されない。なぜなら、世間は私がおごりを与えられ、追放されたと思うかもしれないからだ。私にとっては名誉なことであり、新しくて最も重要な仕事であり、あらゆる点でCIGSよりはるかに私の好みに合っている。[61]
彼がウォルター・カーク将軍の後任として国内軍総司令官に任命されたことは、5月27日に公表された。[62]同時に、副官のジョン・ディル卿がアイアンサイドの後任として国内軍総司令官に就任した。[61]アイアンサイドは、新しい指揮下で、書類上では15の領土歩兵師団、1つの機甲師団、57の国内防衛大隊、地方防衛義勇隊(後の国内警備隊)からなる部隊を指揮した。しかし、作戦部隊がすでにフランスに派遣されていたため、これらすべては訓練と組織が不十分であった。また、装備も不足しており、部隊全体としては近代的な大砲や対戦車砲はほとんどなく、機甲師団には少数の軽戦車しかなかった。[63]

装備の不足により機動力が全体的に欠如し、部隊の訓練不足と相まって、侵略軍に対して組織的な反撃を行える部隊はごくわずかだった。その結果、部隊を実際に活用できる唯一の方法は、固定防御に投入することだった。アイアンサイドは部隊を海岸から徐々に引き離し、中央の機動予備部隊に送り込む計画を立てたが、部隊がその役割のために訓練され装備されるまでは不可能だった。[64]彼は戦略の詳細に没頭し、ホームガードによる村の拠点の固定防御、[65]師団を強化するための「アイアンサイド」装甲車の巡回、 [66]即席の戦車駆逐車としてトラックに搭載された軽砲の計画を策定した。[67]
彼は6月初旬に第2イギリス遠征軍に2個師団を派遣することに同意したが[62]、チャーチルが中東とインドから軍隊を帰国させる決定には懐疑的だった。フランスが陥落し、イギリスの防衛が崩壊する可能性があった後も、彼は依然として「ここで何が起ころうとも、東部をしっかりと保持することが不可欠だ」という戦前の立場を堅持していた。[68] 6月中旬までに、彼はわずかな機動予備兵力(歩兵戦車を備えた第8イギリス陸軍旅団と6個装甲車連隊の編成を開始した[69])を集め始め、トーチカと沿岸防衛線の準備を進めていたが、彼は地元の指揮官たちに後者は「遅延線としてのみ意図されており、機動部隊が脅威にさらされている地点に近づく機会を与えるためのものである」と強調した[70] 。
フランスが陥落したことで、内閣はアイアンサイドを外交使節として派遣し、北アフリカのフランス軍司令官でアイアンサイドの個人的な知り合いでもあるシャルル・ノゲスに会わせるかどうかについて議論したが、彼をイギリスに留め、代わりにゴート卿を派遣することにした。6月25日、ゴート卿は戦時内閣に招集され、本国防衛の計画について報告した。ゴート卿の縦深防御システムは、以下の内容を含んでいた。
- 海岸沿いの防御「地殻」は、小規模な襲撃を撃退し、攻撃を即座に警告し、上陸を遅らせることができます。
- ドイツ軍の装甲部隊が内陸部に侵入するのを阻止するため、交差点、谷間、その他の要衝に国内警備隊が検問所を設置した。
- 静的な要塞化された停止線がミッドランドとロンドンを海岸から遮断し、沿岸地域を防御可能なセクターに分割する。
- 大きな突破に対処するための中央軍団規模の予備軍
- 局所的な攻撃やパラシュート着陸に対処するための局所的な移動列
この計画は「概ね」内閣によって承認され、[71]週の後半には参謀総長によっても承認された。[72]彼は日記の中で、固定的な焦点は望ましくない選択肢だと明確に考えていた ― 「[防御を] 永遠に説き続け、対戦車兵器の後ろに隠れることは、我々の戦術の呪いであった」[73] ― しかし、それが訓練を受けておらず装備も不十分な部隊を活用する唯一の実際的な方法だった。[72] 7 月初旬までに、彼はより多くの部隊を固定的な陣地から撤退させ、機動的な役割に投入し、ホームガードが地元の防衛を引き継ぐことができると楽観的だったが、効果的に補充される前に沿岸地域から師団を撤退させるというチャーチルの命令には強く抵抗した。[74]
しかし、「アイアンサイド計画」に対する批判はすぐに明らかになった。6月26日(計画が承認されたわずか翌日)、副参謀長会議で、リチャード・ピアース空軍元帥は、イギリス空軍の主要作戦飛行場の多くは、アイアンサイドの主要停止線である「GHQライン」に到達する前に侵略者に制圧されるだろうと指摘した。[75]会議の結論は、計画は「完全に根拠がない」というものだった。[76]アイアンサイドは参謀長をなだめることに成功したが、部下の不満は高まっていった。ある師団長は「我々はトーチカ狂になった」と書いている。[77]兵士たちが、切実に必要としている訓練よりも、防衛の構築に時間を費やしているのではないかという懸念が広がっていた。[78]もう一人の批判者はバーナード・モントゴメリー少将で、彼は後に「英国防衛の一般的なアプローチに完全に同意できず、それを適用するのを拒否した」と書いている。[79]チャーチルは7月2日にモンゴメリーの第3歩兵師団を訪問した際、輸送手段以外は完全装備の師団を市営バスの徴発により機動部隊に改造し、命令どおりに海岸沿いに展開するのではなく敵の海岸堡を攻撃できるようにする方法を首相に説明した。[80]アイアンサイドの信頼性は、英国ファシスト連合の幹部である「ボニー」フラーとのつながりによって向上することはなかった。最終的に、7月17日、チャーチルは南方軍司令官のサー・アラン・ブルック中将と長距離ドライブを行った。ブルックの機動予備部隊を上陸可能地点の近くに配置することに関する見解はチャーチルの見解と一致していた。[81]
7月19日、アイアンサイドは陸軍省に呼び出され、即時、ブルックが内戦司令官に交代すると通告された。[62]正式な理由は、内閣が最近の戦闘経験のある人物を指揮官にしたいと望んでいたためであり、アイアンサイドは解任を潔く受け入れた。「私は解任される覚悟ができていました。最善を尽くしました...文句は言えません。内閣は緊迫した時に決断を下さなければなりません。ウィンストンはそれを好んでしなかったと思います。彼は常に友人に忠実ですから。」[82]内戦司令部に到着したブルックは、アイアンサイドが状況を報告するために留まらなかったことに驚いた。また、ブルックにスタッフカーを使わせるように手配したという短いメモ以外、何もメモを残していなかった。[83]
解任される直前、アイアンサイドは、ドイツがイギリスに上陸したときに起こると目されていたリー・ヴォーン=ヘンリーが計画したファシストクーデターの軍事指導者になる可能性があるとされた。アイアンサイドの承認も、陰謀についての彼の知識も決定的に証明されていないが、陰謀への参加が確認されたJFCフラーは、共謀者の退役海軍大将バリー・ドンヴィルに「アイアンサイドは我々と共にいる」と伝えた。共謀者のサミュエル・ダーウィン=フォックスはMI5のエージェントに次のように伝えた。
「イタリアはほぼ即座に宣戦布告し、フランスは屈服し、イギリスも週末までにそれに続くだろう。短期間の内戦があり、政府はまずブリストルへ、次に植民地へ向かい、アイアンサイド将軍が独裁者となり、事態が落ち着いた後、ドイツはイギリスに対して好きなように行動できるだろう。」[1]
退職と執筆
8月末、国内軍総司令官を辞任してから1ヶ月半後、アイアンサイドは陸軍元帥に任命された。1941年1月29日、新年叙勲で「アバディーン州アークエンジェルおよびアイアンサイドのアイアンサイド男爵」として貴族に昇格し、[ 84 ] [85]家族とともにノーフォークのモーリー・オールド・ホールに隠居した。彼はその後軍務に就くことはなく、陸軍組織から追放され、[9]ロンドンを滅多に訪れず、貴族院で演説したこともなかった。[86]
彼は講演や本の執筆に転向し、アークエンジェル遠征の研究も手掛けた。またノーフォークの自分の土地で農業を営んだ。引退して20年近く経った後、運転中の事故で一命を取り留めたが、自宅で転倒して負傷。ロンドンのクイーン・アレクサンドラ陸軍病院に搬送され、1959年9月22日に79歳で亡くなった。棺は軍の栄誉をもってウェストミンスター寺院に搬送され[9] 、ノーフォークのヒンガムにある自宅近くに埋葬された。セント・ポール大聖堂の地下室には彼を記念する銘板が設置されている[87]。
アイアンサイドは、世紀の変わり目に下士官として始めて、その日にあったことをはっきりと思い出し、その日の出来事を振り返る目的で、生涯を通じて日記をつけていた。日記は製本されたフールスキャップ紙に直接書かれ、1日1ページ以上、毎晩書かれていた。生涯で合計12巻、100万語近くになった。日記の内容が時折かなり物議を醸していたにもかかわらず、彼は死に際して日記を破棄するよう求めず、1930年に遺言書を残して出版しないよう頼んだ。しかし、1950年代後半に、かつての同僚が、第二次世界大戦までの記録の一部として抜粋を出版することを許可するよう彼を説得したが、印刷される直前に彼は亡くなった。これは、ロデリック・マクロード大佐とデニス・ケリーの編集により、1962年に『アイアンサイドの日記: 1937-1940』として出版された。資料は1937年5月から1940年6月の退職まで選別され、編集者の注釈付きの番号付き日報として出版された。[88]
2巻目『High Road to Command: the diaries of Major-General Sir Edmund Ironside, 1920-1922 』は、1972年に息子によって編集され出版された。これは、彼が中東で勤務していた1920年から1922年までの期間を扱っている。この本はアイアンサイドが死の直前にまとめたもので、日記に大きく依拠しながらも、厳密な日々の記録というよりは、より伝統的な物語形式で書かれ、編集者のコメントは最小限に抑えられている。[89]
栄誉
- 1938年国王誕生日叙勲においてバス勲章ナイト大十字章を受章(1938年6月9日)[90](KCB:1919年8月1日[91])
- 1918年1月1日に聖ミカエル・聖ジョージ騎士団(CMG)の会員に任命された。[92]
- 1915年国王誕生日叙勲において殊勲勲章(DSO)を受章(1915年6月23日)。 [93]
- 1939年6月に聖ヨハネ騎士団の騎士に叙せられた。[94]
- 電報に記載(1901 年 9 月 10 日、1914 年 12 月 4 日、1915 年 6 月 22 日、1916 年 6 月 15 日、1917 年 5 月 15 日、1917 年 12 月 11 日、1918 年 12 月 20 日、1920 年 5 月 21 日)
- 南アフリカ女王勲章(留め金:ケープ植民地、オレンジ自由国、トランスバール)
- キングス 南アフリカ メダル(留め金: 南アフリカ 1901、南アフリカ 1902)
- 1914 スター
- 英国戦争勲章
- 勝利メダル
- 一般従軍勲章(1918年)北西ペルシャ留め金
- ヴィルトゥティ・ミリタリ(ポーランド)
- 聖ゲオルギオス十字架(ロシア)
- 聖アンナ騎士団の騎士(ロシア)
- ライオンと太陽の騎士団(ペルシャ、1921年)
- 勲三等旭日章(1922年2月6日、日本)[95]
- 1946年にグラン・クロワ・ド・ラ・レジオン・ドヌール勲章(フランス)、以前はオフィシエ。[92]
- クロワ・ド・ゲール・アベック・パルメ(フランス)。[92]
- 聖ウラジミール勲章(ロシア)[92]
- 1941年の新年叙勲(1941年1月29日)において、アバディーン州アークエンジェルおよびアイアンサイドのアイアンサイド男爵に叙せられた。[85]
注記
- ^ ab ティム・テイト(2019年4月25日)。「第二次世界大戦中のイギリス支配階級による反逆、裏切り、親ナチ活動」。CRWSワーキングペーパー:19~25。
- ^ バーク貴族、準男爵位および騎士位、第 107 版、第 2 巻、チャールズ モズレー編、バーク貴族社、2003 年、2061 ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、13ページ
- ^ アイアンサイドがどの言語をどの程度上手に話したかという問題は興味深い。ケアンズは、彼は「12 から 18 の言語について実用的な知識があったとされている」と述べている。ボンドは、彼が 7 つの言語の通訳であったとだけ述べている (ボンド、17 ページ)。ハロルド ニコルソンは、彼が子供の頃にフラマン語を学び、ボーア戦争中に「タール語」を学んだと記録している (ニコルソン、675 ページ)。彼は 5 つの言語 (ドイツ語、デンマーク語、ノルウェー語、オランダ語、アフリカーンス語) で一流の通訳であり、フランス語では二流の通訳であり、ロシア語、トルコ語、ペルシア語を理解していた。1940 年に執筆した時点で、彼は合計 14 の言語を話せた (ニコルソン、674 ページ)。英語を含めると、合計 11 になる (タール語とアフリカーンス語を合わせて)。日記には、1919 年にイタリア語を習得し、下士官時代にハンガリー語を習得したことが記されている (Ironside (1972)、p. 8)。また、ペルシャで「上手なウルドゥー語を話した」老人との会話についても記されている (Ironside (1972)、p. 173)。これは、Ironside 自身がウルドゥー語を十分話して判断を下すことができたことを強く示唆している。インドでかなりの時間を過ごした将校の多くも同様である。これで合計 14 人となるが、他にも単に言及されていない人がいる可能性がある。
- ^ ケアンズ(2004年);ボンド、pp.16-17
- ^ abcde 1915年3月31日までの四半期の陸軍リスト。ロンドン:HMSO。1915年、630ページ。
- ^ 「No. 27095」。ロンドン・ガゼット。1899年7月4日。4138ページ。
- ^ abc アイアンサイド (1962)、14 ページ
- ^ abcdefghijklmno ケアンズ (2004)
- ^ 「No. 27353」。ロンドン・ガゼット。1901年9月10日。5927ページ。
- ^ アイアンサイド(1972)、143ページ
- ^ 「南アフリカの陸軍 - 帰国する部隊」。タイムズ。第36899号。ロンドン。1902年10月15日。8ページ。
- ^ 「No. 28665」。ロンドン・ガゼット。1912年11月22日。8580ページ。
- ^ Life、1939年7月31日、62ページ。オンライン版
- ^ 「No. 29519」。ロンドン・ガゼット。1916年3月24日。3180ページ。
- ^ アイアンサイド(1972)、70-4ページ; ケアンズ(2004)
- ^ アイアンサイド(1972)、74-75ページ
- ^ 1918年3月31日までの四半期の陸軍四半期リスト。ロンドン:HMSO。1918年、259ページ。
- ^ 「No. 30526」。ロンドン・ガゼット(付録)。1918年2月12日。2050ページ。
- ^ 「No. 30653」。ロンドン・ガゼット(付録)。1918年4月23日。5044ページ。
- ^ 「No. 31023」。ロンドン・ガゼット(付録)。1918年11月19日。13711ページ。
- ^ 「No. 31488」。ロンドン・ガゼット(付録)。1919年8月1日。9945ページ。
- ^ 「No. 31764」。ロンドン・ガゼット(付録)。1920年1月30日。1375ページ。
- ^ ボンド、18ページ
- ^ ケンブリッジイラン史、第7巻(1991年)、pp. 210、219–220
- ^ Keddie, Nikki R. (1978) の 313ページ。 「 1796年以降のイランにおける階級構造と政治権力」イラン研究。11 (1/4): 305–330。doi : 10.1080 /00210867808701547。JSTOR 4310304。
- ^ Katouzian, Homayoun (1978)のp. 538。「イランにおけるナショナリストの動向、1921-1926」 。International Journal of Middle East Studies。10 (4 ) : 533–551。doi : 10.1017 /s0020743800051321。JSTOR 162216。S2CID 163139538 。
- ^ Wilson, Denis (1979) p . 140. 「Sir John Malcolm and the Order of the Lion and Sun」イラン17 : 135–141. doi :10.2307/4299683. JSTOR 4299683.
- ^ 「No. 32686」。ロンドン・ガゼット(付録)。1948年6月10日。3420ページ。
- ^ ケアンズ(2004年);ホールデン・リード(2009年)
- ^ 「No. 33212」。ロンドン・ガゼット。1926年10月19日。6688ページ。
- ^ 「No. 33481」。ロンドン・ガゼット。1929年3月29日。2164ページ。
- ^ 「No. 33695」。ロンドン・ガゼット。1931年3月3日。1451ページ。
- ^ 「No. 33748」。ロンドン・ガゼット。1931年8月28日。5626ページ。
- ^ 「No. 33734」。ロンドン・ガゼット。1931年7月10日。4540ページ。
- ^ 「No. 34003」。ロンドン・ガゼット。1933年12月8日。7957ページ。
- ^ 「No. 34282」。ロンドン・ガゼット。1936年5月8日。2985ページ。
- ^ アイアンサイド(1962年)、21ページ
- ^ 「No. 34568」。ロンドン・ガゼット。1938年11月8日。6988ページ。
- ^ ケアンズ(2004年);ボンド、pp.19-20
- ^ ボンド、19~20ページ
- ^ ボンド、20ページ
- ^ ボンド[ゴートに関する章]、37ページ
- ^ ボンド、pp. 20–21; プラズモフスカ、pp. 76–77, 97–98
- ^ ミード2007、217ページ。
- ^ ボンド、21ページ
- ^ ボンド、22ページ
- ^ ボンド、23ページ
- ^ ミード2007年、218頁。
- ^ ボンド、25~6ページ
- ^ ボンド、26ページ
- ^ ボンド、26~7ページ
- ^ ミード2007、218-219頁。
- ^ ボンド、27ページ
- ^ ジャクソン(2003)、82ページ
- ^ ジャクソン(2003)、86ページ
- ^ ジャクソン(2003)、87ページ
- ^ Jackson (2003)、91 ページ。Jackson は続けて、「これをするためには、ウェイガンドは椅子に登らなければならなかっただろうと、ある英国人の証人が述べた。」
- ^ ヒースコート(1999)、189ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、333ページ
- ^ ab アイアンサイド (1962)、335 ページ
- ^ abc Mead 2007、219ページ。
- ^ アイアンサイド(1962年)、340ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、341ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、344ページ
- ^ Ironside (1962)、342ページ。この名前がIronsideに関連しているのか、単に文字通りの説明なのかは不明です。
- ^ アイアンサイド(1962年)、346ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、351ページ
- ^ アイアンサイド(1962)、363ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、368-369頁。
- ^ アイアンサイド(1962年)、371ページ
- ^ ab アイアンサイド (1962)、374 ページ
- ^ アイアンサイド(1936年)、354ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、383ページ
- ^ マッキンストリー p. 123
- ^ ニューボルド p. 222
- ^ ニューボルド p. 235
- ^ マッキンストリー p. 124
- ^ マッキンストリー p. 203
- ^ マッキンストリー p. 204
- ^ マッキンストリー p. 205
- ^ アイアンサイド(1962年)、387ページ
- ^ アランブルック、1940年7月20日のエントリー
- ^ 「No. 35029」。ロンドン・ガゼット(付録)。1940年12月31日。1ページ。
- ^ ab 「No. 35065」。ロンドン・ガゼット。1941年2月4日。691ページ。
- ^ エドマンド・アイアンサイド(第2代アイアンサイド男爵)の演説、ハンサード、1965年11月3日
- ^ アイアンサイド 2018、378 ページ
- ^ アイアンサイド(1962年)、15~18ページ。日記自体には、1940年6月12日のメモに「60冊」という記述がある(363ページ)。
- ^ アイアンサイド(1972年)、2-3ページ
- ^ 「No. 34518」。ロンドン・ガゼット(付録)。1938年6月7日。3687ページ。
- ^ ヒースコート(1999)、187ページ
- ^ abcd 「Lord Ironside」。ユニットの歴史。 2011年1月7日閲覧。
- ^ 「No. 29202」。ロンドン・ガゼット(付録)。1915年6月22日。6117ページ。
- ^ 「No. 34639」。ロンドン・ガゼット。1939年6月23日。4238ページ。
- ^ 「No. 32600」。ロンドン・ガゼット(付録)。1922年2月6日。1064ページ。
- ^ バークの貴族階級。1999年。
文献
記事
- ケアンズ、ジョン C (2004 年 9 月)。「アイアンサイド (ウィリアム) エドマンド、初代アイアンサイド男爵 (1880–1959)」。オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/34113。2008年1 月 14 日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ホールデン・リード、ブライアン(2009年9月)。「フラー、ジョン・フレデリック・チャールズ(1878-1966)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/33290。2009年12月24日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ニコルソン、ハロルド( 1940)。「アイアンサイド」。フォーリン・アフェアーズ。18 (4):671-679。doi :10.2307/20029035。JSTOR 20029035。
一次資料と二次資料
- 公式の派遣
- 1918年10月1日から1919年8月11日までの期間に私の指揮下にある連合軍によって遂行された作戦
- 「第31850号」。ロンドン・ガゼット(付録)。1920年4月2日。pp. 4116–4118。
- 1919 年 8 月 11 日から 1919 年 9 月 27 日までの期間に私の指揮下にある連合軍によって遂行された作戦。
- 「第31850号」。ロンドン・ガゼット(付録)。1920年4月2日。pp. 4130–4131。
- 書籍
- アランブルック元帥卿(2001年)。アレックス・ダンチェフ、ダニエル・トッドマン(編著)。戦争日記1939-1945。フェニックス・プレス。ISBN 1-84212-526-5。
- ボンド、ブライアン(1999)。「アイアンサイド」。チャーチルの将軍たち。アバカス。ISBN 0-349-11317-3。
- ボンド、ブライアン (1999)。「ゴート」。チャーチルの将軍たち。アバカス。ISBN 0-349-11317-3。
- イーストウッド、ジェームズ (1940)。『ジェネラル・アイアンサイド』。パイロット・プレス。
- ヒースコート、トニー(1999年)。『イギリス陸軍元帥1736-1997』ペン&ソード。ISBN 0-85052-696-5。
- アイアンサイド、エドマンド(1962年)。アイアンサイド日記、1937-1940年。コンスタブル。ISBN 0-8371-7369-8。
- アイアンサイド、エドマンド (1972)。 『指揮官への道:エドマンド・アイアンサイド少将の日記 1920-1922』レオ・クーパー。ISBN 978-0750963794。
- アイアンサイド、エドマンド (2018)。『アイアンサイド:アイアンサイド元帥の公認伝記』。ヒストリー・プレス。ISBN 978-0850520774。
- ジャクソン、ジュリアン(2003年)。フランスの陥落。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-280300-X。
- マキンストリー、レオ (2014)。アシカ作戦。ジョン・マレー。ISBN 978-1-84854-704-9。
- プラズモフスカ、アニタ・J.(2004年)。『イギリス、ポーランド、東部戦線、1939年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-52938-7。
- クインリビアン、ピーター(2006年)。『忘れられた勇気:アーサー・サリバンVCの物語』シドニー:ニューホランド。ISBN 978-1-74110-486-8。
- サウター、アンドリュー(1940年)。「北ロシアのアイアンサイドと共に」ハッチンソン。
- ライト、ダミアン(2017年)。『チャーチルのレーニンとの秘密戦争:1918年から1920年のロシア内戦におけるイギリスと連邦の軍事介入』ソリハル:ヘリオン。ISBN 978-1911512103。
- 他の
- ニューボールド、デイビッド・ジョン。「1939年9月~1940年9月、陸地侵攻に抵抗するための英国の計画と準備」kclpure.kcl.ac.uk。ロンドン大学キングス・カレッジ。 2015年8月1日閲覧。
- ミード、リチャード (2007)。『チャーチルのライオン:第二次世界大戦の重要なイギリス将軍の伝記ガイド』ストラウド:スペルマウント。ISBN 978-1-86227-431-0。
- スマート、ニック(2005年)。『第二次世界大戦のイギリス将軍の伝記辞典』バーンズリー:ペン&ソード。ISBN 1844150496。
外部リンク
- イギリス陸軍将校 1939−1945
- 第二次世界大戦の将軍
- 詳しくはこちら
- 20 世紀の初代アイアンサイド男爵エドマンド・アイアンサイドに関する新聞記事ZBWプレス アーカイブ
