Loading article…
同盟、国家、産業による信号情報活動は、国家および非国家主体による信号情報（SIGINT）収集活動から構成され、これらの主体は一般的に通信セキュリティ（COMSEC）も担当している。
米国および同盟国の多くのSIGINT活動は、機密区分情報（SCI）とみなされ、「通信情報チャネルを通じてのみ取り扱う」という特別なセキュリティマークが付けられます。これは、セキュリティ分類の接尾辞CCOとして略されます。極秘SIGINT資料には（S-CCO）とマークされます。極めて機密性の高い最高機密資料には、（TS-CCO-RABID）などの追加のコードワードが付けられる場合があります。
SIGINTとセキュリティ手順は、UKUSAコミュニティと呼ばれる枠組みの下で緊密に調整されており、このコミュニティには、 ECHELONというコードネームで呼ばれる大規模なSIGINT活動で協力するオーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国が含まれます。UKUSAのパートナーのうち、米国側はNSA 、英国側は政府通信本部（ GCHQ）、カナダ側は通信保安局とその他いくつかの小規模グループ、オーストラリア側はオーストラリア信号局、ニュージーランド側は政府通信保安局です。
ECHELONと呼ばれるものが存在し、それが非常に大きいことは間違いない。それが実際に何をしているのかについての非公式な定義はなく、その能力と運用に関する矛盾する非公式の報告がある。[ 1 ]ダンカン・キャンベルは多くの情報源であるが、彼の主張の多くは独立した情報源によって異議を唱えられている。これは 2000 年の報告書であり、NSA が運用の詳細を公表していないという彼の主張は 2007 年の時点では当てはまらない。もう 1 つの広範な報告書は、2001 年の欧州議会のものである。[ 2 ] キャンベル自身は 1 年後に定義を精緻化した。[ 3 ]キャンベルの ECHELON の「厳密な」定義は、UKUSA 協定のパートナーの衛星傍受コンポーネントであるというものである。キャンベルによれば、UKUSA 加盟国の中にも、ECHELON と呼ばれていない他の衛星傍受ステーションが存在する可能性があり、おそらくオーストラリアと、おそらくイギリスにある。
ECHELONは、主にUKUSA協定の加盟国間で連携して、世界中の衛星通信、マイクロ波通信、その他の通信を傍受し、加盟国にとって有益な情報を探すためのシステムであると一般的に認識されています。加盟国の地理的な分散により、世界規模でのより効果的な通信範囲が実現されています。この記事は、ECHELONに関するWikipediaの記事に取って代わるものではなく、それを補完するものです。
キャンベルは、ジェフリー・リチェルソンが著書『アメリカ情報機関』第4版で、ECHELON（あるいはUKUSA SIGINT同盟）の「公式」な「第三国」参加国として、ノルウェー、デンマーク、ドイツ、イタリア、ギリシャ、トルコ、オーストリア、日本、韓国、タイを挙げていると述べていることを引用している。キャンベルはさらに、米国からノルウェーとデンマークへの資金提供は1992年に停止され、両国は独自に衛星傍受を行う意向であると指摘した。
ECHELONと、ジョージ・W・ブッシュ政権が求めていた米国政府による令状なしの監視との関係（もしあれば）についても、相反する報告がある。多くの報告は、マイクロ波や通信衛星など、自由空間を介して送信される信号を傍受するECHELONの能力に焦点を当てている。世界の通信の多くは光ファイバーケーブルに移行しており、傍受は困難だが不可能ではないことを考えると、これは興味深い。
ECHELONの仕様の多くは、様々な大型衛星受信アンテナの地理的位置を把握し、アンテナの放物面アンテナの垂直座標と水平座標をプロットするなど、手がかりに基づいています。これらの座標を通信衛星の既知の位置と照合することで、アンテナが特定の衛星からの信号を受信するように設計されていることを予測できます。
アイルランドやスイスなど、他の国々もUKUSA諸国と協力している可能性がある。また、フランスがECHELONと協力しているという報告と、独自の能力を運用しているという報告が混在している。
スノーデンによる暴露の一環として、 2015年8月3日にウェブサイト「The Intercept」によって公開された、2011年1月と2012年7月のNSA内部ニュースレター2通は、NSAがECHELONというコードネームを使用していたことを初めて確認し、プログラムの範囲に関する詳細を提供した。ECHELONは、通信衛星からのデータを収集および処理するために1966年にNSAによって設立されたFROSTINGというコードネームの包括的なプログラムの一部であった。FROSTINGには2つのサブプログラムがあった。
ECHELON収集プログラムの最初の衛星地上局は、1971年にワシントン州ヤキマ近郊の軍事射撃訓練センターに建設された。JACKKNIFEというコードネームが付けられたこの施設は、1973年5月に本格的に稼働し、 75ボーの安全なテレタイプオーダーワイヤーチャネルでフォートミードのNSA本部と接続された。[ 4 ]
通信およびデータ交換用電子機器は、NATO加盟国間で相互運用可能であることを意図しているが、すべての国が機密データを共有するわけではない。戦術情報は通常共有される。
東南アジア諸国連合（ASEAN）の原加盟国は、インドネシア、マレーシア、フィリピン、シンガポール、タイであった。共産主義に対する集団的な恐怖が、国際情報協力機構（IIC）とその後の組織内の構造への道を開いた。冷戦終結後、旧ソ連同盟国が加盟したことで、IICの焦点は反共産主義の役割から対テロの役割へと移った。その後加盟した国には、ブルネイ、ラオス、ベトナム、カンボジア、ミャンマーなどがあり、これらはIICの設立よりずっと前に加盟していた[ 5 ] 。
シンガポールは小規模ながらも強力な軍隊を有しているため、シンガポール、マレーシア、フィリピンに基地を設置する取り決めを結んだ。タイとマレーシアは、マレーシア共産党に対抗するために協力してきた実績がある。
ASEAN諸国はここ数年、毎年情報サミットを開催している。しかし、情報関係が軍事関係の発展に先行したのか、それとも後続したのかは不明である。[ 6 ]著者は、「ECHELONのような取り決めは、『大国』間の関係の外にも存在するのか？文献によれば、地域大国間にはさまざまな理由で広範な関係が存在する。ASEANの場合、共産主義反乱と戦うために集まった国々は、秘密作戦や情報共有で協力することで安全保障を最大限に高めることができると気づいている。」という課題を提起している。
テクノロジーの進歩は、ASEAN諸国間の情報協力の促進に貢献している。例えば、マレーシアとシンガポールは南シナ海を電子的に共同監視している。方向探知など、SIGINTの中でも機密性の低い側面も、この監視活動に含まれていると考えるのは妥当だろう。その他の情報源としては、オーストラリア、イギリス、ニュージーランド、シンガポール、マレーシアからなる五カ国防衛協定（FPDA）が挙げられる。この協定には、強力な国家SIGINT組織を持つUKUSA同盟の3カ国が含まれている。
テロの懸念に後押しされ、ASEAN諸国は2002年5月に、情報共有とテロ対策法の調整における協力強化を規定する行動計画に合意した。[ 7 ] 2002年8月、ASEANと米国は「国際テロと戦うための共同宣言」を発表し、これに続いて、マレーシアが米国で共同主催するテロに関するASEAN地域フォーラム（ARF）会議が開催された。米国は、マレーシアに地域対テロ訓練センターを設立することを提案した。対テロセンターに付随するのは、インドネシア、フィリピン、マレーシア、カンボジア、タイ間の情報共有協定であり、その最初の会議は2003年1月にマニラで開催された。これらの国々がどの程度のSIGINT能力を持っているかという、単純な答えのない明白な疑問がある。
これらの国々の中には、フィリピンのナショナリズム問題やマレーシアとインドネシアのイスラム政党の問題などから、米国との関係を深めることに消極的な国もある。地域諸国の中で、シンガポールは米国との情報交換に最も積極的で、特にHUMINTと引き換えにSIGINTを受け取ることに抵抗がないようだ。シンガポールは、米太平洋軍統合情報センターとシンガポール統合対テロセンターとの間で情報共有を確立しており、また、2003年1月に戦略物資管理法を制定するなど、米国の海上安全保障目標の受け入れにおいても主導的な役割を果たしている。この法律により、シンガポールは貨物に関して米国の国土安全保障規則を満たす最初の主要港となった。シンガポールは、米国のX線装置やMASINTセンサーをさらに求めている。
米国とASEAN諸国などとの関係は、米国に不信感を抱く国々においては、二国間協定よりも国内的に受け入れられやすい可能性がある。地域諸国が米国の情報支援、特に信号情報（SIGINT）の支援を求める理由は明白である。しかしながら、米国がイスラム過激派組織への対策に積極的であることは、現地の敏感な感情を刺激する。
国連やその他の、しばしば臨時の国際連合組織は、信号情報（SIGINT）の相互運用性について事前に定義された規定を持っておらず、基本的な通信の相互運用性を確立することさえ、あらゆる連合組織にとって最初にして最も緊急な課題の一つである。
オーストラリアの主要組織はオーストラリア信号局（ASD）であり、多国間および国内向けの情報収集ステーションを運営している。オーストラリアのシステムはUKUSAおよびECHELONと相互運用可能である。
カナダには通信保安局（CSE）をはじめとする複数の組織、特に軍事戦術グループが存在する。カナダのシステムはNATO加盟国、UKUSA（英国・米国）、およびECHELON（欧州連合軍）と相互運用可能である。
中国の主要なSIGINT活動は、中央軍事委員会総参謀部第三技術部[8]にあり、国家安全部（MSS）が主に国内向けの追加能力を有している。そのため、SIGINTステーションは国内だけでなく国際傍受のために全国に分散している。オーストラリア国立大学のデズモンド・ボール教授は、最大のステーションを次のように説明している。
第三部門に関する一部の西側分析では、13万人以上の職員を抱えていると主張しているが、この数字は独自に確認することはできない。[ 9 ]
キューバは伝統的にソ連の属国であったが、装備の設計や製造を含む独自の能力を開発するとともに、中国が運営する基地を国内に設置してきた。キューバ情報省内には、1997年に技術部や対外情報部と同等のレベルで対電子戦部が設立された。1992年には、戦術指向の対電子戦部が創設された。国家情報機関は、空軍と海軍の電子戦とSIGINTも運営している。[ 10 ]
ロシアと中国は、様々な時期にキューバで傍受局を運営していた、あるいは現在も運営しており、キューバが運営する施設も存在する。最大かつ最も有名なルルド信号情報局は、ベトナムのカムラン湾にあるロシアの局とともに、2001年にロシアによって閉鎖された。[ 11 ]キューバには4つの地上局（参照）があり、そのうち2つは中国が運営している。
デンマークはNATO加盟国であるため、幅広いSIGINT機器と技術を利用できる。2001年の学術論文（Ingentaconnectの要約からの情報）によると、NATO加盟国のデンマークとノルウェー、非同盟国のスウェーデンとフィンランドを含むスカンジナビア4カ国すべてが、ソ連と東欧に関するSIGINTの収集で協力した。ノルウェーとデンマークは傍受センターにアメリカ人職員の立ち入りを許可しなかったが、アメリカからの財政的および技術的な支援は受けた。著者は、スウェーデンは非同盟国であるにもかかわらず、冷戦の初期段階、そしておそらくその後も、アメリカとイギリスの情報機関と協力したと示唆している。[ 12 ]
デンマークのSigintサービスであるForsvarets Central Radioも同時期に活動しており、グリーンランドからボーンホルム島までの8つの局から米国にデータを供給していた。[ 8 ] 1950年の協定に基づく米国の資金は1992年にノルウェーとデンマークに対して打ち切られ、両国は独自の衛星傍受を計画した。デンマークが使用するPusher HF/DFシステムは衛星傍受用ではなく地上傍受用に設計されているため、報告されている米国の資金打ち切りがPusherシステムの出力にどのような影響を与えたかは不明である。
デンマークの定期刊行物『エクストラ・ブラデット』は、1999年9月18日に「スパイが盗聴している場所―FE（デンマーク軍情報機関）の極秘事項を巡る旅」と題する記事を掲載した。[ 13 ]記事では、コペンハーゲン南部のアフランズハーゲにある、サンダガーゴードと呼ばれるSIGINT（信号情報）収集施設と思われる場所への訪問について記述している。サンダガーゴードはデンマークの情報機関によって運営されている。記事によると、デンマークは1947年からエシュロンに参加している。デンマークは、現在UKUSAとして知られ、報道ではエシュロンとして知られる世界規模の監視システムに参加している。この協定は、当時FEの副司令官であったP.A.モルヒ司令官と、中央情報局（CIA）の前身であるアメリカ戦略情報局（OSS）との間で締結された。CIAは国家安全保障法によって設立された。 1947年までにOSSは解散したが、合意を交渉する可能性のある暫定機関は存在していた。
協定の内容は、アメリカが機器を無償で提供するというものだった。デンマークの支払いは、デンマークのFE工作員が傍受したすべての通信をアメリカの大規模な傍受装置で傍受できるようにするためだった。1950年、この協定はフィン・ハウグステッド司令官とラスムス・「ジェットファイター」・ハンセン国防大臣によって正式に締結された。記事は、情報源としてモルヒ司令官の回顧録を挙げ、デンマークのSIGINT組織を「社会民主党の子供」と呼んでいると述べている。協定に基づき、アメリカは技術機器を提供し、デンマークは土地と人員を提供することになっていた。
しかし1999年、社会民主党の法務大臣であり、かつては研究大臣（デンマークの電気通信を担当）を務めていたフランク・イェンセンは、ECHELONについて知らなかったと否定した。
ジャーナリストたちがサンダガーゴードの施設を訪れた際、彼らはウレンウェーバー迎撃・方向探知アンテナの小型版であるプッシャーHF/DFシステムと2つのレドームを目にした。廃棄された紙や梱包材からは、IBM、デジタル・イクイップメント・コーポレーション、マイクロソフト、ユニシスからの製品出荷品であることが確認された。また、ヒョリング近郊のスキブスビレイレンにSIGINT（信号情報）収集拠点があることも判明した。
この報告書は、デンマークがSIGINT（信号情報）機器を運用していることを明確に示している。しかし、この情報だけでは、その運用がデンマーク国内のみを目的としたものなのか、NATOを支援するものなのか、あるいはECHELON（NATOの特殊作戦部隊）の一部なのかを判断することはできない。デンマークは、カルプにある基地からバルト海方面NATO司令部（BALTAP）を運営している。
1999年9月、ハンス・ヘッケルップ国防相は、デンマークは監視に関して他国と協力しているが、国や機関の名前は明かさないと述べた。[ 13 ]著者らによると、NATOとの唯一の連絡窓口は米軍第650情報グループである。
ソ連時代、フィンランドは表向きは中立であったものの、ソ連と東欧に関するSIGINT（信号情報）の入手において他のスカンジナビア諸国と協力していたと報告されている。[ 12 ]フィンランド国防情報局は、地理空間情報（GEOINT）および画像情報（IMINT）に加えてSIGINTを担当している。
フランスの情報機関DGSEは、船舶と現在運用停止中の航空機を含む、国家レベルの信号情報収集（SIGINT）を担当している。地上拠点も複数存在する。
フランス陸軍の出版物には、エメラルド[ 14 ]が明らかに戦術的なSIGINT「リスニングモジュール」として記載されている。報道によると、 DGSEが運用し、フランス産業界に経済情報を提供している可能性のある、報道ではフレンチロンと呼ばれる別のシステムが存在する。
冷戦終結後、ドイツは軍事関連のSIGINTを他国とは異なる扱いをし、諜報機関ではなく国防全体の電子戦組織の一部として位置づけた。最初の部隊は1957年にオスナブリュックに設立された。1959年には、ドイツとオランダのSIGINT担当者が会合を開き、長期にわたる特に緊密な協力関係を築いた。今日、ドイツはさまざまなSIGINTプラットフォームを運用している。[ 15 ]
ギリシャの主要なSIGINT組織は、国家（民間）情報機関であるEthniki ypiresia pliroforion（EYP）の支部Eである。支部Eは副局長Aに報告し、副局長Aは局長に報告する。[ 16 ]
軍はNATOと相互運用可能な限定的な戦術能力を有している。ギリシャで行われた12日間の大規模演習「トライアル・スパルタン・ハンマー（TSH）'06」には、NATO加盟14か国とNATO機関15団体から2,000人の人員が参加し、NATO統合情報監視偵察能力グループ傘下のSIGINT & ESMワーキンググループ（SEWG）も参加した。これはNATOの2回目の統合信号情報/電子戦（SIGINT/EW）デモンストレーションであった。[ 17 ]参加したカナダ軍には、電子戦センター（CFEWC）、HMCSイロコイ、第772電子戦飛行隊、統合情報融合能力、宇宙開発局などがあった。
ハンガリーの信号情報機関は「Nemzetbiztonsági Szakszolgálat」（国家安全保障特別局）と呼ばれている。内務大臣の管轄下にあり、警察、国家情報機関、防諜機関、軍事国家安全保障機関、検察庁に信号情報サービスを提供している。
インドは、イスラエル・エアクラフト・インダストリーズ社製のファルコンをロシアのイリューシンIl-76航空機に搭載し、AWACSとSIGINT（信号情報収集）システムを構築している。Il-76は、ロシア独自のA-50 AWACSにも使用されている機体である。インドはまた、エンブラエルERJ-145航空機をプラットフォームとする、インド国防研究開発機構（DRDO）製の空中早期警戒管制システム（AEW&CS）という国産AWACSも使用している。
SIGINTおよび関連する役割（ELINT、TELINTなど）には複数の機関が関与しています。国防情報に関わる機関は国防省に報告し、対外情報に関わる機関は（R&AW）長官に報告します。
アイルランド国防軍通信情報サービス隊（CIS）と軍事情報局は、アイルランドにおけるSIGINTとサイバー監視を担当しており、アイルランド国家警察（Garda Síochána ）犯罪・治安支部（CSB）がこれを支援している。アイルランド共和国は軍事中立政策をとっている。しかし、アイルランドの軍と警察の情報機関はECHELONネットワークと協力し、情報を共有し、情報を受け取っていると理解されている。[ 18 ]
1980年代、旧防衛庁にはさまざまな任務を持つ複数の情報部があった。付属室（または特別付属室）[ 19 ] 、地上スタッフ室第二情報部[ 20 ]はDIHの前身組織の一つであった。彼らは1969年の中ソ国境紛争と1979年のソ連アフガン戦争の信号を収集した。 [ 21 ]また、稚内駅を経由した大韓航空007便 撃墜事件に至るまでの通信傍受にも関与していた。[ 22 ]
1997年、日本は第二次世界大戦後初の主要な情報機関である防衛情報本部（DIH）を設立した。[ 23 ]
同組織のSIGINT部門は、市川に陸上自衛隊の部隊を擁し、中国、北朝鮮、ロシアを標的としており、同部門は2台のWullenweber傍受・方向探知機と、小布渡（新潟県）、大井（埼玉県）、立荒井（福岡県）、喜界島（鹿児島県）に事務所を構えている。喜界島局による北朝鮮の通信傍受の成功は、後に2001年に奄美大島付近で海上保安庁の艦艇と北朝鮮のスパイ船とみられる船との間で銃撃戦を引き起こし、その後、その船は破壊された。[ 24 ] また、大井（埼玉県）、立荒井（福岡県）、東千歳（北海道）には衛星通信傍受局があり、[ 25 ] MALLARDというコードネームのプログラムの一環として、通過する衛星からの通信を監視していると報告されている。[ 26 ]このプログラムは、1日に1200万件以上のインターネット通信を傍受していると報じられている。[ 26 ]
航空自衛隊はYS-11EBを新型のRC-2電子情報収集機[ 27 ]に置き換えており、グローバルホークも保有している。海上自衛隊はEP-3Cを5機保有している。
1990年代から始まり、ウィリアム・アーキン[ 28 ]によれば、2001年9月19日にヨルダンが米軍要員の戦闘地域と宣言されて以来、米国とヨルダンの間で情報協力が拡大している。アーキンは、現在ヨルダンには米国の常設SIGINT地上基地があると述べている。
政府通信保安局（GCSB）は信号情報を担当しており、1977年に設立された。当初は通信および技術保安に加え、信号情報（SIGINT）も担当していた。コンピュータ保安（COMSEC）の責任は後に追加された。
前身組織としては、第二次世界大戦後に首相府、外務省、国防省から設立されたニュージーランド通信保安委員会（NZCSC）などがある。ニュージーランドは第二次世界大戦以前から信号情報収集（SIGINT）機能を有していたが、1955年にその機能は海軍副参謀長の下、ニュージーランド統合信号機構（NZCSO）として組織化された。
政府の技術セキュリティ（TECSEC）機能は、盗聴や盗聴器の使用から国民を守ることを主な目的としており、GCSB設立以前はニュージーランド保安情報局と国防省が担っていた。しかし、これらの能力には限界があったため、GCSB設立に伴い、その役割はGCSBに移管された。
1970年代半ば（74～76年）、ニュージーランド政府のSIGINT（信号情報）活動とCOMSEC（通信セキュリティ）活動について、それぞれ独立した2つの調査が行われた。COMSEC調査の目的の一つは、重要な運用基準を確立し、国家暗号鍵を生成する能力を確立する可能性を調査することであった。
1977年9月1日に正式に設立されたGCSBは、隠蔽上の理由から国防省内に設置された。GCSBの存在自体は1980年に内閣と野党党首に公表されたが、SIGINT（信号情報）機能は除外されていた。GCSBのSIGINT機能が首相によって発表されたのは1984年のことだった。1982年には、タンギモアナにHF無線傍受・方向探知局が開設された。
1980年代後半に数回の見直しが行われた後、GCSBは国防省から分離され、1989年に首相直属となった。この措置は、ブレナム近郊のワイホパイに衛星通信傍受基地が設立された時期と重なった。[ 29 ]
NATO加盟国であるノルウェーは、ソ連と東欧に関するSIGINT（信号情報）の収集において、他の北欧諸国と協力していたと報じられている。キャンベルによれば、ノルウェーと米国の間にはSIGINT同盟に関する二国間協定が2つあり、1つは1954年、もう1つは1979年だった。しかし、米国の資金援助は1992年に停止し、ノルウェーは独自の衛星傍受を開始する計画を立てていたとキャンベルは述べている。
ロシアにおけるNSAに相当する組織は、ロシア連邦保安庁（FSO ）傘下のロシア特殊通信サービス（FAPSIの後継組織）である。さらに、 GRU第6総局や、連邦保安庁（FSB）通信保安本部との連携により、高度な能力を備えている。
ソマリア沿岸の対岸、インド洋のアデン湾の入り口にあるソコトラ島のカドゥブ近郊、イエメン民主人民共和国のラス・カルマ空軍基地には、FSO-GRUの監視施設があった。この施設は、アフガニスタンとディエゴガルシアからの信号を傍受できる。ツポレフTu-142 M-Z「ベア」、ベリエフA-50「メインステイ」、IL-38「メイ」監視機は、シリア、南イエメン、キューバの基地から運用されている。[ 31 ]また、港湾はロシアのSIGINT「トロール船」、より正確には小型情報収集船を支援している。
ロシアは2001年までキューバとベトナムで大規模なSIGINT基地を運用していたが[ 11 ]、参謀総長のアナトリー・クヴァシュニンは、キューバのルルドにある基地は冷戦中に重要だったが、「今や軍事政治情勢は変化し、軍事装備の質的な飛躍があった。その資金で通信、情報、諜報衛星を20基購入して打ち上げ、高度なレーダーを最大100基購入できる」と述べた。米国のSIGINT衛星打ち上げ費用は通常10億ドルの範囲と見積もられていることを考えると、これは奇妙な計算のように思える。
ベトナムはカムラン湾基地を、南シナ海における中国の動きに関する情報収集に役立てていた。ロシアは一部の装備を持ち帰ったものの、ベトナムが現在どの程度の能力を保持しているかは不明である。
米国がSIGINT衛星を使用してロシアの戦闘機を支援し、 1996年4月にチェチェンの指導者ジョハル・ドゥダエフを標的にして撃墜したという報告が多数ある。[ 32 ]
スペインは、明らかに戦略的な役割を担う信号情報収集艦と信号情報収集機を運用している。同国の潜水艦は、少なくとも標的設定のために信号情報収集能力を備えている。
航空機は、イスラエルが改造し、イスラエル製およびスペイン製の電子機器を搭載した707型機である。Elta EL/L-8300 SIGINTシステムに加え、この航空機にはTamam安定化長距離観測システム（SLOS）高解像度TVカメラと録画システムが搭載されている。SLOSの通信範囲は少なくとも62マイル（100km ）と報告されている。この航空機は、北アフリカ西端、西サハラ、地中海周辺で目撃されている。[ 33 ]
スペインは旧東ドイツのAGIを取得し、SIGINT航空機と連携して運用する可能性があると報じられている。[ 34 ]問題の船舶は1,900トンの「アレルタ」と改名された。東ドイツ時代には、多数のアンテナと大型のレドームを備えていた。カルタヘナを拠点とするSIGINT業務は、イスラエルの2社とスペインの1社によって行われていると報じられている。別の情報源によると、SIGINT機器はロシア製である。スペインの情報源によると、サターン35衛星アンテナが追加された。
スペインの潜水艦は少なくとも戦術的なSIGINTを備えている。スペインの潜水艦は、輸出された可能性のある国産のIndra BLQ-355を搭載している。[ 35 ] EADSコンソーシアムへの参加により、スペインは新しい技術へのアクセスを得ている。スペインは、潜水艦、艦船、航空機プラットフォームを使用した協調的なSIGINTアプローチを開発しているようだ。
1942年、スウェーデンのSIGINTの成功は目覚ましいもので、参謀本部の情報部門から分離され、独立した組織となった。第二次世界大戦終結時には、ヨーロッパ諸国の中でスウェーデンのSIGINTはイギリスに次ぐレベルだったと指摘された。[ 36 ]
スウェーデン国防無線研究所は非同盟国であるが、ソ連と東欧に関するSIGINTを入手するために他のスカンジナビア諸国と協力していると報告されている[ 12 ]。
複数の報告によると、スイスは独自のSIGINTを保有しているが、ECHELONと協力する可能性もある。[ 37 ] 2000年春、スイスコムはロイク、ジュネーブ、バーゼル、チューリッヒにある衛星地球局を米国のベレスタル社に売却すると発表した。スイスコムは2000年春に衛星産業から撤退し、「コア事業に集中する」と発表した。スイス軍は、米国による衛星局の購入を国家安全保障に対する潜在的な脅威と見ており、インフラがスパイ活動に利用される可能性があると主張している。ベレスタル社は、インターネットエクスチェンジポイントの欧州大手プロバイダーである。
記事は、スイスが独自の能力を持っていることを示唆している。「スイスは1993年からサトス3と呼ばれる独自の衛星プロジェクトを実施している。安全保障責任者のピーター・レグリによって開始されたこのプロジェクトは、エシュロン・プロジェクトに似ているが、規模ははるかに小さい。レグリの後任者は、『技術、テロ、核兵器による脅威』に対処できるネットワークを開発することを目的として、このプロジェクトの開発を継続している。」
イギリスの主要なSIGINT組織は政府通信本部（GCHQ）である。さまざまな軍事部門には戦術的なSIGINT要素がある。防諜組織であるMI-5も、受信機[ 38 ]や違法な送信機を検出するための特殊なSIGINT能力を持っている。
英国は、米国およびUKUSAパートナーとの非常に現実的な「特別な関係」と、依然として重要な欧州の役割との間でバランスを見つけようとしている。国境を越えたテロリズムや多国籍組織犯罪により、国内の治安機関間の情報共有が増加している。英国の場合、これはMI5とフランスのDST、ドイツのBFV、およびいわゆるベルンクラブの他の国内機関との情報共有である。[ 39 ]
フランスは、複数の情報機関が互いにうまく連携していないため、他のどの政府にとっても協力関係を築くのが難しい。イギリスの合同情報委員会（JIC）やアメリカの情報委員会（USIB）に相当する組織は存在しない。国家情報省庁間委員会が優先事項を決定するものの、中央集権的な情報・分析調整機関は存在しない。フランス政府の特殊な構造は、大統領と首相の両方が統制を望むため、中央集権化を阻害している。
それにもかかわらず、イギリスとフランスの諜報機関は、おそらく外交面でより緊密に協力しており、これはイギリスの特殊作戦執行部（SOE）がフランスのレジスタンスを支援した際に築かれた関係の延長線上にある。この関係は、フランスのミッテラン大統領がフォークランド紛争でイギリスを支援するようフランスの諜報機関に命じたことで強化された。フランスは、フランス製のエグゾセミサイルを追加で入手しようとしているとみられるアルゼンチン船の追跡を支援した。[ 39 ]
イギリスとフランスの間で最も重要な電子情報（ELINT）とレーダー情報（MASINT）の協力は、すでにイギリス海軍の艦艇HMSシェフィールドを撃沈し、他の艦艇にも脅威を与えていたフランスの対艦ミサイル「エグゾセ」に関する詳細なレーダー情報だった。アルゼンチンはエグゾセを5発しか保有していなかったが、それぞれが艦艇を撃沈できる威力があり、さらに入手しようとしていた。ミッテランのアナリストは、フォークランド紛争中のミッテランの発言をいくつか明らかにした。特に、エグゾセに関する詳細な情報を求めるイギリスの要求について言及しており、これは電子妨害（ECM）を計画してエグゾセを誤誘導するためだった。アナリストによると、ミッテランはこう言った。「鉄の女と意見の相違があった。サッチャーはなんて手に負えない女なんだ！南大西洋で任務中の4隻の原子力潜水艦で、彼女はアルゼンチンに対して核兵器を発射すると脅迫している。私がアルゼンチンに売ったミサイルを無力化する秘密コードを提供しない限りはね。マーガレットは電話で私に非常に具体的な指示を与えてくれた。」
サッチャー首相は、フランスからの支援の申し出にすでに驚いていた。アナリストによると、サッチャー首相の元側近であるジャック・アタリは、アルゼンチン侵攻の翌日、ミッテラン大統領がサッチャー首相に電話をかけ、「私はあなたと共にいる」と告げたと述べている。
ミッテランはアナリストにこう語った。「彼女は激怒している。この新たなトラファルガーの件は私の責任だと考えている……私は譲歩せざるを得なかった。彼女は今、エグゾセレーダーのコードを手に入れた。もし顧客がフランスが販売する兵器を破壊したことを知ったら、我々の輸出に良い影響はないだろう。」[ 40 ]
政府の最高レベルでは協力関係があり、フランス国内情報機関であるDSTとは良好な協力関係にあるものの、 GCHQとフランスのSIGINT組織であるDGSEとの間では相互支援は少ない。その理由の一つは、フランスとイギリスの標的が異なり、フランスは世界のフランス語圏諸国に焦点を当てていることである。また、フランスはイギリスとNSAの関係を疑っている。フォークランド紛争中やテロ対策に関しては、効果的なSIGINT協力が行われた。[ 40 ]
イギリスがフランスの実験的実験「エッセイム」から情報を受け取るかどうかは不明である。
ドイツとイギリスの情報機関の間には人的情報活動の協力関係がある。[ 40 ]
国家安全保障局（NSA）は米国の主要なSIGINT組織であり、情報機関の他の部門でもSIGINT活動が行われています。他のいくつかの機関にもSIGINT能力があり、多くの場合、収集や戦術的利用など、1つの側面のみに関心があります。米軍はすべて、戦術SIGINTおよびCOMSEC（通信セキュリティ）部隊を保有しています。NSA長官は、軍事作戦を調整する中央保安局長官という「もう一つの役割」も担っており、国家資源（TENCAP、すなわち国家情報能力の戦術的活用）を利用したり、情報機関の他の戦略アナリストにデータを提供したりする場合があります。連邦捜査局（FBI）には、主に国内犯罪者を対象とした限定的な暗号解読能力があります。CIAはNSAと共同活動を行っており、その中にはSIGINTセンサーの秘密裏の設置が含まれる場合があります。
米国の軍事ドクトリンには、軍事作戦における戦略レベルと戦術レベルの柔軟な連携が含まれている。TENCAPプログラムの下では、戦闘員は国家情報レベル向けに設計されたシステムを利用できる。補完的な戦術情報および関連活動（TIARA）プログラムの下では、国家レベルにとって重要な情報を入手した戦術部隊は、その情報を適切な組織に伝達することができる。
米国の情報機関、特に通信傍受（COMINT）が国内の法執行機関やテロ対策において果たす役割は極めて複雑であり、市民の自由と安全保障上の必要性とのバランスを取る必要がある。このバランスについては合意が得られておらず、非常に議論の的となっている。
SIGINT機器を製造する企業は多岐にわたり、各政府機関は通常、強力な社内プロトタイプ開発能力を有している。米国では、主要メーカーは米軍通信電子協会（AFCEA）などの展示会で容易に見つけることができるが、機密情報が交換される会議が開催されるまでは、詳細はほとんど明らかにならないことが多い。しかし、中にははるかに知名度の高い企業もいくつか存在する。
特に合併買収が多い米国や、コンソーシアムモデルがより一般的なヨーロッパでは、メーカー名を把握しておくことが課題の一つとなっている。例えば、長い歴史を持つSIGINT電子機器ベンダーであるWatkins-Johnsonのマイクロ波監視システム事業は、1995年にCondor Systemsに買収された。 [ 41 ] Watkins-Johnsonは、コアビジネスを部品製造に再集中させた。Condor Systemsは、今度はEDO Reconnaissance and Surveillance Systems Inc.（EDO RSS）に買収された。しかし、実際の機器には、まだWatkins-Johnsonのラベルが付いている可能性がある。
航空宇宙産業および防衛産業における大手ベンダーであるボーイングは、米国のE-3 AWACSのベースとなっている707プラットフォームや、日本のAWACSのベースとなっている767プラットフォームなど、多くのシステムを製造している。同社はP-3哨戒機の後継機となるP-8を開発中で、SIGINT（信号情報）収集型も提案している。 [ 42 ]この航空機については、 SIGINTの項を参照のこと。
欧州航空防衛宇宙会社（EADS NV）は、フランスのアエロスパシアル・マトラ、スペインのコンストルクシオネス・アエロナウティカスSA（CASA）、ドイツのダイムラークライスラー・エアロスペースAG（DASA）が2000年7月10日に合併して設立された、欧州の大手航空宇宙企業です。合併後の組織、特にフランスとドイツの企業は、軍事用電子機器分野で豊富な経験を有しています。
このイスラエル企業は、世界中の戦略的パートナーと共に、かつてのイスラエルの軍事電子機器メーカーであるタディラン社の全株式を保有している。同社は米国に製造拠点を持ち、それが時に米国の輸出規制の対象となる。エルビット社はタレス・グループと提携し、英国の標準無人航空機（UAV）を製造している。
多角的な事業を展開する米国の軍事請負業者である同社は、航空関連事業を売却し、現在は陸上および海上システムに注力している。アリゾナ州スコッツデールに拠点を置くジェネラル・ダイナミクスC4システムズは、陸軍の地上SIGINTシステム「プロフェット」をはじめとするSIGINT製品を製造している。
GTE Government Systemsは現在、General Dynamicsの一部となっている。GTEは通信事業をVerizonと統合した。
SIGINT Systemsは、幅広い収集要件に対して独自の費用対効果の高いソリューションを提供する「HARVESTERファミリーのSIGINTデータベースアプリケーション」[ 43 ]を製造している英国の企業であり、SIGINTシステムが収集する技術的な側面に関する基本的なチュートリアルとして機能するウェブサイトを持っているようです。[ 44 ]
イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ（IAI）（旧イスラエル・エアクラフト・インダストリーズ）は、イスラエル最大の防衛関連企業である。同社は世界中で製品を販売しているが、米国は時折、米国技術を含む製品を、米国が非友好的とみなす国に販売することを阻止してきた。
SIGINTおよび関連するISTAR製品の文脈において、空中ファルコンシステムはAWACSレーダーおよび戦闘管理システムとして説明されることが多いが、重要なELINT機能も備えている。 [ 33 ]アクティブ電子走査アレイ（AESA）レーダーとアンテナをベースとするファルコンは、レーダーからのデータだけでなく、IFF、COMINT、ELINTセンサーからのデータも融合する。補助センサーが関心のある物体を検出すると、システム制御コンピュータは、他の機上および地上ベースのセンサーからより多くの情報を積極的に検索し始める。
1993年に初めて公開されたファルコンは、イスラエルの707に搭載されたものを除いて、チリとインド（イリューシンIl-76プラットフォーム）に販売されたが、中華人民共和国への販売は米国によって阻止された。一部は南アフリカに販売され、小型化されたバージョンはイスラエルのガルフストリームG550 SIGINT航空機に搭載される予定である。これにはSバンドおよびLバンドのレーダーとパッシブセンサーが含まれる。[ 45 ]
もう1つの企業はNarusで、当初は非常に大規模な通信事業者やインターネットサービスプロバイダー（ISP）向けのセキュリティベンダーとしてスタートしましたが、[ 46 ]「NarusInsight Intercept Suite（NIS）は、フォレンジック分析、監視、または規制遵守を満たすために、パケットレベル、フローレベル、アプリケーションレベルの使用情報と完全なセッションパケットをキャプチャできます」という製品を提供しています。
NarusのCEOは、SIGINTよりもさらに広範な問題であるサイバー戦争全般についてインタビューを受けた。Oslan氏[ 47 ]は、サイバー戦争について説明を求められ、「これは私の個人的な意見ですが、インターネット上で戦争行為を構成するものは、悪意を持って直接的に国の機能能力を麻痺させるものだと思います。誰かが私たちの電力インフラをダウンさせ、経済を麻痺させたら、それは戦争行為だと思います。政府間において、それをどのように扱うかは政策の問題です。もはや銃や弾丸は使用されていません。軍隊が物理的な存在から仮想的な存在へと移行するにつれて、適切な対応は何でしょうか？」と答えた。ここで軍事的な比喩を続けるならば、軍隊は、物理的であろうと仮想的であろうと、情報が必要である。
大手ISPは、悪意のあるハッキングやコンピュータ犯罪から顧客だけでなく自社の内部インフラストラクチャも保護するために「ディープパケットインスペクション」が必要だとますます考えるようになっている。 [ 48 ] 正規のISPセキュリティアプリケーションを備えた同じタイプのツールには、COMINTの傍受と分析機能も備わっている。
米国の主要防衛産業企業であるノースロップ・グラマンは、さまざまなセンサーのほか、レイセオンのSIGINT電子機器を使用するグローバルホークUAVを製造している。このUAVのユーロホーク派生型は、EADSのSIGINT電子機器を使用している。[ 49 ]
1950年に設立された英国企業であるラカルは、現在タレス・グループの一員となっている。
米国の主要防衛請負業者であるレイセオン社は、自社の資料でグローバルホーク無人航空機（UAV）のSIGINT請負業者として特定されている。[ 50 ]この製品に関する詳細な議論は、航空機プラットフォームの 項を参照のこと。
スウェーデンのセルシウステック（旧サーブ・テクノロジーズ）とグリンテック・エワティオン（後者は欧州のEADSコンソーシアムとの南アフリカのパートナーシップ）のコンソーシアム。共通の国際商標モニタリング、偵察、対抗措置（MRCM）を通じて、SIGINT技術の全範囲を展開している。[ 51 ]
タレス・グループは、防衛・セキュリティ市場をはじめとする事業を展開するフランスの電子機器メーカーです。以前はトムソンCSFという社名でしたが、ラカルを買収した後に社名を変更しました。フランス政府、アルカテル・ルーセント、ダッソー・グループが共同出資しています。
英国製の無人航空機「ウォッチキーパーWK450」を製造する合弁会社、UAVタクティカル・システムズは、イスラエルのエルビット・システムズとタレスUKが51％の株式を保有している。エルビットへの米国の出資は、米国による輸出規制の一部を適用することになる。
{{cite mailing list}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）