リック・ペリーの2012年大統領選挙キャンペーン

2011年8月11日、ペリーの広報担当者は、彼が大統領選に出馬し、2日後に正式な出馬表明を行う予定だと述べた。^{[ 4 ] [ 13 ]}ペリー自身も、州都オースティンのABC系列局KVUEを訪れた際にそれを認めた。出馬表明を伝えるAP通信の速報が届くと、ペリーは速報の印刷版に署名と日付を記入した。^{[ 14 ]}

2011年8月13日、サウスカロライナ州チャールストンでの演説で、ペリーは共和党の大統領候補になることを正式に発表した。^{[ 15 ]}彼は後に、テキサス州知事の職に満足していたため、大統領選に出馬するよう勧めたのは妻のアニタだったと述べた。^{[ 16 ]}

ペリー氏は、連邦準備制度理事会のベン・バーナンキ議長が景気刺激のために紙幣を増刷するのをやめるべきだと述べた。それは「反逆行為」であり、その行動に対して「テキサスではかなりひどい扱いを受けるだろう」と述べた。 ^{[ 17 ]}また、バラク・オバマ氏が軍隊に所属しなかったことを批判し、「大統領には国に奉仕する機会があった。きっといつか、彼はそれが自分の望むことではないと決断したのだろう」と述べた。^{[ 17 ]}

2011年8月17日、ニューハンプシャー州のビジネスリーダーとの朝食会で、ペリー氏は地球温暖化の科学的根拠を信じていないと述べた。彼は「多くの科学者が、自分たちのプロジェクトに資金が流れ込むようにデータを操作している」と述べた。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

ペリー氏は選挙戦への参入が比較的遅かったため、資金調達で他の候補者に後れを取っており、迅速に資金を集めるようプレッシャーを受けていた。彼の資金調達方法について疑問が呈された。例えば、彼の選挙運動は「Make Us Great Again」というスーパーPACによって支援されていた。^{[ 21 ]} スーパーPACは個人や企業から無制限の資金を調達することが認められているが、連邦候補者への献金は認められていない。ただし、スーパーPACは選挙運動から完全に独立していなければならない。^{[ 22 ]}

Make Us Great Againは、ペリーの首席補佐官だったマイク・トゥーミーによって設立され、率いられた。 ^{[ 21 ]}この取り決めは、監視団体Democracy 21の会長であるフレッド・ウェルトハイマー によって違法だと批判され、彼は「このようなPACが選挙運動から独立しているという考えはばかげている」と述べた。^{[ 21 ]}ペリーの元立法担当ディレクターであるダン・シェリーも、ペリーを支持するスーパーPACを運営している。^{[ 23 ]}ペリーとカール・ローブの長年の確執も、彼のスーパーPACの資金調達の要因の一つかもしれない。ローブは多くの主要な共和党献金者の重要なアドバイザーだからだ。^{[ 24 ]}

ペリーは最初の報告期間で資金調達でトップに立った。彼の寄付の最大の出所は、ジョージ・ブリント・ライアンの税務会計事務所の従業員だった。^{[ 25 ]} 2012年1月16日現在、PACはペリーの選挙運動の宣伝に396万ドルを費やした。^{[ 26 ]}

ペリーの共和党討論会でのパフォーマンスは、メディアから概して酷評された。フロリダ州オーランドで行われた討論会で、ミット・ロムニーを日和見主義者だと批判しようとした彼の試みは失敗に終わり、「見事な失敗」と評された。^{[ 27 ]}彼のスピーチはあまりにも支離滅裂だったため、ウィークリー・スタンダードのマーク・ヘミングウェイはペリーが脳卒中を起こしたのではないかと尋ねた^{[ 28 ]。}フォックスニュースのブリット・ヒュームは、ペリーは「調子を上げる必要があった時に、つまり、以前の討論会よりも悪いパフォーマンスだったように思える」と述べた。しかし、テキサス・マンスリーの上級編集長ポール・ブルカは、「いずれ討論会は終わり、草の根政治が中心となるだろう。ペリーはミット・ロムニーよりも人との交流や繋がりを築くのが得意なので、その形式ではペリーが有利になると思う」と述べた。^{[ 29 ]}

ペリーは、不法移民の子供たちに州内授業料を適用するテキサス州の政策を擁護したことで、多くの保守派の支持を失った。彼はある討論会で、彼らの教育を財政的に支援することに反対する者は「心がない」と述べた。^{[ 30 ]}その後、彼は選挙運動の多くの時間をこの法律の擁護に費やさざるを得なくなり、それは思いやりのある保守主義であり、州だけの問題であり、これらの市民を社会の生産的で納税するメンバーに変えるため善意に基づくものであると述べた。^{[ 31 ]}

大統領として「午前3時の電話」にどう対応するかという質問にうまく答えられなかった後、ペリーの顧問たちは残りの討論会の前にもっと睡眠をとるようにと彼に強く勧めた。^{[ 32 ] [ 33 ]}しかし、アレックス・カステラノスは、ダートマス大学での次のパフォーマンスについて、次回はマットレスを持参すべきだと述べた。^{[ 34 ]}ペリーはイベント後に「討論会は私の得意分野ではない」と認めた。^{[ 35 ]}ラスベガスでの討論会でのペリーのパフォーマンスは、少なくとも他の共和党候補者と比較すると、より好意的に受け止められた。^{[ 36 ]}

ペリーは、2011年のカリフォルニア、フロリダ、ミシガン、および全米共和党女性連盟大会の模擬投票で2位になった。^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}その後、バリュー・ボーター・サミットの模擬投票で4位、ミッドウェスト・リーダーシップ・カンファレンスとサウスカロライナ・ティーパーティーの模擬投票で5位になった。^{[ 41 ] [ 42 ]}

彼はレースから脱落するまで、5位前後を維持していた。^{[ 43 ]}

2011年10月は彼の選挙運動にとって不調な月だった。討論会でのパフォーマンス、保守派からの厳しい批判、否定的なメディアの注目、そしてハーマン・ケインの人気上昇により、彼の当選可能性は低下した。彼の妻アニタ・ペリーは「厳しい月」を振り返り、彼がキリスト教信仰のために対立候補から「残酷な攻撃」を受けていると述べた。^{[ 44 ]}

2011年10月、ワシントン・ポスト紙は、ペリー一家がかつて「ニガーヘッド」と呼ばれていた狩猟キャンプを借りていると報じた。同紙が取材した地元住民数名によると、ペリー一家は、その名前が書かれた大きな岩（そのエリアの入り口に立っている）を塗りつぶすまで何年もそのキャンプを使用しており、その間、ペリーはキャンプで友人や支持者をもてなしていたという。^{[ 45 ]}ペリーは共和党予備選のライバルであるハーマン・ケインから「無神経だ」と批判された。ペリー陣営はケインとワシントン・ポスト紙の主張に反論し、ペリー一家は1983年にその土地のリースを取得した直後に岩を塗りつぶしたと述べた。^{[ 46 ] [ 47 ]}

この論争の後、ペリーの人種問題に関する経歴が精査された。南軍旗の使用を許可したことは人種差別に当たるとの指摘があった。彼は南軍のシンボルの展示を擁護したこと^{[ 48 ]}、そして1990年のテキサス州農務長官選挙でリベラル派活動家で民主党員のジム・ハイトワーと対立した際に「人種差別を煽る」広告を出したとされることで批判された。その広告ではハイトワーがジェシー・ジャクソンの隣に写っており、ナレーションで「農務長官のジム・ハイトワーはあなたの価値観を共有していますか？」と問いかけていた^{[ 49 ]。}

これらの広告は、ハイトタワーと同じ民主党員であるテキサス州の黒人議員連盟の指導者たちから人種差別的な内容だと批判された。しかし、ロン・ウィルソン元州上院議員やロイス・ウェスト現上院議員など、テキサス州の黒人民主党員数名はペリーを人種差別主義者だと非難されることから擁護し、ウィルソンは「彼は人種差別主義者の気など全くない。当時もそうだったし、今もそうだ」と述べ、ウェストは「彼が民族的マイノリティに配慮した多くのことをしてきた」と指摘した。^{[ 49 ]}

ペリーと新使徒改革運動およびその創始者C・ピーター・ワグナーとの関係も、ペリーの敵対者から精査された。ワグナーはペリーの祈りの集会「ザ・レスポンス」の組織化を支援した。ペリーは、宗教的な像を公然と燃やすことを提唱し、日本の天皇が太陽の女神と性交したため日本は悪魔に支配されていると主張するワグナーの見解を必ずしも支持しているわけではないと述べている。^{[ 50 ] [ 51 ]}

ペリー陣営は10月初旬に1700万ドルを調達したと発表したが、ミット・ロムニーとの長期にわたる費用のかかる選挙戦を乗り切るのに十分な態勢を整えていた。^{[ 52 ]}ペリー陣営は初期の州でテレビやラジオの広告に数十万ドルを投資し、本格的な地上戦の資金を調達することができた。CMは肯定的な内容で、テキサス州知事としての税制計画、エネルギー政策、雇用実績に焦点を当てていた。^{[ 53 ] [ 54 ]}

ペリーは、納税者が現行法に基づく税率か一律20％の税率のどちらかを選択できるフラット税案を提示した。この計画では、社会保障給付金と相続税も廃止される。ペリーは、自身の税制案が富裕層の納税者を助けることになるかと問われ、税率が低くなれば富裕層による投資と雇用創出が促進されるため、その点は心配していないと述べた。 ^{[ 55 ] [ 56 ]}彼の税制案は、納税者がインデックスカードの裏に計算できるほどシンプルで簡単だと宣伝された。

ペリーは2011年10月24日に数名の著名な共和党メディアアドバイザーを雇い、ミット・ロムニーに対するネガティブなテレビ広告をさらに開始した。^{[ 57 ]}ペリーの新しいメディアチームは、Politicoによって攻撃的だと評され、その多くがフロリダ州知事リック・スコットの2010年の選挙運動で働いていたと指摘し、その選挙運動は「強硬な戦術」を使っていたと評した。ある政治アナリストは「ペリーは単にネガティブなことをするだけではない。彼はあなたのテレビを血まみれにして慈悲を乞わせるだろう」と予測した。^{[ 58 ]}

ペリー氏はニューハンプシャー州での年次晩餐会でのスピーチで自由に冗談を言った。その映像がインターネット上で拡散すると、否定的な解釈がされた。Politicoは、ビデオの編集方法から、ペリー氏がアルコールか薬物の影響下にあったことを示唆しているという見解を示したが、ペリー氏は後にこれを否定した。^{[ 59 ]}ニューハンプシャー州共和党関係者は、スピーチは聴衆に好評だったとしてペリー氏を擁護した。^{[ 60 ]}

2011年11月9日の共和党討論会で、ペリーは自身の政策綱領について熱弁を振るい、連邦支出削減政策の一環として3つの政府機関を廃止すると誓ったが、教育省と商務省の名前を挙げた後、3つ目の機関の名前を思い出せず、最終的に「思い出せない。3つ目は思い出せない。すみません。おっと。」と宣言した。^{[ 61 ]}数分後、ペリーは廃止しようと考えていた機関はエネルギー省だったと述べた（彼は後にトランプ政権下でエネルギー長官となる）。 ^{[ 62 ]}ガーディアン紙はこれを「近年の米国政治史における最も屈辱的な討論パフォーマンスの1つ」と評し、記者たちはこの失言の後も選挙戦を続けるつもりかと彼に尋ねた。^{[ 63 ] [ 64 ]}「ああ、なんてことだ、本当にひどい。本当にひどい」と、アイオワ州ハミルトン郡共和党委員長でペリーの主要支持者であるマーク・グリーンフィールドは述べ、この事件でペリーの選挙運動は終わるだろうと予想した。^{[ 65 ]}

ペリーはこの出来事を冗談で片付けた。^{[ 66 ]}観察者たちは、過去の不振な討論とイベントで輝かなければならないという個人的なプレッシャーによって彼にかけられたストレスの結果として、自然な「記憶の想起不全」が起きたのではないかと推測している。 ^{[ 67 ]}後の討論で、彼は米国が対外援助をゼロから始め、各国が受け取る援助を正当化し、説明責任を果たすことを要求すべきだと主張した。討論中、彼はすぐに300億ドルを超えるイスラエルの対外援助にどう対処するかを問われた。彼は解説者たちに、イスラエルは米国にとって「特別な同盟国」であり、「相当な」援助を受けるだろうと安心させた。^{[ 68 ]}

2011年11月に公開された広告で、ペリーはバラク・オバマ大統領の「ここ数十年、我々は少し怠惰だったと思う」という発言を非難した。^{[ 69 ]}多くの共和党員がペリーに同調してこの発言を非難したが、^{[ 70 ]}一部のメディアはこの広告を誤解を招くものだと批判した。^{[ 71 ] [ 72 ]}ペリーはさらに、「怠惰」という発言はオバマが「恵まれた環境で育った」ことを示唆していると述べた。^{[ 73 ]}

同じ週に、彼は下院少数党院内総務のナンシー・ペロシに議会改革についての討論を挑んだ。ペリーは、米国議会は議員の給与を半減し、より短くパートタイムのスケジュールを作ることで、議員が「地元に戻って本当の仕事をし、ワシントンDCで可決した法律の下で生活しなければならない」ようにすべきだと主張した。^{[ 74 ]}ペロシはこれを拒否し、11月9日のペリーの討論でのパフォーマンスを嘲笑した。^{[ 75 ]}サ​​ンフランシスコ・クロニクルは11月17日に、ペリー陣営の資金調達が急激に落ち込んだことを報じ、その原因は失言だらけの討論にあるとした。^{[ 76 ]}

ペリーは2011年12月からキリスト教の信仰とゲイ関連の問題への反対をより率直に語るようになった。ハーマン・ケインが撤退した後、彼は有権者に対し、ケインと同様に「聞くな、言うな」政策の撤廃を支持しないと述べた。^{[ 77 ]}

ペリー陣営がバージニア州予備選挙の投票用紙に名前を載せるために提出した11,911の署名は、必要な有効な10,000の署名を満たしていないと判断された。ニュート・ギングリッチ陣営が提出した署名はわずかに少なかったが、同様に有効署名が不足していた。その結果、共和党候補者の中で資格を得たのはミット・ロムニーとロン・ポールだけとなった。^{[ 101 ]}ペリーは、州の投票用紙への掲載要件は違憲であるとして連邦訴訟を起こした。^{[ 102 ]}

2012年1月3日のアイオワ州党員集会の結果、ペリーは得票率10%強で5位に終わると示された後、彼は「テキサスに戻り、今夜の党員集会の結果を評価し、この選挙で自分に前進の道があるかどうかを判断する」と述べた。^{[ 103 ]}翌朝、彼の選挙対策責任者はスタッフに、ペリーはあと「1、2日」は決断を下さないだろうと伝えたが、数時間後、ペリーは記者団に対し、前進を続け、サウスカロライナ州に再び力を注ぐと語った。^{[ 104 ]}ペリーは、サウスカロライナ州には45万人以上の退役軍人がおり、退役軍人問題と社会保守主義に関するペリーの立場はそこで自然に合うだろうとペリーに思い出させた友人に前進を続けるよう励まされた。^{[ 105 ]} 2008年に大統領選に出馬したマイク・ハッカビーは、ペリーの「再評価」はまずい選択だったと述べ、「選挙運動では『当選できないかもしれない』なんて言うべきではない。戦術的な観点から言えば、あれはとんでもなく大きな失策だったと思う」と語った。^{[ 106 ]}

ペリーはニューハンプシャー州を諦め、同州に時間や資金をほとんど投入せず、代わりにサウスカロライナ州に向かった。討論会では、オバマのイラクからの撤退を批判し、イラクに軍隊を戻すと述べた。彼は、こんなに早く撤退したのは間違いだったと述べ、イランが「文字通り光の速さで」侵攻してくるだろうと警告した。^{[ 107 ]}

トルコ政府は、ペリー氏がトルコはイスラム過激派によって支配されていると主張したことに対し、世論調査や予備選挙でのペリー氏の低い支持率は、彼の見解が広く共有されていないことを示していると反論した。^{[ 108 ]} NATO事務総長のアンダース・フォグ・ラスムセン氏は、「私はこれらの発言に強く反対します。簡潔に言えば、トルコ外務省がペリー氏の発言は根拠がなく不適切だと述べたことを私は承知しています」と述べた。^{[ 109 ]}

1月19日、サウスカロライナ州予備選挙の2日前、ペリーは選挙運動を中止し、ニュート・ギングリッチを大統領候補として支持した。^{[ 8 ]}ギングリッチが4月下旬に選挙運動を中止した後、ペリーはミット・ロムニーを支持した。 ^{[ 110 ]}