導出 の比率 分布を導出する方法Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} 他の2つの確率変数の 同時 分布 からX {\displaystyle X} 、 Y {\displaystyle Y} 、共同PDF 付き p X 、 Y ( x 、 y ) {\displaystyle p_{X,Y}(x,y)} 、次の形式の積分によって得られますp Z ( z ) = ∫ − ∞ + ∞ | y | p X 、 Y ( z y 、 y ) d y 。 {\displaystyle p_{Z}(z)=\int _{-\infty }^{+\infty }|y|\,p_{X,Y}(zy,y)\,dy.}
2つの変数が独立している場合 p X Y ( x 、 y ) = p X ( x ) p Y ( y ) {\displaystyle p_{XY}(x,y)=p_{X}(x)p_{Y}(y)} そしてこれが p Z ( z ) = ∫ − ∞ + ∞ | y | p X ( z y ) p Y ( y ) d y 。 {\displaystyle p_{Z}(z)=\int _{-\infty }^{+\infty }|y|\,p_{X}(zy)p_{Y}(y)\,dy.}
これは必ずしも単純ではないかもしれません。例として、2 つの標準ガウスサンプルの比率という古典的な問題を取り上げます。結合確率密度関数 は次のようになります。 p X 、 Y ( x 、 y ) = 1 2 π exp ( − x 2 2 ) exp ( − y 2 2 ) 。 {\displaystyle p_{X,Y}(x,y)={\frac {1}{2\pi }}\exp \left(-{\frac {x^{2}}{2}}\right)\exp \left(-{\frac {y^{2}}{2}}\right).}
定義するZ = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} 我々は持っています p Z ( z ) = 1 2 π ∫ − ∞ ∞ | y | exp ( − ( z y ) 2 2 ) exp ( − y 2 2 ) d y = 1 2 π ∫ − ∞ ∞ | y | exp ( − y 2 ( z 2 + 1 ) 2 ) d y 。 {\displaystyle {\begin{aligned}p_{Z}(z)&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\,|y|\,\exp \left(-{\frac {\left(zy\right)^{2}}{2}}\right)\,\exp \left(-{\frac {y^{2}}{2}}\right)\,dy\\&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\,|y|\,\exp \left(-{\frac {y^{2}\left(z^{2}+1\right)}{2}}\right)\,dy.\end{aligned}}} 既知の定積分を用いる ∫ 0 ∞ x exp ( − c x 2 ) d x = 1 2 c {\textstyle \int _{0}^{\infty }x\exp \left(-cx^{2}\right)dx={\frac {1}{2c}}} 私たちは p Z ( z ) = 1 π ( z 2 + 1 ) 、 {\displaystyle p_{Z}(z)={\frac {1}{\pi (z^{2}+1)}},} これはコーシー分布、またはスチューデントのt 分布 です。 n = 1 {\displaystyle n=1} .
メリン変換は 、比率分布の導出にも提案されている。
独立変数が正の場合、以下の手順で進めてください。図は分離可能な二変量分布を示しています。f x 、 y ( x 、 y ) = f x ( x ) f y ( y ) {\displaystyle f_{x,y}(x,y)=f_{x}(x)f_{y}(y)} プラス象限で支持されているx 、 y > 0 {\displaystyle x,y>0} そして、比率の確率密度関数を求めたい。 R = X / Y {\displaystyle R=X/Y} 。線より上の斜線部分 y = x / R {\displaystyle y=x/R} は 関数の累積分布を表します。 f x 、 y ( x 、 y ) {\displaystyle f_{x,y}(x,y)} 論理関数を乗算 する X / Y ≤ R {\displaystyle X/Y\leq R} 。密度はまず水平帯で積分されます。高さの水平帯は y {\displaystyle y} から拡張 する x = 0 {\displaystyle x=0} から x = R y {\displaystyle x=Ry} そして確率が増加するf y ( y ) d y ∫ 0 R y f x ( x ) d x {\textstyle f_{y}(y)dy\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx} 。
第二に、水平方向の帯を上方向にすべて統合する y {\displaystyle y} ラインより上の確率のボリュームが得られ ます F R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y {\displaystyle F_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy} 最後に、F R ( R ) {\displaystyle F_{R}(R)} に関してR {\displaystyle R} PDF を取得するには f R ( R ) {\displaystyle f_{R}(R)} . f R ( R ) = d d R [ ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y ] {\displaystyle f_{R}(R)={\frac {d}{dR}}\left[\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy\right]} 微分を積分の中に移動します。 f R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( d d R ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y {\displaystyle f_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left({\frac {d}{dR}}\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy} そしてそれ以来 d d R ∫ 0 R y f x ( x ) d x = y f x ( R y ) {\displaystyle {\frac {d}{dR}}\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx=yf_{x}(Ry)} それから f R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) f x ( R y ) y d y 。 {\displaystyle f_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)f_{x}(Ry)ydy.} 例として、比率のPDFを求めます 。 R {\displaystyle R} いつ f x ( x ) = α e − α x 、 f y ( y ) = β e − β y 、 x 、 y ≥ 0. {\displaystyle {\begin{aligned}f_{x}(x)&=\alpha e^{-\alpha x},\\f_{y}(y)&=\beta e^{-\beta y},\\x,y&\geq 0.\end{aligned}}}
比率の累積分布を評価する 我々は持っています ∫ 0 R y f x ( x ) d x = − e − α x | 0 R y = 1 − e − α R y {\displaystyle \int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx=-\left.e^{-\alpha x}\right\vert _{0}^{Ry}=1-e^{-\alpha Ry}} したがって F R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( 1 − e − α R y ) d y = ∫ 0 ∞ β e − β y ( 1 − e − α R y ) d y = 1 − α R β + α R = R β α + R 。 {\displaystyle {\begin{aligned}F_{R}(R)&=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(1-e^{-\alpha Ry}\right)dy\\&=\int _{0}^{\infty }\beta e^{-\beta y}\left(1-e^{-\alpha Ry}\right)dy\\&=1-{\frac {\alpha R}{\beta +\alpha R}}\\&={\frac {R}{{\tfrac {\beta }{\alpha }}+R}}.\end{aligned}}} に関しての微分 R {\displaystyle R} は のPDF を生成しますR {\displaystyle R} : f R ( R ) = d d R ( R β α + R ) = β α ( β α + R ) 2 。 {\displaystyle f_{R}(R)={\frac {d}{dR}}\left({\frac {R}{{\tfrac {\beta }{\alpha }}+R}}\right)={\frac {\tfrac {\beta }{\alpha }}{\left({\tfrac {\beta }{\alpha }}+R\right)^{2}}}.}
ランダム比率の平均値と分散 積分布の セクションでは、メリン変換 理論(上記のセクションを参照)から、独立変数の積の平均はそれらの平均の積に等しいことがわかります。比率の場合、次のようになります。 E ( X / Y ) = E ( X ) ⋅ E ( 1 / Y ) {\displaystyle \operatorname {E} (X/Y)=\operatorname {E} (X)\cdot \operatorname {E} (1/Y)} これは、確率分布の観点からは、 E ( X / Y ) = ∫ − ∞ ∞ x f x ( x ) d x × ∫ − ∞ ∞ y − 1 f y ( y ) d y 。 {\displaystyle \operatorname {E} (X/Y)=\int _{-\infty }^{\infty }xf_{x}(x)\,dx\times \int _{-\infty }^{\infty }y^{-1}f_{y}(y)\,dy.}
ご 注意くださいE ( 1 / Y ) ≠ 1 E ( Y ) {\displaystyle \textstyle \operatorname {E} (1/Y)\neq {\frac {1}{\operatorname {E} (Y)}}} ; つまり、 ∫ − ∞ ∞ y − 1 f y ( y ) d y ≠ 1 / ∫ − ∞ ∞ y f y ( y ) d y {\displaystyle \textstyle \int _{-\infty }^{\infty }y^{-1}f_{y}(y)\,dy\neq 1\left/\int _{-\infty }^{\infty }yf_{y}(y)\,dy\right.} .
独立変数の比率の分散は バラ ( X / Y ) = E ( [ X / Y ] 2 ) − E 2 ( X / Y ) = E ( X 2 ) ⋅ E ( 1 / Y 2 ) − E 2 ( X ) ⋅ E 2 ( 1 / Y ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Var} (X/Y)&=\operatorname {E} ([X/Y]^{2})-\operatorname {E^{2}} (X/Y)\\&=\operatorname {E} (X^{2})\cdot \operatorname {E} (1/Y^{2})-\operatorname {E} ^{2}(X)\cdot \operatorname {E} ^{2}(1/Y).\end{aligned}}}
正規比率分布
これはSpringerで示されました。
は対数領域への変換を提案した 。比率を T ~ μ x + N ( 0 、 σ x 2 ) μ y + N ( 0 、 σ y 2 ) = μ x + X μ y + Y = μ x μ y 1 + X μ x 1 + Y μ y 。 {\displaystyle T\sim {\frac {\mu _{x}+{\mathcal {N}}(0,\sigma _{x}^{2})}{\mu _{y}+{\mathcal {N}}(0,\sigma _{y}^{2})}}={\frac {\mu _{x}+X}{\mu _{y}+Y}}={\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}{\frac {1+{\frac {X}{\mu _{x}}}}{1+{\frac {Y}{\mu _{y}}}}}.}
両辺の対数を取ると ln ( T ) = ln ( μ x μ y ) + ln ( 1 + X μ x ) − ln ( 1 + Y μ y ) 。 {\displaystyle \ln(T)=\ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+\ln \left(1+{\frac {X}{\mu _{x}}}\right)-\ln \left(1+{\frac {Y}{\mu _{y}}}\right).} 観察すると、 ln ( 1 + δ ) = δ − δ 2 2 + δ 3 3 + ⋯ {\displaystyle \ln(1+\delta )=\delta -{\frac {\delta ^{2}}{2}}+{\frac {\delta ^{3}}{3}}+\cdots } 、そして漸近的に ln ( T ) ≈ ln ( μ x μ y ) + X μ x − Y μ y ~ ln ( μ x μ y ) + N ( 0 、 σ x 2 μ x 2 + σ y 2 μ y 2 − 2 カバー ( X 、 Y ) μ x μ y ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\ln(T)&\approx \ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+{\frac {X}{\mu _{x}}}-{\frac {Y}{\mu _{y}}}\\&\sim \ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+{\mathcal {N}}\left(0,{\frac {\sigma _{x}^{2}}{\mu _{x}^{2}}}+{\frac {\sigma _{y}^{2}}{\mu _{y}^{2}}}-2{\frac {\operatorname {Cov} (X,Y)}{\mu _{x}\mu _{y}}}\right).\end{aligned}}}
あるいは、ギアリーは1930年に次のように提案した。 t ≈ μ y T − μ x σ y 2 T 2 − 2 ρ σ x σ y T + σ x 2 {\displaystyle t\approx {\frac {\mu _{y}T-\mu _{x}}{\sqrt {\sigma _{y}^{2}T^{2}-2\rho \sigma _{x}\sigma _{y}T+\sigma _{x}^{2}}}}} はほぼ標準ガウス分布 に従う。この変換はギアリー・ヒンクリー変換 と呼ばれている。近似は、次の場合に良好である。 Y {\displaystyle Y} は 負の値をとる可能性は低い、つまり、 μ y > 3 σ y {\displaystyle \textstyle \mu _{y}>3\sigma _{y}} .
一様分布 に従う 2 つの独立した確率変数がある場合、 p X ( x ) = { 1 、 0 < x < 1 0 、 さもないと {\displaystyle p_{X}(x)={\begin{cases}1,&0<x<1\\0,&{\text{otherwise}}\end{cases}}} 比率分布は p Z ( z ) = { 1 2 、 0 < z < 1 1 2 z 2 、 z ≥ 1 0 、 さもないと 。 {\displaystyle p_{Z}(z)={\begin{cases}{\tfrac {1}{2}},&0<z<1\\{\tfrac {1}{2z^{2}}},&z\geq 1\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}
カイ二乗分布、ガンマ分布させよう G {\displaystyle G} 正規 分布である ( 0 、 1 ) {\displaystyle {\mathcal {(}}0,1)} 、 Y {\displaystyle Y} そして Z {\displaystyle Z} カイ 二乗分布 である。 m {\displaystyle m} そして n {\displaystyle n} それぞれ 自由度は 独立しており、 f χ ( x 、 k ) = x ( k 2 − 1 ) e − x 2 2 k / 2 Γ ( k 2 ) 。 {\displaystyle f_{\chi }(x,k)={\frac {x^{\left({\tfrac {k}{2}}-1\right)}e^{-{\tfrac {x}{2}}}}{2^{k/2}\Gamma \left({\tfrac {k}{2}}\right)}}.} それから
G Y / m ~ t m {\textstyle {\frac {G}{\sqrt {Y/m}}}\sim t_{m}} はスチューデントのt 分布 です。Y / m Z / n = F m 、 n 、 {\textstyle {\frac {Y/m}{Z/n}}=F_{m,n},} すなわち、フィッシャーのF 検定 分布。Y Y + Z ~ β ( m 2 、 n 2 ) {\textstyle {\frac {Y}{Y+Z}}\sim \beta ({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} はベータ分布 であり、Y Z ~ β ′ ( m 2 、 n 2 ) {\textstyle {\frac {Y}{Z}}\sim \beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} は標準 ベータ素数分布 です。もし V 1 ~ χ ′ k 1 2 ( λ ) {\displaystyle \textstyle V_{1}\sim {\chi '}_{k_{1}}^{2}(\lambda )} 非心 カイ二乗 分布 、V 2 ~ χ ′ k 2 2 ( 0 ) {\displaystyle \textstyle V_{2}\sim {\chi '}_{k_{2}}^{2}(0)} 、そして V 1 {\displaystyle V_{1}} は に依存しない V 2 {\displaystyle V_{2}} 、それから V 1 / k 1 V 2 / k 2 ~ F k 1 、 k 2 ′ ( λ ) 、 {\displaystyle {\frac {V_{1}/k_{1}}{V_{2}/k_{2}}}\sim F'_{k_{1},k_{2}}(\lambda ),} 非心F 分布 。
m n F m 、 n ′ = β ′ ( m 2 、 n 2 ) {\textstyle {\tfrac {m}{n}}F'_{m,n}=\beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} またはF m 、 n ′ = β ′ ( m 2 、 n 2 、 1 、 n m ) {\displaystyle F'_{m,n}=\beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}},1,{\tfrac {n}{m}})} 定義する F m 、 n ′ {\displaystyle F'_{m,n}} 、フィッシャーのF 密度分布、のカイ二乗分布 の比率の PDF m 、 n {\displaystyle m,n} 自由度。 [ d ]
F 検定表にを入力すると、 m = 3 {\displaystyle m=3} 、 n = 4 {\displaystyle n=4} 右裾の確率が5 % の場合、臨界値は 6.59 であることがわかります。これは積分と一致します。 F 3 、 4 ( 6.59 ) = ∫ 6.59 ∞ β ′ ( x ; m 2 、 n 2 、 1 、 n m ) d x = 0.05。 {\displaystyle F_{3,4}(6.59)=\int _{6.59}^{\infty }\beta '(x;{\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}},1,{\tfrac {n}{m}})\,dx=0.05.}
ガンマ分布 の 場合U {\displaystyle U} そして V {\displaystyle V} 任意の形状パラメータ を 持つ α 1 {\displaystyle \alpha _{1}} そして α 2 {\displaystyle \alpha _{2}} 、そしてそれらのスケールパラメータは両方とも1に設定されています(つまり、 U ~ Γ ( α 1 、 1 ) {\displaystyle \textstyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},1)} 、 V ~ Γ ( α 2 、 1 ) {\displaystyle \textstyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},1)} 、そこで Γ ( x ; α 、 1 ) = ( x α − 1 e − x ) / Γ ( α ) {\displaystyle \textstyle \Gamma (x;\alpha ,1)=(x^{\alpha -1}e^{-x})/{\Gamma (\alpha )}} )、それから
U U + V ~ β ( α 1 、 α 2 ) 、 期待 = α 1 α 1 + α 2 ; U V ~ β ′ ( α 1 、 α 2 ) 、 期待 = α 1 α 2 − 1 、 α 2 > 1 ; V U ~ β ′ ( α 2 、 α 1 ) 、 期待 = α 2 α 1 − 1 、 α 1 > 1. {\displaystyle {\begin{aligned}{\tfrac {U}{U+V}}&\sim \beta (\alpha _{1},\alpha _{2}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{1}}{\alpha _{1}+\alpha _{2}}};\\[1ex]{\tfrac {U}{V}}&\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{1}}{\alpha _{2}-1}},\;\alpha _{2}>1;\\[1ex]{\tfrac {V}{U}}&\sim \beta '(\alpha _{2},\alpha _{1}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{2}}{\alpha _{1}-1}},\;\alpha _{1}>1.\end{aligned}}}
もし U ~ Γ ( x ; α 、 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (x;\alpha ,1)} 、それから θ U ~ Γ ( x ; α 、 θ ) = x α − 1 e − x / θ θ k Γ ( α ) 。 {\displaystyle \theta U\sim \Gamma (x;\alpha ,\theta )={\frac {x^{\alpha -1}e^{-x/\theta }}{\theta ^{k}\Gamma (\alpha )}}.} ここで注意 θ {\displaystyle \theta } は 、レートパラメータではなく、スケール パラメータです。
もし U ~ Γ ( α 1 、 θ 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1})} 、 V ~ Γ ( α 2 、 θ 2 ) {\displaystyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} 、次にを再スケーリングすることによって θ {\displaystyle \theta } パラメータを1にすると 、 U θ 1 U θ 1 + V θ 2 = θ 2 U θ 2 U + θ 1 V ~ β ( α 1 、 α 2 ) U θ 1 V θ 2 = θ 2 θ 1 U V ~ β ′ ( α 1 、 α 2 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\frac {U}{\theta _{1}}}{{\frac {U}{\theta _{1}}}+{\frac {V}{\theta _{2}}}}}&={\frac {\theta _{2}U}{\theta _{2}U+\theta _{1}V}}\sim \beta (\alpha _{1},\alpha _{2})\\{\frac {\frac {U}{\theta _{1}}}{\frac {V}{\theta _{2}}}}&={\frac {\theta _{2}}{\theta _{1}}}{\frac {U}{V}}\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2}).\end{aligned}}} したがって U V ~ β ′ ( α 1 、 α 2 、 1 、 θ 1 θ 2 ) E [ U V ] = θ 1 θ 2 α 1 α 2 − 1 、 {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {U}{V}}&\sim \beta '\left(\alpha _{1},\alpha _{2},1,{\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}}\right)\\\operatorname {E} \left[{\frac {U}{V}}\right]&={\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}}{\frac {\alpha _{1}}{\alpha _{2}-1}},\end{aligned}}} その中でβ ′ ( α 、 β 、 p 、 q ) {\displaystyle \beta '(\alpha ,\beta ,p,q)} 一般化 ベータ素数分布 を表します。
上記から明らかなように、X ~ β ′ ( α 1 、 α 2 、 1 、 1 ) ≡ β ′ ( α 1 、 α 2 ) {\displaystyle X\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2},1,1)\equiv \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2})} それからθ X ~ β ′ ( α 1 、 α 2 、 1 、 θ ) {\displaystyle \theta X\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2},1,\theta )} より具体的に言うと、 β ′ ( x ; α 1 、 α 2 、 1 、 R ) = 1 R β ′ ( x R ; α 1 、 α 2 ) {\displaystyle \beta '(x;\alpha _{1},\alpha _{2},1,R)={\frac {1}{R}}\beta '({\frac {x}{R}};\alpha _{1},\alpha _{2})} もしU ~ Γ ( α 1 、 θ 1 ) 、 V ~ Γ ( α 2 、 θ 2 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1}),V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} それから U V ~ 1 R β ′ ( x R ; α 1 、 α 2 ) = ( x R ) α 1 − 1 ( 1 + x R ) α 1 + α 2 ⋅ 1 R B ( α 1 、 α 2 ) 、 {\displaystyle {\frac {U}{V}}\sim {\frac {1}{R}}\beta '({\frac {x}{R}};\alpha _{1},\alpha _{2})={\frac {\left({\frac {x}{R}}\right)^{\alpha _{1}-1}}{\left(1+{\frac {x}{R}}\right)^{\alpha _{1}+\alpha _{2}}}}\cdot {\frac {1}{\;R\;B(\alpha _{1},\alpha _{2})}},} どこ x ≥ 0 ; R = θ 1 θ 2 ; B ( α 1 、 α 2 ) = Γ ( α 1 ) Γ ( α 2 ) Γ ( α 1 + α 2 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}x&\geq 0;\\R&={\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}};\\B(\alpha _{1},\alpha _{2})&={\frac {\Gamma (\alpha _{1})\Gamma (\alpha _{2})}{\Gamma (\alpha _{1}+\alpha _{2})}}.\end{aligned}}}
レイリー分布 X とYが レイリー分布 からの独立したサンプルである場合 f r ( r ) = ( r / σ 2 ) e − r 2 / 2 σ 2 、 r ≥ 0 {\displaystyle f_{r}(r)=(r/\sigma ^{2})e^{-r^{2}/2\sigma ^{2}},\;\;r\geq 0} 比率Z = X / Y は分布に従います
f z ( z ) = 2 z ( 1 + z 2 ) 2 、 z ≥ 0 {\displaystyle f_{z}(z)={\frac {2z}{(1+z^{2})^{2}}},\;\;z\geq 0} 累積分布関数(cdf)を持つ F z ( z ) = 1 − 1 1 + z 2 = z 2 1 + z 2 、 z ≥ 0 {\displaystyle F_{z}(z)=1-{\frac {1}{1+z^{2}}}={\frac {z^{2}}{1+z^{2}}},\;\;\;z\geq 0} レイリー分布はスケーリングを唯一のパラメータとする。Z = α X / Y {\displaystyle Z=\alpha X/Y} 続く f z ( z 、 α ) = 2 α z ( α + z 2 ) 2 、 z > 0 {\displaystyle f_{z}(z,\alpha )={\frac {2\alpha z}{(\alpha +z^{2})^{2}}},\;\;z>0} 累積分布関数(cdf)を持つ F z ( z 、 α ) = z 2 α + z 2 、 z ≥ 0 {\displaystyle F_{z}(z,\alpha )={\frac {z^{2}}{\alpha +z^{2}}},\;\;\;z\geq 0}
分数ガンマ分布(カイ分布、カイ二乗分布、指数分布、レイリー分布、ワイブル分布を含む)一般化ガンマ分布 は f ( x ; 1 、 d 、 r ) = r Γ ( d / r ) 1 d x d − 1 e − ( x / 1 ) r x ≥ 0 ; 1 、 d 、 r > 0 {\displaystyle f(x;a,d,r)={\frac {r}{\Gamma (d/r)a^{d}}}x^{d-1}e^{-(x/a)^{r}}\;x\geq 0;\;\;a,\;d,\;r>0} これには、分数べき乗を含む通常のガンマ分布、カイ分布、カイ二乗分布、指数分布、レイリー分布、ナカガミ分布、ワイブル分布が含まれます。ここで、aはレートパラメータではなく スケールパラメータ であり、 d は形状パラメータであることに注意してください。
もし
U ~ f ( x ; 1 1 、 d 1 、 r ) 、 V ~ f ( x ; 1 2 、 d 2 、 r ) 独立しており、 W = U / V {\displaystyle U\sim f(x;a_{1},d_{1},r),\;\;V\sim f(x;a_{2},d_{2},r){\text{ are independent, and }}W=U/V} それからg ( w ) = r ( 1 1 1 2 ) d 2 B ( d 1 r 、 d 2 r ) w − d 2 − 1 ( 1 + ( 1 2 1 1 ) − r w − r ) d 1 + d 2 r 、 w > 0 {\textstyle g(w)={\frac {r\left({\frac {a_{1}}{a_{2}}}\right)^{d_{2}}}{B\left({\frac {d_{1}}{r}},{\frac {d_{2}}{r}}\right)}}{\frac {w^{-d_{2}-1}}{\left(1+\left({\frac {a_{2}}{a_{1}}}\right)^{-r}w^{-r}\right)^{\frac {d_{1}+d_{2}}{r}}}},\;\;w>0}
どこ
で B ( u 、 v ) = Γ ( u ) Γ ( v ) Γ ( u + v ) {\displaystyle B(u,v)={\frac {\Gamma (u)\Gamma (v)}{\Gamma (u+v)}}} .
さまざまなスケーリング係数の混合をモデル化する 上記の比率において、ガンマサンプルU 、Vは 異なるサンプルサイズを持つ可能性がある。α 1 、 α 2 {\displaystyle \alpha _{1},\alpha _{2}} ただし、同じ分布から抽出されなければならないx α − 1 e − x / θ θ k Γ ( α ) {\displaystyle {\frac {x^{\alpha -1}e^{-x/\theta }}{\theta ^{k}\Gamma (\alpha )}}} 同じスケールでθ {\displaystyle \theta } 。
U とV のスケールが異なる場合、変数変換によって修正されたランダム比の確率密度関数を決定できます。X = U U + V = 1 1 + B {\displaystyle X={\frac {U}{U+V}}={\frac {1}{1+B}}} どこU ~ Γ ( α 1 、 θ ) 、 V ~ Γ ( α 2 、 θ ) 、 θ {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta ),V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta ),\theta } 恣意的で、上からX ~ B e t 1 ( α 1 、 α 2 ) 、 B = V / U ~ B e t 1 ′ ( α 2 、 α 1 ) {\displaystyle X\sim \mathrm {Beta} (\alpha _{1},\alpha _{2}),B=V/U\sim \mathrm {Beta} '(\alpha _{2},\alpha _{1})} 。
V を任意にリスケールし、定義するY ~ U U + φ V = 1 1 + φ B 、 0 ≤ φ ≤ ∞ {\displaystyle Y\sim {\frac {U}{U+\varphi V}}={\frac {1}{1+\varphi B}},\;\;0\leq \varphi \leq \infty }
我々は持っていますB = 1 − X X {\displaystyle B={\frac {1-X}{X}}} そしてY に代入するとY = X φ + ( 1 − φ ) X {\displaystyle Y={\frac {X}{\varphi +(1-\varphi )X}}} 、d Y / d X = φ ( φ + ( 1 − φ ) X ) 2 {\displaystyle dY/dX={\frac {\varphi }{(\varphi +(1-\varphi )X)^{2}}}}
Xを Y に変換するとf Y ( Y ) = f X ( X ) | d Y / d X | = β ( X 、 α 1 、 α 2 ) φ / [ φ + ( 1 − φ ) X ] 2 {\displaystyle f_{Y}(Y)={\frac {f_{X}(X)}{|dY/dX|}}={\frac {\beta (X,\alpha _{1},\alpha _{2})}{\varphi /[\varphi +(1-\varphi )X]^{2}}}}
注目X = φ Y 1 − ( 1 − φ ) Y {\displaystyle X={\frac {\varphi Y}{1-(1-\varphi )Y}}} ついに f Y ( Y 、 φ ) = φ [ 1 − ( 1 − φ ) Y ] 2 β ( φ Y 1 − ( 1 − φ ) Y 、 α 1 、 α 2 ) 、 0 ≤ Y ≤ 1 {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi )={\frac {\varphi }{[1-(1-\varphi )Y]^{2}}}\beta {\left({\frac {\varphi Y}{1-(1-\varphi )Y}},\alpha _{1},\alpha _{2}\right)},\;\;\;0\leq Y\leq 1}
したがって、もしU ~ Γ ( α 1 、 θ 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1})} そしてV ~ Γ ( α 2 、 θ 2 ) {\displaystyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} それからY = U U + V {\displaystyle Y={\frac {U}{U+V}}} 配布されるf Y ( Y 、 φ ) {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi )} とφ = θ 2 θ 1 {\displaystyle \varphi ={\frac {\theta _{2}}{\theta _{1}}}}
Y の分布はここでは区間 [0,1] に限定されます。スケーリングによって一般化できます。Y ~ f Y ( Y 、 φ ) {\displaystyle Y\sim f_{Y}(Y,\varphi )} それから
Θ Y ~ f Y ( Y 、 φ 、 Θ ) {\displaystyle \Theta Y\sim f_{Y}(Y,\varphi ,\Theta )}
どこf Y ( Y 、 φ 、 Θ ) = φ / Θ [ 1 − ( 1 − φ ) Y / Θ ] 2 β ( φ Y / Θ 1 − ( 1 − φ ) Y / Θ 、 α 1 、 α 2 ) 、 0 ≤ Y ≤ Θ {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi ,\Theta )={\frac {\varphi /\Theta }{[1-(1-\varphi )Y/\Theta ]^{2}}}\beta \left({\frac {\varphi Y/\Theta }{1-(1-\varphi )Y/\Theta }},\alpha _{1},\alpha _{2}\right),\;\;\;0\leq Y\leq \Theta }
Θ Y {\displaystyle \Theta Y} サンプルは
Θ U U + φ V {\displaystyle {\frac {\Theta U}{U+\varphi V}}}
ベータ分布からのサンプルの逆数 2つの変数の比率分布ではありませんが、1つの変数に関する以下の恒等式は有用です。
もしX ~ β ( α 、 β ) {\displaystyle X\sim \beta (\alpha ,\beta )} それからx = X 1 − X ~ β ′ ( α 、 β ) {\displaystyle \mathbf {x} ={\frac {X}{1-X}}\sim \beta '(\alpha ,\beta )} もしY ~ β ′ ( α 、 β ) {\displaystyle \mathbf {Y} \sim \beta '(\alpha ,\beta )} それからy = 1 Y ~ β ′ ( β 、 α ) {\displaystyle y={\frac {1}{\mathbf {Y} }}\sim \beta '(\beta ,\alpha )} 後者の2つの式を組み合わせると、 もしX ~ β ( α 、 β ) {\displaystyle X\sim \beta (\alpha ,\beta )} それからx = 1 X − 1 ~ β ′ ( β 、 α ) {\displaystyle \mathbf {x} ={\frac {1}{X}}-1\sim \beta '(\beta ,\alpha )} 。 もしY ~ β ′ ( α 、 β ) {\displaystyle \mathbf {Y} \sim \beta '(\alpha ,\beta )} それからy = Y 1 + Y ~ β ( α 、 β ) {\displaystyle y={\frac {\mathbf {Y} }{1+\mathbf {Y} }}\sim \beta (\alpha ,\beta )} 系
1 1 + Y = Y − 1 Y − 1 + 1 ~ β ( β 、 α ) {\displaystyle {\frac {1}{1+\mathbf {Y} }}={\frac {\mathbf {Y} ^{-1}}{\mathbf {Y} ^{-1}+1}}\sim \beta (\beta ,\alpha )}
1 + Y ~ { β ( β 、 α ) } − 1 {\displaystyle 1+\mathbf {Y} \sim \{\;\beta (\beta ,\alpha )\;\}^{-1}} 逆数の分布
β ( β 、 α ) {\displaystyle \beta (\beta ,\alpha )} サンプル。
もしU ~ Γ ( α 、 1 ) 、 V ~ Γ ( β 、 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha ,1),V\sim \Gamma (\beta ,1)} それからU V ~ β ′ ( α 、 β ) {\displaystyle {\frac {U}{V}}\sim \beta '(\alpha ,\beta )} そして U / V 1 + U / V = U V + U ~ β ( α 、 β ) {\displaystyle {\frac {U/V}{1+U/V}}={\frac {U}{V+U}}\sim \beta (\alpha ,\beta )}
さらなる結果は、逆分布に関する 記事に記載されています。
X とY が平均 μ の独立な指数分布に従う確率変数である場合、X − Y は平均 0 でスケールμの 二重指数 分布に従う確率変数になります。
ポアソン分布と切断ポアソン分布 ポアソン変数の比率R = X / Y では、 Y が 有限確率でゼロになる場合があり、 R が定義されないという問題があります。これに対処するため、 Y のゼロサンプルを無視した、打ち切りまたは検閲された比率R ′ = X / Y を検討します。さらに、多くの医療系の調査では、 X とY の両方のゼロサンプルの信頼性に系統的な問題があり、いずれにせよゼロサンプルを無視するのが良い方法かもしれません。
ポアソン分布の帰無標本となる確率は e − λ {\displaystyle e^{-\lambda }} 左切断ポアソン分布の 一般的なPDFは次のようになります 。 p ~ x ( x ; λ ) = 1 1 − e − λ e − λ λ x x ! 、 x ∈ 1 、 2 、 3 、 ⋯ {\displaystyle {\tilde {p}}_{x}(x;\lambda )={\frac {1}{1-e^{-\lambda }}}{\frac {e^{-\lambda }\lambda ^{x}}{x!}},\;\;\;x\in 1,2,3,\cdots } これは合計すると1になる。コーエンに従って、 n個 の独立した試行の場合、多次元切り捨てPDF は次のようになる。 p ~ ( x 1 、 x 2 、 … 、 x n ; λ ) = 1 ( 1 − e − λ ) n ∏ 私 = 1 n e − λ λ x 私 x 私 ! 、 x 私 ∈ 1 、 2 、 3 、 ⋯ {\displaystyle {\tilde {p}}(x_{1},x_{2},\dots ,x_{n};\lambda )={\frac {1}{\left(1-e^{-\lambda }\right)^{n}}}\prod _{i=1}^{n}{\frac {e^{-\lambda }\lambda ^{x_{i}}}{x_{i}!}},\;\;\;x_{i}\in 1,2,3,\cdots } そして対数尤度は L = ln ( p ~ ) = − n ln ( 1 − e − λ ) − n λ + ln ( λ ) ∑ 私 = 1 n x 私 − ln ∏ 私 = 1 n ( x 私 ! ) 、 x 私 ∈ 1 、 2 、 3 、 ⋯ {\displaystyle L=\ln({\tilde {p}})=-n\ln \left(1-e^{-\lambda }\right)-n\lambda +\ln(\lambda )\sum _{i=1}^{n}x_{i}-\ln \prod _{i=1}^{n}(x_{i}!),\;\;\;x_{i}\in 1,2,3,\cdots } 微分すると次のようになります d L d λ = − n 1 − e − λ + 1 λ ∑ 私 = 1 n x 私 {\displaystyle {\frac {dL}{d\lambda }}={\frac {-n}{1-e^{-\lambda }}}+{\frac {1}{\lambda }}\sum _{i=1}^{n}x_{i}} そしてゼロに設定すると最尤推定値が得られますλ ^ ML {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{\text{ML}}} λ ^ ML 1 − e − λ ^ ML = 1 n ∑ 私 = 1 n x 私 = x ¯ {\displaystyle {\frac {{\hat {\lambda }}_{\text{ML}}}{1-e^{-{\hat {\lambda }}_{\text{ML}}}}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}={\bar {x}}}
として注意λ ^ → 0 {\displaystyle {\hat {\lambda }}\to 0} それからx ¯ → 1 {\displaystyle {\bar {x}}\to 1} したがって、切り捨てられた最大尤度λ {\displaystyle \lambda } 推定値は、切り捨て分布と切り捨てられていない分布の両方に対して正しいが、切り捨てられた平均値を与える。 x ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} 切り捨てられていない値に比べて非常に偏った値。それにもかかわらず、x ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} は十分な統計量 であるλ {\displaystyle \lambda } 以来λ ^ M L {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{ML}} サンプル平均のみを介してデータに依存するx ¯ = 1 n ∑ 私 = 1 n x 私 {\displaystyle {\bar {x}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}} これは、従来のポアソン分布 の方法論と一致する前の式です。
閉形式解が存在しないため、切り捨てられた以下の近似逆変換λ {\displaystyle \lambda } 全範囲にわたって有効です 0 ≤ λ ≤ ∞ ; 1 ≤ x ¯ ≤ ∞ {\displaystyle 0\leq \lambda \leq \infty ;\;1\leq {\bar {x}}\leq \infty } . λ ^ = x ¯ − e − ( x ¯ − 1 ) − 0.07 ( x ¯ − 1 ) e − 0.666 ( x ¯ − 1 ) + ε 、 | ε | < 0.006 {\displaystyle {\hat {\lambda }}={\bar {x}}-e^{-({\bar {x}}-1)}-0.07({\bar {x}}-1)e^{-0.666({\bar {x}}-1)}+\varepsilon ,\;\;\;|\varepsilon |<0.006} これは、単に切り捨てられていないバージョンと比較されます。λ ^ = x ¯ {\displaystyle {\hat {\lambda }}={\bar {x}}} 比率を取るR = λ ^ X / λ ^ Y {\displaystyle R={\hat {\lambda }}_{X}/{\hat {\lambda }}_{Y}} 有効な操作ですが、λ ^ X {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{X}} 切り捨てられていないモデルを使用する可能性があるλ ^ Y {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{Y}} 左側が切り取られたものがある。
漸近的な大きなn λ {\displaystyle n\lambda } 分散λ ^ {\displaystyle {\hat {\lambda }}} (そしてクラメール・ラオ境界 )は V 1 r ( λ ^ ) ≥ − ( E [ δ 2 L δ λ 2 ] λ = λ ^ ) − 1 {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})\geq -\left(\mathbb {E} \left[{\frac {\delta ^{2}L}{\delta \lambda ^{2}}}\right]_{\lambda ={\hat {\lambda }}}\right)^{-1}}
ここでL を代入すると δ 2 L δ λ 2 = − n [ x ¯ λ 2 − e − λ ( 1 − e − λ ) 2 ] {\displaystyle {\frac {\delta ^{2}L}{\delta \lambda ^{2}}}=-n\left[{\frac {\bar {x}}{\lambda ^{2}}}-{\frac {e^{-\lambda }}{(1-e^{-\lambda })^{2}}}\right]} 次に代入するとx ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} 上記の式から、コーエンの分散推定値が得られます。 V 1 r ( λ ^ ) ≥ λ ^ n ( 1 − e − λ ^ ) 2 1 − ( λ ^ + 1 ) e − λ ^ {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})\geq {\frac {\hat {\lambda }}{n}}{\frac {(1-e^{-{\hat {\lambda }}})^{2}}{1-({\hat {\lambda }}+1)e^{-{\hat {\lambda }}}}}}
平均 値の点推定値の分散λ {\displaystyle \lambda } n 回の試行に基づくと、 nが 無限 大に近づくにつれて漸近的にゼロに減少します。λ {\displaystyle \lambda } これは、例えば Springael V 1 r ( λ ) = λ / n 1 − e − λ [ 1 − λ e − λ 1 − e − λ ] {\displaystyle \mathbb {Var} (\lambda )={\frac {\lambda /n}{1-e^{-\lambda }}}\left[1-{\frac {\lambda e^{-\lambda }}{1-e^{-\lambda }}}\right]} このセクションの冒頭に示されている左側切断されたpdfのn 個のサンプル について。コーエンは、pdfの分散に対する推定値の分散が、V 1 r ( λ ^ ) / V 1 r ( λ ) {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})/\mathbb {Var} (\lambda )} 、大きい場合は1からλ {\displaystyle \lambda } (100%効率)最大2λ {\displaystyle \lambda } ゼロに近づく(効率50%)。
これらの平均と分散のパラメータ推定値は、 X の並行推定値とともに、ポアソン比の正規近似または二項近似に適用できます。試行からのサンプルはポアソン過程にうまく適合しない場合があります。ポアソン切断に関する詳細な議論は、Dietz と Bohning によって行われ、ゼロ切断ポアソン分布の Wikipedia エントリがあります。
ダブルロマックス分布 この分布は、2 つのラプラス分布 の比です。 X とY を標準ラプラス分布に従う同一の確率変数とし、 z = X / Yとします。すると、 z の確率分布は次のようになります。
f ( x ) = 1 2 ( 1 + | z | ) 2 {\displaystyle f(x)={\frac {1}{2\left(1+|z|\right)^{2}}}}
X とY の平均をa とする。すると、標準二重ロマックス分布は aを 中心に対称になる。
この分布は、平均値と分散が無限大である。
Zが 標準二重ロマックス分布に従う場合、1/ Z も標準二重ロマックス分布に従う。
標準的なロマックス分布は単峰性であり、ラプラス分布よりも裾が重い。
0 < a < 1 の場合、a 番目のモーメントが存在する。
Λ = | X | | X + Y | {\displaystyle \Lambda ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {X} +\mathbf {Y} |}}} E ( Z 1 ) = Γ ( 1 + 1 ) Γ ( 1 − 1 ) {\displaystyle E(Z^{a})={\frac {\Gamma (1+a)}{\Gamma (1-a)}}}
ここでΓは ガンマ関数 である。
多変量解析における比率分布 比率分布は多変量解析 にも現れる。ランダム行列X とYが ウィシャート分布 に従う場合、行列式 の比率はφ = | X | | Y | {\displaystyle \varphi ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {Y} |}}} は、独立したF 個の確率変数 の積に比例します。Xと Y が 独立した標準化ウィシャート分布 から得られる場合、比率は Λ = | X | | X + Y | {\displaystyle \Lambda ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {X} +\mathbf {Y} |}}} ウィルクスのラムダ分布を 持つ。
ウィシャート行列分布に関して、S ~ W p ( Σ 、 ν + 1 ) {\displaystyle S\sim W_{p}(\Sigma ,\nu +1)} はサンプルウィシャート行列であり、ベクトルはV {\displaystyle V} が任意であるが統計的に独立である場合、Muirhead の系 3.2.9 は次のように述べている。V T S V V T Σ V ~ χ ν 2 。 {\displaystyle {\frac {V^{T}SV}{V^{T}\Sigma V}}\sim \chi _{\nu }^{2}.}
サンプル数の 1 のずれは、サンプル共分散を形成する際のサンプル平均の推定から生じるものであり、これはコックランの定理 の結果である。同様に、 V T Σ − 1 V V T S − 1 V ~ χ ν − p + 1 2 、 {\displaystyle {\frac {V^{T}\Sigma ^{-1}V}{V^{T}S^{-1}V}}\sim \chi _{\nu -p+1}^{2},} これはミュアヘッドの定理3.2.12である。
注記 ↑ これは正式には証明されていないが、ギアリーによって使用されたようだ。 ↑ ただし、X 1 {\displaystyle X_{1}} そしてX 2 {\displaystyle X_{2}} 二変量対数正規分布を持たなくても、個別に対数正規分布 に従う可能性がある。 ↑ もちろん、中心極限定理 を適用する際には、有限分散などの適切な、一般的に満たされる正則条件を前提としています。 ↑
参考文献 Baxley, RT; Waldenhorst, BT; Acosta-Marum, G. (2010). "Complex Gaussian Ratio Distribution with Applications for Error Rate Calculation in Fading Channels with Imperfect CSI" . 2010 IEEE Global Telecommunications Conference GLOBECOM 2010. pp. 1–5 . doi : 10.1109/GLOCOM.2010.5683407 . ISBN 978-1-4244-5636-9 . S2CID 14100052 . Bindu, P.; Sangita, K. (2015). "二重ロマックス分布とその応用". Statistica . 75 (3): 331–342 . doi : 10.6092/issn.1973-2201/5190 . Brennan, LE; Reed, IS (1982年1月)「通信用適応アレイ信号処理アルゴリズム」IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems . AES-18 No 1: 124–130 . Bibcode : 1982ITAES..18..124B . doi : 10.1109/TAES.1982.309212 . S2CID 45721922 . Brody, James P.; Williams, Brian A.; Wold, Barbara J. ; Quake, Stephen R. (2002年10月) 「DNAマイクロアレイデータの解析における有意性と統計的誤差」(PDF) .米国科学アカデミー紀要 . 99 (20): 12975– 12978. Bibcode : 2002PNAS...9912975B . doi : 10.1073/pnas.162468199 . PMC 130571 . PMID 12235357 . Cohen, A. Clifford (1960年6月). 「条件付きポアソン分布におけるパラメータの推定」. Biometrics . 60 (2): 203–211 . doi : 10.2307/2527552 . JSTOR 2527552 . Curtiss, JH (1941年12月) 「2つの確率変数の商の分布について」『数理統計学年報』 12 ( 4): 409–421 . doi : 10.1214/aoms/1177731679 . JSTOR 2235953 . Díaz-Francés, Eloísa; Rubio, Francisco J. (2012-01-24). 「2 つの独立した正規確率変数の比の分布に対する正規近似の存在について」. Statistical Papers . 54 (2). Springer Science and Business Media: 309–323 . doi : 10.1007/s00362-012-0429-2 . ISSN 0932-5026 . S2CID 122038290 . Dietz, Ekkehart; Bohning, Dankmar (2000). "ゼロ修正ポアソンモデルにおけるポアソンパラメータの推定について". Computational Statistics & Data Analysis . 34 (4): 441– 459. doi : 10.1016/S0167-9473(99)00111-5 . Fieller, EC (1932年11月)「正規二変量母集団における指標の分布」Biometrika . 24 (3/4): 428–440 . doi : 10.2307/2331976 . JSTOR 2331976 . Geary, RC (1930). 「2つの正規変量の商の頻度分布」. Journal of the Royal Statistical Society . 93 (3): 442–446 . doi : 10.2307/2342070 . JSTOR 2342070 . Hamedani, GG (2013年10月). 「レイリー確率変数の比率の分布の特徴付け」.パキスタン統計学ジャーナル . 29 (4): 369–376 . Hayya, Jack ; Armstrong, Donald; Gressis, Nicolas (1975 年 7 月) 「2 つの正規分布変数の比率に関する注記」Management Science . 21 (11): 1338– 1341. doi : 10.1287/mnsc.21.11.1338 . JSTOR 2629897 . Hinkley, DV (1969年12月)「相関のある2つの正規確率変数の比率について」Biometrika . 56 (3): 635–639 . doi : 10.2307/2334671 . JSTOR 2334671 . Katz, D.; Baptista, J.; Azen, SP; Pike, MC (1978). 「コホート研究におけるリスク比の信頼区間の取得」 . Biometrics . 34 (3): 469–474 . カーモンド、ジョン(2010)。「確率変数の代数入門」。ビクトリア州数学協会第 47回年次大会論文集 ― 新しいカリキュラム、新しい機会。 ビクトリア州数学協会:1-16。ISBN 978-1-876949-50-1 。 Marsaglia, George (1964 年 4 月).正規変数の比率と一様変数の合計の比率(PDF) (レポート).国防技術情報センター .Marsaglia, George (1965年3月). 「正規変数の比率と一様変数の合計の比率」 . Journal of the American Statistical Association . 60 (309): 193–204 . doi : 10.2307/2283145 . JSTOR 2283145 . 2017年9月23日にオリジナル からアーカイブ済み。 ミュアヘッド、ロブ(1982)。多変量統計理論の諸相 。ワイリー。 Pham-Gia, T. (2000). 「独立ベータ変数の比率の分布と応用」 . Communications in Statistics - Theory and Methods . 29 (12): 2693– 2715. Pham-Gia, T.; Turkkan, N.; Marchand, E. (2006). "2つの正規確率変数の比の密度と応用". Communications in Statistics – Theory and Methods . 35 (9). Taylor & Francis : 1569– 1591. doi : 10.1080/03610920600683689 . Rao, B. Raja; Garg, ML (1969). "一般化された(正の)コーシー分布に関する注記" . Canadian Mathematical Bulletin . 12 (6): 865– 868. doi : 10.4153/CMB-1969-114-2 . シモン、ヤン;フトレク、ブラニスラフ(2022年9月 15日)。「結び目の効率の基本的な統計的性質」。Symmetry。14 ( 9 )。MDPI :1926。Bibcode :2022Symm...14.1926S。doi:10.3390 /sym14091926。ISSN 2073-8994 。 Sourisseau, M.; Wu, H.-T.; Zhou, Z. (2022年10月). "シンクロスクイージング変換の漸近解析 ― 非線形型時間周波数解析による統計的推論に向けて" . Annals of Statistics . 50 (5): 2694–2712 . arXiv : 1904.09534 . doi : 10.1214/22-AOS2203 . Springael, Johan (2006). 「独立なゼロ切断ポアソン確率変数の和について」(PDF) .アントワープ大学、経営経済学部 . スプリンガー、メルビン・ デール(1979)。確率変数の代数 。ワイリー 。ISBN 0-471-01406-0 . S2CID 120891296 .