| ラパヌイ | |
|---|---|
| ヴァナシャ・ラパ・ヌイ/テ・レオ・ラパ・ヌイ | |
| 発音 | [ˈɾapa ˈnu.i] |
| ネイティブ | チリ |
| 地域 | イースター島 |
| 民族 | ラパヌイ |
ネイティブスピーカー | 1,000 [1] (2016) [2] |
| ラテン文字、おそらく以前はロンゴロンゴだった | |
| 公式ステータス | |
公用語 | |
| 言語コード | |
| 639-2 規格 | rap |
| 639-3 規格 | rap |
| グロトログ | rapa1244 |
| エルピー | ラパヌイ |
ラパ・ヌイ語(英語: / ˌ r æ p ə ˈ n uː i /、[3]ラパ・ヌイ: [ˈɾapa ˈnu.i]、スペイン語: [ˈrapa ˈnu.i])は、パスクアン語(/ ˈ p æ s k j u ə n /)あるいはパスクエンセ語としても知られ、オーストロネシア語族の東ポリネシア語族に属する言語である。ラパ・ヌイとしても知られるイースター島で話されている。
この島の人口は6,000人弱で、チリの特別地域である。国勢調査データによると、[4] 9,399人(島とチリ本土の両方)が民族的にラパヌイであると自認している。これらの人々の主な既知言語および話されている言語に関する国勢調査データは存在しない。2008年には、流暢に話せる人の数は800人ほどと報告された。[5]ラパヌイ語は少数言語であり、成人話者の多くはスペイン語も話す。現在、ラパヌイの子供のほとんどはスペイン語を話しながら成長し、ラパヌイ語を学ぶ子供も後になってから学び始める。[6]
歴史
ラパ・ヌイ語は、マルケス語族やタヒチ語族も含まれる東ポリネシア語族の中で孤立した言語である。東ポリネシア語族の中では形態的にはマルケス語族に最も近いが、音韻的にはニュージーランドのマオリ語族との共通点が多い。両言語とも、東ポリネシア語族の他の言語で失われた子音を保持する点で比較的保守的であるからである。
ラパ・ヌイ語について最近書かれた最も重要な本の一つは、ベロニカ・デュ・フーの『ラパヌイ(記述文法)』(ISBN 0-415-00011-4)です。
ヨーロッパ人との接触以前のラパヌイ語については、ほとんど何もわかっていません。ラパヌイ語の語彙の大部分は、東ポリネシア祖語から直接受け継がれています。タヒチ語からの借用が広範囲に及んだため、初期の言語では同じ単語であったものが、現在では 2 つの形になっていることがよくあります。たとえば、ラパヌイ語には、タヒチ語のʻiteと、元々のtikeꞌa (見る) があり、どちらも東ポリネシア祖語の *kiteʻa に由来しています。また、 hakaꞌite (教える)などの混成形もあります。これは、原住民のhaka (使役接頭辞) とタヒチ語のʻiteから来ています。
考古学者ホセ・ミゲル・ラミレスによると、「マプチェ語とラパ・ヌイ語の同族語が12以上も記述されている」とされ、その大半はセバスチャン・エングラートによって記述されている。[7]これらの中には、マプチェ語とラパ・ヌイ語のtoki / toki (斧)、kuri / uri (黒)、piti / iti (小さい)などがある。[7]
1770年と1774年の言語メモ
1770年に島を訪れたスペイン人の記録には、94の単語と用語が記録されている。その多くは明らかにポリネシア語だが、いくつかは簡単には判別できない。[8]たとえば、1から10までの数字は、既知の言語とは何の関係もないようだ。括弧内に、当時のラパヌイ語と比較した。
- 忘れ られた
- コアナ(カルア )
- コゴジュ(カトル )
- キロテ(カハ )
- マジャナ ( ka rima )
- テウト ( ka ono )
- テジャ(カヒツ )
- モロキ語 ( ka vaꞌu )
- ヴィジョヴィリ(カ ・イヴァ)
- queromata-paúpaca quacaxixiva ( ka ꞌaŋahuru )
このリストは誤解であり、単語は数字とはまったく関係がないのかもしれません。スペイン人は、意味を理解していない島民にアラビア数字を示し、それを他の抽象的なものに例えたのかもしれません。たとえば、数字の8を表す「モロキ」は、実際には餌として使われる小魚の「モロキ」だったでしょう。なぜなら、「8」は単純な魚の絵のように見えるからです。[9]
4年後、ジェームズ・クック船長がタヒチ人の通訳を連れてこの島を訪れたが、通訳はポリネシア語の一部(17語まで記録されていた)は理解できたものの、島民と会話することはできなかった。イギリス人も数字を記録しようと試み、正しいポリネシア語を記録することができた。[8]
ペルーにおける奴隷制度の終焉
1860 年代、ペルー人が労働力不足に陥り、太平洋を無償労働力の豊富な供給源とみなすようになったため、ペルー人による奴隷襲撃が始まりました。奴隷商人はミクロネシアのような遠くの島々を襲撃しましたが、ラパ ヌイははるかに近く、主な標的となりました。
1862 年 12 月、ペルーの船 8 隻が乗組員を上陸させ、賄賂と暴力によって、国王、その息子、祭司 (古代の習慣に関する知識に多くの欠落がある理由の 1 つ) を含む約 1,000 人のラパヌイを捕らえました。数年の間に捕らえられたラパヌイの数は 2,000 人であると推定されています。ペルーにたどり着くまで生き延びた人々は、ひどい扱いを受け、過重労働を強いられ、病気にかかりました。ラパヌイの 90% は捕らえられてから 1 年か 2 年以内に死亡しました。
結局、タヒチの司教が世論の激しい抗議を引き起こし、当惑したペルーは数人の生存者を集めて帰国させました。一行はラパヌイに向かいましたが、途中で天然痘が流行し、島にたどり着いたのはわずか 15 人でした。彼らは上陸させられました。その結果、天然痘が大流行し、残りの住民はほぼ全滅しました。
1860 年代のペルー奴隷追放の余波で、ラパ ヌイはタヒチ語などの近隣ポリネシア語から外部の影響を強く受けるようになった。1860 年代にはペルーの鉱山で奴隷として働かされた住民の大半が病気やひどい扱いで亡くなったが、1870年代と 1880 年代に召使や労働者として働くためにマンガレバ島に移住した何百人もの島民は、現地のタヒチ ピジン語を採用した。フィッシャーは、マンガレバ島に残っていたラパ ヌイ移民の一部がほぼ無人となった故郷の島に戻ったとき、このピジン語が現代のラパ ヌイ語の基礎になったと主張している。[出典が必要]
1886年の言語ノート
USSモヒカン号の主計官ウィリアム・J・トムソンは、1886 年 12 月 19 日から 30 日までの 12 日間をラパ・ヌイで過ごしました。トムソンが収集したデータの中には、ラパ・ヌイの暦もありました。
20世紀の言語ノート
1935年から1969年までイースター島に住んでいたドイツ人宣教師セバスティアン・エングラート神父[ 10]は、1948年に著書『ラ・ティエラ・デ・ホトゥ・マトゥガ』の中で、ラパ・ヌイ語とスペイン語の部分的な辞書を出版し、古語の残りを救おうとした。多くの誤植があるにもかかわらず、この辞書は貴重なものである。なぜなら、その辞書には、口承や伝説、実際の会話など、実際の資料から引用されたと思われる豊富な用例が掲載されているからである。[11]
イングラートは母音の長さ、強勢、声門閉鎖音を記録したが、常に一貫していたわけではなく、あるいは誤植がそう思わせているのかもしれない。彼は母音の長さを曲折アクセントで、強勢を鋭アクセントで示したが、それは予想される場所で発生しなかったときだけであった。声門閉鎖音 /ʔ/ はアポストロフィとして書かれるが、省略されることも多い。軟口蓋鼻音 /ŋ/ は⟨g⟩で転写されることもあるが、⟨ ŋ ⟩ の図式的な近似としてギリシャ語のエータ⟨η⟩で転写されることもある。
ロンゴロンゴ

ロンゴロンゴは、かつてラパ・ヌイで使用されていた未解読の文字である可能性があり、それが本当に真の表記体系であるならば、古いラパ・ヌイ語を書き写したものであると推定されています。
ヒスパニゼーション
この島は1888年以来チリの管轄下にあり、現在では多くのチリ大陸人が住んでいる。現代のラパ・ヌイ語にはスペイン語の影響が顕著に見られる。幼い頃にラパ・ヌイ語を学ぶ子供が減るにつれ、彼らのスペイン語の優れた知識がラパ・ヌイ語についての「受動的な知識」に影響を与える。スペイン語の名詞、動詞、形容詞を散りばめたラパヌイ語は、カジュアルな会話で人気の形式となった。[12] [13]最もうまく統合された借用語は、スペイン語の接続詞o(または)、pero(しかし)、y(そして)である。[DF 1]かつてはporoporemaと訳されていたproblema (問題)などのスペイン語の単語は、現在では最小限の変更または変更なしで統合されることが多い。[14]
スペイン語の単語は今でもラパヌイ語の文法規則内でよく使われているが、語順の変化が起こっており、ラパヌイ語はVSOからスペイン語のSVOへの移行が進んでいるのではないかという議論もある。この例文は1948年に初めて記録され、2001年に再び記録されたが、その表現はVSOからSVOに変わっている。[15]
- 「彼らは苦しみ、泣いている」
- 1948 :彼はアロハ、彼はタタギ・アルア
- 2001 :アラルア・ヘ・グ・アロハ・ヘ・タタギ
ラパ・ヌイの先住民族ラパヌイの地名は、スペイン語による追加や置き換えがほとんどなく生き残っており、これはラパ・ヌイ語が生き残ったことに一部起因していると考えられている。[16]これは、先住民族の名前の多くを失った大陸チリの地名とは対照的である。 [要出典]
音韻論
ラパ・ヌイ語には10個の子音と5個の母音があります。
子音
すべてのポリネシア語と同様に、ラパ・ヌイ語には比較的子音が少ないです。
ラパ・ヌイ語は、ポリネシア祖語の元々の声門閉鎖音*ʔを保存している唯一の東ポリネシア語である。[17]
現在のラパ・ヌイ族は、幼少期にスペイン語を母国語として話し、その後ラパ・ヌイ語を学ぶため、語頭のflap / ɾ / は歯茎震え音 [ r ]で発音される。
母音
すべての母音は長母音にも短母音にもなり、単語の最後の位置で強勢が置かれている場合は常に長母音になります。[DF 2] *uoを除いて、ほとんどの母音シーケンスが存在します。3つの同一の母音のシーケンスはeeeのみで、 ꞌēē (「はい」)とも綴られます。[DF 3]
音節構造
ラパヌイ語の音節はCV(子音母音)またはV(母音)です。子音連結や語末子音はありません。[DF 3]
正書法
ラパヌイの書き言葉にはラテン文字が使われます。ラパヌイのラテンアルファベットは20文字で構成されています。
- A、Ā、E、Ē、H、I、Ī、K、M、N、Ŋ、O、Oh、P、R、T、U、Ū、V、ꞌ
鼻軟口蓋音/ŋ/ は一般にラテン文字⟨g⟩で表記されるが、まれに⟨ng⟩と表記される。電子テキストでは、声門破裂音/ʔ/ は句読点⟨'⟩ の使用に伴う問題を回避するため、(常に小文字の)サルティージョ ⟨ꞌ⟩で表記されることがある。[PK 1]外来語として現れるスペイン語/ɡ/ をラパ・ヌイ語/ŋ/と区別するために、特別な文字⟨ġ⟩が使用されることがある。[DF 4]同様に、/ŋ/ はスペイン語⟨g⟩と区別するために⟨g̈⟩と表記されてきた。IPA 文字⟨ŋ⟩も現在では使用されるようになっている。[PK 1]
形態学
重複
ラパヌイでは、名詞全体または音節部分の重複がさまざまな機能を果たします。[DF 5]定義済みの単語がない色を説明するには、同じ色の物体の名詞を重複させて形容詞を作ります。例:
- ꞌehu (霧) → ꞌehu ꞌehu (濃い灰色)
- 茶(夜明け)→茶茶(白)
名詞から形容詞を作ること以外にも、単語全体を重複させることで、複数の動作や強化された動作を表すことができます。例:
- ハツ(織る)→ハツハツ(折る)
- くめ(元に戻す)→くめくめ(ばらばらにする)
- ルク(潜る)→ルクルク(潜る)
明らかに重複しているように見えるフォームがいくつかありますが、その元のフォームは失われています。例:
- 疲れた
動詞の最初の音節の重複は、主語または目的語の複数性を示すことができます。この例では、太字部分は他動詞の主語の複数性を示す音節の重複を表しています。
- ꞌori(ダンス):
- E ꞌori ro ꞌa (彼/彼女/彼らは/踊っています)
- E ꞌoꞌori ro ꞌa (みんな踊っている)
動詞の最後の 2 つの音節の重複は、複数性または強度を表します。この例では、太字部分は、強度または強調を示す最後の 2 つの音節の重複を表しています。
- hāꞌaki(伝える):
- Ka haꞌaki (物語を語る)
- Ka haꞌakiꞌaki (すべての話をしてください)
借用語
ラパ ヌイ語には、他の言語からの借用語が数多く取り入れられています。そのほとんどは、ラパ ヌイ語の音韻に合わせて調整されています。特に、子音連結を分割するために母音挿入が使用され(ラパ ヌイ語では通常禁止されています)、語末の子音に語末の母音を追加するにはパラゴージ が使用されます。
- 例: British (英語からの外来語) → Peretane (ラパヌイ語表現)
最近では、主にスペイン語から来た借用語が子音連結を保持している。例えば、litro (litre)。[DF 6]
単語クラス
ラパ・ヌイ語は、最近まで動詞を前置する言語でした。
ラパ・ヌイ語は、他のポリネシア語と同様に、単語に基本的な二元性があると言えます。それは、完全な単語と、助詞です。[PK 1]完全な単語は句の先頭に出現し、ほとんどがオープンクラスです(場所詞などの例外があります)。助詞は、句の先頭の前または後の固定位置に出現し、高い頻度で出現します。中間カテゴリであるプロフォームも存在し、句の先頭に出現し、助詞の前または後に出現する場合があります。完全な単語とは異なり、プロフォームには語彙の意味がなく、助詞と同様に閉じたクラスを形成します。プロフォームには、人称代名詞、所有代名詞、利益代名詞、および疑問詞が含まれます。さらに、他の2つの中間カテゴリは、否定語(ꞌina)と数字です。どちらも閉じたクラスを形成しますが、句の核として機能することができます。[PK 1]
指示詞
ラパ・ヌイ語には指示詞のクラスが1つではなく、指示機能を持つ4つの粒子のクラスがあります。各クラスは、近位、中位、遠位という異なる距離度の3つの粒子で構成されています。これは、同じ言語族に属する2つの密接に関連した言語であるサモア語とマオリ語に似た3方向の区別です。対照的に、トンガ語には2方向の対照があります。[18]
そのため、ラパ・ヌイ語の話者は、話者に近いもの(近位)、中距離または聞き手に近いもの(中間)、話者と聞き手の両方から離れた遠くにあるもの(遠位)を区別している。これは人称指向システムと呼ばれ、指示詞の1つが聞き手の近くにある指示対象を示す。[19]ラパ・ヌイ語の話者にとって、それは中間の区別、nei / ena / era である。この空間の対比と方向のシステムは空間指示詞として知られており、ラパ・ヌイ語には、場所、動詞後置または名詞後置指示詞、方向詞など、これを表現する方法が満載である。
指示代名詞として機能するこれら 4 つのクラスは、形式は似ていますが、統語上の地位が異なり、機能にも一定の違いがあります。
後置指示詞
後置指示詞は、異なる距離の度合いを示すために使われます。後置指示詞は常に名詞句の右端に現れます。[PK 3]
名詞後置指示詞は、名詞句に同一性マーカーꞌā/ ꞌanaが含まれていない限り、 t 指示詞 ( tau/tou/tū ) の後に続く場合は必須です。また、この例の冠詞のように、他の限定詞と共起することもあります。
て
美術
コナ
場所
野ウサギ
家
時代
距離
「家」 [R210.021] [PK 3]
後置指示詞は、直示的にも照応的にも使用できます。直示的マーカーとして目に見えるものを指すのに使用され、照応的マーカーとして談話の文脈内の実体(以前に議論されたか、他の方法で知られている実体)を指します。実際には、照応的使用の方がはるかに一般的です。[PK 3]
遠位/中立時代
era は、話し手と聞き手の両方から離れたところにある何かを指すために指示的に使用されます。
彼
WH . Q
て
美術
ハラオア
パン
o
の
て
美術
ポキ
子供
時代?
距離
「あの子のパンはどこにあるの?」[R245.041] [PK 3]より
しかし、 era は一般的な指示代名詞としてアナフォリックに使われるのが一般的です。eraは、一般形tau/tou/tū (N) eraとして、中立的な t 指示限定詞と共起することが多く、この組み合わせは、談話の前半で言及された参加者を指す一般的な戦略としても機能します。非常に一般的なため、era はテキストコーパス全体で 7 番目によく使用される単語です。[PK 4]
たとえば、この物語の二人の主人公は、単にtau taŋata era「あの男」とtau vi ꞌe era「あの女」と呼ばれています。
彼
ノンフィクション
萌え
横になる
ろう
エンフ
ꞌavai
確かに
タウ
ドイツ
タンタ
男
時代。
距離
彼
ノンフィクション
コロマキ
逃す
キ
に
タウ
ドイツ
ヴィエ
女性
時代
距離
に
取る
時代
距離
e
AG
トーゴナ
POSS . 3SG . INAL
マトゥア。
親
「男は眠った。彼は父親に連れ戻された女性を恋しく思っていた。」[Mtx-5-02.057-060] [PK 4]
era は指示限定詞ではなく、より慣習的な限定詞であるteと組み合わせてアナフォリ的に使用されることもあります。ラパ・ヌイでは、談話で言及されているかどうかに関係なく、話し手と聞き手の両方に知られているものを指すためにこの組み合わせを使用します。つまり、 te N era構文 (N は名詞) は明確性を示し、指示詞ではなく英語 (またはスペイン語) の定冠詞に最も近いものになります。 [PK 5]
Te N era は、一般的に知られている、または文脈上存在すると推定される実体を指すためにも使用できます。この例では、崖は一般的な崖を指しており、海岸線がよく知られている特徴であるため、ラパ ヌイのすべてのラパ ヌイ語話者が知っていると推定されます。特定の崖を意味するものではありません。
私
PFV
ナガ
隠れる
時代
距離
1つの
プロップ
ꞌオホ・タカトレ
大穂高徳
私
オーストラリア中央委員会
トゥ
ドイツ
クペニャ
ネット
時代、
距離
彼
ノンフィクション
おほ
行く
マイ
ここまで
キ
に
て
美術
コナ
場所
ꞌōpata
崖
時代。
距離
「オホ・タカトレはその網を隠してから、崖(文字通り崖の場所)へ行きました。」[R304.110] [PK 5]
指示的位置詞
指示詞的場所詞は指示限定詞( nei、nā、rā )と同じ形式を使用する。これらは場所詞であるため句の先頭になることができ、他の場所詞と同様に前置詞が前に置かれるが、限定詞が前に置かれることはできない。[PK 6]これらは、話者または談話状況のいずれかである原語に対する距離を示す。 [PK 7]
え
インド
ヴァウ
八
マハナ
日
私
PFV
ノーホー
滞在する
あい
個人戦
ꞌi
で
nei。
プロックス
「彼はここ(ラパ・ヌイ)に8日間滞在した。」[R374.005] [PK 7]
代名詞
代名詞は通常、数を表す。ラパ・ヌイ語では、一人称、二人称、三人称の単数と複数を表すマーカーがあるが、一人称には二重を表すマーカーしかない。一人称の二重と複数は、排他的と包括的を表すマーカーとなる。代名詞は常に、人称単数 (PRS) aと関係助詞 (RLT) iまたは与格 (DAT) kiの前に来る。しかし、いくつかの例では、PRS、RLT、DAT がない。[DF 7]
ラパヌイ語には代名詞のパラダイムが 1 つだけあります。主語の場合も目的語の場合も、代名詞は同じように機能します。
ラパヌイ語の代名詞形式の表は次のとおりです: [DF 8] [PK 8]
コ
広報
オーストラリア
1sg
e
STA
ノーホー
滞在する
マイ
牽引
エナ
PPPD とは
ホコタヒ
一人で
いいえ
リム
「私はここで一人で暮らしている」[DF 9]
彼
活動
ハカ
原因
あい
存在する
私
RLT
1つの
プレス
ia
3sg
彼
±SPE
スエルカオ
知事
「彼らは彼を知事に任命した」[DF 10]
質問
Yes/No疑問文は、主に特定のイントネーションパターンによって陳述文と区別されます。特定の答えが期待されていない場合、形式は陳述文と同じままです。同意を期待する質問の前には、hokiが付きます。[DF 11]
接続詞
本来のラパ・ヌイ語には接続助詞はありません。結合、対立、分離の概念は、通常、文脈や節の順序によって伝えられます。現代のラパ・ヌイ語は、これに頼るのではなく、スペイン語の接続詞をほぼ完全に採用しています。[DF 12]
所持
譲渡可能な所有物と譲渡不可能な所有物
ラパ ヌイでは、譲渡可能な所有物と譲渡不可能な所有物があります。リヒテンベルク[定義が必要]は、譲渡可能な所有物を、所有名詞が所有者と偶発的に関連付けられるものと説明し、一方、譲渡不可能な所有物を、所有名詞が所有者と必然的に関連付けられるものと説明しました。この区別は、関連する代名詞の前に挿入される所有接尾辞[説明が必要] [接尾辞なのになぜ前に来るのですか? ]によって示されます。所有助詞:
- a (譲渡可能) は優位な所有を表す
譲渡可能な所有物は、配偶者、子供、食料、書籍、仕事、すべての動物(馬を除く)、すべての道具や機器(冷蔵庫を含む)、および一部の病気を指すために使用されます。[DF 13]
え
STA
トゥヌ
料理する
オーストラリア
1sg
私
RLT
て
+SPE
カイ
食べ物
モ
ベン
ꞌaku
POS . 1sg .エイリアン
が
GRP
ポキ
子供
コ
広報
まるあき
お腹がすいた
ꞌa
RES
「お腹を空かせた子供たちのために夕食を作らなければなりません」 [DF 14]
poki (子供)は譲渡可能な所有物であるため、この文ではそれを示すためにꞌaが使用されています。したがって、 ꞌoꞌokuの代わりに所有代名詞ꞌaꞌ [説明が必要] [原文はRapa Nuiでは不可能でしたが、これは例と一致しません]が使用されています。
- o (不可譲)は従属的所有を表す
これは、親、兄弟、家、家具、乗り物(カート、車、スクーター、ボート、飛行機を含む)、衣服、感情、故郷、体の部分(心を含む)、馬、馬具などに使用されます。
彼
STA
アギ
真実
な
リム
ボイ
電子力
彼
-SPE
タイナ
兄弟
ꞌoꞌoku
POS . 1sg . INAL .
「どうやら彼は私の兄弟だというのは本当らしい。」[DF 15]
この例では譲渡不可能な所有物「o」が使用されているため、 「aꞌaku」ではなく「oꞌoku」が使用されています。これは話し手の兄弟について話しており、兄弟は譲渡不可能な関係です。
一時的か永続的かの所有か、所有されている物体の性質、または過去、現在、未来の所有かを区別するマーカーはありません。
AとOの所有
ラパ・ヌイ語では、所有権のaとoは譲渡可能な所有権と譲渡不可能な所有権を表します。aは譲渡可能な所有権、oは譲渡不可能な所有権を表します。aとoは所有代名詞の接尾辞としてマークされますが、所有代名詞が一人称、二人称、三人称単数の場合にのみマークされます。上記(2)では、taina「兄弟」は譲渡不可能であり、所有者は一人称単数ꞌoꞌoku「私の」です。しかし、他のすべての状況では、aとoは所有者の接尾辞としてマークされません。
彼
活動
ヴァナガ
話す
マウア
1DU . EX
o
POS
て
+SPE
私
もの
時代
PPPD とは
「その件については話し合いましょう。」[DF 10]
上記の例では、所有格meꞌe 'those' は、一人称、二人称、三人称単数の所有代名詞ではありません。したがって、o は所有格の接尾辞としてではなく、文中の別の単語としてマークされています。
分類子
ラパ・ヌイ語には分類子はありません。
感嘆符
「ko」と「ka」は感嘆詞です。 [DF 16]
- ko は個人的な反応を提案します:
- かわいそうに!
- ka は外部の出来事に対する判断を示唆します。
- Ka haꞌakiꞌaki (すべてを話してください!)
複合語
元のラパヌイ語には存在しなかった用語が複合語によって作られた: [DF 17]
- Pātia ika = ('槍の魚') = 銛
- pātia kai = (「槍の食べ物」) = フォーク
- キリ ヴァキムエ= ('肌の足') = 靴
- manu pātia = ('鳥の槍') = スズメバチ
- pepe hoi = ('stool horse') = 鞍
- pepe noho = ('stool stay') = 椅子
否定
ラパ・ヌイ語では、否定は独立した形態素によって表される。[PK 9]ラパ・ヌイ語には4つの主要な否定語がある。
- ꞌina(中立)
- kai(完了形)
- (e)ko (未完了形)
- taꞌe(構成要素否定)
さらに、ラパ・ヌイ語には否定を表す助詞/形態素が 2 つあります。
- kore(存在/名詞否定)
- hia / ia (さまざまな否定語と組み合わせて「まだ」という意味を形成する動詞句の粒子)
否定は動詞句の中で動詞前助詞として現れ、[PK 10]節否定詞kaiと(e)ko は動詞句の最初の位置に現れ、構成否定詞 (}}taꞌe}} は動詞句の 2 番目の位置に現れます。節否定詞はアスペクトマーカーや従属節と同じ位置に現れます。つまり、これらの要素が共存することは不可能です。[PK 11]その結果、否定節ではアスペクトの区別が少なくなる傾向があります。[PK 12] }}Hia}} は動詞後マーカーとして 8 番目の位置に現れます。動詞否定詞は形容詞の前に現れます。[PK 13]以下の表は、動詞句における否定詞の位置を大まかに表したものです。
動詞句内の位置
節否定語
ꞌイナ
ꞌInaは中性否定詞(相に関して)です。 [PK 14]さまざまな文脈で最も広範囲に使用されます。 [PK 15]通常、不完了文脈、習慣節、物語文脈に出現し、動作や状態を否定するために使用されます。 [PK 14]ほとんどの場合、節の最初に出現し、常に中性相のhe + 名詞またはhe + 動詞が続きます。 [PK 16]
ꞌイナ
否定
彼
前へ
マエハ
ライト
モ
のために
ウギ
見る
伊賀
ネムリズ
私
オーストラリア中央委員会
て
美術
カイ
食べ物
「食べ物が見えるほどの光はなかった。」[R352.070] [PK 17]
上記の例では、ꞌinaの後にhe + maꞌeha(名詞) の組み合わせが続きます。
ꞌイナ
否定
彼
ノンフィクション
取る
見る
ラヒ
たくさん
私
オーストラリア中央委員会
て
美術
タガタ
男
「彼は多くの人に会わなかった。」[R459.003] [PK 18]
この例では、ꞌinaの後にhe + takeꞌa (動詞) が続きます。
動詞節や名詞節を否定するだけでなく、ꞌnoꞌという語としても機能します。以下をご覧ください。[PK 19]
¿ ꞌイナ
否定
彼
前へ
ペペ?…
椅子...
「椅子がなかったの?…」[R413.635] [PK 20]
他の2つの節否定詞(動詞前助詞)とは異なり、ꞌinaは句頭語であるため[PK 12]、それ自体で構成要素を形成することができる。[PK 21]
カイ
Kaiは完了相を持つ節を否定します。 [PK 22]
カイ
負のPFV
ꞌite
知る
1つの
プロップ
オーストラリア
1SG
コ
プロム
あい
誰が
1つの
プロップ
ia
3SG
「彼女が誰なのか分からない。」[R413.356] [PK 23]
過去の出来事や物語上の出来事を否定するのに使われ、通常はꞌinaと組み合わせて使われる。[PK 22]また、状態動詞を否定するのにも使われ、kaiでマークされた動詞句には、継続マーカーꞌā / ꞌanaなどのさまざまな動詞後助詞が含まれることがある。このマーカーは、節が完了相を持つ場合に出現する(完了マーカーkoと組み合わせることが多い)。 kaiと組み合わせると、否定の状態が継続することを示す。[PK 22]
カイ
負のPFV
ハアマタ
始める
1つの
プロップ
オーストラリア
1SG
カイ
負のPFV
パオ
チョップ
ꞌā
続き
e
数
タヒ
1つ
ミロ
木
「私はまだ木を切り始めていない。」[R363.091] [PK 24]
(え)こ
(E)koは不完了否定詞で、 kaiのように動詞の前の相マーカーを置き換え、否定詞ꞌinaとともに現れる。 [PK 22]
ꞌイナ
否定
e
インド
コ
否定的。IPFV
カイ
食べる
私
オーストラリア中央委員会
て
美術
カヒ
マグロ
o
の
トーゴナ
POSS . 3SG . INAL
ヴァカ
ボート
「(漁師は)自分の船で獲った魚を食べようとしなかった。」[Ley-5-27.013] [PK 25]
これは命令法の否定命令を表す(通常はꞌinaと共に使用される)が、命令法ではeは省略されることが多い。[PK 26]
ꞌイナ
否定
コ
否定的。IPFV
カイ
食べる
私
オーストラリア中央委員会
て
美術
カイ
食べ物
マタ
生
「生の食べ物を食べないでください。」(Weber 2003b:610) [PK 27]
他の文脈では、特にꞌinaが存在しない場合には、eは必須です。[PK 26]
¿ E
否定的。IPFV
コ
否定的。IPFV
ハガ
欲しい
ああ
本当に
声
2SG
モ
のために
オリ
ダンス
o
の
タウア?
1DU .含む
「私と一緒に踊りたくないですか(文字通り、私たちと一緒に踊りませんか)」[R315.115] [PK 26]
構成要素の否定
タエ
Taꞌe は主節以外のものを否定するために使用される構成要素否定語です。 [PK 19]これには従属節、前置詞句、所有述語、その他の非動詞節が含まれます。 [PK 28]また、名詞化された動詞や、形容詞や数量詞などの構成要素も否定します。 [PK 29]名詞は否定しません(これは名詞否定語koreによって行われます)。 また、場所句、行為者強調構文を否定するために使用され、前置詞mai を強化するためにも使用されます。 [PK 30]
ꞌ私
インド
オーストラリア
1SG
彼
ノンフィクション
おほ
行く
ろう
エンフ
ꞌai
サブ
マイ
から
タエ
コネグ
ポ
夜
「暗くなる前にもう行きます。」[R153.042] [PK 31]
Taꞌeは従属節の指示語であり、従属マーカーのない従属節を否定することもできます(この場合、通常はアスペクトマーカーとともに使用されます)。 [PK 29]
ꞌ私
で
て
美術
タエ
コネグ
ハカロゴ、
聞く
彼
ノンフィクション
ガロ
失った
ろう
エンフ
アトゥ
離れて
ꞌai
サブ
「羊は言うことを聞かなかったので、迷ってしまった。」[R490.005] [PK 32]
また、主節否定詞と相標識iとeを伴う主節でも、その節が斜交節の構成要素などの従属節の特徴を持つ場合に出現する[PK 33]。
名詞否定語:これ
koreは「何かの不在または欠如」を意味する動詞です。 [PK 34]
彼
ノンフィクション
ウギ
見て
く
広報
これ
足らない
ꞌā
続き
て
美術
タグ
泣く
「彼は(妻を見て)泣き止んだ。」[Ley-9-55.076] [PK 34]
名詞の直後に形容詞の位置で置かれ、名詞または名詞修飾語によって表現される実体が、与えられた文脈では存在しないか欠けていることを示すために使用されます。[PK 34]
テ
美術
ガティ
問題
彼
前へ
マタリキ
ファイル
これ
足らない
モ
のために
オロ
格子
o
の
ラー
距離
ホラ
時間
「問題は当時、(釣り針を)研ぐためのやすりが不足していたことだった。」[R539-1.335] [PK 34]
ヒア/イア
Hia / iaは否定動詞の直後に使われる形態素で、否定語と一緒に現れ、中断された、またはまだ起こっていない行動や出来事を示します。 [PK 35]
カイ
負のPFV
オロマツ
祭司
こんにちは
まだ
私
PFV
おほ
行く
ろう
エンフ
マイ
ここまで
時代
距離
キ
に
ネイ
プロックス
「彼はまだ司祭になっていなかったときにここに来ました。」[R423.004] [PK 36]
二重否定
ラパ・ヌイ語では、二重否定は一重否定よりも頻繁に使用されます(否定語ꞌinaは、ほとんどの場合、他の節否定語と共起します)。[PK 37]二重否定は、軽い補強や強調としてよく使用されます。[PK 25]
ꞌInaは否定詞kaiと(e)koと組み合わせることができ、これらは両方とも主節否定詞です。
¡か
CNTG
ルア
二
ああ
本当に
マハナ
日
ꞌina
否定
カイ
負のPFV
トゥグウ
到着
まい!
ここまで
「彼女は2日間来ていません。」[R229.132] [PK 38]
上の例では、否定語ꞌinaが完了否定語kaiと共起しています。
taꞌeが二重否定で現れる場合、もう一方の否定語がkaiまたは(e)koであれば、否定の極性は打ち消される。[PK 33]
カイ
負のPFV
タエ
コネグ
ハカ
原因
ꞌite
知る
コ
プロム
あい
誰が
1つの
プロップ
ia
3SG
ハイ
インス
私
もの
リヴァリヴァ
良い: REDUP
アガ
する
「(神は)その善い行いによって、ご自分が誰であるかを知らせることを怠らなかった。」(使徒行伝 14:17)[PK 33]
ꞌIna は主節のみを否定するため、従属節否定詞である否定詞taꞌeと結合することはありません。ꞌinaと結合すると、否定が強化されることがあります。 [PK 33]
....
ꞌina
否定
e
インド
コ
否定的。IPFV
タエ
コネグ
ravaꞌa
得る
て
美術
イカ
魚
「(母親が長男が釣った魚を食べなければ)長男は魚を捕まえることができなくなるだろう。」[Ley-5-27.008] [PK 34]
二重否定は特に命令法で頻繁に現れます。[PK 25]
ꞌイナ
否定
コ
否定的。IPFV
おほ
行く
キ
に
て
美術
テタヒ
いくつか/その他
コナ
場所
「他の場所に行かないでください。」[R161.027] [PK 39]
数字
ラパヌイ語とタヒチ語の両方に1から10までの数字のシステムがあり、どちらも使用されますが、10を超える数字はすべてタヒチ語で表されます。数を数えるときは、タヒチ語でもラパヌイ語でも、すべての数字の前にkaが付きます。ただし、文中で数字を使用する場合は、これは使用されません。[DF 18]
構文
語順
ラパ・ヌイ語はVSO(動詞・主語・目的語)言語である。[DF 19]感覚動詞が使われる場合を除き、動詞の目的語は関係助詞iで表されます。
彼
ハカフ
声
私
RL . PTC
て
ラマ
OBJ
「あなたがトーチに火をつけます」
感知の動詞が使われる場合、主語は動作助詞eでマークされます。
彼
ティケア
e
AG . PTC
オーストラリア
SBJ
て
ポキ
「子供が見えます」
方向指示器
ラパ・ヌイ語には、空間指示語も存在し、 maiとatuという 2 つの方向詞の形で表されます。これらは、特定の指示語の中心または位置に対する方向を示します。
- mai は指示語の中心に向かう動きを示すため、「hither」という注釈が付けられます。
- atuは指示語の中心から離れる動きを示し、「離れて」と訳される。 [PK 40]これらは両方ともポリネシア祖語のより大きなシステムの反映である。 [20]
後置指示詞
動詞後指示詞(PVD)は名詞後指示詞と同じ形式を持ち、同じ意味を持ちます。
- nei : 近接、話者に近い
- ena : 中間距離、聞き手に近い
- era : デフォルトの PVD。話者と聞き手の両方から離れた、より遠い距離。
これらが後置指示詞と異なるのは、その機能と出現場所がかなり限られていることです。これらは、以下に示す特定の統語的文脈でのみ出現できます。
- PVD は、進行性または習慣的な動作を表すために、不完了形の e の後に置かれることが多いです。
- 連続マーカーka の後には、主節と従属節の両方で PVD が続くことがよくあります。
- 完了形のko V ꞌāとともに、era は完全に完了した動作を表現するために時々使用されます。
- PVDは関係節にも現れる
全体として、それらの主な機能は、一緒に使用されているアスペクトマーカーにニュアンスを与えることです。[PK 41]
参考文献
- デュ・フー『ベロニカ』(1996)より。ラパヌイ。
- ^ デュ・フー 1996年、84-88頁
- ^ デュ・フー 1996年、184ページ
- ^ ab Du Feu 1996、185–186 ページ
- ^ デュ・フー 1996年、4ページ
- ^ デュ・フー、1996、176–177、192–193
- ^ デュ・フー 1996年、185ページ
- ^ デュ・フー 1996年、110ページ
- ^ デュ・フー 1996年、6ページ
- ^ デュ・フー 1996
- ^ デュ・フー 1996、123 ページ
- ^ デュ・フー 1996年、84ページ
- ^ デュ・フー 1996年、3ページ
- ^ デュ・フー 1996年、102ページ
- ^ デュ・フー 1996年、160ページ
- ^ デュ・フー 1996年、102-103ページ
- ^ デュ・フー 1996年、110ページ
- ^ デュ・フー 1996年、180ページ
- ^ デュ・フー 1996年、79-82頁
- ^ デュ・フー 1996年、9-10頁
- キエヴィト、パウルス(2017)より。ラパヌイ語の文法。
- ^ abcd Kieviet 2017、p. 75
- ^ キエフ 2017、p.194
- ^ abcd Kieviet 2017、p. 196
- ^ キエフ 2017、p. 197より
- ^ キエフ 2017、p. 198より
- ^ キエフ 2017、p. 204
- ^ キエフ 2017、p. 121より
- ^ キエフ 2017、p. 140
- ^ キエフ 2017、12 ページ
- ^ キエフ 2017、p.462
- ^ キエフ 2017、314 ページ
- ^ キエフ 2017、p. 493より
- ^ キエフ 2017、116 ページ
- ^ キエフ 2017、p. 494より
- ^ キエフ 2017、493、494 ページ
- ^ キエフ 2017、316 ページ
- ^ キエフ 2017、93 ページ
- ^ キエフ 2017、p. 170
- ^ キエフ 2017、p. 498より
- ^ キエフ 2017、p.482
- ^ キエフ 2017、p.499
- ^ abcd Kieviet 2017、p. 500
- ^ キエフ 2017、p. 490
- ^ キエフ 2017、520 ページ
- ^ abc キエフ2017、p.497
- ^ abc キエフ2017、p.503
- ^ キエフ 2017、p. 241
- ^ キエフ 2017、504 ページ
- ^ キエフ 2017、p. 506より
- ^ キエフ 2017、554 ページ
- ^ キエフ 2017、p.184
- ^ キエフ 2017、p.88
- ^ abcd Kieviet 2017、p.507
- ^ abcde キエフ2017、p.508
- ^ キエフ 2017、509 ページ
- ^ キエフ 2017、p.99
- ^ キエフ 2017、p.496
- ^ キエフ 2017、155 ページ
- ^ キエフ 2017、166 ページ
- ^ キエフ 2017、348 ページ
- ^ キエフ 2017、362-363 ページ
- その他の脚注
- ^ “ラパ・ヌイ(ヴァナンガ・ラパ・ヌイ)”.オムニグロット。
- ^ Ethnologueの Rapa Nui (第 18 版、2015 年) (購読が必要)
- ^ ローリー・バウアー(2007年)、言語学学生ハンドブック、エディンバラ
- ^ 「2017年チリ国勢調査データ」(PDF)。2018年6月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ フィッシャー 2008、149 ページ
- ^ 牧原2005a、728頁。
- ^ ab ラミレス=アリアガ、ホセ=ミゲル (2010)。 「ポリネシアとマプチェの関係: ソフトとハードの証拠と新しいアイデア」(PDF)。ラパヌイジャーナル。24 (1): 29–33。 2022 年 2 月 23 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab ヘイエルダール、トール(1989年)。イースター島 ― 謎は解けた。ニューヨーク:ランダムハウス。
- ^ メレン・ブランコ、フランシスコ (1993)。 「トレス・トラバホス・ソブレ・パスクア」。Revista Española del Pacífico。3(3)。パシフィコスペイン協会 (AEEP)。 2007 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ セバスチャン・イングラートのオンライン伝記。ミネソタ州立大学がホストするWayback Machineで 2009 年 6 月 28 日にアーカイブされています。
- ^ スペイン語を英語に翻訳した Englert のオンライン辞書。
- ^ 牧原 2005a.
- ^ 牧原 2005b.
- ^ Pagel 2008、175ページ。
- ^ パゲル2008、176ページ。
- ^ ラトーレ2001、129ページ。
- ^ 他のポリネシア語に見られる声門閉鎖音/ʔ/は、PPnの本来の声門音を反映していない。(これらは失われている) が、脱頬音化の過程を経て他の音素にも反映される。例えば、タヒチ語の /ʔ/ はPPn *k と *ŋ の規則的な結果であるが、*ʔ からは生じない。マルケサス語の /ʔ/ はPPn *l/r を反映し、マンガレバ語の /ʔ/ はPPn *f/s を反映している、などである。
- ^ Diessel, Holger (2013)、「指示詞の距離コントラスト」、Dryer, Matthew S.、Haspelmath, Martin (編)、The World Atlas of Language Structures Online、ライプツィヒ: マックス・プランク進化人類学研究所
- ^ アンダーソン、ジョン、キーナン、エドワード(1985)。デイキシス。ケンブリッジ大学出版局。pp.259–308。
- ^ クラーク1976年、34ページ。
文献
- クラーク、ロス (1976)。『ポリネシア祖語の統語論の側面』オークランド:ニュージーランド言語学会。NLA 921447 。
- デュ・フー、ベロニカ(1996)。ラパヌイ。ロンドン:ラウトリッジ。ISBN 9780415596381。
- フィッシャー、スティーブン・ロジャー (2008)。「ラパ・ヌイ (イースター島) におけるヒスパニック化の反転」。トーマス・ストルツ、ディク・バッカー、ローザ・サラス・パロモ (編)。ヒスパニック化: オーストロネシアおよびアメリカ大陸の先住民言語の語彙と文法に対するスペイン語の影響。ベルリン: ムートン・ド・グリュイター。pp. 149–165。doi :10.1515/ 9783110207231.2.149。ISBN 978-3-11-019793-8。
- ラトーレ、ギジェルモ (2001)。「チリの地名学:「遠く離れた所有物」」。Estudios Filológicos (スペイン語) 。36。チリ・アウストラル大学: 129–142 。 2014年1月10日閲覧。
- Kieviet, Paulus (2017). ラパヌイ語の文法. 多様性言語学研究12. ベルリン: Language Science Press. doi : 10.17169/langsci.b124.303 . ISBN 978-3-946234-75-32018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
テキストはこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。 - 牧原美紀(2005a)「ラパ・ヌイのスペイン語の話し方:イースター島における言語の変化と社会化」。社会における言語。34 (5):727–762。doi : 10.1017 /S004740450505027X(2024年11月1日現在非アクティブ)。S2CID 146240431 。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - 牧原美紀(2005b)「ラパ・ヌイであること、スペイン語を話すこと:イースター島の子どもたちの声」人類学理論. 5(2):117–134. doi:10.1177/1463499605053995. S2CID 143677241.
- スティーブ・ペイゲル (2008)。「古いもの、新しいもの、中間のもの:マリアナ諸島とイースター島 (ラパ・ヌイ) におけるスペイン語化の比較側面」。トーマス・ストルツ、ディク・バッカー、ローザ・サラス・パロモ (編)。スペイン語化:オーストロネシアとアメリカ大陸の先住民言語の語彙と文法に対するスペイン語の影響。ベルリン:ムートン・ド・グリュイター。pp. 167–201。doi : 10.1515 /9783110207231.2.167。ISBN 978-3-11-019793-8。
外部リンク
- エングラートのラパヌイ語辞典:2007年10月16日のインターネットアーカイブ版
- エングラートのラパヌイ語辞書の鏡
- ラパヌイ スワデシュ語の語彙リスト (ウィクショナリー)
- オーストロネシア語基本語彙データベースのラパ・ヌイ語の単語
- 牧原美樹(クイーンズカレッジ)は、現代のラパヌイ語と言語復興の取り組みに関する論文をいくつか執筆している。
