量子ホール効果(または整数量子ホール効果)は、低温かつ強磁場にさらされた二次元電子系で観測されるホール効果の量子化バージョンであり、ホール抵抗R xyは量子化された値をとる階段状の変化を示す。
ここで、V Hallはホール電圧、I channelはチャネル電流、 eは素電荷、hはプランク定数です。除数νは、整数 ( ν = 1, 2, 3,... ) または分数 ( ν = 1 / 3 , 2 / 5 , 3 / 7 , 2 / 3 , 3 / 5 , 1 / 5 , 2 / 9 , 3 / 13 , 5 / 2 , 12 / 5 , ... )のいずれかの値をとることができます。ここで、νはランダウ準位の充填率とほぼ等しいですが、厳密には等しくありません。量子ホール効果は、 νが整数か分数かによって、それぞれ整数量子ホール効果または分数量子ホール効果と呼ばれます。
整数量子ホール効果の顕著な特徴は、電子密度が変化しても量子化(すなわちホールプラトー)が持続することである。フェルミ準位がクリーンなスペクトルギャップにあるとき、電子密度は一定のままであるため、この状況は、フェルミ準位が有限の状態密度を持つエネルギーである状況に対応するが、これらの状態は局在している(アンダーソン局在を参照)。[ 1 ]
分数量子ホール効果は、電子間相互作用に根本的に依存する、より複雑な状態です。1988年に、ランダウ準位のない量子ホール効果が存在することが提案されました。[ 2 ]この量子ホール効果は、量子異常ホール(QAH)効果と呼ばれています。また、量子ホール効果の類似物である量子スピンホール効果という新しい概念もあり、電荷電流の代わりにスピン電流が流れます。[ 3 ]
ホール伝導率の量子化()は、極めて精密であるという重要な特性を持っています。[ 4 ]ホール伝導率の実際の測定値は、10億分の1よりも高い精度で e 2 / h の整数倍または分数倍であることがわかっています。[ 5 ]これにより、フォン・クリッツィング定数R Kで与えられる抵抗量子に基づいて、電気抵抗の新しい実用的な標準を定義することが可能になりました。これは、正確な量子化の発見者であるクラウス・フォン・クリッツィングにちなんで名付けられました。量子ホール効果はまた、量子電磁力学で根本的に重要な量である微細構造定数の極めて精密な独立した決定を提供します。
1990年には、固定された慣習値R K-90 =25 812 .807 Ω は、世界中の抵抗校正で使用するために定義されました。 [ 6 ]その後、 SI の 2019 年改訂により、 hとeの正確な値が固定され、結果として正確なR K = h / e 2 =となりました25 812 .807 45 ... Ω . [ 7 ]
整数および分数量子ホール効果におけるホール抵抗の量子化は厳密であると考えられている。[ 8 ] 整数量子ホール効果は解決済みの研究課題と考えられており[ 9 ] [ 10 ] 、 TKNN公式とチャーン・サイモンズ・ラグランジアンの範囲内で理解されている。
分数量子ホール効果は、電子の強い相関状態によって生じます。これらは、電子よりも著しく磁場が弱い電荷-フラックス複合体である複合フェルミオンの観点から非常によく理解されています。 [ 11 ]複合フェルミオンパラダイムは、多数の非自明な予測を行うだけでなく、定量的な理論も提供します。特に、複合フェルミオンの整数量子ホールは、分数のシーケンスを生成します。ここで、mとnは整数である。観測された奇数分母の分数は、この予測と一致する。
1959年にベル研究所のモハメド・アタラとダウォン・カンによって発明されたMOSFET(金属酸化物半導体電界効果トランジスタ)[ 12 ]は、物理学者がほぼ理想的な2次元ガス中の電子の挙動を研究することを可能にした。[ 13 ]
MOSFETでは、伝導電子は薄い表面層を移動し、「ゲート」電圧によってこの層の電荷キャリアの数が制御されます。これにより、研究者は高純度MOSFETを液体ヘリウム温度で動作させることで量子効果を研究することができます。[ 13 ]
ホール伝導率の整数量子化は、もともと1975年に東京大学の研究者である安藤恒也、松本幸雄、上村康忠によって、彼ら自身も正しいとは考えていなかった近似計算に基づいて予測された。[ 14 ] 1978年、学習院大学の研究者である若林淳一と川地慎二は、MOSFETの反転層で行われた実験でその効果を観測した。[ 15 ]
1980年、グルノーブルの高磁場研究所でマイケル・ペッパーとゲルハルト・ドルダが開発したシリコンベースのMOSFETサンプルを用いて研究していたクラウス・フォン・クリッツィングは、ホール抵抗が正確に量子化されているという予期せぬ発見をした。[ 16 ] [ 13 ]この発見により、フォン・クリッツィングは1985年のノーベル物理学賞を受賞した。その後、ロバート・ラフリンは、量子化された導電率とサウレス電荷ポンプにおける量子化された電荷輸送を結びつけ、正確な量子化とゲージ不変性との関連性を提案した。 [ 10 ] [ 17 ]現在、ほとんどの整数量子ホール実験はガリウムヒ素ヘテロ構造で行われているが、他の多くの半導体材料も使用できる。 2007年には、グラフェンにおいて室温ほどの温度で整数量子ホール効果が報告され[ 18 ] 、マグネシウム亜鉛酸化物ZnO–Mg x Zn 1− x Oでも報告された[ 19 ]。
二次元系において、古典的な電子が磁場にさらされると、サイクロトロン円軌道を描きます。この系を量子力学的に扱うと、これらの軌道は量子化されます。エネルギー準位の値を決定するには、シュレーディンガー方程式を解く必要があります。
システムは磁場にさらされているため、シュレーディンガー方程式に電磁ベクトルポテンシャルとして導入する必要があります。考慮されるシステムは、x方向とy方向には自由に移動できるがz方向には強く閉じ込められている電子ガスです。次に、z方向に磁場が印加され、ランダウゲージによれば電磁ベクトルポテンシャルは次のようになります。そしてスカラーポテンシャルはしたがって、電荷を持つ粒子のシュレーディンガー方程式は次のようになる。 有効質量このシステムでは、次のようになります。
どこ は正準運動量であり、演算子に置き換えられます。そしてこれは総エネルギーです。
この方程式を解くには、磁場がx軸とy軸に沿った運動にのみ影響するため、これを2つの方程式に分離することが可能です。すると、全エネルギーは2つの寄与の合計になります。z軸における対応する方程式は次のとおりです。
物事を単純化するために、解決策はは無限井戸とみなされる。したがって、z 方向の解はエネルギーである。、 そして波動関数は正弦波である。そして方向によっては、シュレーディンガー方程式の解は、平面波の積として選択できる。-未知の関数を持つ方向つまり、これは、ベクトルポテンシャルがそして運動量演算子したがって、ハミルトニアンと可換である。この仮説をシュレーディンガー方程式に代入すると、中心が の1次元調和振動子方程式が得られる。。
どこはサイクロトロン周波数として定義され、磁気長。エネルギーは以下のとおりです。
そして、運動の波動関数は平面は、平面波の積によって与えられる。ガウス関数によって減衰されたエルミート多項式これらは調和振動子の波動関数である。
ランダウ準位の式から、エネルギーは、ではない同じ州しかし異なる退廃的だ。
ゼロ磁場では、スピンによる縮退を考慮した二次元電子ガスの単位表面積あたりの状態密度はエネルギーに依存しない。
電場がオンになると、状態密度は定数からディラック櫛、一連のディラックランダウ準位に対応する関数しかし、有限温度では、ランダウ準位は幅を持つようになる。 いる 散乱事象間の時間間隔。一般的に、ランダウ準位の正確な形状はガウス分布またはローレンツ分布であると仮定される。
もう一つの特徴は、波動関数が平行な帯を形成することです。-方向に沿って等間隔に配置されています-軸に沿って、方向に関して特別なことは何もないので、ベクトルポテンシャルを異なる方法で選択した場合、円対称性が見られるはずです。
次元のサンプルが与えられた場合そして周期境界条件を適用すると、-方向、が整数であるため、各放物線ポテンシャルは値に配置されることがわかる。。

各ランダウレベルの状態数と試料を通過する全磁束と、ある状態に対応する磁束との比率から計算することができる。
したがって、単位表面積あたりの状態密度は
状態密度が磁場に依存することに注目してください。磁場が強いほど、各ランダウ準位に存在する状態の数が増えます。その結果、占有されるエネルギー準位が少なくなるため、系内の閉じ込め効果が高まります。
最後の式を書き換えると各ランダウ準位には、 2DEGと同じ数の状態が含まれていることは明らかです。。
電子はフェルミオンであるという事実を考慮すると、ランダウ準位で利用可能な各状態は、スピンの各値を持つ2つの電子に対応します。しかし、大きな磁場が印加されると、スピンと磁場の整列に伴う磁気モーメントにより、エネルギーは2つのレベルに分裂します。エネルギーの差はいる 材料に依存する要因(自由電子の場合)ボーア磁子。 スピンが磁場と平行なときに取得され、 反平行の場合。スピン分裂と呼ばれるこの事実は、各準位の状態密度が半分になることを意味します。 は磁場に比例するため、磁場が大きいほど、分割の重要性が増します。

占有されているランダウ準位の数を求めるために、いわゆる充填率を定義する。2DEGにおける状態密度とランダウ準位における状態密度の比として定義される。
一般的に充填率はは整数ではありません。ランダウ準位が正確に満たされている場合にのみ整数になります。最上位準位が完全に占有されていない場合は、非整数になります。実際の実験では、磁場を変化させて電子密度を固定するか(フェルミエネルギーは固定しません!)、または電子密度を変化させて磁場を固定します。どちらの場合も、充填率の連続的な変化に対応します。そして期待できない整数であるため。磁場を強くすると、ランダウ準位のエネルギーが上昇し、各準位の状態数が増加するため、最上位準位を占める電子の数が減り、最終的には最上位準位が空になります。磁場が強くなり続けると、最終的にはすべての電子が最低ランダウ準位()そしてこれは磁気量子限界と呼ばれます。

充填率を抵抗率、ひいてはシステムの導電率と関連付けることが可能です。 は整数で、フェルミエネルギーはキャリアが利用できる状態がないランダウ準位の間にあるため、伝導率はゼロになります(磁場はランダウ準位間に重なりがないほど十分に大きいと考えられます。そうでなければ電子が少なくなり、伝導率はほぼ になります)。その結果、抵抗率もゼロになります(非常に強い磁場では、縦方向の導電率と抵抗率が比例することが証明されています)。[ 20 ]
導電率見つける
縦方向の抵抗率がゼロで横方向の抵抗率が有限の場合、したがって、縦方向の導電率と抵抗率はともにゼロになる。
代わりに、 が半整数の場合、フェルミエネルギーはランダウ準位の密度分布のピークに位置します。これは、散乱が増加するため、抵抗率が最大値を持つことを意味します。
この最小値と最大値の分布は、シュブニコフ・ド・ハース振動と呼ばれる「量子振動」に対応しており、磁場が強くなるにつれてその重要性が増します。磁場が強くなると状態密度が増加するため、抵抗率に寄与するキャリアが増え、ピークの高さも大きくなるのは明らかです。興味深いことに、磁場が非常に小さい場合、縦方向の抵抗率は一定となり、古典的な結果が得られます。

横方向抵抗率の古典的な関係からそして代入する 横方向の抵抗率と導電率の量子化が明らかになる。
したがって、横方向抵抗率は、いわゆるコンダクタンス量子の逆数の倍数であると結論付けられる。充填率が整数の場合。ただし、実験では充填値のプラトー全体がプラトーとして観察される。これは、ランダウ準位間に実際に電子状態が存在することを示しています。これらの状態は、例えば物質中の不純物などに局在しており、軌道に閉じ込められているため、導電率に寄与しません。そのため、ランダウ準位間では抵抗率が一定に保たれます。また、磁場が減少すると、抵抗率が磁場に比例するという古典的な結果が得られます。
量子ホール効果は、二次元電子系で観測されるだけでなく、光子でも観測できます。光子は固有の電荷を持ちませんが、離散的な光共振器の操作と位相またはオンサイト位相の結合により、人工的な磁場を作成できます。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]このプロセスは、光子が複数の鏡の間で跳ね返るというメタファーで表現できます。光を複数の鏡に照射すると、光子は経路をたどり、角運動量に比例した追加の位相を獲得します。これにより、光子が磁場の中にいるような効果が生じます。

ホール効果に現れる整数は、位相量子数の一例です。これらは数学では第一チャーン数として知られ、ベリー位相と密接に関連しています。この文脈で非常に興味深い注目すべきモデルは、アズベル・ハーパー・ホフスタッターモデルであり、その量子位相図は図に示すホフスタッターバタフライです。縦軸は磁場の強さ、横軸は電子密度を固定する化学ポテンシャルです。色は整数ホール伝導率を表します。暖色は正の整数、寒色は負の整数を表します。ただし、これらの量子化されたホール伝導率の領域における状態密度はゼロであるため、実験で観察されるプラトーを生成することはできません。位相図はフラクタルであり、すべてのスケールで構造を持っています。図には明らかな自己相似性があります。実験で見られるプラトーの原因である無秩序が存在する場合、この図は大きく異なり、フラクタル構造はほとんど消えてしまいます。また、これらの実験ではフェルミエネルギーではなく充填率を制御しています。この図を充填率の関数としてプロットすると、すべての特徴が完全に消えてしまうため、実際のホール効果の物理とはほとんど関係がありません。
物理的メカニズムに関して言えば、不純物や特定の状態(例えば、エッジ電流)は、「整数」効果と「分数」効果の両方にとって重要である。さらに、クーロン相互作用も分数量子ホール効果において不可欠である。観測された整数量子ホール効果と分数量子ホール効果の強い類似性は、電子が偶数個の磁束量子を持つ束縛状態(複合フェルミオンと呼ばれる)を形成する傾向があることによって説明される。
フォン・クリッツィング定数の値は、ボーアモデルにおける単一原子レベルで、単一電子ホール効果として捉えることで既に得られます。円軌道上のサイクロトロン運動中、遠心力は横方向の誘導電圧とホール効果の原因となるローレンツ力と釣り合っていますが、ボーア原子におけるクーロン電位差を誘導される単一原子ホール電圧、円軌道上の周期的な電子運動をホール電流と見なすことができます。単一原子ホール電流を単一電子電荷のレートとして定義すると、角周波数でケプラー回転をしている
そして、誘導ホール電圧は、電子軌道点と無限遠点における水素原子核のクーロン電位の差として定義される。
定義されたボーア軌道ホール抵抗の量子化は、フォン・クリッツィング定数のステップで次のように得られる。
これはボーア原子の場合、整数nに関して線形であるが逆ではない。
相対論的な整数量子ホール効果と量子スピンホール効果の例は、格子ゲージ理論の文脈で現れる。[ 26 ] [ 27 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)