ヘテロ接合とは、異なる半導体の2つの層または領域間の界面のことです。これらの半導体材料は、同種接合とは異なり、バンドギャップが異なります。半導体レーザー、太陽電池、トランジスタなど、多くの固体デバイス用途では、電子エネルギーバンドを設計することが有利になる場合がよくあります。デバイス内で複数のヘテロ接合を組み合わせたものをヘテロ構造と呼びますが、この2つの用語は一般的に互換的に使用されます。各材料がバンドギャップの異なる半導体であるという要件は、特に電子特性が空間特性に依存する小さな長さスケールでは、やや緩やかです。ヘテロ接合のより現代的な定義は、金属、絶縁体、高速イオン伝導体、半導体材料の結晶構造と非晶質構造を含む、任意の2つの固体材料間の界面です。
ヘテロ接合の製造には、一般的に、堆積厚さを精密に制御し、きれいに格子整合した急峻な界面を作成するために、分子線エピタキシー(MBE)[ 1 ]または化学気相成長(CVD)技術の使用が必要です。最近研究されている代替手段として、層状材料を機械的に積層してファンデルワールスヘテロ構造を形成する方法があります。[ 2 ]
高価ではあるものの、ヘテロ接合は、その独自の特性が不可欠となる様々な特殊な用途で利用されている。


半導体接合の挙動は、界面におけるエネルギーバンドの配置に大きく依存する。半導体界面は、図に示すように、ストラッピングギャップ(タイプI)、スタッガードギャップ(タイプII)、またはブロークンギャップ(タイプIII)の3種類のヘテロ接合に分類できる。 [ 9 ]接合部から離れた場所では、ポアソン方程式を解く通常の手順に基づいてバンドの曲がりを計算できる。
バンドの配置を予測するための様々なモデルが存在する。
バンドオフセットを測定する一般的な方法は、発光スペクトル中の励起子エネルギーを測定することによって計算することです。[ 13 ]
2つの異なる半導体によってヘテロ接合が形成されると、バンド構造の違いにより量子井戸を作製することができる。得られた量子井戸内の静的エネルギー準位を計算するには、ヘテロ接合全体にわたる有効質量の変動または不一致を理解することが重要となる。ヘテロ接合で定義される量子井戸は、幅が有限の井戸ポテンシャルとして扱うことができる。さらに、1966年にConleyら[ 14 ]とBenDanielとDuke [ 15 ]は、量子井戸におけるエンベロープ関数の境界条件、すなわちBenDaniel-Duke境界条件を報告した。彼らによれば、作製された量子井戸におけるエンベロープ関数は、以下の境界条件を満たさなければならない。そして両者とも界面領域では連続している。
幅が有限な井戸に対するシュレーディンガー方程式を用いると、そして中心を0とすると、実現された量子井戸の式は次のように表される。
上記の方程式の解はよく知られており、異なる(修正された)kと[ 16 ]
z =偶数パリティ解は以下から得られる
(5)を微分し、両辺にを掛けることで
(6)を(5)で割ると、偶数パリティ解関数が得られる。
同様に、奇パリティ解の場合、
数値解を求めるには、(7)と(8)を微分すると、
均等な平等:
奇数パリティ:
どこ。
物質間の有効質量の差は、基底状態エネルギーのより大きな差をもたらす。
量子ドットでは、量子サイズ効果によりバンドエネルギーが結晶サイズに依存します。これにより、ナノスケールヘテロ構造におけるバンドオフセットエンジニアリングが可能になります。同じ材料を使用しながら、関係する結晶のサイズや厚さを変更することで、例えばストラドル型(タイプI)からスタッガード型(タイプII)への接合タイプの変更が可能です[17]。最も一般的なナノスケールヘテロ構造システムは、ストラドル型ギャップ(タイプI)オフセットを持つCdSe上のZnS (CdSe@ZnS)です。このシステムでは、バンドギャップがはるかに大きいZnSが蛍光性CdSeコアの表面をパッシベーションし、発光の量子効率を高めます。ZnSシェルのバンドギャップが大きいことから示唆されるように、ZnSシェル内の結合が強いため、熱安定性が向上するという利点もあります。CdSeとZnSはどちらも閃亜鉛鉱型結晶相で成長し、格子定数が近いため、コアシェル成長が好ましいです。他のシステムや異なる成長条件下では、右の画像に見られるような異方性構造を成長させることが可能かもしれない。
これらの構造における伝導帯間の電荷移動の原動力は、伝導帯オフセットである。 [ 18 ] Robelらは、TiO2上に成長させたCdSeナノ結晶のサイズを小さくすることで、電子がより高いCdSe伝導帯からTiO2へより速く移動することを発見した。CdSeでは、量子サイズ効果は価電子帯よりも有効質量が小さいため伝導帯でより顕著であり、これはほとんどの半導体の場合である。したがって、伝導帯オフセットの設計は、通常、ナノスケールヘテロ接合ではるかに容易である。スタッガード(タイプII)オフセットナノスケールヘテロ接合では、正孔の最低エネルギー状態が接合部の片側にあり、電子の最低エネルギーが反対側にあるため、光誘起電荷分離が発生する可能性がある。異方性スタッガードギャップ(タイプII)ナノスケールヘテロ接合は、光触媒、特に太陽エネルギーによる水の分解に使用できると示唆されている[ 18 ] 。