Loading article…
ポール・ザカリー・マイヤーズ（1957年3月9日生まれ）は、アメリカの生物学者であり活動家。科学と無神論に関するブログ「Pharyngula」を創設し、執筆も行っている。ミネソタ大学モリス校（UMM）の生物学准教授であり、発生生物学を専門としている。インテリジェント・デザイン、創造論、疑似科学を批判している。
2006年、科学誌『ネイチャー』は、マイヤーズのブログ「 Pharyngula」を、人気度に基づき科学者によるブログの中でトップにランク付けした。マイヤーズは、 2009年にアメリカ・ヒューマニスト協会から年間最優秀ヒューマニスト賞を、 2011年には国際ヒューマニスト賞を受賞した。小惑星153298 Paulmyersは、彼にちなんで名付けられた。
ポール・ザカリー・マイヤーズは1957年3月9日、ワシントン州ケントで生まれた。[ 1 ]彼は幼い頃から「科学オタク」だったと主張しており、父親と釣りに出かけた際に魚の体内を研究することで動物学や海洋生物学に興味を持つようになった。
マイヤーズは幼少期、アメリカ福音ルーテル教会（ELCA）の教会に通っていた。[ 2 ]堅信礼を受ける前、マイヤーズは「私は、こういうことは一言も信じないと思うようになった」と語っている。[ 3 ]現在無神論者であるマイヤーズは、自身のブログで科学、教育、無神論、宗教についてコメントしている。[ 4 ] [ 5 ]
マイヤーズは1975年にケント・メリディアン高校を卒業し、その後インディアナ州のデポー大学に全額奨学金で入学した。[ 3 ] [ 6 ]しかし、翌年父親が心臓発作を起こしたため帰郷した。[ 3 ]その後、 1979年にワシントン大学を卒業し、動物学の理学士号を取得した。マイヤーズはこの分野から進化発生生物学へと方向転換し、オレゴン大学で生物学の博士号を取得した。[ 7 ]
マイヤーズはオレゴン大学、ユタ大学、テンプル大学で教鞭を執り、研究を行ってきた。現在はミネソタ大学モリス校の生物学准教授であり[ 8 ] 、発生生物学を教えている[ 9 ]。ミネソタ州科学教育市民協会の会員であり[ 10 ]、頭足類への関心を深めている。
マイヤーズはインターネット上で活発に活動してきた。彼はUSENET上で、拡大しつつあった創造論運動をめぐる科学的な議論に参加した。彼はThe Panda's Thumbブログの創設メンバーだった。2002年6月、彼は自身のウェブサイトPharyngula.orgを開設し、それが現在ScienceBlogs [ 11 ]とFreethought Blogs [ 12 ]によってホストされているブログへと発展した。 2006年、科学誌Natureは、人気度に基づいてマイヤーズのPharyngulaを科学者によるブログのトップにランク付けした。[ 13 ] 2008年、この業績を称えて、小惑星153298 Paulmyersが彼にちなんで命名された。 [ 14 ]
自称「無神論的リベラル」[ 15 ]で率直な無神論者である彼は、あらゆる形態の宗教、迷信、超自然主義、スピリチュアリティ、疑似科学を声高に批判している。彼はインテリジェント・デザインに対して「軽蔑以外の何物でもない」と述べており、それは「根本的に不誠実」であると主張している。[ 3 ] 2009年、マイヤーズはアメリカ・ヒューマニスト協会の「ヒューマニスト・オブ・ザ・イヤー」に選ばれた。 [ 16 ]
マイヤーズの著書『幸せな無神論者』は、 2013年8月にランダムハウスから出版された。[ 17 ]これは主に過去のブログ記事をまとめたものである。[ 18 ]オーディオブック版のナレーションは、著名な無神論者で科学コミュニケーターのアーロン・ラが担当した。[ 19 ]ブロガー仲間のグレッグ・レーデンは「彼の文章の洗練度」を称賛し、「これらのエッセイは実際に違った雰囲気を持っている」と書いている。[ 20 ]
2015年4月、アイルランド無神論者協会は公式声明を発表し、マイヤーズに公の場で発言する機会を与えたことを謝罪し、現在では「無神論ブロガーPZマイヤーズの、人を傷つけ、非人間的で、憎悪に満ち、暴力的で、不当で中傷的なレトリックから公に距離を置く」と述べた。「我々は、彼の行動は個人に対して不当であり、無神論者に対する偏見を増大させ、共感、公平、正義、誠実さに基づく倫理的な社会の促進に有害であると考えている。」[ 21 ]
2017年、かつて自身を「新無神論者」の一人と考えていたマイヤーズは、新無神論者というレッテルから距離を置いた。彼はそのレッテルについて、「我々の抗議に反して付けられたものだ。なぜなら、我々は皆、そこに新しいことは何もないと知っていたからだ。我々の方が攻撃的だったのかもしれないし、突然人々が我々の言うことに耳を傾け始めたのかもしれないが、実際には、それは派手な職人風のラベルを貼っただけの、昔ながらの無神論だった」と述べている。マイヤーズは、単に無神論者と呼ばれることを好む。[ 22 ]
PharyngulaはMyersの個人ブログで、「無神論者のリベラルによる進化、発達、そしてランダムな生物学的射精」として宣伝されている。[ 23 ] Myersが扱うトピックは多岐にわたり、科学的なものだけでなく非科学的なものにも踏み込んでいる。Pharyngulaには最新の科学ニュースや研究について論じた記事が多数掲載されているが、このブログは特にインテリジェントデザインやそれを科学教育に組み込もうとする試みを嘲笑することで有名になった。2006年、科学誌NatureはPharyngulaを科学者が書いたブログの中でトップにランク付けした。[ 24 ]
マイヤーズは、授業での作文指導の実験として、2002年6月19日にPharyngula.orgを立ち上げた[ 25 ] 。学生はオンラインで公開されるミニエッセイを提出する必要があった。プロジェクトが終了した後も、マイヤーズはウェブ公開ソフトウェアを所有しており、自身で使い始めた。ブログの名前は、彼が最も好きな胚発生の段階である咽頭期にちなんで名付けられた。Pharyngulaは、2005年にSeed MagazineのプロジェクトであるScienceBlogsにホスティングを移した。
このブログはScienceBlogs (2005～2011 年は全期間、2011 年以降は一部) と FreeThoughtBlogs (2011 年以降) でホストされていました。2006 年、科学雑誌Nature は、人気に基づいて科学者が書いたブログの中でトップランクにランク付けしました。[ 26 ] 2009 年、Hemant Mehta は、購読者数やその他の要因に基づいてPharyngula を最も人気のある無神論者のブログにランク付けしました。[ 27 ]
Alexa Internetによると、Pharyngula.orgは2002年6月19日に授業のライティング指導の実験として開始されました[ 28 ]。学生はオンラインで公開されるミニエッセイを提出する必要がありました。プロジェクトが終了した後も、Myersはウェブ公開ソフトウェアを所有しており、個人的に使用し始めました。ブログの名前は、彼のお気に入りの胚発生段階である咽頭期にちなんで付けられました。Pharyngulaは2005年にScienceBlogsでホスティングされるようになりました。
2007年、マイヤーズはスチュアート・ピヴァーの著書『ライフコード』をレビューした。この本は、胚期および胎児期の自己組織化が生物の発達と最終的な構造を決定すると主張している。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]マイヤーズはこの本を否定的にレビューし、本の中の図やアイデアはピヴァーの想像から生まれたもので、実際の証拠に基づいていないと述べた。Pharyngulaのコメントスレッドで議論が交わされた後、ピヴァーは名誉毀損でマイヤーズを訴えた。[ 29 ] [ 31 ] 1週間以内にピヴァーは訴訟を取り下げ、「本当の問題は脇に追いやられてしまった」とし、問題はむしろシード・メディア・グループにあると述べた。[ 32 ]
2011年8月、マイヤーズらは、無神論者/世俗主義者の分野でPharyngulaやその他のブログをホストする新しいブログネットワーク、FreethoughtBlogsを設立した。 [ 33 ]マイヤーズによれば、この動きは、当時「ScienceBlogs系列のホストにもっと積極的な役割を担う」ことになっていたナショナルジオグラフィックとの「許容できる妥協」として行われたものであり、そのため「Seed Mediaのより自由奔放な方針とは異なる基準と慣行を持ち込み、文化的な衝突を引き起こす」ことになるという。マイヤーズは、「ナショナルジオグラフィックと私は許容できる妥協案をまとめた。Freethoughtblogsのこのサイトは、ナショナルジオグラフィックとは一切関係がない」と述べ、ScienceBlogsの元のサイトには「ナショナルジオグラフィックのより保守的な精神と互換性があると思うものだけを投稿する」と語った。[ 34 ]そのため、2011年8月以降、完全なPharyngulaはFreethoughtBlogsに掲載され、それらの投稿のうち、より科学に焦点を当てたものがScienceBlogsでホストされているバージョンにもクロスポストされています。
2012年9月、マイヤーズはブロガーで環境活動家のクリス・クラークがPharyngulaの共同執筆者になると発表した。 [ 35 ]クラークは2013年8月にブログを去ったが、その理由の一つはPharyngulaのコメント欄の不快さだった[ 36 ]。
マイヤーズは、インテリジェント・デザイン、創造論、疑似科学運動をしばしば批判し、科学、宗教、政治、迷信、教育といったテーマについて投稿している。進化発生生物学における彼の経験と教師としての経験は、科学と教育というテーマに深みを与えている。彼が頻繁に取り上げるテーマの一つは頭足類であり、マイヤーズはこれらの生物に非常に魅力を感じている。
特にマイヤーズは、インテリジェント・デザインを含む創造論、ディスカバリー・インスティテュート、アンサーズ・イン・ジェネシス、その他疑似科学的な考えを広める団体に対して、頻繁に具体的な批判を展開している。例えば、2007年2月と3月には、ディスカバリー・インスティテュートに最近加わった創造論者の神経外科医マイケル・エグナーに焦点を当てた投稿を多数行った。マイヤーズは、エグナーの進化論とインテリジェント・デザインに関する主張を批判しただけでなく、進化論とは無関係な専門知識を持つ人物にディスカバリー・インスティテュートが依存していることも批判した。[ 37 ]
2007 年 4 月初旬、マイヤーズはThe Panda's Thumbが企画したエイプリルフールのジョークに参加した。The Panda's Thumbは、Discovery Institute のページを偽装した Web サイトを作成し、そこで「Egnor」が、Discovery Institute との関係自体がエイプリルフールのジョークだったと認めた。この手の込んだいたずらは多くの読者を騙すことに成功したが、偽の Discovery Institute ページのデザインにジョークを見抜き、この告白自体がいたずらだったと結論付けた読者もいた。[ 38 ]彼は翌日、一部の創造論者が本気だと信じるのが非常に難しくなってきていると感じていると指摘し (ポーの法則参照)、スティーブン・マイヤーの引用を強調した。[ 39 ] [ 40 ]
マイヤーズは、リチャード・ドーキンスの著書『神の錯覚』に対する多くの反応は、彼が言うところの「廷臣の返答」であるという立場を表明している。ドーキンスが現代神学の洗練された解釈を無視していると感じた批評家たちに対し、マイヤーズは彼らを、裸の伝説の皇帝に媚びへつらう廷臣たちに例えた。
私は、ドーキンス氏の厚かましい非難を、彼の真剣な学識の欠如に憤慨しながら検討しました。彼は明らかに、皇帝のブーツの精巧で異国情緒あふれる革に関するセビリア伯ロデリーゴの詳細な論考を読んでおらず、ベッリーニの傑作「皇帝の羽根飾りの帽子の輝きについて」にも一瞬たりとも目を向けていません。皇帝の衣服の美しさに関する学術論文を書くことに専念する学校があり、主要な新聞はすべて皇帝のファッションに特化したセクションを設けています。ドーキンスはそれらをすべて軽々しく退けています。（…）ドーキンスは、皇帝を裸だと粗雑に非難するために、これらの深遠な哲学的考察をすべて傲慢にも無視しています。[ 41 ]
言い換えれば、批評家たちは、ドーキンスが神の存在の有無とは無関係な神学の側面を研究していないことを不満に思っている。それは、皇帝が裸である場合、帝国のファッションに関する学術的な著作が無関係であるのと同じである。ドーキンス自身もアリスター・マクグラスとの討論で廷臣の返答を引用している。[ 42 ]また、彼は『神の錯覚』の2007年のペーパーバック版の序文でも廷臣の返答に言及している。 [ 43 ]
もう一つの繰り返し登場するテーマは、マイヤーズが、彼やドーキンス、その他同様の見解を持つ人々に付けられた「原理主義的無神論者」というレッテルに対する反応である。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]マイヤーズは、 Pharyngulaのコメンテーターであるブレイク・ステイシーにちなんで名付けられた「ブレイクの法則」を引用して、自身の立場を要約している。 [ 46 ]ステイシーが2007年に定式化したこの法則は、概念的にはゴドウィンの法則に基づいている。「無神論（懐疑主義など）に関する議論では、声高に無神論を唱える人が宗教的原理主義者と比較される確率は1に増加する。」[ 47 ]彼は次のように書いている。
「新無神論」（私もこの表現は好きではありませんが）は、科学の世界で強力かつ有用であることが証明された一連の中核的な原則を取り上げて、それらが人々の他のすべての行動にも適用されると主張するものです。おそらく、こうした傲慢な無神論者の多くが科学的なバックグラウンドを持っていることに気づいているでしょう。これらの原則は、自然原因への依存と、誰でも検証できる文書による証拠の連鎖を伴う現実世界の観点からの説明を要求することです。美徳は、批判的思考、柔軟性、開放性、検証、証拠です。罪は、教義、信仰、伝統、啓示、迷信、超自然です。聖典はなく、中心となる考え方は、すべてが合理的で証拠に基づく批判に開かれていなければならないということです。これは原理主義の反対です。[ 48 ]
マイヤーズは、「深い亀裂」という表現を頻繁に用いて、無神論のマーケティングや科学と宗教の役割に関する意見の相違から、無神論が宗教的分裂を起こす可能性があるという認識を風刺している。マイヤーズは、著名な無神論者の間に意見の相違があることを否定しないが、これは良いことであり、無神論の自由な思考の性質によるものだと主張している。[ 49 ]
2008 年 7 月、マイヤーズが Pharyngula のブログ記事で、セントラル フロリダ大学の学生議員ウェブスター クックに殺害予告が出されたというニュース報道に驚きを表明したことで論争が巻き起こった。 [ 50 ] [ 51 ] 2008 年 6 月 29 日、クックは、学生自治会から資金提供を受けているカトリックの学生団体が UCF の学生会館で開催したカトリックのミサに出席した。クックはカトリックの聖体パンを受け取ったが、すぐには食べなかった。彼は後に、友人に見せるために席に戻ろうとしたが止められたので、席に戻るまで口に入れるふりをし、その後教会の指導者が彼から聖体を無理やり取り上げようとしたと語った。[ 52 ] [ 53 ]クックは聖体を自宅に保管し、電子メールによる脅迫と懇願を受けた後、1 週間後に返却した。[ 52 ] [ 54 ]カトリック連盟の会長であるビル・ドノヒューは、その学生の行動を「ヘイトスピーチの域を超えている」と述べ、「退学処分を含め、あらゆる選択肢を検討すべきだ」と語った。[ 55 ]
7月8日のブログ記事で、彼は読者に聖別された聖体パンを入手してほしいと頼み、「喜んで、大々的に冒涜行為をお見せし」、「深い無礼と凶悪なクラッカー虐待を行い、そのすべてを写真に撮ってウェブ上で公開する」と述べた。[ 56 ]ビル・ドノヒューのカトリック連盟は、ミネソタ大学とミネソタ州議会にマイヤーズに対する措置を要求する書簡で応じた。この措置の支持者は、マイヤーズのブログは大学のウェブページからアクセスできると指摘した。[ 51 ] [ 57 ]マイヤーズはこの論争に関して、複数の殺害予告と多くの嫌がらせメールを受け取った。[ 58 ]
マイヤーズはクックの行為に対する反応を批判した。マイヤーズは、学生に対する複数の殺害予告や、憎悪犯罪、誘拐、カトリック教徒が大罪と考える聖体冒涜の意図など、学生に対する嫌がらせのレベルを説明した。[ 53 ] [ 59 ]マイヤーズは、フォックスニュースチャンネルが読者を扇動して学生にさらなる問題を引き起こさせようとしているように見えることに憤慨し、武装した警備員が次のミサに参加するという報道を嘲笑した。
マイヤーズは宗教関係者と非宗教関係者の両方から批判された。カトリック連盟はマイヤーズを反カトリックの偏見者だと非難し[ 60 ]、彼の提案はカトリック教徒がキリストの体と考えるものを冒涜する脅威だと述べ、ミネソタ大学とミネソタ州議会にマイヤーズに対する措置を取るよう求める書簡を送った[ 60 ] [ 61 ] 。カトリック連盟は、Pharyngulaのウェブサイトはミネソタ大学のウェブサイトからのリンクでアクセスできるため、教職員が他者と接する際に「敬意を払い、公平で礼儀正しく」あることを要求する大学の行動規範に拘束されるべきだと主張した[ 61 ] 。世俗学生同盟の理事であるジョー・フォーリーは、同団体のウェブサイトで、マイヤーズは「遊び心のある風刺」から「自慰的な見下し」へと「一線を越えた」と書いた。[ 62 ]フォーリーは、「もし心を開いてくれる信者が礼儀正しい対話に加わってくれるなら、私たちは嘲笑やいたずら以上のものをもって彼らを歓迎する準備をしなければならない」と結論付けた。[ 62 ]
その後、マイヤーズはスター・トリビューン紙に対し、自身の投稿は「風刺と抗議」であったものの、この件に関して殺害予告を受けたが、あまり真剣に受け止めていないと説明した。[ 60 ]ジェフ・ガードナーが司会を務めるカトリック・ラジオ・インターナショナルのマイヤーズ出演トークショーで、マイヤーズは聖別された聖体パンを何枚か送られてきたことを認め、「それらをひどいクラッカー虐待にさらすつもりだ」と述べた。ガードナーがなぜそうしなければならないのかと尋ねると、マイヤーズはカトリック連盟のドノヒューが聖体におけるキリストの体を認めるよう主張していると述べた。ガードナーは、ドノヒューにはそのような認めるよう主張する権限はないと指摘した。司会者は次に、カトリック教会の教導権を持つどの人物が聖体におけるキリストの体を認めるよう主張したのかとマイヤーズに尋ねた。マイヤーズは、カトリック教会の誰も自分に連絡してこなかったと答えた。[ 63 ]
2008年7月24日、マイヤーズは「大冒涜」という投稿で、錆びた釘で「忌々しいクラッカー」を突き刺し、その釘でコーラン（アラビア語原文ではなく英語訳）と『神の妄想』の数ページを破り、古いコーヒーかすとバナナの皮と一緒にゴミ箱に捨てたと書いた。彼はゴミ箱の中のこれらの品々の写真を添え、何も神聖なものとして扱うべきではない、すべてを疑うようにと人々に促した。さらに、聖体冒涜の申し立ての歴史について述べ、中世ヨーロッパでは反ユダヤ主義を正当化するためにそのような申し立てが頻繁に使われていたことを強調した。[ 64 ]翌日、ミネソタ大学モリス校（UMM）の学長は、「宗教的信念に基づいて個人や集団を差別したり嫌がらせをしたりする行為は非難されるべきである」とし、同校は「教職員が制度的な規律や制約を受けることなく、公人として発言したり執筆したりする自由を肯定する」と述べた。[ 65 ]
2007年4月、マイヤーズは、科学と宗教に関するドキュメンタリー『クロスロード』のインタビューを受けた。 [ 66 ]しかし、2007年9月、エグゼクティブプロデューサーのマーク・マティスは、この映画は『追放：知性は許されない』であり、学界などでインテリジェントデザイン支持者に対する検閲が行われているという認識について語ったと発表した。[ 67 ]焦点の食い違いについて、マイヤーズは次のように書いている。「つまり、真剣に言うと、議論の一方の側に主題が何であるかを伝えずに、ランダムにさまざまなトピックに誘導し、後で自分の主張を裏付ける部分だけを編集する意図があるというのは、引用のビデオ版であり、根本的に不誠実だ。」[ 66 ]
2008年3月20日、マイヤーズはミネアポリスのモール・オブ・アメリカで行われた映画『Expelled: No Intelligence Allowed』の上映会への入場を拒否された。彼は、映画のプロモーターが用意した無料のオンライン予約システムを利用して、自分の名前で家族やゲストの席を予約し、プライベート上映会に参加するために待っていた。映画が始まる直前、警備員がプロデューサーのマーク・マティスがマイヤーズを会場から退場させるよう指示したと告げた。マイヤーズは家族にこのことを伝えた後、近くのアップルストアに行き、自分は退場させられたのに、同伴者（イギリスの進化生物学者リチャード・ドーキンス。彼も同様の状況で映画のインタビューを受けていた）は入場できたことに面白がっているとブログに綴った。[ 68 ]映画の最後に行われた質疑応答で、ドーキンスはなぜマイヤーズが除外されたのかと尋ね、後に「もし誰かがこの映画を見る権利があるとしたら、それはマイヤーズだった。広報レベルでの無能さは信じられないほどだ」と述べた。[ 69 ]この一件は、ドーキンスによって映画製作者による「信じられないほど不手際な広報活動」と評されている。[ 70 ]
マイヤーズがオハイオ州コロンバスで開催された2009年世俗学生同盟会議で基調講演者として招かれたことがきっかけとなり[ 71 ]、 2009年8月7日には参加者304名が近隣のケンタッキー州ピーターズバーグにある創造博物館を訪れた[ 72 ]。
マイヤーズ氏は、会議、シンポジウム、その他のイベントで、科学、合理主義、または無神論について講演するよう招待されている。
2013年7月、フリーソート・ブログはFtBCon（FtB Conscience）と呼ばれるオンライン仮想会議を開催した。Google+ハングアウトソフトウェアを使用して、世界中の参加者がリアルタイムで議論できるようにした。参加者には、Freethought Blog のブロガー全員のほか、Jeremy Beahan、Jamila Bey、Virginia Brown、Ania Bula、David Brin、Eneasz Brodski、Ian Bushfield、環境ブロガー兼作家のChris Clarke、James Croft、Heina Dadabhoy、JT Eberhard、Daniel Fincke、Debbie Goddard、Julia Galef、Nicole Harris、Rebecca Hensler、科学者兼ブロガーのGreg Laden、Robin Marty、科学アーティスト兼ブロガーの Glendon Mellow、Aoife O'Riordan、The Atheist Experience のBeth Presswood 、 Kim Rippere、Amy Roth、Jacques Rousseau、Skeptically SpeakingのDesiree Schell、David Silverman、Xavier Trapp、ブロガーのRebecca Watson、Eliezer Yudkowsky、科学者兼ブロガーのBora Zivkovicなどがいました。会議は無料で、3日間にわたって開催された。[ 74 ]
マイヤーズは、その社会活動とブログ活動で数々の賞を受賞している。
土曜日午後5時。私は、何十年も会っていない見知らぬ人たちの集団と、高校の35周年同窓会に出席します。ケント・メリディアン高校1975年卒業生でない限り、招待されていません。
聖体拝領の際にパンを食べなかったことでカトリック教徒から「ヘイトクライム」を犯したと非難されているオーランドの若い学生についての内幕を聞くために、ぜひお聴きください！
豊かで奥深い皮肉があり、それを共有しなければならない。私はモール・オブ・アメリカのアップルストアからこれをブログに書いている。なぜなら、ホテルの部屋に戻るまで待つには面白すぎるからだ。数分前に創造論者のプロパガンダ映画「Expelled」の上映会に行った。まあ、やってみたんだけど…私は「Expelled」されたんだ!