スチュアート・ピヴァー | |
|---|---|
| 生まれる | 1930年(93~94歳) ブルックリン、ニューヨーク市、米国 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 教育 | ホフストラ大学1951 |
| 職業 | 美術収集家、化学者 |
| 知られている | ケムテイナー インダストリーズ ニューヨーク アカデミー オブ アート |
スチュアート・ピヴァー(1930年生まれ)は、アメリカの化学者、美術品収集家であり、進化論に関する型破りな見解で知られている。[1] [2]科学者として訓練を受けたピヴァーは、解剖学の研究と芸術家が技術を習得する必要性について長年支持してきた。彼はプラスチック業界で財を成し、数冊の本の著者でもある。ピヴァーは、アンディ・ウォーホルらとともにニューヨーク美術アカデミーの創設者の一人である。[3]
幼少期と教育
スチュアート・ピヴァーは1930年、ニューヨークのブルックリンで、ベルベットのリボンを輸入する父親と「非常にスタイルに敏感」な母親のもとに生まれた。[1] ピヴァーはイディッシュ語を話し、ユダヤ人の家庭で育った。[4] 7歳の時にセントラルパークで昆虫を集めることから始め、8歳の時にはキングスハイウェイでボトルキャップを集めた。 [4]ニューヨーク 州キングストンのサマーキャンプに参加した。ピヴァーはブルックリン工科高校に通い、その後ホフストラ大学で化学の理学士号を取得し、1951年に卒業した。[5]
キャリア
1959年、ピヴァールはバルク貯蔵用プラスチック容器を専門とするケムテイナー・インダストリーズを設立した。[1]発明家として、彼はプラスチックで巨額の財産を築いた。プラスチック業界で活躍しながら、彼は独立してアートシーンで裕福な投資家およびバイヤーとなった。[6]
ニューヨーク美術アカデミー
ピヴァーは、人体や動物の解剖学の研究を含む、伝統的な技術を美術学校のカリキュラムに再導入することを支持した。彼はウォーホルとともに、 1980年にニューヨーク・アカデミー・オブ・アートの設立に協力し、その役員の一人となった。[7]アカデミーは抽象芸術に反対し、伝統的な技術を推進した。エリオット・ゴールドフィンガーによると、ピヴァーは「比較骨格、関連アートワーク、解剖モデルやチャートの解剖コレクションの取得、およびカリキュラムの一部としての解剖の使用を強く支持した」。[8]彼はアカデミーに関与していた間、120万ドル以上を寄付した。[9]
ピヴァールは1994年にアカデミーを辞職し、アカデミーの他の幹部から「嘘をつかれ、出し抜かれた」と訴えた。報告書は、アカデミーの問題の原因のほとんどが彼の「破壊的で、怒りっぽく、虐待的な」行動にあるとしている。[9]ピヴァールは、財務記録の偽造と不法移民の雇用を指摘したことで「感情的および精神的苦痛」を被り、追放されたと主張し、アカデミーを5000万ドルで訴えようとした。[10]ピヴァールは、キャロライン・ニューハウスとともにアカデミー理事会を辞任したと述べている。[10]
生物学理論
2004年の著書『ライフコード』以来、ピヴァールは種の進化について斬新な主張を発表してきた。彼は、種の体の形はDNAではなく、原始的な生殖質のパターン構造にコード化されていると主張する。[11] [12]しかし、批評家は、ピヴァールの提案する発生シーケンスは、胚発生中に実際に観察されたものとはまったく似ていないと述べている。[12]境界問題に関する著書『Nonsense on Stilts』の中で、マッシモ・ピグリッチは、彼と彼の大学院生がピヴァールから「多かれ少なかれ脅迫的な」メールを受け取ったと述べており、彼の斬新ではない形態理論(引用符で囲んで書かれている)が真剣に受け止められていないと不満を述べている。[13]発生生物学者PZマイヤーズは、自身のブログ「Pharyngula」でライフコードをレビューし、「風船動物の発生と進化の説明」であると結論付けている。[14] 2007年、ピヴァールは、サイエンスブログ「Pharyngula」をホストしていたSeed Mediaを、彼を「典型的な変人」と表現したとして訴えようとしたが、[15] 10日後に訴訟は取り下げられた。[16] [17]
2016年7月5日、査読付き学術誌「Progress in Biophysics and Molecular Biology」に「胚胞胚の幾何学的パターンにおける脊椎動物の体構造の起源」と題する科学論文が掲載され、主任研究者としてスチュアート・ピヴァールが名を連ねた。[18]
私生活
1970年代初頭、ザ・ファクトリーでピヴァーは長年の親友となるアンディ・ウォーホルと出会った。 [1]彼はウォーホルと定期的に買い物に出かけ、「傑作」を購入した。それは高級オークションハウスから蚤の市まで、どこでも手に入る品々だった。[19] 1987年にウォーホルが亡くなった後、ピヴァーは「アンディ・ウォーホルは芸術品を買うのが大好きだった。私たちはここ数年、ほとんど毎日数時間一緒に買い物に行っていた」と回想している。[20]
ピヴァールは故ジェフリー・エプスタインの友人としても知られていたが、エプスタインが性犯罪で起訴される前に2人は仲違いしていた。[21] [22]ピヴァールは、1995年にニューヨーク・アカデミー・オブ・アートを卒業したマリア・ファーマー の証言を裏付けた。ファーマーは1996年にエプスタインから虐待を受けたことをピヴァールに告げたと述べている。[22]ピヴァールによると、これがエプスタインとの友情が終わったときだという。インタビューの中で、ピヴァールはエプスタインを告発したバージニア・ジュフリーを「16歳の女たらし」と 表現した。 [22]
アートコレクション
ピヴァールは生涯にわたる美術品収集家である。[23]彼は19世紀のアカデミックな美術品が流行遅れだった時代にその収集家であった。[24]彫刻家アントワーヌ=ルイ・バリの作品の研究者で、1974年に「バリのブロンズ:カタログ・レゾネ」を著した。これはこの彫刻家の知られているすべての作品に関する批評的論評を集めたものである。[25] [26]
出版物
- Edelman, DB; McMenamin, M.; Sheesley, P.; Pivar, S. (2016). 「胞胚構造における規則的な幾何学的パターンの機械的偏向保存による脊椎動物の体制の起源」。Progress in Biophysics and Molecular Biology . 121 (3): 212–244. doi : 10.1016/j.pbiomolbio.2016.06.007 . PMID 27392530.
- Pivar, S. (2011). 「脊椎動物の骨格の起源」.国際宇宙生物学誌. 10 (1): 45–65. Bibcode :2011IJAsB..10...45P. doi :10.1017/s147355041000025x. S2CID 85073679.
- Pivar, S. (2009) 「形態の起源について」North Atlantic Books。
- Pivar, S. (2004).ライフコード. ライランド プレス.
- Pivar, S. (1974)。『The Barye Bronzes』アンティーク コレクターズ クラブ。
参考文献
- ^ abcde Steinberg, Claudia (2004-09-09). 「琥珀に閉じ込められた2人の科学者」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年2月13日閲覧。
- ^ タリー・ジャッド(2018年4月10日)。「トランプタワーの火災で亡くなったアートコレクターは、ポップアートの「専門家」として記憶されている」。アート新聞。 2020年2月13日閲覧。
- ^ コノリー、ジョン(1996年4月8日)。「スキャンダルの学校」ニューヨークマガジン:24。
- ^ ab フィッシュマン、ボリス(2004年11月26日)。「ダストアップがヘイトアートの取引を垣間見る貴重な機会」ザ・フォワード。 2020年2月12日閲覧。
- ^ ピヴァール、スチュアート(2009年)。形態の起源:自己組織化による進化。ノースアトランティックブックス。122ページ。ISBN 978-1-55643-886-8. 2020年2月12日閲覧。
- ^ ポール・アレクサンダー『死と災難:ウォーホル帝国の台頭とアンディの億万長者をめぐる競争』ヴィラード・ブックス、1994年、14ページ。
- ^ コノリー、ジョン(1996年4月8日)。「スキャンダルの学校」ニューヨークマガジン:24。
- ^ エリオット・ゴールドフィンガー『アーティストのための動物解剖学:形態の要素』オックスフォード大学出版局、2004年、p.ix。
- ^ ab Connolly, J. (1996 年 4 月 8 日)。「ニューヨーク美術アカデミーの役員たちが、互いに争うのに忙しくて、175,000 ドルが消えたことに気付かなかったのはなぜでしょうか?」ニューヨーク: 24 ページ。
- ^ ab New York Media, LLC (1997年12月1日). 「スチュアート・ピヴァーの新たな5000万ドルの訴訟」ニューヨーク:25。
- ^ 形態の起源について:自己組織化による進化、スチュアート・ピヴァー、ノース・アトランティック・ブックス、2009年ISBN 1-55643-886-9
- ^ ab ILAOL マーク・マクメナミンによる紹介
- ^ ピグリッチ、マッシモ(2010年5月15日)。『竹馬の上のナンセンス:科学とナンセンスを見分ける方法』シカゴ大学出版局。101ページ。ISBN 978-0-226-66787-4。
- ^ Myers, PZ (2007 年 7 月 17 日)、「Lifecode: 自己組織化による卵から胚へ」、Pharyngula (ブログ)、ScienceBlogs、2007 年 9 月 6 日時点のオリジナルからアーカイブ、2011 年10 月 5 日取得
- ^ Myers, PZ (2007 年 7 月 12 日)、「Lifecode」、Pharyngula (ブログ)、ScienceBlogs、2007 年 9 月 7 日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011 年10 月 5 日閲覧
- ^ Delta, George B.; Matsuura, Jeffrey H. (2009).インターネットの法則、第1巻、2009年補足。Aspen Publishers。pp. 11–12。
- ^ ケイム、ブランドン(2007年8月20日)「疑似科学は売れない?科学ブロガーを名誉毀損で訴えればいい」、Wired Science、コンデナストデジタル、 2011年10月5日閲覧
- ^ Edelman, David B.; McMenamin, Mark; Sheesley, Peter; Pivar, Stuart (2016年7月5日). 「胞胚構造における規則的な幾何学的パターンの機械的偏向保存による脊椎動物のボディプランの起源」.生物物理学と分子生物学の進歩. 121 (3): 212–244. doi : 10.1016/j.pbiomolbio.2016.06.007 . PMID 27392530.
- ^ アレクサンダー、ポール(1992年1月27日)。「アンディの宝物に何が起こったのか?」ニューヨーク:28。
- ^ ラッセル・W・ベルク『消費社会における収集』心理学出版、1995年、72ページ
- ^ ナリー、リーランド(2019年8月23日)「ジェフリー・エプスタイン、私のとてもとても病気の友達」、マザー・ジョーンズ、 2019年11月10日閲覧。
- ^ abc デイビス、ベン(2019年8月26日)「マザージョーンズのジェフリー・エプスタインのアートアドバイザー兼元「親友」インタビューから最も衝撃的な3つの教訓」、アートネットニュース、 2019年11月10日閲覧
- ^ ケニー、ナンシー(2019年7月19日)。「コレクターは、ブランクーシの彫刻を売るよう騙されたと語る」www.theartnewspaper.com 。 2020年2月13日閲覧。
- ^ アート&アンティーク、第22巻、1999年、p.99
- ^ Day, HT; Sturges, H. (1987).ジョスリン美術館、ヨーロッパとアメリカのコレクションからの絵画と彫刻。ネブラスカ大学出版局。p. 77。
- ^ 19世紀ヨーロッパの絵画、素描、彫刻。サザビーズ。1996年。265ページ。
