マイケル・エグナー

マイケル・エグナーは、アメリカの小児神経外科医であり、インテリジェントデザインの概念の提唱者であり、ディスカバリー研究所のブロガーである。彼は、1991年以来、ストーニーブルック大学神経外科の教授を務めている。^[1]彼は心身二元論を擁護している。^{[2] [3] [4]}

エグナーはコロンビア大学医学部を卒業した。^{[5] [6]}ジャクソン記念病院で研修を修了した。ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校の脳神経外科および小児科教授である。^[6]

2005年、エグノールは父親のSUVに頭をぶつけられた少年の手術を行った。この事件はニューズデイ、グッドモーニングアメリカ、ニューヨーク誌で報道された。^{[7] [8]彼の}水頭症に関する研究は、神経外科ジャーナルと小児科ジャーナルに掲載されている。^[6]

エグナーはマイケル・デントンの著書『進化論：危機に瀕した理論』を読んだ後、進化論を否定し、「進化生物学者の主張は証拠をはるかに超えている」と述べた。 ^[9] 2007年に彼はディスカバリー研究所のEvolution News & Viewsブログに参加した。^[10]

生物学者ジェリー・コインはエグナーの記事に対して、エグナーは広く信用されていない主張（デントン自身が後の著書で撤回した主張）を受け入れており、「エグナーは数十年も時代遅れであり、21世紀の進化生物学について何も知っている気配がない」と述べた。^{[11]エグナーは後にディスカバリー研究所でコインの発言に応えて一連の包括的な記事を出版した。エグナーは}ディスカバリー研究所のインテリジェントデザインキャンペーン 「ダーウィニズムに対する科学的異議」および「ダーウィニズムに異議を唱える医師と外科医」に署名している。

2007年3月、アライアンス・フォー・サイエンスが高校生を対象に「なぜ医師に進化論を研究してもらいたいのか」というテーマのエッセイコンテストを主催したとき、エグナーはディスカバリー研究所のインテリジェントデザインブログに進化論は医学とは無関係であると主張するエッセイを投稿して反応した。^{[12]バート・ハンバーグは}パンダズ・サムというブログで彼を批判し、進化論が医学にもたらす利益を挙げ、エグナーの主張に反して医師は進化論を研究していると主張した。^[13]

エグナーは映画「Expelled: No Intelligence Allowed 」に登場した。映画の中でベン・スタインは「ダーウィニストたちはこの新たな脅威をすぐに根絶しようとした」と描写し、エグナーはその対応の「悪意」と「卑劣さ」に衝撃を受けたと述べている。国立科学教育センター（NCSE）が作成したウェブサイト「 Expelled Exposed 」は、エグナーはこれまでインターネットを使ったことがなかったに違いないと反論した。^[14]

2021年9月、エグナーはマット・ディラハンティについて議論した。^[15]

エグナーはアリストテレス二元論を擁護している。^{[3] [4]彼は}デカルトの二元論と唯物論の両方を否定している。彼は、脳手術中の観察、脳発作の研究、分離脳手術の患者、臨死体験の報告が、アリストテレスとトマス・アクィナスの二元論を支持すると主張している。これはルネ・デカルトの二元論とは異なるタイプの二元論である。^[4]エグナーと討論した臨床神経学者のスティーブン・ノヴェラは、二元論に対する彼の議論を「神の隔たりの誤謬」として批判し、エグナーは「自分の著作を使って人々を混乱させ、誤った方向に導き、科学に対する一般の理解を損なっている」と示唆している。^[2]

エグナーには4人の子供がおり、妻とともにニューヨーク州ストーニーブルックに住んでいます。エグナーはカトリック教徒です。 ^[16]

• ストーニーブルック大学のマイケル・エグナー