歴史 通時的な観点から見ると、イラン語は古イラン語、中期イラン語、新イラン語の 3 つの明確な歴史的段階に区分されます。西イラン語の通時的分類もこの三区分的な発展の軌跡に従います。古ペルシア語 とメディア語 は、古イラン時代の最も古い西イラン語を構成しています。古ペルシア語の相当量の資料が保存されている一方で、メディア語の文献資料は非常に限られており、古ペルシア語の碑文で確認された少数の語彙項目に限られています。[ 4 ] 語 は、イラン語の 3 つの段階すべて（古イラン語、中期イラン語、新イラン語）にわたって確認されている唯一の西イラン語であり、3 つの段階すべてにおいて密接な言語学的関係が確立されている唯一のイラン語であるため、古ペルシア語、中期ペルシア語、新ペルシア語は同一のペルシア語を表しています。[ 5 ]
古代イラン時代 古代イラン語の言語は、以下の言語から構成されていた。
中期イラン時代 中期イラン語族の言語は、以下の言語から構成されていた。
イラン語の正確な言語分類については合意がなく、北西イラン語と南西イラン語の伝統的なグループ分けは、個々の方言や言語を詳しく調べると曖昧になるようです。これは、これらの言語グループが遺伝的な実体ではないことを示しています。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 6 ]
音韻論 音韻論的には、パルティア語、グラニ語、タティ語、ザザ語、タリシュ語からバローチ語、クルド語、ペルシア語へと、西イラン諸語は次第に古風さが薄れていく。音韻論的には、グラニ語、タティ語、ザザ語、タリシュ語は西イラン諸語連続体の最西端に位置し、ペルシア語とクルド語は東端に位置し、クルド語は南西イラン諸語であるペルシア語と音韻的に最も近縁で、音韻的に最も近い。クルド語は西イラン諸語連続体の中でペルシア語と一致する過渡的な特徴を示している。
西イラン語の北西部と南西部の音韻的差異は、その数体系や基数の音韻にも反映されている。数詞の3の 音韻的実現は、西イラン語をこれらの北西部と南西部の系統に分類する際の重要な基準となる。一部の西イラン語では、3は北西部イラン・パルティア語の hrē と同源語である。逆に、他の西イラン語では、南西部イラン・古代ペルシア語のs eç aiiah[ 11 ] ソルヘイ語 、ラスゲルディ語 、ビヤブナキ語 などの方言）、タティ語（および ハルザンディ語 、キリト語 などの方言）においてのみ、数字の3が 北西イラン・パルティア語の h ry/ h rēと同源である。、 語頭ではここで母音を伴っている。[ 13 ] s eç aiiahに由来する。北西語派と南西語派のもう1つの音韻的相違は、 v 対b とs 対h の子音シフトに現れる。北西イラン語では子音v とs が 保持されているが、南西イラン語派ではこれらの音はそれぞれb とh に変化している。例えば、ザザ語、セムナーニー語、タティ語、パルティア語ではv istda sであるのに対し、ペルシア語とクルド語では b istda h である。珍しい言語的特徴として、ザザ語、セムナーニー語、タティ語では、 不定冠詞を表す数字の 1 は男性形と女性形の両方をとる。 消滅した古代イラン語である アヴェスター語 では、数字は性別固有の形をとっていた。[ ] [ 16 ]
文法
ジェンダーシステム 北西イラン語の一部は古イラン時代から受け継がれた文法性を保持しているが、他の言語ではこの特徴は失われている。文法性はザザ語、セムナニ語、サングサリ語、およびさまざまなタティ語の方言で広く保持されている。さらに、デリジャーニ語、ジョウシャガーニ語、アーモラーイ語、アビヤーナーイ語、アブザイダーバーディー語など、中央イラン語の多くの言語と方言では、文法性が顕著に保持されている。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] 。
ザザ語、タティ語、セムナーニー語、および多数の中央イラン語は、中性形を除いて、西イラン語の中では珍しく、古イラン語の文法的な性形をほぼそのまま保持している。ザザ語、セムナーニー語、および様々なタティ語と中央イラン語の方言は、動詞に文法的な性を示すことで西イラン語の中で区別され、非常に独特な類型論的特徴を示している。これらの言語は、直接格と斜格、単数と複数、およびコピュラにわたって、文法的な性の形態的表現を保持している。
親族関係を示すマーカー タリシュ語、タティ語、ザザ語、サングサリ語、セムナニ語は、親族関係を表す語に同一の斜格マーカー（-r）を示し、この特徴によってこれらの言語は他のすべての西イラン語と区別される。ザザ語と一部のタティ語の方言 では、関係語の斜格/-r/が関係語から他の語にも広がっている。[ 30 ]
格と人称接語 イラン諸語の際立った特徴は、古イラン語から受け継がれた人称接語群の存在である。これらは、所有格、間接目的語、直接目的語、能格行為者、および一般斜格を含むすべての斜格において人称の標識として機能する。したがって、これらの接語の喪失または欠如は、歴史的にも類型論的にも非常に重要であり、強力で永続的な「基層」類型論を仮定することによってのみ最もよく説明できる。これらの接語を失った言語は、タティ語（ハルザンディ語）、タリシ語、ザザ語、ギラキ語、マザンダラニ語、セムナニ語、サングサリ語、クルマンジー語である。[ 38 ]
様相接頭辞 形態論的には、現在語幹の語幹が古代イラン語の現在分詞 /*-ant/ から派生していることが、ザザ語、タティ語、タリシュ語、ギラキ語、セムナニ語、マザンダラニ語、その他のカスピ海沿岸諸語をペルシア語やクルド語といった南西イラン語の構造パターンから区別する主要な診断的特徴となっている。クルド語の現在時制の構造と活用は、南西イラン語であるペルシア語のものと類似している。[ 39 ]
法接頭辞を使用する北西イラン語および方言には、中央方言 ( e(t)- )、一部のセムナーニー方言 ( ma- )、南タティ語 ( me- )、ゴラニー語 ( mi- )、ラキ語、クルマンジー語、ソラニー語 ( di-、 de-、 et-、 ed- )、およびタリシュのヴァフシー方言が含まれます。南西イラン語には、ペルシア語 ( mi - ) が含まれます。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] *hama-aiwa (「同時に」) に由来し、[ 43 ] 中央方言 ( e(t)- )の法接頭辞は*aiwa-da (「常に」)に由来すると考えられていますが、これがクルド語の語源と同じかどうかは明らかではありません。[ 42 ] *ham- という形は、ホラサン・ペルシア 語の方言である Shahrud hall-ger-om (「私は取っています」)にのみ見られ、ソグド語 やホラズム語 にも反映されている。[ 43 ]
西イラン語の一部では、不完了過去形は接頭辞ba- によって完了過去形と区別される。しかし、カスピ海沿岸諸語（セムナーニー語を除く）では、不完了過去形はba- を 減算することによって形成される。タティ語の一部の諸方言（ハルザンディ語など）では、本来の現在形が接続法形となり、現在形では代わりに不定詞に基づくテュルク語型の場所進行形構文が用いられる。タリシュ語、タティ語、ゴラーニー語では、古イラン語からの独特な古語が保存されているようで、不完了過去形は現在形の語幹で形成され、これは東イラン語のヤグノビ 語でも記録されている。[ 43 ]
構文 西イラン語には、名詞を修飾語、形容詞、または所有格と結びつけるエザーフェ構造があります。[ 44 ] アゼルバイジャン語 、オスマン・トルコ語 、チャガタイ語 、ヒンドゥスターニー語 （ヒンディー語 -ウルドゥー 語） 、パンジャブ語、シンド語、ベンガル語 、カシミール語 など、いくつかのテュルク語とインド・アーリア語でも確認されています。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] ofとほぼ同義です。ペルシア 語、 クルド 語、ルリ語、ラキ語、グラニ語、中央イラン語では、名詞に付加して所有者、形容詞、名詞修飾語などの従属語と結びつけるエザーフェシステムが使用されています。ザザ語は、「二重エザーフェ」構造を採用することで、他のすべてのイラン語と区別される独特のエザーフェシステムを備えています。[ 48 ] [ 49 ]
言語 Glottologは 、西イラン諸語の以下の言語分類と下位分類を提案している。[ 50 ] [ 51 ]
西イラン イラン北西部 イラン南西部 バシュカルディ [ 61 ] 北バシャカ (ガルムシリ 、北バシュカルディ) 南部バシャカ (ガラヴェン、グワフル、パーモント、ピルー、シャバベク) ファールス方言 [ 62 ] ペルシア語 -コーカサス語 [ 63 ] 白人 ユダヤ・タット語 （中央ユダヤ・タット語、北部ユダヤ・タット語、南部ユダヤ・タット語）ムスリム タット (Absheron、Mədrəsə、北ムスリム タット、シルヴァン ムスリム タット、Xızı)ペルシア語 ユダヤ・ペルシア語 ペルシア語（西ペルシア語） 中央ペルシア語 (エスファハニ語、ケルマーニ語) 東ペルシア語（ホラーサーン・ペルシア語、シスターニー・ペルシア語） 北ペルシア語 (テヘラーニー語 、アラキ語 (イラン)、ゴルガニ ペルシア語、カルバライ語、ケルマンシャヒ ペルシア語、ケタビ語 (文学)、マハラティ マラヤーリ語、ペルソ タバリック語 [ダマヴァンディ語、下層ジャジルディ語、シェミラン語、タレカン カラジ語]、カズヴィニ ペルシア語、ゴミ ペルシア語、サヴェイ語) 南ペルシア語 (バンダリ [バンダル アッバシ、ハジアブ、カミリ、レンゲイ、ケシュミ]、ブシェーリ [バーレーン、ダシュテスタニ、ダシュティ、ジャミ、核ブシェーリ、タンゲスタン]、ファールス ペルシア語 [アバデイ、バセリ、ヤフロミ、カゼルニ、オールド シラジ、シラジ]、フゼスタニ [アバダニ、アフヴァズィ、ベバハニ、ラムホルモジ]) クムザリ [ 64 ] ラレスタニ （アチョミ）[ 65 ] バスタク、ビクサ、エヴァズ、ゲラシュ、ラリ 、ソンジ ルリッチ -デズフリッチ [ 66 ] デズフリ・シュシュタリ ルリック バフティヤリ州 - 南ルリ州 バクティアリ (シャルラン、チェルガード、ハフトラン、クラン)南部ルリ（ボエラマディ、コギルエ、ママサニ、シュリ、ヤスジ） 北部ルリ (アンディメシュキ、バラ・ガリヴァイ、ボルジェルディ、カガーニ、ホラーマバーディ、マハリ (イラン)、ナハヴァンディ)
参考文献 1 2 ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。「アダリック」。グロットログ ↑ Skjærvø、Prods Oktor (2006)。 「イラン vi. イランの言語と文字」 。 イラン百科事典 。 XIII (4): 344–37 7. ↑ Ethnologue の ペルシア語（第25版、2022年） ↑ Skjaervo, Prods Oktor (2009). "Old Iranian". In Windfuhr, Gernot (ed.). The Iranian languages . New York : Routledge. pp. 43–45 . ISBN 978-0-7007-1131-4 。↑ ラザール 1975 ：「新ペルシア語として知られる言語は、この時代（初期イスラム時代）には通常ダリー語またはファルシ・ダリー語と呼ばれ、言語学的には、ササン朝イランの公用語であり文学言語であった中期ペルシア語の継続として分類できる。中期ペルシア語自体は、アケメネス朝の言語である古ペルシア語の継続である。アヴェスター語、パルティア語、ソグド語、クルド語、バローチ語、パシュトー語など、イラン語群の他の言語や方言（古代および現代）とは異なり、古ペルシア語、中期ペルシア語、新ペルシア語は、その歴史上の3つの段階において同一の言語を表している。その起源はファールス（歴史的観点から真のペルシアの地）にあり、方言的特徴によって区別され、その特徴は今でもイラン北西部および東部で広く用いられている方言と容易に区別できる。」1 2 アグネス・コーン。イラン語のアイソグロスとサブディビジョン。歴史言語学ジャーナル、2019、9 (2)、pp.239-281.⟨10.1075/jhl.17010.kor⟩。 ⟨ハルシュス-02266255⟩ ↑ Paul, Ludwig. 1998. 西イラン語におけるザザキ語の位置づけ。1995年9月11日から15日にケンブリッジで開催された第3回ヨーロッパ・イラン研究会議の議事録。第1部：古代および中期イラン研究、Nicholas Sims-Williams編、163–177頁。ヴィースバーデン：Reichert。 ↑ Windfuhr, Gernot (編). 「イラン語入門」Windfuhr, Gernot. 2009. イラン語. オックスフォード/ニューヨーク: Routledge、p. 93 ↑ Asatrian、Garnik (1995)、 「DIMLĪ」 、 イラン百科事典 、 VI (5): 405–411、2020 年 6 月 7 日 取得 1 2 Skjaervo, Prods Oktor (2009). "Middle West Iranian". In Windfuhr, Gernot (ed.). The Iranian Languages . New York: Routledge. p. 211. ISBN 978-0-7007-1131-4 。1 2 ジャクソン、エイブラハム・バレンタイン・ウィリアムズ（1892年）。 サンスクリット語と比較したアヴェスタ文法 。シュトゥットガルト：W. コールハマー。 106～ 108ページ 。 ↑ ルコック、ピエール (1989)。 「カスピエンスの弁証法とイラン西部の弁証法」。シュミット、リュディガー編（編）。 Compendium Linguarum Iranicarum (フランス語)。ヴィースバーデン: ルートヴィヒ・ライヒェルト・フェルラーク博士。 303、308。ISBN 3-88226-413-6 。 ↑ ヤルシャテル、エサン (1970)。「タロムのタティ方言」。 メアリー・ボイス 、 イリヤ ・ゲルシェヴィッチ編 『WBヘニング記念論文集 』アジア大図書館。ロンドン：ルンド・ハンフリーズ。460頁 。 ↑ ٩ارنگ、عبدالعلی (1952)。 تاتی و هرزنی دو لهجه از زبان باستان آذربایجان [ タティ、ハルザニ、アゼルバイジャンの古代言語の 2 つの方言 ] (ペルシア語)。評価: چاپخانهی شفق. p. 84. ↑ Гасанов、Агамали (1966)。 О "тайном" Языке Жителей Села Килит Нахичеванской Асср [ ナフチェヴァン・アスルのキリト村住民の「秘密の」言語について ] （ロシア語）。バク: ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР。 p. 91. ↑ マッケンジー、D.N. (1966)。 オーロマンの方言 (Hawrāmān-ī Luhōn) 。 コペンハーゲン ：デット・コンゲリーゲ・ダンスケ・ヴィデンスカベルネス・セルスカブ。 p. 23. ↑ コーン、アグネス (2006)。 「バローチで羊とラクダを数える」。 インドイランスコエ・ジャジコズナニエ・イ・ティポロギジャ・ジャジコヴィクス・シトゥアシジ。 Sbornik statej k 75-letiju Professora AL Grjunberga (1930–1995) 。なうか。 201～ 212ページ 。 ↑ アサディ、アズ。アノンビー、E. (2014)。 バフティアリ研究:音韻論、テキスト、辞書 。ウプサラ: Acta Universitatis Upsaliensis。 p. 215. ↑ ペリー、ジョン・R.、ウィンドフール、ゲルノット（2009）。「ペルシア語とタジク語」。 イラン諸語 。 ニューヨーク ：ラウトレッジ。445 ページ 。ISBN 978-0-7007-1 131-4 。↑ ボルジアン、ハビブ (2012)。 「カシャーン。ix. カシャーンの中央方言」。 イラン百科事典 。 XVI (1): 42. ↑ ルコック、ピエール (1989)。 「カスピエンスの弁証法とイラン西部の弁証法」。シュミット、リュディガー編（編）。 Compendium Linguarum Iranicarum (フランス語)。ヴィースバーデン: ルートヴィヒ・ライヒェルト・フェルラーク博士。 301、309、314、318。ISBN 3-88226-413-6 。↑ Gholami, Saloumeh (2024). Gorani in Its Historical and Linguistic Context . Berlin: De Gruyter. pp. 73, 88. ISBN 978-3111168685 。↑ ジョンソン、エドウィン・リー (1917)。 古代ペルシア語の歴史文法 。ニューヨーク：アメリカン・ブック・カンパニー。p. 198。 ↑ シュミット、リューディガー (2008)。「古代ペルシア語」。ウッドワード、ロジャー D. (編)『 アジアとアメリカの古代言語 』ケンブリッジ大学出版局、 86ページ 。ISBN 978-0521684941 。1 2 Windfuhr, Gernot (編). 2009. イラン諸語. オックスフォード/ニューヨーク: Routledge、p. 22 1 2 ヤルシャテル、イーサン (2009)。 「タティの 4 つのサブ方言」。サンダーマンでは、ヴェルナー。ヒンツェ、アルムット。ド・ブロワ、フランソワ（編）。 エクセジスティ記念碑。ニコラス・シムズ・ウィリアムズを讃えるフェストシュリフト 。ハラソウィッツ。 p. 550.ISBN 978-3-447-05937-4 。↑ ハッサンザデ・ノデヒ、ラミン（2025年）。 セムナーニ語の文法を目指して （博士論文）。サピエンツァ – ローマ大学。 49、53 ページ。 ↑ Windfuhr, Gernot (編). 2009. イラン語. オックスフォード/ニューヨーク: Routledge、p. 23 ↑ セルカン、ズルフ (1998)。 Grammatik der Zaza-Sprache Nord-Dialekt (Dersim-Dialekt) (ドイツ語)。ベルリン：Wissenschaft & Technik Verlag。 p. 55.ISBN 3-928943-96-0 。↑ Paul, Ludwig. 1998. 西イラン語におけるザザキ語の位置づけ。Nicholas Sims-Williams (編)、1995年9月11日から15日にケンブリッジで開催された第3回ヨーロッパ・イラン研究会議議事録。第1部：古代および中期イラン研究、163-177頁。ヴィースバーデン：Ludwig Reichert。 ↑ Windfuhr, Gernot L.「中央方言」Encyclopaedia Iranica。1991年12月15日発行。https ://doi.org/10.1163/2330-4804_EIRO_COM_7633 1 2 スティロ、ドナルド。 「イスファハーン xxi。地方の方言。」イラン百科事典。 2007 年 12 月 15 日発行。 https://www.iranicaonline.org/articles/isfahan-xxi-provincial-dialects/ 1 2 3 Windfuhr, Gernot (編). 2009. イラン語. オックスフォード/ニューヨーク: Routledge、p. 26 ↑ Parsafar, Parviz (2010). "Ezafeの統語論、形態論、意味論". Iranian Studies . 43 (5): 637– 640. ↑ Kiss, Tibor; Alexiadou, Artemis (2015年11月13日). Syntax - Theory and Analysis. Volume 3. Walter de Gruyter. p. 50. ISBN 978-3-11-039315-6 。↑ Hock, Hans Henrich; Bashir, Elena (2016年5月24日). 南アジアの言語と言語学：包括的ガイド . De Gruyter . ISBN 978-3-11-042338-9 。↑ Bhatia, Tej K.; Ritchie, William C. (2006). バイリンガリズムのハンドブック 。pp. 789–790 。 ↑ Larson, Richard K. および Hiroko Yamakido. 2006. Zazaki “double ezafe” as double case-marking. Paper presented at the Annual meeting of the Linguistic Society of America , Albuquerque, NM. ↑ Windfuhr, GL (1979). Persian Grammar: History and State of its Study . The Hague: Mouton. pp. 27–28 . ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「北西イラン語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「南西イラン語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「ザザ」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「タクティック」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「ゴラニ語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「バロチ語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「カスピ海」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「コミセニアン」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「セムナニ・ビヤブネキ」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「中央イラン・ケルマン語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「ラキ・クルド語」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「バシュカルディ」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「ファールス方言」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マーティン（編）。 「ファルス・コーカサスのタット」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストローム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「クムザリ」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「ラレスタニ」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ ハマルストロム、ハラルド；フォルケル、ロバート；ハスペルマス、マルティン（編）。 「ルリック＝デズフリック」 。 グロットログ 。ドイツ、イエナ：マックス・プランク人類史科学研究所。 ↑ エリック・アノンビー、モルタザ・タヘリ＝アルダリ、アモス・ヘイズ (2019)イラン言語アトラス (ALI) 。イラン研究 52.実用的な分類 ↑ Windfuhr, GL (1991). "中央方言". Encyclopædia Iranica . V (3): 242– 243. ↑ ボルジアン、ハビブ（2019）ペルシア語研究ジャーナル2、「 3千年共存の後、メディア語はペルシア語に屈服する：中央イラン高原における言語シフト」 、70ページ ↑ ピエール・ルコック。 1989. 「イラン北西部の方言とイランの方言」、イラン言語大要 。エド。リュディガー・シュミット。ヴィースバーデン: ルートヴィヒ ライヒェルト フェルラーク博士、p. 297
参考文献 ピエール・ルコック。 1989. 「イラン北西部の方言とイランの方言」、イラン言語辞典 、編。リュディガー・シュミット。ヴィースバーデン: L. Reichert Verlag、1989 年。 p. 99. ラザール、G. (1975). 「新ペルシア語の台頭」 .リチャード・N ・フライ編『ケンブリッジ・イラン史：アラブ侵攻からセルジューク朝まで 4巻. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局 . 595–633頁. ISBN 0-521-20093-8 。 ヤルシャテル、エサン（ 1960 ） 。「カジャルのタティ方言」東洋アフリカ研究学院紀要 。23 （ 2）：275–286。doi ：10.1017/S0041977X00149948。 Paul, Ludwig (1998). 「西イラン諸語におけるザザキ語の位置づけ」(PDF) . Sims-Williams, Nicholas (編)『1995年9月11日から15日にケンブリッジで開催された第3回ヨーロッパ・イラン研究会議議事録 』第1巻：古代および中期イラン 研究。ヴィースバーデン：Ludwig Reichert。pp. 163–177 。 2026年 7月30日 取得 。 {{cite book}}: CS1 maint: url-status (リンク)ウィンドフール、ゲルノット（2009）。イラン諸語 。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-7007-1 131-4 。 Пахалина、Т。 Н. （1999年）。Языки мира: Иранские языки。 II （ロシア語）。 Москваk: ОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК。 Borjian, Habib (2026)、「セムナン地域で話されている言語はいくつあるのか？：コミセニア語の類型論と起源」、Korangy, Alireza、Khoshsirat, Zia (編)『カスピ海言語と言語学：8つのエッセイ』 、シンガポール ：Springer Singapore、pp . 15–38 ハッサンザデ・ノデヒ、ラミン（2025）。セムナーニ言語の文法を目指して (PDF) (博士論文)。ローマ: サピエンツァ – ローマ大学。2025 年11 月 11 日 に取得 。
さらに読む Attarzadeh, Muhammad; Rouhparvar, Rahimeh (2024). "ペルシア語のジュシャニ方言のいくつかの特性と音韻過程の言語学的研究". Dialectologia et Geolinguistica . 32 (1): 99– 122. doi : 10.1515/dialect-2024-0007 . Mohammadirad, Masoud、および Shuan Osman Karim。「西イラン語における動詞の人称/数の融合の類型論」。Language Dynamics and Change 15.1 (2025): 1-87。 コントヴァス、ニコラス。「西イラン諸語における名詞-名詞従属関係戦略の接触と多様性」。 ハナウェイ・ジュニア、ウィリアム・L.「ゲルノット・L・ウィンドフール。ペルシア語と西イラン語：歴史と研究の現状：第1部：ペルシア語文法。ハーグ：ムートン、1979年。[言語学の動向：最先端報告、第12号]」中東研究レビュー16.1（1982）：56-58。
