Loading article…
 | |
| 略語 | ニフ |
|---|---|
| 設立 | 1979年[1] |
| 94-8607722 [1] | |
| 法的地位 | 501(c)(3) 非営利 NGO |
| 集中 | 人権、民主主義、社会正義、経済的正義、共同社会、イスラエルのパレスチナ人、宗教の自由 |
| 本部 | ニューヨーク、ニューヨーク州、アメリカ合衆国 |
| 位置 | |
サービスエリア | イスラエル[3] |
| ダニエル・ソカッチ[4] | |
| ミッキー・ギッツィン[4] | |
理事長 | デビッド・N・マイヤーズ[4] |
収益（2013年） | 28,208,112米ドル[5] |
| 経費（2013年） | 31,947,018米ドル[5] |
| 寄付金 | 2,191,608米ドル[5] |
従業員数（2013年） | 57 [5] |
ボランティア（2013） | 270 [5] |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
ニュー・イスラエル・ファンド（NIF）は、 1979年に設立された米国を拠点とする非営利NGOです。同基金の目的は、すべてのイスラエル人に対する社会正義と平等であるとしています。同基金は、同基金が「最先端」と称する900以上のイスラエルの市民社会組織に3億ドルを提供してきたと述べています。[1]同基金は、市民権と人権、女性の権利、宗教的地位、イスラエル占領地のパレスチナ人の人権、イスラエルのアラブ系少数派の権利、言論の自由などの問題に積極的に取り組んでいると自称しています。[6]ニュー・イスラエル・ファンドは、イスラエルの進歩的な大義に対する最大の外国寄付者です。[7]
ブレイキング・ザ・サイレンス、アダラ、ベツェレム、イェシュ・ディンなど、シオニストの価値観に敵対しているとされるグループへの財政支援は批判を呼んでいる。[8]
イデオロギー
NIFは自らを「イスラエル国内の民主的変革に取り組む主導的な組織」と称している。[9] NIFの目標は「イスラエル建国の父たちのビジョン、すなわち独立宣言の言葉を借りれば『宗教、人種、性別を問わず、すべての住民に社会的、政治的権利の完全な平等を保証する』ユダヤ人の民主国家のビジョンを実現すること」である。[ 1 ] NIFはイスラエルを「ユダヤ人の自己決定権の主権的表現であり、すべての市民とコミュニティの完全な平等を追求する民主主義国家」とみなしている。[10] NIFは市民権と人権、宗教的寛容と多元主義を主張し、イスラエル社会、特にユダヤ人とアラブ人の間の社会的、経済的格差を埋めることを主張している。[11]
ニューヨークタイムズ紙は、 NIFはイスラエルにおける「平等と民主主義の擁護者」であると報じた。[12]また、 ニューヨークタイムズ紙は、NIFが「アラブ人が運営する非シオニスト団体」に資金提供しているのは、必ずしもそれらの団体の立場すべてに賛同しているわけではなく、むしろ彼らの意見を表明する権利を支持しているからだとも報じている。[13]
CEOのダニエル・ソカッチ氏は、「民主主義と平等という彼らの中核的価値観に沿って、我々は2つの国家と2つの民族を支持し、占領と入植事業に反対する」と述べている。[14]
2012年6月、NIFはニューヨークのイスラエル祝賀パレードで「進歩派クラスター」と共に行進した。このクラスターにはアメイヌ、アメリカンズ・フォー・ピース・ナウ、ベツェレムUSA、パートナーズ・フォー・プログレッシブ・イスラエル、ラビ・フォー・ヒューマン・ライツ・ノース・アメリカが含まれていた。[15]
BDS
NIFは世界的なボイコット、投資撤退、制裁（BDS）キャンペーンに反対している。[16] [17] NIFは世界的なBDSを支持しておらず、BDSプログラムを持つ組織も支援しないと述べているが、その方針ではNIFに「投資撤退を支持する1通の手紙に署名した重要な組織を即座に却下するのではなく、対話に参加する」裁量を与えている。[18]広報部長のナオミ・パイスは、このキャンペーンを「イスラエルは自らを変えることはできないし、変えようともしないというメッセージを体現する戦術であり、そのため、扇動的で逆効果であると考えている」と評した。[16]
しかし、NIFは「入植地からの物品の購入やサービスの利用を合法的に阻止する組織への支援を排除しない」と述べている。[19]
歴史
ニュー・イスラエル・ファンドは1979年にカリフォルニアで設立され、[20] 「イスラエルのほとんどすべての重要な大義関連の進歩的NGO」に資金を提供したとされている。[1]設立以来、同ファンドは900以上の組織に2億5000万ドル以上を提供してきた。[1] NIFは、「イスラエルはユダヤ人と民主主義の国家であり、そうあるべきだ」という立場を表明しているが、「イスラエルのアラブ人の市民権、人権、経済的権利は国家の長期的存続にとって極めて重要な問題であると認識した最初の組織の一つである」と述べている。[21]
組織
ニュー・イスラエル・ファンドは、アメリカ合衆国に登録された501(c)(3) 非営利 慈善団体です。ニュー・イスラエル・ファンドの本部はニューヨーク市にあります。[1]ニュー・イスラエル・ファンドは、エルサレム、ワシントンD.C.、ボストン、シカゴ、マイアミ、ロサンゼルス、サンフランシスコ、トロント、ロンドン、シドニー、バーゼルにもオフィスを構えています。[2] [22]
リーダーシップ
2009年10月、ダニエル・ソカッチは、進歩的ユダヤ人同盟およびサンフランシスコユダヤ人連盟の事務局長を務めた後、ニュー・イスラエル・ファンドの新しい最高経営責任者に就任した。
シャティルの元ディレクターであるレイチェル・リエルは、2009年11月1日にイスラエルのエグゼクティブディレクターに就任しました。
サンフランシスコ連盟の元事務局長であり、UJAの副会長であるブライアン・ルーリー師は、イスラエル国会の元副議長であるナオミ・チャザン氏の任期の後、NIFの理事会の議長に就任した。[23]
イスラエル政府による違法入植地支援を詳述した報告書の著者として最もよく知られている弁護士タリア・サッソンは、2015年6月にラビ・ルーリーの後任としてNIF会長に就任した。[24]
理事会は、米国、イスラエル、カナダ、英国からの21人の地域リーダー、活動家、学者、慈善家で構成されています。[25]
他の理事会メンバーには、法学教授のピーター・エデルマン、経済学者のフランクリン・フィッシャー、ベドウィン学者のアマル・エルサナ・アルジュージがいる。[25]国際評議会のメンバーには、イスラエルの小説家アモス・オズ、ノーベル賞受賞者のアーロン・チカノーバー、元司法副長官のジュディス・カープ、元クネセト議長のアヴラム・バーグ、マイケル・ウォルツァーがいる。[26]
活動
助成金交付
2014年にNIFはイスラエルの団体に約2,400万ドルを寄付した。[27]
2010年9月、NIFは初めてウェブサイト上で助成金の受給資格者を定めたガイドラインを公開した。[28] [29]
NIF の広報担当副社長ナオミ・パイス氏は、助成金の対象となるかどうかは助成金受給団体の活動によって判断されるのであって、関係者個人の意見によって判断されるのではないと述べている。パイス氏によれば、NIF は「ユダヤ人の主権的自己決定権を否定する活動を行っている団体を支援しない」とのこと。パイス氏は、助成金受給団体の活動が「イスラエル国家を変えることを意図したもの」でない限り、「（イスラエル）アラブ団体の指導者が多国籍、多文化国家を好んでいるかどうか」は関係ないと説明している。[30]
NGO
2014年、NIFの予算は31,057,804ドルで、アダラー、ベツレム、ブレイキング・ザ・サイレンス、イスラエル公民権協会、平和安全保障評議会、モラド：イスラエル民主主義再生センター、モサワ・センター、アライアンス・イスラエル・ユニヴェルセルなどの助成対象者に1470万ドルの助成金を交付した。さらに、NIFは「ドナーアドバイス型」助成金を指導しており、支援者はNIFの助成金専門家のアドバイスに基づいてNGOに直接寄付を行っている。[31] [32]
イスラエル・米国市民自由法プログラム
ニュー・イスラエル・ファンドは、20年間にわたり46名以上のイスラエル人弁護士に人権法の研修を行ってきた。弁護士たちは、アメリカン大学ワシントン法科大学院で人権法を専門とする法学修士号を取得する機会を与えられる。このプログラムの卒業生は、イスラエルで社会正義、環境保護、警察の暴力の抑制、差別反対をめぐる訴訟で成功を収めている。[33]
民主主義のための新たな取り組み
2014年9月、ニュー・イスラエル・ファンドは、イスラエルの進歩主義運動に欠けている基盤を構築するための新しいプログラムのシード資金、提携、インキュベーションを提供するとともに、価値観や利益を共有する非進歩主義支持層との橋渡しを行う新しいイニシアチブ、新民主主義イニシアチブ（NIF-D）を発表した。2014年の初期資金は200万ドルを超え、シンクタンクからメディア監視、オンラインエンゲージメント、リーダーシップトレーニングまで、8つの新しいイニシアチブに助成金またはシード資金が支給された。[24] [34]
男女分離と女性の権利
1994年、NIFの助成金受給者2名がイスラエル高等裁判所に請願し、イスラエル軍が女性の飛行訓練資格に関して性別による差別をやめるよう強制することに成功した。アリス・ミラー事件として知られるこの判決により、イスラエル軍内で女性が多くの戦闘任務に就く道が開かれた。[35] [36]
2011年1月、イスラエル最高裁判所は、公的資金で運営されるバスは男女分離政策を実施できないとの判決を下した。[37] NIFの助成金受給者であるIRAC [38]は、バス路線の統合に向けた法的取り組みを開始した。公共空間における男女分離に反対するNIF支援の取り組みには、嘆きの壁広場での男女分離に抗議するハヌカキャンドル点灯も含まれている。[39]
2011年後半、ハレディ派の圧力によりエルサレムの広告から女性の画像が消えたことを受けて、NIFは「女性は見られ、声を聞かれるべき」キャンペーンを開始した。[40] 2012年冬、NIFは「30の社会正義団体」を招集し、不妊治療と婦人科に関する会議の主催者に圧力をかけた。この会議では女性の講演が禁止され、「講演予定だったイスラエル人医師10人のうち9人が辞退した」という。[41]
NIFはまた、神殿の丘に次ぐユダヤ教の第二の聖地 である嘆きの壁での平等な祈りのために闘う「Women of the Wall」[42]も支援している。
社会正義の抗議
2011年の夏、何十万人ものイスラエル人が社会正義を求めて抗議活動を行った際、NIFはデモ参加者のために3万5000ドルを集めたと報じられている。[43] NIFは抗議活動を自主的な草の根運動として称賛した。NIF自身の参加は活動家グループに数万ドルの小額助成金を提供するなど、範囲が限られていると述べた。 [44]また、シャティルと新イスラエル基金によって開始された取り組みのマッピングや、抗議活動参加者への助言、周辺のテント村への資金提供など、その他の活動も認めた。[45] [46]
NIFはまた、抗議者を支持する約4,000人の署名を集めた請願書を組織した。この請願書は、インターナショナル・ヘラルド・トリビューンのイスラエル版に掲載された。[47]
拷問禁止
1999年、イスラエル最高裁判所は、イスラエル保安庁（シンベトとも呼ばれる）が尋問においてさまざまな身体的拷問手段を使用することを禁止する判決を下した。[48]この問題は、イスラエル拷問反対公衆委員会、ハモケド、イスラエル市民権協会の3つのNIF助成金受給者によって裁判所に持ち込まれた。[49]アハロン・バラク最高裁判事の判決は、「民主的で自由を愛する社会は、捜査官が真実を明らかにするためにいかなる手段も使うことを容認しない」と結論付けた。[50] B'Tselemの事務局長エイタン・フェルナーは、「この判決の重要性は、民間人に対する無差別暴力と戦うことのような極めて重要な目的であっても、特定の目的があらゆる手段を正当化することはできないと述べていることだ」と述べた。[51]
しかし、この事件を裁判所に持ち込んだ団体の中には、ある種の拷問が今も行われていると主張する団体もある。[52] [53]
論争
ウィキリークス
2011年に漏洩した米国政府の電報によると、元NIF職員が100年後にはイスラエルはアラブ人が多数派となり、この変化はイスラエルがより民主的になるためイスラエルが恐れている悲劇にはならないだろうと仮説していたことが明らかになった。[54]新イスラエル基金は、この人物が組織を去ったのは、彼女の個人的な見解が組織の視点と異なるためだと述べた。[55]
フォード財団の資金援助
2003年と2008年に、フォード財団はイスラエルのNGOに新イスラエル基金を通じて5年間でそれぞれ2000万ドルの助成金を支給した。財団は、その受益者のほとんどがリベラル派だったため、批判の的となった。財団は、 2001年にダーバンで行われた人種差別反対世界会議の後、新しい、より厳格な資金提供ガイドラインを採用した。2回目の5年間の助成金支給開始時に、フォード財団は、新イスラエル基金の寄付助言寄付の約3分の1を提供していたイスラエルのNGOへの助成金を更新しないと発表し、持続可能な資金提供の方針を理由に挙げた。この方針は、世界中のNGOへの資金提供の多くにも適用されている。[56]
批判と反対
イム・ティルツ
2010年1月、右翼団体イム・ティルツは、ゴールドストーン報告書の責任をNIFに負わせるキャンペーンの一環として、当時のNIF総裁ナオミ・チャザンの額に角が生えている様子を描いた新聞広告を掲載した（「角」と「基金」という言葉はどちらもヘブライ語で同じ「ケレン」という言葉を使用しているため、これは語呂合わせである） 。イム・ティルツは、ゴールドストーン報告書におけるイスラエルを拠点とする否定的な報道の92%はNIFが支援する団体によるものだと主張した。[57]
イム・ティルツゥのキャンペーンは批判を招いた。名誉毀損防止連盟のエイブ・フォックスマン代表は「ゴールドストーンをNIFのせいにするのは馬鹿げている」と述べた。[58]エルサレム・ポスト紙のガーション・バスキン記者は、イム・ティルツゥが「反ユダヤ主義のモチーフ」を「魔女狩り」の一環として使用し、「マッカーシズムの暗黒時代を彷彿とさせる」と非難した。[59] [60]ユダヤ通信社（JTA）によると、イム・ティルツゥの報告では、ゴールドストーン報告の全情報源の14%がNIF関連団体16団体であると述べ、別のセクションでは、これらがゴールドストーン報告のイスラエルを拠点とする否定的報道の92%を占めると述べている。一部の報道では、この2つの数字を誤って混同し、イム・ティルツゥを不正確だと非難した。[57]
NIFは、国連報告書の引用の1.3％が新イスラエル基金の支援を受けた組織の報告書からのものであると推定した。[61]
ハアレツ紙のチェミ・シャレフ記者はNIFを擁護し、「NIFに対するこの狂信的なジハードがいかに完全な茶番劇であったかは、いくら強調してもし過ぎることはない」と書いた。[62]
生得権
2014年11月、バースライト・イスラエルは両団体が協力して計画していた旅行をキャンセルした。NIFニューヨーク支部長ステファニー・アイブスによると、バースライトは3つの理由を挙げた。バースライトはNIFがマーケティングガイドラインに違反した、バースライトはイスラエルの政策に影響を与えようとする組織とは協力しない、バースライトはニューヨーク地域からのいくつかの旅行をキャンセルする、というものである。[63] [64]
ベンヤミン・ネタニヤフ
2018年4月、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルから強制送還された移民をルワンダが受け入れるという合意をルワンダ政府と結んだが、その合意を破ったとして新イスラエル基金を非難した。ルワンダ政府は、そのような合意は存在しなかったと否定した。新イスラエル基金もネタニヤフ首相の主張を否定したが、後に、新イスラエル基金の助成金受給者5人が、他の国内外の人権団体や難民福祉団体とともに、ルワンダのポール・カガメ大統領に、合意を受け入れないよう求める公開書簡を書いたと報じられた。[65]
同組織のCEOは、NIFは「正義のために立ち上がり、自国政府に行動を要求する多数のイスラエル人を支援した」と述べた。元駐イスラエル米国大使マーティン・インディクはネタニヤフ首相の発言を「ビビエ風/トランプ風の言い逃れ」と呼び、「イスラエル人はそのような戯言を信じるほど賢くない」と述べた。[66] [67] [68]
参考文献
- ^ abcdefg 「FAQ」。New Israel Fund 。 2010年10月8日閲覧。
- ^ ab 「連絡先」。New Israel Fund 。 2016年3月15日閲覧。
- ^ サンダース、エドマンド（2010年2月8日）。「イスラエル保守派、米国を拠点とする慈善活動を非愛国的だと攻撃」ロサンゼルス・タイムズ。 2010年2月8日閲覧。
- ^ abc 「People」。New Israel Fund。2015年12月14日にアクセス。
- ^ abcde 「Form 990: 所得税免除組織の申告書」。New Israel Fund。Guidestar。2013年12月31日。2015年12月14日にアクセス。
- ^ 「Our Issues」。New Israel Fund (NIF) 。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「新イスラエル基金、反シオニストの寄付者を排除する可能性」2010年9月2日
- ^ ソコル、サム（2014年11月28日）。「バースライト・イスラエルがニュー・イスラエル・ファンドとの関係を断つ」エルサレム・ポスト。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「We Are NIF」。New Israel Fund。2014年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「New Israel Fund Principles」。New Israel Fund。2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Timm, Angelika (2001). 「イスラエル市民社会が新たな課題に直面」.イスラエル研究フォーラム. 17 (1): 47–68. JSTOR 41805097.
- ^ ブロナー、イーサン、カーシュナー、イザベル（2012年1月14日）。「イスラエル、社会における超正統派の 役割をめぐって危機に直面」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2016年10月8日閲覧。
- ^ カーシュナー、イザベル（2010年4月5日）。「イスラエルの人権団体は自分たちが包囲されていると見ている」ニューヨークタイムズ。 2016年10月12日閲覧。
- ^ ダニエル・ソカッチ（2012年5月16日）。「NIFが苦境に立たされる」オーストラリアン・ユダヤ人ニュース。
- ^ 「ニュー・イスラエル・ファンド、より多くのパートナーとともに、ニューヨークの毎年恒例の「イスラエルを祝う」パレードに再び参加」(プレスリリース)。ニュー・イスラエル・ファンド。2012年5月17日。
- ^ ab Paiss, Naomi (2010年10月28日). 「投資をしないで、投資を」ZEEK . 2010年12月7日閲覧。
- ^ ナオミ・パイス（2012年3月16日）。「BDSに対する左派の批判」デイリービースト。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2010年11月17日）。「新イスラエル基金、BDSの沼に足を踏み入れる」アトランティック誌。 2012年4月23日閲覧。
- ^ 「ボイコット、投資撤退、制裁に対するNIFの立場はどのようなものか？」。ニュー・イスラエル・ファンド。
- ^ 右派には敵が必要だ。それは脅迫の戦術だ。2017年8月20日、レネン・ネッツァー、グローブス
- ^ 「民族性と市民権のパラドックス」。ニュー・イスラエル・ファンド。2012年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「お問い合わせ」。New Israel Fund Australia 。 2024年9月25日閲覧。
- ^ Chemi Shalev (2012年8月2日). 「NIFの新代表ブライアン・ルーリー：「占領は我々を蝕むガンだ」」ハアレツ紙。
- ^ ab Guttman, Nathan (2014年9月18日). 「新しいイスラエル基金が進歩的政治を推進するために資金をシフト」The Forward . 2014年9月29日閲覧。
- ^ ab 「People」。New Israel Fund 。 2016年3月15日閲覧。
- ^ 「国際評議会メンバー」。ニュー・イスラエル・ファンド。 2016年3月15日閲覧。
- ^ 「2014 年次報告書」。ニュー・イスラエル・ファンド。2010年2 月 9 日閲覧。
- ^ シェフラー、ギル（2010年9月20日）。「NIFは資金提供方針の変更計画を否定」エルサレム・ポスト。 2010年10月8日閲覧。
- ^ 「資金調達ガイドライン」。New Israel Fund。2010年9月。 2010年10月8日閲覧。
- ^ ヨナ・ジェレミー・ボブ（2014年2月14日）。「大きくて時々騒々しいテント」エルサレム・ポスト。
- ^ 「NIF Grants – 2014」。NGOモニター。2015年8月20日。 2015年9月2日閲覧。
- ^ 「2014 助成金受給者」。ニュー・イスラエル・ファンド。
- ^ ユヴァル・ヨアズ（2004年5月25日）「静かな革命」ハアレツ紙。
- ^ 「民主主義のための新たな取り組み」。ニュー・イスラエル・ファンド。 2014年9月29日閲覧。
- ^ 「アリス・ミラーが独立記念日のトーチ点灯者に選ばれる」。ニュー・イスラエル・ファンド。2015年4月23日。
- ^ Bettylu K. Saltzman (1997 年 7 月 18 日). 「Pushing For Parity」.
- ^ ジョンソン、ジェナ（2011年7月15日）。「イスラエルの『フリーダムライダー』がバスの前方に女性の席を確保」ワシントンポスト。
- ^ 「2010 年次報告書」。ニュー・イスラエル・ファンド。2011 年 9 月 7 日。2012 年4 月 23 日閲覧。
- ^ 「嘆きの壁でのハヌカのキャンドル点灯は男女分離に抗議」。ニュー・イスラエル・ファンド。2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月19日閲覧。
- ^ ブロナー、イーサン、カーシュナー、イザベル（2012年1月14日）。「イスラエル、社会における超正統派の役割をめぐって危機に直面」ニューヨークタイムズ。
- ^ Sztokman, Elana (2012年1月10日). 「女性限定不妊治療会議は答えにならない」The Forward . 2012年4月23日閲覧。
- ^ ジョディ・ルドレン（2013年3月11日）。「嘆きの壁で女性の祈りをめぐる対立」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ガットマン、ネイサン（2011年8月26日）。「イスラエル抗議運動に資金を提供するイスラエル新基金は単独」ザ・フォワード。 2011年10月31日閲覧。
- ^ ガットマン、ネイサン（2011年9月2日）。「イスラエル抗議活動に資金提供するのはイスラエルの新基金のみ」ザ・フォワード。 2012年4月23日閲覧。
- ^ 「イスラエルの新基金、テント抗議活動での役割を白状」。ユダヤ人報道。2012年1月17日。 2012年4月23日閲覧。
- ^ 「SHATILディレクターのロニット・ヘイドからの手紙」。ニュー・イスラエル・ファンド。2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月23日閲覧。
- ^ 「IHTイスラエル版のNIFフルページ広告」。New Israel Fund。2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月23日閲覧。
- ^ レベッカ・トラウンソン（1999年9月7日）「イスラエルの裁判所が尋問中の拷問を禁止」
- ^ 「HCJ 5100/94 - イスラエルにおける拷問に反対する公的委員会他対イスラエル国他判決」Hamoked、1999年9月6日。
- ^ 「判決」(PDF)イスラエル最高裁判所。1999年9月6日。
- ^ アイリーン・プラッシャー（1999年9月6日）「イスラエルの裁判所が拷問を禁止」ガーディアン紙。
- ^ ヨナ・ジェレミー・ボブ（2014年1月6日）。「イスラエル人権団体、高等法院の禁止にもかかわらずシンベットが拷問を行っていると非難」エルサレム・ポスト。
- ^ ジョシュ・ネイサン・カジス、ネイサン・ガットマン（2015年1月20日）。「二つの国、二つの拷問への道」ザ・フォワード。
- ^ ノア・ポラック（2011年9月6日）。「ウィキリークスの衝撃的ニュース：イスラエル基金の新役員がユダヤ国家の終焉を支持」。解説。
- ^ 「NIF声明: ウィキリークスと反民主的立法」(プレスリリース)。ニュー・イスラエル・ファンド。2011年9月6日。
- ^ ガットマン、ネイサン（2011年4月6日）。「イスラエルNGOの大手資金提供者であるフォード財団が撤退」ザ・フォワード。 2011年4月9日閲覧。
- ^ ab Kampeas, Ron (2010年2月9日). 「ニュー・イスラエル・ファンドに関するイム・ティルツゥ報告書の分析」 JTA . 2013年6月5日閲覧。
- ^ JJ Goldberg (2010年2月5日). 「フォックスマンが新イスラエル基金の名誉毀損を非難した後、クネセトの議員らは撤退」The Forward。
- ^ バスキン、ガーション（2010年2月9日）。「民主主義にとって暗い日」エルサレム・ポスト。 2010年2月28日閲覧。
- ^ 「チャザンが角をつけた広告にキリスト教徒が激怒」エルサレム・ポスト、2010年2月3日。 2010年2月28日閲覧。
- ^ 「嘘、嘘、そしてイム・ティルツゥ報告書 - 新イスラエル基金に関するイム・ティルツゥ報告書の分析」。新イスラエル基金。2010年2月11日。 2010年3月1日閲覧。
- ^ Shalev, Chemi (2011年11月6日). 「国家の敵と過ごすニューヨークでの夜」. Haaretz . 2013年6月17日閲覧。
- ^ サム・ソコル（2014年11月28日）「バースライト・イスラエルがニュー・イスラエル・ファンドとの関係を断つ」エルサレム・ポスト。
- ^ 「バースライト・イスラエル、物議を醸す新イスラエル基金との提携を終了」アルゲマイナー・ジャーナル、2014年11月26日。
- ^ Harkov, Lahav (2018年4月8日). 「イスラエル基金の新助成金受給者、ルワンダ政府に移民受け入れ禁止を要請」エルサレムポスト. 2018年4月25日閲覧。
- ^ 「なぜネタニヤフ首相はイスラエルの移民危機をこの組織のせいにしているのか」。Jewish Telegraphic Agency。2018年4月4日。 2019年5月29日閲覧。
- ^ スタッフ、TOI「首相、国外追放の失敗は新イスラエル基金のせいだと主張、クネセトの調査を要求」www.timesofisrael.com 。 2019年5月29日閲覧。
- ^ 「ネタニヤフ首相：イスラエルに敵対する新イスラエル基金、ルワンダ移民計画を阻止 - イスラエルニュース - エルサレムポスト」www.jpost.com 。 2019年5月29日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるニュー・イスラエル・ファンドに関連するメディア
- 公式サイト