ナヘル・メルズーク暴動

2023年6月27日 午前7時55分頃（中央ヨーロッパ夏時間）、パリ警視庁の警官2名が、イル・ド・フランス地方オー＝ド＝セーヌ県のジャック＝ジェルマン＝スフロ大通りのバス専用レーンを、ナンテール大学駅方面へ向かって高速で走行するポーランドナンバーのメルセデスAMGを発見した。警官らは運転手のナヘル・メルズークを停車させようとしたが、メルズークは逃走しようとした。警官の1人が午前8時16分にメルズークに向けて発砲した。車に乗っていた2人の乗客は午前8時19分に逃走した。^{[ 17 ]}メルズークは午前9時15分に死亡が確認された。^{[ 18 ]} 

6月29日、彼の家族は殺人罪と虚偽報告の訴えを起こし、事件をナンテールから移送するよう求めた。^{[ 19 ]}

2016年10月8日にヴィリー＝シャティヨンで警察官2人が焼死した事件を受けて警察がストライキを起こした後、^{[ 20 ]}警察による銃器の使用を（他の市民と同様に）自己防衛の場合に厳密に限定する法律が、交通検問への拒否（refus d'obtempérer ）に関して2017年に改正された。 ^{[ 21 ] [ 22 ]}改正された法律では、交通検問から逃走する車両が乗客や通行人を危険にさらしている場合、警察は車両に向けて発砲することが認められている。この法律により、2022年には13人が死亡し、前年より6人増加した。^{[ 23 ]}

別の10代の少年、アルフセイン・カマラは、メルズーク銃撃事件の2週間前に、交通検問に従わなかったために仕事に向かう途中で射殺された。目撃者は警察官のみで、銃撃の映像は出回っていない。警察組合アライアンスは彼を非行少年と表現したと報じられているが、カマラには犯罪歴はなかった。^{[ 24 ]}

2005年のフランス暴動は、変電所に警察から隠れていたイスラム教徒の10代の少年2人が感電死したことへの反発から発生した。当時のドミニク・ド・ヴィルパン首相とニコラ・サルコジ内務大臣は、少年たちは泥棒だったと示唆したが、事態を沈静化させるにはほとんど効果がなかった。ジャック・シラクは非常事態を宣言し、抗議活動は3週間続き、4000人以上が逮捕された。^{[ 25 ]}

2016年、アダマ・トラオレが警察の拘留中に死亡したことで抗議運動が起こった。^{[ 26 ]}彼の妹のアッサ・トラオレは、当初予定されていたパリ北部の町での行進は裁判所の判決により認められなかったにもかかわらず、2023年7月8日にパリで追悼集会を組織したとして政府から告発された。^{[ 27 ]}

2018年の黄色いベスト運動^{[ 28 ] [ 29 ]}と、BRAV-M （年金改革反対デモの周辺で発生した略奪や暴力行為を抑制するために用いられたオートバイ部隊）の暴力的な行き過ぎとされる行為^{[ 30 ]}により、警察の残虐行為に対する国民の認識が高まった。2023年4月、26万人以上が国民議会のウェブサイトで、この部隊の解散を求める請願書に署名したが、これは実現しなかった^{[ 31 ]} 。メルズークを殺害した警察官は、このオートバイ部隊とセーヌ＝サン＝ドニの都市暴力対策専門部隊の元メンバーだった^{[ 32 ]}。

2020年、黒人音楽プロデューサーのミシェル・ゼクレールがCOVID-19パンデミック中にマスクを着用していなかったために警察の暴力を受けた様子を捉えたビデオ映像が広く拡散され、事件に関する警察の証言と矛盾する内容となった。^{[ 33 ] [ 34 ]}

交通検問や身元確認における人種プロファイリングの使用疑惑は繰り返し問題となっており、アンリ・ルクレール（人権連盟名誉会長）によれば、これが「反乱」の一因となった。^{[ 35 ]} 2016年、破毀院は身元確認における人種プロファイリングに関してフランス国家に不利な判決を下し、この慣行は差別的であると裁定した。これに基づき、2020年10月、パリの民事裁判所は、警察の暴力、不当な身元確認、不当逮捕でフランス国家を訴えた11人の原告に5万8500ユーロの賠償金を命じた。^{[ 36 ]}

2023年6月9日、前述のヴィリー＝シャティヨンで警官が焼かれた事件で、7人の若者を不当に投獄したとして州が非難された。警察が虚偽の報告をしたとされることで、男性らが最初に有罪判決を受けたとする訴訟が係争中である。^{[ 37 ]}ル・モンド紙の論説で、政治学者のエマニュエル・ブランシャールは、警察の事件の説明を覆すビデオの数を「憂慮すべき」と見ており、複数の裁判が虚偽と思われる警察の報告に基づいて判決されたと述べている。^{[ 28 ]}

貧しい町の市長たちは、郊外の貧困層の生活環境が暴動の原因だと主張した。シャントルー・レ・ヴィーニュの市長、カトリーヌ・アレヌーは次のように述べた。「私が思うに、2023年の人口は2005年とは同じではなく、ますます貧しくなっています。以前は、多少の社会的上昇移動はありましたが、今では息子たちが父親たちほど良い生活を送れていないのが現状です。」

グリニー市長のフィリップ・リオ氏によると、「2005年にはすでに極度の貧困について話していました。しかし、COVID-19によって状況はさらに悪化し、インフレによってさらに別の層が加わりました。…[E]働いている人でさえ、もはや生活していくことができません。そして子供たちは…両親が冷蔵庫を満たすことができないのを目撃しています。彼らは自分たちが完全に追いやられたという印象を受けています。」^{[ 38 ]}  

フランス領ギアナでは、フランス本土に続いて、6月29日から首都カイエンヌで暴動と抗議活動が勃発した。 ^{[ 87 ] [ 88 ]}暴徒は、シテ・ブルータス、マンゴー、ノヴァパーク、ヴィラージュ・シノワ地区など、市内の複数の地区で放火した。^{[ 88 ] [ 89 ]} 54歳の政府職員が、カイエンヌのモン・リュカ地区にある自宅のバルコニーに立っていたところ、流れ弾に当たって死亡した。^{[ 88 ] [ 89 ]}クールーに駐屯するフランス憲兵隊は、マクーリア・コミューンのスーラ地区でバスに放火し、スーパーマーケットを襲撃した群衆を解散させるために催涙ガスを使用した。^{[ 89 ]}フランス領ギアナのティエリー・ケフェレック知事は暴力を非難し、6月30日にカイエンヌの公共交通機関を早期に閉鎖するとともに、夜間のガソリンの販売と輸送を一時的に禁止すると発表した。^{[ 88 ]}

フランス領カリブ海の他の地域では、グアドループとマルティニークで小規模なデモが行われた。マルティニークのデモ参加者は、フォール＝ド＝フランス、ル・カルベ、ル・ロベールでゴミ箱や車に火をつけ、駆けつけた消防士に物を投げつけた。^{[ 89 ]}グアドループでは暴力行為は報告されていない。^{[ 89 ]}

海外県およびレユニオン地域では、暴徒が建物や車を破壊し、6月28日から警察に物を投げつけたという報告があった。^{[ 88 ]} 7月1日の夜には島全体で70件以上の放火があったが、これは前夜よりは減少していた。^{[ 90 ]}デモ参加者による放火は、首都サン＝ドニ、ラ・プレイヌ＝デ＝パルミスト、ル・ポール、ラ・ポゼッション、ル・タンポン、サン＝ブノワ、サン＝ルイ、サン＝ポールの各コミューンで報告された。^{[ 90 ]}

ベルギーでは、6月29日にブリュッセルで放火事件が発生し、1人が反乱罪で逮捕された。合計で、2日間でブリュッセルとリエージュ（事件は発生しなかった）で100人強（未成年者多数を含む）が逮捕され、そのほとんどは予防的逮捕であった。^{[ 91 ] [ 92 ]}スイスでは、ローザンヌで店の窓を割ったとして逮捕された7人のうち6人が未成年者で、そのうち2人はスイス国民ではなかった。^{[ 93 ] [ 94 ]}カナダのケベック州では、モントリオールのイートンセンター前でデモが行われた。^{[ 95 ]}

マクロン大統領は警察の行動を非難した同じ演説の中で、抗議者には平和的な行動をとるよう呼びかけた。^{[ 10 ]}マクロン大統領は親たちに子供たちに影響力を発揮するよう求めた。彼はソーシャルメディアが都市紛争の動画を拡散していることを批判し、一部の十代の若者を「酔わせている」というビデオゲームの暴力について不満を述べた。^{[ 99 ]}マクロン大統領はまた、抗議や暴動への対応としてソーシャルメディアを遮断すると脅迫し、権威主義的であるとの非難を招いた。^{[ 100 ] [ 101 ]}内務省は騒乱初日の後、冷静になるよう呼びかけた。^{[ 102 ]}ナンテール市長のパトリック・ジャリー氏は、動画に「衝撃」を受けたと表明したが、^{[ 103 ]} 6月28日の記者会見で、同県は「歴史上最悪の日の一つ」を経験したと宣言し、市民に「この破壊的なスパイラルを止める」よう呼びかけ、「我々はメルズークのために正義を求めている。平和的な動員によってそれを実現する」と付け加えた。^{[ 11 ]}

BBCの分析によると、2022年に交通検問への従順を拒否したことで13人が死亡したことと、ソーシャルメディアの増幅効果により、2005年の騒乱の記憶がマクロン大統領とフランスの政治体制が事態を沈静化させるために迅速に対応した主な理由となった。マクロン大統領の任期中、黄色いベスト運動やフランスの年金制度改革に端を発する抗議活動で、すでに街頭で大きな「怒り」が起こっている。^{[ 104 ]}

国連人権高等弁務官事務所は6月30日に声明を発表し、フランスに対し、法執行機関内の「根深い人種差別と人種的偏見の問題」に真剣に取り組むよう促した^{[ 60 ]}。7月2日までに、米国、トルコ、カナダ、および英国やノルウェーを含むいくつかのヨーロッパ諸国は、フランスにいる自国民に注意を促し、観光客には抗議活動の影響を受けている地域に近づかないよう警告した^{[ 105 ] [ 106 ] 。}

左派野党指導者らは、暴動に対する警察の強硬な対応をめぐる論争で、ダルマナン内務大臣とフレデリック・ヴォー警察長官の辞任を要求した。^{[ 107 ] [ 108 ]}

7月12日、 IGPNの所長は国民議会の法務委員会に対し、「性質や深刻度が非常に異なる」警察の暴力に関連する少なくとも21件の捜査が開始されたと述べた。^{[ 109 ]}

エリート部隊RAIDの警察官5人が、デモに参加すらしていなかったモハメド・ベンドリス殺害事件の捜査で、マルセイユで事情聴取のため拘束された。うち3人は2023年8月8日に逮捕された。^{[ 110 ]}

マルセイユでは、警察と司法の間で深刻な亀裂が生じた。^{[ 74 ]}エディ・ルアバ事件では、裁判官は、マルセイユ警察署の逮捕された4人の警察官のうち1人を公判前拘留とすることを決定した。裁判官の決定を受けて、マルセイユの警察官400人が病気休暇の書類を提出し、業務の遅延が発表された。警察官の家族のために開設されたオンライン募金は、7月22日までに3万5000ユーロを集めた。^{[ 111 ]}

国家警察長官フレデリック・ヴォー^{[ 74 ]}は警察の反乱を支持し、裁判を待つ警察官は刑務所にいるべきではないと述べ、パリ警視総監ローラン・ニュニェスも同じ路線を採用し、アライアンスからUNSAまで全ての法執行機関の組合がこれに続いた。当初マルセイユとブーシュ・デュ・ローヌ県に限定されていた警察官の病欠と業務遅延は、すぐに南フランスの他の地域やパリ地域に広がった。^{[ 112 ] [ 113 ]}警察官の「5%未満」が業務を停止した警察の反乱から1週間後、ダルマナン内務大臣はパリ警視総監ニュニェスと国家警察長官ヴォーとともに警察組合と会談した。警察は、職務関連の訴追に対する法的弁護費用を国が負担すること、公判前拘留が不可能となる特別な地位を与えられること、そして容疑のある犯罪で捜査されている際に匿名性が認められることを要求した。 ^{[ 114 ]}ル・モンド紙によると、 3つの要求のうち、ダルマナン首相が権限を持つのは最初の要求、つまり警察官の法的弁護費用を国が負担するかどうかだけであり、彼はその点について検討することに同意した。^{[ 115 ]}

左派野党指導者らはダルマナン、ヴォー、ヌニェスの辞任を要求した。元内務大臣の ベルナール・カズヌーヴは、「権力分立」とは「内務省で責任を負う者から裁判所の判決についてコメントすることはできない」という意味であり、正義なき秩序は幻想であると述べた。 オリヴィエ・フォールは、警察官に特別扱いを求めたとして、この三頭政治の辞任を要求した。 ^{[ 107 ] [ 116 ]}

抗議活動に関する誤情報は、極右や反移民のソーシャルメディアユーザーによって、抗議者、フランスの文化的少数派、そしてフランスの移民政策の信用を失墜させるために拡散された。ヒンドゥー教ナショナリストも、イスラム教徒を標的とした誤情報を拡散した。^{[ 117 ]}英国の偽情報分析会社であるロジカリーは、抗議活動に関するイスラム嫌悪的な言説がインドと米国で勢いを増し、インドのインド人民党の指導者や支持者の多くがフランスのイスラム教徒を暴力の責任者として非難していることを発見した。 ^{[ 118 ]}

抗議活動と誤って関連付けられたビデオクリップがソーシャルメディアで共有され、その中には、ビルから車が落下する「ワイルド・スピード ICE BREAK」の映像^{[ 119 ]} 、オーストラリアの駐車場での火災のビデオ^{[ 120 ]} 、メキシコでの音楽コンサートで撮影された映像^{[ 121 ]} 、ジョージ・フロイド抗議活動中に米国オレゴン州ポートランドのルイ・​​ヴィトン店が略奪される様子を映した2020年のクリップ^{[ 122 ]}などがあった。親ロシア派のTwitterアカウントは、屋上にライフルを持った男性のビデオを共有し、その男性がパリの屋上から狙撃しているスナイパーだと誤って主張した^{[ 117 ] 。}

英国の極右政党ブリテン・ファーストの党首ポール・ゴールディングは、2020年6月の別の騒乱の時期の武装した男たちの動画に誤ったラベルを付けて投稿した。^{[ 117 ]}また、彼は2022年2月にカリフォルニア州マーセド・モールで起きた強盗の動画を「移民の群れがフランスの宝石店を略奪」というキャプション付きで共有したが、^{[ 123 ]}その後削除した。^{[ 118 ]}

内務省からのものとされる偽のプレスリリースがソーシャルメディア上で拡散した。そのプレスリリースは、国内の特定の地域でインターネットアクセスが一時的に制限されると主張していた。フランス外務省はツイッターで、そのような決定はなされていないとの声明を発表した。^{[ 124 ] [ 125 ]}