パメラ・ワーナーの殺人

パメラ・ワーナーの殺人

パメラ・ワーナーが亡くなる1か月前の1936年に撮影されたスタジオ写真
日付	1937年1月8日 ( 1937-01-08 )
位置	北京、中国
検死官	ニコラス・フィッツモーリス
被告	ウェントワース・プレンティス

1937年1月8日の朝、パメラ・ワーナー（1917年2月7日生まれと推定）のひどく切断された遺体が、中国の北京にあるフォックスタワーの近く、市の公使館地区のすぐ外で発見された。^[1]中国学者で元英国外交官のETC・ワーナーの一人娘であるパメラは、前日の夜スケートリンクを出る直前に知人に最後に見られていた。この事件で起訴された者はいなかった。

英国と中国の当局者は捜査に協力したが、当局の抵抗と市内の混乱により捜査は妨げられた。当時の北京は戦争難民で溢れ、中国とヨーロッパの他の地域では騒乱があり、日本軍は今にも北京を占領しようとしていた。捜査官たちは市内の外国人コミュニティの一部のメンバーに焦点を当てたが、遺体の切断は中国人による殺人を示唆するという結論が出たため、容疑者が確定する前に事件は正式に終結した。日本軍の占領により、捜査を再開するさらなる努力は阻止された。事件に関する英国の外交記録の一部は後に削除された。中国外交部での波乱に満ちた経歴のために捜査を監督した元同僚の多くと疎遠になっていたヴェルナーは、後に自身のリソースを活用して、アメリカ人歯科医のウェントワース・プレンティスが殺人犯の可能性が高いと特定した。

当時、この事件はメディアでかなり注目されていたが、日中戦争の勃発（すぐに第二次世界大戦に発展）、そして中国内戦での共産党の勝利による中華人民共和国の樹立により、忘れ去られた。2011年にポール・フレンチのベストセラー『北京深夜』が出版され、事件への関心が再燃した。この本はヴェルナーの結論を支持し、いくつかの賞を受賞した。しかし、プレンティスの子孫が開設したウェブサイトでは、当時の文書証拠がその結論と矛盾しており、フレンチの主張の多くに疑問を投げかけていると主張している。^[2]

1937 年の初め、北京(当時は西洋の言語で「Peking」とローマ字表記されていた) とそこに住む 150 万人の中国人と外国人は、自分たちが時代の終わりに生きていることを悟っていた。この都市は中華民国で 3 番目に豊かな都市であったが、もはや国の首都ではなかった。北伐の成功にもかかわらず、国民党の指導者である蒋介石は南京に撤退していた。もともと彼の目的は、共産主義国家の樹立を目指す毛沢東の人民解放軍(PLA)に対して政治的権力と軍事的立場をより強固にすることだった。しかし、1936 年 12 月の西安事件で張学良が彼を 2 週間人質にした後、彼は日本帝国から中国をよりよく守るために人民解放軍との同盟を求めるという張の要求に同意した。^[3]

蒋介石は宋哲源将軍に北京の指揮を任せ、まだ残っていた北方の軍閥と、かつての中国の皇宮である紫禁城から数マイル以内に陣取り、市内へのほぼすべての出入り口を支配していた日本軍の両方を阻止するためにできる限りのことをさせていた。^[3]日本軍は、最終的に中国を征服するための拠点として北京を利用する計画を立て、市の抵抗を弱めるために動いていた。彼らは密かに麻薬取引を奨励し、定期的に軍事挑発を行った。北京の中国人居住者は、蒋介石が揚子江以南の中国全土を掌握できると確信できれば、市を日本軍に明け渡す用意があると信じていた。「終わりは近づいていた」とポール・フレンチは2011年に書いた。「問題はいつになるかだけだった」。多くの居住者は、その終わりは日本軍による死、つまり市を包囲している間に餓死するか、その後虐殺されるかのいずれかであると想定していた。^[3]

難民が市内に押し寄せ、北京の人口は膨れ上がった。多くは中国人で、国内の他の地域での戦争や混乱から逃れてきた。しかし、かなりの部分はヨーロッパから来ており、主にロシア系白人で、ロシア内戦での共産党の勝利とそれに続くソ連の樹立によって国籍を失った。その他には、ナチスドイツやヨーロッパの他の地域で悪化する状況を後にしたユダヤ人や、同様にファシズムの波の到来に危険を感じた人々もいた。彼らには、捕獲を逃れた軍の脱走兵、母国での司法から逃亡した者、中国で足止めされたか留まることを決めた旅行者が加わった。ヨーロッパからの難民のほとんどは無一文で中国にやって来て、生きていくために卑しい仕事に就いたり、時には犯罪行為に従事したりしていた。

北京の外交官やビジネスマンは、ヨーロッパからの難民を北京における彼らの覇権に対する脅威として軽蔑し、彼らが最終的には上海にたどり着くことを期待していた。^[4]時には、中国人と取引のあるビジネスマンや、より良い経済的見通しを求めて中国に移住し、外国人コミュニティに奉仕する外国人駐在員もこの評価に加わることがあった。強い西側諸国の通貨と中国の銀ドルの為替レートの差や、中国での生活費の安さにより、外国人は母国で暮らすよりも同じ金額で良い暮らしをすることができた。例えば、アメリカ人ジャーナリストのエドガー・スノーと妻のヘレンは、記者としての収入で競走馬を所有することができた。^[3]

エドワード・セオドア・チャーマーズ・ワーナーはニュージーランド生まれのイギリス人で、裕福なプロイセン人の父親は若い頃に家族を連れて世界中を旅した。彼はトンブリッジ・スクールに通うためにイギリスに戻った。10代の頃に父親が亡くなったため、ワーナーは卒業後に就職しなければならず、外務省の士官候補生試験に合格した後、中国語を学ぶために北京に送られた。^[4]

ヴェルナーはすぐにその国の言語と文化に親しみ、その後数十年間、領事として勤務するなど、外交官として様々な役職に就きながら熱心に勉強した。しかし、勤務先の国に対する関心は個人的なスキルの低さと相まって、彼の配属先の多くは遠隔地であった。これは、上司や領事館員が奉仕する人々との激しい意見の相違に対する罰として与えられたものであった。それでも彼は社会的に著名な女性、グラディス・レイブンショーと結婚し、1914年に引退した後も夫婦で北京に留まり、そこで彼は勉強を続けた。^[1]

1919年、ヴェルナー夫妻は北京の無原罪懐胎大聖堂（南教会）でポルトガル人修道女が運営する孤児院から2歳の少女を養子として迎え、パメラと名付けた。パメラの血縁関係は不明だが、彼女の色白の肌と灰色の目から、南教会の他の多くの孤児と同様に、追放されたロシア系白人の子孫であることがうかがえる。 1922年、髄膜炎の治療中にグラディスが薬物の過剰摂取で亡くなった後^（[5]）、ヴェルナーはパメラに人生の大半を捧げ、幼い頃から中国語を流暢に話せるまで彼女に中国語を教えた。後にパメラは父親に倣い、しばしば付き添いなしで自転車に乗って市内を旅するようになった。ヴェルナーは家の外では中国に関する本や記事を執筆し、北京を長時間歩いて中国語や多くの方言を研究し、北京大学で講義することもあった。^[4]

ヴェルナー家は、増えつつある外国人と同様、厳重に警備された公使館地区の外側に住んでいた。公使館地区は、条約港である上海や天津（当時は「天津」とローマ字表記されていた）の人口密度が高いのとは対照的に、市内で唯一の治外法権地域である、約1.3平方キロメートル（0.50平方マイル）の狭い地域であった。彼らが住んでいた胡同の近代化された四合院（中庭のある家）の隣人の中には、スノー家もいた。ヴェルナーは、市内の裕福な外国人向けの私立学校にパメラを通わせた。^[4]

1936 年の終わり、パメラは天津文法学校を休んでいた。そこでのいくつかの事件、おそらく校長のシドニー・イェイツがパメラに性的行為を申し込んだことが原因で、ヴェルナーは娘をイギリスに送り返して教育を受けさせようとしていたが、パメラはそれを歓迎しなかった。ヴェルナーは成長期の娘が同年代の女性にしては社交的すぎるのではないかと心配し、また娘に求愛しようとした若い男性たちについても心配していた。ヴェルナーは家の前で、中国人の青年と衝突し、杖で殴ったことがあった。^[4]

1937年1月7日、パメラの人生最後の日、彼女は午前中に歯科の予約を取り、その後手紙を書くために帰宅した。彼女は夕方遅くに家を出た。毎日午後3時頃に食料を買いに出かける使用人のホー・インは、その時間に彼女に連絡し、いつものように買い物に出かける時にお菓子も買ってきてほしいかと尋ねた。彼女は断り、自分は1時間以内に出かけると言ったが、夕食には7時半までに戻ると告げ、ホーにミートボールとライスを用意するよう頼んだ。彼が戻ったとき、彼女はいなくなっていた。家族の門番が彼女が自転車で出かけるのを見ていたのだ。^[6]

出発後、パメラは、5年間の付き合いのあるロシア人移民の娘である友人のエセル・グレヴィッチと、ワゴンズ・リッツ・ホテルで会った。このホテルは、2人が前日に交わした約束通り、市内の外国人コミュニティの人気のたまり場だった。パメラは、グレヴィッチに、以前そこにいたこと、少しの間離れてからまた会いに戻ったことを伝えた。その後、2人はグレヴィッチの家に戻り、エセルの母親が2人に紅茶、バターを塗ったパン、ケーキを出した。パメラは、お腹が空いていないと言って、ほとんど食べなかった。^[6]

パメラとグレヴィッチはその後、フランスの会社が運営するアイススケートリンクへ出かけ、午後6時頃に到着し、3人目の友人であるロシア人のリリアン・マリノフスキーとスケートをした。パメラが他の女の子と話を​​しに行った短い時間を除いて、3人はほとんどの時間一緒にいた。午後7時30分頃、グレヴィッチはパメラが夕食のために家に帰らなければならないと言ったことを思い出した。彼らはパメラに、夜一人で家に帰っても大丈夫かと尋ねた。彼女はいつも一人で行くし、「北京では何も起きない」と答えた。マリノフスキーは彼女がスケートを肩にかけ、自転車で立ち去るのを見送った。これがパメラが生きているのを見た最後の時であった。^[6]

午後8時になってもパメラはまだ帰宅していなかったが、父親は帰宅していた。午後10時半頃、父親はホーにスケートリンクに行って彼女がいるかどうか見てほしいと頼んだ。彼が到着した時にはリンクは閉まっていて、作業員が夕方の片付けをしていた。彼らはパメラについて具体的には何も話せなかった。なぜなら、その夜はリンクで約200人がスケートをしていたからだ。ホーはヴェルナー邸に戻ったが、ETCは彼に今夜は家に帰るように言った。年配の男性の後の証言によると、彼は自分で懐中電灯を持って娘を探しに出かけ、午前1時に戻って就寝した。後に彼は、夜中ほとんど娘を探していたと主張した。^[6]

翌日の午前8時過ぎ、フォックスタワーの近くで、街の古い城壁沿いの2人の人力車引きが、城壁近くの溝に落ちている包みに興味を示す野犬の群れに気づいた。この包みは、かつて城壁に沿って流れていた運河の名残だった。年配の男性もこれを見て、下へ下りてよく見てみた。若いヨーロッパ人女性と思われる、ひどく殴打され刺された遺体であることがわかり、彼は4分の1マイル（400メートル）離れた最寄りの交番に通報するために走った。^[7]

人力車の運転手たちは現場を確保し、犬を近寄らせないようにし、遺体を竹のマットで覆って、刑事が到着するまで見物人の邪魔をしないようにした。北京警察のハン・シジョン大佐が捜査を監督した。最初、彼は、この死者は絶望に打ちのめされ、あるいは他に選択肢がなかったために自ら命を絶った多くのロシア系白人の一人であると推測した。前夜がロシア正教のクリスマスだったことも、この推測を裏付けるものだった。しかし、傷は自殺で負うものよりもひどいようだった。中国側に管轄権があったとはいえ、公使館地区のすぐ外で裕福な外国人女性が殺害された可能性があることは、現地の外国当局の関心を引くかもしれないと考えたハンは、公使館地区の警察長官であるW・P・トーマスを現場に呼んだ。^[4]

女性の身元がはっきりしない状況は、ヴェルナーがしばらくして偶然現場に遭遇したときに終わった。ヴェルナーは自宅で休んだ後、朝日が差す中、娘の捜索を再開し、トーマスの事務所に娘の失踪に関するメモを残した。遺体を見たヴェルナーは「パメラ！」と叫び、遺体の横に倒れ込んだ。ヴェルナーは彼女が身につけていた服や宝石に見覚えがあったようで、後にパメラを知っていた外国公使館の巡査が身元を確認した。夕方までに現場は確保され、手続きが済んで、パメラの遺体は北京協和医学院（PUMC）に運ばれ、検死が行われた。^[4]

当時の北京では捜査すべき死者が多数いた。毎朝、数人の死体が路上から定期的に回収されていた。そのほとんどは自殺か自然死だった。殺人事件は、日常的な犯罪行為や争い、日本軍の挑発、あるいは（増加傾向にある）国民党による内外の敵に対する政治的暗殺のいずれかによるものである可能性があるため、解決が困難だった。宋将軍はまた、捕まえた麻薬密売人、特に中国人や日本人でない者を即決処刑していた。 ^[4]

ハンとトーマスは、パメラの死に関する捜査が異例のものとなることを知っていた。パメラの遺体が発見された場所から中国側には管轄権があったが、外国人コミュニティのメンバーを尋問して彼女の死を調査する必要がある可能性は十分にあった。外国人コミュニティのメンバーの中には、外交特権を享受している者や、少なくとも北京警察が権限を持たない公使館地区に住んでいる者もいたかもしれない。捜査のその側面は、管轄権を持つ法執行官によって行われた方がよいだろう。^[4]

パメラの社会的地位を考えると、この事件はマスコミの注目だけでなく、政府当局の関心も集める可能性が高い。英国外交官は、中国における英国のイメージに悪影響を与えるような方法でこの事件が解決されることをおそらく望んでいないだろう。トーマスはハンに、北京警察が捜査特使を務める役人を指名する権利を行使するよう提案し、その役人は天津の英国租界の警察署長を務めていたスコットランドヤードのベテランであるリチャード・デニス刑事部長だと示唆した。彼は外交部の権限下にないため、外交部から簡単に圧力を受けることはないだろう。ハンは同意し、2人は事件解決のために協力することとなった。これは当時としては異例の二国間協力であった。^{[4] [8]}

パメラの遺体とその発見場所から、すでにいくつかの手がかりが得られていた。遺体の身元を確定するのに役立った高価なプラチナのジュエリーは盗まれておらず、強盗が動機ではなかったことを示唆している。パメラの腕時計は真夜中過ぎに止まっていたため、その時に死亡したと推測される。現場には彼女の服に付着していた血痕以外何もなく、彼女はどこか別の場所で殺され、そこに遺棄されたことを示唆している。近くにはスケートリンクの会員カードがあり、血痕が付いていたが、自転車とスケート靴は見つからなかった。^[4]

検死により、さらに興味深い情報が得られました。パメラは、頭蓋骨を骨折するほどの強さの打撃を受けたと思われる、表面が滑らかな木片か石片で頭部を数回殴打されたことによる脳出血で亡くなっていました。^[6]打撃を与えるのに必要な距離と直接的な打撃から、検死を行った病理学者は、パメラは知人によって殺害されたと結論付けました。^[9]

右腕の同様の鈍器による外傷は、周囲に出血が見られなかったことから、死後に負わされたと考えられている。同様に、刺傷や切り傷から出血量が少ないことから、これらも死後に負わされたことが示唆されている。刺傷は、刃が2つあると思われるが、鋭利ではない可能性があり、長さは少なくとも4インチ（10 cm）のナイフで負わされた。^[6]

遺体の内部では、筋肉がきれいに切断されていた。腹部の2つの切り裂き目から、パメラの内臓のほとんどが取り除かれ、血液が抜かれていた。これをこれほどきれいに素早く行うのに必要な技術は、これを実行した者がかなりの技術、おそらく外科医か解剖学者の技術を持っていたことを病理学者は示唆した。遺体に興味を示していた犬が、これらの傷を負わせることはできなかった。パメラの心臓も失われており、心臓を取り囲む肋骨は内側から折られていた。これはかなりの力を要する作業だった。また、ナイフが彼女の膣に繰り返し刺さっていたため、パメラが殺害される前か後に性的暴行を受けたかどうかは判断できなかった。^[6]

残った数少ない内臓の一つはパメラの胃だった。胃の中には部分的に消化された中華料理が入っていた。友人宅で食べたパン、ケーキ、お茶以外何も食べていなかったため、時計が止まっていた時間も考慮すると、彼女はスケートリンクを出てから数時間生きていたと推測される。死亡時刻は午後10時から午前2時の間とされた^[9]。

パメラのスカートは緩んでいた。シルクのストッキングは破れており、下着はなくなっていた。しかし、彼女のオーバーコートとスカーフは、靴やその他の所持品とともに遺体と一緒に残っていた。これは、殺害が別の場所で行われ、遺体がその後で服を着せられたことをさらに裏付けるものであった。^[9]

調査に参加した産婦人科医によると、殺人は性的な動機によるもので、「普通の性的サディストによるものではない」という結論が下された。ハンと検死を行った医師たちは、パメラの死後、彼女をバラバラにするつもりだったが、誰がやったにせよ、その作業を完了できずに急いで遺体を捨てたのだと信じていた。ハンは、バラバラにされた詳細がマスコミに広く報道されることを望まなかったため、検死報告書の配布を制限した。そうすると事件解決が難しくなるからだ。彼は、唯一のコピーを自分の机の中に保管していた。^[9]

ハンは、実際問題として、この事件を解決するのに20日しかなく、その後は上司やマスコミは事件への関心を失い、他の犯罪に目を向ける可能性が高いことを知っていた。デニスは、数日間一緒に働く2人の部下を先導して列車で北京に到着した。2人はすぐに捜査を開始した。多くの手掛かりが舞い込んだが、そのほとんどは偽物だった。パメラの遺体が発見された場所の近くで血まみれの座席クッションを洗っているのを目撃された人力車夫は、ロシアとアメリカの海兵隊の争いでできた汚れを片付けていたことが判明した。^[10]

ハンとデニスは、パメラが最後に一緒にいた友人たちに事情聴取を行った。彼らの話は互いに裏付けあった。ヴェルナー自身は悲しみに暮れていたが、パメラが戻ってこなかった最後の午後と、一晩中市内を捜索したことについて彼らに語った。ヴェルナーがキャリア中に衝突した多くの英国外交官を含む外国人コミュニティの他の何人かは、彼が犯人かもしれないと考えていたようだった。彼は警官たちに、家の外で若い中国人男性と対峙し、その男性がパメラに関心を持ちすぎているとして杖で男性の鼻を折ったことを認めたが、それは過剰反応だったと彼は認めた。ヴェルナーはデニスに、天津文法学校での何らかの事件のため、パメラをイギリスに送り返して引き続き教育を受けさせると話したが、刑事がそれを知らなかったことに彼は驚いた。^[10]

1月7日の午後と夜のパメラの足取りを追って、刑事たちは新たな情報を一つ得た。午後3時から4時の間に、パメラはワゴンズ・リッツ・ホテルの受付に行き、部屋を借りたいと頼み、ホテルのパンフレットまでチェックした。なぜそうしたのかは不明だが、彼女は天津文法学校の同じクラスの男子生徒に興味を示していたため、その男子生徒の訪問に備えていたのかもしれないし、あるいはもっと長期的に父親の家を離れる準備をしていたのかもしれない。^[10]

ハンは、捜査に関する最初の記者会見で、パメラの遺体がどの程度切り刻まれたか、デニスが関与していたかどうかなど、いかなる報道も認めなかったが、事件から2日後の時点では警察は確たる手掛かりを持っていなかったことを認めた。報道の空白は憶測で埋められた。フォックスタワーには悪霊が出ると長い間信じられており、殺人事件もそのせいだとする説もあった。^[10]

外国人の中には、ヴェルナー自身が激怒して娘を殺したのではないかと言う者もいた。ヴェルナーの激怒はよく知られており、実際に外交官としての経歴に悪影響を及ぼしていたが、デニスは最終的に彼が無実だと信じていた。ヴェルナー家の隣人の一人、ヘレン・フォスター・スノーは刑事に、国民党の暗殺者がパメラを彼女と間違えた可能性もあると語った。二人は似ているからだ。彼女は、蒋介石政権が、彼女と夫のエドガーが自分たちについて語ったこと、特に共産党に対する好意的な描写と対照的なことを快く思っていなかったことを知っていた。^[11]

デニスは、スノーとパメラの酷似性から暗殺説はもっともらしいと考えた。暗闇の中では、二人は簡単に混同されたかもしれない。しかし、戴利の青シャツ協会や、そのよりエリート組織である軍事統計局が実行した政治的暗殺は、はるかに整然とした事件だった。彼らの標的は通常、頭を一発撃たれてどこかに捨てられ、死後に大きく切断されることはなかった。^[11]

ハンは警察に、パメラが通ったと思われる地域、特に公使館地区のすぐ外にあるバッドランズと呼ばれる地域を捜索するよう命じた。このバッドランズは胡同が立ち並ぶ地区で、市内の多くの亡命者や難民を雇い、客として使っていたバーや売春宿があった。パメラの遺体はおそらく車で運ばれたに違いないため、ハンは警察に北京地区で登録されているすべての自動車を探し、調べるよう命じた。たとえ記録が一貫して保存されていなかったとしても。事件から1週間後、バッドランズのロシア人女家主が警察に、自分の家を借りていた住人が血まみれの短剣と布を所持していたと告げた。^[10]

ピンフォールドという名の男性容疑者はハンの警官に拘束され、モリソン街（現在の王府井）の本部に拘留された。デニスは尋問に同席しただけでなく、捜査の役割を公使館地区に限定するよう秘密裏に命令されていたにもかかわらず、積極的に関与した。ピンフォールドは後に市内のカナダ外交官によってカナダ軍からの脱走兵であると特定された。彼はまず米国に逃亡して犯罪歴を持ち、その後中国に渡り、そこで数年間ボディーガードとして働いた後、低賃金の仕事に就いた。^[10]

ピンフォールドは一晩拘留され、話すことを拒否した。彼は煙草を大量に吸い、そわそわと神経質に動いていたことから、当時北京のあまり裕福ではない外国人の間で広まっていた麻薬中毒の離脱症状の初期段階に入っていることがうかがえた。 ^[12]一人の警官は、彼が犯行現場を通り過ぎた際に他の通行人より少し長くそこに居座っているのを見かけた男だと気づき、刑事たちの興味をさらにそそった。彼の所持品の中に、川板胡同27番地にある店の名刺が見つかった。それはロシア人移民が経営するバッドランドのバーであり、当時北京にあった他の多くの店と同様に売春宿も兼ねていた。カナダ当局は、彼が隣の川板胡同28番地でよく目撃されていたことを示唆した。^[13]

友人らによると、パメラは普段は夜間にバッドランドを避けていたが、夕食のために急いで家に帰るため、27番と28番を通り過ぎるより直接的なルートを選んだ可能性もあった。ハンは28番を襲撃する将校の部隊を派遣し、ハンとデニスは27番を自ら訪問するというより目立たないルートを選んだ。^[13]

この捜索は報道されたが、新たな手がかりは得られなかった。パメラの写真を見せられた常連客は、祝日のため混雑していた1月7日の夜に彼女が店にいたことに気づかなかった。しかし、川板27番地のマネージャーで、元米海兵隊員のジョセフ・ナウフはピンフォールドを知っており、隣のバーで警備員として働いていると語った。彼はまた、ピンフォールドが市内のウェスタンヒルズにあるコテージで週末に開かれるヌーディスト集会に出席していたこと、参加者は周囲の森で狩りもしていたが、日本軍の存在が増えたため狩りは難しくなっていたことを刑事に語った。^[13]

その情報を持って、ハンとデニスはピンフォールドに再度インタビューし、デニスは自分たちがヌーディストの集まりについて知っていると伝えた。ピンフォールドの遠慮は消え、イベントには警備員として参加していたことを認めた（時には参加者のために裸で踊る女性を募集していた）。彼はパメラを知らないと主張した。彼は短剣と服についた血がどこから来たのかを言うことを拒否した。^[13]

この時点で、デニスは天津に呼び戻され、英国領事と面会した。彼は、ヴェルナーが天津文法学校から娘を突然退学させた理由について説明を受けた。どうやら、パメラは、学校の授業期間中、彼女が寄宿していた寮の監督もしていた校長のシドニー・イェイツが彼女に性的行為を申し入れたと主張していたようだ。イェイツは、学年末に職を辞してイギリスに帰国することに同意していたが、アリバイがあった殺人事件を受けて、出発は翌週に前倒しされた。デニスは、殺人事件の捜査によってこの潜在的なスキャンダルが公表されないようにするよう指示された。非常に困難な時期に、中国における英国の威信と立場に損害を与えることになるからだ。^[13]

ヴェルナーは北京の英国当局とも問題を起こした。当局は事件解決に役立つ情報提供に対し、当時の中国人家庭の年間生活費のおよそ10倍に相当する1000中国ドルの報奨金を提示した。ヴェルナーは報奨金のチラシは英語だけでなく中国語でも印刷すべきで、報奨金は銀行口座から受け取れるようにして、情報提供に成功した者が匿名で受け取れるようにすべきだと訴えたが、無駄だった。多くの中国人は自国政府であれ外国政府であれ政府を信用していなかったため、そうすれば地元の情報提供者が名乗り出やすくなると彼は考えた。^[9]

北京に戻ったデニスは、ピンフォールドを釈放しなければならないことをハンから聞いた。病理学者は、ピンフォールドのナイフと衣服に付着していた血痕は人間のものではなく動物のものであると結論付けており、 ^[12]他には彼を拘束できる証拠はなかった。彼が所持していた2組目の鍵は、公使館地区にある彼の別荘の鍵穴を開ける鍵であることがわかったため、当局は彼を起訴することを認めざるを得なかったが、法律により検死官として検死審問の議長も務めていた英国領事ニコラス・フィッツモーリスは、有罪判決を確定させるのに十分な証拠がないと考え、その許可を拒んだ（また、公使館地区の住民が中国の法廷で簡単に答えられる前例を作ることにも熱心ではなかった）。^[14]釈放後のピンフォールドの所在は不明だが、北京を離れたと考えられている。^[15]

しかし、ピンフォールドの逮捕は新たな手がかりをもたらした。デニスとハンはヌーディスト・ウィークエンドに注目し始めた。ピンフォールドは、そのイベントはウェントワース・プレンティスというアメリカ人歯科医が主催していると話していた。プレンティスの患者は主に裕福な外国人や外交官だった。プレンティスは1918年にハーバード大学の歯学部を卒業した後、妻と子供たちとともに中国に定住したが、1932年に妻は子供たちとともに米国に戻った。米国領事館のファイルには、少なくとも1人の人物が彼の子供たちの1人の安全を心配していたことが示唆されていたが、その理由は説明されていなかった。^[14]

デニスとレゲーション・クォーター警察署長のエドワード・ハワードは、その地区にあるプレンティスのアパートで事情聴取を行った。そのアパートは、パメラが最後に目撃されたアイススケートリンクのすぐ隣にあった。彼らが到着したとき、プレンティスは窓を開けていた。彼の説明によると、家主は冬にもかかわらず壁を塗り直すことにしたという。彼はパメラを治療したことはなく、彼女が失踪した夜は映画館にいたという。^[16]

翌日の英字紙では、日本人に強い同情心があることで知られるアイルランド人記者ジョージ・ゴーマンが、プレンティスを容疑者とみなした当局を批判した。ゴーマンはプレンティスの人格を保証し、真犯人は西洋人ではなく中国人であると示唆した。デニスがゴーマンと話したとき、彼もヌーディスト・ウィークエンドに参加していたことがわかった。ゴーマンの妻も、1月6日の夜、パメラが家を訪れ、彼女と娘と一緒にお茶を飲んだと彼に話した。^[16]

この時点で捜査はより複雑になった。事件の進展がないことに不満を抱いたヴェルナーは、英国公使館の階段で自ら記者会見を開いた。彼はピンフォールドが釈放された理由に関する情報が不足していることを非難した。彼は中国文化に関する豊富な知識を駆使し、臓器摘出を伴う中国の宗教的または民間的伝統はまったくないと指摘し、むしろ、広く流布している噂に反して、娘の殺害者は西洋人である可能性を示唆した。彼は既存の懸賞金に加えて、生涯の貯蓄のほとんどである5,000中国ドルの金貨を提示した。これは当時の平均的な中国人家族が一生で稼ぐことができる金額の3倍であった。^[14]

ヴェルナーの行動は当局を非常に苛立たせ、彼が明らかに悲しみに打ちひしがれていることから、当局はデニスとハンに彼とはもう話さないよう告げた。彼の示唆とは反対に、当局は殺人犯は当時北京に溢れていた多くの性的に欲求不満の若い中国人男性の一人か複数である可能性が高いと考えた。 ^[14]

デニスは北京に来て以来、しつこい呼吸器疾患に悩まされており、天津の上司からすぐに戻らなければならないと言われていた。デニスの交渉の結果、彼らは彼が2月7日の旧正月まで滞在できることに同意した。デニスとハンは、実際問題として、それまでに事件を解決するには時間が足りないことを知っていた。彼らはパメラが殺された場所が彼らに残された唯一の手がかりであることを知りながら、パメラの血痕がどこにあったかを見つけようと無駄な努力をした。^[16]

1月29日、検死審問が再開された。パメラの友人や捜査官数名から証言を聞いた後、フィッツモーリス判事は昼食のために審問を中断し、記者の抗議にもかかわらず、午後に非公開で検死を行った医師らから話を聞くと発表した。その日の終わりに、判事はパメラの死は不法な殺人であったとの評決を下したが、誰が犯罪を犯したのかについては後の審問に委ねた。^[16]

フィッツモーリスの予防策にもかかわらず、新聞は検死報告書の詳細を入手し、翌日それを公表した。遺体の切断の詳細は読者を驚かせ、外国人住民をさらに恐怖させた。また、殺人の詳細が広く知られたため、捜査で容疑者を見つけられる可能性はますます低くなり、ハンは殺人犯が見つかるかどうか疑問を抱き始めた。^[16]

1937 年の春節は、中国人も外国人も北京で大騒ぎで祝った。多くの人々は、これが彼らと北京にとって最後の祝日になるかもしれないと考えていた。パメラ殺害事件に新たな光を当てるような発見や出来事が何もなかったため、デニスは緊急の問題に対処するために天津に戻り、ハンは他の事件にも取り組んだ。日本軍の挑発はますます大胆になり、戦車が市内を走り抜け、ゼロ戦が低空で上空を飛行した。日本軍の将軍たちは、北京郊外での存在感を着実に高めていたが、それでもなお、これは通常の軍事演習であると主張していた。^[16]

6月末、フィッツモーリスはパメラの死に関する調査を正式に終了した。その時点では、このニュースは新聞から消えており、数人のフリーランス記者が短い記事を書こうと調査に訪れた。フィッツモーリスによると、パメラは中国人と思われる身元不明の人物によって殺害されたという。^[16]

発表後、フィッツモーリスは船に乗り、恒例の長い夏休みを過ごすためにイギリスに戻った。2週間後、北京南部の盧溝橋事件がついに戦争に発展し、日本軍は7月末までに北京と天津を占領した。フィッツモーリスは帰国せずに退役した。^[16]

ヴェルナーは占領下にもかかわらず北京に留まり、他の外国人の多くが公使館地区に集まっていたにもかかわらず、四合院に住み続けた。公使館地区の外では安全ではないという各国政府の助言に従って、国籍を持たないロシア系白人たちだけは別だった。占領下で調査活動が制限されたヴェルナーは、外務省に事件を再開するよう説得することに力を注いだ。ヴェルナーは、依然としてかなりの財源を使って独自に入手した情報で要求を補足した。占領の結果インフレと失業が急増した都市では、それらの情報は非常に役に立った。また、政治的に信頼できないとして日本軍に解雇された元北京警察職員を含む多くの人々が、ヴェルナーに情報を提供してくれることに気づいた。^[16]

ヴェルナーの捜査は、川板28番地の売春宿へと徐々に近づいていった。その店主たちは殺人事件の翌日に店を閉め、北京から天津か上海へ向かったようだった。同様に、ピンフォールドも逮捕後、天津に行き、友人に弁護士を雇うのを手伝ってもらった。このカナダ人弁護士は、プレンティスが逮捕されたかどうかも尋ねていた。ヴェルナーはまた、殺人事件の約5週間前にパメラの奥歯の一部を矯正したプレンティスの領収書を所持していた。この矯正治療はごく軽微なもので、病理学者が最近の治療とみなすことはないだろうし、おそらくまったく認識しないだろう。これは、プレンティスがデニスにパメラを治療したことはないと断言したことと矛盾していた。^[17]

ヴェルナーのエージェントは、最終的に、遺体が発見された翌日に短期間拘留されていた人力車引きの男に彼を導きました。彼は、ハンがデニスに語ったのとは異なる、車のクッションに血がついた経緯についてヴェルナーに語りました。彼もまた、その夜遅くに川板28番地を訪れ、2人の男性と、自力で動くのに苦労しているように見えた白いシーツに包まれた若いヨーロッパ人女性を拾いました。彼のクッションに付いていたのは彼女の血であり、ハンが語った無関係な喧嘩の話は真実ではありませんでした。ヴェルナーは、その根拠で英国外交官に事件を再開するよう説得しようとし、一度は男を連れて行ったこともありましたが、彼らは人力車引きが信頼できる証人ではないと感じました。^[16]

北京警察は度重なる要請の後、パメラの衣服と所持品を父親に返還した。父親は、それらの多くが指紋検査も適切に行われておらず、適切に保管されておらず、証拠としては役に立たないことを知った。しかし、父親はパメラの日記から、1936年の夏、彼女が週末にゴーマンとその家族とウエスタンヒルズを訪れ、そこでゴーマンが彼女に性的誘いをしたが彼女がそれを拒絶したことを知った。それが、プレンティスとの別のつながりと、殺人の動機の可能性をヴェルナーに示唆した。^[17]

1938年から1939年にかけて、ヴェルナーは調査を続けた。ヴェルナーは英国当局に事件の再調査を何度も求めたが、多くの英国当局はそれを、昔の恨みや当初の調査の失敗を理由に彼らを個人的に攻撃する口実に過ぎないとみなし、公使館地区からヴェルナーを締め出すほどの関係にまで悪化した。それにもかかわらず、ヴェルナーは他の公使館と協力することができた。アメリカ領事館は、28川板の元運営者の一人の犯罪歴に関する情報をヴェルナーに提供し、後に英国を困惑させたい日本側は、ヴェルナーと話をする証人を見つけることができた。しかし、 1939年夏の天津事件の後、日本軍は天津市を封鎖した。天津市の英国租界で処刑される可能性を逃れて逃げてきた中国人暗殺者2人の引き渡しをデニスが拒否したためである。^[17]

最終的にヴェルナーは、プレンティス、クナウフ、および彼らのヌーディスト ウィークエンドの仲間が、クリスマス パーティーを装ってパメラを川板 28 番地に誘い込み、セックスをしようとしたという仮説を立てた。パメラが拒否すると、争いが起こり、その最中に誰かが彼女の頭に致命傷を与えた。おそらく、以前に壊れた椅子の破片が使われたのだろう (ヴェルナーは自分で売春宿を訪れ、折れた脚が金属片に置き換えられた木製の椅子に気付いた)。パメラの死後、彼らは暗くて警備員もいないフォックス タワーに遺体を運び、そこで彼らが普段から携帯している狩猟用ナイフで遺体をバラバラにした。警察が彼らに何が起こったのかを尋ねようとした時には、彼らは重要な目撃者がいないように手配し、その夜の出来事について彼らの話を調整していた。^[18]

1941年後半、日本軍が真珠湾を攻撃し、アジア太平洋地域の他の英米基地も攻撃されたことで日本と西側諸国の敵対関係が悪化すると、ヴェルナーは四合院を離れ、公使館に戻ることを余儀なくされた。そこでも彼は努力を続け、外務省に長文の要望書を書いたが、戦時中の困難さから、必ずしも届けられるとは限らなかった。手紙の1通を読んだ無名の査読者が、1943年付けの添付メモに、この事件はこれまで以上に調査する価値があると記していたが、何も成果はなかったようだ。^[19]

1943年3月、日本軍はプレンティスとヴェルナーを含む、北京公使館地区に残っていたすべてのヨーロッパ人居住者を追放した。彼らは、この光景を見ることを義務付けられた中国人居住者の前で駅まで行進させられた後、山東省の魏県収容所行きの列車に乗せられ、そこで残りの戦争を過ごした。収容所の他の生存者によると、ヴェルナーは殺害についてプレンティスに時々詰め寄ったが、プレンティスが非難したのはヴェルナーだけではなかった。^[19]

開戦当初はデニスにとってさらに厳しいものだった。真珠湾攻撃から2週間後、日本軍は彼を天津租界の警察署長の職から解任し、他の警察隊員とともに投獄した。これは明らかに、2年前に日本軍に反対したことに対する報復だった。何ヶ月もの独房監禁と拷問の末、デニスは日本語で未知の犯罪容疑の自白書に署名したが、スイス領事の介入で解放され、イギリスに帰国した。戦争が終わるまで、デニスはイギリス軍の事務職に就いた。その後、中国に戻り、彼の投獄を監督した日本軍当局者の一部に対する戦争犯罪訴追に参加した。その後、イギリスに戻り、1977年に亡くなるまでそこで暮らした。^[19]

ハンは捜査の初期段階では上司からウェルナーと話すことを禁じられていたが、1938年に街中で偶然ウェルナーと出会った際、事件を解決できなかったことを謝罪した。翌年、ハンは日本軍によって警察から追放された。これは、日本軍が傀儡国家の大統領に据えた汪克民に対する暗殺未遂事件の捜査に熱意が足りないと感じたためである。その後の彼の運命は不明である。^[19]

1945年、戦争が終わり、魏県が解放された後、ヴェルナーは北京の自宅に戻った。そこで彼は再び英国当局に事件について圧力をかけた。国立公文書館の外務省記録索引には、1945年に日本との何らかの関連がある可能性を指摘する通信が1件あるが、文書自体は削除されているため内容は不明である。それ以外は、ヴェルナーの訴えは成功しなかったようだ。^{[19]ヴェルナーは、1949年に}中国内戦が終わり、毛沢東の下で中華人民共和国が樹立されるまで北京に留まった。2年後、彼はついに英国に戻り、1954年にそこで亡くなった。タイムズ紙に掲載されたヴェルナーの長文の死亡記事には、彼の家族についての短い段落でパメラ殺害について触れられており、これが20世紀の残りの期間、主要な出版物でこの犯罪が言及された最後の機会となった。^{[19]パメラと母親は、現在の北京}第二環状線の歩道下にあるイギリス人墓地に埋葬されました。^[19]

2000年代、ロンドン大学で中国語を学んだ後、仕事で中国に移住した英国人作家でビジネスコンサルタントのポール・フレンチは、ヘレン・フォスター・スノーの伝記の脚注で、パメラ殺害後に自分が狙われた被害者ではないかという彼女の恐怖や、当時北京の外国人コミュニティに広まっていたいくつかの噂について簡単に触れているのを見つけた。フレンチは翌朝目覚めて事件についてもっと知りたいと思い、やがて何らかの形でこの話を語らなければならない責任を感じた。^[20]その後の国立公文書館での調査中、雨が降っていたため訪問を延長した。彼は、中国駐在の英国大使館が保管していた1940年代の記録の箱を調べ、殺人について何か記載されていないかと考えた。証拠は数多くあったが、その中にはヴェルナーが個人的に調査して事件について明らかにしたことを記した150ページに及ぶ手紙も含まれていた。その手紙の結論はプレンティスと彼を取り巻くヌーディスト仲間の関与を示唆するもので、フレンチはそれが最も可能性の高い解決法であると受け入れた。^[20]

フレンチの事件記録『真夜中の北京』は2011年後半に出版され、その後2年間に出版された多くの国でベストセラーとなった。2013年にはエドガー賞の犯罪小説部門を受賞し、同年には犯罪作家協会ノンフィクション部門のダガー賞を受賞した。 ^[21]出版後しばらくの間、フレンチは捜査が行われた現在の北京市東城区の地域を歩くツアーを主催した。 ^[2]本の出版後間もなく、クードス・テレビジョンがこの物語をテレビシリーズ化する権利を購入した。 ^[22]

フレンチの証言で重要な役割を果たした2人の子孫を含む数人の批評家が、ヴェルナーの結論とフレンチのその発表に疑問を投げかけるウェブサイトを立ち上げた。 ^[2]ヴェルナーの著書の成功を受けて、彼らは、ヴェルナーの結論とフレンチのその発表に疑問を投げかけるウェブサイトを立ち上げた。彼らは、主に当時の新聞記事、本の抜粋、この事件について議論した英国外交官のアーカイブされた通信など、本で言及されている多くのオリジナル文書の写真を掲載した。^[23]

サイトの著者は、ヴェルナーは信頼できる情報源ではないと主張している。フレンチの外交官としての経歴に関する記述は、ヴェルナーが同僚とうまくやっていけなかったのは、ヴェルナー自身が彼らとうまくやっていけなかったためであるということを概して軽視している。 1913年に当時の英国大使ジョン・ジョーダンが彼に宛てた手紙には、「絶え間ない摩擦の連続」と書かれている。また、フレンチは特に、ヴェルナーが福州駐在の英国領事だった年に税関職員を鞭で殴った事件について触れていない。この事件により、外務省は1887年退職者法を発動し、ヴェルナーを強制的に退職させたが、条約港時代に中国駐在の外交官に対してそうしたことは2度しかない。^[24]

これらの事件の目撃者の証言に対する返答として、サイトの著者らは外務大臣 サー・エドワード・グレイへの手紙を引用している。その中でヴェルナーは事件の責任を認めず、代わりにジョーダンらが自分に対して行った不当な扱いに焦点を当てており、そのパターンは娘の殺人事件の捜査の扱いにも反映されていると著者らは述べている。^[24]同様に、ヴェルナーの1928年の回想録『Autumn Leaves』は事件を真実に反して描写しており、著者らはそれがヴェルナーに非常に有利なやり方であると主張している。^[25]

サイトの著者らは、フレンチが『ミッドナイト・イン・北京』の執筆に大きく依拠した外務省への長い手紙でなされた主張を考慮する際、ヴェルナーの疑わしい信頼性を念頭に置くべきだと述べている。その主張は実証が難しく、部分的には信頼できない、あるいは消えた情報源に依拠しており、多くの場合、ヴェルナーが彼らの証言のために提供した金銭によってさらに汚されている可能性がある。プレンティスや他の容疑者に関するヴェルナーの主張の多くは、外務省の書簡や新聞記事など、捜査の他の記録には記載されていない。^[26]ヴェルナーがプレンティスに対して主張した最も重要な2つの主張は、実際には文書証拠によって反証されている。新聞の記録によると、パメラ殺害の夜に歯科医が出席した可能性のある映画上映があったこと、 ^[27]パメラの歯科治療の領収書の日付は実際にはヴェルナーが主張したよりも6年前である。^[26]

フレンチは、情報源の乏しさで批判を浴びている。アジアタイムズのインタビューで、彼は事件の警察と検死報告書に頼ったことをほのめかしたが^[20]、本の脚注ではそれらを引用したことはなかったと著者らは指摘している。ロックフェラー家の資金で設立されて以来、PUMCの戦前の記録をすべて保管しているロックフェラーアーカイブセンターの記録保管担当者は、1933年以降に行われた検死報告書を1つも発見していないため、フレンチが本当にそれらを見たかどうかは疑問視されている^{[28] [29]}。フレンチが再構築した捜査報告のほとんどは、ヴェルナーの手紙から来ている^[28] 。同様に、その時代の警察の記録は戦時中は残っていなかった^{[30] 。}

サイトの著者らは、ヴェルナー自身は、プレンティスとヌーディストが犯人だという彼の理論に常に厳密に従っていたわけではないと指摘している。1941年12月に戦争が始まる直前、彼はアーチボルド・クラーク・カー大使に、プレンティスではなく、パメラと関係を持ったと非難して鼻を折った中国人学生を疑っていると書いた。^{[31]フレンチはまた、}フルトン・アウスラーが「アンソニー・アボット」のペンネームで1948年に書いた殺人事件と捜査に関する報告書を引用している。これは、アウスラーが上海を訪れた際にバーで記者と話し、その後ホテルでこの事件に関する新聞記事を読んだときに得た情報に基づいており、北京に近づくことはなかった。フレンチがスケートリンクを去る前のパメラの最後の言葉を描写する根拠は、これが明らかであるが、これは彼女の友人たちが実際に言ったことを思い出すよりもずっと空想的である。アボットはまた、この殺人は、自国で同様に若い処女を強姦し、殺害し、腹を裂いた訪問中のアメリカ人によって行われたという説を唱えている。フレンチは、この説をヴェルナーの説の代替として言及したことはない。^[32]

さらに著者らは、パメラがヘレン・フォスター・スノーと間違えられたという考え以外に、フレンチは犯罪に関するさらに別の説について言及していないと指摘している。ヴェルナー自身は、デニスが殺人犯はパメラの元学校の知り合いであると確信していたと述べている。スノー自身も、医療目的で人間の臓器を採取して摂取する古代中国の習慣について書いている。遺体の切断は連続殺人犯の可能性も示唆しているが、当時の北京の中国人居住者に対する犯罪の記録がまったく残っていないため、その可能性は調査できない。^[29]

また、サイトの著者らによると、パメラが日本人に殺害されたことを示唆する証拠もある。これは、前年の夏に英国公使館の警備員2人が日本人将校2人を殺害したとされる佐々木事件でフィッツモーリスが起訴を拒否したことに対する報復とみられる。領事は証拠不足を理由に告訴を拒否していた。英国当局はロンドンに対し、日本人は遺体すら見せなかったと報告し、英国の関与の証拠として提示された制服の破片は、英国軍人よりも米海兵隊が着用していたものと一致すると報告した。^[33]

1938年、当時のもう一人の英国人中国学者、エドマンド・バックハウス卿は北京のアラン・アーチャー領事に、日本人とのつながりから、殺人は佐々木への復讐として2人の日本人によって行われたとかなり公然と聞かされたと語った。アーチャーはこれに感銘を受け、上海のロバート・ジョージ・ハウ卿に手紙を書き、これがついに真実だと思ったと述べ、ウェルナーのプレンティスとピンフォールドに関する理論を否定した。この理論は、ウェルナーの手紙以外でパメラ殺害に関する英国公式文書のどこにも言及されていない。しかし、死後数年経って主要な学術研究が偽物であると暴露されたバックハウスは、情報源として英国当局にとって価値のある存在になることを望んで、当局に取り入ろうとしていたようだ。なぜなら、彼がこの情報を得たと主張する方法には多くの不合理さがあるからである。^[34]

しかし、日本軍が復讐のためにパメラを殺害したと信じていたのはバックハウスだけではなかった。当時北京にいた他の二人の英国外交官が数十年後に歴史家PDコーツに語ったところによると、フィッツモーリスの妻は厳重に警備された公使館地区からめったに出てこなかったため、日本軍は彼女に近づくことができず、パメラが元英国領事の娘で警備が厳重だったため殺害することにしたという説が彼らの間で浮上したという。「ご存知の通り」と元外交官の一人はコーツに、遺体の切断を説明する際に「武士道にはこのような伝統がある」と語った。^[29]

日本の関与説は、戦争が終わるまでイギリス外交界で根強く残っていたようだ。1945年、領事館の無名の職員が、この事件を再開する可能性についてのメモを書いた。その年の外務省文書索引では、その件は「1937年の日本人による[パメラ・ワーナーの]殺害」と要約されている。しかし、実際の文書は何年も前に削除されており、その内容は当時の他の文書では知られておらず、言及もされていない。^[29]

2018年には、ワーナー殺人事件に関する2冊目の本「北京での死：パメラ・ワーナーを本当に殺したのは誰か？」が出版された。著者は英国の元警察官グレアム・シェパード（Earnshaw Books刊）である。この新しい説明では、プレンティス、ナウフ、カプッツォ、ゴーマンに対する訴訟を検証し、ピンフォールドの完全な身元と出自を明らかにするだけでなく、英国外交官のデイビッド・ジョン・コーワンなど、これまで調べられていなかった容疑者と手がかりを紹介しています。また、バックハウスによって明らかにされた、これまで報道されていなかった殺人説、つまりパメラは1936年に英国兵が日本軍将校を殺害したことに対する政治的報復として、日本軍国主義者のグループによって殺害されたという説も紹介されている。 「北京での死」は、パメラの元中国人留学生の友人であるハン・スチン（ハン・ショウチン）が単独犯である可能性が高いと結論付けている。

• 1937年、中国
• 未解決事件
• 中国の犯罪
• 北京の歴史
• 未解決殺人事件リスト