ミラーテスト

• カササギ（Pica pica）：カササギは、鏡テストに合格することがわかった最初の非哺乳類です。2008年、研究者たちは5羽のカササギの喉に小さな赤、黄、または黒のステッカーを貼りました。鳥は鏡を使わないとステッカーを見ることができませんでした。その後、鳥たちに鏡を与えました。喉に貼られたステッカーの感触は、カササギたちを驚かせたようには見えませんでした。しかし、色のついたステッカーを貼られた鳥たちは、鏡に映った自分の姿を見ると喉を掻きました。これは、鏡に映った自分の姿を認識したという明確な証拠です。黒い首の羽毛に隠れて見えない黒いステッカーを貼られた鳥たちは反応しませんでした。^{[ 29 ]} 2020年、研究者たちはより多くのカササギを使って2008年の研究を忠実に再現しようと試みましたが、2008年の研究結果を確認できませんでした。研究者らは、これらの結果は2008年の研究を否定するものではないが、再現できなかったことから、元の研究の結果は慎重に扱うべきであると述べている。^{[ 52 ]}

• インドガラス（Corvus splendens）：2019年に、インドガラスが鏡テストに合格することがわかった。野生で捕獲された6羽のガラスの喉に赤または黄色のマークを付け、鏡を与えた。その後、鏡がない状態でマークを付けたときの行動、および黒い喉に見えない黒いマークを鏡の有無両方で付けたときの行動と比較した。6羽のうち4羽は、最初に鏡を見せられたときに自発的にマーク指向行動を示した。これらの鳥の行動を比較したところ、マークと鏡の試行では羽毛を逆立てたり頭を振ったりするレベルが統計的に増加した。 ^{[ 53 ]} 5羽のインドガラスで行われた別の研究では、この結果を再現できなかった。その理由として、鏡の長さやマークの露出、ステッカーの重さなど、いくつかの実験上の違いを挙げている。彼らはさらに、最初の実験でマーキング指向行動を示した4羽のカラスのうち、高頻度でそれを示したのは2羽だけであり、残りの2羽のうち1羽は、マークなしで鏡に映っている間、高レベルで羽繕いをしていたことを指摘し、観察されたマーキング指向行動は一般的な羽繕い行動の一部である可能性を示唆している。これらの著者らは、彼らのパラダイムの下では、イエスズメはマーキングテストに合格しないようだと結論付けているが、マーキングテストの結果のばらつきが大きいことと、より大きなサンプルサイズでテストを行う必要性も強調している。^{[ 54 ]}

• 一部のハトは、前提となる行動の訓練を受けた後、鏡テストに合格することができます。^{[ 55 ]} 1981年、アメリカの心理学者BFスキナーは、ハトが広範囲にわたる訓練を受けた後、高度に修正された鏡テストに合格できることを発見しました。^{[ 56 ] [ 57 ]}この実験では、ハトは鏡を見て、その背後にある反応キーを見つけるように訓練され、ハトはそれを回してつつき、餌を得ました。このようにして、ハトは鏡を使って環境の重要な要素を見つけることを学びました。次に、ハトは羽に付けられた点をつつくように訓練されました。ここでも、点に触れると餌がもらえました。後者の訓練は鏡がない状態で行われました。最後のテストは、ハトの下腹部に付けられた点を覆うのに十分な大きさの小さなよだれかけをハトに付けることでした。鏡がない対照期間では、点をつつくことはありませんでした。鏡が現れると、ハトは活発になり、鏡を見てから、よだれかけの下にある点をつつもうとしました。しかし、訓練されていないハトは鏡テストに合格したことがありません。^{[ 58 ]}

• ブルーストリーククリーナーラス（Labroides dimidiatus）：2019年に行われた研究によると、クリーナーラスは鏡テストに合格したことが観察された最初の魚でした。^{[ 59 ] [ 60 ]}ブルーストリーククリーナーラスは、小さな熱帯のサンゴ礁のクリーナーフィッシュです。クリーナーフィッシュは、大型の魚から寄生虫や死んだ組織を取り除くという適応した進化行動を持っています。魚の皮膚に注入され、寄生虫に似た無害な茶色のゲルを使用して鏡テストを行ったところ、クリーナーラスはテストの各段階を通過するすべての行動を示しました。修正マークテストで色の付いたタグを与えられた魚は、鏡の側面に体をこすりつけてこのタグをこすり落とそうとしました。しかし、ゴードン・ギャラップは、クリーナーラスの行動は鏡に映った自分を認識する以外の何かに起因すると考えています。ギャラップは、クリーナーラスの生涯の仕事は他の魚の体にある外部寄生虫を認識することであると主張し、鏡に映った偽の寄生虫に非常に敏感になり、おそらくそれを別の魚から取り除く必要のある寄生虫と認識するだろうと主張した。研究の著者らは、魚が掻き取る前と後に鏡で自分の体を確認したことから、魚は自己認識を持ち、自分の反射像が自分の体に属していることを認識している、と反論した。^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]}クリーナーラスは、テストを受けたとき、訓練なしで初めて鏡に慣れたとき、鏡と多くの時間を過ごした。重要なことに、クリーナーラスは色のマークがある状態で掻き取り行動を行い、鏡がある状態で色のマークがない状態で同じ掻き取り行動を行わず、また鏡がある状態で透明なマークがある状態でも同じ掻き取り行動を行わなかった。^{[ 64 ]}さまざまな反論を受けて、研究者らは2022年に追跡調査を発表し、より多くのベラで鏡テストを行い、いくつかのマーキング技術を実験した。新しい結果は「クリーナーフィッシュが実際にマーキングテストに合格するという研究者らの確信を高めた」が、ベラは寄生虫に似ている場合にのみマーキングを削り取ろうとした。^{[ 65 ] [ 66 ]} 2024年の別の研究では、最初は自分より10%大きい写真と10%小さい写真に対して攻撃性を示したクリーナーベラが、自分の反射像に遭遇すると10%大きい写真との対立をやめたことが判明した。^{[ 67 ]}
• オニイトマキエイ（Mobula birostris）：2016年に飼育下の2匹のオニイトマキエイに対して行われた改良型ミラーテストでは、自己認識に関連する行動（すなわち、偶発性の確認と異常な自己指向行動）を示したことが明らかになった。^{[ 68 ]}

• 大西洋ゴーストクラブ（Ocypode quadrata）：2023年の研究では、これらのカニは鏡に映った自分を認識できる能力があるようだと判明した。研究の著者は、このデータはカニが「初歩的な自己認識」を持っていることを示していると結論付けた。^{[ 69 ]}

頭足類

• ミミックオクトパス（Thaumoctopus mimicus）：2025年の動画では、ミミックオクトパスが鏡に映った自分を認識する様子が映っていた。^{[ 70 ]}

• Myrmica rubra、 Myrmica ruginodis、およびMyrmica sabuleti：2015年の研究では、これら3種のアリの個体は、鏡に映った自分の体に青い点が見えた後、体をきれいにしようとすることがわかった。 ^{[ 71 ]}

• ヨウム^{[ 79 ]}
• ニューカレドニアガラス^{[ 80 ]}
• コクマルガラス^{[ 81 ]}
• シジュウカラ(シジュウカラ) ^{[ 82 ]}

• タンガニーカシクリッド、またはダフォディルシクリッド（Neolamprologus pulcher ）は、 2017年に行われた研究に基づくと、前述のクリーナーラスよりも鏡テストに不合格だったと強く信じられている魚です。クリーナーラスのようなクリーナーフィッシュではありませんが、これらの魚は一般的に社会的に知能が高く、社会集団内の同種を認識できると考えられています。したがって、理論的には鏡テストの候補として適しているはずでしたが、結果的に不合格となりました。クリーナーラスと同様に、タンガニーカシクリッドは最初に鏡像に対して攻撃的な兆候を示しました。色のマークを注入した後、研究者は、マークをこすったり取り除こうとしたりする行動の増加は見られず、シクリッドはマークのある側を通常よりも長く観察しませんでした。これは、偶発性チェックの欠如を示しており、タンガニーカシクリッドが鏡テストに合格しなかったことを意味します。^{[ 83 ]}

• タコは鏡に映った自分の姿の方を向いたが、この状態では他のタコを見た場合と比べて行動に違いは見られなかった（人間が観察した限りでは）。^{[ 84 ]}

アデリーペンギンは野生の鳥に反応するような反応は示さず、鏡を見せられると鏡に映った自分の姿に気付くように身振りをした。しかし、顔についた鏡テストの跡にはそれほど動揺せず、跡に反応することはなかった。^{[ 97 ]}

飼育下のオニイトマキエイ2匹が鏡の前で頻繁に、異常かつ反復的な動きを示し、偶発性の確認を示唆した。また、鏡に映ったときに異常な自己指向行動も示した。^{[ 68 ]}オニイトマキエイは魚類の中で最も大きな脳を持っている。2016年、シラ・アリはバハマのアトランティス水族館で飼育下のオニイトマキエイを鏡に映して実験を行った。オニイトマキエイは鏡に非常に興味を示したようだった。鏡の前で宙返りをしたり、ヒレを動かしたりするなど、奇妙な行動をとった。泡も吹いた。鏡に映った自分を別のオニイトマキエイのように扱ったり、交流しようとしたりはしなかった。しかし、実際に鏡で自分の姿を認識しているのか、それとも単に探索行動を示しているだけなのかは、実際の鏡を使った実験でしか判断できない。オニイトマキエイに対する古典的な鏡を使った実験はまだ行われていない。^{[ 98 ]}

鏡像テストに合格する可能性のあるもう1つの魚は、一般的なテッポウウオ（Toxotes chatareus）です。2016年の研究では、テッポウウオが人間の顔を識別できることが示されました。研究者たちは、テッポウウオが顔の画像を認識すると水流を吐き出すというテストによってこれを実証しました。テッポウウオは、特定の画像に吐き出すと餌がもらえると訓練されます。テッポウウオに他の人間の顔の画像を見せると、魚は吐き出しませんでした。認識した画像にのみ吐き出しました。^{[ 99 ]}野生のテッポウウオは通常、吐き出す水流を使って上から獲物を水中に落とします。この研究では、テッポウウオは、ある顔の3次元画像を別の顔の画像と比較して認識するように訓練でき、認識した顔に吐き出すことが示されました。テッポウウオは、顔の画像が30度、60度、90度回転しても認識し続けることができました。^{[ 100 ]}