統計力学において、ミクロカノニカルアンサンブルは、全エネルギーが正確に指定されている力学系の可能な状態を表す統計アンサンブルである。 [ 1 ]この系は、エネルギーや粒子を環境と交換できないという意味で孤立していると仮定されるため、(エネルギー保存則により)系のエネルギーは時間とともに変化しない。
ミクロカノニカルアンサンブルの主要な巨視的変数は、系内の粒子の総数(記号:N)、系の体積(記号:V)、および系の全エネルギー(記号:E )です。これらの変数はそれぞれ、アンサンブル内で一定であると仮定されます。このため、ミクロカノニカルアンサンブルはNVEアンサンブルと呼ばれることもあります。
簡単に言うと、ミクロカノニカルアンサンブルは、エネルギーがEを中心とする範囲内にあるすべてのミクロ状態に等しい確率を割り当てることによって定義されます。他のすべてのミクロ状態には、確率がゼロとして与えられます。確率の合計は1になる必要があるため、確率Pは、エネルギーの範囲内にある ミクロ状態の数Wの逆数になります。 エネルギー範囲は、 Eを中心として無限に狭くなるまで幅が縮小される。このプロセスの極限では、ミクロカノニカルアンサンブルが得られる。[ 1 ]
平衡統計力学の基本仮定(特に事前確率が等しいという仮定)との関連性から、ミクロカノニカルアンサンブルは理論における重要な概念的構成要素である。[ 2 ]これは平衡統計力学の基本分布とみなされることもある。また、分子動力学などの数値計算にも有用である。[ 3 ] [ 4 ]一方、ほとんどの非自明なシステムは、ミクロカノニカルアンサンブルで記述するには数学的に扱いにくく、エントロピーと温度の定義にも曖昧さがある。これらの理由から、理論計算には他のアンサンブルが好まれることが多い。[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
実世界のシステムへのマイクロカノニカルアンサンブルの適用可能性は、システムとその環境との相互作用や、システムの準備における制御不能な要因から生じる可能性のあるエネルギー変動の重要性に依存します。一般に、システムが巨視的に大きい場合、または正確に既知のエネルギーで製造され、その後環境からほぼ隔離された状態で維持されている場合は、変動は無視できます。[ 7 ]このような場合、マイクロカノニカルアンサンブルが適用可能です。それ以外の場合は、カノニカルアンサンブル(変動エネルギー)やグランドカノニカルアンサンブル(変動エネルギーと粒子数)など、別のアンサンブルの方が適切です。
ミクロカノニカルアンサンブルの基本的な熱力学的ポテンシャルはエントロピーです。エントロピーには少なくとも3つの定義があり、それぞれ位相体積関数v ( E )を用いて表されます。古典力学では、v ( E )はエネルギーがEより小さい位相空間領域の体積です。量子力学では、v ( E )はおおよそエネルギーがEより小さいエネルギー固有状態の数ですが、微分を取るために平滑化する必要があります(詳細については「正確な表現」のセクションを参照してください)。ミクロカノニカルエントロピーの定義は次のとおりです。
ミクロカノニカルアンサンブルでは、温度は外部制御パラメータではなく、導出された量です。これは、選択されたエントロピーのエネルギーに関する導関数として定義されます。[ 8 ]例えば、「温度」T vとT s は次のように定義できます。 エントロピーと同様に、ミクロカノニカルアンサンブルにおける温度を理解する方法は複数存在する。より一般的に言えば、これらのアンサンブルに基づく定義と熱力学的な対応関係は、特に有限系においては完全ではない。
微視的圧力と化学ポテンシャルは次のように与えられる:[ 9 ]
厳密な定義によれば、相転移は熱力学的ポテンシャルまたはその導関数の非解析的挙動に対応する。 [ 10 ]この定義を用いると、ミクロカノニカルアンサンブルにおける相転移は、任意のサイズのシステムで発生する可能性がある。これは、相転移が熱力学的極限、すなわち無限の自由度を持つシステムでのみ発生するカノニカルアンサンブルおよびグランドカノニカルアンサンブルとは対照的である。 [ 10 ] [ 11 ]大まかに言えば、カノニカルアンサンブルまたはグランドカノニカルアンサンブルを定義するリザーバーは、有限システムの自由エネルギーにおける非解析的挙動を「平滑化」するゆらぎを導入する。この平滑化効果は、自由エネルギーが非解析的挙動を極めてよく近似できるほど十分に大きいマクロスコピックシステムでは通常無視できる。しかし、アンサンブルの技術的な違いは、小さなシステムの理論的解析において重要となる可能性がある。[ 11 ]
与えられた力学系(固定されたN、V)と与えられたエネルギー範囲に対して、ミクロ状態全体にわたる確率Pの一様分布(ミクロカノニカルアンサンブルと同様)は、アンサンブル平均− ⟨ log P ⟩を最大化する。[ 1 ]
ルートヴィヒ・ボルツマンによる統計力学の初期の研究は、与えられた全エネルギーを持つ系のエントロピー方程式S = k B log Wにつながり、これはボルツマンの名にちなんだものです。ここでWはそのエネルギーで系が到達可能な異なる状態の数です。ボルツマンは、理想気体の特殊な場合を除いて、系の異なる状態の集合が具体的に何で構成されるかについてはあまり詳しく述べていませんでした。このテーマは、任意の力学系に対する一般化された統計力学を開発し、この記事で説明するミクロカノニカルアンサンブルを定義したジョサイア・ウィラード・ギブスによって完全に研究されました。 [ 1 ]ギブスは、ミクロカノニカルアンサンブルと熱力学の類似性、特に自由度が少ない系の場合にそれらがどのように破綻するかを注意深く研究しました。彼は、ωに依存しないミクロカノニカルエントロピーの 2 つの定義、つまり上述の体積エントロピーと表面エントロピーを導入しました。(表面エントロピーは、 ωに依存するオフセットのみでボルツマンエントロピーと異なることに注意してください。)
体積エントロピーおよび関連する温度これらは熱力学的エントロピーと温度に非常に類似している。正確には、 (⟨P⟩はアンサンブル平均圧力)これは熱力学第一法則から予想される通りである。表面エントロピーについても同様の式が見られる。(またはボルツマンエントロピー))およびそれに関連する温度T sですが、この方程式の「圧力」は平均圧力とは無関係な複雑な量です。[ 1 ]
マイクロカノニカル温度そして正準集団を用いて定義される温度との類似性は、必ずしも満足のいくものではない。熱力学的限界の外側では、多くのアーティファクトが発生する。
これらの問題に対する好ましい解決策は、ミクロカノニカルアンサンブルの使用を避けることです。多くの現実的なケースでは、システムは熱浴に温度制御されているため、エネルギーは正確にはわかりません。その場合、より正確な記述はカノニカルアンサンブルまたはグランドカノニカルアンサンブルであり、どちらも熱力学と完全に対応しています。[ 14 ]
統計アンサンブルの正確な数式表現は、量子力学か古典力学かという、考慮する力学の種類によって異なる。なぜなら、「ミクロ状態」の概念がこれら2つの場合で大きく異なるからである。量子力学では、対角化によって特定のエネルギーを持つ離散的なミクロ状態の集合が得られる。一方、古典力学では、正準位相空間上の積分が用いられ、位相空間におけるミクロ状態のサイズは、ある程度任意に選択できる。
マイクロカノニカルアンサンブルを構築するには、どちらのタイプの力学においても、まずエネルギーの範囲を指定する必要があります。以下の式では、関数( Hの関数で、Eでピークを持ち、幅ωを持つ)は、状態を含めるエネルギー範囲を表すために使用されます。この関数の例は[ 1 ]です。 あるいは、よりスムーズに、
量子力学における統計的アンサンブルは、密度行列で表され、 で表される。マイクロカノニカルアンサンブルは、システムのエネルギー固有状態とエネルギー固有値を用いて、ブラケット記法で記述できます。 iでインデックス付けされたエネルギー固有状態の完全な基底| ψ i ⟩が与えられた場合、マイクロカノニカルアンサンブルは次のようになります。 ここで、H iは、によって決定されるエネルギー固有値である。(ここでĤは系の全エネルギー演算子、すなわちハミルトニアン演算子である)。Wの値は、以下の条件を満たすことで決定される。は正規化された密度行列であり、したがって 状態体積関数(エントロピーの計算に使用される)は次のように与えられる。
マイクロカノニカルアンサンブルは、密度行列の極限をエネルギー幅がゼロに近づくように取ることで定義されますが、エネルギー幅がエネルギー準位間の間隔よりも小さくなると問題が生じます。エネルギー幅が非常に小さい場合、ほとんどのEの値に対してアンサンブルは存在しません。これは、どの状態もその範囲内に入らないためです。アンサンブルが存在する場合でも、通常は 1 つ (または 2 つ) の状態しか含まれません。これは、複雑なシステムではエネルギー準位が偶然にのみ等しくなるためです (この点については、ランダム行列理論を参照してください)。さらに、状態体積関数も離散的な増分でしか増加しないため、その導関数は常に無限大またはゼロになり、状態密度を定義することが困難になります。この問題は、エネルギー範囲を完全にゼロにせず、状態体積関数を平滑化することで解決できますが、この場合、他の変数に加えてエネルギー範囲を指定する必要が生じるため、アンサンブルの定義がより複雑になります (これらを合わせてNVEωアンサンブルと呼びます)。
古典力学では、アンサンブルはシステムの位相空間上で定義された結合確率密度関数ρ ( p 1 , ... p n , q 1 , ... q n )によって表されます。[ 1 ]位相空間には、 q 1 , ... q nと呼ばれるn個の一般化座標と、p 1 , ... p nと呼ばれるn個の関連する正準運動量があります。
マイクロカノニカルアンサンブルの確率密度関数は次のとおりです。 どこ
ここでも、 Wの値はρが正規化された確率密度関数である という条件によって決定される。この積分は位相空間 全体にわたって行われます。状態体積関数(エントロピーの計算に使用される)は次のように定義されます。
エネルギー幅ωをゼロに近づけると、 Wの値はωに比例して減少し、W = ω ( dv / dE )となります。
上記の定義に基づくと、ミクロカノニカルアンサンブルは、位相空間において、一定エネルギー面を中心とする極めて薄いシェルとして視覚化できる。ミクロカノニカルアンサンブルはこの面内に限定されるが、必ずしもその面上に均一に分布しているとは限らない。位相空間におけるエネルギー勾配が変化する場合、ミクロカノニカルアンサンブルは面上の他の部分よりも「厚く」(より集中して)分布する。この特徴は、ミクロカノニカルアンサンブルが定常状態アンサンブルであるという要件から必然的に生じる結果である。
ミクロカノニカルアンサンブルにおける基本量はこれは、与えられた条件に適合する位相空間の体積に等しい。。 から熱力学的量はすべて計算できます。理想気体の場合、エネルギーは粒子の位置に依存しないため、粒子の位置は係数に寄与します。に対照的に、運動量は半径の次元(超)球殻; それらの寄与は、このシェルの表面積に等しい。結果として得られる式はは:[ 15 ] どこはガンマ関数であり、係数は粒子の区別不可能性を説明するために、この項が組み込まれています(ギブスのパラドックスを参照)。極限、ボルツマンエントロピーは これはサックル・テトロード方程式 としても知られています。
温度は次のように表されます。 これは気体分子運動論 における同様の結果と一致する。圧力を計算すると、理想気体の法則が得られる。 最後に、化学ポテンシャルは
均一な重力場にある理想気体の場合、ミクロカノニカル相の体積を明示的に計算することもできます。[ 16 ]
3次元理想気体の場合の結果は以下のとおりです。粒子、それぞれ質量はz方向に無限に長く、断面積が一定の断熱容器内に閉じ込められている。重力場は、マイナスz方向に作用し、強さは位相体積は どこは、運動エネルギーと重力エネルギーの合計である。
ガス密度高さの関数として位相体積座標を積分することで得られる。結果は以下のとおりである。 同様に、速度の大きさの分布(全身長の平均)は 正準集団におけるこれらの方程式の類似式は、それぞれ気圧公式とマクスウェル・ボルツマン分布である。極限では微視的正準表現と正準表現は一致するが、有限の場合は異なる。特に、ミクロカノニカルアンサンブルでは、位置と速度は統計的に独立ではありません。その結果、運動温度(特定の体積内の平均運動エネルギーとして定義される)は容器全体で不均一です。 対照的に、正準集団では温度は均一であり、[ 17 ]