集団心因性疾患

集団心因性疾患
その他の名前	集団ヒステリー、伝染性ヒステリー、集団社会性疾患、集団心因性障害
中世のペストの踊りの絵画は集団ヒステリーによって引き起こされたと考えられています。
専門	精神医学、臨床心理学
症状	頭痛、めまい、吐き気、腹痛、咳、疲労、喉の痛み
間隔	ほとんどの場合、12時間から数日以内に
リスク要因	幼少期または青年期、メディアによる激しい報道、女性[1]
鑑別診断	実際の病気（感染症、環境毒素または曝露など）、身体症状障害
処理	通常、認識された脅威からの隔離または分離
予後	ほとんどが回復する

集団心因性疾患（MPI）は、集団社会性疾患、集団心因性障害、伝染性ヒステリー、集団ヒステリーとも呼ばれ、伝染の原因となる感染性因子が存在しない集団内で病気の症状が広がる病気です。^[2]これは、興奮、喪失、または機能の変化を伴う神経系の障害から発生し、無意識的に示される身体的愁訴に対応する器質的原因が知られていない、凝集性グループのメンバーに影響を与える病気の兆候や症状の急速な拡大です。^[3]

MPIは身体症状を伴う点で他の集団妄想や集団的妄想とは異なります。 ^{[4] [5]} MPIの発生の特徴には次のようなものがあります。^[4]

• もっともらしい器質的根拠がない症状。
• 一時的かつ良性の症状。
• 症状の発現と回復が速い。
• 隔離されたグループ内での発生。
• 異常な不安の存在。
• 視覚、聴覚、口頭によるコミュニケーションを通じて伝染する症状。
• 年長者や地位の高い人から始まり、年齢の順に下がっていく広がり。

イギリスの精神科医サイモン・ウェッセリーは、MPIを2つの形態に区別している。^[3]

• 集団不安ヒステリーは「主に学童に起こる急性不安発作から成ります。事前の緊張はなく、視覚的な接触によって急速に広がります。」^[6]
• 集団運動ヒステリーは「運動行動の異常から成ります。あらゆる年齢層で発生し、事前の緊張が存在します。初期の症例は特定でき、広がりは緩やかです。…[T]発生は長期化する場合があります。」^[6]

彼の定義が固執されることもあるが^{[3] [7]、}ウェッセリーの定義に異議を唱え、集団運動ヒステリーと集団不安ヒステリーの両方の性質を持つ発生を説明する人もいる^{[8] 。}

DSM -IV-TR ではこの症状の診断は定義されていませんが、転換性障害を説明するテキストには、「『流行性ヒステリー』では、共通の原因に『さらされた』後に限られた集団の人々に共通の症状が発現する」と記載されています。

テネシー州保健局のティモシー・F・ジョーンズは、1980年から1990年に発生したアウトブレイクの共通点に基づいて、次のような症状をまとめています。^[9]

MPI の場合、青年や子供が影響を受けることが多い。^{[9]外向性や}神経症傾向のある人、または IQ スコアの低い人は、ヒステリー流行の発生時に影響を受けやすいという仮説は、研究によって一貫して裏付けられていない。バーソロミューとウェッセリーは、「集団社会性疾患には特別な素因はなく、適切な状況下では誰でも示す可能性のある行動反応であることは明らかである」と述べている。^[3]

メディアによる集中的な報道は、感染拡大を悪化させるようだ。^{[5] [7] [9]}感染は最初の感染拡大後に再発することもある。^[9]ジョン・ウォーラーは、病気が心因性であると判断されたら、当局はそれを信用すべきではないと助言している。^[7]例えば、シンガポールの工場のケーススタディでは、呪術師を呼んで悪魔払いをさせたことで、感染拡大が長引いたようだ。^[10]

社会科学に関わるすべての研究に共通する困難、例えば制御された実験の機会の欠如に加えて、集団社会性疾患はこの分野の研究者にとって特別な困難を呈している。バララトナシンガムとヤンカは、「集団ヒステリーの診断方法は依然として議論の余地がある」と報告している。^{[5]ジョーンズによると、MPI から生じる影響は「}バイオテロ、急速に広がる感染、急性毒性暴露による影響と区別するのが難しい場合がある」^{[9] 。}

これらの問題は、MPI の残余診断から生じます。「何もないから、MPI に違いない」という議論には論理が欠けています。これは無知からの議論の例であり、ここでの無知とは「反対の証拠がない」という意味です。これは、有機的な要因が見落とされた可能性がある (つまり、調査が不十分だった可能性がある) という考えや、答えが現在は不明であっても将来の時点で判明する可能性を排除します。それでも、膨大な数の検査を実行すると、偽陽性の可能性が高まります。Uniformed Schools of Medicine の Singer は、このような診断の問題を次のようにまとめています。^[11]

病気になっている人々のグループを見つけたら、調査し、測定できるものはすべて測定します...それでも物理的な理由が見つからない場合は、「他に何もないので、MPIのケースと呼びましょう」と言います。^[11]

MPIにおける視覚系と聴覚系の役割から、MPIとミラーニューロンとの関連が示唆されてきた。^{[12]この文脈では、MPIは}自閉症 の神経学的反対として現れ、ミラーニューロン系の過活動によって引き起こされるが、活動不足ではない。^[13] これは、自閉症が主に男性に影響を及ぼし（自閉症の人はミラーニューロン系の活動が低下している）、^[14] MPIは主に少女に影響を及ぼし、^{[15] [16] [17] [ 18]}より敏感なミラーシステムを持っているように見えるという、これら2つの症状に観察される性差の偏りを説明できる可能性がある。^[19]

流行性ヒステリーと関連づけられた最も古い研究例は、中世のダンス狂で、聖ヨハネのダンスやタランティズムなどがある。これらは、霊の憑依やタランチュラの咬傷と関連があると考えられていた。ダンス狂の患者は、時には数週間にわたって大集団で踊った。ダンスには、服を脱いだり、遠吠えしたり、卑猥な身振りをしたり、死ぬほど笑ったり泣いたりすることもあったと伝えられている。ダンス狂はヨーロッパ中に広まっていた。^[20]

15世紀から19世紀にかけて、運動性ヒステリーの症例は尼僧院でよく見られました。これらの修道院の若い女性たちは、家族に強制的にそこに入らされることもありました。入会すると、彼女たちは貞潔と清貧の誓いを立てました。彼女たちの生活は厳しく統制され、厳しい懲罰が課されることも多々ありました。尼僧たちは、通常悪魔憑きによるものと思われる様々な行動を示しました。彼女たちはしばしば下品な言葉を使い、挑発的な行動を示しました。ある尼僧院の尼僧たちは、定期的に猫のようにニャーニャー鳴きました。^[21]悪魔祓いのために司祭が呼ばれることもよくありました。 ^[3]

MPIの発生は、産業革命後にイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、^[3]アメリカ、シンガポールの工場で発生しました。

シンガポール労働省のWH Phoon氏は、1973年から1978年の間にシンガポールの工場で発生した6件のMPIアウトブレイクの事例研究を行っている。^[10]これらのアウトブレイクの特徴は、(1) ヒステリックな発作による叫び声や暴力（精神安定剤は効かない）、(2) トランス状態（労働者は精霊やジンの影響下で話していると主張する）、(3) 恐怖の発作（これまでにない恐怖、寒さ、感覚のなさ、めまいを訴える労働者もいた）、などである。アウトブレイクは1週間ほどで治まる。ボモ（祈祷師）が呼ばれて儀式的な悪魔祓いを行うことも多かった。この方法は効果がなく、MPIアウトブレイクを悪化させることもあるようだった。女性とマレー人が不釣り合いに影響を受けていた。^[10]

特に注目すべきは「6月の虫」の発生である。^{[22] 1962}年6月、工場の生産がピークを迎える月、米国南部の繊維産業の町にある洋裁工場の労働者62人が、ひどい吐き気や皮膚の発疹などの症状を経験した。発生のほとんどは第1シフト中に発生し、労働者の5分の4は女性だった。合計62件の発生のうち59件は女性で、そのうちの何人かは生地の出荷時に虫に刺されたと信じていた。^[25]昆虫学者などが病原体を発見するために呼び出されたが、何も見つからなかった。

カーチョフ氏は工場の被災労働者と非被災労働者へのインタビューを調整し、調査結果を次のようにまとめた。

• 負担 - 影響を受けた人々は頻繁に残業する傾向があり、家族の収入の大部分を稼いでいました。多くは結婚して子供がいました。
• 影響を受けた人々は、自分の困難を否定する傾向があった。カーチョフは、そのような人々は「緊張した状況にうまく対処する可能性が低い」と仮定している。
• 結果は社会的伝染のモデルと一致しているようでした。感染者のグループは強い社会的つながりを持つ傾向がありました。

カーチョフ氏は、伝染の急速な速度と、虫害説の一見妥当性と、付随するニュース記事でその説が信憑性をもって信じられていることを結び付けた。

1974年、スタールとレベドゥン^{[26] は、}米国中西部の大学都市のデータセンターで集団社会性疾患が発生したと報告した。未確認の「謎のガス」の臭いを嗅いだ39人の従業員のうち10人が、めま​​い、失神、吐き気、嘔吐の症状で病院に緊急搬送された。報告によると、従業員のほとんどは若い女性で、夫の学費を稼いでいるか、家計を補っている。影響を受けた人々は仕事に高い不満を抱いていることが判明した。社会的つながりが強い人々は、疑わしいガスに対して同様の反応を示す傾向があり、影響を受けなかった女性1人だけがその臭いを嗅いだと報告した。データセンターの検査ではガスは検出されなかった。^[26]

1962年、タンガニーカ笑い流行は笑いによる発作の発生であり、現在のタンザニアにあるビクトリア湖の西岸にあるカンシャサ村またはその近くで発生したと噂されており、最終的には14の学校と1,000人以上に影響を与えました。^[27]

1965年10月7日木曜日の朝、イギリスのブラックバーンにある女子校で、数人の女子生徒がめまいを訴えた。 ^{[28] [29]}何人かは気を失った。数時間のうちに、学校の85人の女子生徒が気を失い、救急車で近くの病院に運ばれた。症状には、失神、うめき声​​、歯ぎしり、過呼吸、テタニーなどがあった。モスとマクエヴェディは約1年後にこの事件の分析を発表した。彼らの結論は以下の通りである。^[28]影響を受けた人々の平均以上の外向性と神経症傾向に関する彼らの結論は、必ずしもMPIの典型的なものではない：^[3]

• 臨床所見および検査所見は基本的に陰性でした。
• 公衆衛生当局による調査では、食品や空気の汚染の証拠は発見されなかった。
• 学校全体の生徒にアンケートを実施し、この流行の疫学調査が行われた。流行は14歳の間で始まったが、最も感染率が高いのは最も若い年齢層に移ったことが判明した。
• アイゼンク性格特性検査を用いたところ、すべての年齢層において、影響を受けた人の平均 E [外向性] および N [神経症傾向] スコアは影響を受けていない人よりも高いことが判明しました。
• 年少の女の子の方が影響を受けやすいことが判明しましたが、年長の女の子の方が障害がより深刻で長く続きました。
• この流行はヒステリックなもので、以前のポリオ流行によって住民が精神的に弱くなっていたこと、そして最初の流行の前日に20人が失神した3時間のパレードが具体的な引き金になったと考えられた。
• 収集されたデータは、有機理論および有機核の妥協理論とは矛盾すると考えられていました。

1974年、集団ヒステリーがアラバマ州ベリーとマイアミビーチの学校を襲った。ベリーでは、それは繰り返し起こる痒みという形をとった。マイアミビーチの事件では、当初は毒ガスの恐怖を引き起こした。原因は、たまたまウイルスに感染していた人気者の生徒にまで遡った。^[30]

1990年6月、コソボのある州で3月から6月にかけて、数千人がアルバニア系の人々を中心に疑わしい病気の蔓延に見舞われた。そのほとんどは若い青年たちだった。^[31]症状には、頭痛、めまい、呼吸困難、筋力低下、灼熱感、けいれん、胸骨後部/胸痛、口渇、吐き気などがあった。病気が治まった後、超党派の連邦委員会が心因性疾患であるとの説明文書を発表した。クウェートのサファトにある医学部コミュニティ医学・行動科学科のラドバノビッチは次のように報告している。^[31]

この文書は、2つの民族グループを満足させなかった。多くのアルバニア人医師は、自分たちが目撃したものは異常な中毒の流行だと信じた。セルビア人の同僚の大多数も、精神病理学の観点からの説明を無視した。彼らは、この事件はセルビア人を悪く見せる目的で捏造されたが、組織が不十分だったために失敗したと主張した。

ロドヴァノヴィッチ氏は、この集団社会性疾患の報告例は​​、同州における不安定で文化的に緊張した状況によって引き起こされたと述べた。^[31]

もう一つの可能​​性のある事例は、1999年6月にベルギーで発生したもので、主に小学生がコカコーラを飲んだ後に病気になった。^[32]結局、科学者の間では、この流行の規模、それが多くの異なる症状を完全に説明できるかどうか、そして社会性疾患が関係者に及ぼした影響の規模について意見が分かれた。^{[33] [34]}

2009年頃から、アフガニスタン全土の女子校で中毒と思われる事件が相次いで報告され始めた。症状にはめまい、失神、嘔吐などがあった。国連、世界保健機関、NATOの国際治安支援部隊は数年にわたって事件の調査を行ったが、何百もの血液、尿、水のサンプルを検査したが、毒素や中毒の証拠は見つからなかった。調査官は、女子生徒が集団心因性疾患を患っていたと結論付けた。^{[35] [36]}

2011年、米国ニューヨーク州北部のルロイ中学校で集団心因性疾患の可能性のある発生が起こり、複数の生徒がトゥレット症候群に似た症状を示し始めた。多くの医療専門家がガーダシル、飲料水の汚染、違法薬物、一酸化炭素中毒、その他さまざまな環境的または感染性の原因を除外した後、生徒たちを転換性障害と集団心因性疾患と診断した。^[37]

2019年8月、BBCはマレーシアのケランタン州にあるケテレ国立中学校（SMKケテレ）の女子生徒が叫び始め、中には「純粋な悪魔の顔」を見たと主張する者もいたと報じた。ロンドンのキングス・カレッジ病院のサイモン・ウェッセリー氏は、これは「集団行動」の一種であると示唆した。アメリカの医療社会学者で作家のロバート・バーソロミュー氏は、「マレーシアの州の中で最も宗教的に保守的なケランタン州が、最も感染が拡大しやすいのも偶然ではない」と述べた。この見解は、ケランタン州などの州では学校でイスラム法がより厳格に施行されていることが感染拡大と関連していると主張する学者のアフィク・ヌール氏によって支持されている。彼は、叫び声による感染拡大は窮屈な環境が原因であると示唆した。マレーシア文化では、墓地や樹木は、死んだ幼児の霊（トヨル）、吸血鬼の幽霊（ポンティアナック）、復讐心に燃える女性の霊（ペナンガラン）などの超自然的な物語の舞台としてよく使われる。当局は、ケランタン州での発生を受けて、学校周辺の木々を伐採した。^[38]

集団心因性疾患の発生は「メキシコ、イタリア、フランスのカトリックの修道院や修道院、コソボの学校、さらにはノースカロライナ州の田舎町のチアリーダーの間でも報告されている」^{[38] 。}

ネパールの学校では集団ヒステリーのエピソードが頻繁に発生しており、 ^{[39] [40]}時には、関係する学校が一時閉鎖される事態にまで至った。^{[41] 2018年、ネパール西部の}ピュータン県の学校で「集団ヒステリーの再発性流行」という特異な現象が報告された。9歳の女子生徒が泣き叫ぶエピソードを発症した後、同じ学校の他の児童も次々と影響を受け、同じ日に女子37人、男子10人の計47人の生徒が影響を受けた。2016年以来、同様の集団心因性疾患のエピソードが同じ学校で毎年発生している。これは再発性集団ヒステリーのかなり非典型的なケースとみなされている。^{[42] [43]}

2022年7月、インドのウッタラーカンド州バゲシュワールの公立学校で、最大15人の女子生徒が叫んだり、震えたり、頭を打ち付けたりするなどの異常な症状を示したとの報告があった。集団心理疾患が原因である可能性が示唆されている。^[44]

2022年後半から2023年初頭にかけて、イランの多数の学校で数千人の生徒（主に女子）が、当初は身元不明の犯人によってさまざまな方法で毒殺されたと考えられ、多数の逮捕者が出た。2023年4月29日、イラン情報省は包括的な調査の結果を発表し、報告された病気は有毒物質によるものではないと結論付けた。代わりに、さまざまな非毒性物質への曝露、集団ヒステリー、詐病など、さまざまな理由によるものと示唆された。^{[45] [46]}

2023年10月、ケニアのムソリにある聖テレサ・エレギ女子高等学校の生徒100名以上が、頭痛やめまいを伴うこともある急速で不随意な腕と脚の動きのために入院した。定期的な医療検査では異常は見つからず、原因として感染症の兆候は見られなかった。最終的に、この出来事は「試験が迫っていることによるストレス」が原因であると判断され、「ヒステリー」による事件と判断された。^[47]

集団ストレスが原因であるとの判断から、医療社会学者ロバート・バーソロミューは集団ヒステリーよりも集団心因性疾患という中立的な用語を好んでいる。なぜなら、人々は集団ヒステリーという診断よりもストレス誘発性症状の診断に好意的に反応するからである。バーソロミューは、このような集団発生は発展途上国の学校では珍しいことではないと指摘している。これは、規律が厳しく、管理者と生徒の間に文化的緊張を伴う学校で特に当てはまる。集団発生の前には、そのような緊張が何ヶ月も続くことがあり、それがムソリに見られるような身体症状につながる。偽装どころか、「このような長期にわたるストレス下では、脳にメッセージを送る神経とニューロンが混乱し、けいれん、震え、けいれん、トランスのような状態など、一連の神経症状を引き起こす」^[48]

バーソロミューは、ここで発生したような学校ストレスによる病気は、1960年代以降アフリカでは珍しくないと述べています。その一部は、キリスト教の宣教師学校が地元の伝統や神話をほとんど無視していることが原因のようです。その代わりに、そのような学校は独自の神話や文化を伝えます。これは、先祖崇拝など、キリスト教神話に基づく学校では禁止されていることを家庭で教えられている生徒に、圧倒的な不安を引き起こす可能性があります。^[49]

同様の伝統に基づく原因を持つ他の集団心因性疾患の発生は、1995年にナイジェリア北部のアフリカ系イスラム教学校で600人以上の女子生徒に発生した「叫び声、泣き声、口から泡を吹く音、部分的な麻痺」がその一例である。この集団心因性疾患の発生は、伝統的な見合い結婚への期待と、映画で生徒たちが観た現代の恋愛重視の考え方が衝突したことが原因であると推測された。集団心因性疾患のこの2つの事例の違いは、それぞれの発生は、発生した特定の状況で評価する必要があることを裏付けるものである。なぜなら、このような事例は「それ自体がストレスに対する自発的な反応ではなく、常に何らかの独特な状況に根ざしている」からである。^[50]

2002年、バーソロミューとウェッセリーは「化学、生物、核攻撃の後、公衆衛生施設は医療的、心理的被害だけでなく、不安を抱えた人々で急速に圧倒される可能性がある」と述べた。^[3] MPIの影響を受けた人々の初期症状は、実際に危険な物質にさらされた人々の症状と区別するのが難しい。^[9]

湾岸戦争中にイスラエルを襲った最初のイラクミサイルには化学兵器または生物兵器が含まれていたと考えられていた。これは事実ではなかったが、爆発現場付近にいた人々の40%が呼吸困難を訴えた。^[3]

2001年10月の炭疽菌攻撃直後、米国では2,300件を超える炭疽菌誤報があった。炭疽菌と思われる身体的症状を報告した人もいた。^[3]

2001年、メリーランド州の地下鉄駅に、ある男が後に窓拭き用洗剤であることが判明した物質を撒き散らした。35人が吐き気、頭痛、喉の痛みなどの治療を受けた。 ^[3]

2016年初頭、キューバ駐在の米国大使館職員の一部が、当初は「音響攻撃」によるものとされ、後に他の未知の兵器によるものとされた医学的症状を報告した。この症状はメディアによって「ハバナ症候群」と名付けられた。翌年、中国に駐在する米国政府職員の一部も同様の症状を報告した。最終的には、ワシントンDCを含む世界中の米国政府職員とその家族から同様の報告があった。実際の攻撃の証拠が不足していることやその他の要因から、一部の科学者は、主張されている症状は心因性であると示唆した。^{[51] [52] [53] [54]}

CIAを筆頭とする米国の7つの諜報機関は、ハバナ症候群の可能性のある何千もの症例を何年もかけて調査し、報告書を作成した。2023年3月1日、下院情報委員会は「インテリジェンスコミュニティ評価」と題された報告書の非機密版を発表した。 ポリティコはその結果を「この発見は、政府職員からの1000件以上の報告によって支えられてきた、外国の敵対者がパルス電磁エネルギー波を使用してアメリカ人を病気にしたという長年の説を覆すものである」と要約した。^[55]

スウェーデンの難民の子供たちは、家族が強制送還されることを知ると昏睡状態に陥ると報告されている。この症状はあきらめ症候群（スウェーデン語：uppgivenhetssyndrom）として知られ、21世紀初頭からスウェーデンの難民にのみ見られると考えられている。評論家は、この症状には「ある程度の心理的伝染」がつきもので、影響を受けた人の若い友人や親戚もこの症状を患う可能性があると述べている。^[56]

政府の委託を受けて2006年に出版されたこの症状に関する130ページの報告書の中で、心理学者、政治学者、社会学者のチームは、この症状は文化依存症候群であり、特定の社会に特有の精神疾患であるという仮説を立てた。^[57]

この現象は後に疑問視され、子どもたちが、居住許可を得るチャンスを増やすために、親から特定の行動を取るよう強制されたのを目撃した。^{[58] [59]}医療記録が証明しているように、医療従事者はこの詐欺に気付いており、子どもへの援助を積極的に拒否しながらも沈黙を守っている親たちを目撃していた。後に、スウェーデンの国営テレビ局であるスウェーデン・テレビは、調査報道ジャーナリストのヤンネ・ヨゼフソンから真実を明らかにしなかったとして厳しく批判された。^[60]

2019年に人気急上昇のYouTubeチャンネルが誕生し、そのチャンネルのプレゼンターがトゥレット症候群のような行動を広範囲に見せたことで、チック症を専門とするクリニックに紹介される若者が急増した。チック症はインターネットを介した社会的伝染や、環境不安やCOVID-19パンデミックによるストレスに関連していると考えられている。2021年8月の報告書の著者らは、ソーシャルメディアが主な感染経路であり、主に思春期の少女に影響を与えているという証拠を発見し、この現象を「集団ソーシャルメディア誘発性疾患」（MSMI）の初めての記録された事例であると宣言した。^{[61] [62] [63] [29]}

• 1998年東ジャワ忍者騒動 – 東ジャワ集団ヒステリー
• 身体中心の逆転移
• 伝染性うつ病 – 社会集団内でのうつ病の蔓延
• 文化依存症候群 – 特定の文化の中で経験される精神症状と身体症状
• 転換性障害 – 一部の精神医学分類システムで使用される診断カテゴリー
• デイケアにおける性的虐待のヒステリー – 道徳的パニックと一連の訴追、悪魔的パニックの一例
• Folie à deux  – 共有精神病、精神病性障害（フランス語で「二人で共有する狂気」の意味）
• 集団思考
• 群集心理 – 集団の信念や行動を採用する傾向
• 心気症 – 深刻な病気にかかることに対する過度のこだわりや心配を伴う身体表現性障害フォールバックとしてウィキデータの説明を表示するページ
• ヒステリック伝染 – 心理的な原因により集団が身体的症状を示す現象フォールバックとしてウィキデータの説明を表示するページ
• 悪魔的パニック – 虐待を主張する広範な道徳的パニック
• シックハウス症候群 – 建物に起因する病気の症状
• 社会的伝染 – グループ内での行動や感情の自発的な広がり

情報メモ

引用

文献

• Ali-Gombe, A. 他「集団ヒステリー：1つの症候群か、それとも2つの症候群か？」British Journal of Psychiatry 1997; 170 387–78。ウェブ。2009年12月17日。
• Balaratnasingam、Sivasankaran、Aleksandar Janca。「集団ヒステリーの再考」Current Opinion in Psychiatry 19(2) (2006): 171–74。Research Gate。Web。2009年11月28日。
• バーソロミュー、ロバート。『リトル・グリーン・メン、ニャーニャー鳴く修道女、首狩りパニック』。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー社、2001年、印刷。
• バーソロミュー、ロバート、サイモン・ウェッセリー「集団社会性疾患の変幻自在な性質」英国精神医学ジャーナル2002; 180: 300–06。ウェブ。2009年11月28日。[2]
• ジョーンズ、ティモシー。「集団心因性疾患：個々の医師の役割」アメリカ家庭医。アメリカ家庭医協会：2000年12月15日。ウェブ。2009年11月28日。[3] 2011年6月6日、 Wayback Machineにアーカイブ
• カーチョフ、アラン C.「集団心因性疾患の症例の分析」集団心因性疾患: 社会心理学的分析。編。コリガン他。ヒルズデール、ニュージャージー州: ローレンス・エルバウム・アソシエイツ、出版社、1982年。5～19。印刷。
• マス、ウィアーE.「集団社会性疾患」CMAJ 2005; 172: 36.ウェブ。2009年12月14日。[4]
• Moss, PD および CP McEvedy。「女子生徒の過呼吸の流行」British Medical Journal 2(5525) (1966):1295–1300。Web。2009 年 12 月 17 日。
• Phoon, WH「シンガポールの職場における集団ヒステリーの発生：いくつかのパターンと発現様式」集団心因性疾患：社会心理学的分析。Colligan他編。ヒルズデール、ニュージャージー：Lawrence Erlbaum Associates、出版社、1982 年。21～31 ページ。印刷。
• Radovanovic, Z (1996). 「1990 年にユーゴスラビアのコソボで発生した大量死傷事件の原因について」.ヨーロッパ疫学ジャーナル. 12 (1): 101–13. doi :10.1007/bf00144437. PMID  8817187. S2CID  7676802.
• シンガー、ジェローム。「そうです、バージニア、集団心因性疾患は実際に存在します。」集団心因性疾患：社会心理学的分析。コリガン他編。ヒルズデール、ニュージャージー：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ出版社、1982年。21～31ページ。印刷。
• スタール、シドニー、レベドゥン、モーティ（ 1974） 。 「謎の ガス：集団ヒステリーの分析」。健康と社会行動ジャーナル。15 （1）：44–50。doi ：10.2307/2136925。JSTOR 2136925。PMID  4464323。
• ウォーラー、ジョン（2009年）。「振り返って：踊る疫病と集団ヒステリー」心理学者。22 （7）：644-47。
• Watson, Rory (1999-07-17). 「コカコーラの健康不安は集団社会性疾患の可能性」. British Medical Journal . 319 (7203): 146. doi :10.1136/bmj.319.7203.146a. PMC  1174603. PMID  10406745.
• ウィアー、エリカ (2005-01-04)。「集団社会性疾患」。カナダ医師 会ジャーナル。172 (1): 36。doi : 10.1503/cmaj.045027。PMC 543940。PMID 15632400。 
• ウェッセリー、サイモン（1987）。「集団ヒステリー：2つの症候群？」心理医学。17 （1  ）：109–20。doi ：10.1017/s0033291700013027。PMID 3575566。S2CID 32597423  。