Loading article…
| ウォルター・スコットの殺害 | |
|---|---|
 目撃者のビデオのスクリーンショット。マイケル・スレイガー警官がウォルター・スコットを射殺しているところ。 | |
| 位置 | 米国サウスカロライナ州ノースチャールストン |
| 座標 |
|
| 日付 | 2015年4月4日午前9時30分（東部夏時間） |
攻撃タイプ | 警察による殺害、銃撃による殺人 |
| 被害者 | ウォルター・ラマー・スコット、50歳 |
| 加害者 | マイケル・トーマス・スレイガー |
| 評決 | 連邦告発: 有罪 州告発: 無効裁判[a] |
| 料金 | 連邦罪状: 法の威嚇による権利剥奪による死亡[b] 州罪状: 殺人 |
| 撮影者 | フェイディン・サンタナ |
| 文 | 連邦刑務所で20年間 |
| 訴訟 | 不法死亡訴訟は650万ドルで和解 |
2015年4月4日、アメリカ合衆国サウスカロライナ州ノースチャールストンで、50歳の黒人男性ウォルター・スコットが地元警察官のマイケル・スレイガーに射殺された。スレイガーはブレーキランプが点灯していないという理由でスコットを呼び止めた。 [1] [2]逃走中のスコットを背後から撃つスレイガーのビデオが公開され、スレイガーの事件報告と矛盾する内容だったため、スレイガーは殺人罪で起訴された。人種の違いから、多くの人がこの銃撃は人種差別が動機であると信じるようになり、大きな論争を巻き起こした。[3]
この事件はサウスカロライナ州法執行局（SLED）が独自に捜査した。連邦捜査局（FBI）、サウスカロライナ地区連邦検事局、司法省公民権局がそれぞれ独自の捜査を行った。2015年6月、サウスカロライナ州の大陪審はスラッガーを殺人罪で起訴した。彼は2016年1月に保釈された。2016年後半、5週間に及んだ裁判は評決不能で無効に終わった。2016年5月、スラッガーはスコットの公民権侵害と司法妨害を含む連邦罪で起訴された。2017年5月の司法取引で、スラッガーは公民権侵害の連邦罪を認め、判決を待つ間刑務所に戻された。[4] [5]有罪答弁と引き換えに、州の殺人罪は取り下げられた。[5]
2017年12月、スラガーは懲役20年の刑を言い渡され、裁判官は根本的な罪状は第二級殺人であると判断した。[6]
関係者
- ウォルター・ラマー・スコット[注 1]は50歳[8]のフォークリフト運転手で、マッサージ療法を学んでいた。[9] [10] [11] 2013年1月16日の法廷審問以来、彼の養育費の支払いに関する逮捕状が出されていた。 [12]彼は養育費の支払いで3回投獄されていた。[13]スコットは1986年に麻薬関連の犯罪で除隊されるまで、2年間アメリカ沿岸警備隊に勤務していた。 [14]
- 事件当時33歳だったマイケル・トーマス・スレイガーは、銃撃事件以前、ノースチャールストン警察（NCPD）に5年5ヶ月勤務していた。 [15]警察官になる前は、米国沿岸警備隊に勤務していた。[16]スレイガーは、2013年に理由もなく男性にテーザー銃を使用したとして警察の告訴状に名前が挙がった。スレイガーはこの事件で警察から潔白を証明され、被害者と数人の目撃者は事情聴取を受けなかったと述べている。スコット殺害事件の後、ノースチャールストン警察は2013年の告訴を再検討すると発表した。[17]スレイガーは、2014年8月の警察の検問後の、理由なきテーザー銃使用に関する2度目の告訴でも名前が挙がった。[18] 2015年1月に提出された告訴では、スレイガーは報告書を提出しなかったとして召喚された。[16]人事文書には、スラガーが容疑者への対応において「優れた警官の安全戦術」を発揮し、テーザー銃の扱いに熟練していたことが記されている。[16]
殺害
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 YouTube の交通停止 (4:00) |
2015年4月4日午前9時30分、1945 Remount Roadにある自動車部品店の駐車場で、[19]スラガーは第3ブレーキランプが機能していないとしてスコットを呼び止めた。[20]スコットは1991年製のメルセデスを運転しており、弟によると、呼び止められたときは自動車部品店に向かっていたという。[21]スラガーのダッシュカムの映像には、彼がスコットの車に近づき、スコットに話しかけ、その後パトカーに戻る様子が映っている。スコットは車から降りて逃走し、スラガーは徒歩で追いかけた。[22] [23]
スレイガーはスコットをリバーズ・アベニュー5654番地の質屋裏の区画まで追いかけ、 [19] 2人は殴り合いになった。格闘の前か最中に、スレイガーはテーザー銃を発砲し、スコットを撃った。[24]スコットは逃げ出し、スレイガーは45口径のグロック21拳銃を抜き、背後から8発の弾丸をスコットに発射した。[25]検死官の報告によると、スコットは背中3回、臀部上部1回、耳1回、計5発撃たれた。[26]スレイガーの州裁判で、法医学者リー・マリー・トルモスは致命傷はスコットの背中に入り、肺と心臓を撃った弾丸によるものだと証言した。[27]
発砲直後、スラガーは無線で通信指令員に連絡し、「発砲があり、被疑者は倒れた。彼は私のテーザー銃を掴んだ」と伝えた。[24]
スレイガーが銃を発砲したとき、スコットはおよそ15～20フィート（5～6メートル）離れたところを逃げていた。[25]ビデオが流出する前に提出された銃撃報告書で、スレイガーはスコットがテイザー銃を持っていたために命の危険を感じたと述べ、[25]「脅かされたと感じた」ためにスコットを撃ったと述べた。[28]
スコットの車に乗っていた男性の同僚で友人とされる乗客は、後に警察車両の後部座席に乗せられ、短時間拘留された。[22] [23]
毒物検査の結果、スコットの死亡時に体内にコカインとアルコールが含まれていたことが判明した。報告書によると、コカインの濃度は「典型的な飲酒運転者」の平均量の半分以下だった。[29]トルモスは、スコットのアルコール検査で陽性反応が出なかったと証言した。[27]
目撃者のビデオ
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| Vimeoでの撮影（3:12） | |
| YouTubeでの撮影（3:49） |
銃撃事件の目撃者であるフェイディン・サンタナは、事件の動画を携帯電話に録画した。[30]サンタナは最初、報復を恐れて動画を共有しなかったが、警察の報告書が事件に対する彼の見解と異なっていたため、怒りを覚えた。[31] MSNBCのインタビューで、サンタナは「この情報により、自分の命が危険にさらされるかもしれないと感じました。動画を消去して、チャールストンのコミュニティから出て、どこか別の場所に住もうかとも考えました」と語った。[32]その後、動画はブラック・ライヴズ・マターの活動家を通じてスコットの家族に共有され、その後、報道機関にも共有された。[30] [33]
サンタナは、スレイガーがテイザー銃を使用した格闘の後、スコットは「テイザー銃から逃げようとしただけ」で、録音を始める前にはスレイガーが「状況をコントロールしていた」と観察していたと述べた。[34]トゥデイ・ショーのインタビューで、サンタナはスコットが「警官のテイザー銃を掴んだことは一度もない。テイザー銃を手に入れたことは一度もない」と述べた。[35] [36] [37]
スコットが撃たれて地面に倒れた後、スレイガーは彼に近づき、何度も手を背中に回すように指示し、手錠をかけ、彼をうつ伏せにしたまま放置した。[38]警察の報告書には警官がスコットに心肺蘇生を行ったとあるが、ビデオにはそのような行為は映っていない。[25]ビデオには、スレイガーが最初の乱闘が起こった場所に向かって走り戻り、地面から何かを拾い上げる様子が映っている。その数分後、彼はおそらくテーザー銃であろうその物体をスコットの体の横に落とした。[39] [40]
もう一人の警官、クラレンス・W・ハーバーシャム・ジュニアもビデオに映っており、医療用手袋をはめてスコットを診察している様子が見られる。[41]
余波
アル・シャープトン牧師や、主にアフリカ系アメリカ人で構成される全米弁護士会などの批評家は、ビデオに映っている2人目の警官であるクラレンス・ハーバーシャムの起訴を求め、隠蔽工作があったと主張し、「ハーバーシャムが報告書から重要な情報を省略したのではないか」と疑問を呈した。批評家はまた、ハーバーシャムが報告書の中で「銃創に圧力をかけることで被害者を助けようとした」と述べたことにも疑問を呈し、ビデオにはスコットの銃撃後に助けようとする試みがほとんど見られなかったと述べた。[42] [43]
スラッガーの元弁護士であるデイビッド・アイラーは、ビデオが公開されてから数時間以内に弁護士を辞任した。彼は弁護士と依頼者の秘匿特権を理由に辞任の理由を公に述べなかった。[44] [45] [46]
4月8日、ノースチャールストン市の市長は、ノースカロライナ警察がスラガーを解雇したが、妻が妊娠しているため健康保険の支払いを続けると発表した。[47]市長のキース・サミーは、警察官全員が1台ずつ装着できるだけの150台のボディカメラを追加注文したと述べた。 [22]
スレイガーの弁護のために資金を集めるためにGoFundMeキャンペーンが開始されたが、サイト側はすぐにキャンペーンを中止した。プライバシーの懸念を理由に、キャンペーンが中止された理由についての詳細を明かすことは避け、「利用規約違反のため」とだけ述べた。[48]
スコットの葬儀は4月11日、ノースチャールストンから約20マイル離れたサマービルのWORDミニストリーズ・クリスチャン・センターで行われた。[8] [49]
スコットの殺害は、人種と警察をめぐる全国的な議論をさらに激化させた。[50]これは、ミズーリ州、ニューヨーク州、その他の州で起きた同様の物議を醸した警察による黒人男性射殺事件と関連している。[51]ブラック・ライブズ・マター運動はスコットの死に抗議した。[52]
サウスカロライナ州議会で、より多くの警察官にボディカメラを装備させることを目的とした法案が、スコットにちなんで改名された。上院は、この法案の資金として340万ドルを確保した。これはサウスカロライナ州の警察官に2,000台のカメラを購入するのに十分な額である。[53]
2016年5月、[54]カナダ放送協会は、この銃撃事件に関する短編ドキュメンタリー映画「フレーム394」を公開した。[54] [55] [56]このドキュメンタリーは、カナダの撮影監督で画像安定化専門家のダニエル・ヴォシャート氏について描いたもので、同氏は銃撃事件のビデオのフレーム394に「スレイガーとスコットの間で何が起こったのかという定説に異議を唱える」証拠を発見したと主張している。 [55]また、同氏の「この潜在的に重要な証拠をどう扱うべきかという道徳的ジレンマ」を追っている。[55]当初、ヴォシャート氏は、この映像を見て「警察の腐敗の最悪の例だ」と確信し、スレイガーを起訴するためにこの映像を調べた。 [56] [55]しかし、ビデオの内容を解明し、フレーム394を検査した後、スレイガーが銃を抜こうと手を伸ばしたとき、スコットはまだスレイガーのテーザー銃を握っているように見え、「スレイガーに命の危険を感じさせ、致死的な武力を行使するのに必要な根拠を満たすには十分だった」ことに、スコットは気づいた。 [56]ヴォシャートがスレイガーの弁護士アンディ・サベージに安定化されたビデオを見せた後、それはスレイガーの裁判に大きな影響を与えた。 [56]裁判中、警官は「致命的な銃弾を発射したとき、テーザー銃が後ろに落ちたことに気づかなかったと証言した」[57]
調査
FBI、サウスカロライナ州の連邦検事局、司法省公民権局、サウスカロライナ州法執行局（SLED）がそれぞれ別々に捜査を行った。[34] [58] 2015年4月4日、チャールストン郡検死官が検死を行い、スコットは背中を複数回撃たれていたことが判明した。検死官は、スコットの死因は殺人であると判定した。[59] [60]
スレイガーの訴追
警察がビデオを検証した後、[25]スラガーは4月7日に逮捕され、殺人罪で起訴された。[61] 6月8日、サウスカロライナ州の大陪審はスラガーを殺人罪で起訴した。[7] [注 2] [39]大陪審に提出された罪状は殺人罪のみだった。[62]
2016年1月4日、スラガーは保釈金50万ドルで釈放された。彼は2016年10月31日に始まった裁判まで自宅軟禁となった。 [63] [64] [65] 12月5日、陪審員12人中11人が有罪に賛成して評決が分かれた後、クリフトン・ニューマン判事は無効裁判を宣告した。 [66]再審は2017年8月に予定されていた。[67]しかし、スラガーが連邦の告訴に対して有罪を認めたため、州の告訴は取り下げられた。[68]
2016年5月11日、スラガーはスコットの公民権を侵害し、犯罪の実行中に武器を違法に使用したとして連邦法で起訴された。さらに、彼は州捜査官に対して、スコットがテイザー銃を持って彼に向かってきたときに彼を撃ったと供述したことから、司法妨害の罪で起訴された。[26]スラガーは無罪を主張し、裁判は2017年5月に開始される予定だった。[69]スラガーは有罪判決を受けた場合、終身刑に直面していた。[70]
2017年5月2日、司法取引の一環として、スラガーは法の権威による権利剥奪（18 USC § 242）の罪を認めた。有罪を認めた代わりに、司法妨害と暴力犯罪中の銃器使用の容疑は取り下げられた。[71] [72]
2017年12月7日、米国地方裁判所のデイビッド・C・ノートン判事はスラガーに懲役20年の刑を言い渡した。[73]弁護側は故意による殺人を主張していたが、判事は「適切な根本的な犯罪」は第二級殺人であるとの検察側の意見に同意した。[6]連邦司法制度には仮釈放がないため、スラガーは服役期間を差し引いた後も約18年間刑務所に留まる可能性が高い。[74]彼は2018年2月にコロラド州の連邦矯正施設イングルウッドで刑に服し始めた。 [75]減刑の控訴は2019年1月に却下された。[76] [77] 2023年現在、スラガー（連邦刑務局番号31292-171）は依然としてイングルウッド連邦矯正施設に収監されている。スラガーの最も早い釈放日は2032年8月16日である。2021年半ば、スラガーは減刑を求めて法廷に戻った。彼は自分の弁護が不十分であり、司法取引の交渉には関与していなかったと主張した。[78]裁判所はスラガーに不利な判決を下し、刑期を維持した。[79]
民事和解
法廷外和解により、ノースチャールストン市は2015年10月にスコットの家族に650万ドルを支払うことに同意した。 [80]
ウォルター・スコット通知法
ウォルター・スコット通報法は、サウスカロライナ州のティム・スコット上院議員（無関係）が提案した連邦法案であり、法執行のために連邦政府の資金援助を受けている州は警察による銃撃事件を報告することを義務付けるものである。[81]
参照
注記
- ^ これは州大陪審の起訴状文書[7]や多くの報道機関で使用されている名前の綴りである。他の多くの報道機関はスコットのミドルネームを「Lamer」と綴っていた。
- ^ サウスカロライナ州法では、殺人の種類を「故意による不法殺人」のみと定義している。[39]
参考文献
- ^ 「サウスカロライナ州の元警官の殺人裁判で裁判官が過失致死の軽い罪状を認める」シカゴ・トリビューン2016年11月30日2016年12月6日閲覧。
- ^ 「検察官：警官による非武装の男性への背後からの銃撃は「完全に間違っている」」CBSニュース。 2016年12月6日閲覧。
- ^ 「物議を醸した警察との遭遇事件の速報」CNN 2017年3月26日2017年4月26日閲覧。
- ^ ブラインダー、アラン (2017年5月2日)。「ウォルター・スコットを撃った元警官がチャールストンで有罪を認める」ニューヨーク・タイムズ。 2017年12月5日閲覧。
- ^ ab マードック、セバスチャン（2017年5月2日）。「マイケル・スレイガー、逃走中の非武装黒人男性ウォルター・スコット殺害で有罪を認める」ハフポスト。 2017年12月5日閲覧。
- ^ ab Edwards, Meridith; Andone, Dakin (2017年12月7日). 「Slager gets 20 years for Walter Scott killing」CNN . 2017年12月7日閲覧。
- ^ ab “マイケル・トーマス・スレイガーに対する起訴状”.ロサンゼルス・タイムズ. 2015年6月8日. 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月26日閲覧。
- ^ ab 「ウォルター・スコットの葬儀：警官に殺害されたサウスカロライナ州の男性に弔問客が敬意を表す」NBCニュース。 2015年4月11日閲覧。
- ^ ロブレス、フランシス。「警察による銃撃事件から1週間後、ウォルター・スコットの葬儀で人種差別が非難される ニューヨーク・タイムズ」。ニューヨーク・タイムズ。 2015年4月12日閲覧。
- ^ スミス、ブルース（2015年4月8日）。「サウスカロライナ州の白人警官、黒人男性射殺で殺人罪で起訴」。AP通信。2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ フォード、ダナ（2015年4月7日）。「サウスカロライナ州の警察官が殺人罪で起訴」CNN 。 2015年4月9日閲覧。
- ^ 「ウォルター・スコットには逮捕状があった、裁判所の文書が示す」NBCニュース、2015年4月11日。
- ^ ホルプッチ、アマンダ（2015年4月10日）。「ウォルター・スコット：養育費数千ドルの支払いをめぐる逮捕令状をめぐる不確実性」ガーディアン。
- ^ キャンベル、コリン（2015年4月9日）。「サウスカロライナ州の警官に殺害されたウォルター・スコットは、カーティス湾で沿岸警備隊に勤務していた」ボルチモア・サン。 2015年5月1日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン、サーシャ（2015年4月8日）。「マイケル・スレイガー：ウォルター・スコットを殺害したノースチャールストンの警官について知っておくべきこと」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2018年2月5日閲覧。
- ^ abc 「サウスカロライナ州のマイケル・トーマス・スレイガー警官：彼について私たちが知っていること」CNN 2015年4月8日。2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ Schuppe, Jon (2015年4月10日). 「ノースチャールストンの男性、2013年にマイケル・スレイガー警官に対する虐待の苦情を申し立てる」NBCニュース。
- ^ Sickles, Jason (2015年4月14日). 「ビデオは、警官マイケル・スレイガーによる2014年のテーザー銃射撃を捉えた」. Yahoo! ニュース. 2015年4月14日閲覧。
- ^ ab アンドリュー・ナップ（2015年4月6日）。「弁護士：ノースチャールストン警察官、致命的な銃撃の前に脅威を感じていた」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月28日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2015年4月9日）。「ノースチャールストン警察の批判者にとって、ダッシュビデオは問題の核心を突く」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州の警察官に射殺され殺人罪に問われたウォルター・スコットの葬儀に大勢の人が参列」ザ・プレーン・ディーラー。オハイオ州クリーブランド。2015年4月11日。 2015年4月11日閲覧。
- ^ abc Fantz, Ashley; Yan, Holly (2015年4月9日). 「ダッシュカムのビデオはサウスカロライナ警察の銃撃の前の瞬間を示しています」. CNN . 2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月9日閲覧。
- ^ ab サンドバル、ポロ; アルマシー、スティーブ (2015年4月10日). 「ウォルター・スコットの乗客が警察と面会、家族は埋葬を計画」CNN。
- ^ ab Berman, Mark; Lowery, Wesley; Kindy, Kimberly (2015年4月7日). 「サウスカロライナ州の警察官、交通停止中に男性を射殺し殺人罪で起訴」ワシントンポスト。 2015年4月9日閲覧。
- ^ abcde Schmidt, Michael S.; Apuzzo, Matt (2015年4月7日). 「サウスカロライナ州の警官がウォルター・スコット殺人容疑で起訴」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月15日閲覧。
- ^ ab [起訴状文書を含む]ディクソン、クリス、ルーウィン、タマー (2016年5月11日)。「サウスカロライナ州の警官、致命的な銃撃で連邦訴追を受ける」ニューヨークタイムズ。 2016年5月11日閲覧。
- ^ ab 「最新情報：被害者の薬物使用をめぐり弁護士が論争」ニューヨーク・タイムズ。2016年11月9日。 2016年11月9日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2015年4月7日）。「ノースチャールストンの警官、背後から男を撃つ様子が動画に映り殺人罪で起訴」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2015年4月9日閲覧。
- ^ Shoichet, Catherine E.; Cuevas, Mayra (2015年9月10日). 「ウォルター・スコット射殺事件：裁判所文書が新たな詳細を明らかに」CNN . 2015年12月17日閲覧。
- ^ ab “警察の射殺事件の目撃者、警官がウォルター・スコットの遺体のそばに何かを落とすのを見たと語る”。2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ エバーズリー、メラニー（2015年4月9日）。「サウスカロライナ州の携帯電話でビデオを撮影した男が語る」USAトゥデイ。
- ^ ヘルセル、フィル（2015年4月8日）。「ウォルター・スコットの死：警官の射撃を録画した傍観者が語る」NBCニュース。
- ^ 「検死官：ウォルター・スコットは背中の複数の銃弾により死亡」WCSC-TV。サウスカロライナ州チャールストン。2015年4月8日。 2015年4月8日閲覧。
- ^ ab 「傍観者：サウスカロライナ州の被害者、警官は殺害前に格闘」USA Today 2015年4月8日2015年4月8日閲覧。
- ^ ハンナ、ジェイソン（2015年4月9日）。「サウスカロライナ銃撃事件の被害者はテーザー銃をつかんでいなかったと目撃者のフェイディン・サンタナが証言」KMOV。ミズーリ州セントルイス。
- ^ キム・ウンギョン。「ウォルター・スコットの銃撃を録画した傍観者フェイディン・サンタナ：「まだ怖い」」トゥデイ。 ( Todayのオリジナルインタビュー)
- ^ CNNワイヤー; スピルマン、エリック（2015年4月9日）。「サウスカロライナ警察の銃撃ビデオを録画した男、ウォルター・スコットはテーザー銃をつかんでいなかったと語る」KTLA。ロサンゼルス、カリフォルニア州。2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ なぜ警官は死者に手錠をかけるのか。ザ・カット。ジェシー・シンガル。2015年4月8日。警察署長マガジンアーカイブ。2018年11月15日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ abc ブラインダー、アラン、ウィリアムズ、ティモシー（2015年6月8日）。「元サウスカロライナ州警察官、ウォルター・スコットの死で起訴」ニューヨーク・タイムズ。 2015年6月8日閲覧。
- ^ スウェイン、ジョン（2015年4月9日）。「サウスカロライナ銃撃事件の目撃者：被害者は『テーザー銃から逃げたかっただけ』」ガーディアン。 2015年4月17日閲覧。
- ^ フェルナンデス、マニー（2015年4月17日）。「ウォルター・スコット射殺事件後、2等警官に監視の目が向けられる」ニューヨーク・タイムズ。 2015年4月27日閲覧。
- ^ リンシ、ジャック。「サウスカロライナ銃撃事件：批評家はビデオに映っていた2人目の警官の起訴を求める」。タイム誌。
- ^ ブラインダー、アラン (2015年4月13日)。「批評家ら、カロライナ銃撃事件で2人目の警官の起訴を要求」ボストン・グローブ。 2015年4月25日閲覧。
- ^ ロブレス、フランシス、ブラインダー、アラン（2015年4月8日）。「傍観者の携帯電話に映った銃撃映像に正義への道筋を見る」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月5日閲覧。
- ^ ハッチンズ、コーリー（2015年4月8日）。「独占：マイケル・スレイガーの弁護士がビデオ公開後に彼を解雇」デイリービースト。 2015年7月5日閲覧。
- ^ 「エイラー氏はノースチャールストン警察官の代理を退任」。デイビッド・エイラー氏の公式ウェブサイト（プレスリリース） 。 2015年10月23日閲覧。
- ^ 「市、黒人男性を背後から撃った警官に対して行動を起こす」CBSニュース。AP通信。2015年4月8日。 2015年4月8日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ローレン・C.「GoFundMe、殺人罪で起訴されたサウスカロライナ州警察官を支援するキャンペーンを拒否」。ThinkProgress 。 2015年4月9日閲覧。
- ^ 「ウォルター・スコット」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2015年4月11日閲覧– Legacy.com経由。
- ^ フォード、ダナ（2015年4月14日）。「サウスカロライナ州での致命的な銃撃事件の余波を捉えた新たな音声」CNN 。 2015年4月17日閲覧。
- ^ 「トレイボン・マーティンからウォルター・スコットまで：注目の事件」。タイム誌。2015年4月9日。 2015年4月23日閲覧。
- ^ フィールズ、リズ。「ウォルター・スコット殺害後、ブラック・ライブズ・マター運動は警察に対する市民の監視を求める」。Vice 。 2015年5月26日閲覧。
- ^ Borden, Jeremy (2015年5月13日). 「ボディカメラを装備する警官を増やす法案が承認され、ウォルター・スコットにちなんで改名」。The Post and Courier。サウスカロライナ州チャールストン。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月18日閲覧。
- ^ ab Astorga-Garcia, Mila (2016年8月19日). 「Young Fil-Can's work wins as best short documentary in US filmfest」. Community (News & Features). Philippine Reporter . 2018年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月17日閲覧。[ Frame
394] は
、
2016年5月にトロントで開催されたHot Docs Canadian International Documentary Film Festivalで世界初公開されました。
- ^ abcd O'Falt, Chris (2016年12月9日). 「Walter Scott Shooting Revisited: How This Oscar-Shortlisted Doc Shook Up a National Story」. IndieWire . Penske Media Corporation . 2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月17日閲覧。
反響は衝撃的で、スラガーに対する憎悪と暴力を表現するコメントは、このビデオが警察の腐敗の最悪の例であると確信していたヴォシャート氏を驚かせた。[...] この過程で、彼は誰も見たことのなかったものを発見した。フレーム394には、スラガーとスコットの間で何が起こったかという定説に疑問を投げかける何かがあり、スラガーの弁護にも役立つ可能性があったのだ。 [...] リッチ・ウィリアムソン監督の『フレーム394』は、この潜在的に重要な証拠をどう扱うべきかというヴォシャートの道徳的ジレンマを描いた作品です。
- ^ abcd Deschamps, Tara (2017年3月10日). 「『フレーム394』ドキュメンタリーはサウスカロライナ州ウォルター・スコット警察銃撃事件で何が起きたのかを問う」. エンターテインメント (映画).トロント・スター. Torstar . ISSN 0319-0781. 2018年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月17日閲覧。ヴォシャート
の仕事は警官の裁判に劇的な影響を及ぼした。 [...] 数百マイル離れたトロントのアパートで、当時28歳で最近ビデオ安定化に取り組んでいた撮影監督のヴォシャートは、テーザー銃の謎を解明し、スラガーの起訴に貢献できると考えていた。 [...] その時までには、ヴォシャートは映像を非常に鮮明に撮影していたため、スレイガーが銃を抜こうと手を伸ばしたとき、スコットがスレイガーのテーザー銃のようなものを握っているのが映っていた。これはスレイガーに命の危険を感じさせ、致死的な武力を行使するのに必要な根拠を満たすには十分だったかもしれない。
- ^ バーマン、マーク（2017年12月7日）。「ウォルター・スコットを射殺した元サウスカロライナ州警察官に懲役20年の判決」ワシントンポスト。2019年6月9日閲覧。
- ^ Bowers, Paul (2015年4月9日). 「SLED、ウォルター・スコットのダッシュカム映像の公開承認を待つ」.チャールストン・シティ・ペーパー. 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
- ^ 「警察が、ウォルター・スコットが停車させられ、その後逃走する様子を映したダッシュカムの映像を公開」BuzzFeed News 2015年4月8日。 2020年9月29日閲覧。
- ^ Beeker, LaDonna (2015年4月8日). 「検死官：ウォルター・スコットは背中の銃撃により死亡」WisTV.com . 2020年9月29日閲覧。
- ^ Martinez, Michael (2015年4月8日). 「サウスカロライナ州の警官が非武装の男性を射殺: 時系列」CNN。 2015年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月8日閲覧。
- ^ マクロード、ハリエット（2015年6月8日）。「サウスカロライナ州の元警察官、黒人男性の死で起訴」ロイター。2015年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2016年1月4日）。「ウォルター・スコット銃撃事件で起訴された警官マイケル・スレイガーに50万ドルの保釈金が支払われる」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2016年1月4日閲覧。
- ^ Shoichet, Catherine E.; Friedman, Chandler (2016年1月4日). 「ウォルター・スコット事件: マイケル・スレイガーに保釈許可」CNN . 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「警官が黒人男性を射殺した事件の裁判開始」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2016年10月31日。 2016年10月31日閲覧。
- ^ ブラインダー、アラン (2016年12月5日)。「ウォルター・スコットを撃ったサウスカロライナ州警官の裁判で陪審員は合意できず」ニューヨーク・タイムズ。2016年12月5日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2017年1月24日）。「判事、マイケル・スレイガーの再審を8月に延期、焦点は連邦公民権訴訟へ」ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2017年3月11日閲覧。
- ^ ヤン、ホリー; シャー、クシュブ; グリンバーグ、エマヌエラ (2017年5月2日). 「元警官マイケル・スレイガー、ウォルター・スコットの死で有罪答弁」CNN。
- ^ 「解雇された警官、男を射殺した映像の却下を裁判官に求める」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2017年3月10日。 2017年3月11日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2016年8月4日）。「マイケル・スレイガー、起訴状提出後初の連邦公聴会へ」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2016年8月24日閲覧。
- ^ 「グローバル司法取引」（PDF）。
- ^ アンドリュー・ナップ、ブレンダ・リンジ（2017年5月2日）。「元警察官マイケル・スレイガーがウォルター・スコット銃撃事件で公民権侵害の罪を認める。州殺人事件は取り下げられた」。ザ・ポスト・アンド・クーリエ。サウスカロライナ州チャールストン。 2017年11月6日閲覧。
- ^ ボロフ、デイビッド（2017年12月7日）。「ウォルター・スコット射殺事件でスラガーに19年から24年の刑」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2017年12月7日閲覧。
- ^ Pyke, Alan (2017年12月7日). 「殺人警官マイケル・スレイガー、ウォルター・スコット殺害で懲役20年の判決」. ThinkProgress . 2017年12月7日閲覧。
- ^ ナップ、アンドリュー（2018年2月9日）。「元警察官マイケル・スレイガーがブラゴイェビッチ、ジャレッド・フォグルとともにコロラド州刑務所で服役中」ザ・ポスト・アンド・クーリエ。 2018年8月28日閲覧。
- ^ Majchrowicz, Michael; Jackson, Angie (2019年1月8日). 「ウォルター・スコットを射殺した元ノースチャールストン警官の控訴は却下」。The Post and Courier 。 2019年1月10日閲覧。
- ^ 「マイケル・スレイガーの有罪判決控訴却下」WSPA、サウスカロライナ州スパルタンバーグ、AP通信、2019年1月8日。 2019年1月10日閲覧。
- ^ モンク、ジョン（2021年4月13日）。「連邦判事、元警官の20年の懲役刑の減刑の申し立ての正当性を疑問視」ザ・ステート。 2021年4月14日閲覧。
- ^ 「裁判官、黒人男性殺害の元警官の20年の刑を保留」news.yahoo.com 2021年4月19日。
- ^ Lowery, Wesley (2015年10月8日). 「ノースチャールストン、ウォルター・スコットの家族と650万ドルの和解に達する」ワシントンポスト. 2016年7月30日閲覧。
- ^ 「ティム・スコットらがウォルター・スコット通知法を再導入」2020年6月3日。
外部リンク
- 警察による致命的な銃撃を映したビデオ。ニューヨーク・タイムズ。2015年4月7日。2015年4月9日閲覧。（注釈と落下した物体の拡大画像付き）
- ウォルター・スコット射殺事件の映像が警察無線の音声・動画と同期。ガーディアン。2015年4月9日。 2015年4月9日閲覧。（注釈付きのビデオ全体）