Loading article…
26歳のアフリカ系アメリカ人の医療従事者、ブレオナ・テイラーは、2020年3月13日、ルイビル市警察（LMPD）の警察官が彼女の家に強制的に侵入した後に死亡した。テイラーの恋人ケネス・ウォーカーは、警察官を侵入者と間違えて発砲し、ジョナサン・マッティングリー巡査に命中させた。マッティングリー巡査と他の2人のLMPD警察官、ブレット・ハンキソンとマイルズ・コスグローブが発砲した。コスグローブがテイラーに致命傷を与えた銃弾を発射し、ハンキソンの銃弾は誰にも当たらなかったと判断された。[ 11 ] [ 12 ]テイラーの家族は1200万ドルの賠償金を受け取り、LMPDは慣行を改革するという約束を得た。[ 13 ]
テイラーが警察官に殺害され、当初LMPDの関与した警察官が起訴されなかったことで、支持者たちが#SayHerNameというスローガンを掲げて多数の抗議活動が起こった。警察の残虐行為と人種差別に対するこれらの抗議活動は、全米で進行中のブラック・ライブズ・マター運動と同時期に行われた。 [ 14 ]大陪審がテイラーを射殺したマッティングリーとコスグローブの両警察官を起訴しないことを決定したことで、市民の不安は悪化した。 [ 15 ] [ 16 ]検察側は、ウォーカーが先に発砲したため、彼らの武力行使は正当化されると述べた。[ 17 ]一部の陪審員は、ダニエル・キャメロン司法長官が事件を隠蔽したと非難した。[ 18 ] [ 19 ]
2022年8月23日、捜索時には現場にいなかったケリー・グッドレット巡査は、使用された令状の取得に関連する罪で有罪を認めた。[ 20 ] 2025年7月現在、彼女の判決言い渡しは2026年2月4日に予定されている。[ 21 ] [ 22 ]
2024年11月1日、連邦陪審は、ブレット・ハンキソンが過剰な力を行使してテイラーの公民権を侵害したとして有罪判決を下した。 [ 17 ] [ 23 ] 2025年7月21日、彼は懲役2年3 / 4年と3年間の保護観察処分を言い渡された。 [ 24 ]
2020年3月13日、26歳のアフリカ系アメリカ人女性、ブレオナ・テイラーは、麻薬取引の捜査の一環として少なくとも7人の警察官がアパートに強制的に立ち入った際に、ケンタッキー州ルイビルのアパートで射殺された。 [ 25 ]ルイビル市警察（LMPD）のジョナサン・マッティングリー、ブレット・ハンキソン、マイルズ・コスグローブの3人の警官が発砲に関与していた。テイラーの恋人、ケネス・ウォーカーは、私服警官がドアをノックし、その後強制的に立ち入ったとき、彼女と一緒にアパートの中にいた。 [ 26 ] [ 27 ]
警官らは強制突入する前に警察だと名乗ったと述べたが、ウォーカーは名乗る声は聞こえず、警官らを侵入者だと思ったと述べた。ウォーカーは警官らの方向に向けて発砲し、警告射撃だったと述べた。[ 28 ] [ 29 ]弾丸はマッティングリーの脚に命中し、[ 30 ]警官らは応戦して32発発砲した。[ 26 ] [ 31 ] [ 32 ]ウォーカーは無傷だったが、テイラーは6発の銃弾を受けて死亡した。[ 33 ] [26][34][ 35 ] [ 36 ]事件中、ハンキソンはアパートの横に移動し、覆われた窓とガラスのドア越しに10発の銃弾を撃ち込んだ。[ 37 ]警察によると、テイラーの家は捜索されなかった。[ 29 ] [ 38 ]
ウォーカーは警察官への暴行と殺人未遂で起訴されたが、1年後に起訴は却下された。 [ 39 ] 2020年6月、LMPDはテイラーのアパートの屋根付きパティオドアと窓越しに無差別に発砲したとしてハンキソンを解雇した。[ 40 ] 9月、ルイビル市はテイラーの家族に1200万ドルを支払い、警察の慣行を改革することに同意した。[ 13 ]コスグローブはテイラーを殺害した致命的な銃弾を発射したと判断され、2021年にLMPDは彼を解雇した。[ 11 ] [ 12 ]
さらに9月には、州の大陪審がハンキソンをテイラーの近隣住民を銃撃で危険にさらしたとして、第一級無謀危険行為の重罪3件で起訴した。 [ 41 ] [ 42 ] 10月には、銃撃事件に関する大陪審の捜査記録が公開された。[ 43 ]陪審員のうち2人が声明を発表し、大陪審には警官に対する殺人罪の訴追は提示されなかったと述べた。[ 44 ] [ 45 ]また、複数の陪審員がケンタッキー州司法長官ダニエル・キャメロンと警察が事件を隠蔽したと非難している。[ 46 ] 2022年3月3日、ハンキソンはケンタッキー州対ハンキソン事件で陪審により危険行為の罪で無罪となった。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
8月4日、メリック・ガーランド司法長官は、司法省がハンキソンをテイラーの公民権を侵害する過剰な武力行使の違憲な使用で起訴すると発表した。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]ハンキソンの連邦裁判は2023年10月に始まり、2023年11月に審理無効となった。[53][54] 2024年10月に再審が行われた。 2024年11月1日、ハンキソンは過剰な武力行使によってテイラーの公民権を侵害した罪で有罪判決を受けた。[ 55 ]
銃撃現場にいなかった他の3人の警官、カイル・ミーニー、ジョシュア・ジェインズ、ケリー・グッドレットは、ウォーカーの家の捜索令状を承認した裁判官を欺き、その後それを隠蔽しようと共謀したとして、連邦で共謀罪、司法妨害罪、公民権侵害罪で起訴された。グッドレットは共謀罪2件について有罪を認めた。ミーニーとジェインズは全ての容疑について無罪を主張した。[ 20 ]
2024年8月22日、チャールズ・シンプソン連邦地方裁判所判事は、ジェインズとミーニーに対する公権力濫用による権利侵害の重罪2件の訴追を取り下げ、事実上、彼らに対する公民権侵害の訴追を軽犯罪に減刑した。シンプソン判事は、ウォーカーの行動が最終的に警察官による捜索令状の執行を「妨害」し、警察が反撃するに至ったため、テイラーの死因は令状そのものではなくウォーカーの行動によるものだと判断した。シンプソン判事は、残りの訴追、すなわちミーニーに対する連邦捜査官への虚偽の供述の訴追、およびジェインズに対する記録偽造共謀、連邦捜査における記録偽造、証人威迫の訴追については取り下げを拒否した。[ 56 ] [ 4 ] [ 57 ]
LMPDの捜査の主な対象は、約10マイル（16km ）離れた麻薬窟から規制薬物を販売していた疑いのあるジャマーカス・グローバーとエイドリアン・ウォーカー（ケネス・ウォーカーとは無関係）[ 67 ]だった。[ 36 ] [ 68 ]グローバーは、警察が理由不明のまま住居から立ち退くよう圧力をかけてきたと述べた。[ 69 ]グローバーとテイラーは、2016年に始まり、テイラーがケネス・ウォーカーと交際を始めた2020年2月まで、断続的な関係にあった。[ 27 ]
2016年12月、フェルナンデス・ボウマンという男が、テイラーが借りてグローバーが使用していた車の助手席で死亡しているのが発見された。[ 27 ]彼は8発撃たれていた。[ 27 ]後に、ボウマンの死に関して無関係の人物が逮捕された。[ 70 ]グローバーは、銀行取引明細書など、さまざまな目的でテイラーの住所と電話番号を使用していた。[ 71 ]
グローバーはさまざまな発言の中で、テイラーは麻薬取引には一切関与しておらず、好意で彼のために収益の一部を預かっていたこと、また他の目的で彼のために金銭を管理していたことを述べている。刑務所内で録音された別の会話の中で、グローバーはテイラーが自分の金銭を管理しており、8,000ドルを預かっていたこと[ 71 ]、電話料金を支払うためにテイラーに金銭を渡したこと、そして別の女性がグループの金銭を保管していたことを妹に話したこと[ 72 ] [ 73 ]を述べている。
録音された会話とルイビルのクーリエ・ジャーナルとのインタビューで、グローバーはテイラーが麻薬取引に関与しておらず、警察が彼女の住居で彼を探すのは「無意味」だと繰り返し述べ、録音された会話の中で彼女の住居に金を保管していると言ったことは否定した。[ 69 ] [ 72 ]テイラーはグローバーの事件で共同被告人になったことは一度もなかった。[ 72 ] [ 74 ]
LMPDは、ルイビルのスプリングフィールド・ドライブ3003番地にあるテイラーのアパートに対する「予告なし」捜索令状を取得した。捜索令状にテイラーの住居が含まれていたのは、グローバーがそこで麻薬入りの小包を受け取っていた疑いがあり、また「麻薬および／または麻薬販売による収益」 [ 73 ]をそこに保管していた可能性があり、さらにテイラー名義の車がグローバーの家の前に何度か駐車されているのが目撃されていたためである。[ 36 ] [ 75 ]具体的には、令状では、2020年1月にグローバーがテイラーのアパートから麻薬入りと思われる正体不明の小包を持って出て、その後すぐに麻薬取引が行われていることが知られているアパートにそれを持っていったと主張している。令状には、この出来事は「米国郵便監察官によって」確認されたと記載されている。2020年5月、ルイビルの米国郵便監察官は、法執行機関との協力関係はこれまで一度もなかったと公に発表した。郵便局は、別の機関からテイラーのアパート宛ての荷物を監視するよう依頼されたが、監視した結果、「そこに送られる注目すべき荷物はない」と結論付けたと述べた。
この公表により、捜査、特に令状の有効性が疑問視され、警察署による内部調査が行われた。[ 76 ]
令状はLMPDの刑事ジョシュア・C・ジェインズによって請求され、前日にジェファーソン郡巡回裁判所判事メアリー・ショーによって「12分以内」に承認された合計5つの令状のうちの1つでした。[ 77 ] 4月2日に裁判所書記官事務所に提出されたことが押印されました。 [ 78 ] [ 79 ] 5つの令状すべてに、予告なしの立ち入りを正当化する同様の文言が含まれており、「これらの麻薬密売人の活動の性質上」で締めくくられています。[ 77 ]ヴァンダービルト大学の刑事司法プログラムのディレクターであるクリストファー・スロボギンは、テイラーの住居に監視カメラがあると警察が疑う理由がない限り、「予告なしの令状は不適切である」と述べました。[ 77 ]アーカンソー大学のブライアン・ガリーニ教授も令状について懐疑的な見解を示し、もしこの特定の捜索でそれが適切であれば、「あらゆる日常的な薬物取引が、予告なしの捜索の根拠となるだろう」と書いている。[ 77 ]
2022年9月、WHAS11ニュースは、グッドレットの司法取引の一環として、ジェインズがショーから令状を求めた理由について、「ショーは令状を綿密に精査しないだろうと考えたからだ」と述べたと報じた。[ 80 ]
ジェインズは宣誓供述書の中で次のように証言した。
宣誓供述人は、米国郵便監察官を通じて、ジャマーカス・グローバーが3003スプリングフィールド・ドライブ4号室で荷物を受け取っていることを確認した。宣誓供述人は、訓練と経験から、麻薬密売人が法執行機関の摘発を避けるために、郵便物を異なる場所で受け取ることは珍しくないことを知っている。宣誓供述人は、訓練と経験から、J・グローバー氏が3003スプリングフィールド・ドライブ4号室に麻薬および／または麻薬販売による収益を保管している可能性があると考えている。[ 79 ]
しかし、ケンタッキー州シブリー警察署の特別捜査班の監督官であるティモシー・サリヤー巡査部長は、5月にLMPDの内部調査官に対し、米国郵便監察局とLMPDの間に「険悪な関係」があるため、麻薬密売捜査に関する問い合わせはシブリー警察署を経由して行われたと述べた。[ 81 ]ジェインズは内部調査官との面談で、テイラーのアパートへの家宅捜索の前に、マッティングリーから、米国郵便局がその住所に不審な荷物を配達していないとシブリー警察署が報告したと聞いたと述べた。[ 81 ] [ 82 ]ジェインズは6月にLMPDでの職務から異動となった。[ 77 ]
ニューヨーク・タイムズによると、令状なしの突入令状の執行前に、「ノックして告げる」という命令に変更された。[ 83 ] [ 31 ]
2020年3月13日午前0時過ぎ、私服を着たルイビル警察がテイラーのドアをノックした後、破城槌を使って強制的に侵入した。[ 35 ] [ 1 ] [ 84 ]警官が強制的に侵入する前に名乗ったかどうかについては議論がある。ウォーカーは、テイラーがドアを叩く大きな音を聞いた後、「誰だ？」と何度も尋ねたと主張している。返事がなかったので、テイラーは警察ではなく母親に電話することにした。母親に電話した後、テイラーは911にダイヤルし[ 85 ]、武装した。[ 7 ]関係した警官は、破城槌を使ってアパートに入る前に何度も名乗ったと証言している。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
ニューヨーク・タイムズは近隣住民約12人にインタビューし、テイラーのアパートの真上の外階段にいた1人だけが警官が「警察だ！」と一度叫び、少なくとも3回ノックするのを聞いたと報告した。インタビューを受けた他の近隣住民は、外でタバコを吸っていた人を含め、アナウンスを何も聞いていなかった。[ 27 ]
キャメロン司法長官の声明によると、独立調査の結果、予告なしの令状は予告ありの令状として執行されたと結論付けられ、テイラーのアパートの近くにいた独立した目撃者1名がこれを裏付けた。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]しかし、9月30日、この目撃者の弁護士は、警察は「通りすがりに」名乗っただけであり、目撃者の発言が文脈から切り離されて引用されているか、ビデオが意図的に編集されていることを示唆した。[ 90 ] VICE Newsによると、目撃者は銃撃事件から1週間後に警察の事情聴取を受けた際、「誰も名乗らなかった」と最初に述べた。しかし、2か月後に警察から電話があった際、「警察だ」という声が聞こえたと述べた。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]
ウォーカーは、自分とテイラーは侵入者がアパートに押し入ろうとしていると信じていたと述べた。[ 93 ] [ 68 ]逮捕時、彼は当初テイラーが発砲したと警察に話したが、[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]後にその供述を撤回し、「地面に一発撃った」と述べ、それは自己防衛のための警告射撃だったと説明した。 [ 93 ] [ 28 ] [ 68 ] [ 88 ]当局によると、その銃弾はマッティングリーの脚に命中した。[ 96 ]マッティングリーは、ウォーカーは「地面に撃ってはいなかった」し、「両手を伸ばした姿勢で、まっすぐ私を見ていた」と述べた。[ 28 ]ウォーカーの弁護団は、法医学写真ではマッティングリーが撃たれたと証言したアパートの場所に血痕が写っていないこと、裁判所が封印したウォーカーの銃から発射されたホローポイント弾の写真にも血痕が写っていないこと、そして病理学者との協議に基づき、ホローポイント弾であればマッティングリーの太ももに「かなり」大きな損傷を与えたはずだと考えていることから、証拠はマッティングリーが警察官に撃たれたことを示唆していると主張している。[ 8 ]ケンタッキー州警察の弾道鑑定報告書は結論が出ておらず、「比較可能な痕跡が限られているため」、マッティングリーに命中して太ももから抜けた弾丸は、ウォーカーの銃から発射されたものかどうか「特定も除外もされていない」としている。[ 96 ]
警察は発砲を受けて、1分8秒間隔で2回の「連射」または波状発砲を行い、アパートに32発を撃ち込んだ[ 26 ] 。 [ 8 ]住居に入った唯一の警官であるマッティングリー[ 89 ]は6発を発砲した[ 97 ]。同時に、コスグローブは数秒のうちに玄関付近から16発を発砲した。ハンキソンは、ブラインドやカーテンで覆われたスライド式のガラスドアと寝室の窓を通して、外から10発を発砲した[ 97 ] [ 88 ] 。警官の発砲は、居間、食堂、台所、廊下、浴室、および両方の寝室の物に命中した[ 25 ] 。
テイラーは廊下で5、6発の銃弾を受け[ 26 ] [ 35 ] [ 36 ]、現場で死亡が確認された[ 98 ] 。コスグローブが彼女を殺害した銃弾を発射した[ 12 ]。ウォーカーは無傷だった。
警察の大陪審の証言によると、令状は執行されず、銃撃後、テイラーのアパートは麻薬や金銭の捜索を受けなかった。[ 29 ] [ 38 ]銃撃から1か月以上経って、グローバーはテイラーが自分の麻薬取引に関わっていたと証言すれば司法取引に応じるという申し出を受けたが、検察側は、この申し出は取引の草案にのみ含まれており、後に削除されたと述べた。グローバーはこの取引を拒否した。[ 72 ] [ 74 ]
2年後、マッティングリーはテイラーが「撃たれた」ことを残念に思うと述べ、「そんなことは望んでいなかった」と付け加えた。[ 62 ]
2020年11月19日、グローバーの仲間であるエイドリアン・ウォーカーが射殺された。ルイビル警察は、この殺人事件の容疑者はいないと発表した。[ 99 ]
テイラーの検死が行われ、死因は殺人であると判断された。死亡診断書には、彼女の体に5発の銃創があったことも記載されている。検死官はルイビル・クーリエ・ジャーナルの検死報告書のコピーの要求を拒否し、同紙は2020年7月17日現在、司法長官事務所に上訴していた。[ 35 ]司法長官事務所への同紙の上訴は却下されたが、検死報告書は2020年9月25日に公開された。[ 100 ]
警察はテイラーに怪我はなく、強制侵入もなかったと主張する事件報告書を提出した。警察署は、技術的なエラーにより、ほぼ完全に白紙で不完全な報告書が作成されたと述べた。[ 101 ]
発砲に関与した3人の警官全員は、警察署の内部倫理部門による調査の結果が出るまで、行政上の配置転換処分となった[ 98 ] 。 [ 61 ] 2020年5月20日、調査結果はケンタッキー州司法長官のダニエル・キャメロンに提出され、警官が刑事訴追されるべきかどうかを判断することになった。ルイビル市長のグレッグ・フィッシャーもFBIと連邦検事局に調査結果の見直しを依頼した[ 61 ] 。
6月初旬、フィッシャーは、ハンキソン巡査をルイビル警察功績委員会から解任するよう求めた。同委員会は、警察署の懲戒問題に関する警察官の異議申し立てを審査する。[ 102 ]ハンキソンは、リバーシティ警察友愛会によって選出された3人の民間人と2人の警察官からなる同委員会の5人のメンバーのうちの1人だった。[ 102 ]テイラー殺害から3か月後の6月19日、ルイビルメトロ警察の暫定署長ロバート・シュローダーは、ハンキソンに対し、解雇手続きを開始したことを通知する手紙を送った。[ 103 ] [ 104 ]この手紙は、ハンキソンが「差し迫った脅威」を与えている人物がいるかどうか、あるいは「無関係な人物がそこにいるかどうか」を確認せずに「無謀かつ盲目的に」テイラーのアパートに発砲し、致死力の使用に関する警察署の方針に違反したと非難している。[ 103 ]この書簡には、ハンキソンに対する過去の懲戒処分、無謀な行為に対する処分なども記載されていた。[ 105 ]ハンキソンは4日後（6月23日）に正式に解雇された。彼は10日間（7月3日まで）ルイビル警察功績委員会に解雇の不服申し立てを行うことができた。[ 106 ]その不服申し立ては刑事捜査の終了まで延期された。[ 107 ]
2020年9月23日、州大陪審は、ハンキソンが発砲した銃弾が隣家の3人家族に命中し、その家族を危険にさらしたとして、ハンキソンを無謀な危険行為の罪で3件起訴した。 [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]ハンキソンは各罪状につき最大5年の懲役と罰金に直面した。[ 110 ]銃弾は黒人家族の上の階のアパートにも入ったが、起訴はされなかった。テイラーの家族の弁護士はこの決定を批判し、「白人の隣人のアパートへの発砲で3件の罪状がついたのに、ブレオナの上の階の黒人の隣人のアパートへの発砲では罪状なし」と述べた。[ 111 ] [ 112 ]ハンキソンも、襲撃に関与した他の2人の警官も、テイラーの死については起訴されなかった。[ 42 ] [ 113 ]
クーリエ・ジャーナル紙は、大陪審がマッティングリーとコスグローブに対する起訴の可否を決定することを許されたのか、それとも検察官がこの問題を大陪審に付託することなく警官らが正当防衛で行動したと判断したのかについて疑問を呈した。ハンキソンとウォーカーの弁護士は、大陪審の議事録と関連証拠の公開を求めた。[ 114 ] 9月28日、大陪審員の一人が、キャメロンが大陪審の手続きを誤って説明し、起訴決定に対する「説明責任と責任を回避するために大陪審員を盾として利用している」と述べる裁判所への申し立てを行った。[ 115 ]裁判官は、大陪審の手続きの録音の公開を命じた。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]キャメロンの事務所とハンキソンの弁護士は、この判決に反対した。[ 119 ]翌日、キャメロンは、大陪審に殺人罪での起訴を勧告しなかったと述べたが、「徹底的かつ完全な証拠」を提示したと主張した。[ 115 ]証言やその他の手続きの一部は録音されたが、陪審員の審議や検察官の勧告は公開されず、州司法長官事務所によると、録音もされなかった。[ 29 ]
10月22日、2人目の大陪審員がキャメロン氏、大陪審の運営方法、キャメロン氏が大陪審の結論をどのように提示したかを批判した。[ 48 ] [ 47 ]この陪審員は、大陪審員が殺人罪を含む警官に対する他の罪状を検討したかったという点を含め、最初の陪審員の発言に同意した。[ 48 ]しかし、「陪審員団は殺人罪の検討から遠ざけられ、審議中に正当防衛法について知らされなかった」。[ 48 ]これらの発言は、テイラーのボーイフレンドが警官に発砲した後、テイラーを撃った警官が応戦したことは正当であると大陪審員団が「同意した」というキャメロン氏の主張と矛盾する。最初の陪審員は、陪審員団は「特定の行為が正当であるとは同意しなかった」と述べた。[ 47 ]
匿名の陪審員の一人は、警察が「…それを隠蔽した。私が見た証拠からそう結論付けた。そして、彼らにはもっと多くの罪状が課されるべきだったと感じた」と述べた。[ 46 ] 2022年3月3日、陪審員は3時間の審議の後、ハンキソンを3つの罪状すべてについて無罪とした。[ 120 ]
FBIは独自の独立捜査を開始し、2020年5月21日にルイビル支局が発表した[ 61 ] 。 [ 121 ]州の大陪審による起訴が発表された後、FBIは「FBIルイビルは、ブレオナ・テイラーの死のあらゆる側面に関する連邦捜査を継続している。この捜査は、本日発表された州の起訴を超えて継続される」と述べた[ 122 ] 。
2022年8月4日、司法省は、テイラーの窓とガラスのドア越しに発砲したとして、3人の被告を捜索令状宣誓供述書の偽造で、4人目の被告を公民権侵害の2件で起訴した。[ 123 ]米国司法省が詳述したように、捜査の結果、2件の大陪審起訴と1件の重罪情報となった。[ 124 ]米国地方裁判所判事チャールズ・シンプソンは、 2024年8月22日に2件の重罪公民権侵害の訴えを棄却した。[ 4 ] [ 57 ]
2020年5月14日、テイラーさんの家族を代理する弁護士サム・アギアー氏がクーリエ・ジャーナル紙で写真を公開した。写真には、テイラーさんのアパートと隣のアパートの銃弾による損傷が写っている。[ 125 ]
ルイビル警察は、3人全員が私服の麻薬捜査官だったため、警官は誰もボディカメラを装着していなかったと述べた。[ 121 ] 9月4日、クーリエ・ジャーナル を含む複数のニュースソースは、その日の遅くに撮影された警官の写真には、少なくとも1人がボディカメラを装着していたことが写っていると報じた。後の写真では、発砲した警官の1人であるマイルズ・コスグローブがボディカメラのマウントを装着しているのがはっきりと確認でき、現場にいた別の刑事もボディカメラを装着していたが、それが作動していたかどうかは不明である。[ 126 ] [ 127 ]
2020年5月20日、隣のアパートの住人がハンキソン、コスグローブ、マッティングリーを相手取って訴訟を起こした。住人は妊娠中の女性とその子供、そして男性だった。訴訟では、警官らがアパートに無差別に発砲し、男性の頭に命中しそうになったほか、スライド式のガラスドアを粉々にし、3つの部屋と廊下の物に命中したと主張した。[ 128 ] [ 129 ]
隣人の弁護士は、ルイビルの陪審員候補者はハンキソン裁判の評決不一致とメディアの報道から警察に有利な偏見を持っている可能性があると主張し、訴訟の管轄地変更を求める申し立てを行った。[ 130 ]注目すべきことに、ハンキソンの弁護士も裁判を別の郡に移すことを求め、逆にメディアの報道が警察に対する偏見を引き起こすと主張した。[ 131 ]
ウォーカーは当初、第一級暴行と警察官に対する殺人未遂の刑事告訴に直面した。[ 84 ] [ 132 ] LMPDの警官らは、家に入る前に身分を名乗ったところ、ウォーカーからすぐに銃撃を受けたと述べた。彼らの声明によると、ウォーカーが先に銃を発砲し、警官1人に怪我を負わせた。ウォーカーの弁護士は、ウォーカーは誰かが不法に住居に侵入していると考え、正当防衛で行動したと述べた。後に公開された911通報の録音には、ウォーカーが911のオペレーターに「誰かがドアを蹴破って私のガールフレンドを撃った」と話している音声が含まれていた。[ 133 ]
ウォーカーは後にコロナウイルスの懸念から釈放されたが、ルイビル市警察署長のスティーブ・コンラッドから批判を受けた。[ 58 ]
オル・スティーブンス判事は5月22日にウォーカーを自宅軟禁から解放した。コモンウェルス検事のトム・ワインは5月下旬にウォーカーに対するすべての容疑を取り下げるよう申し立てた。これは、FBIとケンタッキー州司法長官事務所の捜査結果が検討された後、この事件が再び大陪審に提出される可能性があることを意味した。ワインは、警官らが大陪審でテイラーの名前を一度も言及しておらず、彼女を撃ったことも認めていないため、容疑を取り下げるよう求めた。ウォーカーの親しい友人らは、彼の目的はどんな犠牲を払ってでもテイラーを守ることだったと語った。[ 134 ] [ 135 ] 2020年5月26日、オル・スティーブンス判事は、ウォーカーに対するすべての容疑を取り下げるというワインの申し立てを認めた。[ 136 ]ウォーカーの弁護士であるロブ・エガートは、「彼はただ自分の生活に戻りたいだけだった」という声明を発表した。同時に、彼の弁護士は、より多くの事実が明らかになった場合、ウォーカーは後で再び起訴される可能性があると述べた。[ 136 ]
6月16日、エガートはウォーカーを殺人未遂と暴行で起訴した起訴状を永久に却下するよう申し立てた。この申し立ては、ウォーカーがケンタッキー州の正当防衛法に基づき自身とテイラーを守る権利を有していたため、スティーブンス判事にウォーカーに免責を与えるよう求めた。[ 137 ] 2021年3月8日、スティーブンス判事はウォーカーに対する刑事告発を却下した。これは、ウォーカーが銃撃事件で再起訴されることはないことを意味する。判事は免責の申し立てを「無意味」として却下した。[ 39 ]
2020年9月、ウォーカーはルイビル市警察を相手取り訴訟を起こし、警察の不正行為を訴え、マッティングリーを負傷させた銃弾は自分が発射したものではないと主張した。ウォーカーの弁護士スティーブ・ロミンズは、ウォーカーが発射したのは銃弾1発のみで、回収された弾丸には血痕がなく、誰にも当たっていないことを証明していると述べた。[ 138 ]ウォーカーは2022年にルイビル市と200万ドルの和解に達した。[ 139 ]
5月15日、テイラーの家族は、ブレオナ・テイラーの遺族を代表して、現場にいた警官とルイビル市を相手取り、ジェファーソン郡巡回裁判所に不法死亡訴訟を起こした。訴状には、事件発生前にテイラーとウォーカーが寝室で寝ており、警官は覆面パトカーに乗っていたと記載されている。訴状によると、テイラーとウォーカーは、アパートに犯罪者が侵入したと思い、「重大な差し迫った危険にさらされていた」という。訴状は、「警官はノックもせず、警察官であることを名乗ることもなくブレオナの家に侵入した。被告らはその後、人間の命の価値を全く無視して、住居に銃を乱射した」と主張している。[ 84 ] [ 140 ]
訴訟は2020年9月中旬に解決した。ルイビル市政府（LMG）はテイラーの遺族に1200万ドルを支払うことに合意した。家族の弁護士ベンジャミン・クランプによれば、これは「アメリカで黒人女性が警察によって不当に死亡した事件で支払われた和解金としては最高額の一つ」である。[ 6 ]警察官とLMGは責任も不正行為も認めず、テイラーの死に関連する医療費も免除された。[ 6 ]また、この和解によりテイラーの家族は市を訴えることができなくなった。[ 141 ]市は、警察官がルイビル都市圏に住むための住宅補助プログラムを開始することに同意した。これは一部の人々から基本的な地域警察活動の措置と考えられている。また、最高司令官による監督強化などの警察活動の変更を実施し、襲撃前には「慣例」に過ぎなかった安全対策を義務化することにも同意した。[ 6 ] [ 141 ] [ 142 ]
マッティングリーはテイラーを殺害した襲撃に参加した3人の警官のうちの1人で、ウォーカーに負傷させられたとされる警官である。2020年10月、マッティングリーの弁護士は、負傷に関してウォーカーに対して反訴を起こすと発表した。[ 143 ]弁護士は、銃創が深刻な損傷を引き起こし、マッティングリーは「ウォーカーが引き起こした傷害に対する救済を求めるために法的手段を用いる権利があり、またそうすべきである」と主張した。[ 144 ]訴訟では、銃弾がマッティングリーの大腿動脈を切断したため、マッティングリーは5時間の手術を受けたと詳述し、暴行、傷害、精神的苦痛を主張している。訴訟ではまた、ウォーカーが令状なしの突入による警官の襲撃に対して行った対応は「とんでもない、容認できないものであり、あらゆる良識や道徳の基準に反する」と主張している。[ 143 ]この訴訟は2023年5月19日に自主的に取り下げられた。[ 145 ]
2022年8月4日、米国司法省は、ケネス・ウォーカーの自宅に対する捜索令状を承認した裁判官を欺く共謀の罪で、ケリー・グッドレット、ジョシュア・ジェインズ、カイル・ミーニーの3人の警察官を共謀、司法妨害、公民権侵害の罪で起訴したと発表した。検察側は、ジェインズとミーニーが家宅捜索に先立ちテイラーの自宅を捜索するための偽造宣誓供述書を提出し、その後、「虚偽の情報を含む令状宣誓供述書の作成における自分たちの役割に対する責任を逃れるために、偽のカバーストーリーを作り上げようと共謀した」と主張した。[ 56 ]ジェインズとミーニーは同日、無罪を主張した。家宅捜索に参加した警察官の1人であるブレット・ハンキソン刑事も公民権侵害で起訴された。[ 146 ] 2022年8月23日、グッドレットは罪を認めた。[ 147 ]彼女は、他の3人の被告警官の今後の裁判で証言すると予想されている。 [ 50 ] 2025年4月、グッドレットの判決は2026年2月に延期された。[ 22 ] 2025年7月21日、グッドレットの判決は2026年2月4日に予定されていると報じられた。[ 21 ]
ハンキソンの裁判は2023年10月30日に開始され、彼は無罪を主張した。[ 148 ]裁判は3週間続き、「約20人」の証人から証言が聴取された。[ 149 ]陪審は3日間審議したが評決に至らず、レベッカ・グラディ・ジェニングス判事は11月16日に審理無効を宣言した。連邦検察官は彼を再審する予定であると報じられた。[ 150 ]ハンキソンに対する訴訟は12月に再提起され、裁判所は当初、彼の新たな裁判を2024年10月14日に開始する予定とした。[ 55 ] [ 151 ]
2024年8月22日、米国地方裁判所判事チャールズ・シンプソンは、テイラーの不当な捜索からの自由という憲法修正第4条の権利を奪うために危険な武器を使用したとして、ジェインズとミーニーに対する2件の重罪容疑を棄却した。シンプソン判事は危険な武器の使用という文言を削除し、容疑を罰金および/または最長1年の禁錮刑に処せられる軽犯罪に減刑した。判決では、連邦検察官が主張していたように偽造令状ではなく、ウォーカーの行為がテイラーの死の法的原因であると宣言した。シンプソン判事は残りの容疑の棄却を拒否した。[ 56 ] [ 152 ]
ハンキソンの再審は2024年10月15日に始まった。[ 153 ]陪審員は10月18日に宣誓し、冒頭陳述と証言は10月21日に始まった。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]
2024年11月1日、連邦陪審はハンキソンがテイラーの権利を侵害した罪で有罪としたが、テイラーの隣人3人の権利を侵害した罪では無罪とした。 [ 158 ] [ 23 ] 2025年2月20日、連邦判事はハンキソンの有罪判決破棄の申し立てを却下した。[ 159 ]レベッカ・グラディ・ジェニングス判事は、ハンキソンの量刑言い渡しを3月12日から7月16日に延期した。[ 160 ] 7月17日、司法省は懲役1日（ハンキソンが既に服役した期間）と保護観察3年の判決勧告を提出したが、この有罪判決に対しては終身刑を要求できたはずである。[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] 7月21日、ジェニングスは司法省の要請を拒否し、ハンキソンに懲役33ヶ月、その後3年間の保護観察処分を言い渡した。[ 164 ] [ 165 ] 2025年12月、連邦控訴裁判所が、ハンキソンの事件が上級裁判所に上訴されている間は釈放できるとの判決を下したため、ハンキソンは刑務所から釈放された。[ 166 ]
2020年5月21日、スティーブ・コンラッド警察署長は、同署の事件対応に対する地元および全国からの激しい批判を受け、6月30日付で退職すると発表した。[ 167 ]コンラッドは、黒人ビジネスオーナーのデビッド・マカティーを射殺した2人の警察官が市の規定に反してボディカメラを作動させていなかったことが判明した後、2020年6月1日に解雇された。[ 168 ]
LMPDは2020年5月に、すべての宣誓警官にボディカメラの装着を義務付け、捜索令状の執行方法を変更すると発表した。[ 121 ]
2021年1月5日、LMPDはテイラーを射殺したコスグローブと、家宅捜索の令状を取得したジェインズを解雇した。[ 169 ]コスグローブは解雇に異議を申し立てたが、LMPD功績委員会は彼に不利な裁定を下した。2023年4月、コスグローブはキャロル郡保安官事務所の副保安官として働き始めた。ライアン・ゴッサー保安官は、コスグローブはテイラー殺害で起訴されるなどの法的責任を問われておらず、コスグローブの経験は同機関にとって有益であると述べ、採用を擁護した。[ 170 ]
2022年8月4日、連邦当局は現職および元警察官4人を起訴した。そのうち1人はテイラーのアパートへの家宅捜索に参加し、他の3人は捜索令状の取得に重要な役割を果たした。司法省は、家宅捜索に参加した警察官の誰も、令状が虚偽の申し立てに基づいていることを知らなかったと指摘した。[ 171 ]
2025年2月20日、ケンタッキー州最高裁判所は、マイルズ・コスグローブのルイビル市警察からの解雇に異議を唱える申し立てを審理することを拒否した。[ 172 ]ケンタッキー州最高裁判所は、その判決で、2024年5月19日に下された解雇を支持する下級裁判所の判決を支持した。[ 173 ]
2020年6月、連邦議会の民主党議員は、警察の不正行為、過剰な武力行使、および人種的偏見に対処するための措置を含む包括的な法案である「 2020年警察正義法」を提出した。 [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]この法案は、連邦麻薬捜査における予告なしの令状の発行を禁止し、同様の禁止を制定するよう州にインセンティブを与えるものである。[ 176 ] [ 175 ]
同じ月、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は、連邦法執行機関が「権限と目的を通知するまで」令状を執行することを禁止する「ブレオナ・テイラーのための正義法案」を提出した。この法案は、司法省から資金提供を受けている州および地方の法執行機関にも適用される。[ 177 ] [ 178 ]
2020年6月11日、ルイビル市議会は、令状なしの捜索令状を禁止する決議を全会一致で可決した。「ブレオナ法」の成立により、令状を執行するすべての警察官はボディカメラを装着し、令状執行の少なくとも5分前から執行後少なくとも5分後までカメラの電源を入れておくことが義務付けられた。[ 179 ]
2021年4月9日、アンディ・ベシア知事は、ノーノック令状を部分的に禁止する超党派の上院法案4号に署名し、法律として成立させた。ケンタッキー・アフリカ系アメリカ人遺産センターで行われた署名式では、テイラー一家のメンバーがベシア知事の後ろに立っていた。[ 180 ]
銃撃事件は、米国における新型コロナウイルス感染症のパンデミックの初期段階、全国的な隔離と封鎖の波が拡大し始めた時期に発生したため、テイラーの死後数週間は、世間の反応はほとんどなく、政府関係者の対応もほとんどなく[ 181 ]、LMPDも銃撃事件の詳細や事件に関する質問への回答をほとんど提供しなかった[ 182 ] 。
2020年9月、マッティングリーは数百人の同僚警察官に個人的なメールを送り、市の市長と警察署長が「自分たちの利益と身を守るために、我々全員を途方もない規模で裏切った」と非難し[ 183 ] 、上級職員とFBIが「抵抗する」意思がないと非難し、同僚たちに「家に帰って家族と過ごすために必要なことをしなさい」と促した[ 184 ]。マッティングリーは2020年10月にABCニュースとルイビル・クーリエ・ジャーナルのインタビューに応じ、事件後、市当局が自分や他の警官を擁護しなかったという非難を改めて繰り返した。インタビューの中で彼は銃撃事件の悲劇性を強調したが、ジョージ・フロイド殺害事件とは異なると主張し、「これは我々が誰かを追い詰めて殺しに行くようなことではない。首に膝をつくようなことでもない。そんなのとは全く違う。[...] 彼女は死ぬべきではなかった。死刑に値するようなことは何もしていない」と述べた。[ 183 ] 彼は「言うべきではなかったことを言ったかもしれない」と認めたが、一斉メールを送ったことを後悔していないと述べた。[ 62 ]
テイラーの死から2年後、マッティングリーの著書が出版され、その中で彼はグローバーについて「彼の車には追跡装置が、携帯電話には位置情報が記録されていたので、彼らは彼の居場所を知っていた」と述べ、グローバーの居場所が分かっていたことで、テイラーの家に対する「予告なしの捜索令状」が「予告ありの捜索令状」に変更されたと述べている。[ 62 ]彼はテイラーの死についてウォーカーを非難し、「まともな男なら、本当に侵入されそうになったのなら、なぜガールフレンドを廊下に連れて行くんだ？ それだけでなく、彼女を宙吊りにして、自分は飛び退いて彼女を閉じ込める。そしてその後、警察に彼女が警察を撃ったと告げる。これ以上卑怯なことはない」と述べている。[ 62 ]「振り返ってみると、当時の麻薬捜索令状すべてについて、違うやり方をしただろうか？ 今知っていることを知ったら違うやり方をしただろうが、それは間違っていたとか、異常なことだったという意味ではない。なぜなら、それは常に起こっていることだからだ。」 「明らかに、我々はその情報を持っていなかった。ケネス・ウォーカーがそこにいるとは知らなかった。彼女の妹と赤ちゃんがそこに住んでいるとも言われていなかった…だから、その点に関しては、もっとうまくできたはずの失敗があった。」[ 62 ]
2022年1月、クーリエ・ジャーナル紙は、2016年に無投票で再選されたメアリー・ショーが、ジェファーソン郡巡回裁判所の現職判事17人のうち、選挙で対立候補が出た唯一の判事であると報じた。[ 65 ]ショーは投票の35.1%を獲得し、35.0%の票を獲得したトレイシー・エベット・デイビスとともに11月の選挙に進出した。起訴されたブレオナ・テイラー抗議者の弁護を担当した私選弁護士のデイビス[ 185 ]は、ブレオナ・テイラーの母親であるタミカ・パーマーの支持を受けていた。[ 186 ] 2022年11月、ショーは再選を目指したが、デイビスに僅差で敗れ、判事として16年間務めた後、引退すると発表した。[ 66 ]ショーはクーリエ・ジャーナル紙に「結果には失望したが、令状の署名をめぐる多くの誤った話が出回っているので驚きはしなかった」と語った。[ 187 ]
2020年5月13日、ケンタッキー州知事アンディ・ベシアはテイラーの死に関する報道に反応し、国民は3月の襲撃についてすべてを知る権利があると述べた。彼はキャメロン司法長官と地元および連邦検察官に対し、ルイビル警察の初期捜査を再調査するよう要請し、「多くの人が正義が盲目ではないことを懸念している今、正義が確実に行われるようにするため」と述べた。[ 188 ]
2020年5月14日、ルイビル市長グレッグ・フィッシャーとLMPD署長スティーブ・コンラッドは、公共倫理ユニットの捜査が完了したら、FBIと米国連邦検事にその調査結果を検証するよう要請したと発表した。[ 189 ]
テイラーの死から4週間後、彼女の家族、地域住民、そして世界中の抗議者たちは、関与した警官の解雇と刑事訴追を要求した。[ 190 ] [ 103 ]テイラーの家族や友人を含む多くの人々が、フィッシャー市長の事務所前で抗議活動を行った。[ 191 ]
アルワ・マハダウィやブリトニー・クーパーなどのコメンテーターは、黒人女性はしばしば軽視されるため、ジョージ・フロイドの抗議活動がなければテイラーの殺害はそれほど注目を集めなかっただろうと示唆した。マハダウィはこれを#SayHerNameキャンペーンとマルコムXの「アメリカで最も軽視されているのは黒人女性だ」という言葉に関連付け、テイラーへの正義が実現するまで抗議活動を続けるよう呼びかけた。[ 192 ] [ 193 ]
「ブレオナ・テイラーを殺した警官を逮捕せよ」はインターネット上でよく見かけるミームとなった。これは「エプスタインは自殺していない」というミームに似ていて、事件を矮小化しているとして批判されている。[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] 2020年7月下旬、白人のアメリカ人レコードプロデューサー、JWルーカスは、テイラー射殺を正当化しているように見える物議を醸す発言をTwitterで行い、活動家のタミカ・マロリーを含む多くの人々から極めて否定的な反応を受け、後にInstagram Liveで激しいやり取りを交わした。[ 197 ]ルーカスがプロデュースしたシングル「Whats Poppin 」のラッパー、ジャック・ハーロウは、ルーカスが誰なのか知らず、曲への関与も知らなかったとして、ルーカスを公に非難した。[ 198 ] [ 199 ]
2020年9月号のOマガジンは、オプラ・ウィンフリーの通常の表紙写真の代わりにテイラーの写真を表紙に掲載し、「彼女の人生と、あまりにも早く命を奪われた他のすべての黒人女性の人生を称える」方法を示した。[ 200 ]これは、同誌の20年の歴史の中で、ウィンフリーの写真が表紙に掲載されなかった最初の号だった。[ 200 ] Until FreedomとOマガジンは、テイラーの生涯の年数と同じ26枚の看板をルイビル周辺に設置した。[ 201 ]ウィンフリーは、テイラーの死から5か月後に、関与した警官の逮捕を求めるビデオを公開した。[ 202 ]
2020年7月15日、テレビタレントで活動家ホセア・ウィリアムズの孫娘であるポーシャ・ウィリアムズは、ケンタッキー州司法長官ダニエル・キャメロンの自宅前で逮捕された87人の抗議者のうちの1人だった。法執行機関がキャメロンの敷地内に留まることは違法だと警告した後、ウィリアムズとグループの他のメンバーは、法的手続きへの参加者への脅迫、秩序紊乱行為、不法侵入の罪で起訴された。彼女は翌日釈放された。彼女は、同じ理由で平和的な抗議活動を行っていた際に、ヤンディ・スミス・ハリスと共に、道路妨害と第二級秩序紊乱行為の罪で再び逮捕された。
プロスポーツチームや個々の選手はテイラーを追悼し、人種的不正義の終結を訴えた。2019-20 NBAシーズンが再開される前、メンフィス・グリズリーズはアリーナに到着した際にテイラーの名前と「#SayHerName」と書かれたシャツを着用した。[ 203 ] 2020年のトスカーナグランプリでは、ルイス・ハミルトンが表彰台で「ブレオナ・テイラーを殺した警官を逮捕せよ」と書かれたTシャツを着用した。統括団体であるFIAは、政治的なメッセージに関する規定に違反したとしてハミルトンを調査することを検討したが、調査は不要と判断した。[ 204 ] [ 205 ]
2020年9月号のヴァニティ・フェア誌の表紙には、エイミー・シェラルドによるテイラーの肖像画が掲載された。同号には、作家タ＝ネヒシ・コーツによるテイラーの母親へのインタビューも掲載されている。[ 206 ] [ 207 ] 2020年9月、ジョージ・クルーニーは声明を発表し、ハンキソンをテイラーの死ではなく無謀な危険行為で起訴するという決定に「恥ずかしい」と述べた。[ 208 ]
第72回プライムタイム・エミー賞授賞式で、レジーナ・キングは、リミテッドシリーズまたはテレビ映画部門の主演女優賞を受賞した際、「Say Her Name」とテイラーの写真がプリントされたシャツを着用し、シャツの背面には「ブレオナ・テイラーを殺害した警官を逮捕せよ」と書かれていた。リミテッドシリーズまたはテレビ映画部門の助演女優賞を受賞したウゾ・アドゥバは、「Breonna Taylor」と書かれたシャツを着用していた。[ 209 ]
2020年12月26日、カリフォルニア州オークランドのダウンタウンにある市庁舎近くに設置されていたテイラーの陶器製の胸像が、野球のバットで破壊された。像は「ブレオナ・テイラーの名前を言おう」と書かれた台座の上に立っていた。[ 210 ]
テイラー殺害後まもなく、公益法人ウェブサイトChange.orgで「ブレオナ・テイラーに正義を」を求める請願が開始された。この請願はすぐに十分な署名を集め、ジョージ・フロイドやイライジャ・マクレーンへの正義を求める請願などと並んで、同サイトで最も署名数の多い請願トップ3に入った。[ 211 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)2000年からLMPDに所属しているジョン・マッティングリー巡査部長も銃撃を受けた。命に別状はない見込み。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)・テイラーは、ジャマーカス・グローバー事件の共同被告人ではありませんでした。ブレオナ・テイラーを共同被告人として含む事件は、大陪審に提出されたことはなく、また、当事務所が彼女の名前で大陪審に提出することを検討したこともありません。
彼女の住所は、グローバーが彼女のアパートを郵便物の受け取り、麻薬の保管、または金の隠し場所として使用していたという警察の考えに基づいて、捜索令状に記載されていた。令状にはまた、テイラー名義の車がグローバーが知っている「麻薬の家」の前に何度か駐車されているのが目撃されたとも記載されていた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ジェインズは捜査官に対し、マッティングリーが襲撃前に、その住所には不審な荷物は届いておらず、普通の荷物が届いていると伝えてきたと述べた。マッティングリーは彼に、「あなたの部下はアマゾンか郵便の荷物をそこに送るだけだ」と言ったという。
ウォーカーは「彼女が私たちに発砲した」と言った。ウォーカーは後に自分が発砲したことを自白した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブ サービス (リンク) ; 「リリースおよび和解契約書」(PDF)。2020年 9 月 19 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2020年10 月 4 日に取得。
ウィキメディア・コモンズにあるブレオナ・テイラーの死に関するメディア