Loading article…
| テネシー対ガーナー | |
|---|---|
 | |
| 1984年10月30日審理、 1985年3月27日判決 | |
| 完全なケース名 | テネシー州対エドワード・ガーナー他事件 |
| 引用 | 471 US 1 (以上) |
| 症例歴 | |
| 前 | ガーナー対メンフィス警察署、710 F.2d 240（第6巡回区控訴裁判所、 1983年）、控訴審で控訴許可、465 U.S. 1098（1984年）。 |
| ホールディング | |
| 非武装の容疑者を追跡する警察官は、容疑者が警察官または他の人に重大な死亡または重傷を負わせる重大な脅威を与えると信じる相当な理由がある場合にのみ、逃走を防ぐために致命的な武力を使用することができます。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 判例意見 | |
| 過半数 | ホワイト、ブレナン、マーシャル、ブラックマン、パウエル、スティーブンスが加わった |
| 異議 | オコナー、バーガー、レンキストが加わる |
| 適用される法律 | |
| 米国憲法改正IV | |
テネシー州対ガーナー事件（471 US 1、1985年）は、合衆国最高裁判所が、逃走中の容疑者を追跡している警察官が、逃走を阻止するために致命的な武力を行使してはならないと、憲法修正第4条の下で判決を下した民事訴訟である。ただし、「警察官は、容疑者が警察官または他の人に重大な死または重傷を負わせる重大な脅威を与えると信じる相当な理由がある」場合はこの限りではない。 [1]
逃走を阻止するために致命的な武力を行使することは、逃走中の容疑者が身体的危険をもたらすという相当な理由がない場合、憲法修正第4条の下では不当な押収行為であると判断された。[2] : 563–7 法学者はこの判決を支持し、この判決は「警察の行動に強い影響」を及ぼし、特に「警察の致命的な武力行使に影響を与える可能性がある」と述べた。[3]
事実と手続きの経緯
1974年10月3日午後10時45分頃、[4] メンフィス警察官のレスリー・ライトとエルトン・ハイモンが強盗の通報に応じるために派遣された。ハイモン警官は家の裏に行き、相棒は警察署に無線で連絡した。ハイモンは誰かが庭を走って行くのを目撃した。逃走中の容疑者エドワード・ガーナーは6フィート0インチ（1.83メートル）の金網フェンスの前で立ち止まった。ハイモンは懐中電灯を使ってガーナーの顔と手を見ることができ、ガーナーが非武装であることはほぼ確信していた。警察はガーナーが17歳か18歳だと考えていると証言したが、実際は15歳だった。ハイモンがガーナーに立ち止まるよう命じた後、ガーナーはフェンスをよじ登り始めた。フェンスを越えればガーナーは間違いなく逃げるだろうと考えたハイモンはガーナーを撃った。強盗のあった家から盗まれた10ドルと財布が彼の所持品から発見された。
ハイモンは、逃走中の容疑者に対して致命的な武器の使用を認めるテネシー州の法律とメンフィス警察の公式方針に従って行動した。法律では、「被告人を逮捕する意図を通知した後、被告人が逃走するか、無理やり抵抗した場合、警官は逮捕に必要なあらゆる手段を講じることができる」と規定されている。
その後、ガーナーの父親は、1871年公民権法、42 USC § 1983に基づき、メンフィス市、市長、メンフィス警察、署長、およびハイモン警官を被告として、テネシー州西部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こした。地方裁判所は、この法律およびハイモン警官の行為は合憲であると判断した。控訴審で、第6巡回区連邦控訴裁判所は判決を破棄した。控訴裁判所は、逃走中の容疑者の殺害は、憲法修正第4条の趣旨では「押収」であり、したがって合憲となるのは合理的な場合のみであると判断した。その後、裁判所は、本件の事実に基づき、テネシー州法は、重罪の重大性を参照して致死的な武力の使用を適切に制限していないと判断した。
テネシー州は最高裁判所に控訴したが、最高裁判所は控訴裁判所の判決を支持した。
裁判所の意見
ホワイト判事は多数意見を述べ、まず、致死的な力による逮捕は押収であるとする第 6 巡回区控訴裁判所の判断に同意し、次に、状況の総合性が押収を正当化するかどうかという法的問題を枠組みに当てはめた。押収の合憲性を判断するには、裁判所は容疑者の憲法修正第 4 条の権利の侵害の性質と、侵害を正当化する政府の利益を比較検討しなければならないとホワイト判事は論じた。
対象者に対する致死的な武力の使用は、容疑者の生命を奪うため、考えられる押収行為の中で最も侵害的なものであり、ホワイト判事は、逃走中の非武装の容疑者を射殺することへの州の利益が容疑者自身の生存への利益を上回るという証拠を州が提示できなかったと判断した。
ホワイト氏は、この問題に関する判例法の規定とその根拠を調べた。判例法では、逃走中の重罪犯を警察官が殺害することは完全に合法であった。この規定が最初に制定された当時、ほとんどの重罪は死刑に処せられ、重罪と軽罪の差は比較的大きかった。現代のアメリカ法では、これらの状況はどちらも存在しなかった。さらに、判例法の規定は現代の銃器が登場する前の時代に制定され、ほとんどの警察官は拳銃を携帯していなかった。判例法の規定が制定された背景はもはや有効ではなかった。ホワイト氏はさらに、多くの司法管轄区ではすでにこの規定が廃止されており、現在の研究では、致死的な武力の使用は犯罪の抑止や公衆の保護にほとんど貢献しないことが示されていると指摘した。
地方裁判所が認定した事実に基づくと、ハイモンにはガーナーが武装していたり危険人物であったりすると考える理由はなかった。裁判所は、他の被告の責任を判断するために事件を差し戻すよう命じた。
異議
オコナー判事は反対意見で、警察官は巡回中に素早く、衝動的に判断しなければならないことが多いという事実を強調し、家庭内で起こる強盗や暴行は、すでに重大な犯罪である窃盗に関連していると主張した。テネシー州の法律は、そのような犯罪には、そのような犯罪を犯す者から一般市民を守るために、致命的な武力の使用が必要になる可能性があるという州議会の判断を表している。また、容疑者が自分の命を狙っているため、追跡されたときに犯罪現場から逃走する権利が必然的に認められ、それによって適正手続きを逃れるという考えにも同意しなかったが、多数派は「逃走する権利」を認めず、明確にもしなかった。
影響の限界
ガーナーは、42 USC § 1983に基づいて訴訟を起こした。この条項は、州の警察官としての公務で行動する人物を含む「人物」による公民権侵害からの市民の保護にまで及ぶ。したがって、この条項に基づく裁判所の判決は、州警察が遵守しなければならない基準を定めている。しかし、実際には、ガーナー事件は当初予想されていたほど州レベルの警察の慣行には影響を与えていない。これは、ガーナー事件とその後の事件であるグラハム対コナー事件[5]で、逃走中の容疑者に対するものか否かを問わず、警察官の武力行使の合理性は、その時点で明らかであった状況下での警察官の観点から判断されるべきであると確立されたためである。グラハム裁判所が明らかにしたように、この敬意ある基準は、武力行使に関する警察官の判断を疑うことをほとんど防いでいる。ガーナーの遺産は、警察による致命的な武力の使用を変えたというよりも、むしろ、武力の使用に関する方針や慣行を法定から慣習へと移行させることで、それを不要にしたということなのかもしれない。 [6]
テネンバウムは、この判決の前後で警察による殺人事件の件数が著しく減少（16%）したと示している。この減少は、ガーナー判決後に警察の致命的な武力の使用に関する法律が違憲であると宣言した州でより顕著であった。証拠は、この減少は逃走中の重罪犯の射殺が減少するだけでなく、警察の射殺が全体的に減少したことによるものであることを示唆している。これらの実証的調査結果は、最高裁が警察の裁量権を変更できるかどうか疑わしいにもかかわらず、その判決が警察の行動に大きな影響を与える可能性があることを証明している。[7]
参照
- グラハム対コナー事件（1989年）
- ホワイト対ポーリー事件（2017年）
- アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 471 巻
- 武力行使の連続
参考文献
- ^ テネシー州対ガーナー事件、471 U.S. 1 (1985)。
- ^ 刑法 - 判例と資料、第7版。2012年、Wolters Kluwer Law & Business、John Kaplan、Robert Weisberg、Guyora Binder、ISBN 978-1-4548-0698-1、[1]
- ^ テネンバウム、アブラハム（1994年夏）。「ガーナー判決が警察の致死的武力行使に及ぼした影響」刑法・犯罪学ジャーナル。
- ^ ブルーム、ジョン（1984年）。「メンフィスの致命的な力：テネシー州対ガーナー」。コーネル大学法学部出版物。2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ グラハム対コナー事件、490 U.S. 386 (1989)。
- ^ フランダース、チャド; ウェリング、ジョセフ・C. (2015). 「警察による致命的な力の使用：ガーナー判決から30年後の州法」セントルイス大学公法レビュー。35 (1): 109–156。2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧。
- ^ Tennenbaum, Abraham N. (1994). 「警察の致死 的武力行使に対する「ガーナー」判決の影響」。刑法・犯罪学ジャーナル。85 (1): 241–260. doi :10.2307/1144118. JSTOR 1144118. 2024年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。