| カイカイフィル 時間範囲:マーストリヒチアン、
| |
|---|---|
| ホロタイプ標本 の左上腕骨の部分的な図 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| 注文: | 有鱗目 |
| クレード: | †モササウルス類 |
| 家族: | †モササウルス科 |
| クレード: | †ラッセロサウルス類 |
| 亜科: | †ティロサウルス亜科 (?) |
| 属: | † Kaikaifilu Otero et al. 2017年 |
| 種: | † K. ヘルベイ
|
| 二名法名 | |
| †カイカイフィル・ヘルベイ オテロら 2017
| |
カイカイフィルは、白亜紀後期のマーストリヒチアン期に現在の南極北部に生息していた、絶滅した 大型モササウルス類の属である。唯一知られている種であるK. herveiは、2017年に南極半島のセイモア島のロペス・デ・ベルトダノ層で発見された不完全な標本から記載された。この分類群は、マプチェ宇宙論における爬虫類の海の神であるコイ・コイ・ヴィルにちなんで名付けられた。ホロタイプの初期の観察では、ティロサウルス亜科に分類されていた。しかし、その後の観察では、いくつかの特徴からこの分類には問題があることが指摘されている。
タニファサウルス・アンタルクティクスの頭骨に基づくと、カイカイフィルの頭骨の長さは 1.1~1.2 メートル (43~47 インチ) と推定される。体長は最大で約 10 メートル (33 フィート) となり、カイカイフィルは南半球で確認された最大のモササウルス類となり、このグループに属するとすれば、現在知られている最大のティロサウルス亜科の 1 つとなる。この分類群の特徴の 1 つは、はっきりとした異歯性歯列を持つ点である。これはモササウルス類ではめったに見られず、他のティロサウルス亜科にも見られない特徴 である。
化石記録によると、カイカイフィルは水温が氷点下になる可能性のある海域に生息していたことが示されています。ロペス・デ・ベルトダノ層はまた、この動物が無脊椎動物、魚類、首長竜、他のモササウルス類など、さまざまな他の動物と生息地を共有していた頂点捕食者であったことを示しています。白亜紀-古第三紀の絶滅イベントに遡るカイカイフィルは、最後に知られているモササウルス類の1つです。
発見と命名
カイカイフィル・ヘルベイの唯一の標本はSGO.PV.6509としてカタログ化されており、2011年1月にチリ古生物学探検隊によって南極半島のセイモア島にあるロペス・デ・ベルトダノ層の上部マーストリヒ チアン層で発見されました。化石には頭蓋骨の断片、顎骨、30本の孤立した歯、左上腕骨の一部が含まれています。[1] [2] [3]化石に対して行われた個体発生分析により、これらは成人の個体のものであることがわかりました。[2] [3]発見から1年後の2012年に、科学論文の1章が、この標本の説明に充てられました。ロドリゴ・A・オテロによる分析では、この恐竜はティロサウルス亜科のモササウルス類であると考えられていたが、オテロは、この恐竜が以前に命名された分類群の代表であるかどうかについては確信が持てず、この標本は不確定のままであった。[1] 2015年に発表された新たな解剖学的改訂版では、この化石が確かに新属新種に属することが確認され、[2]オテロと彼の同僚は2017年にこの化石を記載し、科学的に命名した。 [3]属名のKaikaifiluはMapudungunに由来し、マプチェ宇宙論における水生爬虫類の神であるCoi Coi-Viluを参照している。種小名のherveiは、チリと南極半島の地質学の知識に重要な貢献をしたチリの地質学者フランシスコ・エルベにちなんで名付けられた。 [3] [4]記事が公開されて間もなく、オテロは彼と彼の同僚が誤ってロイヤリティフリーではない画像を使用していたと報告したが、この誤りは後に彼らの研究のために完全にオリジナルの別の画像に変更された。[5]
説明

保管されている状態では、カイカイフィル・ヘルベイのホロタイプ頭骨の一部の長さは約70cm(28インチ)である。南極で発見されたカンパニアンのティロサウルス亜科のタニファサウルス・アンタルクティクスの頭骨に基づくと、カイカイフィルの頭骨の全長は約1.1〜1.2メートル(43〜47インチ)となる。この推定長さにより、カイカイフィルは南半球で最大のモササウルス類となり、現在までに確認されている最大のティロサウルス亜科の1つとなる。[3] [4]しかし、ティロサウルス亜科への帰属に関しては不確実性があるため、後者の主張は依然として議論の余地がある。[6] [7] 2017年の分類群の学術的説明では体の大きさの推定値は示されなかったが、付随するプレスリリースでは、この動物は全長約10メートル(390インチ)に達したと述べられていた。[4]
ホロタイプの保存状態が悪いため、その解剖学に関する正式な記述はほとんどなく、研究者はその保存状態について述べているのみである。保存されている頭蓋骨の一部でさえ不完全であり、明確な評価を妨げている。前頭骨は外鼻孔の間を前方に伸び、松果体孔に接している。[2] [3]松果体孔はわずかに外側に凹んでおり、正中線に沿って小さな竜骨がある。前上顎骨および前頭骨との縫合部は軸方向に伸びており、噛み合わされていない。上顎骨-前頭骨縫合部の後ろでは、前頭骨の背面に豊富な粗さが見られる。頭頂骨との縫合部は正中線で強く噛み合い、外側では真っ直ぐな側面のようになり、前頭骨の後外側突起が頭頂骨に侵入している。前頭骨の後内側縁近くに 2 つの小さな隆起が現れる。頭頂骨は横方向に伸びており、幅よりも短い。翼状骨は吻側方向に向いているように見えるが、これはモササウルス類では珍しい。さまざまな化石ブロックに保存されている部分に基づくと、後眼窩前頭骨は眼窩全体にわたって背側に伸びていると思われる。同時代のモアナサウルスとは異なり、カイカイフィルは吻部の眼窩前部が狭まっている。[3]
下顎の保存状態が悪いにもかかわらず、歯骨には15本以上の歯があったと推定されている。保存されている歯の中には、機能する歯の下に生えていた交換歯と解釈されるものもある。他のティロサウルス亜科とは異なり、カイカイフィルには異歯性歯列が見られる。完全に発達した歯は、顎のさまざまな部分で異なっているものの、共通点もいくつかある。それらは円錐形で、唇側と舌側の表面に基部から先端まで滑らかな隆起があり、鋸歯状の前隆起部(切断縁)がなく、側面は三角形で歯冠はわずかに後方に湾曲している。この動物からは4種類の歯が知られている。中型で摩耗面のない円錐歯、外面と内面に2つまたは3つの摩耗面がある中型の円錐歯、摩耗面のない非常に大きな円錐歯、および小さく比較的鈍く、エナメル質が柔らかくD字型の歯(発達中の歯である可能性がある)である。[2] [3]異歯性歯列を持つ唯一の他のモササウルス類は、同じく後期マーストリヒアンの現在のモロッコから発見されたモササウルス亜科のエレミアサウルスである。[8]
カイカイフィルの保存された上腕骨は不完全で、近位半分しか知られていないが、非常に頑丈である。[2] [3]関節頭には背腹方向に広い長方形の背側関節窩前 突起がある。[3]胸骨隆起も顕著で、両方の構造はそれぞれの溝によって関節窩から分離されている。[2] [3]
分類
2012年に標本SGO.PV.6509の発見が公式に発表されるとすぐに、予備的な説明ではすでにこの恐竜はティロサウルス亜科に分類されていましたが、この亜科が新しい分類群の代表であるかどうかは判断できませんでした。[1]化石は断片的で不完全であるため、このグループのほぼすべての共通特徴が見られず、カイカイフィルをティロサウルス亜科に直接割り当てることは不可能です。しかし、存在する特徴の1つ、すなわち前頭骨が眼窩の縁から除外されていることは、この標本で確認できます。[3]この標本の最初の系統解析は、属にまだ名前が付けられていなかった2015年に実施されました。すべての厳密なコンセンサス手法ではSGO.PV.6509はティロサウルス亜科に分類されますが、常に同じ位置にあるわけではなく、最初の解析ではタニファサウルス属の基底位置に置かれました。 2番目はティロサウルスの姉妹分類群である。[2]公式に記述された研究では、実施されたすべての分析でティロサウルス亜科であるとされ、同様の結果が出ており、最も簡素な系統樹のみがグループの中で最も基底的なものとして分類している。[3]
以下の系統樹は、オテロら(2017)が実施した系統解析から改変したもので、カイカイフィルをティロサウルス亜科内に位置づける提案を示している。[3]
2019年現在、公式記載からわずか2年後、カイカイフィルがティロサウルス亜科に属するかどうかは疑問視されている。著者らは、観察された特徴のいくつかはグループの定義に当てはまらない、あるいは矛盾しているように見えると指摘している。さらに、化石が非常に断片的であるため、同じ著者らがカイカイフィルの新しい系統分類を行うことは不可能である。[6] [7]
古生態学

カイカイフィルは、南極半島のセイモア島にあるロペス・デ・ベルトダノ層の上部マーストリヒチアンの堆積物から知られています。[1] [2] [3]この産地には、カイカイフィルのような最後のモササウルス類が絶滅した白亜紀-古第三紀の絶滅イベントの地層が含まれています。この層は、細粒のシルト、粘土、砂岩の厚さ1,100メートル (3,600フィート) の層で構成されています。さまざまなセクションに軟体動物や甲殻類の化石が含まれており、古代の海底の一部であったことを示唆しています。ロペス・デ・ベルトダノの堆積環境は、浅い河口と深い大陸棚の2つの主要なセクションに分かれており、どちらにも独自の無脊椎動物相がありました。[9] [10]南緯65度付近の極圏内に位置し、 [11]中深度から深深度での平均水温は約6℃(43℉)であったが、海面水温は氷点下にまで下がり、時には海氷が形成された可能性がある。[12] [13]
ロペス・デ・ベルトダノ層では、モアナサウルス、モササウルス、リオドン、プリオプラテカルプスなど他のモササウルス類の属[14]や、分類不明のティロサウルス亜科の化石が発見されていることですでに知られている。これらの属の中には、主に孤立した歯に基づいているため、その妥当性が議論されているものもある。 [3] [4] [15] プログナトドンとグロビデンスも、両属の世界における分布傾向に基づくと存在すると予想されるが、決定的な化石はまだ見つかっていない。[14]他の南極の海生爬虫類には、アリストネクテス、マランビオネクテス、モルトゥルネリアなどのエラスモ サウルス科プレシオサウルスや、分類不明のエラスモサウルス類がいる。[16] [17]この層のプレシオサウルスはカイカイフィルの潜在的な獲物だっただろう。カイカイフィルはその体の大きさから頂点捕食者だったと思われる。 [4]ロペス・デ・ベルトダノ層で発見された魚類の化石は、エンコドゥス類とイクチオデクティフォルメ類が大部分を占めている。[18]この場所では、異常なペーパークリップの形をしたディプロモケラスを含む大規模なアンモナイト動物相が知られている。[10]
参照
参考文献
- ^ abcd Rodrigo A. Otero (2012)、「Anifidades morfológicas entre dientes de mosasaurios (Squamata, Mosasauroidea) del Maastrichtiano de Antártica y Chile centra」、レペ、マリオ;アラベナ、フアン・カルロス。ビジャ・マルティネス、ロドリゴ編、アブリエンド・ベンタナス・アル・パサド。 Libro de Resúmenes del III Simposio - Paleontología en Chile (スペイン語)、Centro de Estudios del Cuaternario y Antártica del Instituto Antártico Chileno、pp. 146–149、OCLC 1318661175
- ^ abcdefghi ロドリゴ・A・オテロ;デビッド・ルビラー・ロジャース;カロリーナ S. ガットシュタイン (2015)。 Un nuevo mosasaurio (有鱗目、モササウロイデア) del Cretácico Superior de Antártica (スペイン語)。 XIVコングレソ・ジオロジコ・デ・チリ。
- ^ abcdefghijklmnop ロドリゴ・A・オテロ;セルジオ・ソト=アクーニャ。デビッド・ルビラー・ロジャース;カロリーナ S. ガットシュタイン (2017)。 「Kaikaifilu hervei gen. et sp. nov.、南極のマーストリヒチアン上部から発見された新しい大型モササウルス類(有鱗目、モササウルス科)」。白亜紀の研究。70:209-225。Bibcode :2017CrRes..70..209O。土井:10.1016/j.cretres.2016.11.002。S2CID 133320233。
- ^ abcde チリ大学(2016-11-07). 「恐竜時代の終わり近くに、巨大な捕食性トカゲが南極海を泳いでいた」. ScienceDaily .
- ^ ロドリゴ・A・オテロ (2017). 「カイカイフィル・ハーヴェイ・ゲン」の訂正。など。 11 月、南極の上部マーストリヒチアンから発見された新しい大型モササウルス科 (有鱗目、モササウルス科)」[Cretaceous Research、70 (2016) pp. 209–225]。白亜紀の研究。72 : 188.土井: 10.1016/j.cretres.2016.12.020。S2CID 132580330。
- ^ ab パウリナ ヒメネス フイドブロ;マイケル・W・コールドウェル (2019)。 「ティロサウルス科(有鱗目:モササウルス上科)の系統関係に関する新しい仮説」。地球科学のフロンティア。7 : 47。ビブコード:2019FrEaS...7...47J。土井:10.3389/feart.2019.00047。S2CID 85513442。
- ^ ab サミュエル・T・ガーベイ (2020).独特の歯列をもつカナダ産の高緯度の新種ティロサウルス(有鱗目、モササウルス科)(MS論文)。シンシナティ大学。
- ^ アーロン・R・H・ルブラン;マイケル・W・コールドウェル。ナタリー・バルデ (2012)。 「モロッコのマーストリヒチアン(白亜紀後期)リン酸塩からの新しいモササウリンとモササウリンの系統学に対するその意味」。脊椎動物古生物学のジャーナル。32 (1): 82-104。Bibcode :2012JVPal..32...82L。土井:10.1080/02724634.2012.624145。JSTOR 41407709。S2CID 130559113 。
- ^ Eduardo B. Olivero (2012). 「南極大陸上部白亜紀マランビオ層群における堆積サイクル、アンモナイトの多様性、古環境変化」。白亜紀研究。34 :348–366。Bibcode : 2012CrRes..34..348O。doi : 10.1016 / j.cretres.2011.11.015。hdl : 11336 / 5434。ISSN0195-6671。S2CID128828799。
- ^ ab ジェームス・D・ウィッツ;ヴァネッサ・C・ボーマン。ポール・B・ウィグナル; J. アリスター・クレイム;ジェーン・E・フランシス。ロバート J. ニュートン (2015)。 「南極、シーモア島、ロペス・デ・ベルトダノ層からのマーストリヒチアン(白亜紀後期)頭足類の進化と絶滅」(PDF)。古地理学、古気候学、古生態学。418 : 193–212。Bibcode :2015PPP...418..193W。土井:10.1016/j.palaeo.2014.11.002。ISSN 0031-0182。S2CID 129879097。
- ^ David B. Kemp; Stuart A. Robinson; J. Alistair Crame; Jane E. Francis; Jon Ineson; Rowan J. Whittle; Vanessa Bowman; Charlotte O'Brien (2014). 「白亜紀後期から古第三紀初期にかけての南極半島の冷温帯気候」.地質学. 42 (7): 583–586. Bibcode :2014Geo....42..583K. doi : 10.1130/g35512.1 . hdl : 2164/4380 . S2CID 28580206.
- ^ Vanessa C. Bowman 、Jane E. Francis、James B. Riding (2013)。「白亜紀後期の南極の冬の海氷?」(PDF)。地質学。41 (12): 1227–1230。Bibcode : 2013Geo ....41.1227B。doi :10.1130/G34891.1。S2CID 128885087 。
- ^ Thomas S. Tobin; Peter D. Ward; Eric J. Steig; Eduardo B. Olivero; Isaac A. Hilburn; Ross N. Mitchell; Matthew R. Diamond; Timothy D. Raub; Joseph L. Kirschvink (2012). 「南部高緯度白亜紀-古第三紀断面の絶滅パターン、δ18 O 傾向、および地磁気層序: デカン火山活動との関連」. 古地理学、古気候学、古生態学。350–352: 180–188。Bibcode : 2012PPP ...350..180T。doi :10.1016/j.palaeo.2012.06.029 。
- ^ ab James E. Martin (2006). 「南極の白亜紀のモササウルス科(爬虫類)の生層序」.地質学会、ロンドン、特別出版. 258 (1): 101–108. Bibcode :2006GSLSP.258..101M. doi :10.1144/gsl.sp.2006.258.01.07. S2CID 128604544.
- ^ パブロ・ゴンザレス・ルイス;マルタ・S・フェルナンデス。マリアネラ・タレヴィ。フアン・M・ラルディ;マルセロ A. レゲロ (2019)。 「南極の上部マーストリヒチアンから出土した新しいプロトサウリニ モササウルスの頭骨。プロトサウリニの古地理的発見」。白亜紀の研究。103 (2019): 104166。書誌コード:2019CrRes.10304166G。土井:10.1016/j.cretres.2019.06.012。hdl : 11336/125124。S2CID 198418273。
- ^ ホセ・P・オゴーマン;フアン・I・カナーレ。ポーラ・ボナ。デビッド・E・ティネオ。マルセロ・レゲロ;マガリ カルデナス (2024)。 「ロペス・デ・ベルトダノ層からの新しいエラスモサウルス類(首長竜類:サウロプテリギア):アリスネクチンの形態の進化に関する新しいデータ」。体系的古生物学のジャーナル。22 (1)。Bibcode :2024JSPal..2212302O。土井:10.1080/14772019.2024.2312302。ISSN 1477-2019。S2CID 268899920。
- ^ ホセ・P・オゴーマン;カレン・M・パンゼリ。マルタ・S・フェルナンデス。セルジオ・サンティジャーナ。フアン・J・モリー;マルセロ・レゲロ (2018) 「マーストリヒチアン上部ロペス・デ・ベルトダノ累層からの新しいエラスモサウルス類:ウェデロネクティアンの多様性に関する新しいデータ」。Alcheringa: オーストラリアの古生物学ジャーナル。42 (4): 575–586。Bibcode :2018Alch...42..575O。土井:10.1080/03115518.2017.1339233。hdl : 11336/49635。S2CID 134265841。
- ^ アルベルト・L・シオーネ;セルジオ・サンティジャーナ。ソレダッド・ゴイリック=カヴァリ。カロリーナ アコスタ ホスピタレッチェ;ハビエル・N・ゲルフォ。ギレルモ・M・ロペス。マルセロ・レゲロ (2018) 「西南極における K/Pg 絶滅の前後: マランビオ (シーモア) 島の新しい海水魚の記録」。白亜紀の研究。85:250~265。Bibcode :2018CrRes..85..250C。土井:10.1016/j.cretres.2018.01.004。hdl : 10915/147537。S2CID 133767014。
