香港の南アジア人

香港の南アジア人
南亞人
総人口
	101,969人 ; (人口の1.4%) (2021年)
人口の多い地域
	香港島、九龍、南新界
言語
	英語、ヒンディー語・ウルドゥー語、タミル語、マラヤーラム語、カンナダ語、テルグ語、シンド語、グジャラート語、パンジャブ語、ネパール語、広東語、パシュトゥー語
宗教
	ヒンズー教、仏教、イスラム教、シク教、ジャイナ教、ゾロアスター教、バハイ教、キリスト教
関連民族
	海外パキスタン人、非居住インド人およびインド系住民、非居住ネパール人
	上記の統計の元となった 2006 年国勢調査の少数民族に関するテーマ別報告書では、バングラデシュ人とスリランカ人の数は個別には記載されていません。これら 2 つのグループのメンバーを含む可能性のある「その他のアジア人」の総人口は 7,851 人でした。

南アジア人は香港社会の一部です。2021年の国勢調査によると、香港には少なくとも101,969人の南アジア系がいます。 ^{[1]彼らの多くは、}インド亜大陸がまだイギリスの植民地支配下にあった時代にまで遡る香港でのルーツを辿っており、大英帝国の遺産として、彼らの国籍問題はほとんど未解決のままです。しかし、最近^{[いつ? ]}彼らの多くが中国国籍を取得しています。^[要出典]

国籍と居住権

香港の南アジア人には、インド、パキスタン、バングラデシュの国民、および少数の無国籍者と中華人民共和国に帰化した国民が含まれる。その結果、彼らの多くは英国海外国民または英国市民にもなる。

イギリス国籍

かつてはインド系の多くの人々が、イギリス領土市民に発行されたこのようなイギリスのパスポートを所持していた。

インド共和国のインド人ディアスポラに関する高レベル委員会の統計によると、香港居住者のうち22,000人がインド国民で、28,500人が非国民のインド系住民（現在のインド共和国外を含むイギリス領インドに起源を持ち、インド共和国以外の国籍を持つ人々。この数にはパキスタン人、ネパール人、その他の南アジア国籍を自認する人々も含まれる場合がある）である。^[3]インド共和国の国籍を持たないインド系の香港居住者の国籍は、返還に至るまでの数年間、大きな争点であった。多くのインド人が香港に定住し、ここを唯一の故郷として、イギリスおよび植民地の市民（CUKC）として帰化した。このステータスは当初、英国居住者とその他の居住者を区別していなかったが、1960年代以降、いくつかの国籍法によってその特権が次々に削減され、英国自体に居住する権利を持たないCUKCのクラスが生まれた。最終的に1981年に、これらの制限は英国市民権の新しいクラスである英国属領市民権（BDTC）に法典化された。さらに、このステータスは1997年の返還後には効力を失うため、英国政府は英国国民という新しいステータスを創設した。これは英国国籍の制限形式であり、英国での居住権も付与されない。1985年までに、香港に定住した約14,000人のインド人のうち、6,000人がBDTCであった。^[4]

中国の新政権によって常に中国国民であるとみなされていた大多数の中国系の人々とは異なり、南アジア人を含む少数民族はBN(O)ステータスのみしか残されず、英国または他の場所への帰還が保証されておらず、1世代を超えて子孫にステータスを引き継ぐことができないため、事実上の無国籍に相当した。^[5]^[6]市民権が宙に浮いた状態になったため、1990年代までには香港の多くのインド人はインド人同士の結婚さえせず、外国のパスポートを持つ海外で配偶者候補を探すことを好んだと伝えられている。^[7]裕福な南アジア人の中には、英国国籍選択制度の下で完全な英国市民権を付与された人もいたが、内務省は前例となることを恐れて包括的な付与に反対した。若いインド人は、英国政府に自分たちの主張を訴えるために、インディアン・リソーシズ・グループなどのロビー活動団体を結成した。彼らは、メンバーがカナダやアメリカなどの他の国への移住を申請しておらず、市民権を与えられたとしても英国に定住する可能性は低いことを強調した。むしろ、彼らは香港に留まるつもりであり、英国市民権がその目的を容易にすると信じていた。^[8]

結局、英国政府は1997年2月4日、BN(O)、BDTC、または他の英国国民で他に国籍を持たない人に国籍を付与することに正式に同意した。こうして、インド出身の無国籍者のほとんどが英国市民のパスポートを取得できた。^[5]しかし、英国とインドの国籍法の相互作用をめぐる混乱により、この約束は事実上約200件のケースで役に立たなくなった。そのケースはすべて、出生時にインド国籍を取得し、後に登録によってBN(O)となった未成年者だった。インドの国籍法では、帰化または登録によって外国籍を取得したインド国民はインド国籍を失うと規定されており、出生により外国籍を取得したインド人のみが二重国籍を保持できる。インド政府は、出生によりBN(O)ステータスを取得した人は18歳までインド国民であると述べた。しかし、BN(O)ステータスは出生によって取得されるわけではないため、BN(O)として登録したインド人の成人または未成年者はすべてインド国籍を失ったことになる。それにもかかわらず、英国内務省はインド政府の声明を根拠として、1997年2月4日時点で未成年だった人々に完全な英国市民権を付与しなかった。内務省はインドの二重国籍規定を誤解し、その時点では彼らにインド市民権の権利がまだあると解釈したが、実際にはそうではなかった。^[9]返還から10年以上経った今でも、彼らは中国国民として帰化していない。その代わり、約束された完全な英国市民権を取得できることを期待して、BN(O)パスポートのみを保持し続けている。^[6]

中国国籍

インド人のごく一部は中国国籍への帰化を利用しているが、法律によれば、中国人の親戚がいる香港永住者、香港に定住している香港永住者、またはその他の正当な理由があり、すべての外国籍を放棄する意思のある香港永住者であれば誰でも申請できる。

中華人民共和国国籍法は、1997年7月1日に香港基本法第18条および付属文書IIIに基づいて制定され、全国人民代表大会常務委員会の説明により、中国本土での同法の適用とは若干の違いはあるものの、香港特別行政区で適用され始めた。^{[11]これにより、香港}特別行政区内では移民局が国籍法の施行を担当することになった。

中国は香港に定住する南アジア系住民に市民権を一律に付与することに同意しなかったが、香港移民局に香港住民を中国市民として帰化させる権限を与えた。2002年以前、香港移民局は南アジア系住民やその他の少数民族がこの道を進むことを奨励せず、入国管理官は彼らに記入用紙を与えることさえ拒否したと伝えられている（したがって、彼らは拒否統計に載らない）。2002年12月になってようやく、中国人の親族がいない少数民族住民による帰化申請が初めて承認された。インド人女性^[12] 、次いでパキスタン人男性^{[13]であった。}

政治家志望のアブドゥル・ガファル・カーンやギル・モヒンデポール・シンの妻など、他の著名な南アジア人も帰化申請が拒否され続けており、2012年8月には当時の機会均等委員エデン・ラムが移民局に懸念の手紙を送った。^[14]影響を受けた南アジア系住民数名が救済を求めて議員に連絡を取り、その年の後半には立法会で公民党のクラウディア・モーが頼東国治安長官に質問した。頼の回答によると、1997年7月から2012年11月まで、パキスタン人とインド人が帰化申請者の半数以上を占め、承認率はベトナム人やフィリピン人よりは高かったが、これら4グループを除いた申請者数よりはるかに低かった。^[10]

移民局が立法会にさまざまな時期に提供した統計によると、1997年7月から2005年4月までに中国国民として帰化を申請したインド国民はわずか552人であったが、2005年5月から2012年11月までにはほぼ5倍の2,672人が申請した。合計で、1997年7月から2012年11月までに帰化を申請した3,224人のインド人のうち、2,487人（77.1%）の申請が承認された。^[10]^[15]^[16]インド出身で中国国民である人、または祖先が中国国民であった人は、インド系住民カードを取得する資格がない。^[17]

香港で無国籍の両親のもとに生まれた人は、中国国籍法第6条に基づき、出生時に中国国籍を取得する権利がある。

言語

香港の南アジア人は通常多言語を話し、多くが3か国語以上を流暢に話せる。大半は英語と母国語（シンド語、グジャラート語、パンジャブ語など）の両方に堪能で、ヒンディー語とウルドゥー語にも堪能な人も多い。さらに、宗教上の理由からサンスクリット語、アラビア語、または（パールシー教徒の場合）アヴェスター語を学ぶ人もいる。広東語の習得度はよりばらつきがあり、香港の学校に通う子供を持つ南アジア人の親を対象にした2006年の調査では、80％以上が中国語が読めず、60％が広東語をまったく話せなかった。^[18]

2011年の国勢調査でインド人と自認した回答者のうち、37.2%が英語を日常言語として話し、4.6%が広東語、57.9%がその他の言語を話すと回答した。日常言語以外の追加言語に関しては、52.0%が英語、30.7%が広東語、7.0%が北京語を話すと回答した。(後者の質問には複数回答が許可されているため、回答は排他的ではない。) 10.8%は英語を日常言語としても追加言語としても話さず、広東語と北京語はそれぞれ64.7%と93.0%であった。^[19]

職歴

有名なインド人には、ホルムスジー・ナオロジー・モディ、ドラビジー・ナオロジー・ミタイワラ、ハリ・ハリレラ、ジェハンギル・ホルムスジー・ラットンジーなどがおり、彼らは貿易の過程でボンベイ、グジャラート、カラチ（シンド）から独立して到着しました。

戦前、インド人のほとんどは軍隊に参加していた。第二次世界大戦前、警察の約60％はシク教徒だった。また、インド人の中には香港で事業を立ち上げた者もいる。ハリレラ家は最も有名なビジネスグループの一つを経営している。^[20]

戦後、インドが1947年に独立すると、ほとんどのインド人がもはやイギリス植民地の市民ではなくなったため、政府部門で役職に就くインド人の数は減少した。多くのシク教徒の警察官が香港を去り、1952年には約150人のパンジャブ系イスラム教徒とパシュトゥーン人が警察で働いていた。 ^[21]一方、マールワリ人やタミル系イスラム教徒などの他のインド人コミュニティは貿易のために香港にやって来た。

より多くのインド人が、国際企業、銀行、航空会社、旅行代理店、医療、メディア、保険部門などの分野に進出しました。^[21]銀行と金融部門にはインド人専門家の存在が最も強くありました。情報技術と通信もまた、高度な資格を持つインド人の関心を集めています。 1950年代には、仕立てはインド人に人気の産業となり、当時は約200の仕立て屋がインド人によって所有されていました。 2005年以降、香港に定住し、スポーツや文化活動のためのタミル文化協会（TCAHK）、香港インドダイヤモンド協会（HKIDA）、サルジャングループ、GGHKグループ、グジャラートサマージなどのグループを形成するグジャラート出身のダイヤモンド商人の数が増えています。 2019年以降、香港の銀行は詐欺とマネーロンダリングのためにグジャラートのダイヤモンド商人の多くのビジネス口座を閉鎖しました。ニラヴ・モディ事件のようなマネーロンダリングのせいで、新しいダイヤモンド商人がビジネス用の銀行口座を開設するのは困難になっている。捜査機関に提出された銀行の内部報告書によると、ニラヴ・モディ・グループの被害はムンバイのPNBブレイディ・ハウス支店だけにとどまらず、同銀行の香港支店とドバイ支店からも融資を受けていた。報告書によると、ニラヴ・モディ・グループ企業であるファイアスター・ダイヤモンド・リミテッド香港とファイアスター・ダイヤモンドFZEドバイも、パンジャブ国立銀行（PNB）の香港支店とドバイ支店から融資を受けていた。香港の銀行はこれらの事件の後、ダイヤモンド事業を厳重に監視している。

香港での生活

インド人は香港のさまざまな地域に散らばって働いています。彼らの中には永住者もいます。彼らは多様な文化、言語、宗教を持つ香港の少数民族のひとつです。

仕事の多様性

香港のインド人の多くは、教育水準や家族の状況に応じて職業が異なります。その多くは管理職、行政職員、エンジニアなどの技術分野の専門家です。^[22]

(出典: 「香港南亞裔概況」、国勢調査統計局、2001 年)

月収が4,000ドル未満、または30,000ドルを超えるインド人の割合は、香港や他の南アジア諸国の労働力全体よりも高く、二峰性の所得分布を示しています。

(出典: 「香港南亞裔概況」、国勢調査統計局、2001 年)

香港の労働法

労働省の雇用代理店管理局は、雇用条例第12部および雇用代理店規則の管理を担当している。^[23]雇用代理店管理局は、香港の個々の総領事館と協力して労働者の契約を処理しているが、インドの参加がないことで、インド人が機関を通じて香港で仕事を得ることがより困難になる可能性がある。

地元のインド人は香港にうまく溶け込んでいます。彼らは香港に物理的に根付いているだけでなく、香港社会の一部でもあります。彼らはトークショー、ドラマ、美術展、テレビ番組に参加しています。また、地元のインド人のためにサヒブ・スリ・グル・ゴビンド・シン・ジ教育信託を設立したシク教徒のグループもあります。

歴史

インドと香港の歴史的なつながりは、イギリス領香港の建国時代にまで遡ります。^[24]^[25]

1841年、エリオット大尉が香港をイギリス領と宣言した際、香港のポゼッションポイントで国旗掲揚式が行われ、シク教徒の兵士が参加した。シク教徒、パールシー教徒、その他南アジア人は香港の繁栄に多大な貢献をした。香港で最初に警察官になったのはインド人（シク教徒）で、現在の警察にも南アジア人やヨーロッパ人が数人いる。香港の最高公務員はかつてインド人のハーナム・シン・グレワル（シク教徒）で、1800年代後半にまで遡る香港での家族歴を持つ同氏は、1980年代には運輸長官、行政長官を務めた。

香港の100年の歴史を持つ施設の多くは、以下の例が示すように、南アジア人の多大な参加を得て設立された。香港大学は、当時の総督の親しい友人であったインド人のHNモディ卿が部分的に提供した資金で設立された。100年の歴史を持つスターフェリーは、ドラブジ・ナオロジーによって設立された。南アジア人はラットンジー病院も設立し、エマニュエル・ベリロス（バグダッド出身のユダヤ人）は香港上海銀行の創設者の一人で、ローレンス・カドゥーリ卿は中国電灯電力公司を所有していた。ハリ・ハリレラ（シンド人）はホリデイ・イン・ゴールデンマイルを所有し、チェララム家は海運業を営んでいる。

初期の歴史

インド人貿易業者とイギリス東インド会社は、香港が1841年にイギリスの植民地になるずっと前から、マカオ（1654年）^[26]と広州（1771年）で商業活動を開始していた。 ^[27]^{[28] 1841年1月に}ユニオンジャックの旗が掲揚された当時、インド亜大陸から約2,700人の兵士と4人の商人がいた。^[29]インド軍と貿易業者は、香港の初期の発展に重要な役割を果たした。^[30]イギリス領香港の初期には、インドの金貨モフルとルピーが法定通貨であった。香港上海銀行（HSBC）は1864年に設立され、設立委員13名のうち2名はパールシー人と1名はインド系ユダヤ人であった。1877年、香港への輸入商品の43.24%はインドからで、香港からの輸出の17.62%はインド向けであった。 1913年までに、インドとの貿易は事実上崩壊し、香港のインドからの輸入はわずか13.78％、香港からの輸出は2.30％に減少した。^[31]インド人実業家は多大な慈善活動を通じて香港の社会建設に携わった。ホルムスジー・ナウロジー・モディ^[32]は香港大学（HKU）の創設に重要な役割を果たした。 ^[33]^[34]^[35] スターフェリーは1842年にアブドゥーラリ・エブラヒムによって創設され、1888年からドラビエ・ナオロジーによって発展させた。九広鉄道の技術サービスのスタッフはインドから募集された。第二次世界大戦前は、警察の60％がパンジャブ出身のシク教徒だった。1949年、ジェハンギル・ホルムスジー・ラットンジーがラットンジー・サナトリウムを設立した。^[36] 1947年8月15日にインドが英国から独立するまで、多数のインド人がイギリス領香港の軍隊、警察、刑務所に勤務した。^[37]^[38]^[39]^[40] 1952年、インド人コミュニティのビジネスリーダーが香港インド商工会議所（ICCHK）を設立した。同会議所は、香港と中国南部におけるインド貿易のイメージを促進し、向上させることを目的としている。早くも1955年には、アレクサンダー・グランサム総督から、香港が中国に返還されたときの香港住民の福祉について中国に意見を述べるようインドに依頼された。^[41]

香港のインド軍

インド亜大陸の東インド会社、イギリス領インド帝国、藩王国の兵士は、英国の王室植民地としての香港の安全確保と防衛に極めて重要であった。^[42]^[43]^[44]^[45]インド亜大陸出身の部隊の例には、第1トラヴァンコール・ナイル歩兵隊、第59マドラス原住民歩兵隊、第26ベンガル原住民歩兵隊、第5軽歩兵隊、第40パシュトゥーン人連隊、第6ラージプターナ・ライフル隊、第11ラージプート連隊、第10ジャート人連隊、第72パンジャブ人連隊、第12マドラス原住民歩兵隊、第38マドラス原住民歩兵隊、インド医療部隊、インド病院部隊、王立インド陸軍補給部隊などがある。^[46]^[47]イギリス領香港の開設直後から第二次世界大戦後まで、インドからの大規模な部隊が香港に駐屯していた。^[48]^[49]香港におけるインド軍の貢献は、戦場跡の物理的な荒廃、^[50]^[51]^[52]^[53]文書アーカイブや情報源の破壊、^[54]疑わしい歴史学、都合よく偏った物語、^{[55]都市伝説の疑いのない作り話}^{[56]香港、}^[57]^[58 ]英国^[59]インドの学界における不完全な研究によって損なわれている。 ^[60]^[43]^[61]香港の戦いでイギリス領インド帝国の兵士の死傷者が多かったにもかかわらず、彼らの貢献は過小評価されるか無視されている。^[62]唯一の例外は、チャンダル・S・スンダラムによる記事で、1940年12月に香港・シンガポール王立砲兵隊（HKSRA）のシク教徒の砲兵が起こした反乱について詳しく述べている。この反乱は、中国駐留イギリス軍の指揮官である A.E. グラセット少将が、指揮下の全部隊に鉄製のヘルメットを携行し、できれば着用するよう命じたことが原因だった。これに対し、髪を剃らずターバンで巻くことが軍人としてのアイデンティティであるシク教徒が平和的に反乱を起こした。緊迫した状況は緩和されたものの、香港のシク教徒警官の間には反英感情が残っていることが判明した。当局に逮捕されたシク教徒の「トラブルメーカー」のうち 2 人は逃亡した。彼らは日本軍占領下の広州に向かい、バンコクへの移送を要請した。そこで彼らはインド独立連盟の仲間と合流した。インド独立連盟は主に国外在住のシク教徒で、必要とあれば暴力的な手段を使ってイギリスをインドから追放することに専心していた。このつながりは最終的に日本が支援するインド国民軍の結成につながった。^[63]「連合国」「英国」「英連邦」などの一般的な言葉の使用は、香港を防衛した兵士の多くがインド出身者であったことを強調していない。^[64]^[65] 英連邦戦争墓地委員会（CWGC）の西湾戦争墓地は、インド軍の墓を「英連邦」兵士と呼んでいる。^[66]香港の戦いに関する陸軍省の記録はまだ完全にはオンラインで公開されていない。1946年から1948年にかけて香港で行われた英国軍事法廷の戦争裁判の記録は、ほとんどがアーカイブや専門の博物館に限定されている。^[67]

香港ハッピーバレーヒンズー教とシーク教の火葬記念碑

ヒンドゥー寺院の裏の丘の中腹、ウォンネイチョンロード1B（ハッピーバレー競馬場の反対側）には、ヒンドゥー寺院裏の火葬場で遺体が火葬された8人のヒンドゥー教徒とシク教徒の兵士を追悼する英連邦戦争墓地委員会（CWGC）の記念碑がある。第一次世界大戦中、香港駐屯軍の植民地防衛を支援するために香港で従軍した8人のインド人兵士の名前が刻まれた大きな白い花崗岩のオベリスクがある。 ^[68]世界中の英連邦戦争墓地委員会（CWGC）記念碑と同様に、この軍事記念碑は一般公開されており、ヒンドゥー寺院裏の階段を通って入ることができる。

香港ハッピーバレーイスラム墓地

ハッピーバレー・ムスリム墓地には、第一次世界大戦と第二次世界大戦で亡くなったインド亜大陸出身の南アジア人の墓が24基ある。ハッピーバレー墓地のセクション1には、両世界大戦で亡くなったイスラム教徒のための特別な記念碑がある。^[69]

第二次世界大戦

第二次世界大戦中、インド軍の兵士は香港の戦いに参加した。 [ ^71]インド軍は、シク教徒の砲手を擁する香港シンガポール王立砲兵連隊など、いくつかの海外連隊にも編入された。^[72]

戦闘勃発時に香港に駐留していた最高位の米国領事ロバート・ワードは、1941年12月の香港駐屯軍の働きを率直に評価した。「本当の戦闘が始まったとき、イギリス軍は崩壊して逃げ出した。ユーラシア軍はよく戦ったし、インド軍もそうだったが、ロイヤル・スコッチ軍が屈すると九龍防衛線は崩壊した。中国本土でも同じことが起こった」 ^[73]

政治的背景

インド亜大陸の世論はイギリスからの独立にのみ気をとられており、インド総督はその後のイギリス領インドの第二次世界大戦参戦について政治的合意を得ることができなかった。インド人はイギリスの植民地領土防衛のためにヨーロッパやその他の地域での戦争に巻き込まれることを嫌がった。^[74]リンリスゴー総督がインドの各州議会の選出指導者と協議することなく一方的にインドの参戦を宣言したことで、市民的不服従運動とイギリスからの即時独立を求める声が上がった。^[75]海外でイギリス領インド軍の隊員として勤務するインド人を含む一部のインド人は、インド独立連盟のインド国民軍に参加するよう国民会議議長スバス・チャンドラ・ボースから呼びかけられたことに賛同した。^[76]イギリス領インド軍に所属するシク教徒は、宗教的伝統に従ってターバンを着用することを慣習的に認められていた。香港に派遣されたイギリス領インド軍のシク教徒兵士に出された鋼鉄ヘルメットの着用命令は、王立砲兵香港砲兵隊第12重連隊に所属していたが、1941年に反乱を起こし、多くの兵士が反乱罪で起訴された。^[77]^[78]^[79]^[80]^[81]イギリス領インドは、計画段階（東部グループ補給会議）とアジア全域での戦闘作戦の両方で戦争に参加した。^[82]^[83]

香港の戦い

大日本帝国軍が香港を制圧した際、第7ラージプート連隊第5大隊と第14パンジャブ連隊第2大隊は、イギリス帝国の全部隊の中で最も大きな戦闘損失を被った。 ^[84]^[85]^[86]^[87]大日本帝国軍は香港の戦いでインドの民間人や兵士に対して残虐行為を犯した。^[88]^[89]^[90]

香港のインド人捕虜収容所

日本軍の香港占領下では、深水埗兵舎、アーガイル街収容所、馬頭涌、赤柱収容所、北角収容所、ガンクラブヒル兵舎に相当数のインド人が収容された。^[91]赤柱収容所に収容された捕虜にはインド民間人が食糧小包を送った。^[92]インド人は収容所の歩哨として警備に当たった。^[93]^[94] 1942年2月末、日本政府は総数10947人のうち3829人を香港に収容していると発表した^。[95]抑留中に活躍した注目すべきインド人捕虜には、第5/7ラージプート連隊のマティーン・アハメド・アンサリ大尉や第2/14パンジャブ連隊のハイダー・レーヒナン・カーン少佐がいる。^[96]香港の戦いで生き残ったインド人の物語はまだ出版されていない。

南アジア系香港人

ハリレラ・グループ会長、ハリ・ハリレラ氏
ヴィヴェック・マブバニ、スタンダップコメディアン、テレビ司会者
アンジャリ・ラオ- ジャーナリスト、テレビニュース番組司会者
サー・ホルムジー・ナオロジー・モディ（1838年10月12日 - 1911年6月16日）、実業家。香港大学の設立に多額の寄付をした。
スターフェリーの創設者、ドラビジー・ナオロジー・ミタイワラ氏
ギル・モヒンデポール・シン、俳優
ポール・チャター、実業家、慈善家
小説「運命、詐欺、そして金曜の結婚式」の著者、バヴナ・ライ
ナベラ・コセル、中国語ニュースの初の非中国系記者兼プレゼンター
レイナ・シムカダ、アイドル歌手、広東ポップガールズグループCollarのメンバー^[97]

参照

参考文献

^ ab 「テーマ別報告書：少数民族」（PDF）。2006年人口調査の出版物と成果物（xvi）。香港国勢調査統計局。2007年12月28日。 2008年1月23日閲覧。
^ 「主要表 | 2021年国勢調査による人口」.
^ インド人ディアスポラに関する高レベル委員会報告書、2000年。特に第1部xlviiページを参照。またインド人ディアスポラに関する高レベル委員会報告書、第21章281～283ページも参照。
^ 「公式議事録」（PDF）。香港立法会。1985年4月12日。 2011年5月25日閲覧。
^ ab 「香港の少数民族に英国のパスポートが交付される」、ロイターテレビ、1997年2月4日、2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月28日閲覧– EDINA経由
^ ab 「英国、香港少数民族に市民権を与えることを検討」ラジオ・オーストラリア2009年3月31日2011年5月28日閲覧。
^ ディーン、ダニエラ（1993年7月1日）「香港の少数民族は無国籍の未来を恐れている」ワシントンポスト、2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月28日閲覧。
^ Vidyadharan, Aravind (1996)、「中国による香港の乗っ取りを心配するインド人」Rediff News 、 2011年5月28日閲覧
^ エイヴベリー卿、タミーム・エブラヒム（2004年12月6日）。「市民権を否定：香港の無国籍のイギリス人の子供達」（PDF）。 2011年5月28日閲覧。
^ abc Claudia Mo ; Lai Tung-kwok (2012年12月12日). 「LCQ2: 中国国民としての帰化申請」香港立法会。 2013年4月9日閲覧。統計表は右サイドバーにリンクされた2つの付録に掲載されています。
^ 全国人民代表大会常務委員会による香港特別行政区における中華人民共和国国籍法の施行に関する若干の質問に対する説明。Wayback Machineに 2007 年 2 月 23 日アーカイブ。移民局。
^ Shamdasani, Ravina (2002年12月2日). 「インド人の両親のもと香港で生まれたが、ベカは現在中国人。この種のケースとしては初となる、少女に国籍とパスポートが付与される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2011年5月28日閲覧。
^ Shamdasani, Ravina (2002年12月15日). 「香港出身のパキスタン人、初めて中国国籍を取得」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2011年5月28日閲覧。
^ “香港仔巴漢申特區護照被拒否 (アバディーンのパキスタン人男性による特別行政区パスポート申請が拒否された)”.ミンパオ。 2012 年 8 月 14 日。2013 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年8 月 14 日に取得。
^ 「中国国民としての帰化申請」Info.gov.hk 2005年5月18日2011年5月28日閲覧。
^ “本港昨年729人入中國籍”.ミンパオ。 2011 年 1 月 12 日。2011 年5 月 28 日に取得。
^ 「インド出身者（PIO）カード制度」北京：インド大使館。 2014年1月12日閲覧。
^ “社工﹕南亞裔家長遇語言問題學校「你死你賤」缺支援”.ミンパオ。 2006 年 7 月 24 日。2013 年 1 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年12 月 11 日に取得。
^ 「表4.5: 2011年、特定の言語/方言を話せる5歳以上の少数民族の割合」(PDF)。2011年国勢調査テーマ別レポート: 少数民族(PDF)。香港国勢調査統計局。2012年12月。 2015年11月19日閲覧。
^ Kwok ST、Narain、K.（2003）。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.30
^ ab Kwok ST, Narain, K. (2003).異文化共生における共栄：香港のインド人.p.60
^ 2001年政府統計處。（2006年）。香港南亞裔概況 P.15
^ 雇用代理店管理局 (2009)。香港労働局。4 月 29 日に http://www.labour.gov.hk/eng/service/content4_2.htm から取得。
^ フォーレ、デイヴィッド編（1997年）。社会。香港：香港大学出版局。pp.47、49、127、146–148。ISBN 9789622093935。
^ ワードイ、ジェイソン（2002年）。『ストリート：香港島を探検する』香港：香港大学出版局。pp.4、57、83、85、87、128、132、135、157、177、192、292。ISBN 978-9622095632。
^ キャロル、ジョン・M（2005年）。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス人植民地（[オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 19、24。ISBN 9780674017016。
^ Ngo, Tak- Wing編 (1999)。『香港の歴史：植民地支配下の国家と社会』（第1版）。ロンドン：Routledge。p. 15。ISBN 0-415-20305-8。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 p. 9.ISBN 9789888208715。
^ Kwok ST、Narain、K. (2003)。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.18
^ キャロル、ジョン・M（2005年）。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス人植民地（[オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 10、11、44、54、81、92、137、163。ISBN 9780674017016。
^ Ngo, Tak-Wing編 (1999)。『香港の歴史：植民地支配下の国家と社会』（第1版）。ロンドン：Routledge。35ページ。ISBN 0-415-20305-8。
^ Kuruvilla, PK (2016年4月5日). 「遠い土地に永続的な足跡を残す」. The Hindu . 2017年6月19日閲覧。
^ ワードイ、ジェイソン（2002年）。ストリート：香港島を探索。香港：香港大学出版局。p.17。ISBN 978-9622095632。
^ Kwok ST、Narain、K. (2003)。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.32
^ Kwok ST、Narain、K.（2003）。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.22
^ グランサム、アレクサンダー（2012年）。『Via ports : from Hong Kong to Hong Kong（新版）』香港：香港大学出版局。p. 100。ISBN 9789888083855。
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。218ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 19、31、66、119、120、144、145ページ。ISBN 9789888208715。
^ ナライン、シウトン・クォック、キルティ（2003年）。異文化共生：香港のインド人（第1版）。[香港]：中国大学出版局。pp. 18、19。ISBN 9620763254。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ ワードイ、ジェイソン（2002年）。『ストリート：香港島を探索する』香港：香港大学出版局。pp. 127, 128。ISBN 978-9622095632。
^ グランサム、アレクサンダー（2012年）。『Via ports : from Hong Kong to Hong Kong（新版）』香港：香港大学出版局。p. 180。ISBN 9789888083855。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 13、16、31、165、166、171、186ページ。ISBN 9789888208715。
^ ab キャロル、ジョン・M. (2005)。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス植民地人（ [オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 10、44、137、182。ISBN 9780674017016。
^ 「香港兵団の歴史を明らかにする展示会（写真付き）」www.info.gov.hk。香港沿岸防衛博物館。 2017年6月23日閲覧。
^ バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。187,301ページ。ISBN 978-0774810449。
^ 「第59マドラス先住民歩兵連隊」www.militarysunhelmets.comミリタリーサンヘルメット2017年6月19日閲覧。
^ 「The King's Indian Orderly Officers 1939」。ピクチャーポスト。1939年5月13日。
^ マーストン、ダニエル（2014年）。インド軍とインド帝国の終焉：インド亜大陸の脱植民地化。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。244ページ。ISBN 978-0-521-89975-8。
^ 「グハによるマーストンの『インド軍とインド帝国の終焉』について」networks.h-net.org。
^ 「香港の防衛 - 城門要塞とジン・ドリンカーズ・ライン」www.hksw.org。香港戦争ゲーム協会。
^ 「150基のトーチカと数え上げ：香港の歴史家は市内の第二次世界大戦の遺物の保存を望んでいる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。SCMP。2015年9月19日。 2017年6月21日閲覧。
^ 「香港の探検家が地下の空襲トンネルをめったに見られない形で公開」サウスチャイナ・モーニング・ポスト2016年12月31日2017年6月21日閲覧。
^ ルイ、ケビン（2017年1月17日）。「香港には永遠にカナダである部分がある」タイム誌。 2017年6月26日閲覧。
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2006年）。香港の戦い、1941-1945：運命の人質。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。pp. 147、148、150。ISBN 978-0773536302。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。333ページ。ISBN 978-0774810449。
^ Wordie, Jason (2016年7月1日). 「香港の都市伝説：なぜ真実は良い物語の邪魔になるのか」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. SCMP . 2017年6月26日閲覧。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。ページ XV、266。ISBN 9789888208715。
^ 「1941年の香港の戦い - 文献と防衛の有効性に関するメモ」（PDF）。香港大学図書館。建築学部。 2017年6月26日閲覧。
^ 「シェフィールド・オン・ロイ『2つの世界大戦におけるインド軍』」networks.h-net.org 。 2017年6月21日閲覧。
^ バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。317、318、397ページ。ISBN 978-0774810449。
^ バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。p.8。ISBN 978-0774810449。
^ 「歴史愛好家が香港の戦いを路上で再現、日本軍に対する地元出身の英雄たちの防衛を市内に思い出させる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。SCMP。2016年12月18日。 2017年6月21日閲覧。
^ スンダラム、チャンダール S.、「扇動的な手紙と鉄のヘルメット：1940-41 年のシンガポールと香港におけるインド軍の不満とインド国民軍の結成」、ロイ、K. 編著『植民地時代のインドにおける Wr と社会、1807-1945』、オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2006 年
^ 「現役の英国空軍パイロットが香港西湾戦没者墓地で戦死者に敬意を表す」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年10月29日。
^ スミス、クレイグ・S. (2016年12月23日)。「香港の絶望的な戦い、75年後に残ったのは勲章だけ」ニューヨーク・タイムズ。
^ 「サイワン戦争墓地」。イギリス連邦戦争墓地委員会（CWGC）。 2017年6月21日閲覧。
^ 「ミシガン戦争研究レビュー - 軍事研究分野の書評、文献調査、オリジナルエッセイ、解説」www.miwsr.com。ミシガン大学のミシガン戦争研究レビュー。
^ 「香港のヒンズー教徒とシーク教徒の火葬記念碑、ハッピーバレー」CWGC.ORG。英連邦戦争墓地委員会 (CWGC) 。 2017年6月26日閲覧。
^ 「香港（ハッピーバレー）イスラム墓地」。イギリス連邦戦争墓地委員会。イギリス連邦戦争墓地委員会。 2017年11月28日閲覧。
^ マシューズ、クリフォード、チョン、オズワルド編 (1998)。『分散と再生：戦時中の香港大学』香港：香港大学出版局。195 ページ。ISBN 978-9622094727。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。pp . 165、166、173、175、177、179、180、181、184、188、193–195、197、198、201–203、205、208、211、215–217、219。ISBN 9789888208715。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 144、145ページ。ISBN 9789888208715。
^ Horne, Gerald (2004). Race war : white supremacy and the Japanese attack on the British Empire . New York: New York University. イギリスが第一次世界大戦前になした約束を完全に守らなかったこと:休戦直後にインドで自決権を認め、独立を付与すること。ty Press. p. 76. ISBN 978-0814736418。
^ シン、ガジェンドラ（2014年）。インド兵の証言と2つの世界大戦：自分とセポイの間。ロンドン、イギリス：ブルームズベリーアカデミック。pp.23、131、147、173、177、248-249。ISBN 9781780936277。
^ ソーン、ゲイリー（2001年）。帝国の終焉：1919-80年のヨーロッパの脱植民地化（第1版、[後編]）。ロンドン：ホッダー＆スタウトン。pp. 23、24、39、40。ISBN 0340730447。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 231、245ページ。ISBN 9789888208715。
^ マクリ、フランコ・デイビッド（2012年）。『南中国における帝国の衝突：連合国による日本との代理戦争、1935-1941年』ローレンス：カンザス大学出版局、p.56。ISBN 978-0-7006-1877-4。
^ ロイ・カウシク編（2010年）。植民地インドにおける戦争と社会、1807-1945（第2版）。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198068310。
^ ジェフリーズ、アラン、ローズ、パトリック編 (2012)。インド陸軍、1939-47：経験と発展。ファーナム、サリー、イングランド：アッシュゲート。ISBN 9781409435532。
^ ウェンゼル、ブラウン。香港の余波（1943年版）。スミス＆ダレル。pp.156-157。
^ 「The Sunday Tribune - Spectrum」www.tribuneindia.com。The Tribune。2010年8月1日。 2017年6月26日閲覧。
^ クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 p. 151.ISBN 9789888208715。
^ ロイ、カウシク（2016年8月25日）。インドと第二次世界大戦戦争-軍隊と社会、1939-45年。OUP。ISBN 9780199463534。
^ バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。314、316ページ。ISBN 978-0774810449。
^ 「香港の戦いの回想」王立アジア協会香港支部誌48:41 . 2008年。
^ ホーン、ジェラルド（2004年）。人種戦争：白人至上主義と大英帝国に対する日本の攻撃。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。p. 70。ISBN 978-0814736418。
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。pp. 137、255。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港の抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。p. 47,171,224。ISBN 978-9888028535。
^ バンハム、トニー（2003年）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。311ページ。ISBN 978-0774810449。
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。171ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。pp. 171、191、204、205、233、243、252、255、258。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港の抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。pp. 11, 214。ISBN 9789888028535。
^ エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。pp. 159–161。ISBN 9789888028535。
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。177ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ カナダ連邦下院の討論の公式報告書（第 2 巻）1942 年（1168 ページ）
^ ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2006年）。香港の戦い、1941-1945：運命の人質。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。pp. 205、250。ISBN 978-0773536302。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ “【中學巡禮】19歲許軼五官標致親證尼泊爾混血兒 COLLAR成員Day學生相露光”. HKET。 2022 年 1 月 24 日。

さらに読む

チャンパ・デタラマニとグラハム・ロック（2003年）。「衰退する多言語主義：香港の2つのインド人コミュニティにおける言語レパートリー、使用、および移行」。多言語および多文化開発ジャーナル。24 （ 4）：249–273。doi ：10.1080/01434630308666501。S2CID 144745340 。[1]
キャロライン・プルス（2005年）。「グローバル化した民族の構築：香港のインド人移民」国際社会学。20 （2）：201–224。doi ： 10.1177 /0268580905052369。S2CID 144394491 。[2]
ワイス、アニタ・M.（1991年7月）。「香港の南アジア系ムスリム：「地元の少年」としてのアイデンティティの創造」。現代アジア研究。25 （3）：417-453。doi ： 10.1017 /S0026749X00013895。S2CID 145350669 。
ホワイト、バーバラ・スー（1994年）。『ターバンと商人：香港のインド人コミュニティ』香港：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195852875。
Kwok ST、Narain、K. (2003)。異文化共生における共栄：香港のインド人。香港：The Commercial Press (HK) Ltd. ISBN 962-07-6325-4
香港明愛青少年及社區服務九龍社區中心。（2006年）。香港南亞裔概況。香港: 香港明愛青少年及社區服務九龍社區中心。ISBN 978-988-98441-4-1
ジャネット・A・ルビノフ「香港のインド人：1997年以降の市民権?」カナダと香港の最新情報(加港研究通訊 P: Jiā GƎng Yánjiu Tōngxùn ) 4 (1991 年春)。 p. 9–10 (PDF 文書: p. 59-60/224)。 PDF版（アーカイブ）、txtファイル（アーカイブ）。

外部リンク

香港デモ参加者は英語の強化を要求
「香港のトップ中国人コメディアンはインド人」、ベンカテサン・ベンブ著、デイリー・ニュース＆アナリシス、2008年2月27日。
「香港のインド人ショービジネススター」、ベンカテサン・ベンブ著、デイリーニュース＆アナリシス、2007年10月23日。
Shailesh DABHI、Sahajanand ディアム限定。^[1]

^ H. 「Tandoor Indian Restaurant」www.tandoor.com.hk。2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。

[2021Census-1] 「テーマ別報告書：少数民族」（PDF）。2006年人口調査の出版物と成果物（xvi）。香港国勢調査統計局。2007年12月28日。 2008年1月23日閲覧。

[2] 「主要表 | 2021年国勢調査による人口」.

[3] インド人ディアスポラに関する高レベル委員会報告書、2000年。特に第1部xlviiページを参照。またインド人ディアスポラに関する高レベル委員会報告書、第21章281～283ページも参照。

[LegCo-4] 「公式議事録」（PDF）。香港立法会。1985年4月12日。 2011年5月25日閲覧。

[Reuters-5] 「香港の少数民族に英国のパスポートが交付される」、ロイターテレビ、1997年2月4日、2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月28日閲覧– EDINA経由

[ABC-6] 「英国、香港少数民族に市民権を与えることを検討」ラジオ・オーストラリア2009年3月31日2011年5月28日閲覧。

[7] ディーン、ダニエラ（1993年7月1日）「香港の少数民族は無国籍の未来を恐れている」ワシントンポスト、2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月28日閲覧。

[8] Vidyadharan, Aravind (1996)、「中国による香港の乗っ取りを心配するインド人」Rediff News 、 2011年5月28日閲覧

[Avebury-9] エイヴベリー卿、タミーム・エブラヒム（2004年12月6日）。「市民権を否定：香港の無国籍のイギリス人の子供達」（PDF）。 2011年5月28日閲覧。

[Legco20121212-10] Claudia Mo ; Lai Tung-kwok (2012年12月12日). 「LCQ2: 中国国民としての帰化申請」香港立法会。 2013年4月9日閲覧。統計表は右サイドバーにリンクされた2つの付録に掲載されています。

[11] 全国人民代表大会常務委員会による香港特別行政区における中華人民共和国国籍法の施行に関する若干の質問に対する説明。Wayback Machineに 2007 年 2 月 23 日アーカイブ。移民局。

[12] Shamdasani, Ravina (2002年12月2日). 「インド人の両親のもと香港で生まれたが、ベカは現在中国人。この種のケースとしては初となる、少女に国籍とパスポートが付与される」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2011年5月28日閲覧。

[13] Shamdasani, Ravina (2002年12月15日). 「香港出身のパキスタン人、初めて中国国籍を取得」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2011年5月28日閲覧。

[MingPao20120814-14] “香港仔巴漢申特區護照被拒否 (アバディーンのパキスタン人男性による特別行政区パスポート申請が拒否された)”.ミンパオ。 2012 年 8 月 14 日。2013 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年8 月 14 日に取得。

[15] 「中国国民としての帰化申請」Info.gov.hk 2005年5月18日2011年5月28日閲覧。

[16] “本港昨年729人入中國籍”.ミンパオ。 2011 年 1 月 12 日。2011 年5 月 28 日に取得。

[17] 「インド出身者（PIO）カード制度」北京：インド大使館。 2014年1月12日閲覧。

[MingPao-18] “社工﹕南亞裔家長遇語言問題學校「你死你賤」缺支援”.ミンパオ。 2006 年 7 月 24 日。2013 年 1 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年12 月 11 日に取得。

[CensusLanguage-19] 「表4.5: 2011年、特定の言語/方言を話せる5歳以上の少数民族の割合」(PDF)。2011年国勢調査テーマ別レポート: 少数民族(PDF)。香港国勢調査統計局。2012年12月。 2015年11月19日閲覧。

[20] Kwok ST、Narain、K.（2003）。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.30

[Kwok_S._T._2003_P.60-21] Kwok ST, Narain, K. (2003).異文化共生における共栄：香港のインド人.p.60

[22] 2001年政府統計處。（2006年）。香港南亞裔概況 P.15

[23] 雇用代理店管理局 (2009)。香港労働局。4 月 29 日に http://www.labour.gov.hk/eng/service/content4_2.htm から取得。

[24] フォーレ、デイヴィッド編（1997年）。社会。香港：香港大学出版局。pp.47、49、127、146–148。ISBN 9789622093935。

[25] ワードイ、ジェイソン（2002年）。『ストリート：香港島を探検する』香港：香港大学出版局。pp.4、57、83、85、87、128、132、135、157、177、192、292。ISBN 978-9622095632。

[26] キャロル、ジョン・M（2005年）。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス人植民地（[オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 19、24。ISBN 9780674017016。

[27] ^ Ngo, Tak- Wing編 (1999)。『香港の歴史：植民地支配下の国家と社会』（第1版）。ロンドン：Routledge。p. 15。ISBN 0-415-20305-8。

[28] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 p. 9.ISBN 9789888208715。

[29] Kwok ST、Narain、K. (2003)。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.18

[30] キャロル、ジョン・M（2005年）。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス人植民地（[オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 10、11、44、54、81、92、137、163。ISBN 9780674017016。

[31] Ngo, Tak-Wing編 (1999)。『香港の歴史：植民地支配下の国家と社会』（第1版）。ロンドン：Routledge。35ページ。ISBN 0-415-20305-8。

[32] Kuruvilla, PK (2016年4月5日). 「遠い土地に永続的な足跡を残す」. The Hindu . 2017年6月19日閲覧。

[33] ワードイ、ジェイソン（2002年）。ストリート：香港島を探索。香港：香港大学出版局。p.17。ISBN 978-9622095632。

[34] Kwok ST、Narain、K. (2003)。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.32

[35] Kwok ST、Narain、K.（2003）。異文化共生における共栄：香港のインド人。P.22

[36] グランサム、アレクサンダー（2012年）。『Via ports : from Hong Kong to Hong Kong（新版）』香港：香港大学出版局。p. 100。ISBN 9789888083855。

[37] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。218ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[38] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 19、31、66、119、120、144、145ページ。ISBN 9789888208715。

[39] ナライン、シウトン・クォック、キルティ（2003年）。異文化共生：香港のインド人（第1版）。[香港]：中国大学出版局。pp. 18、19。ISBN 9620763254。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[40] ワードイ、ジェイソン（2002年）。『ストリート：香港島を探索する』香港：香港大学出版局。pp. 127, 128。ISBN 978-9622095632。

[41] グランサム、アレクサンダー（2012年）。『Via ports : from Hong Kong to Hong Kong（新版）』香港：香港大学出版局。p. 180。ISBN 9789888083855。

[42] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 13、16、31、165、166、171、186ページ。ISBN 9789888208715。

[Harvard_university_press-43] キャロル、ジョン・M. (2005)。帝国の端：香港の中国人エリートとイギリス植民地人（ [オンライン版]編集）。ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ハーバード大学出版局。pp. 10、44、137、182。ISBN 9780674017016。

[44] 「香港兵団の歴史を明らかにする展示会（写真付き）」www.info.gov.hk。香港沿岸防衛博物館。 2017年6月23日閲覧。

[45] バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。187,301ページ。ISBN 978-0774810449。

[46] 「第59マドラス先住民歩兵連隊」www.militarysunhelmets.comミリタリーサンヘルメット2017年6月19日閲覧。

[47] 「The King's Indian Orderly Officers 1939」。ピクチャーポスト。1939年5月13日。

[48] マーストン、ダニエル（2014年）。インド軍とインド帝国の終焉：インド亜大陸の脱植民地化。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。244ページ。ISBN 978-0-521-89975-8。

[49] 「グハによるマーストンの『インド軍とインド帝国の終焉』について」networks.h-net.org。

[50] 「香港の防衛 - 城門要塞とジン・ドリンカーズ・ライン」www.hksw.org。香港戦争ゲーム協会。

[51] 「150基のトーチカと数え上げ：香港の歴史家は市内の第二次世界大戦の遺物の保存を望んでいる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。SCMP。2015年9月19日。 2017年6月21日閲覧。

[52] 「香港の探検家が地下の空襲トンネルをめったに見られない形で公開」サウスチャイナ・モーニング・ポスト2016年12月31日2017年6月21日閲覧。

[53] ルイ、ケビン（2017年1月17日）。「香港には永遠にカナダである部分がある」タイム誌。 2017年6月26日閲覧。

[54] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2006年）。香港の戦い、1941-1945：運命の人質。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。pp. 147、148、150。ISBN 978-0773536302。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[55] バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。333ページ。ISBN 978-0774810449。

[56] Wordie, Jason (2016年7月1日). 「香港の都市伝説：なぜ真実は良い物語の邪魔になるのか」.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. SCMP . 2017年6月26日閲覧。

[57] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。ページ XV、266。ISBN 9789888208715。

[58] 「1941年の香港の戦い - 文献と防衛の有効性に関するメモ」（PDF）。香港大学図書館。建築学部。 2017年6月26日閲覧。

[59] 「シェフィールド・オン・ロイ『2つの世界大戦におけるインド軍』」networks.h-net.org 。 2017年6月21日閲覧。

[60] バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。317、318、397ページ。ISBN 978-0774810449。

[61] バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。p.8。ISBN 978-0774810449。

[62] 「歴史愛好家が香港の戦いを路上で再現、日本軍に対する地元出身の英雄たちの防衛を市内に思い出させる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。SCMP。2016年12月18日。 2017年6月21日閲覧。

[63] スンダラム、チャンダール S.、「扇動的な手紙と鉄のヘルメット：1940-41 年のシンガポールと香港におけるインド軍の不満とインド国民軍の結成」、ロイ、K. 編著『植民地時代のインドにおける Wr と社会、1807-1945』、オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2006 年

[64] 「現役の英国空軍パイロットが香港西湾戦没者墓地で戦死者に敬意を表す」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年10月29日。

[65] スミス、クレイグ・S. (2016年12月23日)。「香港の絶望的な戦い、75年後に残ったのは勲章だけ」ニューヨーク・タイムズ。

[66] 「サイワン戦争墓地」。イギリス連邦戦争墓地委員会（CWGC）。 2017年6月21日閲覧。

[67] 「ミシガン戦争研究レビュー - 軍事研究分野の書評、文献調査、オリジナルエッセイ、解説」www.miwsr.com。ミシガン大学のミシガン戦争研究レビュー。

[68] 「香港のヒンズー教徒とシーク教徒の火葬記念碑、ハッピーバレー」CWGC.ORG。英連邦戦争墓地委員会 (CWGC) 。 2017年6月26日閲覧。

[69] 「香港（ハッピーバレー）イスラム墓地」。イギリス連邦戦争墓地委員会。イギリス連邦戦争墓地委員会。 2017年11月28日閲覧。

[70] マシューズ、クリフォード、チョン、オズワルド編 (1998)。『分散と再生：戦時中の香港大学』香港：香港大学出版局。195 ページ。ISBN 978-9622094727。

[71] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。pp . 165、166、173、175、177、179、180、181、184、188、193–195、197、198、201–203、205、208、211、215–217、219。ISBN 9789888208715。

[72] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 144、145ページ。ISBN 9789888208715。

[73] Horne, Gerald (2004). Race war : white supremacy and the Japanese attack on the British Empire . New York: New York University. イギリスが第一次世界大戦前になした約束を完全に守らなかったこと:休戦直後にインドで自決権を認め、独立を付与すること。ty Press. p. 76. ISBN 978-0814736418。

[74] シン、ガジェンドラ（2014年）。インド兵の証言と2つの世界大戦：自分とセポイの間。ロンドン、イギリス：ブルームズベリーアカデミック。pp.23、131、147、173、177、248-249。ISBN 9781780936277。

[75] ソーン、ゲイリー（2001年）。帝国の終焉：1919-80年のヨーロッパの脱植民地化（第1版、[後編]）。ロンドン：ホッダー＆スタウトン。pp. 23、24、39、40。ISBN 0340730447。

[76] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 231、245ページ。ISBN 9789888208715。

[77] マクリ、フランコ・デイビッド（2012年）。『南中国における帝国の衝突：連合国による日本との代理戦争、1935-1941年』ローレンス：カンザス大学出版局、p.56。ISBN 978-0-7006-1877-4。

[78] ロイ・カウシク編（2010年）。植民地インドにおける戦争と社会、1807-1945（第2版）。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198068310。

[79] ジェフリーズ、アラン、ローズ、パトリック編 (2012)。インド陸軍、1939-47：経験と発展。ファーナム、サリー、イングランド：アッシュゲート。ISBN 9781409435532。

[80] ウェンゼル、ブラウン。香港の余波（1943年版）。スミス＆ダレル。pp.156-157。

[81] 「The Sunday Tribune - Spectrum」www.tribuneindia.com。The Tribune。2010年8月1日。 2017年6月26日閲覧。

[82] クォン・チー・マン、ツォイ・ユ・ルン (2014).東方要塞: 香港の軍事史、1840 ～ 1970 年。香港大学出版局。 p. 151.ISBN 9789888208715。

[83] ロイ、カウシク（2016年8月25日）。インドと第二次世界大戦戦争-軍隊と社会、1939-45年。OUP。ISBN 9780199463534。

[84] バンハム、トニー（2003）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。314、316ページ。ISBN 978-0774810449。

[85] 「香港の戦いの回想」王立アジア協会香港支部誌48:41 . 2008年。

[86] ホーン、ジェラルド（2004年）。人種戦争：白人至上主義と大英帝国に対する日本の攻撃。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。p. 70。ISBN 978-0814736418。

[87] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。pp. 137、255。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[88] エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港の抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。p. 47,171,224。ISBN 978-9888028535。

[89] バンハム、トニー（2003年）。「わずかなチャンスもない：1941年の香港防衛」バンクーバー：UBC出版。311ページ。ISBN 978-0774810449。

[90] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。171ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[91] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。pp. 171、191、204、205、233、243、252、255、258。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[92] エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港の抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。pp. 11, 214。ISBN 9789888028535。

[93] エマーソン、ジェフリー・チャールズ（2011年）。『香港抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港：香港大学出版局。pp. 159–161。ISBN 9789888028535。

[94] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2005年）。香港の戦い1941-1945：運命の人質。香港：香港大学出版局。177ページ。ISBN 9622097790。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[95] カナダ連邦下院の討論の公式報告書（第 2 巻）1942 年（1168 ページ）

[96] ハリス、オリバー・リンゼイ、ジョン・Rの思い出とともに（2006年）。香港の戦い、1941-1945：運命の人質。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。pp. 205、250。ISBN 978-0773536302。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[97] “【中學巡禮】19歲許軼五官標致親證尼泊爾混血兒 COLLAR成員Day學生相露光”. HKET。 2022 年 1 月 24 日。

[98] H. 「Tandoor Indian Restaurant」www.tandoor.com.hk。2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。