Loading article…
| スタンレー強制収容所 赤柱拘留營 | |
|---|---|
| 強制収容所 | |
 元収容者の一人がスタンレー収容所を見つめる | |
| 座標 | 北緯22°12′57″ 東経114°13′00″ / 北緯22.2158° 東経114.21661° / 22.2158; 114.21661 |
| 位置 | スタンレー、香港 |
| 運営者 | 日本 |
| 本来の用途 | 学校と刑務所 |
| 運用 | 1942年1月- 1945年8月16日 |
| 受刑者 | 中国人以外の民間人 |
| 受刑者数 | 2,800 |
赤柱拘留収容所（中国語：赤柱拘留營）は、第二次世界大戦中に香港にあった民間人収容所である。香港島南端の赤柱に位置し、1941年12月の香港の戦いでの勝利後、日本帝国軍が中国人以外の敵国民を収容するために使用した。約2,800人の男性、女性、子供が、1942年1月初旬から日本軍が降伏した1945年8月までの44か月間、隔離されていないこの収容所に収容された。 [1]収容所の敷地は、セント・スティーブンス・カレッジと赤柱拘留所の敷地で構成され、刑務所自体は含まれなかった。[2]
避難とキャンプ地への到着
1939年、英国政府は当時イギリスの王室植民地であった香港の英国人とその他のヨーロッパ人居住者の避難計画を作成した。戦争省は、攻撃があれば香港は必然的に日本軍の手に落ちると考え、防衛軍の増強はすべきではないと考えた。多数の英国人女性と子供が存在することは、日本軍が香港を占領したときに政府にとって「恥」となるだろうし、さらに何千人もの英国民間人を抑留することは不必要な苦しみを引き起こし、日本軍の宣伝材料になると考えられた。[3] 1940年7月、香港植民地政府は英国から避難を進めるよう命令を受けた。8月3日までに、軍人の家族と登録された非軍人の英国人女性と子供全員がフィリピンに移された。[3]しかし、急いで強制的に避難させたため、避難者やその夫、従業員の多くが、避難は時期尚早で不必要だと感じて批判した。[3]歴史家のバーニス・アーチャーとケント・フェドロウィッチによると、地元の中国人は避難から除外されたことに憤り、計画を人種差別的だと非難した。[3]さらに、計画ではヨーロッパ系ではないイギリスのパスポート保持者は除外されていた。 [4]批判の中、政府はその後、避難を非強制とした。すでに命令が出されていた既存の避難は、避難者が看護や事務などの補助的な役割に志願することを条件にキャンセルされた。[3]
1941年12月8日、日本軍は香港を攻撃し、香港戦争が始まった。17日後の1941年クリスマスの日、この日は「ブラック・クリスマス」として知られるようになったが、[5]香港政府は降伏し、香港は日本軍の占領下に入った。1942年1月4日、英字新聞に「敵国国民」全員がマレー・パレード・グラウンドに集合するよう求める通告が掲載された。多くの人は通告を見なかったが、最終的に約1,000人がグラウンドに集まった。[6]自発的に集まった人々に加え、強制的に自宅から追い出された人々もいた。[4]
集まった人々は、現在のマカオフェリー埠頭近くの海岸沿いにあるホテル兼売春宿に連行され、最初はそこで抑留された。そこの環境は不潔で過密で、食事も貧弱だった。17日後、抑留者は船でスタンレーに連行された。マレー・パレード・グラウンドに集合できなかった「敵国国民」は、ホテル兼売春宿での抑留を免れた。しかし、1月末までに、抑留される民間人の大半はスタンレーに移された。[7]収容所に到着した抑留者は、そこではほとんど準備されていないことに気付いた。調理設備はなく、家具もなく、食器やカトラリーもほとんどなかった。トイレは不潔で不十分で、水もなかった。部屋はすぐに無関係な人々でいっぱいになり、衛生や公衆衛生にはほとんど注意が払われなかった。[8]
キャンプ場
スタンレーの敷地は、香港政府高官2人、医療サービス部長のP.S.セルウィン=クラーク博士と植民地大臣のF.C.ギムソンと協議して日本軍が選んだ。 [ 8]当時香港から約9キロ離れたスタンレー半島に位置したこの収容所は、セント・スティーブンス・カレッジとスタンレー刑務所の敷地で構成され、刑務所自体は含まれていなかった。この刑務所は、日本軍が香港からの「犯罪者」とみなした人々を収容するために使用されていた。[10]セント・スティーブンスには数百人の抑留者が暮らし、その大部分は刑務所の敷地内で生活していた。日本軍が占領する前、セント・スティーブンスは中学校であり、教室のほかに、集会所、教師用のバンガロー、理科実験室などの施設があった。1家族用に建てられたバンガローには20人以上の抑留者が住み、理科実験室にはそれ以上の人数が住み、麻布と古い毛布で仕切った部屋で生活していた。[2]収容所内の建物のほぼ全てが住宅として使われていた。[11]
刑務所敷地内の特定の建物やエリアには、特定の機能がありました。
- 刑務官クラブは、食堂、幼稚園、カトリック教会、レクリエーションセンターなど、さまざまな目的で使用されていました。[2]
- 収容所は主に2つに分かれており、看守宿舎とインド人宿舎であった。戦前、看守宿舎にはヨーロッパ人の看守が住み、1家族ずつが住む大きなアパートが設けられていた。インド人宿舎にはインド人の看守が住み、小さなアパートが設けられていた。看守宿舎の各アパートには平均30人の収容者が住み、インド人宿舎の各アパートには平均6人の収容者が住んでいた。[12]
- 戦前はインド人の看守が一人で住んでいた建物が、ツイードベイ病院と呼ばれる病院に改装された。[13]
- もともと刑務所長と刑務所医師の住居として使われていた2軒の家が、収容所の日本軍本部に改造された。[13]
- 敷地内の墓地は静かな憩いの場として、また男女の収容者同士の親密な会合の場として人気のスポットとなった。[13]
キャンプでの生活
抑留者の数は2,800人で、そのうち推定2,325人から2,514人がイギリス人だった。成人人口は男性が1,370人、女性が858人、16歳以下の子供は286人で、そのうち99人が4歳以下だった。[8]収容所は日本外務省の管理下にあったが、[15]歴史家ジェフリー・チャールズ・エマーソンによると、日本軍は香港の敵性民間人に対処する計画を立てていなかった。そのため、収容所には必需品がほとんど提供されず、収容所の運営は抑留者自身に任されていた。[16]住居、食料、医療などの問題については委員会が組織された。国民グループは、福祉と医療の問題を除いて、お互いにほぼ独立していた。反政府感情のため、これらの委員会に選出された政府職員はほとんどいなかった。収容者のほとんどは香港の早期降伏について政府の責任を非難した。[16]
最大の懸念は食糧であり、十分な食糧を確保することに抑留者のほとんどの時間が費やされた。日本当局から支給された食糧はわずかで、質も悪く、埃や泥、ネズミやゴキブリの排泄物、タバコの吸い殻、時にはネズミの死骸が混じっていることもあった。[17]毎日、抑留者には午前8時に粥が、午前11時と午後5時にはご飯とシチューの食事が出された。さらに、市内の友人や親戚から郵送された食糧、赤十字の援助、庭で育てた野菜に頼り、食堂や闇市で食糧を買った。[17]
もう一つの懸念は、抑留者の健康と医療であった。医療施設は不十分であったが、抑留者の中には約40人の医師、2人の歯科医、6人の薬剤師、100人の訓練を受けた看護師、[18]と多数のボランティアの補助看護師がいた。[19]このため、歴史家G・B・エンダコットによれば、大きな伝染病は発生しなかった。[18] [20]抑留者の間で最もよく見られた病気は、マラリア、栄養失調とそれに伴う疾患、脚気、ペラグラであった。医療用品と機器の不足は医療担当者にとって課題となり、石鹸と消毒剤の不足は特に厄介な懸念事項であった。[18]
女性と子供たちは、社会、家族、男女関係が従来通り存在するという感覚をもたらした。抑留者たちは、子供たちの存在によって利己心が薄れ、子供たちの幸福を考えざるを得なくなると信じていた。[8]女性たちはクリスマスや誕生日のお祝いを企画した。[21]ミュージカル、演劇、リサイタル、バラエティショーなどの娯楽も上演された。[22]収容所には本や教育用品が不足していたが、抑留者たちの中の教師や教育管理者は、小学校や中学校の子供たちに授業を行うことができた。さらに、大人向けには、中国語、マレー語、フランス語の語学コースや、写真、ヨット、ジャーナリズム、養鶏に関する講義など、幅広い教育の機会が提供された。[22]抑留者たちがつけた個人的な日記（その多くは、現在、帝国戦争博物館に所蔵されている）に加えて、ダブルベッドのシーツを使って収容所での生活の記録が作成された。デイ・ジョイス・シートには、暗号の日記を含む1100人の名前、記号、数字が刺繍され、アップリケが施されていた。[23]
死亡者（数
記録によれば、収容所では121人の収容者が死亡しており、そのほとんどは病気で、死者の半数は50歳以上の収容者だった。 [25]事故死者も数人いた。収容者2人は転落死、子供1人は溺死した。最悪の事故は1945年1月16日の米海軍による香港への大規模攻撃中に発生し、飛行機がセント・スティーブンス・カレッジのバンガロー5を誤って爆撃し、収容者14人が死亡した。[26]これらの収容者はスタンレー軍人墓地に埋葬された。[27]
さらに7人の抑留者が日本軍によって処刑された。これらの抑留者は収容所内外でメッセージをやり取りするためにラジオを所持していた。ラジオは日本軍に発見され、抑留者は逮捕された。他の抑留者は公開の拷問を強制的に見させられた。[4]その後軍事裁判が行われ、1943年10月29日、何人かの抑留者が銃殺され、少なくともジョン・フレイザーは斬首された。[28]これとは別に、日本軍は収容所の抑留者にタバコを持ち込んだとして3人の中国人警官を斬首した。 [29]
逃亡の試み
抑留者にとって、脱出を困難にしていた要因は数多くあった。日本軍占領地域を移動し、食料を見つけなければならなかったし、広東語を話せる抑留者はほとんどいなかったため、脱出に成功したとしても言葉の壁にも対処しなければならなかった。こうした困難にもかかわらず、3回の大規模な脱出の試みがあり、1942年3月に2回は成功した。8人の抑留者からなる1つのグループは、小型船で隣国のマカオに脱出した。2人の抑留者からなる別のグループは、新界を通って中国本土に脱出した。4人の警官からなる3番目のグループは、1942年4月に収容所の敷地から脱出したが、収容所から数マイル以内のところで捕まった。彼らはその後投獄され、数週間後に収容所に戻された。[26]
早期帰国
収容所で最も話題になった2つの話題のうちの1つは送還だった（もう1つは食事）。[30] 1942年5月6日、日本政府は抑留者に対し、アメリカ人の送還は6月15日に行われると通知した。送還が実際に行われるまでのこの期間、日本によるアメリカ人抑留者の待遇は改善され、より多くの、より良い食事が与えられ、収容所外で中国人の友人と連絡を取ることも許された。[31]アメリカ人ジャーナリストは日本の通信社からインタビューを受け、戦争や収容所について質問された。抑留者は後に、このインタビューが日本軍と収容所自体を称賛し、収容所は「おそらく世界で最も快適」であると述べたという記事の形で、日本軍の戦争プロパガンダになったことを知った。[32]アメリカ人の送還がようやく実現したのは6月29日のことだった。米国と南米で抑留されていた日本人とタイ人が6月下旬に抑留者交換の準備のため船に乗り込んだ後だった。送還される人々は天然痘の予防接種、コレラの 予防接種を受け、徹底的な健康診断を受けた。書籍、聖書、日記、住所などをアメリカ人と一緒に持ち出すことは許されなかったが、残った抑留者はそれぞれ150語の手紙を書いてアメリカ人に持たせることは許された。[33]アメリカ人抑留者は、収容所の外の香港に滞在することを許されていた他のアメリカ人とともに、浅間丸という船に乗船した。アジアの他の場所から送還するアメリカ人を乗せた後、浅間丸は7月22日にモザンビークのマプト（当時はロウレンソ・マルケスと呼ばれていた）に到着し、そこでアメリカ人と日本人は抑留者を交換した。アメリカ人は最終的に8月25日にニューヨークに到着することになっていた。[34]伝えられるところによると、合計377人のアメリカ人が香港から送還された。[35]
カナダ人抑留者と残りのアメリカ人抑留者の送還は1943年8月に発表された（1942年6月時点ではアメリカ人抑留者全員が送還されていたわけではない）。前回の送還と同様の準備が整い、伝言や報告書の送付も行われた。[36]帝亜丸号は9月23日に香港に到着し、カナダ人抑留者73名、アメリカ人抑留者24名、ラテンアメリカ人抑留者13名を乗せた。同船はゴアへ航海し、そこで日本との捕虜・抑留者の交換が行われた。[37]
イギリス人抑留者には送還が可能であるという兆候や通知があった。ギムソンはスイス赤十字の代表が送還について「勇気づけられる」話をしたと伝えた。[38]日本当局は送還されると2度（1943年5月24日と1943年11月2日）、[39] [40]香港ニュースの1943年5月25日号は送還交渉が「かなり順調に進んでいる」と報じた。[36]それにもかかわらず、イギリス人抑留者は戦争が終わるまで送還されなかった。[40]
自由
抑留者たちは、昭和天皇が降伏宣言の受諾を放送した翌日の1945年8月16日に解放された。[22]約2週間後、イギリス艦隊が抑留者たちを迎えにやって来て、その数週間後に収容所は閉鎖された。多くの抑留者は街に戻り、以前の生活に順応し始めたが、健康状態が悪かった者を中心に、他の多くの人々は収容所の敷地内に留まり、船が彼らを連れ去るのを待った。[41]歴史家ジェフリー・チャールズ・エマーソンは、イギリス人抑留者が終戦までに送還されなかった「おそらく」の理由は、連合軍がオーストラリアに拘束されていた日本人の解放を拒否したことに関係していると書いている。これらの日本人は、アメリカ人とカナダ人の抑留者の送還後、連合軍が拘束した唯一のまとまった数の日本人だった。彼らは戦前オーストラリアで真珠漁師をしており、オーストラリアの海岸線をよく知っていた。オーストラリア侵攻が試みられた場合、彼らの知識は日本にとって「軍事的に重要」であったはずであり、連合国が彼らの解放を拒否したのはそのためである。[42] [43]
補償
1948年、米国政府は戦争賠償請求法を通じて、成人が収容所で過ごした月ごとに60ドル、子供の抑留者には月25ドルの支払いを認可した。中には「食事がなかった」として1日1ドルを受け取った者もいた。英国では、1952年から1956年にかけて、戦争が始まったときに通常英国に住んでいた約8,800人の英国人抑留者が、賠償金として48.50ポンドを受け取った。米国人と英国人抑留者への支払いは、サンフランシスコ条約に基づいて押収された日本軍の資産の収益から行われた。オランダ人抑留者にはそれぞれ100ドルが支払われ、支払いは1957年にオランダと日本の間で締結された別の協定によって賄われた。[44]
日本の経済大国としての台頭と、英国公文書館で第二次世界大戦の記録が公開されたことで、1990年代には抑留者や捕虜の苦しみを救済する十分な対策が講じられていないという感情が生まれた。[44] 2000年11月、英国政府は第二次世界大戦で抑留された英国民間人に対する補償計画を発表した。計画では総額1億6,700万ポンドのパッケージが求められ、2001年2月までに最初の1万ポンドの支払いが行われた。当初、計画では英国との「血縁」のない英国人は除外されており、この点が「英国市民」と「英国臣民」の区別となっていた。[4]
これに対し、スタンレー収容所の元収容者ダイアナ・エリアスは英国政府を相手取って民事訴訟を起こし、補償制度で「血縁」という区別が差別的であり、日本政府は収容者への処遇においてそのような区別をしていないと主張した。エリアスの両親や祖父母を含む家族は、全員が英国のパスポートを所持していた。しかし、「血縁」という区別により、彼女はイラク系ユダヤ人の血統であるため補償を受ける資格がなかった。2005年7月、ロンドン高等裁判所は彼女に有利な判決を下し、その後、国防省が高等裁判所の判決を控訴した際に控訴院もこれを支持した。これにより、生き残った数百人の民間人収容者は、「血縁」という区別によりこれまで受けられなかった補償金を受け取ることができた。[4]
戦後
セント・スティーブンス・カレッジは戦後1945年に再開された。[45]セント・スティーブンス・チャペルは1950年に学校の敷地内に建てられた。西側のドアの上の記念窓は寄贈されたもので、スタンレー収容所での苦しみを偲ぶためのものであった。[46]
著名な抑留者
- マーク・アッチソン・ヤング卿– 香港総督
- マティーン・アンサリ 大尉（ 1915年頃- 1943年10月29日）第5大隊第7ラージプート連隊
- サー・C・グレンヴィル・アラバスター– 香港司法長官
- モリス・アブラハム・コーエン
- ケネルム・ハッチンソン・ディグビー
- ジェフリー・ハークロッツ
- エリー・カドゥーリー
- アソル・マクレガー卿– 香港最高裁判所長官
- ルイス・モーリー
- ヒルダ・セルウィン・クラーク
- アンドリュー・ラスク・シールズ
- フランシス・アーサー・サットン
- フランクリン・チャールズ・ギムソン卿KCMG KStJ – 香港植民地長官、後にシンガポール総督
参照
参考文献
- ^バーニス・アーチャー、ケント・フェドロウィッチ（1996年）。「スタンレーの女性たち：1942～ 45年の香港における抑留」女性史評論。5 （3 ）：374。doi ：10.1080/09612029600200119。
- ^ abc ジェフリー・チャールズ・エマーソン (1977)。「日本軍有刺鉄線の向こう：香港スタンレー強制収容所 1942-1945」（PDF）。王立アジア協会香港支部誌。17 :31。2007年5月13日閲覧。
- ^ abcde アーチャーとフェドロウィッチ; 376 ページ
- ^ abcde 「大まかな正義の対象」ザ・スタンダード。 2006年10月28日。 2007年6月30日閲覧。
- ^ 田中俊之 (1996)。『隠された恐怖：第二次世界大戦における日本の戦争犯罪』ウェストビュー・プレス、p. 83。ISBN 978-0-8133-2718-1。[永久リンク切れ ]
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；30ページ
- ^ ジェフリー・チャールズ・エマーソン（1973年12月）。「スタンレー収容所、香港、1942-1945年：第二次世界大戦中の民間人抑留に関する研究」（PDF）。香港大学：6-7。doi ：10.5353/th_b3120386（2024年11月1日非アクティブ）。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要ですCS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ abcd アーチャーとフェドロウィッチ; 379ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；8ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；16ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；10ページ
- ^ エマーソン（『日本有刺鉄線の向こうに』）31～32ページ
- ^ abc エマーソン ( Behind Japanese Barbed Wire ) ; 32 ページ
- ^ 帝国戦争博物館コレクション検索。極東：シンガポール、マラヤ、香港 1939-1945カタログ番号 A 30549。1945 年 9 月発行。2013 年 3 月 8 日にアクセス
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；37ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；33ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；34ページ
- ^ abc アーチャーとフェドロウィッチ; 384ページ
- ^ アーチャーとフェドロウィッチ; 381ページ
- ^ エンダコット、GB ; バーチ、アラン (1978)。香港エクリプス。オックスフォード大学出版局。p. 205。ISBN 978-0-19-580374-7。
- ^ アーチャーとフェドロウィッチ; 390ページ
- ^ abc エマーソン (日本有刺鉄線の向こう) ; 39 ページ
- ^ デイ・ジョイス。普通の人々：シート。帝国戦争博物館。文書部門。ID番号P324。
- ^ 帝国戦争博物館コレクション検索。第二次世界大戦中のイギリス海軍。カタログ番号 A 30559。1945 年 8 月から 9 月にかけて発行。2013 年 3 月 8 日にアクセス
- ^ アーチャーとフェドロウィッチ; 388ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；38ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；271ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；37ページ
- ^ 「Church Missionary Society Archive Section III: Central Records」。Adam Matthew Publications 。 2007年6月30日閲覧。
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；56ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；58ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；59ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；60ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；64ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；63ページ
- ^ ab エマーソン (スタンレー収容所、香港、1942-1945 ) ; 69 ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；70ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；65ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；68ページ
- ^ ab エマーソン (スタンレー収容所、香港、1942-1945 ) ; 73 ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）40ページ
- ^ エマーソン（スタンレー収容所、香港、1942-1945年）；74ページ
- ^ エマーソン（『日本軍の有刺鉄線の向こう側』）；36ページ
- ^ ab バーニス・アーチャー (2004) 『日本軍による西洋人抑留 1941-1945』 ラウトレッジ pp. 239-240. ISBN 978-0-7146-5592-5。
- ^ 「歴史のマイルストーン」セント・スティーブンス・カレッジ。 2007年11月16日閲覧。
- ^ 「歴史」。セント・スティーブンス・チャペル。2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月16日閲覧。
さらに読む
ウィキメディア・コモンズには、スタンレー強制収容所に関連するメディアがあります。
- トニー・バンハム（2009年）。『我々はそこで苦しむ：1942年から1945年まで投獄された香港の防衛者たち』香港大学出版局。ISBN 978-962-209-960-9。
- ジェフリー・チャールズ・エマーソン（2008年）。『香港抑留、1942-1945年：スタンレーの日本軍民間人収容所での生活』香港大学出版局。ISBN 978-962-209-880-0。
- バーニス・アーチャー（2004年）。『1941年から1945年までの日本軍による西洋民間人の抑留：抑留のパッチワーク』ラウトレッジ。ISBN 978-0-7146-5592-5。
- チャールズ・G・ローランド（2001年）。『長い夜の旅から昼へ：香港と日本の捕虜、1941-1945年』ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。ISBN 978-0-88920-362-4。
- ジーン・ギッティンズ（1982年）。スタンリー：有刺鉄線の向こう側。香港大学出版局。ISBN 978-962-209-061-3。
- セルウィン・セルウィン＝クラーク（1975年）。『Footprints: The Memoirs of Serwyn Selwyn-Clarke』。Sino-American Publishing Company。ISBN 978-0-904917-00-0。
- ジョージ・ライト＝ヌース（1999年）『カブの頭の囚人：香港の陥落と日本人による監禁』カセル社、ISBN 978-0-304-35234-0。
- ディー・ラーコム、ロナルド・クレメンツ共著（2020年）。『The Girl in the Drawer 』 。ニュージェネレーション・パブリッシング。ISBN 978-178-955-906-4。
北緯22°12′57″ 東経114°13′00″ / 北緯22.2158° 東経114.21661° / 22.2158; 114.21661