数学 において、フルヴィッツの自己同型定理は、 種数 g > 1のコンパクトリーマン面の、 向きを保存する 等角写像 による自己同型 群の位数を制限し、そのような自己同型の数は 84( g − 1 ) を超えることはできないと述べている。最大値が達成される群はフルヴィッツ群 と呼ばれ、対応するリーマン面はフルヴィッツ面 と呼ばれる。コンパクト リーマン面は非特異複素射影代数曲線 と同義であるため、フルヴィッツ面はフルヴィッツ曲線 とも呼ばれる。[ 1 ] この定理は、 ( Hurwitz 1893 ) でそれを証明したアドルフ フルヴィッツ にちなんで名付けられている。
フルヴィッツの限界は、標数 0 の体上の代数曲線、および正の標数p > 0 の体上の、位数がpと互いに素な群に対しても成り立ちますが、 p が群の位数を割り切る場合は、正の標数 p > 0の体上で成り立たないことがあります。たとえば、素体上で定義されたすべての点で分岐する射影直線y 2 = x p − xの二重被覆は、種数 g = ( p − 1)/2 を持ちますが、位数 p 3 − p の群 PGL 2 ( p )によって作用されます。
双曲性の観点からの解釈 微分幾何学 における基本的なテーマの一つは、正曲率、ゼロ曲率、負曲率の リーマン多様体 K の三区分である。これは、様々な状況や複数のレベルで現れる。コンパクトリーマン面X の文脈では、リーマン一様化定理 を通して、これは異なる位相を持つ曲面の区別として見ることができる。
X は 球面 であり、 K > 0の種数 ゼロのコンパクトなリーマン面である。X は 平坦なトーラス 、または楕円曲線、 K = 0の種数 1 のリーマン面です 。そして、X は種数が1より大きく、K < 0である双曲面である。 最初の 2 つのケースでは、曲面X は 無限に多くの共形自己同型写像を許容しますが (実際には、共形自己同型群は 球面の場合は 3 次元の複素リー群 、トーラスの場合は 1 次元の複素リー群です)、双曲リーマン面は離散的な自己同型写像の集合しか許容しません。フルヴィッツの定理は、実際にはそれ以上のことが真であると主張しています。それは、種数の関数として自己同型群の位数に対する一様な上限を与え、上限がシャープな リーマン面を特徴づけます。
声明と証拠 定理 :X {\displaystyle X} 種数 の滑らかなコンパクトリーマン面であるg ≥ 2 {\displaystyle g\geq 2} すると、その自己同型群はオート ( X ) {\displaystyle \operatorname {Aut} (X)} 最大サイズ84 ( g − 1 ) {\displaystyle 84(g-1)} 。
証明: とりあえず、G = オート ( X ) {\displaystyle G=\operatorname {Aut} (X)} 有限である(これは最後に証明される)。
商写像について考えてみましょうX → X / G {\displaystyle X\to X/G} 。 以来G {\displaystyle G} 正則関数によって作用し、商は局所的に次の形式となる。z → z n \displaystyle z\to z^{n}} そして商X / G {\displaystyle X/G} は滑らかなリーマン面である。商写像X → X / G {\displaystyle X\to X/G} は分岐被覆であり、後述するように、分岐点は非自明な安定化子を持つ軌道に対応する。g 0 {\displaystyle g_{0}} 属はX / G {\displaystyle X/G} 。 リーマン・フルヴィッツの公式 によれば、2 g − 2 = | G | ⋅ ( 2 g 0 − 2 + ∑ 私 = 1 k ( 1 − 1 e 私 ) ) {\displaystyle 2g-2\ =\ |G|\cdot \left(2g_{0}-2+\sum _{i=1}^{k}\left(1-{\frac {1}{e_{i}}}\right)\right)} ここで合計はk {\displaystyle k} 分岐点p 私 ∈ X / G {\displaystyle p_{i}\in X/G} 商マップの場合X → X / G {\displaystyle X\to X/G} 分岐指数e 私 {\displaystyle e_{i}} でp 私 {\displaystyle p_{i}} これは安定化基の順序にすぎない。e 私 f 私 = 度 ( X / X / G ) {\displaystyle e_{i}f_{i}=\deg(X/\,X/G)} どこf 私 {\displaystyle f_{i}} 原像の数p 私 {\displaystyle p_{i}} (軌道上の点の数)、そして度 ( X / X / G ) = | G | {\displaystyle \deg(X/\,X/G)=|G|} 分岐点の定義により、e 私 ≥ 2 {\displaystyle e_{i}\geq 2} すべての人々のためにk {\displaystyle k} 分岐指数。今度は右側を呼び出します| G | R {\displaystyle |G|R} そしてそれ以来g ≥ 2 {\displaystyle g\geq 2} 私たちは持っていなければならないR > 0 {\displaystyle R>0} 式を整理すると次のようになります。
もしg 0 ≥ 2 {\displaystyle g_{0}\geq 2} それからR ≥ 2 {\displaystyle R\geq 2} 、 そして| G | ≤ ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq (g-1)} もしg 0 = 1 {\displaystyle g_{0}=1} 、 それからk ≥ 1 {\displaystyle k\geq 1} そしてR ≥ 0 + 1 − 1 / 2 = 1 / 2 {\displaystyle R\geq 0+1-1/2=1/2} となることによって| G | ≤ 4 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 4(g-1)} 、 もしg 0 = 0 {\displaystyle g_{0}=0} 、 それからk ≥ 3 {\displaystyle k\geq 3} そして もしk ≥ 5 {\displaystyle k\geq 5} それからR ≥ − 2 + k ( 1 − 1 / 2 ) ≥ 1 / 2 {\displaystyle R\geq -2+k(1-1/2)\geq 1/2} 、 となることによって| G | ≤ 4 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 4(g-1)} もしk = 4 {\displaystyle k=4} それからR ≥ − 2 + 4 − 1 / 2 − 1 / 2 − 1 / 2 − 1 / 3 = 1 / 6 {\displaystyle R\geq -2+4-1/2-1/2-1/2-1/3=1/6} 、 となることによって| G | ≤ 12 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 12(g-1)} 、 もしk = 3 {\displaystyle k=3} それから書くe 1 = p 、 e 2 = q 、 e 3 = r {\displaystyle e_{1}=p,\,e_{2}=q,\,e_{3}=r} 我々は、2 ≤ p ≤ q ≤ r {\displaystyle 2\leq p\leq q\ \leq r} 。 もしp ≥ 3 {\displaystyle p\geq 3} それからR ≥ − 2 + 3 − 1 / 3 − 1 / 3 − 1 / 4 = 1 / 12 {\displaystyle R\geq -2+3-1/3-1/3-1/4=1/12} となることによって| G | ≤ 24 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 24(g-1)} 、 もしp = 2 {\displaystyle p=2} それから もしq ≥ 4 {\displaystyle q\geq 4} それからR ≥ − 2 + 3 − 1 / 2 − 1 / 4 − 1 / 5 = 1 / 20 {\displaystyle R\geq -2+3-1/2-1/4-1/5=1/20} となることによって| G | ≤ 40 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 40(g-1)} 、 もしq = 3 {\displaystyle q=3} それからR ≥ − 2 + 3 − 1 / 2 − 1 / 3 − 1 / 7 = 1 / 42 {\displaystyle R\geq -2+3-1/2-1/3-1/7=1/42} となることによって| G | ≤ 84 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 84(g-1)} 。 結論は、| G | ≤ 84 ( g − 1 ) {\displaystyle |G|\leq 84(g-1)} 。
それを示すためにG {\displaystyle G} 有限であることに注意G {\displaystyle G} コホモロジー に作用するH * ( X 、 C ) {\displaystyle H^{*}(X,\mathbf {C} )} ホッジ分解 と格子 を保存するH 1 ( X 、 Z ) {\displaystyle H^{1}(X,\mathbf {Z} )} 。
特に、V = H 0 、 1 ( X 、 C ) {\displaystyle V=H^{0,1}(X,\mathbf {C} )} 準同型を与えるh : G → GL ( V ) {\displaystyle h:G\to \operatorname {GL} (V)} 離散 画像付きh ( G ) {\displaystyle h(G)} 。 さらに、画像h ( G ) {\displaystyle h(G)} 自然な非退化エルミート内積を保持する ( ω 、 η ) = 私 ∫ ω ¯ ∧ η {\textstyle (\omega ,\eta )=i\int {\bar {\omega }}\wedge \eta } の上V {\displaystyle V} 特に画像h ( G ) {\displaystyle h(G)} 単一群 に含まれるU ( V ) ⊂ GL ( V ) {\displaystyle \operatorname {U} (V)\subset \operatorname {GL} (V)} これはコンパクト です。したがって、画像はh ( G ) {\displaystyle h(G)} 単に離散的であるだけでなく、有限である。 証明すべきことはh : G → GL ( V ) {\displaystyle h:G\to \operatorname {GL} (V)} 有限核を持つ。実際、我々は証明する。h {\displaystyle h} 単射であると仮定する。φ ∈ G {\displaystyle \varphi \in G} アイデンティティとして機能しますV {\displaystyle V} 。 もし修理 ( φ ) {\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )} が有限であれば、レフシェッツの不動点定理 により、| 修理 ( φ ) | = 1 − 2 tr ( h ( φ ) ) + 1 = 2 − 2 tr ( 私 d V ) = 2 − 2 g < 0. {\displaystyle |\operatorname {fix} (\varphi )|=1-2\operatorname {tr} (h(\varphi ))+1=2-2\operatorname {tr} (\mathrm {id} _{V})=2-2g<0.} これは矛盾なので、修理 ( φ ) {\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )} 無限です。修理 ( φ ) {\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )} は正の次元の閉じた複素部分多様体であり、X {\displaystyle X} 滑らかに接続された曲線です(つまり薄暗い C ( X ) = 1 {\displaystyle \dim _{\mathbf {C} }(X)=1} )、私たちは修理 ( φ ) = X {\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )=X} 。 したがってφ {\displaystyle \varphi } は恒等式であり、我々は次の結論に至る。h {\displaystyle h} 単射であり、G ≅ h ( G ) {\displaystyle G\cong h(G)} 有限である。証明終了
証明の系 :リーマン面X {\displaystyle X} 属のg ≥ 2 {\displaystyle g\geq 2} もっている84 ( g − 1 ) {\displaystyle 84(g-1)} 自己同型は、X {\displaystyle X} 枝分かれした被覆X → P 1 \displaystyle X\to \mathbf {P} ^{1}} 3つの分岐点があり、指数 は 2、3、7 です。
フルヴィッツ曲面の別の証明と構成のアイデア 一様化定理により、任意の双曲面 X (すなわち、X のガウス曲率 がすべての点で負の 1 に等しい面)は双曲平面 で覆われ ます。この面の等角写像は、双曲平面の向きを保存する自己同型写像に対応します。ガウス・ボンネの定理 により、この面の面積は
A( X ) = − 2π χ( X ) = 4π( g − 1)。 X の自己同型群G をできるだけ大きくするためには、この作用の基本領域 D の面積をできるだけ小さくしたい。基本領域が双曲平面のタイル張り を定義する頂点角 π/p、π/q、π/r を持つ三角形である場合、p 、q 、r は 1 より大きい整数であり、面積は
A( D ) = π(1 − 1/ p − 1/ q − 1/ r )。 つまり、式を満たす整数を求めているのです。
1 − 1/ p − 1/ q − 1/ r 厳密に正の値で、できるだけ小さい値。この最小値は 1/42 であり、
1 − 1/2 − 1/3 − 1/7 = 1/42 これは、そのような整数の一意な三つ組を与える。これは、自己同型群の位数 | G | が以下によって制限されることを示している。
A( X )/A( D ) ≤ 168( g − 1)。 しかし、より繊細な推論によれば、群G には向きを反転する変換が含まれる可能性があるため、これは 2 倍の過大評価であることがわかります。向きを保存する共形自己同型の場合、上限は 84( g − 1 ) です。
工事 フルヴィッツ群と曲面は、双曲平面を(2,3,7)シュワルツ三角形 でタイル張りすることに基づいて構築されます。 フルヴィッツ群の例を得るために、双曲平面の (2,3,7) タイリングから始めましょう。その完全な対称群は、角度が π/2、π/3、π/7 の単一の基本三角形の辺に関する鏡映によって生成される完全な(2,3,7) 三角形群 です。鏡映は三角形を反転させ、向きを変えるので、三角形をペアで結合して、向きを保存するタイリング多角形を得ることができます。フルヴィッツ曲面は、この双曲平面の無限タイリングの一部を種数gのコンパクトなリーマン面に「閉じる」ことによって得られます。これには、必然的に正確に 84( g − 1) 個の二重三角形タイルが含まれます。
以下の2つの正則タイリングは 、目的の対称群を持ちます。回転群は辺、頂点、面を中心とした回転に対応し、完全な対称群には鏡映も含まれます。タイリング内の多角形は基本領域ではありません。(2,3,7)三角形によるタイリングは、これら両方を細分化したものであり、正則ではありません。
ウィトホフ構成を 用いると、さらに多くの均一なタイリングが 得られ、ここに示された2つの正則タイリングを含め、 8つの均一なタイリング が得られます。これらはすべてフルヴィッツ曲面へと移行し、曲面のタイリング(三角形分割、七角形によるタイリングなど)が得られます。
上記の議論から、フルヴィッツ群Gは、2つの生成元 a とb と3つの関係式を持つ群の有限商群であるという性質によって特徴づけられると推測できる。
1 2 = b 3 = ( 1 b ) 7 = 1 、 {\displaystyle a^{2}=b^{3}=(ab)^{7}=1,} したがって、G は位数 2 と 3 の 2 つの要素によって生成される有限群であり、それらの積は位数 7 である。より正確には、与えられた種数の曲面の自己同型群の最大位数を実現する双曲曲面である任意のフルヴィッツ曲面は、上記の構成によって得られる。これがフルヴィッツの定理の最後の部分である。
低種数における自己同型群 種数g のリーマン面X に対して得られる最大の |Aut( X )| ( OEIS の シーケンス A346293 ) は、2 ≤ g ≤ 10 の場合について以下に示されており、|Aut( X 0 )| が最大となる面 X 0 も併せて示されています。
この範囲では、種数g = 3 とg = 7のフルヴィッツ曲線のみが存在する( OEIS のシーケンス A179982 ) 。
一般化 フルヴィッツ曲面の概念は、いくつかの方法で一般化することができ、ごく少数の種族を除いて、ほぼすべての種族に例を持つ定義が得られます。おそらく最も自然なのは、「最大対称性」を持つ曲面でしょう。これは、等しく対称な曲面を通して連続的に変更しても、元の曲面の対称性を適切に包含する曲面にはならない曲面です。これは、向き付け可能なすべてのコンパクト種族で可能です(上記の「低種族における自己同型群」の項を参照)。
注記 ↑ 技術的に言えば、コンパクトリーマン面の圏と向きを保存する等角写像の圏と、非特異複素射影代数曲線の圏と代数射の圏の間には、 圏の同値性 がある ↑ ( リヒター ) この説明図にあるように、多面体の各面はタイル張りの複数の面から構成されていることに注意してください。2 つの三角形の面が正方形の面を構成し、以下同様です。
参考文献 Hurwitz, A. (1893)、「Über algebraische Gebilde mit Eindeutigen Transformationen in sich」、Mathematische Annalen 、41 (3): 403–442 、doi : 10.1007/BF01443420、JFM 24.0380.02。 Lucchini, A.; Tamburini, MC (1999)、「高ランクの古典群をフルヴィッツ群として扱う」、Journal of Algebra 、219 (2): 531–546 、doi : 10.1006/jabr.1999.7911 、ISSN 0021-8693、MR 1706821 Lucchini, A.; Tamburini, MC; Wilson, JS (2000)、「高ランクのHurwitz群」、Journal of the London Mathematical Society 、第2シリーズ、61 (1): 81–92 、doi : 10.1112/S0024610799008467、ISSN 0024-6107、MR 1745399 Malle, Gunter (1990)、「Hurwitz 群と G2(q)」、Canadian Mathematical Bulletin 、33 (3): 349–357 、doi : 10.4153/CMB-1990-059-8 、ISSN 0008-4395、MR 1077110 マレ、ギュンター(1995)「小ランク例外的フルヴィッツ群」、リー型群とその幾何学(コモ、1993年) 、ロンドン数学会講義ノートシリーズ、第 207巻、ケンブリッジ大学出版局、 173~ 183ページ、 MR 1320522 タンブリーニ、MC。 Vsemirnov, M. (2006)、「既約 (2,3,7)-subgroups of PGL(n,F) for n ≤ 7」、Journal of Algebra 、300 (1): 339–362 、doi : 10.1016/j.jalgebra.2006.02.030、ISSN 0021-8693、MR 2228652 Wilson, RA (2001)、「モンスターはフルヴィッツ群である」、Journal of Group Theory 、4 (4): 367–374 、doi : 10.1515/jgth.2001.027、MR 1859175 、 2012年3月5日にオリジナル からアーカイブ、 2015年 9月4日に取得 リヒター、デイビッド A.、 「マチュー群 M 24 の作り方」 、 2010年1月16日にオリジナルからアーカイブ、2010年4月15日に取得