Loading article…
セルゴ・オルジョニキーゼ | |
|---|---|
| სერგო ორჯონიკიძე Серго Орджоникидзе | |
 1937年のオルジョニキーゼ | |
| 重工業人民委員 | |
| 在任期間 ：1932年1月5日～1937年2月18日 | |
| 先行 | ポジションを確立しました。 国民経済最高会議議長としての自ら |
| 後継者 | ヴァレリー・メズラウク |
| 国民経済最高会議議長 | |
| 在任期間 ：1930年11月10日～1932年1月5日 | |
| 先行 | ヴァレリアン・クイビシェフ |
| 後継者 | ポジションは廃止されました。 重工業人民委員としての自ら |
| 労働農民監督局人民委員 | |
| 在任期間 ：1926年11月5日～1930年11月10日 | |
| 先行 | ヴァレリアン・クイビシェフ |
| 後継者 | アンドレイ・アンドレーエフ |
| 第16、17政治局 正会員 | |
| 在任期間 ：1930年12月21日～1937年2月18日 | |
| 第14政治局候補 | |
| 在任期間 ：1926年7月23日～1926年11月3日 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | グリゴル・コンスタンティヌス・ジゼ・オルジョニキゼ 10 月 24 日 [ OS 10 月 12 日] 1886 年、ロシア帝国クタイス県 ゴーレシャ |
| 死亡 | 1937年2月18日（50歳） モスクワ、ロシア連邦ソビエト連邦 |
| 休憩所 | クレムリンの壁墓地、モスクワ |
| 政党 | |
セルゴ・コンスタンチノヴィチ・オルジョニキーゼ[a]（本名：グリゴル・コンスタンチネス・ジェ・オルジョニキーゼ、[b] 1886年10月24日[旧暦10月12日] - 1937年2月18日）は、グルジア生まれのボルシェビキおよびソビエトの政治家である。
ロシア帝国時代のグルジアで生まれ育ったオルジョニキーゼは、若い頃にボルシェビキに加わり、すぐに出世してグループ内の重要人物となった。ロシア警察に何度も逮捕・投獄された彼は、1917年に2月革命が始まったときにはシベリアに亡命していた。亡命から戻ったオルジョニキーゼは、ボルシェビキを政権に就かせた十月革命に参加した。その後の内戦では、コーカサスにおけるボルシェビキの指導者として積極的な役割を果たし、アゼルバイジャン、アルメニア、グルジアへの侵攻を監督した。彼は、1922年にソビエト連邦の設立に貢献したザコーカサス社会主義連邦ソビエト共和国（TSFSR）への統合を支持し、 1926年までTSFSR 第一書記を務めた。
労農監督局（ラブクリン）の局長に昇進したオルジョニキーゼはモスクワに移り、ボルシェビキ幹部の側近に加わった。ソ連の経済生産を監督する任務を負ったオルジョニキーゼは、国民経済最高会議（ヴェセンハ）内の非効率性を指摘し、ラブクリンとその関連組織の大規模な改革を主導した。1930年に彼はヴェセンハの局長に異動し、ヴェセンハは1932年に重工業人民委員部（NKTP）として再編された。そこでオルジョニキーゼは経済発展のための5カ年計画の実施を監督し、模範的なソビエト労働者によるスタハノフ運動の創設に貢献した。同時に、彼はソ連の指導的政治機関である 政治局に任命された。
オルジョニキーゼは、1930年代初めに始まったいわゆる破壊者やサボタージュ者に対する運動に参加することを躊躇したため、権力の座に就いた際に支援した長年の友人ヨシフ・スターリンとの間に軋轢を生じた。各分野の経験を積んだ人材の必要性を認識していたオルジョニキーゼは、年配の労働者を排除したり、反ボルシェビキと見なされる個人との関係を断つことを拒否した。一説によると、スターリンとの関係は悪化し、労働者を非難するとされていた1937年の会議の前夜、オルジョニキーゼは自宅で銃で自殺したというが、これには異論もある。
若いころ
若者
グリゴル・オルジョニキーゼ[c]は1886年、ロシア帝国のクタイス県（現在はグルジアのイメレティ地方）のゴレシャ村で生まれた。 [2]母方の祖父にちなんで名付けられた彼は、コンスタンチン・オルジョニキーゼとエウプラキア・タヴァラシヴィリの2番目の子供であり、パプーリアという兄がいた。オルジョニキーゼの父コンスタンチンは貧しいグルジアの貴族の出身で、エウプラキアは農民だった。[3]
グリゴルが生まれて6週間後、母親が亡くなった。コンスタンティンは家族の農場で穀物を栽培していたが、生活するには十分ではなかった。コンスタンティンは鉱山の町であるチアトゥラで働き始め、マンガンをゼスタポニまで運び、そこで精錬した。[2]
息子の面倒を見ることができなかったコンスタンチンは、グリゴルを叔父と叔母のダヴィドとエカ・オルジョニキーゼのもとに預けた。彼らもゴレシャに住んでいた。コンスタンチンは後にデスピネ・ガムツェムリゼと結婚し、さらに3人の子供をもうけた。[d]グリゴルはダヴィドとエカの家庭で育ったが、彼らは父親の近くに住んでいたため、グリゴルは頻繁に父親を訪ねた。[4]兄のコンスタンチンはオルジョニキーゼが10歳のときに亡くなり、オルジョニキーゼはダヴィドとエカのもとに残された。彼は学校を卒業し、看護助手になるための医療訓練を受け、短期間医療助手として働いた。[5]
ボルシェビキ
オルジョニキーゼは1903年、17歳でロシア社会民主労働党（RSDLP）に入党し、党内のボルシェビキ派のビラを配布する地下印刷所で働いた。1905年までにロシアで革命が始まり、彼はより危険な任務を与えられた。1905年12月に武器輸送の罪で初めて逮捕され、数か月間投獄された。保釈された彼は裁判を逃れるためにドイツに一時逃亡したが、すぐに以前働いていたバクーに戻って働いた。 [6]そこで彼は1907年のメーデーパレードの組織化に協力し、再び逮捕された。[7]彼はまた、 1907年9月12日の著名なグルジア人作家イリヤ・チャフチャヴァゼの暗殺にも関与していた可能性がある。[8]
1907年10月に3度目の投獄を受けたオルジョニキーゼは、後にヨシフ・スターリンと改名するジョージアの革命家ヨシフ・ジュガシヴィリと同じ独房に入った。2人は親友となり、バックギャモンをしたり政治について議論したりして過ごした。[9] [10] 4度目の逮捕後の1907年11月、オルジョニキーゼはシベリアに流刑となったが、数か月後に逃亡し、バクーに戻って活動した。ボルシェビキは彼をペルシャに再配置し、 1910年にそこで開始された革命運動を支援した。 [6]ボルシェビキはペルシャで十分な支持を得ることができず、オルジョニキーゼはバクーに戻った。[11]
1911年、オルジョニキーゼはパリに行き、そこでボルシェビキの指導者ウラジーミル・レーニンと会った。オルジョニキーゼはボルシェビキを養成するために設立されたロンジュモー党学校に通ったが、党内抗争のためすぐに退学した。[6]彼はロシアに送り返され、1912年1月にオーストリア＝ハンガリー帝国のプラハで開催された第6回社会主義社会労働党大会の準備に協力した。 [12]この大会で社会主義社会労働党内の多数派であるボルシェビキは、自分たちが独立した政党であることを確認し、独立した政党としての地位を確立した。彼らは1903年に社会主義社会労働党から分裂し、協力しなくなったが、プラハ会議まで正式には社会主義社会労働党に所属していた。[13]オルジョニキーゼは党の指導機関であるボルシェビキ党の中央委員会に選出され、会議の結果を他のボルシェビキに報告するためにロシアに派遣された。彼はまた、ヴォログダに亡命していたスターリンを訪問し、2人はコーカサスに戻り、その後サンクトペテルブルクに向かったが、オルジョニキーゼは1912年4月に再び逮捕された。[14]
当局から革命家と認定されたオルジョニキーゼは、シュリッセリブルク要塞刑務所で3年の刑を宣告された。[14] 1915年後半、彼は東シベリアの町ヤクーツクへの永久流刑を宣告され、[15]そこで1916年9月に将来の妻となるジナイダと出会った。[16] 2人は1917年に結婚し、エテリ（1923年生まれ）という娘を養子に迎えた。[17] [18]
亡命中、オルジョニキーゼは主に読書に時間を費やした。彼のお気に入りはジョージアの古典や、ジャック・ロンドン、バイロン卿、フョードル・ドストエフスキーなどの作家だった。彼はまた、ロシア経済に関する統計、特に食料と農業の生産に関する詳細、そしてカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスの作品にも興味を持っていた。[19]
1917年2月革命の知らせが届いたとき、オルジョニキーゼはまだヤクーツクにいた。彼はヤクーツク・ソビエト（評議会）で短期間活動した後、すぐにペトログラード（サンクトペテルブルクは1914年以来この名前で呼ばれていた）へ出発し、5月末までに到着した。[10]市内に到着すると、オルジョニキーゼは革命で積極的な役割を担った。彼はペトログラード・ボルシェビキ委員会のメンバーとなり、頻繁に集会で演説し、党の活動を行うために大工場を訪問した。そうすることで、オルジョニキーゼはレーニンとスターリンの両者と親密な関係になった。彼は訪問のために短期間グルジアに戻ったが、10月までにペトログラードに戻り、ボルシェビキが権力を握った10月革命に参加した。 [20]
ロシア内戦
北コーカサス
1917年にロシア内戦が勃発すると、オルジョニキーゼはウクライナ、南ロシア、北コーカサスのボルシェビキ人民委員に任命された。この役職で彼はツァリーツィンの戦いやウクライナ西部戦線で戦闘に参加したが、最も活躍したのはコーカサスであった。 1918年7月に北コーカサスのウラジカフカスに派遣されたオルジョニキーゼと他のボルシェビキは、8月にコサックに占領されたため山岳地帯に逃げなければならなかった。[21]
潜伏中、オルジョニキーゼはコサック兵に士官を見捨ててボルシェビキに加わるよう説得しようとしたが、成功しなかった。[22]オルジョニキーゼはまた、地元のチェチェン人とイングーシ人との会合を組織し、ソビエト体制はチェチェン人が好むイスラム体制に似ていると主張して彼らに加わるよう促した。[23]これは成功し、イングーシ人の支援を得て、ボルシェビキは8月中旬にウラジカフカスを再征服した。[21]
1918年後半までにオルジョニキーゼは北コーカサスとその周辺地域のボルシェビキ組織を事実上すべて掌握していた。歴史家スティーブン・ブランクが指摘しているように、「クリミア、ドン、クバン、テレク、ダゲスタン、スタヴロポリ、黒海の各州、そして黒海艦隊」が彼の支配下にあった。[24]オルジョニキーゼは残忍な指導者として名声を博し、メンシェビキ、社会革命党、またはボルシェビキと戦う他のグループに関係する多くの反対派の逮捕や処刑を命じた。[21]
ペトログラードの中央委員会は、この地域の統制を調整するため、 1920年4月8日にコーカサス局（カフビウロ）の設立を承認した。その任務は、コーカサス（ボルシェビキの支配下にあった北部と南部コーカサスの両方）に対するボルシェビキの統治を確立し、この地域の他の革命運動を支援することであった。オルジョニキーゼはカフビウロの議長に任命され、セルゲイ・キーロフは副議長となった。[25]オルジョニキーゼはコーカサス戦線の革命軍事評議会の役職も与えられ、北コーカサス革命委員会の議長に任命された。[26]
南コーカサス
1917年のロシア革命の余波で、南コーカサスはロシアから分離し、1918年半ばまでにアルメニア、アゼルバイジャン、ジョージアの3つの独立国となった。[27]この地域でのボルシェビキの活動は限られており、その時点ではバクー市のみが少数の地元同盟者の支配下にあった。[28]バクー周辺には膨大な石油埋蔵量があり、ボルシェビキにとってこの地域を支配することは極めて重要だった。[29]オルジョニキーゼが北コーカサスの支配権を固めた後、レーニンは1920年3月17日に彼にアゼルバイジャン侵攻の準備をするよう命令した。[30]
オルジョニキーゼは、アゼルバイジャンでのボルシェビキの反乱を口実に、1920年4月27日に第11軍に侵攻を命じた。アゼルバイジャン軍の大半がナゴルノ・カラバフでアルメニアと戦っている中、その日の夜23:00までにバクーはボルシェビキに占領された。 [31] [32]アゼルバイジャンの占領が容易だったことでオルジョニキーゼは勇気づけられ、アルメニアとグルジアへの同様の侵攻の準備を始め、5月2日から3日にかけてグルジアで失敗したクーデター未遂を支援した。[33] 11月27日になってようやく、レーニンとスターリンの双方から第11軍によるアルメニア侵攻の承認が得られ、翌日には侵攻を実行した。[34]以前の地域紛争ですでに弱体化していたアルメニアは抵抗できず、12月2日に降伏した。[35]
ボルシェビキ指導部の間では、彼らの支配下にない残りの国であるジョージアにどうアプローチするのが最善かについて真剣な議論が交わされた。オルジョニキーゼは以前の行動を繰り返して侵攻することを望んだが、中央委員会の他のメンバー、特にレーニンはより平和的なアプローチを好んでいたため、これに反対した。[36]
1921年2月初旬までにレーニンはいくらか態度を軟化させ、オルジョニキーゼが第11軍を率いてジョージアに侵攻し、地元のボルシェビキ蜂起を支援することに同意した。[37]ジョージアの民衆の支持を得ることに懸念を抱いたレーニンは、オルジョニキーゼに実施すべき政策を概説した電報を送ったが、その中にはメンシェビキ指導部との妥協を模索することも含まれていた。[38]
グルジア侵攻は2月15日に始まった。[39]グルジア軍は激しく抵抗したがボルシェビキを止めることはできず、2月25日にボルシェビキ軍は首都ティフリス（現在のトビリシ）を占領した。オルジョニキーゼはレーニンとスターリンに電報を送り、「プロレタリアの旗がティフリスに翻る！」と伝えた。[40]コーカサスでの功績が認められ、オルジョニキーゼは1921年に赤旗勲章とアゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国赤旗勲章を授与された。 [41]
ジョージア事件
南コーカサスの占領後、オルジョニキーゼは同地域におけるボルシェビキの権威を確立する上で積極的な役割を果たした。特にジョージアではボルシェビキに対する強い反対があったため、かなりの労力が必要だった。[42] [43]カヴビウロの長として、オルジョニキーゼはジョージアにおけるボルシェビキの名目上の指導者であったが、フィリップ・マハラゼとブドゥ・ムディヴァニに分裂していた現地指導部と協力しなければならなかった。[44]マハラゼは組織者および理論家として長年尽力したためジョージアのボルシェビキの間で尊敬を集め、一方ムディヴァニはジョージアの国民感情の強力な支持者であったが、現地のボルシェビキの間ではそれほど人気がなかった。[45]これにより、オルジョニキーゼとグルジアのボルシェビキの間で衝突が起こりました。特に、オルジョニキーゼは国内の状況に精通しているグルジア人の助言を無視したためです。[46]
ともにグルジア出身のオルジョニキーゼとスターリンは、当初はボルシェビキとの協力を許されていた残存グルジアのメンシェビキ（大半は1921年に離脱）が示す民族主義を懸念していた。彼らはグルジアの民族主義を大ロシアの排外主義と同じくらい深刻な脅威とみなしていた。なぜなら、どちらの形態もその地域内の少数民族を支配していたからである（グルジアはアブハジア人とオセチア人より、ロシアはいくつかの民族グループより）。[47] [48]彼らはグルジアをできるだけ早くロシア・ソビエト共和国と統合して民族主義的傾向を排除したいと考えていたが、レーニンもまた性急すぎることを懸念していた。独立したグルジアはヨーロッパ諸国の支持を集め始めており、ボルシェビキの国際的立場が弱いため、蜂起や内戦の可能性が深刻な脅威であった。[49]
この論争を公にすることを望まなかった中央委員会は、おおむねオルジョニキーゼを支持し、彼が適切と考える政策を実施することを許可した。[50]この政策には、南コーカサスの3州を1つの連邦に統合することが含まれていたが、彼はこれが軍事的にも経済的にも最善の選択肢であり、特にロシアとの統合が容易になると主張した。[47] 1921年4月、アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージアの鉄道、郵便、電信、外国貿易が統合された。5月から6月にかけて、関税障壁の撤廃などさらなる経済関係が築かれ、ジョージアのボルシェビキの間で反感を買った。[51] [52]
緊張は11月まで続いたが、カヴビウロが3州を統合してザカフカース社会主義連邦ソビエト共和国（TSFSR）を樹立すると発表した。[51]これはグルジア人の間で大騒ぎを引き起こし、彼らはそのような動きは時期尚早であると抗議した。彼らの主張により、連邦の設立は1922年3月まで延期された。[53]後にグルジア問題として知られるようになったこの論争により、ソビエト連邦の設立が遅れ、1922年12月まで宣言されなかった。[54]オルジョニキーゼは第一書記の称号を得てコーカサスでの指導的役割を維持し、1926年までその地位に留まった。[55] [56]
ラブクリン経済庁と党管理委員会
1926年、オルジョニキーゼは党の規律を司る共産党中央統制委員会と、ソ連の経済政策のあらゆるレベルでの実施を監視するために設立された機関である労農監督局（ロシア語の略称はラブクリン）の長に任命された。当初はモスクワへの転勤を意味するため、オルジョニキーゼはこれらの役職に就くことに消極的だったが、スターリンはオルジョニキーゼに、この役職を受け入れるか、地位と名声の降格となる北コーカサスの第一書記になるかのどちらかを選ぶよう命じ、そうせざるを得なかった。[57]歴史家のオレグ・クレヴニュークは、オルジョニキーゼがラブクリンを引き継ぐことには興味がなかったと推測している。それはコーカサスの目立たない役職の静けさを離れ、最高レベルのドラマと政治に深く関わることを意味するからである。[58]
ラブクリンの長として、オルジョニキーゼは、国民経済最高会議（ロシア語の頭文字をとってヴェセンカとして知られる）を掌握したヴァレリアン・クイビシェフの後任となった。この任命と同時に、オルジョニキーゼは共産党執行委員会である政治局の候補メンバーに指名されたが、厳密に言えば、中央統制委員会の長としての彼の地位は、2つの役職の間に分離があることになっていたため、その資格を剥奪するはずであった。[56]彼は1926年7月23日から解任された11月3日まで政治局候補メンバーを務めた。[59]
ラブクリンの目的は、計画と実施、予算の検討、行政政策を監督することで、ソ連経済が適切に機能するようにすることだった。 [60]クイビシェフ政権下では、ラブクリンはむしろ非効率となり、確固たる行動よりも行政理論に主眼を置くようになった。これは、ソ連の経済状況が1926年までに改善したためでもある。当初この分野に不慣れだったオルジョニキーゼは、ラブクリンの最適な利用法をすぐに学び、ラブクリンの焦点を産業に向け直し、特にヴェセンカの運営を監督した。[61] [62]就任直後にラブクリンの役人に対して行った演説で、オルジョニキーゼは、彼らには2つの主な任務があると述べた。それは、国家と経済機構の官僚化と闘うことと、「国家システム全体の複合体を見直すこと」である。[63]
1927年から1930年にかけて、ラブクリンはソ連経済の仕組みに関する何百もの調査を開始した。[63]歴史家シーラ・フィッツパトリックは、この期間に「石油産業、化学産業（2回）、貴金属、産業の資本建設、産業の修理と再装備、産業の計画、輸入機器の納入、外国人専門家の活用、冶金産業の設計局、ディーゼル、石炭、鉄鋼、繊維、そしてヴェセンハの主要産業トラストのほとんど、さらに産業行政構造の抜本的改革の草案作成」が行われたと指摘している。[62]報告書は最高権力者に提出され、政治局や中央委員会も含まれることが多かった。その一方で、オルジョニキーゼは工場長たちから求められ、ラブクリンの助けを得ようと苦情や嘆願書を提出した。[64]
オルジョニキーゼはラブクリンの復活を果たした。ラブクリンはソ連国内で強力なツールとなり、1920年代末にはヴェセンカからその役割を奪い、国家産業政策の中心となった。[65]この役割は、1929年に始まった経済発展計画である第一次五カ年計画でさらに顕著になった。ヴェセンカが計画の高い目標の実現を任されていた一方で、ラブクリンは全体を監督し、コストを抑えながら工業生産が増加するようにした。[64]
これにより両機関の間に摩擦が生じ、ヴェセンカはそのような干渉を受けては仕事ができないと不満を述べ、ラブクリンによる破壊者や反革命分子の容疑者に対する調査によって状況は悪化した。[e] [66]これらの論争は1930年6月の第16回党大会でピークに達し、オルジョニキーゼはクイビシェフとヴェセンカの産業における失敗を概説する演説を行った。[67]
ヴェセンカ（国民経済最高会議）
おそらくクイビシェフに対する批判への反応として、オルジョニキーゼは1930年11月13日にヴェセンカの新長官に任命され、クイビシェフは国家計画委員会（ゴスプラン）に異動となった。[68]オルジョニキーゼは新長官就任直後の1930年12月21日に、中央統制委員会の職からも解任され、政治局の正式メンバーにも任命された。[69] [70]
ヴェセンカに着任したオルジョニキーゼは、労働者の質の向上を任務とされた。[71]クレヴニュークはまた、スターリンはヴェセンカを側近に任命することで、これまで無視されていた分野での自身の立場を強化しようとしていたと主張している。[72]ラブクリンのオルジョニキーゼに代わったのはアンドレイ・アンドレーエフであった。スターリンがソ連をしっかりと掌握していたため、ラブクリンは重要性を失い、最終的に中央委員会の管轄下に置かれることになった。[73]
ラプクリンで働き始めたときと同じく、オルジョニキーゼはヴェセンカの仕事に精通していたわけではなかったが、すぐにその仕事に慣れ始めた。教育を受けていなかったにもかかわらず、オルジョニキーゼは仕事に精力的かつ積極的に取り組み、成果を出すよう努めた。[74]労働者に献身的だった彼は、ラプクリンの上級職員の多くを連れてきた。1931年までに、ヴェセンカの18人の部門長のうち9人はラプクリンか管理委員会の出身者だった。[75]
ヴェセンカ内部の破壊者を見つける任務を負ったオルジョニキーゼは、当初はスターリンの見解に従い、この問題に対して厳しい姿勢を取り、熱心に組織の浄化に努めた。[76]数ヶ月のうちに彼の態度は軟化し、支部を擁護するようになった。フィッツパトリックは、この変化は訓練を受けた労働者の不足と粛清による士気の低下を認識したためだと示唆した。[77]
オルジョニキーゼとスターリンの関係が変化し始めたのはこの頃だった。以前はかなり親密だったが、オルジョニキーゼの労働者に対する好意的な評価はスターリンの望みとは一致していなかった。[78]スターリンが上級労働者を排除するよう求めたにもかかわらず、オルジョニキーゼは必要な技術的経験を持っていた彼らに頼った。彼は彼らの以前の政治的所属を軽視し、彼らを支援した。[79]当時、ソ連内で新しいエンジニアが訓練されていたが、オルジョニキーゼは彼らが上級職に就く準備がまだできていないと感じていたため、上級労働者を維持する必要があると考えた。[80]
重工業
1932年、ヴェセンカは重工業人民委員会（ロシア語の略称NKTP）として再編され、オルジョニキーゼは新しい委員会のトップとして留任した。 [81] NKTPのトップとして、オルジョニキーゼはソ連経済の指導に重要な役割を果たし、国防生産の主要な側面を監督した。そのため、NKTPのニーズは他のほぼすべての委員会よりも優先して考慮された。[74]
このことは、オルジョニキーゼが主導的な役割を果たした1933年の第二次5カ年計画の開始でさらに明らかになった。 [82]彼は成長目標に関してスターリンと議論した。スターリンは非現実的な目標を設定したがったが、オルジョニキーゼは最終的に、高いながらも達成可能な年間13～14%の工業成長でスターリンに同意させた。[83] [84]この点でオルジョニキーゼは、プログラムを主導した副官ゲオルギー・ピャタコフの技術的スキルと知識に大きく依存していた。 [85]
1934年11月7日、トビリシでロシア社会主義共和国第一書記ラヴレンチー・ベリヤを訪問中、オルジョニキーゼは激しい腹痛と内出血を起こし始めた。4日後の11月11日、食中毒が悪化し、重度の心臓発作を起こした。 [86]医師の指示により、オルジョニキーゼは11月26日までジョージアに留まり、その後は行動が制限された。
その結果、オルジョニキーゼは12月1日に暗殺されたセルゲイ・キーロフの葬儀に出席するためにレニングラードに行くことができなかった。これはキーロフの親友であったオルジョニキーゼに大きな衝撃を与えた。[87]この関係を認められ、オルジョニキーゼは他の主要なボルシェビキが埋葬されているクレムリンの壁にキーロフの骨壷を入れる役目に選ばれた。[88]
スタハノフ運動
オルジョニキーゼはNKTPとソ連経済全体の生産性の低さを懸念し、1935年にスタハノフ運動を立ち上げた。 [89]生産量を増やす努力にもかかわらず、冶金と石炭鉱業という2つの主要部門で一貫して不足が続いていたため、オルジョニキーゼは生産性の向上に積極的に取り組んだ。
冶金生産は改善し始めたが、石炭採掘は改善しなかった。オルジョニキーゼはソ連の石炭生産の中心地であったウクライナのドンバス地方に特に注意を払いながら、問題解決の方法を模索した。 [90]
オルジョニキーゼの石炭生産量向上の目標に基づき、1935年8月下旬、ノルマを下回る生産量だった中央イルミノ炭鉱は、全労働者を励ます手段として、1人の炭鉱労働者にノルマを達成させることを決定した。物事が円滑に進むように、選ばれた炭鉱労働者には密かに手伝いが与えられ、表面上は一人で作業しているように見えた。[91]この仕事に選ばれたのは アレクセイ・スタハノフで、8月30日から31日の夜に、報告によると102トンの石炭を採掘した。これはノルマの14倍に相当した（ただし、2人の助手が加わると、通常の生産量の5倍強になった）。[92]
スタハノフの功績は、一晩の採鉱作業における組合記録であり、党の機関紙であるプラウダ紙の9月2日号に小さなニュースとして報じられた。 [93]オルジョニキーゼはそこで初めてそのことを知り、スタハノフを新しいプログラムのシンボルにすることを決めた。[94] 9月6日、スタハノフの記録は、その間に新記録を樹立した他の鉱夫たちと並んでプラウダ紙の一面を飾った。 [93]オルジョニキーゼはスタハノフの働きを称賛し、鉱夫だけでなく他の労働者にも彼の例に倣い、期待されるノルマを超えるよう奨励した。[95]
スタハノフ運動は、官僚レベルと労働者レベルの両方で生産性と熱意の向上をもたらしたが、結果は期待を下回った。労働者と管理者は、自らの能力を証明するためにノルマを偽造し、速度が速まったことで職場での事故が大幅に増加した。実際、ドンバスの石炭生産は1936年に減少し、1936年6月7日のプラウダ紙の記事で、スタハノフ運動は成功しなかったことが公式に認められた。[96]この挫折にもかかわらず、オルジョニキーゼはNKTPでの功績が認められ、レーニン勲章と労働赤旗勲章を授与された。[97]
粛清と没落
オルジョニキーゼがヴェセンカ、そしてNKTPの党首を務めていた当初から、いわゆる破壊者や妨害工作員を影響力のある地位から排除する取り組みが行われていた。[98]オルジョニキーゼは長い間、自分の下で働く人々を保護しようと努めており、この性格はラブクリン、ヴェセンカ、NKTPでの在任期間中ずっと維持されていた。[78]この政策は1930年代を通じて試され、オルジョニキーゼに近い人々はスターリンの権威に挑戦しているとみなされてその地位から追放された。
このことがオルジョニキーゼとスターリンの間に摩擦をもたらした。[99]オルジョニキーゼは工場問題への警察の介入に反対し、政治局が検察官による工場の調査や立ち入りを禁止することに合意させるほど成功したが、スターリンは後にこの政策を承認したことを後悔することになる。[100] [101]
ロミナゼとピャタコフ
オルジョニキーゼがNKTPに在籍した初期に、彼はヴィサリオン・ロミナゼの粛清を目撃した。オルジョニキーゼの同盟者でジョージア出身の同胞であるロミナゼは、1930年に農業の集団化に反対した際にセルゲイ・シルツォフとともに「派閥主義」の疑いでシルツォフ・ロミナゼ事件に関与したとして、以前に党から追放されていた。[102]
ジョージアに戻った後、ロミナゼはオルジョニキーゼの指導的立場に復帰し、マグニトゴルスクの党書記長に就任した。[103] 1935年1月に解体業者が次々と逮捕されたことで、ロミナゼは自分がすぐに標的にされることを悟った。これを避けるために、彼は1月18日に銃で自殺し、翌日死亡した。[104]
スターリンは当初この事件について触れなかったが、1936年12月、自殺前にロミナゼと密かに文通していたにもかかわらず、それを政治局に報告しなかったとしてオルジョニキーゼを非難した。スターリンはまた、オルジョニキーゼがロミナゼの妻と息子（彼に敬意を表してセルゴと名付けられた）に年金を送っていたことにも憤慨した。[105]
NKTPでオルジョニキーゼの副官を務めていたゲオルギー・ピャタコフも問題を抱えていた。1921年当時、オルジョニキーゼとピャタコフは政敵同士だったが、すぐに意見の相違を解決し、強力な協力関係を築いた。ピャタコフは1930年にオルジョニキーゼに続いてヴェセンカに移り、NKTPになってからもオルジョニキーゼの副官として留まった。[85]フレヴニュークが指摘するように、オルジョニキーゼはピャタコフの「知性と組織力」を高く評価し、「重工業委員としての自身の成功は第一副委員のおかげであることをよく理解していた」[106] 。
ピャタコフはキャリアの初期に、 1920年代を通じてボルシェビキの指導権をめぐってスターリンの主なライバルであったレオン・トロツキーと働いていた。ピャタコフは名誉回復されたが、1936年までにソ連の秘密警察であるNKVDは彼に関する資料を収集していた。[107]
ピャタコフは1936年9月12日に逮捕され、ソビエト政府転覆の陰謀に関与したとして告発された。[108] [109]ピャタコフは容疑を否認した。オルジョニキーゼはこの件について供述しなかったが、クレヴニュークは、2人が長年一緒にいたことが、オルジョニキーゼに彼らの証言の信憑性を疑う「十分な根拠」を与えた可能性が高いと指摘した。[110]ピャタコフは1937年1月に処刑された。[111]
パプーリア
オルジョニキーゼの兄パプーリア（ロシア名はパベル）も革命家でありボルシェビキとして活動していた。[15]オルジョニキーゼはパプーリアにトランスコーカサス鉄道での職を見つけるのに尽力した。[112]パプーリアはその仕事ぶりを頻繁に批判され、1932年にこの批判が公になり、彼は別の職に就かざるを得なくなった。[113] 1936年11月、パプーリアは容疑を明らかにせず逮捕された。セルゴ・オルジョニキーゼは50歳の誕生日パーティーで逮捕を知り、その知らせに動揺して祝賀会への出席を拒否した。[114]
オルジョニキーゼはベリヤに連絡を取り、パプーリア解放への協力を求めた。ベリヤはかつてオルジョニキーゼの弟子であり、2人は長年一緒に働いていた。オルジョニキーゼは他のボルシェビキからの攻撃からベリヤを守り、その見返りにベリヤはコーカサス全域の出来事について彼に最新情報を伝えていた。[115] [116]ベリヤはオルジョニキーゼに敬意を表して息子に「セルゴ」と名付けた。[117] 1930年代、ベリヤがトランスコーカサスの第一書記に昇進すると、2人の関係は変化した。ベリヤはオルジョニキーゼの部下として扱われることに憤慨し、対等な人間として尊重されることを望んだ。[118]
ベリヤはパプーリアの逮捕について調査すると申し出たが、パプーリアは地域の有力者であったため、彼の同意なしに逮捕された可能性は低い。ベリヤが逮捕を命じたのか、スターリンの命令でそうしたのかは不明である。クレヴニュークは、スターリンの指示がなければベリヤはオルジョニキーゼに襲い掛かることはなかっただろうと疑っていた。[119]兄の逮捕によるストレスは、もともと弱っていたオルジョニキーゼの健康に深刻な影響を与え、心不全に陥った。彼はスターリンに助けを求めたが、拒否された。スターリンが助けを拒否したことで、2人の関係はさらに悪化した。[120]
死
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 セルゴ・オルジョニキッゼを偲んでジガ・ヴェルトフ監督の映画 |
1936年末から1937年にかけて、いわゆる破壊者や破壊工作員を排除するさらなる努力が行われた。オルジョニキーゼは、当時最も標的とされていたNKTPから彼らを守ることができなくなった。[121]彼は、1937年2月20日に始まる予定の中央委員会総会でNKTP内の破壊行為や破壊工作について演説する予定だった。 [122]
2月17日、オルジョニキーゼは電話でスターリンと個人的に話した。その後オルジョニキーゼはクレムリンに向かい、ヴャチェスラフ・モロトフに会い、その後の政治局会議に出席した。[123]会議でオルジョニキーゼは、人民兵站部内の破壊活動の非難は誇張されているとの考えを再度繰り返し、この発言をした後スターリンから退去を命じられた。オルジョニキーゼが退去を余儀なくされたにもかかわらず、会議での議論は異例ではなかったとクレヴニュークは述べている。オルジョニキーゼが退去した後、彼はラザール・カガノヴィチとアレクサンドル・ポスクレビシェフを訪問し、その夜19:00には帰宅したが、人民兵站部事務所へ向かったのは21:30であった。[124]彼はそこで副官と会い、通常のスケジュールに従って00:20には帰宅した。[125]
オルジョニキーゼの最後の数時間の詳細は不明である。わかっているのは、帰宅後、NKVDが自宅を捜索していたことを知り、スターリンに電話してこの侵入について苦情を申し立てたということである。2人はロシア語とグルジア語を交互に使いながら、怒って会話し、スターリンはNKVDには誰の住居も、自分の住居も捜索する権限があると説明した。その後、オルジョニキーゼはスターリンに面会するよう招かれ、約90分間面会した。[126]
翌日の2月18日、オルジョニキーゼは一日中自宅のベッドで過ごした。夕方、ジナイダはオルジョニキーゼの部屋から銃声が聞こえ、オルジョニキーゼが自殺したのを発見した。[127] [128]
スターリンと他の指導者たちは急いでオルジョニキーゼのアパートに到着し、死因は心不全であると発表することにした。[129]翌日、公式の公報が発表された。そこにはオルジョニキーゼの健康上の問題が詳しく記され、最後に「2月18日の朝、オルジョニキーゼは健康状態について何も訴えなかったが、午後の休憩中だった17時30分に突然体調を崩し、数分後に心臓麻痺で死亡した」と記されていた。[130]
オルジョニキーゼの死去の発表は国民にとって驚きであった。彼はソ連の工業化の原動力とみなされ、高く評価されていた。[122]彼の遺体は2月19日に連邦議会に安置され、25万人を超える人々が記念碑を訪れた。[131]葬儀は2月20日に執り行われ、その後彼の遺体は火葬され、遺灰はクレムリンの壁の中に埋葬された。[132]
死因
オルジョニキーゼの死が発表されるとすぐに、死因が争われた。亡命メンシェヴィキは、スターリンがオルジョニキーゼの死を直接命令したか、自殺を強いたかのいずれかの理由で、死因はスターリンにあるという考えを広めた。[133] NKTP内の人物の最近の逮捕もこれらの噂に信憑性を与え、オルジョニキーゼが次の標的になることを示唆した。[134]
オールド・ボルシェビキの中には、オルジョニキーゼは殺されたと主張する者もいたが、ジナイダらからの詳細が殺人というもっともらしい説明を否定した。[135]クレヴニュークは、オルジョニキーゼはNKTPでの破壊行為に関してスターリンに公然と異議を唱えることを躊躇し、その件に関してスターリンの考えを変えたいだけだったと示唆し、破壊行為の例は大いに誇張されているとした。それさえも、すでに弱っていたオルジョニキーゼの健康に多大な犠牲を強いることになるだろう。[136]以前にも、他のボルシェビキ数名が政治問題をめぐって自殺していたことも、オルジョニキーゼが自殺したという説に信憑性を与えている。[137]
オルジョニキーゼの死の詳細は、1956年にニキータ・フルシチョフがスターリン主義を批判する「秘密演説」を行うまでソ連内で広く議論されることはなく、これが標的殺害の噂を生かす一因となった。演説の中でフルシチョフは、オルジョニキーゼがスターリンの迫害によるストレスのために自殺したと示唆した。[138]
余波
オルジョニキーゼの死後、彼の家族とNKTPで彼と関係のあった人々は報復の対象となった。クレヴニュークは、これはスターリンがオルジョニキーゼの破壊工作員の扱い方に関する批判に不満を抱いていたためだと示唆している。[139]パプーリアは拷問を受け、1937年11月に銃殺された。一方、パプーリアの妻ニーナは逮捕され、1938年3月29日に懲役10年の判決を受け、6月14日に再び死刑判決を受けた。[139] [140]
オルジョニキーゼのもう一人の兄弟コンスタンチンも逮捕され、甥のギオルギ・グヴァハリアとともにグラーグに送られ、処刑された。一方、ジナイダは10年の刑を宣告され、収容所に収監された。 [141]ジナイダは1956年に釈放され、その後は比較的静かな生活を送った。[139]彼女はオルジョニキーゼの生涯についての回想録を出版したが、これは1956年に初めて公開され、1960年に亡くなった。[17] [142]
人格
,_Georgian_Bolshevik_and_Soviet_politician._Portrait).jpg/500px-The_Soviet_Union_1952_CPA_1677_stamp_(15th_death_anniversary_of_Sergo_Ordzhonikidze_(1886-1937),_Georgian_Bolshevik_and_Soviet_politician._Portrait).jpg)
リーダーシップ
コーカサスにいた間ずっと、オルジョニキーゼは一緒に仕事をするのが難しい人物として知られていた。彼は権威主義的で、有能な候補者よりも同じグルジア民族の同胞を昇進させることを優先していたため、地域のボルシェビキ指導部内で物議を醸していた。[143] [144] 1920年の終わりごろ、チェーカ（秘密警察）の代表がオルジョニキーゼの交代を求め、オルジョニキーゼの政策上の誤り、特に国家主義者を権力の座に任命したことは、国家主義を嫌うボルシェビキの政策に反していると非難した。[145]
1921年3月に開催された第10回党大会では、オルジョニキーゼの再選を阻止すべきとの声が上がった。北コーカサスの代表者たちは、グルジア侵攻のため出席できなかったオルジョニキーゼは「誰に対しても怒鳴り、周囲の誰に対しても命令し、忠実な党員の意見を無視する」と述べた。[146]レーニンとスターリンはオルジョニキーゼを擁護した。レーニンは、オルジョニキーゼは片耳が聞こえず、自分の声を聞くためにレーニン自身にさえ怒鳴らなければならなかったと暴露した。この支持を得て、オルジョニキーゼの指導スタイルに対する批判は軽視され、オルジョニキーゼは代表として再選された。[147]
アゼルバイジャン、アルメニア、ジョージア侵攻中もオルジョニキーゼは独自に行動する傾向があった。彼はモスクワの指導部からの助言も含め、あらゆる助言を無視し、身近な人の言うことしか聞かなかった。[45]ジョージア侵攻中は、援助を求めるのではなくモスクワに要求を突きつけ、ジョージアのボルシェビキとの協力要請を無視したため、彼らとオルジョニキーゼの間に緊張が生じた。[148]
健康
オルジョニキーゼは成人してからずっと深刻な健康問題を抱えていた。死後、医療速報では、オルジョニキーゼは硬化症を患い、若い頃に結核を患い、1929年に左腎を摘出していたことが報告された。また、死の2年前から狭心症と心臓喘息に悩まされており、1936年11月には重度の喘息発作を起こした。 [130] 1928年には、原因不明の治療のため数週間ドイツに滞在していた。[149]健康問題のため、1936年1月、政治局はオルジョニキーゼにスケジュールを制限し、職務からより多くの休暇を取るよう強制した。[136]
遺産
ソ連のいくつかの町や地区はオルジョニキーゼにちなんで改名された。最大の都市は北オセチアの首都ウラジカフカスで、 1931年にオルジョニキーゼとなった。[150] 1930年代を通じて、多くの工場やプラントも彼の名前を名乗ることを希望したが、フィッツパトリックはそれがスターリンを怒らせた可能性があると指摘している。[151]オルジョニキーゼの死後、このプロセスは逆転し、1942年までにほぼすべての町が再び名前を変更した。[140]唯一の例外はウラジカフカスで、1944年から1954年までオセチア語版のザウジカウという名前を名乗ったが、1990年に元の名前に戻るまでオルジョニキーゼに戻った。[152]
2隻の船（スヴェルドロフ級巡洋艦オルジョニキーゼと定期船グリゴリー・オルジョニキーゼ）がオルジョニキーゼにちなんで命名された。さらに、バルチック造船所はしばらくの間彼の名を冠しており、 2023年にウクライナの攻撃を受けた クリミアのロシア造船所は現在彼の名を冠している。[1]
参考文献
注記
- ^ グルジア語: სერგო კონსტანტინეს ძე ორჯონიკიძე、トランスリット。 セルゴ・コンスタンティヌス・ゼ・オルジョニキゼ;ロシア語：Серго Константинович Орджоникидзе、ローマ字： Sergo Konstantinovich Ordzhonikidze
- ^ グルジア語: გრიგოლ კონსტანტინეს ძე ორჯონიკიძე、ロシア語: Григорий Константинович Орджоникидзе
- ^ 彼は革命家としてセルゴという名前を採用した。 [1]
- ^ イワン (1889 年)、ユリア (1890 年)、およびコンスタンティヌス (1896 年)。[4]
- ^ 破壊者や反革命家は、経済発展を阻止したり、国家に甚大な損害を与えたと非難された個人を表すために使われた用語である。フィッツパトリック 1985、pp. 156-157 を参照。
引用
- ^ フィッツパトリック 2015、29 ページ
- ^ オルジョニキーゼ 1967、5 ページ
- ^ オルジョニキーゼ 1967、4 ページ
- ^ オルジョニキーゼ 1967、6 ページ
- ^ クレヴニク 1995、9-10ページ
- ^ abc クレヴニク 1995、p. 10
- ^ スコット 2016、37 ページ
- ^ モンテフィオーレ 2007、187 ページ
- ^ モンテフィオーレ 2007、212-214ページ
- ^ ベンヴェヌーティ 1995、136 ページより
- ^ リーバー 2015、32 ページ
- ^ クレヴニク 1995、10-11ページ
- ^ エルウッド 2011、17 ページ
- ^ クレヴニク 1995、11 ページ
- ^ スコット 2016、38 ページ
- ^ Dubinskiy-Mukhadze 1963、p. 151
- ^ ゼンコビッチ 2005、299 ページ
- ^ フィッツパトリック 2015、325 ページ
- ^ スコット 2016、39 ページ
- ^ クレヴニク 1995、11-12ページ
- ^ abc パイプス 1964年、198ページ
- ^ マーシャル 2010、77 ページ
- ^ マーシャル 2010、130 ページ
- ^ ブランク 1994、63 ページ
- ^ パイプス 1964、224 ページ
- ^ クレヴニク 1995、12 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、330 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、37-38 ページ
- ^ アルトシュタット 1992、97 ページ
- ^ スヴィエトホフスキ 1985、177 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、283-284 ページ
- ^ コトキン 2014、366 ページ
- ^ パイプス 1964、227 ページ
- ^ パイプス 1964、232 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、288-290 ページ
- ^ スミス 1998、523 ページ
- ^ Suny 1994、p.210
- ^ Suny 1994、210-211ページ
- ^ カゼムザデ 1951、319 ページ
- ^ パイプス 1964、239 ページ
- ^ Dubinskiy-Mukhadze 1963、p. 379
- ^ レイフィールド 2012、pp. 339–340
- ^ Suny 1994、210～212ページ
- ^ Suny 1994、214 ページ
- ^ スミス 1998、522 ページ
- ^ スミス 1998、521 ページ
- ^ スミス 1998、526 ページ
- ^ マーティン 2001、7-8 ページ
- ^ コトキン 2014、397 ページ
- ^ スミス 1998、531 ページ
- ^ ab パイプス 1964、p. 267
- ^ Suny 1994、213 ページ
- ^ スミス 1998、530 ページ
- ^ パイプス 1964、275 ページ
- ^ ナイト 1993、19 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、155 ページより
- ^ クレヴニク 2009、22 ページ
- ^ クレヴニク 2009、23-24 ページ
- ^ レーヴェンハルト、オジンガ、ヴァン・リー、1992 年、p. 162
- ^ リース 1987、23 ページ
- ^ リース 1987、140 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、pp. 155–156より
- ^ シアラー 1996、p.85より
- ^ フィッツパトリック 1985、156 ページより
- ^ シアラー 1996、77 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、156-157 ページ
- ^ ベイルズ 1978、271 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、162-163 ページ
- ^ クレヴニク 2009、36 ページ
- ^ レーヴェンハルト、オジンガ、ヴァン・リー、1992 年、p. 163
- ^ フィッツパトリック 1979、389 ページ
- ^ クレヴニク 1997、96 ページ
- ^ クレヴニク 1995、42 ページ
- ^ クレヴニウク 1997、94 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、163 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、163-164 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、164 ページ
- ^ Bailes 1978、p. 146より
- ^ シーゲルバウム 1988、30 ページ
- ^ フィッツパトリック 1979、391-392 ページ
- ^ フィッツパトリック 1985、165 ページ
- ^ Khlevniuk 2009、pp. 106–107
- ^ ベイルズ 1978、273-275 ページ
- ^ コトキン 2017、115 ページ
- ^ シアラー 1996、p.81より
- ^ クレヴニク 1995、65 ページ
- ^ クレヴニク 1995、66-67 ページ
- ^ コトキン 2017、209 ページ
- ^ クレヴニク 1995、78 ページ
- ^ クレヴニク 1995、79 ページ
- ^ シーゲルバウム 1988、68 ページ
- ^ シーゲルバウム 1988、70-71 ページ
- ^ シーゲルバウム 1988、p. 72より
- ^ クレヴニク 1995、80 ページ
- ^ シーゲルバウム 1988、74 ページ
- ^ クレヴニク 1995、84 ページ
- ^ Dubinskiy-Mukhadze 1963、p. 382
- ^ クレヴニク 1995、81 ページ
- ^ クレヴニク 1995、175 ページ
- ^ シアラー 1996、242 ページ
- ^ クレヴニク 1995、50 ページ
- ^ コトキン 2017、57-59頁
- ^ クレヴニク 1995、69-70 ページ
- ^ クレヴニク 1995、75-76 ページ
- ^ コトキン 2017、358 ページ
- ^ クレヴニク 1995、93 ページ
- ^ クレヴニク 1995、93-94 ページ
- ^ クレヴニク 1995、98 ページ
- ^ コトキン 2017、330-331ページ
- ^ Khlevniuk 1995、pp. 99–100
- ^ コトキン 2017、376 ページ
- ^ スコット 2016、67 ページ
- ^ ナイト 1993、49-50ページ
- ^ ナイト 1993、73-74 ページ
- ^ クレヴニク 1995、106 ページ
- ^ ナイト 1993、49 ページ
- ^ ナイト 1993、35 ページ
- ^ ナイト 1993、50 ページ
- ^ フレヴニウク 1995、106–107 ページ
- ^ フレヴニウク 1995、107–109 ページ
- ^ Khlevniuk 1995、pp. 114–115
- ^ シュレーゲル 2012、p. 160より
- ^ フレヴニウク 1995、143–145 ページ
- ^ クレヴニク 1995、146 ページ
- ^ クレヴニク 1995、147 ページ
- ^ クレヴニク 1995、148 ページ
- ^ コトキン 2017、384 ページ
- ^ クレヴニク 1995、150 ページ
- ^ コトキン 2017、384-385 ページ
- ^ シュレーゲル 2012、p. 162より
- ^ シュレーゲル 2012、pp. 163–166
- ^ シュレーゲル 2012、166–167 ページ
- ^ コトキン 2017、385 ページ
- ^ フレヴニウク 1995、150–151 ページ
- ^ フレヴニウク 1995、154–156 ページ
- ^ クレヴニク 1995、158 ページ
- ^ シュレーゲル 2012、167–168 ページ
- ^ フレヴニウク 1995、153–154 ページ
- ^ abc クレヴニク 1995、p. 173
- ^ ab コンクエスト 1990、p. 172
- ^ スコット 2016、82ページ
- ^ オルジョニキーゼ 1967
- ^ マーシャル 2010、153 ページ
- ^ クヴァションキン 1997、164 ページ
- ^ マーシャル 2010、154 ページ
- ^ クレヴニク 1995、14 ページ
- ^ クレヴニク 1995、15 ページ
- ^ スミス 1998、524 ページ
- ^ コトキン 2014、721 ページ
- ^ ブルサ 1985、171、190 ページ
- ^ フィッツパトリック 2015、77 ページ
- ^ マレー 2000、110-111ページ
文献
- アルトシュタット、オードリー・L.（1992）『アゼルバイジャン・トルコ人：ロシア統治下の権力とアイデンティティ』スタンフォード、カリフォルニア：フーバー研究所出版、ISBN 0-8179-9182-4
- ベイルズ、ケンドール E. (1978)、「レーニンとスターリン時代の技術と社会：ソビエト技術知識人の起源、1917-1941」、プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局、ISBN 0-691-05265-4
- ベンヴェヌーティ、フランチェスコ (1995)、「スターリン主義のスターリン主義の犠牲者：「セルゴ」オルジョニキッゼ」「」、ジュリアン・クーパー、モーリーン・ペリー、EA・リース（編）、ソビエト史1917-51：RW・デイヴィスを讃えるエッセイ、ニューヨーク市：セント・マーチンズ・プレス、pp. 134-157、ISBN 978-0-312-12615-5
- ブランク、スティーブン（1994）「魔術師の弟子：民族人民委員としてのスターリン、1917-1924」、ウェストポート、コネチカット：グリーンウッドプレス、ISBN 0-313-28683-3
- ブルサ、GRF（1985年4月）、「ソビエト都市の名称の政治的変化」、スラヴおよび東ヨーロッパレビュー、63（2）：161-193、JSTOR 4209080
- コンクエスト、ロバート（1990）、大恐怖：再評価、ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-505580-2
- Dubinskiy-Mukhadze、I. (1963)、Орджоникидзе [ Ordzhonikidze ] (ロシア語)、モスクワ: Moloday Gvardiya
- エルウッド、カーター（2011）、非幾何学的レーニン：ボルシェビキ党の発展に関するエッセイ1910-1914、ロンドン：アンセムプレス、ISBN 978-0-85728-778-6
- フィッツパトリック、シーラ（2015）、スターリンのチームについて：ソビエト政治で危険な生活を送っていた年月、プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版、ISBN 978-0-691-14533-4
- フィッツパトリック、シーラ（1985年4月）「オルジョニキーゼによるヴェセンハの乗っ取り：ソビエト官僚政治の事例研究」、ソビエト研究、37（2）：153–172、doi：10.1080/09668138508411576
- フィッツパトリック、シーラ（1979年9月）「スターリンと新エリートの誕生、1928-1939年」、スラヴィック・レビュー、38（3）：377-402、doi：10.2307/2496711、JSTOR 2496711、S2CID 197767739
- カゼムザデ、フィルズ（1951）、トランスコーカサス闘争（1917-1921）、ニューヨーク市：哲学図書館、OCLC 459737452
- ナイト、エイミー・W（1993年）、ベリア：スターリンの第一中尉、プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版、ISBN 0-691-03257-2
- クレヴニク、オレグ・V. (1995)、「スターリンの影：セルゴ」オルジョニキーゼの経歴、ノルドランダー、デイヴィッド・J. 訳、アラモンク、ニューヨーク：MEシャープ、ISBN 1-56324-563-9
- クレヴニク、オレグ・V.（2009）『マスター・オブ・ザ・ハウス：スターリンとその側近』、セリグマン・ファヴォロフ訳、ノラ、ニューヘブン、コネチカット：エール大学出版、ISBN 978-0-300-11066-1
- Khlevniuk, O. (1997)、「重工業人民委員会」、Rees, EA (編)、『スターリン主義指令経済における意思決定、1932-1937』、Houndmills、ハンプシャー: Macmillan Press、pp. 94-123、ISBN 0-333-67757-9
- コトキン、スティーブン（2014）、スターリン、第1巻：権力のパラドックス、1878-1928、ニューヨーク：ペンギンプレス、ISBN 978-1-59420-379-4
- コトキン、スティーブン（2017）、スターリン、第2巻：ヒトラーを待ちながら、1929-1941、ニューヨーク市：ペンギンプレス、ISBN 978-1-59420-380-0
- クヴァションキン、アレクサンドル V. (1997 年 1 月 - 6 月)、「Советизация Закавказья в переписке бользевистского руководства 1920–1922 гг」 [書簡におけるトランスコーカシアのソビエト化] 1920 ～ 1922 年のボリシェヴィキ指導部の記録]、Cahiers du Monde russe (ロシア語)、38 (1/2): 163–194、doi :10.3406/cmr.1997.2487
- レーヴェンハート、ジョン、オジンガ、ジェームズ・R、ヴァン・レー、エリック（1992年）『ソビエト連邦人民委員会の興亡』ニューヨーク市：セント・マーチンズ・プレス、ISBN 0-312-04784-3
- マーシャル、アレックス（2010）、ソビエト統治下のコーカサス、アビントン、オックスフォードシャー：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-62542-5
- マーティン、テリー（2001）、アファーマティブ・アクション帝国：ソビエト連邦における国家とナショナリズム、1923-1939、イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版、ISBN 978-0-80-143813-4
- モンテフィオーレ、サイモン・セバグ（2007年）、Young Stalin、ロンドン：フェニックス、ISBN 978-0-297-85068-7
- マレー、ジョン（2000）、政治と地名：ソビエト後期の地名の変化、バーミンガム：バーミンガム大学ロシア語学部、ISBN 978-0-704-42180-6
- Ordzhonikidze、Z. (1967) [1957]、Путь больгевика: Страницы из жизни Г.К。 Орджоникидзе [ボリシェヴィキの道: GK オルジョニキゼの生涯からのページ] (ロシア語)、モスクワ: Izdatel'stvo Politichekoi Literatury
- パイプス、リチャード（1964）、『ソビエト連邦の形成：共産主義とナショナリズム、1917-1923』（改訂版）、マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、LCCN 64021284
- レイフィールド、ドナルド（2012）、Edge of Empires: A History of Georgia、ロンドン：Reaktion Books、ISBN 978-1-78023-030-6
- リース、EA（1987）、ソビエトロシアにおける国家統制：労働者農民監督局の興亡、1920-1934年、ニューヨーク市：セントマーティンズプレス、ISBN 0-312-00767-1
- リーバー、アルフレッド・J.（2015）『スターリンとユーラシアにおける覇権争い』ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-42644-3
- シュレーゲル、カール（2012）、モスクワ1937年、リビングストン、ロドニー訳、ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ポリティ、ISBN 978-0-7456-5076-0
- スコット、エリック・R（2016）『Familiar Strangers: The Georgian Diaspora and the Evolution of Soviet Empire』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-939637-5
- シーゲルバウム、ルイス・H.（1988）、スタハノフ主義とソ連における生産性の政治、1935-1941、ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-34548-0
- シアラー、デイビッド・R（1996年）、スターリンのロシアにおける産業、国家、社会、1926-1934年、イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局、ISBN 0-8014-3207-3
- スミス、ジェレミー（1998年5月）「1922年のジョージア事件。政策の失敗、人格の衝突、あるいは権力闘争？」ヨーロッパ・アジア研究、50（3）：519-544、doi：10.1080/09668139808412550
- Suny、ロナルド・グリガー（1994）、ジョージア国家の形成（第2版）、ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-253-20915-3
- スヴィエトホフスキ、タデウシュ（1985）、ロシアのアゼルバイジャン、1905-1920：イスラム教徒コミュニティにおける国民的アイデンティティの形成、ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-26310-7
- ニコライ・ゼンコビッチ (2005)、Самые секретные родственники [ The Most Secret Families ] (ロシア語)、モスクワ: OLMA-Press、ISBN 5-94850-408-5
外部リンク
Wikiquote のセルゴ・オルジョニキーゼに関する引用- 20 世紀のセルゴ・オルジョニキーゼに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
- アゼルバイジャンの芸術家アラクバル・レザグリエフによるオルジョニキーゼ、ナリマノフ、キーロフのリノリウム版画、アゼルバイジャン・インターナショナル、第13巻第4号（2005年冬）、pp.40-45。