Loading article…
 | |
| 略語 | FFRF |
|---|---|
| 形成 | 1976年 |
| 創設者 | アン・ニコル・ゲイラー[1] |
| タイプ | 非営利 |
| 39-1302520 [2] | |
| 法的地位 | 501(c)(3)教育団体[3] |
| 目的 | 政教分離、無神論、無神論、世俗主義 |
| 本部 | マディソン、ウィスコンシン州、米国[2] |
サービス提供地域 | アメリカ合衆国 |
メンバーシップ | 36,000人の会員[4] |
| アニー・ローリー・ゲイラー[5] | |
| ダン・バーカー[6] | |
| スティーブン・ハートル | |
| 所属 | ノンビリーフ・リリーフ社[2] |
収益（2020年） | 12,928,696ドル |
| 経費（2020年） | 6,573,302ドル |
| 寄付金 （2019年） | 4,705,512ドル[2] |
従業員数（2019年） | 48 [2] |
ボランティア（2019） | 19 [2] |
| Webサイト | ffrf.org |
宗教からの自由財団( FFRF )は、無神論者、不可知論者、非神論者を擁護するアメリカの非営利団体です。1976 年に設立された FFRF は、政教分離を推進し、信仰に基づく多くの連邦および州のプログラムの正当性に異議を唱えています。信仰を捨てたい非宗教的な学生や聖職者などのグループをサポートしています。
歴史
.jpg/500px-Madison_August_2022_057_(Freethought_Hall).jpg)
FFRFは1976年にアン・ニコル・ゲイラーとその娘アニー・ローリー・ゲイラーによって共同設立され、1978年4月15日に全国的に法人化されたが、マダリン・マレー・オヘアのアメリカ無神論者協会と、オヘアの反ユダヤ主義に反発して分裂した。[7] [8] [9]この組織は2012年には19,000人を超える会員によって支持されており[10] [11] [12] 、かつては教会の牧師館として使われていたウィスコンシン州マディソンの1855年築の建物から運営されていた。
2011年3月、FFRFはリチャード・ドーキンス理性と科学財団と共同で、信仰を捨てた聖職者を支援する秘密のオンラインコミュニティである聖職者プロジェクトを立ち上げた。 [13] 2012年には、同財団と聖職者プロジェクトの初の「苦難助成金」を、牧師職を辞めて無神論運動に参加したジェリー・デウィットに与えた。[14]
FFRFは、大学のキャンパス内に非宗教的な学生のための関連団体を持つ組織である世俗学生同盟に財政支援を行っています。 [15]
2015年、FFRFは関連団体であるNonbelief Reliefを発表しました。この団体は連邦税免除資格を取得し、後に放棄しました。Nonbelief Reliefは、教会に適用されるForm 990免除に異議を申し立てる資格がなかったため、IRSに対する訴訟で敗訴しました。 [16] Nonbelief Reliefは、無神論者、不可知論者、自由思想家、およびその支持者のための人道支援団体です。[17] Nonbelief Reliefは、自然災害、人間の行動、宗教的教義への固執の結果であるかどうかにかかわらず、世界規模での人間の苦しみと不正の状態を改善するために、FFRFの理事会によって設立されました。[18]
メディアと出版物
FFRFは新聞「Freethought Today」を年10回発行している。[19] 2006年以来、FFRFはFreethought Radio Networkとして、毎週土曜日午前11時（中部夏時間）にWXXM-FMで生放送される1時間の番組「Freethought Radio」を制作している。この番組は、2010年3月にサービスが終了するまでAir Americaでも放送されていた。この番組は、FFRFの共同代表であるダン・バーカーとアニー・ローリー・ゲイラーが司会を務める。定期的な特集には「Theocracy Alert」と「Freethinkers Almanac」がある。後者は歴史上の自由思想家を特集しており、その多くは作詞家でもある。番組のオープニングとエンディングでは、ジョン・レノンの曲「イマジン」が使われている。[20]
FFRFの共同代表であるアニー・ローリー・ゲイラーは、聖職者による児童性的虐待スキャンダルに関するノンフィクション『Betrayal of Trust: Clergy Abuse of Children』（絶版）の著者であり、『Women Without Superstition: No Gods – No Masters』およびアンソロジー『Woe to the Women』の編集者でもある。彼女は2008年7月までFFRFの新聞Freethought Todayの編集長を務めていた。彼女の夫であるダン・バーカーは、 『 Losing Faith in Faith: From Preacher to Atheist』、『Godless: How an Evangelical Preacher Became One of America's Leading Atheists』、『The Good Atheist: Living a Purpose-Filled Life Without God』、『Life Driven Purpose』、『God: The Most Unpleasant Character in all Fiction』、『Just Pretend: A Freethought Book for Children』の著者であり、ミュージシャン、ソングライター、元ペンテコステ派キリスト教牧師であり、FFRFの共同代表である。[要出典]
訴訟と問題
社会プログラム
社会サービス
2004 年 6 月、FFRF はホワイトハウスの信仰に基づくコミュニティ活動局の合憲性に異議を唱えた。同財団の訴状は、「議会が第 1 条第 8 項に基づいて割り当てた資金を、ブッシュ大統領の「信仰に基づくコミュニティ活動」を促進するためにさまざまな行政機関が開催する会議に資金提供するために使用したことは、憲法修正第 1 条に違反している」と主張した。[21]訴訟では、「被告当局は、宗教的志向のため、信仰に基づく組織が連邦資金の特に価値があるとされる全国および地域の会議を組織することで政教分離条項に違反したと主張し、神への信仰は信仰に基づく社会福祉の主張される有効性を際立たせるものとして称賛されている」とされている。[21] FFRF はまた、「被告当局は、信仰に基づく組織への資金提供を促進し、擁護することを目的とした、米国全土での公の場での演説や講演などの無数の活動に従事している」と主張した。[21] FFRFはさらに、「議会の歳出は被告の活動を支援するために使用されている」と主張した。[21] [22] 2007年に最高裁判所は5対4で、納税者は行政部門による支出の合憲性に異議を唱える権利がないとの判決を下した。[23] [24] [25]
2007年5月、インディアナ州納税者を代表して、FFRFはインディアナ州家族社会福祉局（FSSA）の牧師パイロットプログラムの創設に異議を唱えた。FSSAは2006年にバプテスト派の牧師マイケル・L・レイサムを年俸6万ドルで雇った。2007年9月、FFRFの訴訟に応じて、インディアナ州はプログラムを終了した。[26]
健康管理
2003 年 4 月、モンタナ州民を代表して、モンタナ州農村保健局とその事務局長であるデイビッド・M・ヤング氏、モンタナ州立大学ボーズマン校、モンタナ信仰保健協同組合を相手取って訴訟を起こした。ヤング氏は州の資金援助で信仰に基づく看護教区プログラムを優遇したとされた。[27] 2004 年 10 月、モンタナ州連邦地方裁判所は、州の「本質的に広範に宗教的な教区看護プログラムへの直接的かつ優先的な資金援助は、宗教を世俗的な医療サービスの提供に統合することを優遇し推進するという、許されない目的のために行われ、許されない効果を及ぼしている」との判決を下した。裁判所によると、信仰に基づく医療に対する州の資金援助は憲法修正第 1 条に違反している。[28]
2006年4月、FFRFは退役軍人省による「スピリチュアリティ」の医療への広範な統合に異議を唱えて訴訟を起こした。具体的には、スピリチュアル評価において患者に宗教について尋ねる慣行、患者の治療に牧師を使うこと、宗教を取り入れた薬物やアルコールの治療プログラムは政教分離に違反していると主張した。[29]この訴訟は、後にヘイン判決後、訴訟当事者資格がないとして却下された。 [30]
教育
2001年、FFRFは匿名の原告を代表して、リア郡学区を訴えた。原告は、小学校の全生徒を対象に毎週聖書の授業が開かれていると主張した。[31] 2004年6月、第6巡回控訴裁判所は、学区が1年生を含む生徒に「聖書を文字通りの真実として教える」ことは違憲であるとの学区の判決を支持した。[32]
2005年3月、FFRFはミネソタ大学に対し、ミネソタ信仰健康コンソーシアムへの関与を理由に訴訟を起こした。ミネソタ信仰健康コンソーシアムは、アメリカ福音ルーテル教会と提携しているルーサー神学校およびフェアビュー・ヘルス・サービスと提携しており、州の納税者の資金が信仰に基づく組織の資金援助に役立っていると主張した。2005年9月、大学は提携を終了し、「信仰と健康の交差点に関するコース」の指導を中止することに同意し、FFRFは訴訟を取り下げることに同意した。[33] [34]
2005年4月、FFRFはアラスカ福音派コヴナント教会が運営する聖書学校であるアラスカ・クリスチャン・カレッジへの資金配分をめぐり、米国教育省を相手取って訴訟を起こした。同財団は、同校の学生は1年目に宗教関連のコースのみを履修し、その年を聖書研究の修了証書で終えると述べた。同財団によると、同校は「数学や英語など、伝統的な大学の授業は提供していない」という。[35] 2005年10月、FFRFと米国教育省は訴訟を和解し、教育省は連邦資金43万5000ドル[要説明]を同校に配分しないことに同意した。[36]
2020年12月のヘマント・メータ氏による記事では、FFRFの最近の取り組みについて概説している。FFRFは、ボイシ州立大学におけるマーク・ソーントン牧師の公式役割を制限するよう主張している。FFRFの専属弁護士クリス・ライン氏から送られた手紙には、「ボイシ州立大学のフットボール選手には政府から宗教上の重荷が課されていないため、ボイシ州立大学が彼らに牧師を提供する必要性はなく、正当な法的理由もない」とあった。大学の法律顧問は次のように回答した。「私たちは、この問題について何らかの教育を提供し、現在および将来にわたってこの問題を解決し、適切な憲法上の境界を確立するための措置が確実に講じられるように、体育局と連絡を取ってきました。ソーントン氏は、最近のワイオミングでの試合にフットボールチームに同行しておらず、大学は今後、遠征隊に牧師を含めません。フットボールチームの牧師としてのソーントン氏への書面による言及は削除されたか、削除の過程にあり、今後は書面またはその他の方法で言及されることはありません。」メータ氏は続ける。「だからといって、学生が自らソーントンを探し出せないということではありません。学生たちは常にそうする自由を持っています。しかし、ソーントンはそこでいかなる公式な役割も担うことはできませんし、担うべきでもありません。」[37]
刑事司法プログラム
2000 年 10 月、ウィスコンシン州の納税者として、FFRF はミルウォーキーにある Faith Works に対して訴訟を起こした。彼らの訴訟では、信仰に基づく依存症治療プログラムは、納税者の資金を使った裁判所命令による治療プログラムとして使用されるべきではないと述べられていた。[38] 2002 年 1 月、FFRF に有利な判決が下され、数十万ドルの公的資金を受け取ることは政教分離条項に違反しているという判決が下された。判事は「労働力開発局の Faith Works への助成金は、宗教的教化に従事する組織への無制限の直接資金提供を構成すると判断したため、この資金源は政教分離条項に違反していると結論付ける」と記した。[39]控訴審では、2003 年 4 月、第 7 巡回区控訴裁判所は、囚人が自らの自由意志で特定の信仰に基づくプログラムに参加することは、政府の宗教承認によって強制されているかどうかという、より狭い問題で FFRF に不利な判決を下した。[40]
FFRFは、受刑者の子供たちにメンターを提供する団体であるMentorKids USAへの連邦助成金の交付に対して訴訟を起こし、クリスチャンのメンターのみが雇用され、子供たちの宗教活動について毎月報告することになっていたと主張した。[41] 2005年1月、裁判所は「連邦資金がMentorKidsプログラムによって宗教を推進するために使用され、政教分離条項に違反している」として、HHSによるこの団体への資金提供を取り消した。[42]
2006年5月、FFRFは連邦刑務局に対し、多宗教に基づくプログラムだけでなく単一宗教に基づくプログラムにも資金を提供する決定は、政教分離の憲法基準に違反しているとして訴訟を起こした。[43]両当事者は後にその訴えを却下することに合意したが、訴訟内では別の違反を主張する追加の訴因が継続された。[44] [45]
公共の場における宗教
雇用問題
1995年、FFRFはウィスコンシン州が聖金曜日を州の法定休日に指定したとして州を訴えた。1996年、連邦地方裁判所はウィスコンシン州の聖金曜日の祝日は確かに憲法修正第1条に違反しているとの判決を下した。ウィスコンシン州の聖金曜日の祝日法は「キリスト教の促進が法律の主目的である」としているからである。[46]
公的資金
FFRFは、ケンタッキー州ベルサイユ市が教会に連邦政府の資金援助を与えて地元の災害救援センターを設立することに反対した。[47]
FFRFは、グリーンビル郡のクリスチャン学習センターが私立宗教学校を建設するための資金提供に反対し、4人の住民を代表してサウスカロライナ州を相手取って訴訟を起こしており、FFRFはそれが違憲であると主張している。[48]
公共の土地における宗教的展示
2007 年 12 月、FFRF は、グリーン ベイの住民を代表して、グリーン ベイの市役所にキリスト降誕の場面が設置されたことを理由に、市を訴え、市は市議会で審理が行われる前にキリスト降誕の場面を撤去した。その後、判事は管轄権がないとして訴訟を却下した。キリスト降誕の場面はすでに撤去され、今後同様の展示は禁止されているため、これ以上の争いは起こらない。判事は続けて、「原告はすでに勝訴している。原告は現場の状況を変える具体的な勝利を収めた」と述べた。[49]
2011年、ミシガン州ウォーレン市が市庁舎のキリスト降誕の展示の撤去を拒否したことを受けて、FFRFは冬至の展示の設置を求めた。市長は要求を拒否し、FFRFは訴訟を起こした。この訴訟は米国地方裁判所のザトコフ判事によって棄却され、2013年に米国第6巡回裁判所によって棄却が支持された。[50]
2011年9月、FFRFはアメリカ自由人権協会（ACLU）とともに、匿名の原告を代表してバージニア州ジャイルズ郡の学区を訴えた。ジャイルズ郡の公立学校では、十戒の展示が合衆国憲法のコピーの横に置かれていた。訴訟前の2011年1月と6月、FFRFとACLUは教育委員会に書簡を送り、展示の撤去を要請していた。教育長は十戒の展示を撤去するよう命じた。ジャイルズ郡教育委員会は2011年6月に会合を開き、展示を撤去するという教育長の決定を覆す投票を行った。[51]訴訟が提起された後、教育委員会は2012年に展示を撤去し、弁護士費用を支払うことに同意した。[52] [53]
2011年11月、ウィスコンシン州知事スコット・ウォーカーは、国会議事堂のクリスマスツリーを「ホリデーツリー」ではなく「クリスマスツリー」と呼んだ。名前を「クリスマスツリー」に戻す以前の取り組みに反対していたFFRFは、この名称に異議を唱えた。[54]
2012年5月、FFRFは住民からの苦情を受けて、ロードアイランド州ウーンソケット市に対し、公有地にある第一次世界大戦および第2次世界大戦の記念碑からラテン十字架を撤去するよう要請した。[55]市はこれを拒否した。FFRFは現在、訴訟の代理人となる原告をこの地域で探しているが、[56] FFRFはまだその手続きを行っておらず、州の別の原告であるジェシカ・アルキストとのアルキスト対クランストン訴訟での困難さを理由に挙げている。
2012年7月24日、オハイオ州スチューベンビル市議会は、FFRFからの手紙を受け取った後、スチューベンビル・フランシスコ会大学のキリスト王礼拝堂の画像を市のロゴから削除することを決定した。[要出典]
2012年8月、FFRFは住民を代表して、テネシー州ホワイトビルの給水塔の上に掲げられていたラテン十字架に異議を唱える訴訟を起こすと脅した。FFRFが最初の3通の手紙を書いた後、訴訟が提起される前に、町は十字架の片方の腕を撤去した。[57]撤去には町に4,000ドルの費用がかかり、和解の一環として町はFFRFの弁護士費用として20,000ドルを支払った。[58]町はまた、失われた腕を決して交換せず、公共の土地に他の十字架を置かないことにも同意した。[58]
2012年8月、FFRFはモンタナ州住民を代表して米国森林局を訴えた。連邦政府所有地にキリスト像を設置するための特別使用許可は、1954年にコロンブス騎士団の要請により与えられた。[59]森林局は2010年まで許可の更新を許可し続けた。森林局が更新を拒否すると、騎士団は「伝統」と像の「歴史的」価値を理由に像の撤去を拒否した。[60] [61]オンラインで抗議が行われた後、像はそのまま残され、許可も与えられた。FFRFは2012年2月に訴訟を起こした。[62] 2013年6月、連邦判事は被告に有利な判決を下し、像の残置を許可した。[63] 2013年8月、FFRFはこの判決に対して控訴した。[64]第9巡回控訴裁判所はFFRFの主張を退け、請願書を支持した。[65]
2012年、FFRFはペンシルバニア州コロンビアのプルドーム・レストランに数通の手紙を送り、教会の会報を提示する日曜日の客に10%の割引を提供するのは州法と連邦法、具体的には1964年公民権法に違反していると説明した。FFRFにこの問題を報告した個人は、ペンシルバニア州人権委員会に差別苦情を申し立てた。FFRFは助言者としてのみ関与していた。 [66]ペンシルバニア州人権委員会は、レストランが教会の会報割引を継続することを許可する最終命令を下した。[67 ]
ペンシルバニア州ホーンズデールの公共公園にあった照明付きの十字架は、FFRFからの苦情を受けて2018年に自治区によって撤去された。公園からそう遠くないところに、太陽光発電の28フィートの十字架が地元住民によって自分の土地に設置された。[68]
政府や学校での祈り
2008年10月、FFRFは米国政府に対し、国民祈祷日（NDoP）を制定する法律をめぐって訴訟を起こした。2010年、連邦判事バーバラ・ブランドリフ・クラブは、この法律は「世俗的な機能を果たしていない、本質的に宗教的な行為」であるとして違憲と判決を下した。 [69]この判決に対して米国政府は控訴した。2011年4月、米国第7巡回控訴裁判所は、FFRFにはNDoPの法律や布告に異議を唱える資格がなく、NDoPの法律に異議を唱えるほどの損害を受けたのは大統領のみであるとして、FFRFのNDoPに対する異議申し立てを棄却した。[70] [71]
FFRFは2013年1月、住民からの苦情を受けて、サウスダコタ州ラピッドシティ市議会に対し、市議会の会議をキリスト教の祈りで始める慣行をやめるよう要請した。FFRFが2013年2月に2通目の手紙を送った後、市長はその時点で祈りは継続すると述べた。[72]
フロリダ州レイク郡のジョセフ・リチャードソン氏は、2022年12月6日火曜日の郡委員会会議で、「非宗教的な市民」を代表して世俗的な祈祷を行った。祈祷の後、レイク郡公共事業局長のフレッド・シュナイダー氏がマイクを手に取り、レイク郡委員のショーン・パークスの要請に応じて祈りを捧げた。FFRFの弁護士であるクリストファー・ライン氏は、レイク郡委員会のカービー・スミス委員長に手紙を書き、「リチャードソン氏の祈祷が十分にキリスト教的でなかったために行われたこのキリスト教の祈りは、差別的で、違憲であり、レイク郡の非キリスト教徒市民全員に対する侮辱である。[...] 委員会が会議の冒頭で市民が祈祷を行うことを許可し続けている限り、委員会はすべての祈祷を同様に扱い、非キリスト教徒の祈りが終わった後に「矯正」的なキリスト教の祈りを捧げてはならない」と述べた。ショーン・パークスは、「リチャードソン氏が祈祷中に不当な扱いを受けたと感じたと聞いて悲しく思う」と述べ、「もし彼らが将来祈祷を主導することを望むなら、我々は彼ら（セントラル・フロリダ・フリー思想コミュニティ）を再び歓迎するだろう」と述べた。[73]
キリスト教ナショナリズムと1月6日
2022年、FFRFはバプテスト宗教自由合同委員会と共同で、2021年1月6日の国会議事堂襲撃におけるキリスト教ナショナリズムの役割に関する共同報告書を発表した。[74]
内国歳入庁
教区免除
FFRF は、教会の教区免除をめぐって IRS を訴えた。この免除は「福音伝道者」が給与の一部を所得税免除の住宅手当として請求することを可能にする。この訴訟は当初 2009 年にカリフォルニア州で提起されたが[75] [76]、その後訴訟適格を理由に取り下げられ、2011 年にウィスコンシン州で再提起された[77] [78]。2012 年 8 月、連邦判事は訴訟が続行可能であると述べた。2013 年 8 月、司法省は無神論団体の指導者が教会の免除の資格を得る可能性があると主張した。ゲイラーは「これは我々が求めているものではない」と述べ[79] 、さらに政府は宗教団体に特別扱いすべきではないと述べている。[80]
2013年11月21日、連邦判事はFFRFに有利な判決を下した。[81] [82] 2014年1月、司法省は連邦裁判所に控訴した。[83] 2014年11月、米国第7巡回控訴裁判所は、教会が提供する牧師への住宅手当を所得税非課税として扱う連邦税法の規定は維持されるべきであるとの判決を下した。[84]
選挙活動
2012年11月、FFRFはIRSに対し、自らの選挙活動に関する法律を執行していないとして訴訟を起こした。FFRFは訴訟の中で、ビリー・グラハム伝道協会による全面広告の掲載、司祭にカトリック教徒に投票を促す声明文の朗読を義務付けている教区、および「説教壇の自由の日曜日」の制定を引用した。同団体は、免税宗教団体の選挙活動を禁じる連邦税法を執行していないことは、憲法修正第1条に違反していると主張した。[85] [86]同団体は、宗教団体の政治への関与が高まっていることは「選挙活動の制限を露骨かつ故意に無視している」と述べた。[87] IRSは連邦裁判所に訴訟棄却の申し立てを提出したが、2013年8月、FFRFは「IRSに対し、財団に対するのと同等の扱いを宗教団体に対して行うよう求める命令を求める権利がある」として訴訟を進めることが決定された。[88] 2014年、連邦判事は両当事者が合意に達した後、訴訟を却下した。[89]
990フォーム
2012年12月、FFRFは、他のすべての非営利団体に義務付けられている990フォームの年次提出を宗教機関に義務付けていないとしてIRSを相手取って訴訟を起こした。 [90] FFRF対ワーフェルの訴訟は、訴訟当事者適格の欠如を理由に却下された。[91]
州議事堂の看板
フロリダ
2013年12月、民間団体がキリスト降誕の場面を設置した後、FFRFは国会議事堂に横断幕を掲げることを許可された。[92]
イリノイ州
2009年12月23日、保守派活動家でイリノイ州会計監査官候補のウィリアム・J・ケリーは、クリスマスの展示からFFRFの看板を撤去しようとした。[93]この訴訟は、内容に基づく差別を禁じる憲法修正第1条に違反しており、原告の権利は侵害されていないなど、いくつかの理由で却下された。[94]
ワシントン
ウィスコンシン州議会議事堂の看板と同じ文言が書かれた銘板が、2008年のクリスマスシーズンにワシントン州オリンピアの州議会議事堂のキリスト降誕の場面の隣に展示された。[95] [96]看板は盗まれたが、後に発見され州議事堂に返却された。[97]この看板の追加により、多数の個人や団体が他の看板の追加を要請した。例えば、フェスティバスポール、[98]ウェストボロ・バプテスト教会による「サンタクロースはあなたを地獄に連れて行く」と書かれた看板の要請（その他）、[99]空飛ぶスパゲッティ・モンスターに敬意を表す看板、[99]その他多数である。
ウィスコンシン
FFRFはクリスマスシーズン中、ウィスコンシン州議会議事堂に次のような看板を掲げている。 [100]
冬至のこの季節には理性が勝つかもしれない。
神も悪魔も天使も天国も地獄もありません。
あるのは自然界だけです。
宗教は、心を硬化させ、精神を奴隷化する単なる神話と迷信です。
2013年には、チャールズ・ダーウィン、アルバート・アインシュタイン、マーク・トウェインを三賢者、自由の女神像と宇宙飛行士を天使、そして「人類はアフリカで誕生した」ことを表すアフリカ系アメリカ人の女の子の赤ちゃん人形をフィーチャーした自然なキリスト降誕のシーンが追加されました。[101]
テキサス州議会議事堂
2015年、FFRFはテキサス州議会議事堂に「世俗的なキリスト降誕」の場面を設置する申請をした。この場面には権利章典、3人の建国の父、自由の女神像、そして「冬至おめでとう」と書かれた看板が描かれていた。当時のテキサス州知事グレッグ・アボットは撤去を要求した。一連の訴訟の後、2018年に第5巡回控訴裁判所の3人の裁判官からなる審理部はFFRFの権利が侵害されたと判決を下した。裁判所はまた、下級裁判所の判決を取り消し、FFRFの差し止め命令の要請を検討するために事件を差し戻した。[102]
ロードアイランド
2013年、FFRFは、メンバーからの苦情を受けて、州議事堂にすでに設置されているキリスト降誕の像やその他の宗教的シンボルへの対応として、円形ホールに看板を設置することを許可されました。[103]
テネシー州デイトン
2017年7月14日、クラレンス・ダロウの像が、FFRFからの15万ドルの寄付金によって、テネシー州デイトンのレイ郡裁判所の芝生に除幕された。この裁判所は、1925年の歴史的なスコープス裁判の現場であり、ダロウは、当時のテネシー州法に違反して公立学校で進化論を教えた罪で有罪となった教師ジョン・T・スコープスの弁護に失敗した。この像は、裁判でダロウの敵対者であった創造論者のウィリアム・ジェニングス・ブライアンの像からわずか数フィート離れたところに設置された。この像は、近くのブライアン大学によって2005年に建てられたものである。[104]
テキサス州アセンズ
2011年、FFRFはヘンダーソン郡裁判所の敷地にキリスト降誕の場面を設置することに関して苦情の手紙を提出した。 [105] キリスト降誕の場面を残すことが決定された後、FFRFは独自の横断幕をその場所に設置するよう請願したが、郡当局はその設置について話し合うことを拒否した。FFRFの横断幕は許可なく裁判所の敷地に設置されたが、すぐに撤去された。横断幕には「冬至のこの季節には、理性を優先させよう。神も悪魔も天使も、天国も地獄もない。あるのは自然界だけだ。宗教は心を固くし、精神を奴隷にする神話と迷信にすぎない」と書かれていた。[106] 2012年4月、郡裁判官は裁判所の敷地に同じ横断幕を設置するというFFRFの要求を却下した。[107]
イベントとアクティビティ
FFRFは、団体結成の1年後、公式法人化の1年前にあたる1977年から大会を開催している。[108]大会ではクリストファー・ヒッチェンズなどの講演者が招かれ、[109]自由思想コミュニティの発展への貢献を称える賞が授与され、[110] FFRFは、沈黙の瞬間ではなく騒乱の瞬間と表現される「祈りをしない朝食会」を開催し、FFRF共同代表のダン・バーカーによるピアノ演奏を披露した。[111]
裸の皇帝賞は、 1999年以来、FFRFによって、公人による宗教の欠点に関する「率直な発言」を称えて授与されている。[112] [113]過去の受賞者は以下の通り。
財務
2013年、チャリティ・ナビゲーターはFFRFに4つ星の評価を与え、FFRFの収益は3,878,938ドル、純剰余金（経費後）は1,715,563ドル、純資産は11,519,770ドルであると報告した。「共同会長」であるダン・バーカーとアニー・ローリー・ゲイラー夫妻の役員報酬はそれぞれ88,700ドルと86,500ドル（合計175,200ドル）で、純剰余金の約10％であった。[114]
2011年のIRS税務フォーム990によると、[115] FFRFは弁護士費用とサービスに20万ドル強、教育、アウトリーチ、出版、放送、イベントに100万ドル弱を費やしました。弁護士費用の割り当ては主に政府機関が関与する政教分離を支持する訴訟に使用されます。 [要出典]
参照
参考文献
- ^ ファーガソン、ダナ（2015年6月17日）。「アン・ニコル・ゲイラー、宗教からの自由財団を設立、88歳で死去」ワシントンポスト。
- ^ abcdef 「Form 990: 所得税免除団体の申告書」Freedom From Religion Foundation Inc.内国歳入庁。2019年12月31日。
- ^ 「Freedom From Religion Foundation Inc.」免税組織セレクトチェック。内国歳入庁。2017年8月5日閲覧。
- ^ 「CRMC、苦情を受けてキリスト教のメッセージを削除」オーバートン郡ニュース。 2022年7月17日閲覧。
- ^ グティエレス、リサ。「無神論者のラジオ番組司会者が望まないクリスマスプレゼントを受け取る」カンザスシティスター。 2020年5月29日閲覧。
- ^ スタングリン、ダグ。「無神論者の祈りは下院牧師によって拒否される可能性があると控訴裁判所が判決」USAtoday 。 2020年5月29日閲覧。
- ^ 「Freedom From Religion Foundation, Inc.」ウィスコンシン州金融機関局。2017年8月5日閲覧。
- ^ エリクソン、ダグ (2010 年 2 月 25 日)。「マディソンを拠点とする宗教からの自由財団に対する無神論者の呼びかけは、最新の戦いを米国最高裁判所に持ち込んでいる。これは、しばしば中傷されるが財政的に強いこの団体にとって画期的な出来事であり、同団体の会員数は過去最高にまで増加している」。ウィスコンシン州ジャーナル。マディソン。2013年6 月 30 日閲覧。
- ^ ベクシー、ジョージ（1978年5月17日）。「無神論運動の一部はマダリン・オヘアに挑戦している」ニューヨーク・タイムズ。 2024年6月16日閲覧。
- ^ エルボー、スティーブン（2012年8月2日）。「犯罪と裁判所：マディソンのグループが政府における宗教に対する全国的な闘いを強化」。キャピタルタイムズ。ウィスコンシン州マディソン。 2013年6月29日閲覧。
- ^ Aubele, Michael (2012年4月1日). 「信仰を持たない人々も、信仰深い人々と同じくらい頑固である」.ピッツバーグ・トリビューン・レビュー. 2013年6月30日閲覧。
- ^ “Those who don't believe just as adamant as religion folk | TribLIVE”. 2013年12月12日. 2013年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月27日閲覧。
- ^ ウィンストン、キンバリー（2012年4月30日）。「聖職者にとって、信仰の喪失は家族や仕事の喪失につながる可能性がある」ワシントンポスト。2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月6日閲覧。
- ^ 「ジェリー・デウィット、宗教財団から自由と聖職者プロジェクト困窮助成金を受け取る」。聖職者プロジェクトのウェブサイト。2012年10月31日。2013年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月30日閲覧。
- ^ 「非信者が大学キャンパスを席巻」Salon . 2013年2月16日. 2020年6月1日閲覧。
- ^ Branaugh, Matthew (2020年1月15日). 「最新のForm 990免除異議申し立てが技術的根拠により却下」. Church Law & Tax . 2020年6月1日閲覧。
- ^ 「教会はIRSの免税をめぐる訴訟に介入しようとしている」バプテストニュースグローバル。2018年11月26日。 2020年6月1日閲覧。
- ^ 「FFRFが税金免除を求めてIRSを訴える」。ワールド・レリジョン・ニュース。2018年10月12日。 2020年6月1日閲覧。
- ^ 「Freethought Today」。Freedom From Religion Foundation。2013年3月7日。 2017年3月24日閲覧。
- ^ マッカーシー、スーザン（2009年8月4日）。「アウト、無神論者、そしてアメリカ人」ガーディアン。 2013年7月12日閲覧。
- ^ abcd Clement, Paul D. 「certiorari令状の請願、事件番号06-157」（PDF） 。米国司法省法務長官室。
- ^ Demirjian, Karoun (2007年2月27日). 「信仰に基づくプログラムのテスト」.シカゴ・トリビューン. 2013年8月31日閲覧。
- ^ ハイン対フリーダム・フロム・レリジョン財団事件、551 US 587（米国2007年6月25日）。
- ^ボストン、ロブ（2007年3月 ～ 4月）。「教会と国家の訴訟で裁判所のドアを閉めるのか？」ヒューマニスト。67 （2）：38。
- ^ Demirjian, Karoun (2007年3月1日). 「信仰に基づく訴訟が裁判官を二分」シカゴ・トリビューン. 2013年8月31日閲覧。
- ^ Banerjee, Neela (2007年9月28日). 「訴訟に直面したインディアナ州、牧師を給与から外す」ニューヨーク・タイムズ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ 「連邦判事がモンタナ州の『信仰に基づく』プログラムを却下」。アソシエイテッド・バプテスト・プレス。2004年11月2日。 2013年7月31日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Montana Office of Rural Health、No. CV 03-30-BU-RWA (D. Mont.)。覚書および命令、2004年10月26日。2013年7月1日閲覧。
- ^ 「裁判所、退役軍人のケアにおける宗教に反対する訴訟を却下」。リーディング・イーグル。AP通信。2008年8月9日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月1日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Nicholson、07-1292（第7巡回区控訴裁判所、2008年8月5日）。
- ^ Poovey, Bill (2004年6月7日)。「テネシー州の連邦控訴裁判所、同郡の公立学校での聖書の授業禁止を承認」デイリーニュース。ケンタッキー州ボーリンググリーン。 2013年8月1日閲覧。
- ^ Doe v. Porter、370 F.3d 558（第6巡回区控訴裁判所、2004年6月7日）。
- ^ Lederman, Doug (2005年9月12日). 「信仰と健康パートII」. Inside Higher Ed . 2013年7月1日閲覧。
- ^ Malladi, Sundeep (2005 年 3 月 31 日)。「Madison-based group sues University of Minnesota」。The Badger Herald。ウィスコンシン州マディソン。2007 年 3 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lederman, Doug (2005年4月28日). 「教会、国家、そして学術的利益誘導策」Inside Higher Ed . 2013年8月1日閲覧。
- ^ Lederman, Doug (2005年10月11日)。「教育省がキリスト教系大学への助成金を一時停止」Inside Higher Ed 。 2013年7月1日閲覧。
- ^ Mehta, Hemant . 「ボイシ州立大学、憲法上の懸念からフットボールチームの牧師を解任」 . 2020年12月22日閲覧。
- ^ ケビン・マーフィー（2000年10月14日）。「Funding of Faith Works challenged」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月31日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v.McCallum、179 F.Supp.2nd 950（WD Wis. 2002年1月7日）。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. McCallum、324 F.3d 880（第7巡回区控訴裁判所、2003年4月2日）。
- ^ Ross, JR (2005年1月5日)。「アリゾナ州団体への信仰に基づく助成金が阻止される」。マディソン・クーリエ。AP通信。 2013年8月1日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Towey、No. 04-C-381-S (WD Wis.)。覚書と命令書、Wayback Machine 2013-10-05にアーカイブ、2005年1月11日。2013年7月1日閲覧。
- ^ 「FFRFの訴訟で連邦信仰刑務所プログラムが停止」。Freethought Today。第23巻第9号。FFRF。2006年11月9日。2021年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Gonzales、06-C-0244-S（WD Wis. 2006）。訴状、2006年5月4日。2013年7月1日閲覧。
- ^サリバン、ウィニフレッド・ファラーズ（2011年）。刑務所宗教：信仰に基づく改革 と憲法。プリンストン大学出版局。p.242。ISBN 978-1400830374. 2013年7月1日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Thompson、920 F.Supp. 969（ウィスコンシン州WD、1996年2月23日）。
- ^ Saitta, Danielle (2021年2月18日). 「教会の救援シェルターの可能性が物議を醸す」. ABC 36 News . 2021年3月30日閲覧。
- ^ Pal, Amit (2022年9月20日). 「SC religion school funding unconstitutional, causes new FFRF lawsuit - Freedom From Religion Foundation」. ffrf.org . 2022年9月25日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. City of Green Bay、07-C-1151 (ED Wis. 2008)。被告の棄却申立てを認める判決および命令、2008年10月7日。2013年7月1日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. City of Warren、12-1858（第6巡回区控訴裁判所、2013年2月25日）。
- ^ 「ジャイルズ郡教育委員会が『十戒』の再掲載を命じた場合、団体は訴訟を起こすと約束」（プレスリリース）。バージニア州ジャイルズ郡：アメリカ自由人権協会。2011年6月1日。 2013年7月30日閲覧。
- ^ Doe 1 et. al v. School Board of Giles County、7:11-cv-00435 (WD Va. 2012)。苦情、2011年。2013年7月2日閲覧。
- ^ サリナス、オーランド (2012年7月2日)。「ジャイルズ郡の十戒の戦いで和解」。WDBJ。ロアノーク/リンチバーグ。2013年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月2日閲覧。
- ^ Inc、Midwest Communications。「州都ロタンダにあるのはクリスマスツリーであり、ホリデーツリーではない」。1330 & 101.5 WHBL 。 2020年5月18日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Niedowski, Erika (2012年5月2日)。「何百人もの人々がウーンソケット記念碑を守るために集まる」。ボストン・グローブ。AP通信。 2013年7月3日閲覧。
- ^ バロン、ジム (2013 年 3 月 5 日)。「FFRF は記念碑に対する姿勢を変えていない」。ザ・コール。ウーンソケット、ロードアイランド州。2013年8 月 1 日閲覧。
- ^ 「ホワイトビル、塔の上の十字架をめぐる訴訟で和解」ノックスビル・ニュース・センチネル。AP通信。2012年8月10日。 2013年7月3日閲覧。
- ^ ab 「Whiteville、クロス訴訟で和解」。WBBJ-TV。7 Eyewitness News。ウェストテネシー。2012年8月10日。2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月2日閲覧。
- ^ 「メディア情報シート（モンタナ州のイエス像 - FFRF対ウェーバー）」（プレスリリース）。The Becket Fund。2013年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月29日閲覧。
- ^ ブラウン、サイモン（2011年10月11日）。「重大な過ち：国有林のイエス像は政教分離に違反する」ACLU 。 2013年8月29日閲覧。
- ^ フロッシュ、ダン（2011年11月24日）。「モンタナ州のイエス像をめぐり法廷闘争勃発」ニューヨーク・タイムズ。 2013年8月29日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. United States Forest Service (2012)。苦情、2012年2月。2013年8月29日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. United States Forest Service (2013)。命令。2013年12月15日アーカイブ、Wayback Machine、2013年6月24日。2013年8月29日閲覧。
- ^ Lee, Larry (2013年8月26日). 「モンタナ州のイエス像が宗教からの自由財団の標的に」. WSAU 550AM . 2013年8月29日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、モンタナ州の山にイエス像を建てることを認める決定を支持 | Fox News」www.foxnews.com 。 2020年5月15日閲覧。
- ^ ヒルトン、ジョン (2012年7月18日)。「無神論者の苦情を受けて、プルドームの支持者や後援者が急増」。インテリジェンサー・ジャーナル/ランカスター・ニュー・エラ。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月3日閲覧。
- ^ 「ペンシルベニア州人権委員会、プルドーム氏の教会会報割引の継続を認める」ペンシルバニア家族研究所。2012年11月28日。 2020年5月15日閲覧。
- ^ ハリソン、コートニー（2021年3月30日）。「ホーンズデールに新たな十字架が再び現れる」WNEP ABCニュース。 2021年4月7日閲覧。
- ^ 国民祈祷日:
- ギルゴフ、ダン (2010 年 4 月 16 日)。「連邦判事が国民祈祷日の法令を無効に」CNN。2013年7 月 1 日閲覧。
- リッチモンド、トッド (2010 年 4 月 16 日)。「連邦判事、国民祈祷日は違憲と判断」ザ・プレーン・ディーラー。オハイオ州クリーブランド。AP 通信。2013年7 月 1 日閲覧。
- バンクス、アデル・M（2010年6月22日）。「法廷闘争が国民祈祷日に色を添える」ハフィントン・ポスト。 2013年9月4日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Obama、10-1973（第7巡回区控訴裁判所、2011年4月14日）。
- ^ Banks, Adelle M. (2011年4月14日)。「裁判所、国民祈祷日への異議申し立てを却下」。USA Today。Religion News Service 。 2013年7月3日閲覧。
- ^ オーロウスキー、アーロン（2013年2月17日）。「反祈祷団体が2度目の攻撃」ラピッドシティジャーナル。2013年7月3日閲覧。
- ^ スティーブン・ハダック。「非宗教的擁護者、レイク郡にとって彼の祈りは『十分にキリスト教的ではない』と語る」オーランド・センチネル。2024年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月9日閲覧。
- ^ キリスト教ナショナリズムと2021年1月6日の暴動（PDF）（報告書）。バプテスト宗教自由合同委員会、宗教からの自由財団。2022年2月9日。 2024年8月9日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation, Inc. v. Geithner、715 F.Supp2d. 1051（ED Cal. 2010年5月21日）。
- ^ Freedom From Religion Foundation, Inc. v. Geithner、644 F.3d 836（第9巡回区控訴裁判所、2011年5月9日）。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2011年9月16日）。「マディソンの無神論者、牧師へのIRSの猶予を終わらせるために訴訟を起こす」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2013年7月12日閲覧。
- ^ Freedom From Religion Foundation v. Geithner、11-CV-626 (WD Wis. 2011)。苦情は2013年12月13日にアーカイブされ、Wayback Machine、2011年9月13日に閲覧されました。2013年7月12日閲覧。
- ^ スミエタナ、ボブ（2013年8月20日）。「連邦政府、宗教税控除で無神論者を容認」USAトゥデイ。 2013年8月23日閲覧。
- ^ Reilly, Peter J. (2013年8月18日). 「政府の弁護士が無神論を宗教として支持」Forbes.com . 2013年8月23日閲覧。
- ^ エリクソン、ダグ（2013年12月22日）。「裁判所の判決により、聖職者の住宅手当が厳しく精査される」ウィスコンシン州ジャーナル。2013年12月25日閲覧。
- ^ FFRF, Inc.、Annie Laurie Gaylor および Dan Barker、v. Jacob Lew および Daniel Werfel (WD Wis. 2013 年 11 月 23 日)、本文。
- ^ Dilday, Robert (2014年1月27日). 「オバマ政権、聖職者税判決を控訴へ」apdnews.com . 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、聖職者住宅排除に対する無神論者の異議を却下」福音派財政責任評議会。2014年11月13日。
- ^ スチュワート、キャサリン（2012年11月20日）。「米国の教会はいかにして税免除を利用して信仰に基づく政治を推進しているか」ガーディアン。 2013年7月12日閲覧。
- ^ Davidoff, Judith (2012年11月14日)。「Freedom From Religion Foundation、教会に対する選挙活動制限を施行していないとしてIRSを訴える」Isthmsus。The Daily Page 。 2013年8月23日閲覧。
- ^ バウアー、スコット（2012年11月15日）。「Freedom From Religion Foundationが教会や宗教団体の政治活動をめぐりIRSを提訴」ハフィントンポスト。 2013年8月23日閲覧。
- ^ ウィング、ニック（2013年8月21日）。「無神論者は、教会の政治的発言に対する制限の執行を怠ったとしてIRSを訴えることができる」ハフィントンポスト。 2013年8月23日閲覧。
- ^ 「IRS、秘密の『教会調査』手続きの公開を拒否したとして訴えられる」ワシントン・タイムズ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ Davidoff, Judith (2012年12月28日)。「Freedom From Religion Foundation、教会に毎年免税ステータスを維持することを義務付けていないとしてIRSを訴える」。Isthmus。The Daily Page 。 2013年8月23日閲覧。
- ^ ハマー、リチャード・R. (2013)。「フォーム990の提出を強制されるのか？」。クリスチャニティ・トゥデイ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ Farrington, Brandon (2013年12月4日). 「Group sets up Nativity scene at Florida Capitol」. tallahassee.com. 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月25日閲覧。
- ^ 「州議会議事堂での無神論者の展示に激怒」WBBM-TVシカゴ 2009年12月23日 オリジナルより2010年3月25日時点のアーカイブ。
- ^ 「イリノイ北部地区裁判所、事件番号1:10-cv-00583」。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Woodward, Curt (2008年12月1日). 「Atheist sign joins nativity scene, tree at Capitol」シアトルタイムズ. AP通信. 2013年7月3日閲覧。
- ^ Tu, Janet (2008年12月2日). 「国会議事堂の非信者の看板がキリスト降誕に対抗」シアトルタイムズ。 2013年7月3日閲覧。
- ^ サイモン・マロリー（2008年12月5日）。「ワシントン州で無神論者の看板発見」CNN 。 2013年7月3日閲覧。
- ^ 「国会議事堂にやってくる:『フェスティバス』ディスプレイ」KOMO-TVシアトル 2008年12月5日。2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月3日閲覧。
- ^ ab Roesler, Richard (2008年12月11日). 「グループがサンタへの攻撃を披露」The Spokesman-Review . ワシントン州スポケーン. 2013年7月3日閲覧。
- ^ Thibault, Kate (2007 年 12 月 5 日)。「Foundation adds to holiday display」。The Badger Herald。ウィスコンシン州マディソン。2013年7 月 3 日閲覧。
- ^ バウアー、スコット（2013年12月8日）。「ウィスコンシン州議会議事堂のホリデー ディスプレイには、フェスティバス ポール、無神論者のキリスト降誕の場面など」。Star Tribune。2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月25日閲覧。
- ^ リー、デイビッド。「第5巡回区控訴裁判所、改変されたキリスト降誕の場面を展示する無神論者の権利を支持」裁判所ニュース。 2020年10月7日閲覧。
- ^ バロン、ジム (2013年12月17日). 「Atheists' Statehouse display generate another Yule controversy」. The Times . 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月25日閲覧。
- ^ ファセット、リチャード（2017年7月14日）。「スコープス裁判の会場で、ダロウ像がブライアンの像に遅ればせながら加わる」ニューヨーク・タイムズ。 2017年7月15日閲覧。
- ^ フラワーズ、リッチ（2012年12月4日）。「無神論者がキリスト降誕の場面をめぐって市を訴える」アテネ・デイリー・レビュー。 2013年7月14日閲覧。
- ^ Torre, Melanie; Compton, Kerri (2012年5月8日). 「ETXのキリスト降誕シーンが2012年に承認されるも、無神論者のバナーはまだ保留中」KLTV . タイラー、テキサス州. 2013年7月14日閲覧。
- ^ フラワーズ、リッチ（2012年10月12日）。「郡裁判官がFFRFの要求を拒否」アテネ・デイリー・レビュー。 2013年7月14日閲覧。
- ^ FFRF大会の歴史:
- ドン・ベーム（1982年10月16日）。「このグループは宗教からの自由を推進している」。ミルウォーキージャーナル。 2013年8月31日閲覧。
- 「無神論者が集まり、宗教の自由を推進」トレド・ブレード。1989年10月6日。 2013年7月30日閲覧。
- マコロー、チャック (1992 年 12 月 6 日)。「無神論者の会合に出席」サンアントニオ エクスプレス ニュース。2013年7 月 30 日閲覧。 – NewsBank経由（購読が必要です。）
- 「無神論者がデンバーで集会」デンバー・ポスト紙1995年9月29日2013年7月30日閲覧。 – NewsBank経由（購読が必要です。）
- 「宗教からの自由が大会を開催」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル2004年10月22日2013年7月30日閲覧。
- 「無神論者も大会で友人たちと交流」。NBCNews.com。NBCニュース。AP通信。2007年10月12日。 2013年8月7日閲覧。
- 「ロートン氏、宗教からの自由財団の大会で講演」ウィスコンシン州ジャーナル。マディソン。2010年9月24日。 2013年8月7日閲覧。
- 「ポートランドの宗教からの自由全国大会開催地」。オレゴニアン紙。オレゴン州ポートランド。2012年8月21日。 2013年8月7日閲覧。
- ^ エリクソン、ダグ（2007年7月23日）。「無神論者のヒッチェンズが大会で講演」。Madison.com 。ウィスコンシン州ジャーナル。 2013年8月17日閲覧。
- ^ 「FFRF Awards」. ffrf.org . 2013年8月17日閲覧。
- ^ 「過去の大会」ffrf.org . 2013年7月9日閲覧。
- ^ スタッフライター（2017年7月11日）。「この神経科学者は宗教は精神病だと言う」。インディペンデント。2017年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
2002年に宗教からの自由財団から、公人による宗教の欠点に関する「率直な発言」に対して贈られる「皇帝は裸だ」賞を受賞した際、...
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw 1999年、宗教からの自由財団。「皇帝は裸だ賞 - 宗教からの自由財団」ffrf.org 。 2021年2月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「チャリティナビゲーター評価 – 宗教からの自由財団」。チャリティナビゲーター。
- ^ Gaylor, Annie Laurie (2012 年 3 月 5 日)。「所得税免除組織の申告書 (IRS フォーム 990)」( PDF)。ffrf.org。2013年6 月 30 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Freedom From Religion Foundationに関連するメディアがあります。
- 公式サイト