家族政策同盟

家族政策同盟
設立	2004年; 20年前
創設者	ジェームズ・ドブソン
納税者番号	20-0960855 ( EIN )
位置	8605 Explorer Dr; コロラドスプリングス、コロラド州、米国 80920;
主要人物	クレイグ・デロッシュ（社長兼CEO）
収益	501(c)3の場合は2,435,770ドル; 501(c)4の場合は1,314,136ドル（2022年）
Webサイト	ファミリーポリシーアライアンス
旧称	CitizenLink、; 家族活動に焦点を当てる

ファミリー政策同盟（FPA）は、以前はシチズンリンクおよびフォーカス・オン・ザ・ファミリー・アクションと呼ばれていましたが、^[4]アメリカの保守的なキリスト教団体であり、州政府の政治レベルでフォーカス・オン・ザ・ファミリー^[5]^[6]^[7]のロビー活動機関として活動しています。これは、州レベルのフォーカス・オン・ザ・ファミリーの関連団体であるファミリー政策協議会^[8]として知られる州組織の「同盟」の統括組織です。

ファミリーポリシーアライアンスの公言された使命は、「聖書に基づく市民権を推進し、政治家を育成し選出し、政策を推進し、効果的な同盟に貢献し、共通のビジョンにコミットすること」である。^[9]この組織は、同性結婚、^[10] トランスジェンダーの権利、^[11] 合法的な中絶、性的同意教育、^[12] マリファナの非犯罪化、^[13] および平等権修正条項に反対し、反対を主張している。 CEO の Craig DeRoche は、これらの社会現象を「悪魔の猛攻撃」と見なし、サタンのせいにしている。^[14] FPA は、レーガノミクス^[15]と伝統的な性別の役割を支持している。^[10]LGBT の権利は危険な「 LGBT アジェンダ」であると考えている。^[16]

501(c)(4)の税務上の地位を持つ組織として、FPA は関連団体^[6] Focus on the Family よりも政治的ロビー活動の制限が少ない。FPA のロビー活動には、組織の保守的な優先事項に同調する政治家に対する「経験豊富なキリスト教の立法指導者による厳しいトレーニング」が含まれる。この組織はFamily Policy FoundationまたはFamily Policy Alliance Foundationと呼ばれる501(c)(3) を維持している。これはThe Family Foundationとは異なる組織だが、どちらも Focus on the Family の一部であり、同様の目標を持っている。

2004年にジェームズ・ドブソンによって設立され、コロラドスプリングスのフォーカス・オン・ザ・ファミリー本部から運営されています。

歴史

FPA が現在調整しているロビー団体の同盟は、1980 年代初めに、南カリフォルニアの心理学者で福音派キリスト教ラジオ放送局のジェームス・ドブソンによって構築されました。ドブソンは Focus on the Family の創設者で、同団体は同盟の構築を、調整されているようには見えずに立法や文化に影響を与える「舞台裏」のプログラムと表現しました。^[17]The United Methodist Reporterによると、メンバーは同盟の存在を秘密にしておくよう求められ、調整された取り組みではなく、さまざまなグループの多様性のように見えるようにしました。^{[18]この同盟のメンバーは}Family Policy Councilsとして知られるようになりました。

1980年代から1990年代にかけて、フォーカス・オン・ザ・ファミリーとその州レベルの家族政策協議会は、合法的な中絶や同性結婚への強い反対など、非常に目立つ文化戦争に関わっていた。 ^[19]この同盟は秘密を保つことができず、1990年代に広く知られるようになった。家族政策同盟は2004年から活動しており、州の家族政策協議会組織を調整している。フォーカス・オン・ザ・ファミリーのコロラドスプリングス本部ビルを共有している。

女性解放戦線とのパートナーシップ

2017年、FPAはトランスジェンダー排除の過激フェミニスト団体である女性解放戦線と共同で、米国最高裁判所にアミカス・ブリーフを提出した。このアミカス・ブリーフは、トランスジェンダーの学生に対する下級裁判所の判決に反対するもので、「家族重視のキリスト教徒と過激フェミニストは多くの点で意見が一致しないかもしれないが、「性別」を「性自認」と再定義することは、アメリカの法律と社会における真に根本的な変化であるという点では一致している」と述べている。^[20] FPAカンザス支部の代表は、このパートナーシップを「奇妙な仲間との共闘」と呼んだ。^[21]

ジョージア州選挙

トランプとラフェンスパーガーの電話会談当時、ジョージア州FPAは、トランプが米国大統領選挙の結果を覆そうとする試みを支援するための募金メールを送った。同団体の事務局長コール・ムジオは、ジョージア州がよりリベラルになり、ジョージア州の教会が弱体化していることを懸念していると述べた。ムジオは、こうした人口動態の傾向は選挙における「不正行為」の一種であり、FPAは保守派キリスト教徒に有利な選挙法を提唱することで対応する必要があると述べている。^[22]

ジャーナリストのサラ・ポスナーは、FPAによるこの行動は、アメリカのキリスト教右派が有権者抑圧の手法を採用している大きな傾向の一部であると考えている。^[22]

プロジェクト2025

FPAはプロジェクト2025の諮問委員会のメンバーである。^[23]これは、共和党候補が2024年の大統領選挙に勝利した場合に、米国連邦政府を再編し、行政権を強化するためのヘリテージ財団による保守派と右派の政策提案の集まりである。^[24]

UDRP紛争

2024年、ファミリー・ポリシー財団は、同財団を「同性愛者の法的地位を劣位に保つことを使命とする偽の慈善団体」と批判するウェブサイトに対して、統一ドメイン名紛争解決方針（UDRP）に基づく苦情を申し立てた。 ^[25]世界知的所有権機関は、同団体が「紛らわしい」名前の組み合わせ（ファミリー・ポリシー財団、ファミリー・ポリシー・アライアンス、ファミリー・ポリシー・アライアンス財団など、いずれもファミリー財団と区別が困難）を使用しており、強力な商標保護を確立していないという理由で、批判的なウェブサイトを差し押さえる試みを否定した。^[26]^[27]

批判

ファミリー・ポリシー・アライアンスのウェブサイトによると、批評家たちは同団体をヘイトグループと呼んでいる。^[28]

FPAの元支持者であり、同団体のステイツマン・アカデミーの講師でもあるエリサ・レイ・シュープ氏は、FPAの目標はトランスジェンダーの人々に「最大限の危害を加えること」だと述べている。シュープ氏は、危害を加える方法について議員に研修を行ったことを後悔している。FPAが彼女を講師として採用したとき、彼女の精神疾患を利用したと感じている。^[29]

国家同盟

ファミリー・ポリシー・アライアンスは、ファミリー・ポリシー・カウンシルと呼ばれる41の州組織のネットワーク（「アライアンス」）を監督しています。アライアンスは、2024年時点で350人以上を雇用し、年間5000万ドル以上の収益を上げています。ファミリー・ポリシー・アライアンスは、このネットワークを通じて州および地方レベルに広める政策を作成します。^[14]メンバーは次のとおりです。

参照

キリスト教右派

参考文献

^ 「リーダーシップ」。Family Policy Alliance。2019年6月12日。
^ 「Family Policy Foundation」。ProPublica。
^ 「Family Policy Alliance」ProPublica。
^ Draper, Electra (2010年5月19日). 「Focus on the Familyが政治部門をCitizenLinkとして再ブランド化」.デンバー・ポスト. 2019年8月22日閲覧。
^ スターン、マーク・ジョセフ（2022年3月2日）。「批判的人種理論に対する戦争が学校での反同性愛活動をどのように復活させたか」。スレート。フォーカス・オン・ザ・ファミリーのロビー活動部門であるファミリー・ポリシー・アライアンスは、「親の権利」を守るという名目で、人種やLGBTQのアイデンティティに関する教育に反対している。
^ ab Peters, Jeremy W. (2021年3月29日). 「なぜトランスジェンダーの少女たちが突然共和党の文化戦争の焦点となったのか」ニューヨーク・タイムズ。 2021年6月9日閲覧。
^ ジャスト、エイミー（2019年9月6日）。「ドリュー・ブリーズ、フォーカス・オン・ザ・ファミリーのビデオについて「知らなかった、反LGBTQの見解を支持しない」」タイムズ・ピカユーン/ニューオーリンズ・アドボケート。 2021年6月9日閲覧。
^ 「私たちについて」Family Policy Alliance 2019年6月12日2019年9月16日閲覧。
^ 「GuideStar Charity Check」。GuideStar。Candid。2019年8月22日閲覧。
^ ab ブレンネマン、トッド（2014）。ホームスパンゴスペル：現代アメリカ福音主義における感傷の勝利。オックスフォード大学出版局。p. 135-136。ISBN 978-0199988983。
^ ハンナ、ジョン（2019年6月24日）。「カンザス州、トランスジェンダー住民の出生証明書の変更を許可」AP通信。AP通信。 2019年8月22日閲覧。
^ ステイバー、アンナ（2019年2月27日）。「コロラド州の性教育法案：事実とフィクションを分ける」デンバーポスト。 2019年8月22日閲覧。
^ ロビンソン、カリン（2018）。「コロラド：岩だらけの地形でのハイキング」。草の根の神2016。メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。p.117。ISBN 978-1538108925。
^ ab スティーブ・ラベイ（2024年4月8日）。「ファミリー・ポリシー・アライアンスが中絶と体外受精の廃止、ポルノの違法化、トランスジェンダーのアイデンティティの廃止、公立学校の乗っ取り計画で『サタン』と戦う」バプテスト・ニュース・グローバル。
^ スティーブンス、ヒルデ・ロヴダル（2015年）。「お金の問題と家族の問題」。米国における宗教と市場。ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 102。ISBN 978-0199361809。
^ ハジェンズ、ニコール。「あなたは誰を信頼できるのか？」ファミリーポリシーアライアンス。
^ チャンドラー、ラッセル（1989年3月4日）。「福音派放送局が「家族支持」のロビー活動を求める」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年6月9日閲覧。
^ Boczkiewicz, Robert E. (1989年3月10日)。「保守派キリスト教徒が州内で「家族支持」の連合を組織」。ユナイテッド・メソジスト・レポーター。宗教ニュースサービス。 2019年9月14日閲覧。
^ ラズ、ガイ（2012年2月12日）。「Focus On The Family's President On Group's Work」NPR 。 2021年6月9日閲覧。
^ ブックバインダー、デイヴィッド [1] 2019年5月11日にWayback Machineにアーカイブされた、アミチ・キュリアの要約。
^ ハーバート・ダネドリ（2017年4月21日）。「カンザス州ファミリー政策同盟のエリック・ティーツェル会長がセンチネル紙の20の質問に答える」。ザ・センチネル。 2019年12月6日閲覧。
^ abc Posner, Sarah (2021年9月28日). 「キリスト教右派がいかにして投票抑制を受け入れたか」Vox .
^ “Advisory Board”. The Heritage Foundation . 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
^ Mascaro, Lisa (2023年8月29日). 「保守派グループが米国政府を解体しトランプのビジョンに置き換える計画を策定」. Associated Press News . 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
^ 「FamilyPolicyFoundation.org: 批判ドメインに対するUDRPは3つのポイントすべてで失敗」。Domain Gang。2024年4月10日。
^ ラヘジャ、アンクラ（2024年4月16日）、「複雑で異常なシナリオ：コモンロー商標、言論の自由、「なりすまし」など」、インターネットコマース協会
^ ギブソン、クリストファー S.、ロージアン、アンドリュー DS、ヒル、リチャード。「行政委員会決定：ファミリーポリシー財団対ジョン・スキナー」（PDF）。WIPO。
^ 「テキサス」. Family Policy Alliance .
^ ニュートン、ジェイコブ（2023年3月13日）。「『彼らの目的は最大限の危害を加えることだった』：反トランス運動の舞台裏」ケロランドローカルニュースと天気。
^ モーズリー・モリス、ケルシー（2022年4月26日）。「『キリストか混沌か』：アイダホ州の最新家族政策センターとその聖書的信念」アイダホ・キャピタル・サン。

外部リンク

公式サイト

[FPAWebsite-1] 「リーダーシップ」。Family Policy Alliance。2019年6月12日。

[2] 「Family Policy Foundation」。ProPublica。

[3] 「Family Policy Alliance」ProPublica。

[Post2010-4] Draper, Electra (2010年5月19日). 「Focus on the Familyが政治部門をCitizenLinkとして再ブランド化」.デンバー・ポスト. 2019年8月22日閲覧。

[Stern2022-5] スターン、マーク・ジョセフ（2022年3月2日）。「批判的人種理論に対する戦争が学校での反同性愛活動をどのように復活させたか」。スレート。フォーカス・オン・ザ・ファミリーのロビー活動部門であるファミリー・ポリシー・アライアンスは、「親の権利」を守るという名目で、人種やLGBTQのアイデンティティに関する教育に反対している。

[Peters2021-6] Peters, Jeremy W. (2021年3月29日). 「なぜトランスジェンダーの少女たちが突然共和党の文化戦争の焦点となったのか」ニューヨーク・タイムズ。 2021年6月9日閲覧。

[Just2019-7] ジャスト、エイミー（2019年9月6日）。「ドリュー・ブリーズ、フォーカス・オン・ザ・ファミリーのビデオについて「知らなかった、反LGBTQの見解を支持しない」」タイムズ・ピカユーン/ニューオーリンズ・アドボケート。 2021年6月9日閲覧。

[FPAabout-8] 「私たちについて」Family Policy Alliance 2019年6月12日2019年9月16日閲覧。

[GuideStar-9] 「GuideStar Charity Check」。GuideStar。Candid。2019年8月22日閲覧。

[HomespunGospel-10] ブレンネマン、トッド（2014）。ホームスパンゴスペル：現代アメリカ福音主義における感傷の勝利。オックスフォード大学出版局。p. 135-136。ISBN 978-0199988983。

[AP2019-11] ハンナ、ジョン（2019年6月24日）。「カンザス州、トランスジェンダー住民の出生証明書の変更を許可」AP通信。AP通信。 2019年8月22日閲覧。

[Post2019-12] ステイバー、アンナ（2019年2月27日）。「コロラド州の性教育法案：事実とフィクションを分ける」デンバーポスト。 2019年8月22日閲覧。

[GodAtTheGrassroots2016-13] ロビンソン、カリン（2018）。「コロラド：岩だらけの地形でのハイキング」。草の根の神2016。メリーランド州ランハム：ローマン＆リトルフィールド。p.117。ISBN 978-1538108925。

[Rabey2024-14] スティーブ・ラベイ（2024年4月8日）。「ファミリー・ポリシー・アライアンスが中絶と体外受精の廃止、ポルノの違法化、トランスジェンダーのアイデンティティの廃止、公立学校の乗っ取り計画で『サタン』と戦う」バプテスト・ニュース・グローバル。

[ReligionAndTheMarketplace-15] スティーブンス、ヒルデ・ロヴダル（2015年）。「お金の問題と家族の問題」。米国における宗教と市場。ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 102。ISBN 978-0199361809。

[16] ハジェンズ、ニコール。「あなたは誰を信頼できるのか？」ファミリーポリシーアライアンス。

[LAtimes1989-17] チャンドラー、ラッセル（1989年3月4日）。「福音派放送局が「家族支持」のロビー活動を求める」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年6月9日閲覧。

[UnitedMethodistReporter1989-18] Boczkiewicz, Robert E. (1989年3月10日)。「保守派キリスト教徒が州内で「家族支持」の連合を組織」。ユナイテッド・メソジスト・レポーター。宗教ニュースサービス。 2019年9月14日閲覧。

[19] ラズ、ガイ（2012年2月12日）。「Focus On The Family's President On Group's Work」NPR 。 2021年6月9日閲覧。

[20] ブックバインダー、デイヴィッド [1] 2019年5月11日にWayback Machineにアーカイブされた、アミチ・キュリアの要約。

[21] ハーバート・ダネドリ（2017年4月21日）。「カンザス州ファミリー政策同盟のエリック・ティーツェル会長がセンチネル紙の20の質問に答える」。ザ・センチネル。 2019年12月6日閲覧。

[Posner2021-22] Posner, Sarah (2021年9月28日). 「キリスト教右派がいかにして投票抑制を受け入れたか」Vox .

[23] “Advisory Board”. The Heritage Foundation . 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。

[Mascaro-20234-24] Mascaro, Lisa (2023年8月29日). 「保守派グループが米国政府を解体しトランプのビジョンに置き換える計画を策定」. Associated Press News . 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。

[DomainGang-25] 「FamilyPolicyFoundation.org: 批判ドメインに対するUDRPは3つのポイントすべてで失敗」。Domain Gang。2024年4月10日。

[26] ラヘジャ、アンクラ（2024年4月16日）、「複雑で異常なシナリオ：コモンロー商標、言論の自由、「なりすまし」など」、インターネットコマース協会

[27] ギブソン、クリストファー S.、ロージアン、アンドリュー DS、ヒル、リチャード。「行政委員会決定：ファミリーポリシー財団対ジョン・スキナー」（PDF）。WIPO。

[28] 「テキサス」. Family Policy Alliance .

[29] ニュートン、ジェイコブ（2023年3月13日）。「『彼らの目的は最大限の危害を加えることだった』：反トランス運動の舞台裏」ケロランドローカルニュースと天気。

[30] モーズリー・モリス、ケルシー（2022年4月26日）。「『キリストか混沌か』：アイダホ州の最新家族政策センターとその聖書的信念」アイダホ・キャピタル・サン。