偽りの貴族の称号

偽の貴族称号や王室称号詐欺とは、貴族称号が存在する、またはかつて存在した国の当局に認められずに、個人または家族が捏造または名乗った社会的身分の称号である。このような敬称を授与または販売する計画がインターネット上で宣伝されることが多くなり、マスコミの注目が高まっている。^[1]法的根拠や伝統に基づかない称号の使用に対する懸念から、警戒と非難が高まっているが、^[1]英国の慣習法では、詐欺を働いたり義務を逃れたりしない限り、人は自分が適切だと思う名前で知られることを選択できる。^[2]

君主制以外では、後継国家（共和国など）ではもはや認められていないが、世襲相続人が保有または主張する正当な歴史的称号と、歴史的根拠なしに主張される架空の、または誤って帰属された貴族の称号とが区別されます。^[3]

称号を自ら名乗ることは必ずしも違法ではないが、それは称号が使用されている場所の法律による。一部の自称称号の保持者は、そのような称号がいついかなる国にも認められたことはないと主張している。^{[4] [5]そのような称号が歴史的に存在していた場合、現在の保持者は、その称号の使用が}名誉の源泉によって先祖に世襲で与えられたものであると主張することはできない。

一部の個人、団体、または法人は、単に金銭と引き換えに 、称号、名誉、承認、または自称騎士団の会員資格に対する法的または公式の権利を付与または譲渡すると主張します。

イギリス貴族の称号には、男爵、子爵、伯爵、侯爵、公爵（昇順）がある。公爵を除くこれらの称号保持者は全員（男性の場合）敬称「Lord」で知られる（スコットランドでは、貴族の最低位は「男爵」ではなく「Lord（議会） 」である）。貴族の称号は金銭で授与することはできない。そのような取引は、1925年栄誉（濫用防止）法に違反する。米国駐在の英国大使館は、「英国の称号の売買は禁止されている」と伝えている。^[6]

スコットランド男爵位は、すべての専門家が相続または譲渡によって男女を問わず誰にでも継承できると認める唯一の英国貴族の称号である。

男爵位は王室から授与される世襲称号ですが、貴族階級の一部ではありません。男爵は姓の後に「Bt.」または「Bart.」の接尾辞を付けて「Sir」の称号が与えられます。男爵位は購入できなくなり、既存の男爵位は売買できません。

騎士団に登録されたり、騎士または貴婦人として称号を与えられた人は、「卿」または「貴婦人」の称号を与えられる資格があります。これらの称号は売買することもできません。

貴族、準男爵、または騎士の爵位の保持者は、それらの称号またはそれらに関連する称号を他の個人に合法的に譲渡することはできません。貴族の称号を放棄した場合、通常は長子相続に基づいて、自動的に法定相続人に継承されます。現職者に称号の継承者を指名する権利はありません。

いくつかのウェブサイトや、eBayなどのウェブサイト上のインターネット販売業者は、スコットランドの領主の地位を、記念地と呼ばれる小さな土地区画とともに販売しています。ただし、スコットランド法では、それらは所有権や紋章権を生じさせるものではありません。

ロード・ライアン裁判所（紋章の授与と規制を担う紋章裁判所）は、記念区画の所有権は無意味であると考えている^[1]。単一の地所に多数の「領主」を登録することは、管理上の負担が大きすぎるからである。ロード・ライアンの意見は、英国政府が英国のパスポートに「所有者は荘園の領主/[X]の領主である」（かっこ追加）という形式の荘園所有権の使用を認めていることから批判されている^{[7] 。しかし、}スコットランドの財産法上、記念区画はスコットランド法における実質的な所有権を正当に生み出すことはできない。2012年土地登記（スコットランド）法は、記念区画に関する証書をスコットランド土地登記所に登録することを禁じている^{[8] : s. 22  [9]}これは、購入者がいずれにせよ記念区画の法的権利や所有権を取得しないことを意味する。 [ 8 ] ^{: s. 50}なので、 HM パスポート オフィスが荘園所有権の使用に要求する証拠の基準を満たす可能性は低いでしょう。 不動産の所有権の証拠は通常、不動産の権利書または正式で有効な譲渡証書の提示になりますが、記念区画文書にはそれらが記載されていない可能性が高いです。

第7代ブラッドフォード伯リチャード・ブリッジマンは、これらの売り手が1エーカーあたり2,918,520米ドル（1ヘクタールあたり約720万米ドル）の収入を得ていると推定しており、おそらく約100米ドルで購入できるだろうと示唆している。^[10]これらの売り手の中には、無効な証書に紋章を同封している者もいるが、これはロード・ライアンによって許可されていないため、スコットランドでは使用が違法である。ロード・ライアンからの最新のアドバイスでは、これらのスキームで販売されているような記念区画の所有者に紋章を授与することは適切ではないと明確に述べられている。^[11]

荘園領主の称号は封建的な所有権の称号であり、法的に売却可能です。荘園領主の所有者は、[個人名]、[地名]の荘園領主/領主夫人として知られています。^[12]スタイルガイドのDebrett'sによると、スコットランドの男爵位を所有する人物には特別なスタイルが与えられますが、イングランドの荘園領主については言及されていません。^[13]

荘園には 3 つの要素があります。

• 荘園領主、
• 荘園領地、
• 荘園権。

これら3つの要素は別々に存在することも、組み合わさることもあるが、荘園領主権は小領として保持することができ、分割することはできない。これは1290年のQuia Emptores法令によって禁止されており、下位封建制を防止している（下位封建制から生じた封建的権利は2000年の封建地権廃止法（スコットランド）によってのみ消滅したスコットランドを除く）。ただし、2番目と3番目の要素は分割することができる。^[14]

多くの場合、荘園領主の称号はもはや土地やその他の権利と結びついていない。そのような場合、その称号は「無形相続」と呼ばれる。^[14] 2002年土地登記法以前は、領主称号を登記することは可能であったが、ほとんどの人は登記を求めなかった。^[14] 2003年10月13日以降、荘園称号の最初の登記を申請することはできないが、以前に登記された称号の取引は、HM土地登記所への強制登記の対象となっている。^[15]オークションで売却された領主称号に対するよくある批判は、失われた歴史的証書や譲渡文書の代わりに法定宣言書が頼りにされており、場合によっては、問題の荘園がもはや存在しないか、もはや明確に特定できないか、または売却できないことを証明しているという点である。

マルトラヴァース紋章学臨時代表で『オックスフォード紋章学ガイド』の共著者であるジョン・マーティン・ロビンソンによると、 「この荘園やあの荘園の領主は、ドッグ・アンド・ダックの地主（ドッグ・アンド・ダックはパブの典型的な名前で、「地主」はそのような施設を経営する人の通常の呼び方である）と同じくらい称号ではない」とのことである。^[16]しかし、 「治安判事と地方自治法」誌は、荘園の領主が名誉称号なのか尊厳なのかについては裁判所でまだ判断が下されていないため、状況は不明確であるとしている。^[17]厳密に言えば、荘園領主は男爵または自由民であるが、彼らはその言葉を称号としては使っていない。ジョン・セル​​デンは、 1672年に著書『名誉の称号』の中で、「バロ（ラテン語で男爵）という言葉は広く浸透しており、すべての領主が古代からそう呼ばれているだけでなく、今日でもバロンと呼ばれることがある（彼らの宮廷男爵の呼び名であるキュリア・バロニスなどにちなんで）。また、私は、無報酬のアボリーへのバールで、無報酬男爵という表現を読んだことがある）。また、財務省の裁判官も、古代からこの呼び名を自分たちに当てはめている。」と書いている。^[18]

会社の中には荘園領主権を販売していると主張しているが、実際には商標を販売しているに過ぎないところもある。^[19]このため、荘園領主権の販売を目的とする取引を行う前には、慎重な法的助言を求めるべきである。

チャンネル諸島には長くて名高い歴史があり、人間の居住は数千年前に遡ります。西暦 911 年、バイキングのリーダーであるロロはルーアン周辺の土地を与えられ、それが後にノルマンディー公国へと発展しました。資源の乏しい 10 世紀には、土地は忠実な追随者への報奨の主な手段でした。

フランスと同様、チャンネル諸島は封建的なピラミッド構造に組織されていました。つまり、国王/公爵が頂点に立ち、中間に領主(領主)、最下層に住民/農奴がいました。領主は、領地(領地領主領地) の住民に対して、重要な政治的、社会的、経済的権利を持っていました。

21 世紀にはほとんどの封建制度が消滅しましたが、チャンネル諸島のユニークな領地制度は存続しています。「領主」は荘園の男性領主に与えられる称号で、「婦人」は女性の領主または男性領主の妻に与えられる同等の称号です。

チャンネル諸島の領地は、国籍や市民権に関係なく、誰でも購入できます。ただし、領地は家族内で継承される傾向があるため、これはまれです。譲渡には、法的代理人、ガーンジー島またはジャージー島の王立裁判所による承認、および記録係への登録が必要です。

現存する領地の数はジャージー島で 116、ガーンジー島で 73、サーク島で 1 と推定されています。そのうち少なくとも 37 は、長い時間をかけて王室に買収されました。領主は複数の領地を所有することが多く、ガーンジー島では 46 の領地がわずか 24 人の領主によって所有されています。

チャンネル諸島の領主たちは、現代でも重要な権利と役割を維持しています。彼らは法廷で荘園の権利を守り、毎年王宮に参列して敬意を表し、伝統的な晩餐会を主催することができます。セネシャルやプレヴォーなどの役人が議長を務める封土裁判所は、今でも法的権限を持って機能しています。

チャンネル諸島の領地は、イングランドの荘園領やスコットランドの男爵領よりは小さいものの、それでもかなり大きく、最大のもの（ガーンジー島のFief le Roi）は800エーカー以上を占めています。^[20]領地は、複数の教区にまたがる非連続の区画で構成されることが多かったです。

封建制度として残っているものの一つに、領地の譲渡時に支払われるコンジェという税金がある。この税金はガーンジー島では1985年まで存続したが、その後、領主ではなく島政府に振り向けられた。サーク島では、コンジェは2006年まで存続した。この税金が存続していることは、事実上、国王が領主制度を認めていることを意味する。^[21]

企業の中には、個人に称号を販売しているが、実際には名前を変更する手段を提供しているにすぎないところもある。そのような個人は、正式な称号をもらうのではなく、名として「サー」や「ロード」などの称号を採用する。この慣行は、貴族の称号や騎士の称号などを主張しない限り合法である。英国法では、目的が詐欺でない限り、個人はどのような名前でも採用できる。HMパスポートオフィスはこの慣行を認識しており、その個人のパスポートに、称号は名前であり、その人の称号ではないことを示す公式の見解を記載する。^[22]

イングランドの封建領主の称号が有効であるかどうかは不明である。^[23]

ノルウェーを除くヨーロッパの君主国はすべて、貴族の爵位と世襲称号を認めている。王侯宮廷も、旧君主制下で爵位と世襲称号の権利を有していた人物が、歴史的な称号を使用せずに外交上の立場で（例えば、セントジェームズ宮殿に）認定されない限り、それらを儀礼称号として使用することを許可している。このような儀礼は、称号保持者の母国で何らかの称号に対する法的権利を意味するものではないが、外国の貴族は、一部の君主国（ベルギー、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、オランダ）で帰化する際に、一族の元々の貴族称号のバリエーションで他国の貴族に編入されることがある。

偽の貴族の称号をでっち上げる者の多くは、かつては正真正銘の貴族の称号のプールを利用している。これらの称号は、現在は共和国となっている国がかつて君主制であった時代に由来する。例えば、オーストリア、ハンガリー、ドイツの多くの地域では、かつて君主が貴族の称号を与えていた。このような称号を名乗ることの利点の 1 つは、英国貴族の場合とは対照的に、このような称号を主張する 2 人の別個の者の間で裁定を下せる、または下そうとする正式な仲裁人が通常はもう存在しないことである。そのような国の中には、フランスのように適切な法律によって、またはポルトガルのように著作権法の拡大によって、称号が保護されているところもある。

爵位は、男系、女系を問わず、すべての法定男系子孫に世襲され、長子相続は一般的ではなかった。しかし、オーストリアは第一次世界大戦後に貴族と世襲爵位を法的に廃止し、貴族称号と貴族冠詞の使用を禁止した。

フィンランドは1917年に共和国となり、1920年までに新たな称号の発行と領地の実質的な特権は廃止された。しかし、貴族は廃止されず、姓に関する法律によって姓の独占権が保持されている。結婚の目的で偽の貴族称号を主張することは、依然として犯罪である。^[24]

フランスは1870年以来共和国となっているが、称号は法律で保護されている。^[25]法務省は称号の登録簿を管理しており、継承が認められた称号の相続人に叙爵令を発することができる。この叙爵は称号を合法的に使用するために必要であるが、多くの元貴族の家系のメンバーは、あまり認可を受けずにいわゆる「儀礼称号」を使用している。

ドイツの王族と貴族は世襲称号を有し、貴族称号は男系、女系を問わずすべての嫡出の子孫に継承可能であった。長子相続はプロイセン王国を除いて一般的ではなかった。ドイツ貴族は、 1918年のドイツ帝国の崩壊後、階級、風格、敬称を含む世襲特権を失った。1919年のワイマール憲法第109条は、「貴族の階級は（姓）のみの一部としてみなされる」と宣言した。例えばフレデリック・プリンツ・フォン・アンハルトのように、元貴族に法的に養子縁組された人は姓（プリンツ・フォン・アンハルト）を取得できるが、貴族の一員にはならない（この場合、王子にはならない。そのようなものは1世紀以上法的に存在していなかったため）。

偽の称号を販売する業者の中には、養子縁組や、称号を顧客に譲渡する公正証書によって、顧客がイタリアの称号を取得できるよう手配すると主張する者もいる。イタリアでは、貴族の称号は 1948 年以降正式に認められておらず、1820 年直前の数年間にほとんどの地域で封建的所有権による貴族権が廃止されているため、養子は養親の称号を継承できず、いかなる法的行為も世襲称号を放棄することはできない。特定の地所や城の所有権に結びついた貴族の称号を販売するという主張は、同様に誤った誤解に基づいている。イタリアの出版物や記録はどれも、コンスルタ・アラルディカの公式登録簿 (現在ローマの国立中央公文書館に保管されているリブロ・ドーロ) でさえも、イタリアの貴族や騎士の真に完全な記録ではない。

イタリア統一以前の諸州（両シチリア、トスカーナ、パルマ、モデナ、教皇領）やサンマリノで認められていた正当な称号のいくつかは、1860年から1948年の間、イタリア王国では認められていなかった。ほとんどの場合、これらは小男爵、小領主（シニョリー）、または称号のない貴族（パトリツィとノービリ）であった。これに関連して、シチリアの称号の一部は、近親者の男性がいない場合に女性の相続人に継承される場合があり、いくつかの例では、スペインとイタリアの両方に（女性の系譜による）請求者が存在し、前者は両シチリア（1860年以前）の法律を参照し、後者はイタリア（1860年以降）の法律を引用している。同様の主張（通常はスペイン国民による）のほとんどは、貴族の称号の承認を廃止したイタリア憲法によって コンスルタ・アラルディカ（イタリアの紋章権機関）が停止された1948年以降になされた。

第二次世界大戦後の共和制憲法の出現により、イタリアは名前に貴族の称号を含めることを決定しました。同じ憲法の「暫定および最終規定」で、建国の父たちは、存命の人物にのみ貴族の称号を名前に加え、実子にも称号を継承できないようにすることを決定しました。同様の称号（「共和国騎士」や「労働騎士」など）は、共和国大統領によってのみ、排他的、非世襲的、象徴的に授与できます。

ノルウェーの貴族の称号の承認は、 1821年の貴族法により徐々に廃止されました。1821年にそのような称号を所有していた人物は、生涯その称号を保持することが認められました。

貴族の称号を私的に使用することを禁止する法律は存在しません。このように私的に採用された称号は公式には認められていません。

貴族の姓は特別な法的保護を受けていない。姓法第3項によれば、200人以下の姓は保護されており、すべての姓の承認がなければ、他人が姓を名乗ることはできない。^[26]

ハンガリーを除く他のヨーロッパ諸国とは異なり、ポーランド・リトアニア共和国とその前身の国家には公爵、伯爵、男爵などに分かれた貴族階級はなかった。特権階級であるシュラフタは理論上は皆平等であり、人口の6～12%を占めていた。シュラフタに対する虚偽の主張の問題は16世紀に広まり、ヒエロニム・ネカンダ・トレプカは『民衆の世代論』でそのような偽者を非難した。^[27]

ポーランド分割（1772年 - 1795年）後、ポーランド国家は消滅した。ポーランドの名士の中には、ロシア貴族、プロイセン貴族、オーストリア貴族の称号を授かった者もいた。

ポーランド国家が存在せず、ポーランド人のディアスポラが広範囲に存在していたため、ポーランド人がシュラフタの祖先を持つかどうかに関わらず、亡命貴族であると主張することは容易であった。「偽のポーランド伯爵」は、19世紀および20世紀の文学の 定番キャラクターとなった。

偽のポーランド貴族を題材にしたフィクションとしては、小説『白痴』 [ ^28]、 『緑の顔』^[29]、『ささやく都市』^[30]、映画『ロベルタ』（1935年）^{[31] 、} 『ヴィクトリア』などがある。

ポーランド貴族であると偽って主張した実在の人物には次のような人物がいる。

• クリストフ・ビーネンフェルト（ヘーニッヒ・フォン・ビーネンフェルト男爵）^[32]
• ロジェ・デ・ラ・バーデ^[33]
• マレクとアンドリュー・カスペルスキー^[34]
• カジミール・マルキエヴィッチはアイルランドの指導者コンスタンス・ゴア＝ブースと結婚した。彼女は「マルキエヴィッチ伯爵夫人」として知られ続けた^[35]。
• パヴェウ・ストレツェツキはシュラフタの生まれであるにもかかわらず、オーストラリアでは「伯爵」と呼ばれていたが、彼自身がその称号を使用していたかどうかは明らかではない。^[36]
• ポーランド生まれの小人で音楽家のユゼフ・ボルワスキは、イギリスのダラムに定住し、そこの大聖堂に埋葬されている。彼の肖像画と衣服は市庁舎に残されており、川沿いの小さな建物は彼が住んでいたと誤って考えられていたため「伯爵の家」と名付けられている。^{[37] [38]}

アイルランドの封建領主の称号が有効であるかどうかは不明である。^[39]