エスペラント語の音韻論

エスペラント語は、単純な音韻論を持つように設計された人工の 国際補助言語です。エスペラント語の創始者であるLLザメンホフは、エスペラント語の音をいくつかの主要なヨーロッパ言語の音と比較することによって、 エスペラント語の発音を説明しました。

エスペラント語は1世紀以上にわたって使用され、音声学^[1] 、音韻規則^[2]、イントネーション^[3]の詳細を含む音韻規範を発達させてきたため、現在ではエスペラント語の正しい発音や、エスペラント語を記述するために元々使われていた言語とは独立して、正しく形成された単語について話すことが可能となっている。この規範は、わずかな異音変化のみを受け入れている。^[4]

元のエスペラント語辞書には次のものが含まれています。

• 23個の子音（まれになったĥ / x /と4個の破擦音を含む）
• 11個の母音（5個の単純母音と6個の二重母音）。

/ ou̯ /など、外来語に含まれるいくつかの追加音は安定していません。

珍しい破擦音/ d͜z /は正書法では明確な文字を持たないが、edzo (「夫」)のように二重音字⟨ dz ⟩で書かれる。 edzoとpeco は有声音のみが異なるほぼ押韻であるという Kalocsay と Waringhien の意見や、/d͡z/の音素としての地位に誰もが同意するわけではない。Wennergren はこれを /d/ + /z/ の単純なシーケンスであると考えている。^[4]音素/x/ は大部分が /k/ に置き換えられ、現在では主に借用語とĉeĥo (「チェコ語」、参照ĉeko「小切手」)などのごく少数の定着した単語に見られる。 ŭ という文字は、擬音語や未同化外国名で子音として使われることがあるほか、二重母音の2番目の要素としても使われる。二重母音の2番目の要素は母音の/u̯/ではなく子音の /w/ であると主張する人もいる(下記参照)。

エスペラント語には、分析に応じて 5 〜 11 個の母音 (単母音が 5 個、二重母音が最大 6 個) があります。

歴史的に安定した二重母音は6つあり、/ai̯/、/oi̯/、/ui̯/、/ei̯/、/au̯/、/eu̯/である。しかし、ジョン・C・ウェルズなどの一部の著者は、これらを母音子音の連続（/aj/、/oj /、/uj / 、 / ej/ 、/aw/、/ew/）とみなしている一方、ウェナーグレンは、/aj/、/oj/、/uj/、/ej/を母音子音の連続とみなし、/au̯/、/eu̯/のみを二重母音とみなしている。エスペラント語には/w/は他に存在しない。 ^[5]

エスペラント語の音目録と音韻規則は、エスペラント語の創始者ザメンホフが個人的に重要視していたイディッシュ語、ベラルーシ語、ポーランド語の音目録と音韻規則に非常に近い。主な違いは口蓋化がないことであるが、これはエスペラント祖語（nacjes、現在はnacioj「国家」、familje、現在はfamilio 「家族」）には存在しており、愛情を表す接尾辞-njoと-ĉjo、および感動詞tju! ^[注1]にかろうじて残っていると主張できる。これを除けば、子音目録は東部イディッシュ語と同一である。ベラルーシ語との小さな違いは、g が摩擦音[ ɣ ]ではなく破裂音[ ɡ ]として発音されること（ベラルーシ語では破裂音の発音は最近の外来語に見られる）、エスペラント語では/ x /と/ h / が区別されるが、この区別はイディッシュ語では行われるがベラルーシ語（およびポーランド語）では行われないことである。ベラルーシ語と同様に、エスペラント語の/ v / は音節頭に見られ、/u̯/ は音節末尾に見られる。しかし、ベラルーシ語とは異なり、/ v / は複合によって末尾の位置に強制されても/u̯/にはならない。Kalocsay & Waringhien によると、エスペラント語の/v/ が無声子音の前に現れた場合は、イディッシュ語と同様に/f/に無声化する。^[6]しかし、ザメンホフは* lavbasenoや* laŭbasenoではなく、補語母音: lavobaseno (「洗面台」)を追加することでそのような状況を避けました。エスペラント語の母音目録は本質的にベラルーシ語のものです。^{[注 1]}ザメンホフのイディッシュ語のリトヴィシュ方言(ビャウィストクの方言) には、追加のschwaと二重母音oŭ がありますが、 uj はありません。

エスペラント語のアルファベットはほぼ音素的です。文字、IPA 、および主要な異音に最も近い英語の同義語は次のとおりです。^[7]

エスペラント語には、有声破裂音と無声破裂音、bdgとptkの間に多数の極小対があります。たとえば、pagi「支払う」とpaki「詰める」、baro「バー」とparo「ペア」、teko「ブリーフケース」とdeko「10 人組」などです。

一方、エスペラントの子音間のいくつかの区別は、機能上の負荷が非常に軽いが、相補的分布にはなく、したがって異音ではない。この実際的な効果は、これらの区別を制御しない人々が依然として困難なくコミュニケーションできることである。これらの小さな区別は、ĵ / ʒ /とĝ / d͡ʒ /であり、 aĵo (「具体的なもの」) とaĝo (「時代」)で対比されている。 k / k /とĥ / x /とh / h /であり、koro (「心」) とĥoro (「合唱」) とhoro (「時間」) で、接頭辞ek- (無声音) とeĥo (「エコー」) で対比されている。dz / d͡z /とz / z /であり、基本語彙では対比されていない。また、c / t͡s /とĉ / t͡ʃ /は、caro ('tzar')、ĉar ('because')、ci ('thou')、ĉi (指示詞とともに使用される近接助詞)、celo ('goal')、ĉelo ('cell')、-eco ('-ness')、eĉ ('even') など のいくつかの極小語対に見られます。

ベラルーシ語は、エスペラント語の二重母音のモデルとなったようで、v（音節の頭に限定）とŭ（母音のオフグライドとしてのみ出現）の補完的な分布も提供した。ただし、これは若干変更され、ベラルーシ語のoŭはエスペラント語のov （ bovloなど）に対応し、ŭはエスペラント語のaŭ、eŭのシーケンスに限定されている。vとŭは両方ともnaŭa（「9番目」）とnava（「navesの」）のように母音の間に出現することがあるが、二重母音の区別は[ˈnau̯.a]対[ˈna.va]である。 （ただし、ザメンホフはŭa 'wah!'のような擬音語の頭文字ŭ を認めた。）半母音jも同様に母音i の後には現れず、同じ形態素内でi の前に現れることも制限されているが、ベラルーシ語の文字i は/ji/ を表す。これらのパターンの後の例外として、poŭpo ('poop deck')、ŭato ('watt')、 ⟨Ŭ⟩で始まる東アジアの固有名詞、jida ('Yiddish') などが挙げられ、これらは限界的である。^{[注 2]}

eとejの区別は機能的な意味合いが薄く、コア語彙ではおそらく歯茎 共鳴音の前でのみ区別される程度で、例えばkejlo (「釘」)、kelo (「地下室」) 、 mejlo (「マイル」)、melo (「アナグマ」)、Rejno (「ライン」)、reno (「腎臓」) など。最近借用語となったgejo (「同性愛者」) は、後に子音が続く複合語で使用された場合、両性愛接頭辞ge-と対照的になる可能性があり、また、 geja paro (「同性愛者のカップル」) とgea paro (「異性愛者のカップル」) の混同を引き起こす可能性もあります。これらは両方とも [ˈɡeja ˈparo] と発音されます。Eŭ もまれで、対照的になることはほとんどありません: eŭro ( 「ユーロ」)とero (「少し」)。

単語の中では、最後から2番目の母音の音節に強勢が置かれます。例えば、 fami li o [famiˈli.o] (「家族」)のli です。例外として、名詞の最後の-oが省略される場合がありますが、これは通常詩的な理由からであり、強勢の配置には影響しないためです。fami li ' [famiˈli]。

説明文や固有名詞などで、強勢を明示する必要のある稀な場合、ザメンホフは鋭アクセントを使用した。^[要出典]最も一般的な固有名はザメンホフ自身のZámenhofである。強勢が最後の音節に当たる場合は、詩の省略法で使われるようにアポストロフィが使用されるのが一般的である: Oĝalan'。

多音節語で他のどの音節に強勢が置かれるか、または節でどの単音節語に強勢が置かれるかについては、決まった規則はありません。形態論、意味の負荷、およびリズムはすべて役割を果たします。デフォルトでは、エスペラント語はtrochaicです。つまり、強勢は交互の音節に置かれる傾向があります: Ésperánto。ただし、派生語では、少なくとも多くの話者にとっては、そのような「二次的な」強勢は変更されない傾向があります: ÉsperantístoまたはEspérantísto (または一部の人にとっては単にEsperantísto ) 同様に、複合語は通常、元の強勢を保持します。複合語では、浸透母音に強勢が置かれることはありません。したがって、vórto-provízo であり、* vortó-provízoではありません。

節内では、リズムも役割を果たします。ただし、指示語 (語彙や代名詞) は強勢を引き付けますが、前置詞などの「接続」語は強勢を引き付けない傾向があります。dónu al míまたはdónu al mi (「私にください」) は、* dónu ál mi ではありません。Ĉu vi vídas la húndon kiu kúras preter la dómo? (「家の前を走っている犬が見えますか?」) では、機能語は強勢を引き付けず、2音節のkiu (「どれ」) やpreter (「向こうに」) でさえも強勢を引き付けません。動詞esti (「ある」) も同様の動作をします。これは、詩や早口のスピーチでeが時々省略されることからもわかります。Mi ne 'stas ĉi tie! (「私はここにいません!」)。音韻語は必ずしも正書法語と一致しません。代名詞、前置詞、冠詞、その他の単音節機能語は、通常、次の単語と一体となって発音されます: mihávas (「私は持っている」)、laknábo (「少年」)、delvórto (「言葉の」)、ĉetáblo (「食卓で」)。例外として、kaj (「そして」) は、次の単語や句よりも範囲が広い場合に、より明確に発音されることがあります。^[8]

もちろん、詩の中では韻律によって強弱が決まります。「Hó, mia kór', ne bátu máltrankvíle（ああ、私の心よ、不安に鼓動しないで）」。

強調と対比により、通常の強勢が上書きされることがあります。このため、代名詞に強勢が置かれることがよくあります。Ĉú vi vídis? (「見ましたか?」) のような単純な疑問では、代名詞を言う必要はほとんどなく、強勢はありません。Né , dónu al míと (「いいえ、ちょうだい」)を比べてください。単語の中で、正しく聞き取れなかった接頭辞は、繰り返しの際に強勢が置かれることがあります。Né , ne tíen! Iru máldekstren, mi diris! (「いいえ、あそこじゃない!左に行け、と言ったでしょ!」)。エスペラント語では強勢で単語が区別されないため、強勢を予期しない音節に移すことで、その音節に注意が向けられますが、英語の場合のように混乱が生じることはありません。

多くの言語と同様に、頭字語は異常な振る舞いをします。文法的には、ktp [kotopo] (「など」) のように強勢のない場合があります。固有名詞として使用されるときは、UEA [ˈuˈeˈa]、 [ˈu.ea]、 [ u.eˈa] のように特異な傾向がありますが、*[u.ˈe.a]になることはまれです。これは、その用語が通常の単語ではないことを示す方法のようです。ただし、完全な頭字語では、 Tejo [ˈte.jo] のように通常の強勢がある傾向があります。

語彙のトーンは音韻的ではありません。また、疑問詞や語順の変化が英語のイントネーションが果たす機能の多くを担っているため、 節のイントネーションも同様です。

エスペラント語の音節は、一般的に (s/ŝ)(C)(C)V(C)(C) の形式です。つまり、音頭は最大3 つの子音から成り、核は1 つの母音または二重母音から成り( zzz!などの擬音語を除く)、末尾は0 から 1 個 (場合によっては 2 個) の子音から 成ります。

i の前のjを除き、どの子音も最初に来ることができます(ただし、この制限に違反する単語が 1 つあります。jida (イディッシュ語) は、「子孫の」 ida と対照的です) 。

h以外の子音はどれも音節を閉じることができますが、コーダĝとĵ は単形態素ではほとんど使用されません ( aĝ'「年齢」とaĵ'「物」のように対照的です)。形態素内では、最大 4 つの連続した子音があります。たとえば、i nstr uas (「教える」)、de kstr en (「右に」) などです。長いクラスターには通常、sなどの歯擦音、または流音lまたはrのいずれかが含まれます。

促音は一般に、mal-longa（「短い」）、ek-kuŝi（「倒れる」）、mis-skribi（「書き間違える」）などの多形性語、 finno（「フィンランド人」）、gallo（「ガリア人」）（現在ではgaŭloがより一般的に）などの民族名、 Ŝillero（「シラー」）、Buddo （「仏陀」、現在ではBudaoがより一般的に）などの固有名詞、 matĉo（「スポーツの試合」）などの不安定な借用語の少数にのみ出現する。語彙の複合語では、ザメンホフは、 vivovespero （「人生の夕べ」）のように、同一の子音を浸透母音で区切っており、 * vivvesperoとはしなかった。

語末の子音は存在するが、語末の有声阻害音は一般に排除される。例えば、ラテン語のad ('to') はエスペラント語のalになり、ポーランド語のod ('than') はエスペラント語のol ('than')に変化した。一方、共鳴音と無声阻害音は多くの数字に見られる: cent ('百')、ok ('八')、sep ('七')、ses ('六')、kvin ('五')、kvar ('四')。また、dum ('間')、eĉ ('偶数') もそうである。詩的な末尾の-oの省略でさえ、それが語末の有声阻害音を残す場合はめったに見られない。sed (「しかし」) やapud (「次に」)など、語尾に有声阻害音を持つ単語はごくわずかですが、そのような場合には無声音との最小対対の対比はありません (つまり、混乱を招く* setや* aputはありません)。これは、スラヴ人やドイツ人を含む多くの人が語尾阻害音の有声性の対比をしないからです。同様の理由で、数詞や文法形式を除いて、ザメンホフ語の複合語には混合有声性の阻害音の連続は見られず、したがって* longtempeではなくlongatempe「長い間」となります。(スラヴ語の場合と同様に、 /v/ はこの規則の例外であることに注意してください。これは摩擦音と接近音の区別が事実上曖昧です。もう 1 つの例外は/kz/で、これは通常/ɡz/として扱われます。)

音節子音は感動詞と擬音語としてのみ現れます: fr!、sss!、ŝŝ!、hm !。

すべての三子音の頭子音は歯擦音、sまたはŝで始まります。 Vladimiroなどの固有名詞を無視すると、次のような頭子音クラスターが発生します。

• ストップ + 液体 – bl、br; pl、pr; dr; tr; gl、gr; kl、kr
• 無声摩擦音 + 流音 – fl、fr; sl; ŝl、ŝr
• 無声歯擦音 + 無声破裂音 (+ 流音) – sc [st͡s]、sp、 spl、 spr; st、 str; sk、 skl、 skr; ŝp、 ŝpr; ŝt、 ŝtr
• 閉塞 + 鼻音 – gn、kn、sm、sn、ŝm、ŝn
• 妨害 + /v/ – gv、kv、sv、ŝv

そしてさらに微妙なのは、

子音 + /j/ – (tj)、ĉj、fj、vj、nj

⟨dz⟩ のシーケンスは、最初には現れませんが、破擦音として発音されます。たとえば、 edzo [ˈe.d͡zo] (「夫」) では、最初の音節が開いた [e] となり、*[ed.zo]とは発音されません。

さらに、語頭の⟨pf⟩ はドイツ語由来のpfenigo (「ペニー」)、⟨kŝ⟩はサンスクリット語 のkŝatrio (「クシャトリヤ」) に見られ、さらにいくつかの珍しい語頭クラスターが、mn-、pn-、ks-、ps-、sf-、ft-、kt-、pt-、bd- など、ギリシャ語由来の専門用語に見られ、sfinktero ( 「括約筋」で、語尾に⟨nk⟩もあります) などもあります。tlaspo "Thlaspi" (ハーブの属)の⟨tl⟩や、アステカの神であるTlaloko (「トラロック」)など、かなり難解な単語にもクラスターがかなり多く見られます。(これらの単語では、 /l/音素はおそらく無声化されています。)

このことからもわかるように、学問上の単語では日常的な単語よりも音韻の多様性と複雑さが許容されており、あたかも「難しい」音韻が「難しい」語彙の象徴的な兆候であるかのようです。たとえば、二子音のコーダは、一般的に専門用語、固有名詞、地理用語や民族用語にのみ出現します。konjunkcio (「接続詞」)、arkta (「北極」)、istmo (「地峡」) などです。

しかし、より基本的な用語はコーダクラスターを避ける傾向が強い。ただし、cent (「百」)、post (「後」)、sankta (「聖なる」)、接頭辞eks- (「元」) (感嘆詞として使用可能: Eks la reĝo!「王を倒せ!」) は例外である。ソース言語にコーダクラスターがある場合でも、エスペラントでは削除されることが多い。たとえば、多くのヨーロッパ言語には、korps-という語根を持つ「体」に関連する単語がある。この語根からエスペラント語に 2 つの単語が生まれたが、どちらも完全なクラスターを保持していない。korpuso (「軍隊」) (元のラテン語のuを保持)とkorpo (「生物学的な体」) ( sが失われている)。

一般的な語根の多くは、cikl-o (「自転車」)、ŝultr-o (「肩」)、pingl-o (「針」)、tranĉ-i (「切る」) のように、2 つまたは 3 つの子音で終わります。ただし、これらの語根は、複合語で別の子音が続く場合、または詩的な末尾の-oの省略を除いて、通常はコーダクラスターを伴いません。その場合でも、響きが減少するシーケンスのみが可能であるため、詩的なtranĉ' は発生しますが、* cikl'、* ŝultr'、* pingl'は発生しません。(ユーモラスな隠語である「エスペラント」は、結果がどんなに不自然であってもすべての名詞の文法接尾辞を省略するため、この制限には従わないことに注意してください。)

複合語では、子音の不適切な連続を分割するために、浸透母音が追加されます。この母音は、 kant-o-birdo (「鳴き鳥」)のように、数や格に関係なく、名詞接辞-oが最も一般的です (語源のkant-は「歌う」で、本来は動詞です)。ただし、-o- が文法的に不適切と判断された場合は、 mult-e-kosta (「高価な」)のように、他の品詞語尾が使用されることがあります。浸透母音がいつ使用されるかについては、個人差が非常に大きいです。

エスペラント語には口母音が 5 つしかなく、鼻母音や長母音がないため、かなりの異音変化が認められているが、/e/と/ei̯/、およびおそらく/o/と/ou̯/の区別は音韻的である。/v/ は、唇歯摩擦音[v]または唇歯接近音[ʋ]の自由変化、または[w] の可能性があり、特にkvおよびgv のシーケンス( [kw]および[ɡw]、英語の "qu" および "gu" に似ている) では[v]が標準と見なされる。歯茎子音t、d、n、l は、英語のように頂端音でも、フランス語のように葉端音でも許容される(一般には誤って "dental" と呼ばれる)。後歯茎音ĉ、ĝ、ŝ、ĵは、英語やフランス語のように口蓋歯茎音（半口蓋化）[t̠ʃ、 d̠ʒ、 ʃ、 ʒ]の場合もあれば、ポーランド語、ロシア語、中国語（北京語）のように後屈音（非口蓋化）[t̠ʂ d̠ʐ ʂ ʐ ]の場合もあります。Hとĥは、特に母音の間では 有声音[ɦ、 ɣ]になる場合があります。

子音rは、 Fundamento de Esperantoの各言語版で異なって定義されているため、さまざまな方法で実現できます。[ ^9]

• フランス語のFundamentoではrと定義されている。標準フランス語のrhoticは有声の口蓋垂摩擦音または接近音 [ʁ]から口蓋垂震音 [ʀ]まで変化する。^[10]
• 英語のFundamentoでは、これは歯茎接近音[ɹ]であるrareのrとして定義されています。
• ドイツ語 Fundamento では、rと定義されている。標準ドイツ語のほとんどの方言には口蓋垂音があり、現在では通常[ʀ]ではなく摩擦音または接近音[ʁ]である。歯茎音[ r ~ ɾ ]の発音は、ドイツ、オーストリア、スイスの標準ドイツ語の一部の方言で使用されている。
• ポーランド語のFundamentoでは、rはフラップ[ɾ]として定義されています。
• ロシア語のFundamentoでは、歯茎の震え音[r]であるr（キリル文字のр ）と定義されています。

最も一般的な実現方法は、エスペラント語話者の地域と母国語によって異なります。たとえば、英語圏の国では非常に一般的な実現方法は、歯茎弁 [ɾ]です。世界中で最も一般的な実現方法は、おそらく歯茎震え[r]です。文法参考文献Plena Manlibro de Esperanta Gramatikoでは、口蓋垂震え[ʀ]はまったく問題ないとされています。^[11]実際には、経験豊富なエスペラント語話者は、さまざまな発音を理解し、受け入れています。

エスペラント語では母音の長さは音韻的ではない。母音は開放強勢音節では長母音になり、そうでない場合は短母音になる傾向がある。^[6]複合語では隣接する強勢音節は許されず、そのような状況で強勢が消えると母音の長さの残りが残ることがある。母音の長さは破擦音の音韻的地位の議論として提示されることがある。なぜなら母音はほとんどの子音連結の前では短くなる傾向があるが（多くのヨーロッパ言語のようにlまたはrに続く破裂音は除く）、/ĉ/、/ĝ/、/c/、/dz/の前では長母音になる傾向があるためである。ただしこれも話者によって異なり、/ĝ/、/c/、/dz/の前では短母音を発音し、/ĉ/の前でのみ長母音を発音する話者もいる。^[6]

/a/、/i/、/u/の母音の質はこれまで問題になったことがないが、/e/と/o/については多くの議論がなされてきた。ザメンホフは、母音/e/と/o/を常にmid [e̞, o̞]で発音することを推奨した。カロチャイとワリンギエンはより複雑な推奨を示した。 ^[12]例えば、彼らは、強勢のあった/e/、/o/を閉音節では短い開中音 [ɛ, ɔ] 、開音節では長い閉中音 [eː, oː]で発音することを推奨した。しかし、これは過度に複雑であると広く考えられており、midの質を使用するというザメンホフの推奨が標準と見なされている。しかし、多くの話者にとって、/e/と/o/の発音は母語の詳細を反映している。

ザメンホフは、異母音の間に挿入音滑音を挿入できること、特に高母音の後に挿入音滑音を挿入できることを指摘した。例えば、 mia (「私の」)の[ˈmija] 、 mielo (「はちみつ」)の[miˈjelo] 、 plua (「さらに」)の[ˈpluwa]などである。これは非常に一般的であり、/ij/ と /uŭ/ はエスペラント語には存在しないため、混乱する可能性はない (ただし、より一般的な挿入音は、前述のようにgeaとgejaの混乱を引き起こす可能性がある)。しかし、ザメンホフは、「厳密に規則的な」会話ではそのような挿入音滑音は発生しないと述べた。^[6]

boao ('boa')などの母音列における挿入音の声門閉鎖音は、話者の便宜のために認められた非音素的な詳細です。声門閉鎖音は、heroo [heˈroʔo] ('hero') やpraavo [praˈʔavo] ('曽祖父') などの同一母音の列で特によく見られます。ただし、他の話者は、 heróò、pràávoのように、強勢のある母音のピッチを上げるなど、イントネーションを変えることで中断をマークします。

多くの言語と同様に、摩擦音は鼻音の後に浸透音破裂音になることがあります。したがって、新語のsenso (「感覚」、五感など) は基本語のsenco (「感覚、意味」) と同じように発音され、前者の古い用語であるsentumoの方が適している可能性があります。

発音が難しい可能性のある連続音を分割するために、 挿入母音（最も一般的なのはシュワー）を挿入することができます。

母音の省略は、単数主格名詞の文法接尾辞-oと冠詞laのaで許可されていますが、詩以外ではほとんど発生しません: de l' kor' (「心から」)。

通常、半母音は二重母音のオフグライドに限定されます。ただし、詩の韻律によっては、強勢のない/i/と/u/が強勢のある母音の前で半母音に短縮されることがあります: kormilionoj [koɾmiˈli̯onoi̯] ; buduaro [buˈdu̯aɾo]。

ザメンホフは、他の子音の前での鼻音の場所同化を認識していた。例えば、 banko [ˈbaŋko] (「銀行」) や sango [ˈsaŋɡo] (「血」) のように軟口蓋音の/ j /の前での n などである。また、 panjo [ˈpaɲjo] (「ママ」) やsinjoro [siɲˈjoro] (「先生」)のように口蓋音の /j/ の前での n などである。しかし、彼は「厳密に規則的な」発話では「1文字1音」という彼の理想からそれほど逸脱することはないと述べた。^[6]とはいえ、このような異音の望ましさについては議論の余地があるかもしれないが、emfaziのm が両唇音のままであるべきか、それとも唇歯音のf ( [eɱˈfazi] )に同化すべきかという疑問はほとんど生じない。なぜなら、この同化は人間の言語ではほぼ普遍的だからである。実際、綴りが許す場合（例：bombono「ボンボン」）、同化が起こる可能性があることがわかります。

さらに、多くの言語（ザメンホフの言語を含むが、英語に限らない）の話者には、2つの阻害音（有声音と無声音のペアで現れる子音）が隣り合って現れる退行有声音同化がある。ザメンホフはこれについて直接言及しなかったが、隣接する阻害音で有声音が混在する複合語を作らなかったという点で間接的に示唆した。たとえば、ザメンホフの母語であるイディッシュ語と（ベロ）ロシア語の音韻規則によれば、rozkolora （「バラ色の」、「ピンク色の」）はroskolora （「露色の」）と同じ発音になるため、前者の推奨形はrozokoloraである。^{[注 3]} 実際、カロチャイとワリンギエンは、有声音と無声音が隣接している場合、どちらかの子音が同化するのは「避けられない」と述べています。したがって、okdek (「80」) は、/oɡdek/と発音し、あたかも「 ogdek」と綴られているかのように発音します。ekzisti (「存在する」) は、/eɡzisti/と発音し、あたかも「 egzisti 」と綴られているかのように発音します。ekzemple（「例えば」）を/eɡzemple/、subteni（「支える」）を/supteni/、longtempe（「長い間」）を/lonktempe/、glavsonoro（「剣の音」）を/ɡlafsonoro/などと同化している。 ^{[6] [13]}このような同化は、ラテン語の綴りを維持している単語でも同様に発生し、例えばabsolute（「絶対に」）は/apsolute/と発音し、obtuza（「鈍い」）は/optuza/と発音するが、 apsido（「アプシス」）とoptiko （「光学」）という単語では表面上は対照的な綴りになっている。^{[6] [13]むしろ、議論の中心は、上記の}ekzempleやekzistiのようなラテン語の単語に頻繁に見られる非ラテン語の綴り順序kzである。^{[注 4]} kz は、ロシア語、英語（「example」や「exist」などの単語を含む）、ポーランド語（ポーランド語では⟨gz⟩と綴られる）、フランス語など多くの言語で[ɡz]への同化が起こるにもかかわらず、表記どおりに混合声で[kz]と発音するのが適切であると主張されることがあります。これら2つの位置はエスペラント語ではekzismoとegzismoと呼ばれます。^[注5]実際には、ほとんどのエスペラント語話者はkzを/ɡz/に同化し、流暢に話すときはnkを[ŋk]と発音します。^[13]

複合語彙では、ザメンホフ自身が、異なる有声音の阻害音の間に浸透母音を挿入した。例えば、上記のrozokoloraでは* rozkoloraではなく、また、後の作家のようにlongatempe では* longtempeではなく、混合有声音は文法語、例えば複合数や、上記のokdekやsubteniのように接頭辞として使われる前置詞でのみ生じた。ザメンホフの著作では、 V が子音の前に現れることはない。なぜなら、そうするとŭと対照的になってしまうからである。

同様に、多形性を持つdisĵeti (「散らす」)のような混合歯擦音の連続は、速い会話では同化される傾向があり、時には完全に同化されることもあります ( /diĵĵeti/ )。

absurdaなどの単語における一般的に無視される退行無声化と同様に、進行性無声化は、阻害音と共鳴音の連続の中では気づかれない傾向がある。例えば、 plua [ˈpl̥ua] (「追加の」 。blua [ˈblua]「青い」と対照) やknabo [ˈkn̥abo] (「少年」。kn-はgn-と対照。gnomo [ˈɡnomo] 「グノーム」など) などである。共鳴音の部分的または完全な無声化は、ほとんどの話者にとっておそらく標準である。

taĉmento（「分離」）や接尾辞-ismo （「-ism」）のように、破擦音と摩擦音を鼻音の前で有声同化させると、ほとんどの話者にとって目立ちやすく、避けやすいため、-ismoの[ˈizmo]はabsoluteの[apsoˈlute]よりも許容されにくい。

⟨ĥ⟩の音/x/は、エスペラント語では常にやや周辺的な位置づけにあったため、ザメンホフ自身の提案に始まり、これを/k/に統合する強い動きがあった。 ^{[14] [15] [要出典]辞書では一般的に}⟨ĥ⟩と⟨k⟩を相互参照しているが、⟨rĥ⟩ （ arĥitekturo「建築」の場合）というシーケンスは、20世紀初頭までに⟨rk⟩（arkitekturo）に完全に置き換えられたため、ほとんどの辞書では⟨rĥ⟩ を選択肢として挙げていない。^[要出典]中央/東ヨーロッパの「中国語」の形態ĥinoは、西ヨーロッパの形態ĉinoに完全に置き換えられました。これは、一般的なパターンに対するユニークな例外であり、おそらくkino (「映画撮影」) という単語がすでに存在していたためです。ĥemio (「化学」) やmonaĥo (「修道士」) などの他の単語は、まだ変化しますが、 ⟨k⟩ ( kemio、monako )と一緒に見られることがより一般的です。 ロシア語起源の単語など、いくつかのケースでは、⟨ĥ⟩ が代わりに⟨h⟩に置き換えられることがあります。 この合併にはいくつかの複雑な問題がありました。 ザメンホフはĥoro (「合唱」) に代替形式koruso を与えました。これは、 koro (「心」) とhoro (「時間」)の両方が使用されていたためです。 ⟨ĥ⟩とともに今でもほぼ普遍的に見られる 2 つの単語は、eĥo (「エコー」) とĉeĥo (「チェコ人」)です。Ek-とĉeko (「チェック」) はすでに存在しますが、eĥoの代わりにekoo が使用されることも時々見られます。

異音変異の一般的な原因は、借用語、特に固有名詞であり、ソース言語の正書法の非エスペラント化の名残が残っている場合、または既存の語根の重複を避けるために新しいシーケンスが作成された場合に発生します。たとえば、Vaŝingtono（「ワシントン」）のgを/ɡ/または/k/のいずれかで完全に発音したり、 Budho （「仏陀」）の⟨h⟩をまったく発音したりする人が多いとは思えません。このような状況は不安定であり、多くの場合、辞書は特定の綴り（したがって発音）が推奨されないことを認識しています。たとえば、物理単位「ワット」は最初、vato (「綿毛」)と区別するためにŭatoとして借用され、これは 1930 年の辞書で見つかる唯一の形式です。しかし、語頭の⟨ŭ⟩ はエスペラント語の音韻規則に違反しており、1970 年までにvatto という代替綴りがありました。しかし、これも二重音⟨t⟩のために不十分であり、2000 年までに努力は断念され、現在では⟨ vato ⟩が「ワット」と「綿毛」の両方の推奨綴りになっています。最近の辞書の中には、語頭の⟨ŭ⟩ を索引に載せていないものもあります。^[16]同様に、いくつかの辞書では「ワシントン」を⟨ Vaŝintono ⟩、「仏陀」を ⟨ Budao ⟩と表記しています。

エスペラントの音韻規則が固定化される前に、poŭpo ^{[注 6]} (「船尾デッキ」)、ŭato ^{[注 7]} (「ワット」)、matĉo ^{[注 8] (「スポーツの試合」) など、}ザメンホフの明らかな意図や後に形成される規範に反する綴りの外来語が採用された。これらの造語の多くは不安定であることが判明しており、使われなくなったか、poŭpoの代わりにpobo、ŭatoの代わりにvato、matĉoの代わりにmaĉoというように、形成中の規範にもっと合った発音に置き換えられた。一方、jida ^{[注 9]} (「イディッシュ語」) も音韻規則上の理由で批判されることがあったが、ザメンホフがPlena Vortaroで導入した後、 novjudaとjudgermanaの代わりに使用され、定着した。

• エスペラント語の正書法